Просмотр полной версии : Cамый удобный редактор PHP
[Hell`s]-JD_Johnatan
06.09.2002, 23:33
Сабж...
НЕ прошу устраивать голосование, какой лучше.
Если вам не трудно - киньте адреса на любимые редакторые PHP.. Желательно с лекарствами. И с подстветкой всех языков. Вообще как в сабже - самый удобный ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ. Я сам выберу подходящий.
2Модератор: Если оффтопик - не сочти за сложность просто переместить тему, а не удалять.
Всем заранее спасибо!
http://www.itworks.demon.co.uk/phpeditors.htm
http://www.ankord.com/ru/phpxedit.html
а вот эта весч вам как?
Пробовал и то, и сё... по мне, UltraEdit с PHP словарём всё ещё лучше всего. Тем более что в нём и другие языки тачать можно.
Имеется ввиду редактор PHP-текста или-таки полноценный дебаггер? Если последнее, то вне конкуренции 2 продукта:
Zend Studio от Zend
и Komodo от Activestate.
Ссылки на оба эти IDE-отладчика (с лекарствами) имеются на Wzor.net
Мне кажется, что лучший редакрор - это FAR + Colorer plug-in. О его достоинствах можно говорить бесконечно... Если Вы - не ленивый программер, который и сам может написать пару скобочек, вместо нажатия на кнопочку, которая это пропишет, то ФАР для Вас :) Поддержка всевозможных расцветок атрибутов редактируемого файла - от txt до asm. Быстродействие + малый размер + большая библиокета функций...
Если Вы занимаетесь и версткой и программированием, то ФАР с колорером - самая удобная штука: индивидуальная раскраска скриптов, тэгов, кусков пхп и тд.
ЗЫЖ Сильно не бейте: это только мое мнение, но попробовать стоит... а вдруг и Вам понравится :)
Lord Skill
30.11.2002, 05:47
http://www.maguma.com/ - если кто сможет найти самую полную версию - то мне тож скажите :)
UberDrag
01.01.2003, 20:48
DreamWeaver MX :)
alexpogr
07.03.2003, 16:12
А как "сделать бесплатным" PHP Expert Editor?
помоуму просто мыло на кириолице послать
Внесу лепту. Я хоть и начинающий, мне очень понравился ПХП Эксперт эдитор от Анкорд, он и правда бесплатный, мне регистрацию через 2 часа прислали. Очень понравилось, что при даблклике на переменную в списке он направляет к ней курсор. А есть еще очень интересный проект иПХПБилдер. Бесплатный, вы регитесь, вам на мыло шлют ссылу для скачивания и потом мылят ссылы на обновы. http://iphpbuilder.yaroslavia.ru/ Попробуйте. ИМХО, он неплох, хотя интерфейс морально староват, но это только морда...
Народ, кто тут юзает PHP Master Edit прошу обратить внимание на DzSoft PHP Editor 1.2 (http://www.imho.ws/showthread.php?threadid=22213). Ситуевина такая - все то же самое (интерфейс, функциональность, даже сочетания клавиш) и чуточку больше. Регистрация для koi8-r опять же бесплатна.
А вообще думаю что один из них лучший. Какой - сами выберите. Я вот как раз на том что от DzSoft остановился.
И еще, кто-то тут говорил про лень кодеров и рульность фара (нотепада) как редактора. Все то оно конечно так, но если хтмл писать например спокойно, никакого компилера не надо, то здесь он нужен. А каждый раз запускать эксплорер и в нем писать httр://localhost/www/something.php?s=12&mail=somethingfuckingendless@mail.ru немного з@ебует когда можно такое же запустить нажатием F9 и без установленного апача вообще.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10, щщщ. Я спокоен :)
[Hell`s]-JD_Johnatan
09.03.2003, 17:19
Я сначала начал пользоваться DzSoft.. читай выше.. но он глюковатый. Надеюсь в последствии всё исправят... Но при одинаковой функциональности и меньших глюках Я ЛИЧНО(!) перешёл на PHP Expert Editor.
Они оба практически одинаковы... У каждого свои глюки. Я в использовании PHP Expert Editor пока не нашёл глюков мешающих моей работе... но думаю что всё впереди.
[Hell`s]-JD_Johnatan
Будь добр, сообщи мне о глюках DzSoft. Не подумай что я тебя проверяю, просто интересно все же.
я за HomeSite, пользую более2 лет.... жаль только Python-овский синтаксис на понимает...., для Pythona и Java я пользую SciTE (правда на них я мало пишу)
rkpd
я за HomeSite, пользую более2 лет....
Я тож пытался. Но HomeSite просто подсвечивает ПХП, а реальные ПХП-редакторы обрабатывают код, помогают разобраться в том, что ты наворотил, отладку делают, имеют встроенные серверы... Короче, пора писать гермафродита :))) Что-то типа HomePortalExprtEditor :)
hempsmoke
18.03.2003, 00:15
а не подскажите как в PHP expert Editor подключить php? и вообще это возможно без сервера?
Прописываешь путь к php.exe в настройках (Ctrl+F9) и все. Сервер не обязателен.
Еще один заслуживающий внимание редактор-IDE
называется DevPHP, бесплатный, вроде есть исходники, можно поменять чего не нравится и переделать. :)
http://devphp.sourceforge.net/
hempsmoke
19.03.2003, 21:38
Denver
в скаченных по совету PHP Editora файлах НЕТ php.exe ((
не подскажешь, где его добыть?
Имеется ввиду редактор PHP-текста или-таки полноценный дебаггер? Если последнее, то вне конкуренции 2 продукта:
Zend Studio от Zend
и Komodo от Activestate.
Ссылки на оба эти IDE-отладчика (с лекарствами) имеются на Wzor.net
Полностью согласен!! Но только для случая если необходима отладка, если просто для подсветки кода, то как по мне - очень неплох EmEditor, ну и Хомсайт :)
freddykr
26.03.2003, 18:57
Слюшай зачем навязывать свое мнение другим? Zend Studio слишком тяжелый, а то что тут обсуждается максимум на 5 мег.
да я не навязываю все спрашивают как одному пришить php... к другому ... нафиг
вот решение zend studio
все делает!
freddykr
Вопрос по Zend Studio. У меня он был версии 2.0 и был жутко тормозной (поэтому и не понравился), как щас у него с этим?
Runtime_err0r
23.04.2003, 17:21
А Komodo никто не юзал ? Я скачал у WZOR'а (http://www.wzor.net) ActiveState.Komodo.Professional.v2.0.1.for.Windows.Regged-UnderPl, начал разбираться с настройками и забил :-)))
Но, судя по количеству настроек, вещь мощная !
freddykr
23.04.2003, 17:43
Как писал Runtime_err0r
А Komodo никто не юзал ? Я скачал у WZOR'а (http://www.wzor.net) ActiveState.Komodo.Professional.v2.0.1.for.Windows.Regged-UnderPl, начал разбираться с настройками и забил :-)))
Но, судя по количеству настроек, вещь мощная !
пробовал его в применении к Perl-у: непонравилось предпочитаю PerlBuilder... хотя наверное это дело привычки, кстати разве камод умеет с PHP работать? (не отрицаю его способность подсвечивать код) заявлена поддержка отладки?
Runtime_err0r
24.04.2003, 15:19
freddykr
хотя наверное это дело привычки, кстати разве камод умеет с PHP работать? (не отрицаю его способность подсвечивать код) заявлена поддержка отладки?
Вроде как есть, но я до конца не разобрался как :-(
В принципе, если это интересно, я мог бы выложить релиз куда-нибудь для скачивания, чтобы вместе всем разобраться.
Есть в нем дебаггер, только настроить нужно. Пытался я с ним поработать, отстой. Дебаггер статических страниц, без перехода и т.д. Я не говорю о уже о сессиях. По крайней мере у меня не получилось отладить несколько связанных страниц.
Опять же это мое мнение, но пользуйте Зенд. В конце концов его разрабатывают ребята, которые вплотную связаны с языком. Лучшего отладчика нету.
а я добавлю что самый лучший и удобный редактор это frigate. он знает php, perl,html,pascal и т. д.
mr.Flash
06.06.2003, 20:45
kurlya
А хомяк?
Qeyret
OFFTOPIC. don't even try to do it! It's not an ad, you dawg! It' copyright!
Slippery
09.09.2003, 12:16
eQu пожалуй прав
NuSphere phpED существует и в линукс-варианте (как и Zend, но Zend полностью написан на жаве а потому не всякий комп его потянет)
Есть в NuSphere phpED много приятных штук - это и дебагер переходящий со страницы на страницу и поддержка внешних параметров (GET POST COOKIE) и работа с CVS, и датабазный эксплорер, класс (код) эксплорер, и хорошо настраиваемая работа с проэктами (включая аплоад по фтп или дав) ,подсветка и код-темплэйты и автокомплит и ещё много....
по поводу Komodo - неплохой редактор и не так уж сложно разобраться с его настройками (откройте хелп) , но с CVS работает плохо (неподдержиает pserver), подсветка настраевется плохо, сервер дебага нет совсем
поповоду серверного дебага - тут Zend Studio просто вне конкуренции (хоть и NuSphere phpED умеет это)
Обратите внимние на то, что кроме Komodo и Zend Studio все остальные вышепредставленные редакторы используют один и тот же дебагер,
написанный Дмитрием Дмитренко (оригинал тут dd.cron.ru (http://dd.cron.ru/dbg/home.php) ) вопрос только в том насколько удачно он прикручен к оболочке редактора (можете скачать его и попробовать зделать редактор с этим дебагером сами ), у [B]DzSoft PHP Editor'а[.B] и [B]PHP Expert Editor[.B] это совсем слабо получилось, NuSphere phpED переписали его пользуясь темиже сорсами и получилось отлично (и под линуксом и под виндами)
Slippery
Хм... вполне обьективно, попробую NuSphere phpED
скачал недавно dreamweaver mx 2004 - в ПХП стало удобнее писать. Щас сижу на нем пока. (самое главное там php reference появился и автодополнение получше стало)
Мда... хваленный NuSphere phpED - мало того что ссылку на сайте еле нашел - через пятый скрин мне дали его скачать, вернее начать скачать - увидев что этот редактор 20 метров я выключил закачку - хоть бы с самого начала предупредили. Еу ево, обойдусь PHP Expert Editor'ом, тот поменьше будет раз в 15цать.
Wizard[WA]
22.09.2003, 13:48
Ultra Edit (http://www.ultraedit.com/) - имхо самый удобный...
Balancer
22.09.2003, 17:32
FAR Manager (www.rarsoft.com) + Colorer plugin (http://colorer.sf.net/)
- Встроено в FAR. Так что на редактирование файл открывается мгновенно, а не через пару-тройку секунд.
- Всё богатство возможностей плагинов FAR-редактора (регекспы, вертикальные блоки, инденты автоскобки всякие, автодополнения и т.п.)
- Удобная и мощная раскраска PHP/HTML/JavaScript/etc-кода, в т.ч. вложенного. С индикацией многих синтаксических ошибок и т.п.
- Можно открывать и редактировать файлы прямо на FTP.
- Всё совершенно бесплатно
- И т.д. и т.п. :)
Balancer
Все конечно хорошо, я тоже ЗА фар, невзирая даже на невозможность прикрутить контекстный хелп и отсутствие пары приятных фич есть один серьезный недостаток: для отладки скрипта обязательно нужен установленный apache
AleXXXSoft
кстати эта проблемка и блокнота касается если кто еще про блокнот вспомнит тут :biggrin:
AleXXXSoft
22.09.2003, 19:02
ну я знаю, пишут и в дримвейвере и хоумсайте.... а я таких не уважаю:)
Добавлено через 1 минуту:
P.S. кстати в блокноте от 2003 мастдая наконец-то сделали множественные замены и показ номеров строк:) а еще он стал круче:))) Фанаты! Объединяйтесь!
AleXXXSoft
Недавно пришлось мне в блокноте править страничку - даже фара не было. Меня одно только отсутствие банального Ctrl+S достало, каждый раз при проверке результата мышей выбирать "Файл -> Сохранить" это выше моих сил :(
Balancer
22.09.2003, 23:11
Все конечно хорошо, я тоже ЗА фар, невзирая даже на невозможность прикрутить контекстный хелп
Теоретически никто не мешает такое сделать. См. к примеру HTML-плагин. Доработать его напильником, чтобы тянул, скажем, описания функций прямо с php.net, со всем комментариями... Только никому, похоже, это не нужно :) Я итак все нужные функции на память помню. Ну а раз в неделю, можно и php.net/имя_функции ввести :)
есть один серьезный недостаток: для отладки скрипта обязательно нужен установленный apache
Ну, во-первых, никакой серьёзный скрипт без Апача не обойдётся. А простейшие - ну слепи батник, который выполнит php.exe с заданным файлом, а результат откроет в браузере. И повесь его вызов на какую-нибудь F9 :)
Впрочем, как я уже упомянул, для серьёзных задач этого мало. У меня на домашней машинке именно для отладки и два Апача стоят (1-й и 2-й) и PHP и Perl и MySQL и куча библиотек, типа Colorer'а, ImageMagick'а, всяких tar/gzip/ls/lynx и т.п... Всё это под WinXP, всё в структуре каталогов, как традиционно принято в Linux... Так что одни и те же скрипты идут и дома и на "боевом" сервере без малейших переделок :)
А иначе бы - застрелиться пришлось. До сих пор же есть маньяки, которые перед выкладыванием меняют в Perl скриптах #!C:\\Perl\\bin\\perl.exe на #!/usr/bin/perl :)
А Апач для отладки - его же даже не обязательно сервисом ставить или инсталлировать как-то... Запустил перед работой standalone, потом прикрыл...
Кстати, я когда-то собирал такую "минимальную" фигню. Если кому интересно, даже выкладывал полтора года назад - http://airbase.ru/computers/internet/servers/miniweb/
Там архив на одну дискеттку влезает. Apache+PHP+Perl. Всё настроено. Хотя и старенькое, но достаточно только распаковать и запустить. И всё. :)
Добавлено в ту же минуту:
Меня одно только отсутствие банального Ctrl+S достало
Бывает :D А Ctrl-S в блокноте появился начиная с Win2K.
Balancer
Мужик, ты шаришь :biggrin: Поставил 5 потому как все правильно пишешь.
Пы Сы, я фар тож люблю, но чтоб до такой степени :yees:
AEdiX Suite 2.1.1 Beta
Продвинутый текстовый редактор с возможностью редактирования нескольких документов одновременно, с подсветкой синтаксиса (HTML, PHP, ASP, C, C++, Pascal, java, java, perl, VB, SQL, ASM, Sphere , и др.).
Имеет ещё ряд полезных дополнений (поиск и замена текста и др.).
Скачать (http://www.softpedia.com/get/Office-tools/Text-editors/AEdiX-Suite.shtml) Freeware Size: 1.8Mb
И plz,объясните мне(новичку) почему так упорно считаете мегабайты, ну развернулся он на 36 мегов, ну и что здесь плохого?
До этого программировал на java, там тож многие пишут в фаре и т.д., но Jbuilder или Eclipse гораздо лучше...
cadet
Сразу видно что человек сидит на выделенке :)))
ReapeR
А я вот не согласен :)
Пока я сидел на модеме, мне было пофиг скока весит файл, а теперь нет.
Теперь за каждый метрик денюжка.
И кстати, залил я себе последний билд Maguma Studio Pro, ну очень доволен.
_http://www.maguma.com/en/index.html
От уж помошники :)
WMRomik
Ведь предупреждение получишь за серийник...
Denver
Ну разок можно...
Хотя, уже нельзя.
ИМХО, лучший - PHP Expert Editor (http://www.phpexperteditor.com/). Регистрация для бывшего СССР - халявна.
А я лучше чем emeditor.com ничего не видел ! Оч много возможностей и полезностей ... работа с find&replace просто сказка !
mr.Flash
09.01.2004, 22:08
Мне из всех больше всего понравилась Maguma Studio(www.maguma.com)
is_absent
28.01.2004, 12:37
www.phpedit.net (http://www.phpedit.net/) PHPEdit (около 30 МБ полный пакет установки)
www.scintilla.org (http://www.scintilla.org/) Scintilla и SciTE (чуть больше 300 КБ)
Первый работает исключительно с PHP и имеет очень много возможностей. Полезных и не очень. :). Бесплатный
Второй -- довольно неплохой текстовый редактор. Сам по себе интересен как редактор (куча языков подсветки, возможность настроки). Настроить можно абсолютно все, но для этого нужно редактировать файлики ручками.
www.phpedit.net PHPEdit (около 30 МБ полный пакет установки)
Чтож он такого умеет, что столько весит?
Редактор любой подойдет, умеющий выделять код. Но если в редактор встроен классный отладчик - это супер. Для php я пока не нашел отладчик хороший. Может кто посоветует?
is_absent
20.02.2004, 09:52
esergey
http://dd.cron.ru/dbg/
Его поддерживают PHPEdit и NuSphere. Ссылки были выше в теме
Добавлено через 4 минуты:
esergey
Посмотри на сайте. Там описаны основные возможности.
В эти 30 мегабайт входит отладчик, сам PHP, куча плагинов (полезных и не очень), документация на сам редактор, мануал по php, mysql, posgresql.
вроде бы все :)
если не хочешь качать 30МБ, там есть стабильная версия 0.6. она что-то около 5МБ :)
Souldrinker
21.02.2004, 23:25
2freddykr
конечно моё личное ИМХО, но Зенд Студио слишком монстрообразен, да ещё и умудряеться на далеко не самой медленной тачке тормозить... Да и вообще чувствуеться что делали его на коленке. Настройки просто идиотски сделаны... геморроя выше крыше... я конечно понимаю что это наверное можно даже заставить работать.. но тогда времени что-то писать не останеться %)
лично меня порадовал NuSphere PHPEd... только вот с кряком у меня были проблемы...
а так использую PHP Expert Edit и ни в чём себе не отказываю...
Souldrinker
PHP Expert Editor - более тормазной и медленной программы я не видел .... хотя прога и интересная ..... но авторам стоило бы наверное переписть ее ... а то она поднимается минуту ....
Repressor
26.02.2004, 21:53
GreatWeb
WinSyntax от Блокнота недалеко ушел... Имхо это только для быстрой правки.
Sensey
PHP Expert Editor - замечательный редактор. Только его и юзаю, да и поднимается он за пару секунд. Отличная штука, так что ты это зря...
Kerberos
27.02.2004, 11:36
PHP Expert Editor - замечательный редактор. Только его и юзаю, да и поднимается он за пару секунд. Отличная штука, так что ты это зря...
Эээх....как то после дня работы сглючил PHP Expert Editor.... закрылся быстро, перед этим обнулив и сохранив файл...так что теперь доверяю только Macromedia Dreamweaver v7.0
Repressor
27.02.2004, 22:46
Kerberos
Ну-у, знаешь, каждая программа обязана временами глючить... ;)
А вот Дримвеавер мне показался и правда тяжеловат
Мда. загрузил я PHP Expert editor. Нареканий куча:
во-первых ( и в главных ) он не различает функции и переменные при подсветке! Код не читаем.
во-вторых - так называемый code browser - бестолковый. Выдаёт все переменые и функции в кучу, порой дублируя оные ( конкретно: напишите класс с переменной, и назовите так же переменную вне класса. У вас в CD их будет 3-4, при том порой вперемешку :( ).
в-третьих Функция поиска по файлу сильно подглючивает.
ну и наконец: Отсутствуют авто-форматирование, синтаксический анализ текста "на лету", CVS.
Из плюсов - превосходная поддержка FTP.
PHP Edit: Где там 30 метров я так и не понял. Программа много ругалась по-французски. Задавала вопросы по-английски, на которые опять таки по-французски отвечать приходилось. Ну, а вообще - простой редактор с подсветкой ( на сколько я разглядел ) Форматирование есть ( хоть и отдельно, и не попробовал ) Подсветка отличает функции от переменных, но ставит перед выбором: или HTML, или PHP, что не приятно. Code Browser работает нормально, как ему и положено. Что нить особенного я не заметил. Ни ФТП, ни ЦВС не обнаружил. Зато разучил пару новых французских ругательств :)
Eclipse PHP plugin: Я ожидал большего!Основная функциональность eclipse позволяет, ИМХО творить чудеса не перенапрягаясь. Всё вроде хорошо ( кроме, может одной особенности именно eclipse: ну не умеет она по-отдельности с файлами работать... ей проекты подавай ).
но ФТП нет, ЦВС тоже нет:(, и окончательно меня убило: замена "or" на "|" при автоформате. Так жить нельзя!
phpED: старый знакомый. Всё вроде в нём есть. CVS ( ура! правда не шибко удобный, но это мелочи...), FTP ( не так как у Expert Editor, конечно, т.е. нельзя прямо на FTP работать, но зато синхронизация проекта одним шорткатом ). Превосходный code browser ( добавляет даже имена параметров функций... удобно это ) по всему проекту ( а не по одному файлу, как PHP EE ).
Но .. не любовь :( . Как говориться: "почистил зубы - закрой тюбик" :)
Нет функций автоформатирования. Потом досадная вещь: всплывающая подсказка к параметрам функции имеет привчку всплывать, когда не надо ( и не всплывать, когда надо ) при этом заслоняя сверху как раз имена тех переменных, которые собираешься функции отдавать. Ну и автодополнение кода работает весьма странно.... ( не сравнить с eclipse ).
Пытался я поставить ZEND, да не нашел ключеделки, а с тем кючем, какой был - там функциональность на нуле :( Кто пробовал опишите плиз плюсы минусы...
Может кто опишет ещё какие IDE. Желательно не Сакс/Рулез, а по параметрам, и их удобству.
Например наличие(удобство)/отсутствие: CVS, FTP, Code Browser, автодополнение, автоформат, подсказки, встроенный (на "лету") синтаксический/семантический анализ, возможности настройки подсветки ( а не просто наличие ... как пример - баг PHP EE ), другие полезности.
ЗЫ да вот.. про дебаггинг забыл.. ну дак не пользуюсь.. звиняйте ;)
WinZ
Во-первых... тут вообще то больше IDE для PHP интересны. Как редактор и Ultra edit сойдёт. Особенно для других языков(там вот режим Юникса есть... )
Во вторых: а чем хороший то? Может там плюсы какие есть. Может минусы. Не поленись, напиши уж.....
is_absent
04.03.2004, 05:43
PHP Edit: Где там 30 метров я так и не понял. Программа много ругалась по-французски. Задавала вопросы по-английски, на которые опять таки по-французски отвечать приходилось. Ну, а вообще - простой редактор с подсветкой ( на сколько я разглядел ) Форматирование есть ( хоть и отдельно, и не попробовал ) Подсветка отличает функции от переменных, но ставит перед выбором: или HTML, или PHP, что не приятно. Code Browser работает нормально, как ему и положено. Что нить особенного я не заметил. Ни ФТП, ни ЦВС не обнаружил. Зато разучил пару новых французских ругательств
1. Тридцать мегабайт там набирается при полной установке. (офлайн) онлайн сетап весит что-то около 4 метров.
2. ФТП и ЦВС там есть :) плагин Project Manager.
3. Локали там пока две. французская и английская. настраиваются в свойсвах. По умолчанию -- английская.
4. Автоматическое переключение между подсветками, это имхо удобно, поскольку когда работаешь с html не очень обращаешь внимание на php и наборот.
5. Ты какую версию PHPEdit тестировал?
от себя в плюсы PHPEditу хочу добавить:
1. Довольно удобный и умный CodeTemplate (срабоатывает в зависимости от языка и места в коде программы)
2. Есть более или менее удобный менеджер проектов (в котором как раз и есть FTP и CVS, но последний должен стоять в системе)
sky7
Имхо ты очень требователен. Не забывай - на безрыбье и рыба раком, в отсутствие какого-либо IDE тебе приходится писать в блокноте или еще каком редакторе, максимум поддерживающем подсветку. Поэтому на твоем бы месте я выбрал бы из этих всех тот IDE, функций которого тебе так не хватает в блокноте.
На работе правлю только в Far'е, т.к. лицензия у PHP Expert Editor хоть и бесплатная но индивидуальная (не коммерческая). А дома я юзал PHP Expert Editor, потому что привык запускать скрипты F9, плюс контекстный поиск, остальное по мелочам, но тоже приятно. Вряд ли когда-нибудь будет идеальный (по твоим меркам) IDE под PHP.
@_is_absent
Тестировал 0,6, которая stable помечена. Прикол в том и был, что при английской локали, прога по-французски ругалась. А одновременная подсветка таки удобна. Я вот меняю теги по ходу проги, при том в большом количестве... Потому хочется, чтоб выделялись...
denver
Согласен. Конечно, если и рака, и рыбу, то можно опухнуть, но всё таки IDE не зря придумали... Время они экономят всякими наворотами - конкретно. Например: Java и eclipse - комментирование кода в 2 клика, ключевые слова, удобная навигация по классам, рефакторинг... Сначала это всё раздражает ужасно, но попривыкнув ко всему этому ( а к хорошему привыкаешь, как на зло, быстро ) выигрываешь на оных придурях кучу времени. А блокнотом конечно тоже код писать можно, просто не очень удобно, когда код начинает шкалить за 1000 линий.
И всё таки может и есть она в природе - звезда пленительного счастья - а мы не знаем, а если и нет, не умирает надежда, что подобную таки построят в результате научно технического прогресса :yees:
is_absent
08.03.2004, 08:38
sky7
Сейчас пользуюсь 0.8.0.28. Более или менее стабильная версия. У меня валилась раза два всего (я уже года два на нем работаю).
P.S. А насчет хорошего, это да.. к нему быстро привыкаешь :)
пользую ZEND 3.x, очень удобно(есть практически все, что нужно), а главное там очень клевый дебаггер...
вот скриншот:
http://213.251.195.3/gallery/details.php?image_id=7053
p.s. хотя последнее время все больше в .NET копаюсь:)
DOBERMAN.DP
06.04.2004, 16:46
PHP Expert Editor - замечательный редактор. Только его и юзаю, да и поднимается он за пару секунд. Отличная штука, так что ты это зря... [/B]
Согласен на все 100. Раньше по неведению пользовался Дримвьювером, а потом, прочитав о нем тут, решил скачать. Очень шустрая штучка. Да и размер инсталляжки не может не порадовать.
Repressor
11.04.2004, 01:01
DOBERMAN.DP
Ты прав, однако :biggrin: Для своего веса он довольно функционален и гибок.
Jlamepok
13.04.2004, 13:03
на мой взгляд самый лучший phpeditor
http://phpedit.com
DOBERMAN.DP
15.04.2004, 18:25
DOBERMAN.DP
Ты прав, однако Для своего веса он довольно функционален и гибок.
И еще не смог не порадовать процесс регистрации. Все очень быстро и бесплатно! И совесть чиста :biggrin:
Jlamepok
07.05.2004, 14:23
Zend Studio (ZDE) - самый лучший из вышеперечисленных, но он не пашет на поколении 9x, а так там есть все! + грамотное отображение скобок! решает 100%, только вот весить около 20 метров :(
mr.Flash
08.05.2004, 00:54
Йламепок
Ещё он довольно долго грузится:( а так ИМХО лучшая среда для разработки
массивных скриптов
aoxyz_30330
27.05.2004, 22:00
А я вот уже с год на HTML-Kit присел - много финтелей, в частности: доступ по фтп, предпросмотр, куча плагинов и возможность создавать свои .... и все ето бесплатно ;)
скриншот здесть: http://wayfarer.strana.de/bayda/html_kit.jpg
откудова скачать: http://www.chami.com/html-kit/
поставил phped. посидел чуть-чуть. Нормальный такой, достаточно мощный редактор... покруче php expert будет...
hempsmoke
06.06.2004, 01:41
ReapeR
извини, а как именно ты определил, что он "круче"? по каким параметрам...
hempsmoke
я же написал что на первый взгляд (достаточно удобная справочная система, подсветка вродь получше). хотя при более детальном знакомстве может php expert и лучше.
P.S. "круче выглядить" и "лучше" - разные вещи :)
Я пишу в Macromedia DreamWeaver MX 2004 - подкупил мощью ! Кстати, а почему его нет в опросе (Homesite & Dreamweaver - разные вещи) ?
Jlamepok
02.07.2004, 22:25
Еще раз пишу всем, кто в танке... Лучше всех, удобнее и МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЕЕ является Zend, а остольное - просто лол....
Одно но... на слабых компах лагает он уж очень...
пЫ.Сы: пробовал ВСЕ, начиная от dreama до php expert.. (так что решаем по-тихоньку, да и если руки не крывые - и emeditor подойдет)
is_absent
03.07.2004, 20:39
Немного офтопа.
Jlamepok
Смелое высказывание однако...
Nistelrooy
03.07.2004, 21:16
PHP Expert Editor :yees:
Есть еще вот такая прога, а точнее Add-on к VS.Net
VS.Php - The php editor for Visual Studio .Net developers
[IMG SRC=http://www.jcxsoftware.com/jcx.corporate6/images/vsphp_project.png]
Вот её HOMEPAGE (http://www.jcxsoftware.com/jcx.corporate6/modules/wfsection/index.php?category=11)
Радует что используеться вся мощь VS.Net один FIND&Replace по сравнение с PHP Expert чего стоят.
Только это еще в стадии альфа 0.7
оооо, порадовал:) пойду смотреть скорее. а ты лови "пятерку" :yees:
Die_Slogan
14.07.2004, 14:44
VIM
www.vim.org (http://www.vim.org)
Честно говоря пробовал разные редакторы, но они с ним не сравняться (ИМХО), многим он не понравится
VIM - очередной блокнот с подсветкой.
Их несколько сотен существует уже.
Чем же он удобен?
А я очередной раз отдаю свой голос в пользу Maguma Workbench.
Правда не научился пока её от жадности лечить.
Die_Slogan
15.07.2004, 09:47
VIM - очередной блокнот с подсветкой.
Их несколько сотен существует уже.
Чем же он удобен?
Очередной? Он уже много лет существует, в разных ипостасиях.
Удобство у него состоит в продуманности и основной заточке на клаву. Кстати, это вдобавок незаменимая вещь при работе с удаленными терминалами
xReason:
Есть еще вот такая прога, а точнее Add-on к VS.Net
VS.Php - The php editor for Visual Studio .Net developers
А она платная..
Есть лекарства для нее?
А вообе молодец что показал !
Держи 5.
попробовал - лажа полная:
1. неудобно, потмоу что нету полноценного intellisense.
2. очень много глюков.
3. постоянно выскакивающее окно с try очень бесит.
4. довольно ощутимо тормозит при открытии файлов.
5. беднота встроенных шаблонов проектов.
итоги: сыро и дорого, я бы не купил...
zend все-таки лучше.
Мдяя.. на самом деле лучше Зенда я покачто тоже не видел.. сколько их уже перепробовал.. :) Вот тока подсветка мне его ну не очень нравится..
Так и работаю - Зенд + ХомСайт + Эмедитор
SciTE http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3215
2 copch
да к сожелению платная. С лекарством беда :-(((
В плане сырости. Я за ней слежу с версии ~ 0.4
Очень заметен прогресс. Авось в 1.5 будет все ок.
PS да Zend пока лучший. Но где бы к 3.5 волшебный файлик взять ;-)
второй раз попробовал заюзать Zend studio (раньше пробовал на 2.6, сейчас 3.5.1) то ли у меня комп за это время стал мощнее, то ли зендовцы сделали нормальную версию... Но мне понравилось! щас сижу и осваиваю (понравилась поддержка классов, в phped вроде такого нет) да и крякается намного лучше :))
перелез с php expert на zend studio. Рулит :)
Вот сейчас работаю сразу в 2 php expert и zend studio в обоих есть что то удобное.. но у зенда недостаток его ссобой не потоскаешь.
это почему же?
Это кому? Если мне тогда вопрос..
ЧТо можно пренести ZDE можно пренести без установки?
Как мне показалось что она в реестр уж очень обильно пишется...
а там где я работаю доступна только HKCU для записи.. так что пренос откладывается
ага, я тож сталкивался с подобным.. она не тока в реестр пишется.. ей там еще и жава нужна и все такое.. короче без инстала я ее смог запустить все же.. но там стояла такая машина, что все тормозило жутко.. ;)
и тем не менее я до сих пор считаю, что это самый крутой продукт для пхп разработок.. хотя и пользуюсь им все меньше и меньше..
SolAlVla
01.10.2004, 09:59
Уже месяца 3 сижу на Svoi.NET PHP Edit (http://phpedit.com.ua) :yees:
Во-первых, бесплатный, во-вторых, куча подсветок, в третьих работает и с PHP и c Perl, рускоязычный.
Еще позволяет использовать help с www.php.net :yees:
1. На ноуте стоит редактор Scintilla Text Editor + интерпритатор PHP for Windows для отладки. Памяти эта связка поглащает сравнительно мало (что для моего ноута актуально).
Редактор этот так же использую для Perl и Си. Из него же подцепил компияляторы/интерпритаторы для этих языков. Компилю и отлаживаю не отходя от кассы в одном редакторе исходинки на нескольких языках. Удобно!!!
2. На десктопе использую Dreamweaver MX.
И еще, кто-то тут говорил про лень кодеров и рульность фара (нотепада) как редактора. Все то оно конечно так, но если хтмл писать например спокойно, никакого компилера не надо, то здесь он нужен. А каждый раз запускать эксплорер и в нем писать httр://localhost/www/something.php?s=12&mail=somethingfuckingendless@mail.ru немного з@ебует когда можно такое же запустить нажатием F9 и без установленного апача вообще.
Смешно читать, это пишет человек, который занимается написанием скриптов.
Я например, пишу различного рода проги уже на протяжении почти 6 лет, и лучше фара я видел только фар+колорер. К тому же для того, чтобы скрипт нормально работал, его нужно тестить в тех условиях, где он будет работать, т.е. на *nix(90% всех веб-серверов работают на юниксе), именно для этого у меня и стоит отдельно сервак с линухом(с установленными как на "боевом" серваке библиотеками, который я каждый раз переустанавливаю, когда работаю над очередным проектом), и мне не в падлу лишний раз нажать Alt+Tab, F5, плюс к тому же если пользоваться трансляцией кода через тот же ПХП эксперт, то как в данном случае можно проследить как себя будет вести скрипт при нажатии в нем несколько раз тестируемых кнопок(ссылок), ни один из упомянутых в этом топике редакторов не позволит это сделать, а писать скрипты, которые управляются одним файлом, в который собственно говоря и идут все данные приходится очень часто. По-этому я всегда при написании очередного скрипта использую Far manager+colorer+Apache 1.3.1+Perl 5.6.2(Linux-i686-multithread)+PHP 4.3.2+MySQL. И почему-то именно при этом сочетании все отлично получается.
Теперь коротко о достоинствах фара.
- подсветка синтаксиса(PHP, Perl, C++, Pascal, XML и т.д.)
- встроенный фтп плагин;
- телнет на одной панели+возможность редактирования, копирования, чтения, исполнения команд прямо на сервере, что не позволяет делать ни один телнет(фтп) клиент.
- работа с почтой не выходя из фара
- просмотр выполнения запросов SQL(MySQL, SQL, MS SQL, Oracle)
- выделение вертикальных блоков
- возможность окрывать include-файлы не выходя из редактора
- быстрый переход к нужной функции
- возможность открывать ссылки не выходя из редактора, в "прикрепленном" приложении
- менеджер печати
- "расшаривание" любого(своего) каталога для сети нажатием одной клавиши
- отправка смс
- просмотр графики, видео, прослушивание mp3 прямо в окне фара
- индексированный поиск по дискам(в т.ч. и сетевым)
- запись на CD
- работа со службами виндозы(намного быстрее чем стандартная утилита)
- просмотр кэша MS IE
- просмотр, копирование, добавление из(в) msi-сетапы
- управление процессами системы(прибить можно любой системный процесс, конечно не без последствий для сиситемы)
- удаленное управление другими компами сети
- просмотр структуры Word-документов, в т.ч. и макросов без открытия ворда
- постоянное выделение объектов
- расширенное сравнение папок
- вызов проводникового контекстного меню
- работа с реестром
- фоновое копирование
- поддержка абсолютно всех кодировок какие только могди придумать люди
- работа с архивами
- просмотр сети
- добавление сетевых ресурсов нажатием одной клавиши
- "сокрытие " от системы окон и приложений
и еще куча других возможностей, единственное что не умеет делать фар ... варить кофе, но я думаю, что это в скором будующем доработают :)
Плюс в том, что эти плагины пишутся людьми под свои нужды и соответственно багов минимальное количество.
В системе вся эта красота занимает от 5 до 10 метров памяти.
и что самое главное - это все бесплатно, даже никуда мыло отправлять не надо.
сайт где вы все эти ништяки сможете отыскать (http://plugring.farmanager.com/cgi-bin/downld.cgi) (примерно 700 разновидностей плагинов), смотрите не увлекайтесь скачиванием ;), так же есть возможность скачать весь список для просмотра в оффлайне
StealtH
Отличный пост :yees: Половину из него неплохо было бы засунуть еще в этот (http://www.imho.ws/showthread.php?t=20582) тред, а то там люди совсем уже того :lamer: (имхо)
А мне это нравицца -
_http://www.waterproof.fr/download-log.php?mirror=http%3A%2F%2Fwaterproof.inetbizonline.com%2F&file=PHPEdit%2FIDE%2FPHPEdit-stable-1.0.4.82-2004-08-31-en.exe
PHPedit. только ресурс хавает слегка
Пользуюсь emeditor, homesite, иногда zend studio.
Недавно где-то прочел о ConTEXT editore http://www.context.cx/
Скачал.. И мне понравилось.. Насколько простой, и в тоже время насколько приятен.. Скажу также, что он может понравится только тем, кто юзает обычные универсальные редакторы типа ультраедит, текстедит2, емедитор (по моему мнению он кстати рулит, но в нем нет файлового окна), скайтекс, ... Перепробовал многие. В каждом что-то не понравилось..
Этот бесплатен. Видно что девелопится програмером для програмеров..
Проект жив, и разрабатывается в настоящее время.
На даннный момен версия даже еще не 1.00 .
Ну вот. Рекомендую хотябы взглянуть на него.
Тока не ругайте его.. Типа нету там врапа строк (толку что в ультраэдите есть врап строк.. убожище какое-тоб а не врап.. кто юзает - поймет о чем я:), длина строки всего 4 кило.. я надеюсь все это будет..
Смешно читать, это пишет человек, который занимается написанием скриптов.
Я например, пишу различного рода проги уже на протяжении почти 6 лет, и лучше фара я видел только фар+колорер. К тому же для того, чтобы скрипт нормально работал, его нужно тестить в тех условиях, где он будет работать, т.е. на *nix(90% всех веб-серверов работают на юниксе), именно для этого у меня и стоит отдельно сервак с линухом(с установленными как на "боевом" серваке библиотеками, который я каждый раз переустанавливаю, когда работаю над очередным проектом), и мне не в падлу лишний раз нажать Alt+Tab, F5, плюс к тому же если пользоваться трансляцией кода через тот же ПХП эксперт, то как в данном случае можно проследить как себя будет вести скрипт при нажатии в нем несколько раз тестируемых кнопок(ссылок), ни один из упомянутых в этом топике редакторов не позволит это сделать, а писать скрипты, которые управляются одним файлом, в который собственно говоря и идут все данные приходится очень часто. По-этому я всегда при написании очередного скрипта использую Far manager+colorer+Apache 1.3.1+Perl 5.6.2(Linux-i686-multithread)+PHP 4.3.2+MySQL. И почему-то именно при этом сочетании все отлично получается.
Теперь коротко о достоинствах фара.
- подсветка синтаксиса(PHP, Perl, C++, Pascal, XML и т.д.)
- встроенный фтп плагин;
- телнет на одной панели+возможность редактирования, копирования, чтения, исполнения команд прямо на сервере, что не позволяет делать ни один телнет(фтп) клиент.
- работа с почтой не выходя из фара
- просмотр выполнения запросов SQL(MySQL, SQL, MS SQL, Oracle)
- выделение вертикальных блоков
- возможность окрывать include-файлы не выходя из редактора
- быстрый переход к нужной функции
- возможность открывать ссылки не выходя из редактора, в "прикрепленном" приложении
- менеджер печати
- "расшаривание" любого(своего) каталога для сети нажатием одной клавиши
- отправка смс
- просмотр графики, видео, прослушивание mp3 прямо в окне фара
- индексированный поиск по дискам(в т.ч. и сетевым)
- запись на CD
- работа со службами виндозы(намного быстрее чем стандартная утилита)
- просмотр кэша MS IE
- просмотр, копирование, добавление из(в) msi-сетапы
- управление процессами системы(прибить можно любой системный процесс, конечно не без последствий для сиситемы)
- удаленное управление другими компами сети
- просмотр структуры Word-документов, в т.ч. и макросов без открытия ворда
- постоянное выделение объектов
- расширенное сравнение папок
- вызов проводникового контекстного меню
- работа с реестром
- фоновое копирование
- поддержка абсолютно всех кодировок какие только могди придумать люди
- работа с архивами
- просмотр сети
- добавление сетевых ресурсов нажатием одной клавиши
- "сокрытие " от системы окон и приложений
и еще куча других возможностей, единственное что не умеет делать фар ... варить кофе, но я думаю, что это в скором будующем доработают :)
Плюс в том, что эти плагины пишутся людьми под свои нужды и соответственно багов минимальное количество.
В системе вся эта красота занимает от 5 до 10 метров памяти.
и что самое главное - это все бесплатно, даже никуда мыло отправлять не надо.
сайт где вы все эти ништяки сможете отыскать (http://plugring.farmanager.com/cgi-bin/downld.cgi) (примерно 700 разновидностей плагинов), смотрите не увлекайтесь скачиванием ;), так же есть возможность скачать весь список для просмотра в оффлайне
кроме подсветки синтаксиса фактически ни одной технологии для php-программиста.
где отладчик, где профайлер, где intellisense, где cvs и т.д. и т.п.
если пишешь скрипт строк на 100, то не вопрос, пиши хоть в блокноте, а если большой проект - то сразу поймешь, что far откровенно не тянет...
может уже проскакивало:
есть у меня дополнение к Visual Studio, которое позволяет писать на php
что именно позволяется не знаю, пока не пробывал.
Просто сам интерфейс студии очень эргономичен, думаю будет очень удобно
может уже проскакивало:
есть у меня дополнение к Visual Studio, которое позволяет писать на php
что именно позволяется не знаю, пока не пробывал.
Просто сам интерфейс студии очень эргономичен, думаю будет очень удобно
к сожалению продукт еще очень сырой. и к тому же стоит денег(немалых: студия + add on), уж лучше тогда купить zend.
da Chaos
15.11.2004, 01:02
UltraEdit Pro
www.ultraedit.com
расцветка, возможность работы с файлами по фтп, projects, templates, dictioneries, etc
Zend Studio v3.5.0
_http://downloads.zend.com/studio/3.5.0/ZendStudio-3_5_0.exe
PXP Expert конечно рулит Но привык уж к UltraEdit :claps:
господа, вышла Zend Studio 4 beta, пока бесплатно. одно из главных нововедений:
code snippets. штука неудобная, но много хорошего кода:)
добавилась поддержка sql.
p.s. надо очень много оперативки(java:().
Мне понравилось работать в Zend Studio 4 beta. Удобно и практично. Но меедленно... Это конечно большой минус....
на 512 мб вполне нормально, но пока еще глючно:(
SergeyTugarinov
06.02.2005, 16:06
Scite (http://scintilla.org)
Русское зеркало http://scite.ruteam.ru
Документация на русском http://scite.ruteam.ru/sciteDocRu.html
SciTE Documentation -- http://www.scintilla.org/SciTEDoc.html
Мечта кодера - http://region.computerra.ru/offline/2004/200438/36100/
SciTE Lua Scripting Extension -- http://www.scintilla.org/SciTELua.html
Scite-interest -- Discussion of the SciTE editor: http://mailman.lyra.org/mailman/listinfo/scite-interest
Scite-announce -- Announcements of new versions of SciTE: http://mailman.lyra.org/mailman/listinfo/scite-announce
RSS
Project file releases: http://sourceforge.net/export/rss2_projfil...p?group_id=2439
Project summary (including basic statistics): http://sourceforge.net/export/rss2_projsum...p?group_id=2439
Основные фичеры:
# Индивидуальная и настраеваемая подсветка для разных языков програмирования.
# Фолдинг для классов, функций и структур.
# Авто-дополнение.
# И т.д. и т.п.
Ныне поддерживаемые языки:
# Ada
# Assembler (NASM, MASM)
# AutoIt
# Avenue
# Batch files (MS-DOS)
# Baan
# Bash
# Bullant
# C/C++/C#
# CSS
# diff files
# E-Script
# Eiffel
# Erlang
# Fortran
# Forth
# HTML
# HTML with embedded JavaScript, VBScript, PHP and ASP
# IDL - both MSIDL and XPIDL
# INI, properties and similar
# Java
# JavaScript
# LISP
# LOT
# Lout
# Lua
# Make
# Matlab
# Metapost
# MMIXAL
# nnCron
# NSIS
# Octave
# Pascal/Delphi
# Perl, most of it except for some ambiguous cases
# PostScript
# POV-Ray
# Python
# Ruby
# Scheme
# scriptol
# Specman E
# SQL and PLSQL
# TeX and LaTeX
# Tcl/Tk - using the cpp lexer
# VB and VBScript
# Verilog
# XML
# YAML
Качать тут http://www.scintilla.org/SciTEDownload.html (~600KB)
А мне все больше UltraEdit нравится..
Самый удобный однозначно VIM с плагином подстветки синтаксиса пхп5 :yees:
По мне так лучше - PHPExpertEditor, ссылку давать не буду,т.к до меня это уже сделали :)
Есть правда ещё EnginSite Editor for PHP, что-то проф., наподобии Zend, но весит меньше, да и ключтк можно получить от авторов вполне легально, если спросить :)
А сам Zend - фигня, правда не видел 4-ую версию, про 3-ю говорю, сорь, но слишком тормозной :(
А я с HomeSite 4.5.x уже несколько лет работаю, хотя сейчас и в EditPlus все чаще. Смысла давать линки на один и другой не вижу смысла, так как по EditPlus есть отдельная тема, а HomeSite моей версии уже устарел, так как после покупки его Макромедией редактор потяжелел и стал не лучше, чем предшедственник, имхо. :rolleyes:
PHP expert rditor rules. Samiy puteviy edior iz vseh chto ya videl
Max Kein
05.04.2005, 20:56
Проголосовал за PHP Expert Editor т.к. только его и пробовал
Ну уж не знаю. Я не спец, но юзаю WebPageMaker (платный но с кряком) т.к. он наиболее понятен интуитивно. Я начал создавать сайт с нулевыми знаниями и принял именно именно эту прогу.
MiracleDrug
15.05.2005, 11:23
так вроде вдоль и поперек пересмотрел посты и не увидил ни одный конструктивной критики в сторону Зенд Студио
Да немного долго грузится, и весит немало - но скока там фич всяких...
Короче говоря я за зенд :)
is_absent
16.05.2005, 05:01
Renny:
Аннунах! У неё панельки не dockable! Вроде нужные а толку мало
зато сворачиваются и не мешаются когда пишешь код.. плюсов у этого IDE все же больше, чем минусов.. лично мне немного не нравится то, что нет возможности написать плагин... а так -- один из лучших, если не самый лучший, из тех, в которых мне приходилось писать..
Ну, если плагины охота писать, то можно взять eclipse ... сделать нормальный плагин для пхп ( те, что я видел мне, мягко скажем, не понравились ), и наворачивать дальше :))
is_absent
16.05.2005, 05:15
Я же сказал, что немного не нравится.. не настолько чтобы бросать все а переходить на eclipse... его php плагины мне совсем не нравятся :) хотя для синхронизации я его (eclipse) все-таки использую... :))
:)))
Кстати, в Zend ( 3.5.2 ) я так и не смог настроить cvs ( так чтоб новый проект занести ) ... А ещё что-то для синхронизации использовать ... морочно это имхо.
Ещё не хватает элементарных функций рефакторинга ( хотя-бы переименование переменной ). Но этого я кроме как в eclipse для Явы вообще ещё нигде не видел.
sky7
Ещё не хватает элементарных функций рефакторинга ( хотя-бы переименование переменной ).
Ух ты. А чем вообще оно лучше скажем search+replace? По идее вряд ли он будет переименовывать все случаи (как и search+replace), скажем:
$bad_name = 28;
$foo = 'bad' . '_' . 'name';
$$foo = 117;
is_absent
16.05.2005, 12:31
denver:
А чем вообще оно лучше скажем search+replace?
тем что будут переименовываться именно ВСЕ случаи :) в этом и сложность автоматического рефакторинга -- семантический анализ кода... для php это вообще весьма забавная задачка типы-то не жеские.. то есть одна переменная и таже в начале и в середине скрипта может быть разных типов...
Лучше тем, что оно идёт по AST.. и в указанном примере, переименовать конечно не сможет, но предупреждение выдаст.
Так же оно должно следить за скопингом , обрабатывать сразу все файлы проекта, обновлять документацию ( в смысле комменты, где данная переменная указана ). Штука дико удобная.
Например:
$var = 1; // ---
function foo1($var){
$var = 2;
}
фунцтион фоо2(){
глобал $var;
$var = 3;
}
При переименовании $var в том месте где комментарий, автоматом будет переименовано и в foo2() .. а foo1() оставлен нетронутым. Представь, что проект, скажем 30 файлов и тысяч 10 линий кода и надо переименовать какую-нить глобальную переменную... сколько провозишься с search+replace? ;)
is_absent:
то есть одна переменная и таже в начале и в середине скрипта может быть разных типов...
А разница? Из AST они так и так будут на одно место в Symbol Table указывать. Имхо переименование переменной немного сложнее completions ... а последнее в Zend реализовано на ура.
is_absent
16.05.2005, 12:59
Отдельный топик не пора создавать?
Я пользуюсь редактором Kate из пакета KDE 3.4 что под Линуксом.
Понимаю, что (к сожалению!) большинство кодеров/разработчиков сидят на Windows, но стоило бы опрос отредактировать, включив операционную систему.
Насчет Kate - маленький, быстрый и удобный редактор с корректной подсветкой синтаксиса, сворачивание блоков, можно из него выполнять системные команды и т.п. Весьма удобно.
http://dd.cron.ru/dbg/
Его поддерживают PHPEdit и NuSphere. Ссылки были выше в теме
PHPEd не будет работать с эти дебаггером. т.к. пишется две ветки. одна для Nusphere и free....
Впрочем, если ошибаюсь, то был бы любопытно,как прикрутить дебаггер с http://dd.cron.ru/dbg/ к Phped
По поводу темы:
Сам пользуюсь Bluefish (http://bluefish.openoffice.nl/) под *nix
Хм.. вроде опрос.. а тут вообще речь о другом.. Ну ладно.
А по теме - работаю в EditPlus 2. Привык до ужаса - даже неохота садится за другой.
Как начал работать в Far, так и не могу отвыкнуть ;)
Я пользуюсь редактором Kate из пакета KDE 3.4 что под Линуксом.
Понимаю, что (к сожалению!) большинство кодеров/разработчиков сидят на Windows, но стоило бы опрос отредактировать, включив операционную систему.
Насчет Kate - маленький, быстрый и удобный редактор с корректной подсветкой синтаксиса, сворачивание блоков, можно из него выполнять системные команды и т.п. Весьма удобно.
Тоже использовал Kate, но недавно перешел на Quanta (http://quanta.kdewebdev.org/) из пакета kdewebdev. Те же прелести, что и в Kate, плюс интегрированная справка по PHP, Mysql, Javascript, HTML, PHP-отладчик, основанный на проекте GUBBED (http://gubed.mccabe.nu/) (на сколько качественный отладчик не знаю, я им не пользуюсь) и еще множество фич по работе с XML, отладкой XSLT, работой с CVS и т.п.
Раньше пользовался PHP Expert Editor и считал его лучшим. Потом попробывал Zend-Studio и понравилось значительно больше. Начиная от форматирования и заканчивая автозавершением. Единственное что слегка раздражает в Zend'e это небольшие тормоза, но ведь это Java - программа так что некуда не денешься
Я ползуюс двумя PHP Expert Editor 3 i Zend Studio 3
Первим когда сежу на работе на компме через ремоте , а вторим когда дома он просто тяжелый
NOTEPAD forever! Компактный, всегда под рукой, отсутствие подсветки кода приводит к тому, что через неск-ко лет одного взгляда достаточно, чтобы выловить ошибку... ;)
Мой выбор - Far + Colorer... настолько сильно привык, что, боюсь, альтернативы не найду...
Ну и если на заказ что-то пишешь, потом можно скриптик "причесать" Beautifier'ом под PEAR
elfi
Можно ссылочку на Beautifier под PEAR?
Кажется где-то на этом форуме я ее видел...
2denver:
http://pear.php.net/package/PHP_Beautifier
дам развернутый ответ...
использую EngineSite Editor for PHP...
перепробовал многие редакторы, но остановился на этом...
по мощности он сравним с Зенд
есть подсветка парных скобок, эксплорер классов,функций,переменных, встроенная автоподстановка,контекстный хелп
ключ для россиян можно взять у авторов...
для тех кто считает,что лучший редактор - Ноутпад или Фар:
Фар конечно фарева :), но когда нужно отладить 1500 строк кода, когда юзается до 3 десяткв классов, очень сложно ориентироваться по коду и ни один блокнотный редактор(даже с подсветкой) не даст всех нужных возможностей, таких как отслеживание значений переменных или пошаговая отладка...
сцылочка
http://enginsite.com/index.htm
кстати слазив по сцылочке обнаружил там и MySQL Client который заменил мне DBManager pro
Sam Dark
11.08.2005, 19:24
Перелез с Zend4 на Notepad++ т.к. приходится часто перебираться с машины на машину.
Sam Dark
16.09.2005, 01:31
А вот недавно повстречал PSPad и думаю, что с него уже не перелезу.
В Zend 5.0 beta появилась поддержка code snippets наподобие MS VS. Т.е. теперь можно сворачивать куски исходного кода в полоски:)
ManHunter
04.10.2005, 22:06
Для повседневной работы - голова + RPad32, для особо запущенных случаев (типа отладки километровых регулярок) - PHP Expert Editor.
добрый день! а у меня вопрос по PHP Designer ... Вы не подскажете ... я открыааю скрипт в нем ...и у меня не отображает кириллицу ... меняла фонт и все ... щелкаю правой кнопкой мыши по тексту, все красиво видит ... а в рабочем окне - нет:/ подскажите пожалуйста, где что на до настроить. Спасибо
p.s. пользовалась раньше php expert editor ... да вот лицензия на него закончилась ... а лекарства в сети найти не могу:/
apla: вот тут (http://www.imho.ws/showthread.php?t=66173&highlight=1251+nls) Обсуждение подобных проблем.
Попробуй поискать по форуму и яндексу "c_1251.nls". Уверен, что решение найдётся быстро. ;)
Вышла Zend Studio 5.0 beta 2
Основное:
1. wdsl-генератор
2. поддержка soap
2. поддержка subversion
3. code folding
множество багфиксов и импрувментсов:)
Лечим от Evalution Copy.
1. Качаем keygen от 4.0.0a
2. В конфиге ZendIDE.config удаляем инфо о юзере и лицензии.
3. Генерим ключ.
4. Вводим в стандартный диалог ввода Юзера и Лицензии(окно появится при запуске ZDE, если вы правильно подредактировали конфиг), то что сгенерировали и вперед.
p.s. Неизвестно до какого билда сие продержится:) Памяти кушает еще больше, пора бы уже переписать на cpp для windows:)
p.p.s. если не тот раздел, звиняйте хлопцы:)
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.