Просмотр полной версии : Обсуждение: Наилучший Пикчр Вьюер
Достаточно интерестно узнать, какие вьюеры юзает народ.
По этому поводу было много разговоров еще ао времена святого МэСэДоса :)
Вот пришла эра Выней. Логично предположить, что эксплорер уже никто давно не юзает для просмотра пикчеров.
Так что хочется поинтерисоваться- кто что предпочитает.
Считаю, что один из самых нормальный вьюеров является IrfanView. Быстрый, поддерживает почти все и удобный в обращении. Я остановил свой выбор на нем достаточно давно- год-два назад. Пока не подводит :)
Кто юзат что-либо другое?
:kill3:
IrfanView is the best :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Psychotic
21.01.2002, 04:54
ACDSee 4.0 - самое приятное.
А почему в среднем роде? Сами догадайтесь :):smoker:
Я редко пользуюсь такими прогами, поэтому сильно в них даже и не пытался разбираться.
У меня сейчас стоит ASDsee, но не 4.0, а предыдущая версия. Потому что 4 мне не нравиться, да и наиг занимать столько место редко используемой прогой?
Я уже больше5 лет работаю с графикой и с самого начала пользуюсь AcdSee.. тогда ещё речь шла о первых версия этой проги! И даже тогда она считалась самой лучше.... ну а щас это вообще (мой) фаворит!!
Тоже очень давно работаю с графикой, а как с ней не работать :) фотки ж смотреть или еще чего - самое милое дело - ACDSee, только как начал пользоваться версией 2.3 так с нее и не слажу. Не то чтобы я консервативен, а токмо от новых версий ничего кроме ухудшения интерфейса (юзабилити) не видел :(
Последняя версия занимает кучу места (если не ошибаюсь метров 15-20) по сравнению с 2.3 (1.5 метра) что мне и надо.
А в общем это (ACDSee) конечно отстой, так как пользоваться этим не перспективно (раз обновлений не будет хороших).
имхо.
XnView - бесплатна - 1,26 мб
с домашней страницы можно загрузить полную версию XNView - плагины + конвертор + сама программа, а также отдельно плагины и конвертор.
Кроме версии для Windows, имеются варианты XNView для работы в других операционных системах, имеется куча языковых настроек, отличная программа. Ничем не хуже ACDSee, но меньше и бесплатно. А форматов поддерживает значительно больше - чуть ли не все, какие есть.
думаю для просмотра - то что надо
Ну уговорил, уже качаю :yahoo: :))
только домашнюю страничку дал бы, а?
нет проблем
http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/html/xnviewgb.html или
http://www.xnview.com/
сам удивился, что обновилась, но лучше качать не с оффсайта, а с http://www.listsoft.ru/program.php?id=2691 ,
на пример.
Psychotic
22.01.2002, 02:42
Не, у меня к ACDSee привычка, я ей не изменю.
А 4.0 меня пока устраивает, бесит только действительно размер.
:yees:
IrfanView занимает 900кб. На загрузку пикчера 15мб у него занимает 4-5сек. Более мелкие он воабще открывает пр. сразу.
Я его использую как ВЬЮЕР а не как редактор. ДЛЯ просмотра. А если надо редактировать, то тогда уже специальную прогу юзаю. А АСДиси грузится гораздо дольше и места надо гораздо больше.
кто желает поглядеть- [URLО="http://[ссылка покоцана]/view.zip"]КАЧАЙТЕ[/URLО]. В общем плохого не предложу. Я тоже немного графикой увлекаюсь.
также неплохая прога Compupic, в отличии от ACDSee, весит меньше в 3 раза, а функций поболее :)
Я тоже юзаю ACDSee и мне хватает 3-ей версии, потому как 4-ая очень громоздкая, да и те навороты новые, которые в ней появились (типа просмотра некоторых видеофайлов) не очень-то и нужны.
А что касается платно-бесплатно, то лекарства завались, и это не предлог, чтобы прогу не юзать :drunk:
neomaster
18.02.2002, 18:03
Originally posted by Pako
Я тоже юзаю ACDSee и мне хватает 3-ей версии, потому как 4-ая очень громоздкая, да и те навороты новые, которые в ней появились (типа просмотра некоторых видеофайлов) не очень-то и нужны.
А что касается платно-бесплатно, то лекарства завались, и это не предлог, чтобы прогу не юзать :drunk:
... полностью с этим согласен
ACDsee 3.x/4.x/SPs horosh no dejstvitel'no ochen' tyag'ol osobenno 4-i'j(15 Mb vs 5.5Mb u 3-ego) i po pamyati i po vinchu.
no ladno s nashimi gigami(est' takie kotori'e PhotoG'opu ispol'zuut tog'e dlya viuinga...)...
Hotya xnview i drugie freeware vieweri' normal'ni'e.
No podkinu esho dva ComuPic 6.1 i Smart Pix Manager 5.41 tog'e horoshi.
A smart pix manager vashe rabotaet s ogromni'm kolichestvom i
raznovidnostyani multimedia contenta(pics,audio it.d).
Tem bolee chto Keygeni' na obe progi sushestvuyut...
Работаю с графикой и перепробовал много разных вьюверов.
Сейчас юзаю ACDSEE 3.1 POWER PACK
ACDSee 4 ставил и СРАЗУ удалил т.к. слишком наворочено и неудобно, и тормозново.
Лучше ничего не видел (если кто будет ставить - не ставьте лишнего: поддержку камер, плугины, особенно редактор.)
Хорошая прога XnView ее тоже юзаю
+: ОЧЕНЬ много поддерживает форматов (eps, cdr)
мало весит
не требует установки
- : не может кешировать следующий файл как ACDSEE
мудреные настройки.
ИМХО ASDSee 4.0 рулит !!!:yahoo:
XnView - как поставил её в первый раз - так и забыл про надобность чего либо.
очень понравилось работать с фотками в ней и большими файлами .
работает очень быстро и качественно , плагины которые идут в комплекте не столь разнообразны, но их более чем хватает!.
пользуйтесь!!! попробуйте!!!
IView юзаю как быстрый просмотрщик. Если надо качественно просмотреть - использую ACDSee. XnView использую, когда надо посмотреть много однородных файлов в фиксированном размере (отсканированные документы).
под досом решал sea и pv
а под вынем - irfanView
Chipmunk
19.09.2002, 14:11
А мне нравится CompuPic. Давно прикипел. С Win 3.11 и ДОСа.
Под ДОС SEA катил (той же конторы что и CompuPic :).
Сейчас новая версия CompuPic'а вышла - 6.2.
Очень удобный контент менеджер. :)) А уж слайд-шоу наворотили приятное.
IrfanView и ACDSee 3.1 (не 4.0) мои любимцы. ACDSee еще и хорошо конвертит jpg без заметной потери качества. Правда есть у меня одна проблема с закодированным имеджем RAS Причем все вюверы которые вроде должны видеть формат RAS его не читают. Мож кто знает, чем его вьювить?
May be its funny, but, I'm use Adobe Photoshop 7.0 :)
IrfanView - особенно учитывая его интеграцию с Windows Commander + бесплатость и т.д. :-)
PhotoPhilia - жаль только, что ее мало кто знает и поэтому она до сих пор не rus, а была бы руссифицирована ACDSee давно бы потер:)
Big Finger
30.09.2002, 12:47
Дома стоит Acdsee 3.1, переходить на 4,0 или 5,0 или еще на что-то пока не собираюсь, привык, да и удовлетворят он меня на 200%.
А вот на работе поставил SlowView http://www.slowview.at/
посколько с варезом тут не шутят. И испытал кайф. Менее навороченый чем Acdsee или Ifran, но очень удобный, шустрый, хорошо оптимизирован и делает практически все, что делают другие. Советую попробовать как альтернативу.
BF
SlowView - хорош! Приятен можно сказать. Но если распечатывать картинки на принтере - лучше юзать ACDSee (богаче возможности)
IrfanView рулит однозначно!!!:yahoo:
А почему никто не говорит про FireGraphic XP
По декодированию картинки она очень даже супер. Как вьюер (особенно в полноэкранном режиме) намного приятней чем XnView. опят таки есть в ней очень приятные фичи.
nick.ddd
11.10.2002, 13:21
ACDSee 3.1
Последняя нормальная версия. После нее хороший вьюер превратился в монстра. Может его MS стала выпускать? :)
Big Finger
11.10.2002, 20:33
Полностью согласен! "Мастeр спорта по гимнастике набрал 150 кг", ну и кому он такой нужен? 3.1 шустрит даже на Пент133 с 32 мб памяти.
BF
Значит так, пацаны, ACDSee5.0PowerPack - для тех у кого более менее мощный комп, вот у меня Атлон1600+, 256РАМ и ACDSee5.0 запускается также быстро как и 3.хх и 4.хх версии, но в 5 версии - прога стала еще рульней!!! Самое главное что теперь АСДСии выводит картинку в bicubic interpolation, т.е. теперь картинку программа автоматически сглаживает если ты уменьшаешь или увеличиваешь её, что для меня очень приятно, раньше я увеличивал с помощью ФотоШопа, теперь это делает АСДСии5.0.
Ну а те у которых слабые процы и память - тем любовацца АСДСии 3.хх или на крайнян 4.хх!!!
ACDSee 5.0 - ВЫБОР ПРОФЕССИОНАЛОВ!!!!
ACDSee 5.0 - ВЫБОР ЮЗЕРОВ!!!!
ACDSee 5.0 - ВЫБОР ЛАМЕРОВ!!!!
ACDSee 5.0 - ВЫБОР ЧАЙНИКОВ!!!!
ВСЕМ КАЧАТЬ!!!! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Svyatoslav
22.10.2002, 09:19
Seich
Согласен. Мощный комп - бери 5-ую версию. У меня Pentium III 800, 128Mb RAM - не жалуюсь...
Да проку от нее? от "мощной версии"? Даже если мощный комп все равно мне 20метров места жалко для простейшего просмотрщика картинок. Ну не нужен мне монстр.
То же самое с ICQ. Даже если мощный проц, много памяти, но зачем ей 20 метров??? Трилиан всего-то на 3 тянет, с такой же функциональностью.
АСДС стала просто черным ящиком, может они туда видеоролик засунули "о разработчиках и их женах" как пасхальное яйцо - кто знает? Когда нибудь кто-то найдет секретную комбинацию клавиш чтобы его посмотреть. Тьфу.
З.Ы. А предыдущие два поста прям как "новых русских", мол лохам пользоваться предыдущими версиями а новая - 5я - для нас - нелохов.
"ACDSee 5.0 - ВЫБОР ПРОФЕССИОНАЛОВ!!!!" - профессиональных КОГО? монтеров? саперов? нет такой профессии "просмотрщик картинок"...
Как писал Seich
Значит так, пацаны, ACDSee5.0PowerPack - для тех у кого более менее мощный комп...Спасибо братан, а то мы не врубились сразу, выручил типа.:smoker:
Как писал Seich
...вот у меня Атлон1600+, 256РАМ ...
Во-во, а у меня Протон2200++, 999RAM, 12Тб и у меня даже диск 75минутный играет за 10 секунд реальна! Во какой у меня!!!
Big Finger
23.10.2002, 20:10
У меня копм неслабый, даже я бы сказал ;-)
но я считаю, что его ресурсы мне пригодятся для других целей, а картинки v.3.1 показывает не хуже чем 5,0. Последнее - далеко не всегда лучшее в мире софта. Согласен я с тобой Denver, иногда выбор "профессионала" как раз не 5,0...
BF
Денвер, сразу хочу тебе сказать, что это не простейший просмотрщик!!! Постараюсь сейчас это все объяснить!!!Сначала кто такие профессионалы?, которые пользуются АСДСии - это веб-дизайнеры и графики, как они его ипользуют и для чего, я тебе расскажу, читай ниже:)
Во-первых: этот "простейший" пикчер вьюер может просматривать более 50 мультимедийных файлов (Preview 50+ multimedia formats while browsing files), включая кроме графических файлов - музыкальные(mp3, wav etc.) и видео файлы(avi, mpg etc.).
Во-вторых: у него имеется встроенный экплорер, и при поиске картинок он автоматически создает иконки, что облегчает поиск!!!(Для профи - это очень важно так как они работают с большими кол-вами графических файлов).
В-третьих: этот "простейший" просмотрщик просматривает внутри zip'ов! Ты думаешь JPG не сжимаются??? Да если тебе жалко 20 метров, как ты писал, то это тебе подходит, так JPG сжимаются на 10-15%, то есть 100Мб картинок можно превратить 85-90Мб ЗИПа. ВЫВОД: Экономия диска!!!(Пример: у меня 5Гб картинок, в ЗИПе 4,5Гб === экономия 500Мб, так что для профи(я кстати еще не профи, но желаю им быть) экономия диска).
В-четвертых: по-умолчанию вывод картинки поставлен на наилучший(bicubic interpolation), а если поставить на нормальный превью, то он будет открываться мгновенно, как и в версии 3.1!!!(Faster than before, как говорят производители и они правы).
В-пятых: этот "простейший" АСДСии5.0 имеет большое кол-во опреаций и действий с картинками:
-великолепное слайд-шоу с уймой настроек!
-умеет генерировать HTML-страницы, т.е. например тебе нужно выложить 100 картинок на сайт, что надо сделать уменьшить каждую картинку в так называемый thumbnail и разместить их насайте в каком либо порядке. Своими ручками ты это будешь делать очень долго, а АСДсии5 делает это двумя кликами мышки!!!(Экономия времени для профи при создании веб-галлерей).
-имеет собственный встроенный редактор ACD FotoCanvas, конечно до ФотоШопа ему далеко, но для быстрой правки сгодится.
-также появился новый ACD FotoAngelo is a slide show and screen saver creator(кто не понимает на инглише - пакет этот для создания слайд шоу и скрин-сейверов), опять же с большим кол-вом настроек!!!
-ну и еще важный момент для профи и начинающего - быстрая правка картинки: изменение размера картинки, разворот картинки, конвертирование формата и др. - все это полезно для работы с графикой профессионалам!
И еще ТУЕВА ХУЧА полезного и интересного(100% guarantee)!!!!!!!!!!!!!
Если кто-то будет настаивать на перечислении еще больших плюсов, то я возможно напишу!!!(Если буду иметь время и доступ к инету;-)
Единственный минус, как сказал денвер - размер пакета ;-) Всего 20Мб;-))
Я думаю для сегодняшних хардов это мелочь, так как стандартная конфигурация компьютеров с жесткими дисками - 20Гб(в Украине).
А в Японии и США - 100-120Гб(для примера)...;-)
Big Finger
Кто сказал, что он жрет много ресурсов!!! Это же бред!!!
Приведи примеры!!!!!!!!!!!
Как писал Denver
Во-во, а у меня Протон2200++, 999RAM, 12Тб и у меня даже диск 75минутный играет за 10 секунд реальна! Во какой у меня!!!
Да ты Хазанов!!!
Я хотел сказать что комп то не очень мощный и работает все круто!!!!:dance:
"веб-дизайнеры и графики" для растровых пользуются Photoshop X.0, а на кого ориентирован АСДС я не пойму.
Изменять размеры картинок? А чего-нибудь написать, нарисовать? Ведь не используют же веб-дизайнеры чужие картинки. А создавать галереи автоматом это тоже не профессионально...
Я ошибся не картинки а фотки;) Поиск фотографий - очень удобен в АСДСии!!! А чем ты изменяешь размеры картинки??? Естессно это можно сделать и ФотоШопом и АСДСии, но ФотоШопХ.0 загружается намного дольше чем АСДСии, и вроде как не относится к пикчер вьюерам!!! А почему создавать автоматом не професионально???
как это делать Профессионально, например 100 картинок на одном листе: каждая картинка размером 20Х15 и явл. ссылкой на фотку большим размером???
Как писал Seich
ФотоШопХ.0 загружается намного дольше чем АСДСии, и вроде как не относится к пикчер вьюерам!!!
Дык я о том и толкую, вьюер должен только смотреть картинки и никак не изменять их, для этого сущ. фотошоп он дольше грузится, зато не есть вьюером. А если вьюер будет редактировать имэйджи он станет долго грузится.
И я уверен, что на твоей тачке АСДС 2.3 грузится быстрее 5го
Еслиб не лень было разбираться в форматах граф. файлов, ей-богу, написал бы свой просмотрщик даже без главного окна, и чтоб след. картинка показывалась по пробелу (привык блин) как в АСДС, вот все что мне нада от вьюера.
Да так же быстро 5.0 грузится как и в.2.3!!!!!!!
Быстрее некууда!!!Ну на глаз не видно!!!!!
И вообще мы спорим из-за одного и того же программного продукта только разных версий, а я в самом начале сообщил:
ACDSee5.0PowerPack - для тех у кого более менее мощный комп. Ну а те у которых слабые процы и память - тем любовацца АСДСии 3.хх или на крайняк 4.хх!!!
В чем твои проблемы, я не понял, ипользуй хоть 1-ую версию АСДС!!! Я просто высказал свое мнение!!!
Неужели главное окно это проблема для тебя! ;-)
ТОгда я выражусь по-другому :
ACDSee5.0 PowerPack - это не только отличный и быстрый пикчр вьюер с уймой настроек, но и простенький редактор картинок и фотографий(например: убирать "красные" глаза с фоток, не загружая для этого одного из мощнейших редакторов растровых изображений Adobe PhotоShop X.X), а также проигрыватель видео и аудио файлов!!!!! А также "доставатель" изображений из вашей цифровой камеры и сканера!!!
Во-во, просто "убирать "красные" глаза с фоток" и "также проигрыватель видео и аудио файлов", а еще в проэкте может быть обмен сообщениями между пользователями (аля ICQ) и проверка почты+браузер (вместо IE) и еще т.к. долго грузится Macromedia DreamWeaver будет редактор хтмл файлов. Так сказать все для "удобства пользования"... я так не думаю
Ну это ты типа ваще загнул палку, ты бы есче сказал, т.к. долго грузицца WindowsXP будет OS ACDSee XP!!!;-)
Короче кому тупо нужно просматривать картинки пробелом, как привык Денвер! качать версию ACDSee 1-3, кто согласен со мной тому качать ACDSee5.0%-)))))))
OK, на том и порешим :))
но тенденция все-таки нездоровая
Слушай! Все развивается, ничто не стоит на месте, Билл Гейтс же сделал из DOS'a - WindowsXP, и никто никому не говорил, что ДОС работает быстрее Виндоус3.1, все тихо устанавливали себе всё новые и новые Виндоусы! Если ты такой консерватор так установи себе Microsoft DOS и работай себе, скорость абалденная - все будет летать, никаких наворотов.....
Так и разработчики из ACDSystems хотят сделать гиганта из своего детища, т.н. ACDSee 1.0... Такова c'est la vie!!!!
С развитием разделения труда, в том числе и в IT, узкоспециализированое ПО ценится выше чем "все-в-одном флаконе" или "мастер-на-все-руки".
ACDSystems имхо уже страдает от уменьшения продаж своего детища.
Ужэ понал ОФФ-ТОПИК!!!!
Не согласен!!! Ценится, то что работает без срывов и удобно для пользования и быстро, не занимает много ресурсов!!! пусть это будет или "узкоспециализированое ПО", или "все-в-одном флаконе" или "мастер-на-все-руки"
Еще хочу сказать что было бы намного удобней если бы существовала такая программа "все-в-одном флаконе"!!! Ты прикинь не нужно было бы скачивать сотни разных программ, не надо искать к ним кряки и т.д.
Я думаю скоро такое появится и весь этот флакон будет называтся Microsoft OS LongHorn 2050* %)))... Microsoft скоро всех схавает... Ну вот подумай будет в ЛонгХорне2050* пикчер вьюер добротный (в ХР - вьюер уже "вырисовывается") и зачем тогда нужно будет покупать такие продукты как АСДС или др. также и с др. программами!!!
*2050 - это типа год!%))
А вот это уже утопия. Вот именно после этого прогресс и остановится. Хотя бы из-за монополизации.
А представь теперь в одном магазине "тефтель с рисом" а в другом "котлеты с картошкой"... и менять нельзя :))
sapient sat
"тефтель с рисом" а в другом "котлеты с картошкой"... и менять нельзя :))
sapient sat
не понял я тебя, какие тефтели???
samnvrsk
26.10.2002, 07:05
Лучше всего ACDSee 3.0. Правда есть глюк, когда размер кэша превышает 400 МБ (кэш, где он картинки маленькие хранит)
Спор, imho, бесполезный ;)
В IrfanView`е и грузить все быстро, и занимает он смехотворно мало на винте, и редактировать умеет (не ФотоШоп конечно, но банально, вырезать себя из групповой фотки позволит ;))
+ он халявен! ;)
aksyusha
30.10.2002, 17:01
Пользую версию 3.1 - 4 не понравилась - много всего налепили - шоб було типа- да и скорость не понравилась (правда не помню какой комп тогда был)
очень многое то что было написано в достоинствах пятой версии к удивлению присутствует в младших версиях ...
все в одном- в принципе хороший девиз но как правило получается не очень...
кто нибудь видел плагин для сглаживания к той же 3.1 ?????
или его можно как то вырезать из 5 версии ???
вопрос сильно наболевший- громадная просьба - оказать помощь !!!
а про монополизацию - хорошо сказано :)
KillerLoo
30.10.2002, 18:23
Видел я Ирфан-пользовался, АС\ДС тоже приходилось, а вот возникла трабла и поискав воткнул Grafics Workshop
вещь хорошая, кряк на андр.нет
Попробуйте ещё Adv Viewer (http://www.listsoft.ru/program.php?id=7939)
Есть еще такая рульная штука
Picture (pre)view plugin for FAR Плагин предназначен для предварительного просмотра картинок прямо в окне FAR'а, без вызова внешних программ.
Причем при смене файла под курсором картинка автоматически меняется. С файлами можно производить обычные манипуляции - к примеру, удалять.
Если картинка больше по размеру, чем та часть окна FAR'а, где ей дозволено нарисоваться - ее размеры будут подогнаны под нужные...
Кроме стандартных плугин еще позволяет просмотреть превьюшки EPS и CDR !!!
http://plugring.farmanager.com/
Вообще таких прог просто море, толко я могу привести с десяток или больше из моей коллекции (Firegraphic XP v5.0.417, IrfanView 3.75 PhotoPlayer Plus v3.2.5.2, CompuPic Pro v6.2.1245, ACD See v5, Acloon Video Viewer v3.35, Advanced Viewer v0.55 build 69, BreezeBrowser v2.3, Batch Thumbs v1.5, FinePix 2600 Viewer Update V2, HNM Web Gallery Creator 2.05, ImgeXP, Makaha, PhotoCDBrowser, Picture Exhibitor v6.0, PolyView v3.85, Smart Pix Manager v5.521, StarZen Album Creator v1.0, Thumbs Plus 5.01, UniView v1.64, V-Com DVD PhotoPlay 1.04, XnView v1.45…. и многие, многие другие + редакторы, которых тоже десятки). Не останавливаясь на деталях скажу, что лично мне более всего нравиться Firegraphic XP v5.0.417. Не буду растекаться мыслёй по древу, аргументируя свой выбор, скажу только, что всё здесь мной перечисленное я пробовал. Отдам должное проге IrfanView 3.75, как лучшей бесплатной программе –смотрелке. Удачи!
Я пользуюсь следующим набором:
- для быстрого просмотра одной-двух картинок - фар+плугин...
- для просмотра eps, cdr если их много - XnView
- для остального AcdSee 3,1
А вообще лучший (если всё учесть) - это XnView. Единственное, чего мне в нем не хватает это кеширование предыдущей\последующей картинок. и поиск конечно (как у AcdSee).
Starling
13.11.2002, 10:21
Народ, а программа которая позволяет назначать корячие клавиши какой-то отдельной папке и потом, при просмотре галлереи сортировать фотки нажатием на разные клавиши? есть такая прога?
Совсем не плохо XnView:xex:
BuilderSoft
16.11.2002, 05:21
ACDSee
Хочу оживить эту тему, так как ищу вьюер, который мог бы делать превью EPS файлов и пакетную обработку.
Пользуюсь только irfanview, есть все нужное для просмотра и ничего лишнего (криво косится на ожиревшее ACDSee).
RomB
В iview оно есть.
All
Добавил голосование и перенёс в соответствующий раздел.
Я стал использовать IrfanView, после того как ACDSee начали конкретно гнать с новыми версиями, в которых уж слишком много функций всяких появилось, да и интерфейс мне совсем перестал нравиться. Вот и решил я, нужно для домашнего использования найти что-то получше/попроще/поменьше размером. И прога нашлась, я на нее перешел совсем безболезненно, все то, что мне нужно она отлично делает в базовой конфигурации. Да и ИМХО если накачать плагинов можно научить делать все то же что и ACDSee. Подведем итог - IrfanView :yees: !
Пользуюсь ACDSee v2.4 - все более поздние версии становятся более наворочеными и тормозными :(. Да и не люблю я гонки за новыми версиями, если старая во всем устраивает.
IrfanView пробовал, но привык просматривать по-многу файлов в папке в режиме браузера. Без этого не могу.
Была (увы!) еще такая супер прога - вювер картинок и видео Brennig's. Сейчас на хомяке прогы текст, что мол нас купили, ждите новостей от Аshampoo :( Маленкая (4 с лишним мега), быстрая и главная бесплатная! Может где то на хранилищах шароварах можно еще качнуть...
IrfanView :yees:
потому что самый простой, удобный и никогда не тормозит как ACDSee
XnView :yees:
Потому что самый простой, удобный и еще морда приятнее, чем IrfanView . :biggrin:
Нужно добавить в опрос Total Commander plugins (for picture viewing).
Я все картинки только через Total Commander смотрю
Alya:
Нужно добавить в опрос Total Commander plugins (for picture viewing). Done!
Balancer
10.03.2005, 00:22
А я 90% картинок смотрю в FAR Manager'е :)
Оставшиеся процентов 10 - это когда листать нужно. Тогда - ACDSee. Благо, у неё кеширование будущих и прошедших картинок есть.
XnView.Простой и главное не тормозит.
Использую ZoomBrowserX/EasyPhotoRecord, пришедший вместе с Canon Digital camera.
Иногда ACD System
Сейчас пользуюсь Picasa от Google, но проголосовал за ACDSee, так как он используется в качестве альтернативного. Комп у меня мощный. 7 версия ACDDsee очень даже хороша.
Так, а почему нет такого варианта ответа, как "другое" :rolleyes:
Не знаю, пробывал из вышеперечисленного почти всё... однако остановился на ForceVision.
respy:
Так, а почему нет такого варианта ответа, как "другое"
А чтоб было больше вариантовrespy:
остановился на ForceVision.голосуй! ;)
Пользуюсь ACDSee - наверное уже по привычке!!!
ArcheryTXS
19.03.2005, 11:34
IrfanView - а что ещё надо ? Бысто , удобно , настройки только те что надо , хорошая exif инфо , хороший ресайзер (быстрый) и всё интуитивно понятно.
ACDSee но версии 3.1 так как позже это уже монстры :biggrin:
MADjaHEAD
28.07.2005, 00:30
Использовал ACDSee, но её медленная загрузка, постоянные глюки (у меня) и попытки влезть на gMail drive заставили искать что-нибудь новое. xnView у меня выдавал критическую ошибку, а вот IrfanView прижился.
Так же порою просто из TC.
ACDsee32, потому что быстр и прост. То, что мне для просмотра и надо. Последующие версии отторгались всем естеством.
ACDSee! Причина бональна - уже по привычке!!! Правда не 32, а 7.0
Сидел на ACDSee года 4 не мог подобрать достойной замены.Последний XnView удовлетворил меня полностью :yees:
ACDsee - привычка аднака :)
Balancer
19.08.2005, 13:41
Перешёл на GQView. Это под Linux :) Нравится намного больше, чем ACDSee.
В вариантах нет Windows image & fax viewer, самый ништяк, есть во всех виндах, самые распрастраненные форматы берет, печатает, есть предустановки для печати, короче самый простой.
Karastel
31.10.2005, 02:56
FastStone Image Viewer 2.25 (т.к. последняя на данный момент :))
Что енто есть такое и чем хорошо уже за меня написано тут _http://www.internettrading.net/guru/ct/pub/05_243.htm
Голосовал за ACDSee (только не новый, а старый 2.4-легкий и удобный ), но сейчас перешел на FastStone :yees:
использую ACDSee по привычке, хочу сменить, так как он ужастно громозкий и тормозной стал, но из всего что я пробовал, мне ничего не понравилось.
:) пользую ACDSee начиная с 4 версии по современную 8
ИМХО :beer: если машина хорошая ни каких претензий
Много лет пользуюсь ACDSee, но уже "созрел" её заменить, на что-то более легкое и быстрое.
Castaman
24.05.2006, 13:25
Irfan View - для меня лучший выбор, причины:
1. Лёгкость - в установке, в использовании, загрузке изображений.
2. Бесплатность - для многих этот пункт несущественен, но это согласитесь плюс.
3. Отличная поддержка и система плагинов под практически любые мультимедийные форматы.
FastStone Image Viewer многие юзают
DvicS:
Надобы включить в опрос
FastStone Image Viewer многие юзают Done. ;)
Я ACDSEE 6.0 юзаю. Всем устраивает, т.к. с графикой особо не работаю, потому даже до седьмой версии не стал обновлять ;)
хм.. первый проголосовал за FastTone Image Viewer. Неужели народ не пользуется? У меня он работает быстрее чем восьмерка ACDsee, им же конверчу, сжимаю графику. Я далеко не профессионал (даже не любитель :) )в работе с графикой, и "быстрокаменный" завоевал мою любовь своей скоростью и бесплатностью, а если уж потребуется более серьезно "поработать" с фотографией или картинкой, тогда открываю фотошоп :)
Я тоже юзал FastTone Image Viewer пока он меня не подвел. Надо было скрины снять с экрана, а он взял и ..... и не снял. Нет там такой фитчи. :-((((
IView юзаю.. мне кажется он намного легче и быстрее в работе чем ACDSee.
Не замечал, что он хуже работает чем ACDSee в общем.
ACDSee - Сейчас поставил 8.0, немного тяжолая но зато практичная, и много всяких полезных прибамбасов (скринсейв, библиотекы и т.п.)
да, поздновато добавили FastStone...
Хотя я пользуюсь одновременно 2 вьюерами: FastStone - почти всегда
и ACDSee 2,4 когда занимаюсь упорядочиванием архива фоток - он побыстрее тумбнейлы делает и при копировании файлов с одинаковыми именами (в смысле если такой файл в папке уже есть) показывает картинки для сравнения
Necromancer
17.08.2006, 12:10
ACDsee как-то уже прижился... И функций много, и можно сразу фотку премитивно отредактировать, так что, это уже как-то удобнее стало... ИМХО
Balancer
17.08.2006, 12:10
В настоящее время для просмотра пользуюсь преимущественно GQView. Работает быстро, очень удобно двухпроходное масштабирование при просмотре (почти мгновенное на linear и потом сверхкачественное на lanczos, поверх уже просматриваемой картинки). Естественно, кеширование в обе стороны, EXIF (с повортом), вагон форматов, настройка произвольных экшнов на картинки и т.д. и т.п.
Да, это всё на Linux :)
WhiteBear
17.08.2006, 12:15
IrfanView очень удобен как быстрый просмотрщик и простейший редактор (обрезать, изменить размер и тп). Опять же DJVU файлы им можно в пикчи перегонять.
IrfanView очень нравится. Дополнительные плагины позволяют открывать все- и djvu, и quicktime .mov-файлы и т.п.
То, что доктор прописал. Шустрый. Даже не могу представить, чего ему не хватает. Так что советую.
В системе установлены как ACDSee, так и Picasa так и IrfanView
в 95% пользуюсь ACDsee 8
очень нравится Picasa но все-таки ACDsee будет попрактичнее
+ еще поддерживает RAW
а IrfanView использует друг. который иногда заходит в гости :biggrin:
чаще пользуюсь встроенным виндовым просмоторщиком. но всегда в системе установлен ACDsee. Тяжеленный, поэтому редко использую.
IrfanView и всЁ!.. it's simple the best!.. :)
Тема закрыта в связи с устареванием.
По результатам голосования безусловным лидером признаётся ACDSee.
Новое голосование открыто тут (http://www.imho.ws/showthread.php?t=120175).
Wellcome!
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.