Просмотр полной версии : помогите разобраться с оборудованием
итак что есть:
сеть, построена следующим образом 2 стоечных свича, (а - длинк DES-1026G, б зиксель GS-1116A), они стоят вместе, к ним подходят как одиночные компы, так и свичи из кабинетов, к а и б еще подключены вайфай роутер и адсл роутер.
есть сервак, раньше был вин2003, теперь винхп, в последнее всемя, стало трудно достучаться до сервака, как из кабитенов т.е. через 3 свича, так и с соседнего от сервака компа, т.е. через 1 свич, а и б пробывали менять местами, всеравно тоже самое, в чем проблема может быть, она появилась еще во времена вин2003, если сервер пропинговать, то потом связь есть, если через какоето время сразу без пинговки обращаться к нему то ничего не получается, надо пингануть
говорят про тайминги какието, или может пора уже маршрутизаторы ставить?
XP на сервере? А ты в курсе, что у этой ОС есть ограничение на число входящих соединений? Если не ошибаюсь - 10шт.
Кроме того абсолютно не раскрыта конфигурация сети (не физическая, а логическая)
Собственно, физическая тоже не раскрыта...
ограничение я снял с 10 поставил 1000,
что еще какие данные надо?
какие данные надоКак минимум - топологию сети и марки всей активки, количество компов, логическую структуру (пул адресов, DNS/WINS/DHCP, домен если есть...)
ограничение я снял с 10 поставил 1000Ага, от этого XP волшебным образом превратилась в серверную ОС... :ржать:
Вообще говоря, не исключено, что "серверу" просто-напросто не хватает ресурсов для обработки запросов...
Но, если у вас простая одноранговая сетка на неуправляемых свитчах без серверов WINS/DNS с количеством пользователей порядка полусотни - 99% что имеет место перегрузка сети широковещательным траффиком (broadcast flood). А если ещё часть машин или все они понахватали троянов - туши свет, сливай воду...
В общем, простор для фантазии относительно представленной сферической модели сети в вакууме просто огромный... :vacuum:
Но, если у вас простая одноранговая сетка на неуправляемых свитчах без серверов WINS/DNS с количеством пользователей порядка полусотни
вот как раз так оно и есть.
и еще расширяться будет, раньше был контроллер домена, но все идет к тому что будет везде линукс, поэтому контролер снесли нафег, и от сервака осталось то что на нем под виндой хп сетевой консультант плюс, сетевой кодекс, и сервер доктора веба ентерпрайсного.
и что делать?
под виндой хп (криво сломанной - прим. vovik) сетевой консультант плюс, сетевой кодекс, и сервер доктора веба ентерпрайсногои на 50 пользователей?
Вот уж действительно, с чего бы это тормозит? :rolleyes:
криво сломанной - прим. vovik
нормальная она, лицензия, обновленная по самое вчера.
доктором пользуются все, остальным максимум по 10 одновременно и одну пару и то не каждый день
что посоветуете или так и будете глумиться? вроде не во флейм писал :(
нормальная она, лицензия
Вообще-то - нет:
ограничение я снял с 10 поставил 1000Это уже нарушение лицензии.
Но речь, собственно, не о том... У вас сразу и broadcast flood, и "недосервер".
Ставьте линуховую машину с DNS-сервером (раз уж вас не устраивают виндовые сервера) и отключайте "Поддержку NetBios через TCP/IP" во всей сети. Это решит проблему broadcast flood.
А вместо "недосервера" всё-таки рекомендую приобрести сервер. С нормальным железом. И с серверной ОС.
С нормальным железом. И с серверной ОС это будет к следущему уч году, короче к сентябрю, будет альт линукс сервер, собственно его пока и "обкатывают" "прикатывают" как хотите (всмысле у нас).
вот а пока надо оставить одноранговую сеть на том что есть, как в таком случае быть?
вообще планируется следущее:
сеть на несколько зданий, которые стоят рядом, порядка 50-100 метров между друг другом, несколько видео серверов (которые будут на видеонаблюдии под виндами), учбные классы 6 (по 7 машин ~20 винды, остальные линукс), подразделения (одел кадров, библиотека, дневное, заочное и т.д. линукс), раздача интернета с нескольких адсл точек, 3 вайфай точки доступа. надо доктора веба, web сервер, почтовый сервер, прокси, файловый сервер, естественно права пользователям (активдиректори, не знаю пока что используется в линуксах)
что для этого, всмысле по сетевому оборудованию надо будет?
как в таком случае быть?
:contract:
Ставьте линуховую машину с DNS-сервером (раз уж вас не устраивают виндовые сервера) и отключайте "Поддержку NetBios через TCP/IP" во всей сети. Это решит проблему broadcast flood.Шибко мощная машина под это дело не требуется...
что для этого, всмысле по сетевому оборудованию надо будет?В общем-то, всё те же свитчи...
web сервер, почтовый сервер, прокси, файловый серверЕсть практически в любом дистрибутиве *NIX. Встроенные. Не хватит встроенных - есть куча альтернатив.
доктора вебаНасчёт него не уверен. В смысле, есть ли *NIX-версия сервера "доктора веба ентерпрайсного".
Да и в любом случае виндовый сервер понадобится, если вы не собираетесь отказываться от коньсультанта с кодексом...
активдиректори, не знаю пока что используется в линуксахВ гетерогенной сети я лично предпочёл бы использовать AD, ибо его поддержка в *NIX реализована значительно лучше, нежели поддержка линуксовых прав в Windows. Тем более, что если делать "всё по-честному" - как минимум один виндовый сервер у вас будет...
как минимум один виндовый сервер у вас будет...
да я и не против собственно, но дорого брать сервак виндовый. государство линукс во всю внедрять собирается, и денежку на по не дает... а тут еще и автокад нужен, без автокада никак, поэтому то винды собственно и будут тоже присутствовать 30% винды остальное линукс...
Насчёт него не уверен. В смысле, есть ли *NIX-версия сервера "доктора веба ентерпрайсного".
Самый широкий спектр поддерживаемых ОС и сетевых протоколов
Архитектура серверной части ПО Dr.Web Enterprise Suite позволяет использовать его как на Windows-, так и на Unix-серверах – это не позволяет делать ни одна другая аналогичная программа.
(_http://products.drweb.com/esuite/)
ну да ладно, неужели ничего нельзя сделать с кодексом консультантом без использования 2003 сервера? с правами пользователей можно и без 2003 обойтись, придут а то в году так 2010 из обепа и посадят меня за пиратку.
неужели ничего нельзя сделать с кодексом консультантом без использования 2003 сервераНасчёт кодекса - ничего не могу сказать, а вот К+ - чисто виндовое приложение. Клиента вы под *NIX возможно и запустите, а вот серверную часть - навряд ли...
Использование же в качестве "сервера" XP - либо ограничивает возможности по одновременному подключению, либо
придут а то в году так 2010 из обепа посадят меня за пиратку
это будет к следущему уч году, короче к сентябрю, будет альт линукс сервер, собственно его пока и "обкатывают" "прикатывают" как хотите (всмысле у нас).
вот а пока надо оставить одноранговую сеть на том что есть, как в таком случае быть?
до сентября:
1)выделить 30 мин на проф работы когда включены все компы и юзеры рубятся в сапёра.
2)посмотреть на оба свитча, если они оба судорожно моргают всеми диодами, выдернуть шнур серва, посмотреть на результат, если бешеное моргание продолжается разъединить оба свитча, тот свитч на котором моргание осталось таким же, по очереди вынимать коннекторы пока не найдёшь проблемный. на пролемном компе убей вирусню, вставляй провод назад и смотри на поведение сетевой активности.
3)в конце рабочего дня WinXP меняем на 2003, поднимаем домен и заводим туда все тачки. утром приходим на работу чуть пораньше и решаем все вопросы по ходу поступления.
4)высыпаемся, читаем про возможности линукса, освежаем возможности винды и требования к софту который будем юзать. на бумажке рисуем логическую структуру сентября, рядом железо которое будет на руках, пытаемся это всё связать, если не получается, добавляем ещё оборудование и вяжем снова.
5)на шуструю машинку ставим vmware, на ней реализуем то что получилось на бумаге. если всё получиться, значит и в сентябре выйдет.
ЗЫ:чтобы рабочие винды в домен добавить они должны быть prof.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.