AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[timur]

http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/1313-opteron01.jpg

Advanced Micro Devices: грядет замена сокетов
Окончательно расстается компания AMD с репутацией производителя, подолгу задерживающегося на использовании одного и того же процессорного разъема. Подтверждающая это информация пришла из стана тайваньских производителей серверов и настольных компьютеров. Близкие партнеры AMD уже успели познакомиться с самым новейшим роадмапом компании, в соответствии с которым, уже в следующем году нас ждет полная смена сокетов, используемых знаменитым чипмейкером. И не будет больше никаких Socket 939 или 754, ни для одноядерных, ни для двуядерных процессоров. Вместо этого будет введен один универсальный разъем Socket M2 для “настольных” камней и камней серии Opteron 1хх. Серверные чипы, способные работать в мультипроцессорных серверах (Opteron 2xx и 8xx), получат другое решение - Socket F. Сокеты будут отличаться конструктивом и числом контактов. Если Socket M2 вполне обойдется 940 ногами, то Socket F подразумевает 1207-ножечную архитектуру. Нетрудно догадаться, что “лишние” контакты будут использованы для организации высокоскоростных каналов между отдельными процессорами. Переход должен состояться еще до освоения технологического процесса 65 нанометров. Заточенными под Socket M2 и Socket F будут выпускаться текущие 90-нанометровые версии чипов.

Кстати, новые разъемы далеко не единственное нововведение, ожидающее нас в 2006 году. Так AMD планирует включить наконец в интегрированные двухканальные контроллеры оперативной памяти поддержку стандарта DDR 2. Возможно, помимо прочего, еще это и заставило производителя изменить тип подключения камня к материнской плате. Наблюдатели относятся к подобной инициативе положительно. По их мнению, разворот AMD в сторону DDR 2 будет способствовать популяризации этого типа памяти сильнее, чем все маркетинговые программы прочих заинтересованных участников процесса. Так что нас ждут большие перемены. И ждать осталось не так уж и долго. Возможно, даже есть смысл повременить с запланированным апгрейдом, чтобы не оказаться обладателем “уходящих” технологических решений.

Если вдруг возникают вопросы по А64, то рекомендуем заглянуть сюда:
FAQ по А64 (http://people.overclockers.ru/Facker/record1) :yees: :)

[Unforg1ven]

Компаний AMD, производитель процессоров Duron, Athlon и некоторых других, заявила, что многие ныне популярные тестовые программы, при помощи которых сравнивается компьютерное "железо", намеренно занижают характеристики процессоров AMD, одновременно продвигая вперед продукцию Intel. В частности, эти программы демонстрируют превосходство процессора Intel Pentium 4 над AMD Athlon XP, что, по мнению представителей AMD, не соответствует истине.

Конкретные претензии были предъявлены программе Sysmark 2002, выпущенной в этом году корпорацией BAPCo (Business Applications Performance Corporation). Представители AMD утверждают, что тесты одних и тех же компьютерных систем на Sysmark 2001 и Sysmark 2002 выдают совершенно разные результаты. Sysmark 2002 показывает производительность одного и того же Pentium 4-процессора на 20% выше, нежели Sysmark 2001, затеняя при этом достоинства процессора Athlon XP.

В начале этого года компания AMD вступила в концерн BAPCo, объяснив это желанием поучаствовать в разработке Sysmark 2003, дабы программа получилась максимально объективной.

Представители BAPCo и Intel, разумеется, утверждают, что и Sysmark 2001, и Sysmark 2002 вполне объективны и ни в коей мере не искажают результаты тестов. Против претензий AMD также высказался Томас Пабст, создатель влиятельного сайта Tom`s Hardware Guide. Том заявил, что лабораторные тесты подтвердили объективность Sysmark 2002. Впрочем, окончательно этот спор разрешится лишь в 2003 году, когда должен появится Sysmark 2003, создание которого собирается проконтролировать AMD.

[Dead Man]

Новая линейка процессоров от AMD будет выглядеть так:

AthlonXP 2000+/1666MHz
AthlonXP 2100+/1733MHz
AthlonXP 2200+/1800MHz
AthlonXP 2300+/1833MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2400+/2000MHz
AthlonXP 2500+/2000MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2600+/2133MHz
AthlonXP 2700+/2166MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2800+/2266MHz
AthlonXP 2900+/2333MHz (333MHz FSB)

Подробности тут (http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1031185020)

[helldomain]

Krasota. Spasibo.

[Dead Man]

Как всегда пожалуйсто. ;-)

[Unforg1ven]

Там шо?? в компании АМД вообще не хотят работать... скоро интел их вообще разнесёт...

[Dead Man]

По моему уже давно разнёс ;-)

[helldomain]

Mda... Pohoronnij marsh po AMD...

[Unforg1ven]

Согласно тайваньским источникам, на выставке CeBIT в Шанхае, компания AMD демонстрировала решения на процессорах восьмого поколения - сервер, работающий на чипе SledgeHammer и рабочую станцию на процессоре ClawHammer.

Напомним, что SledgeHammer - это рабочее название 64-битных процессоров Opteron, ориентированных на средне- и высоко-ценовые сегменты рынка серверов - позиционируется в качестве идеального решения для многопроцессорных (до 8 штук) машин. Что же касается ClawHammer, то окончательно коммерческое название для эти чипов пока не придумано (есть различные варианты - Athlon K8, Athlon XP 64 или же Athlon 64). Это тоже 64-битные чипы, но более дешевые и рассчитанные на рынок настольных ПК, рабочих станций, дешевых серверов и т.п.
Ожидается, что поставки Opteron должны начаться в январе-феврале следующего года. Что же касается линейки процессоров Athlon K8, то поставки первых чипов из нее ожидаются уже в конце этого года. К тому же отрадно, что все главные игроки на рынке системной логики для AMD-платформы (VIA Technologies, SiS и ALi) уже закончили разработку чипсетов для процессоров AMD восьмого поколения.

[helldomain]

Reshili oni, widimo, i zdes s Intel'om konkurirowat.

[Unforg1ven]

Продолжается чехарда со сроками начала массового производства компанией AMD процессоров восьмого поколения. Так, например, на шанхайской CeBIT AMD официально объявила о том, что сроки выпуска 64-битных чипов K8 - Athlon XP 64 (кодовое название ClawHammer), предназначенных для десктопов рабочих станций и недорогих серверов будут сдвинуты ко второму кварталу 2003 года.

Причиной такого шага, согласно AMD, послужили не производственные проблемы, а изменением процессорного роадмапа. То есть можно предположить, что если верно отсутствие производственных проблем, то причина задержки кроется в нежелании AMD создавать конкуренцию до поры до времени будущим процессорам линейки Athlon XP с FSB 333МГц, которые уже должны скоро появиться (на CeBIT уже была представлена первая модель такого чипа - Athlon XP 2700+).

Сроки выхода 64-битных процессоров Opteron, рассчитанных на применение в многопроцессорных middle- и hi-end-серверах - первый квартал следующего года.

[Unforg1ven]

В мире компьютеров, где девиз "Intel Inside" является нормой, AMD взяла на себя сложную задачу привлечь внимание широкой публики к своим процессорам.
Этот производитель процессоров из города Саннивейл, США в понедельник начал новую кампанию под девизом "Состязайся со мной. Удиви меня. Освободи меня. AMD меня". Компания называет этот шаг "крупнейшей глобальной рекламной кампанией по продвижению торговой марки" за всю ее 33-летнюю историю.
Стартовав в Северной Америке, реклама под девизом "AMD me" будет направлена как на бизнес-рынок, так и на домашний. Кампания впоследствии охватит Европу, Азию и тихоокеанский регион, Ближний Восток и Африку, начавшись 23 сентября и продолжаясь в ведущих СМИ до конца 2003 года.
"AMD me" сосредоточится на будущих 64-разрядных процессорах AMD Athlon и AMD Opteron, основанных на ядре Clawhammer (известном также как Hammer). Упор будет делаться на способность процессоров AMD работать как с 32-, так и с 64-разрядными приложениями, в то время как ПО будет осуществлять переход с 32- на 64-разрядную архитектуру.
"Кампания "AMD me" - превосходное выражение нашей деловой позиции, нацеленной на формирование тесных взаимоотношений с клиентами, и ориентацию реальных потребностей мирового рынка", - сказал исполнительный вице-президент AMD, управляющий отдела продаж и маркетинга Роб Херб (Rob Herb). "Кампания, как ожидается, привлечет более чем 285 млн. клиентов по всему миру", - заявил Майкл Макларен (Michael McLaren), исполнительный вице-президент и директор по обслуживанию клиентов McCann-Erickson. "Мы ожидаем большую отдачу от кампании, которая положительно воздействует на бизнес AMD и усилит спрос на и без того крайне привлекательный модельный ряд 64-разрядных изделий компании".
В момент выхода процессоры на ядре Hammer будут содержать концентратор ввода - вывода AMD-8111 HyperTransport, шину AMD-8131 HyperTransport PCI-X и графическую шину AMD-8151 HyperTransport AGP 3.0. Технология HyperTransport позволяет уменьшить число узких мест системы, увеличить эффективность и производительность системы посредством сокращения числа шин.
Но компания утверждает, что может подорвать позиции конкурирующей корпорации Intel, которая владеет около 80 % доли рынка. AMD также встретит жесткую конкуренцию со стороны компании Sun Microsystems, которая инвестировала большие суммы в 32- и 64-разрядные процессоры, хотя политика руководства Sun более ориентирована на корпоративных пользователей, чем домашних.

[Unforg1ven]

Наконец-то AMD анонсировала первые процессоры на 0.13-микронном ядре Thoroughbred, поддерживающие частоту системной шины 333МГц. Ими стали две модели: Athlon XP 2700+ и Athlon XP 2800+, имеющие реальные тактовые частоты ядра 2.17ГГц и 2.25ГГц соответственно.

Но тут есть некоторая проблема: да, AMD эти чипы анонсировала, да они поддерживают FSB 333МГц, да они самые производительные на сегодня процессоры для настольных систем (по крайней мере, именно так заверяет AMD), но скорого появления их ждать не стоит... Дело в том, что, согласно пресс-релизу, AMD только в конце ноября планирует начать поставки (да и то ограниченные) производителям ПК (ABS, Alienware, Falcon NW, MicronPC,Voodoo PC). Рекомендованные оптовые цены на чипы таковы: Athlon XP 2700+ - $349, а Athlon XP 2800+ - $397.

[Unforg1ven]

Судя по всему, партия Athlon XP 2400+ и 2600+, несколько недель назад ушедшая в скандинавские страны, стала первой и последней. Вопреки ожиданиям, массовое распространение этих процессоров в мире до сих пор не началось. Более того, даже крупнейшие американские дистрибьюторские компании - Accubyte, Sonicparts и ComputerHQ.com - получат эти процессоры лишь в течение октября. Что же говорить о последних Athlon XP 2700+ и 2800+? Остается лишь надеяться, что AMD начнет их распространение в срок, однако последние события оптимизма на этот счет не внушают.

[sasa001]

Настало нам счастье ! Компания АМД (www.amd.com) после долгих раздумий определилась, как, собссно, будут звать ее нового отпрыска - ClawHammer. А называться он будет просто - Athlon 64. Использоваться проц будет в новых 'десктопах' и в качестве мобильных процессоров.
Как стало известно из пресс-релиза (http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~62652,00.html), компания планирует начать поставки новых процессоров в первом квартале 2003, ну или, самое позднее, во втором квартале следующего года...

Ждем-с... :))) :dance:

sasa001

[list_id]

Компания AMD расширяет линейку процессоров AMD Opteron моделями с малым
и средним энергопотреблением. Модели AMD Opteron HE (55 Вт) и EE (30 Вт) для
серверов и рабочих станций должны появиться в марте. Появление этих
процессоров дает потребителям возможность использовать общую
инфраструктуру на базе технологии AMD64 на всех уровнях ? от
высокопроизводительных кластеров до блейд-серверов.

Вот как раз для последних очень хорошо подходят новые процессоры AMD со
своими относительно скромными параметрами энергопотребления и
тепловыделения. Цены в партиях по 1000 шт установлены в размерах: AMD
Opteron 846 HE и 840 EE ? $1 514, AMD Opteron 246 HE и 240 EE ? $851, AMD Opteron
146 HE и 140 EE ? $733.
Got from http://www.3dnews.ru/news/

[[smart]]

Модельный ряд серверных процессоров семейства Opteron пополнился сразу тремя новыми представителями. Представители компании AMD объявили о начале поставок процессоров с серийными номерами 150, 250 и 850, предназначенными для работы в одно-, двух- и четырехпроцессорных конфигурациях соответственно. Так же как и в предыдущих случаях, создатели процессора делают особый упор на поддержке приложений х86 в сочетании с полноценной поддержкой 64-битных вычислений. Собственно, какие-то серьезные нововведения в данных камнях отсутствуют напрочь.

Речь идет о чисто эволюционном развитии. Зато уже следующие камни Opteron смогут похвастаться новым технологическим процессом 90 нанометров. На это активно намекают представители компании AMD. По имеющейся в нашем распоряжении информации, появления 90-нанометровых камней следует ожидать в третьем квартале, то есть, с середины лета и до осени.

Источник: www.anandtech.com

[lyuq]

Сегодня, точно по графику, состоялся официальный анонс новых процессоров AMD для давно ожидаемого конструктива Socket 939. Всего анонсированы 4 модели, включая Athlon 64 3700+ для Socket 754 (в скобках - цена для партий от 1000 штук):

* Athlon 64 3500+ 2,2 ГГц (500$)
* Athlon 64 3700+ 2,4 ГГц (710$)
* Athlon 64 3800+ 2,4 ГГц (720$)
* Athlon 64 FX-53 2,4 ГГц (799$)

Как видим, распределение "сил и цен" полностью совпало с нашей предыдущей информацией, за исключением неожиданно высокой цены на Athlon 64 FX-53 - 799$ вместо предполагавшихся 733$. Наиболее "принципиальные" (за исключением тактовых частот и рейтинга производительности) отличия новых процессоров от предшественников кратко можно описать так:

* Новый форм-фактор для разъема Socket 939, обеспечивающий двухканальный доступ к памяти и обещающий стать "флагманом" AMD на протяжении достаточно длительного времени.
* Усовершенствованный контроллер памяти (в частности, долгожданная поддержка небуферизованной памяти для Athlon 64 FX).
* Повышенная с 800 до 1000 МГц частота шины HyperTransport.
* Уменьшенный вдвое кэш второго уровня процессоров Athlon 64 на ядре Newcastle - 512 КБ (Athlon 64 FX сохраняет L2-кэш объемом 1 МБ).
* Несколько увеличившийся уровень тепловыделения.

Из стройного ряда процессоров для Socket 939 выбивается только новый Athlon 64 3700+ (710$), предназначенный для Socket 754 и сохранивший 1 МБ L2-кэша, одноканальный доступ к памяти и шину HyperTransport 800 МГц. А новую упаковку к принципиальным отличиям относить, пожалуй, не стоит .

Если довериться системе рейтинга от AMD, то новые процессоры являются на текущий момент наиболее быстрыми настольными образцами в мире. На английском языке уже доступна масса обзоров, русскоязычные обзоры также начали появляться:

* Обзор Athlon 64 3800+ на iXBT.com
* Обзор Athlon 64 3500+ и 3800 + на Fcenter.ru

Информацию просуммируем в традиционной таблице с достигнутыми при разгоне частотами новых чипов (будет пополняться при поступлении новой информации) со ссылками на соответствующие обзоры:

Athlon 64 3500+ Athlon 64 3800+ Athlon 64 FX-53
Fcenter.ru 2,55 ГГц @ 1,65 В 2,58 ГГц @ 1,65 В -
DriverHeaven.net - 2,58 ГГц @ 1,68 В 2,60 ГГц @ 1,67 В
x86-secret.com - 2,60 ГГц @ 1,80 В -
FiringSquad.com - - 2,56 ГГц @ 1,50 В
HotHardware.com - 2,58 ГГц @ 1,65 В 2,62 ГГц @ 1,65 В

Как видим, при разгоне процессоры демонстрируют удивительное единодушие и частотный потенциал в 2,55-2,6 ГГц с воздушным охлаждением.

Интересно, что AMD заявляет о немедленной доступности новинок. Поэтому желающие "немедленно получить" один из наиболее мощных на сегодняшний день процессоров, могут начинать откладывать деньги на покупку с поправкой на жадность ближайшего поставщика :).

Источник Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1086067805)

[[smart]]

AMD готовит новое поколение процессоров, под торговой маркой AMD Sempron™. Этот процессор, сможет удовлетворить запросы большинства пользователей, особенно в сфере бытовых приложений. AMD Sempron - это новая линейка производительных решений по доступной цене, для пользователей обычных ПК и ноутбуков.

AMD Sempron направлен на решение большинства ежедневных нужд любого пользователя ПК. Сейчас, дома, ПК используются не только как печатные машинки, запросы растут, большинству пользователей необходима возможность быстрого редактирования графического содержания, редактирования музыки, и просто создание своего цифрового мира. Так что новые процессоры будут предназначены для тех пользователей, которые хотят от своего домашнего компьютера большей функциональности.

“AMD изменит не имя модельного ряда, AMD изменит сам мир ПК. Мы надеемся, что новый ряд сможет удовлетворить запросы самого требовательного пользователя своего домашнего компьютера”, говорит Марти Сейер (Marty Seyer), вице президент и генеральный менеджер отдела микропроцессоров AMD. “Новая линейка процессоров AMD Sempron будет сочетать в себе традиционные качества нашей продукции – высокую производительность и относительную дешевизну”.

Больше о новом процессоре будет известно во второй половине 2004 года, тогда же ожидается и начало поставок AMD Sempron и Mobile AMD Sempron.

Тем не менее, линейки процессоровAMD Athlon™ 64, показывающая высокую производительность в стандартных 32-битных приложениях, и AMD Athlon XP, уже зарекомендовавший себя, с производства сниматься не будут.

Источник: www.hardwareportal.ru

[[smart]]

Поддержка Opteron расширяется

Все больше компаний, ранее не имеющих вообще никаких общих дел с AMD, начинают обращать серьезное внимание на ее продукцию. И происходит это в рамках внедрения идеологии AMD64. Недавно поступило сообщение о том, что компания ServerWorks, являющаяся филиалом Broadcom, начинает разработку и производство чипсетов для серверов и рабочих станций на базе процессоров AMD Opteron. Для производителя процессоров эта новость особенно приятна тем, что до настоящего момента ServerWorks занималась исключительно созданием чипсетов для многопроцессорных систем на базе процессоров Intel. Теперь же рыночная ситуация изменилась настолько, что даже такие, казалось бы, надежные партнеры Intel, готовы сотрудничать с AMD в целях создания новы систем с хорошим соотношением цена/качество и широкой поддержкой программного обеспечения. Соответствующее стратегическое соглашение уже заключено непосредственно между AMD и Broadcom.
НБ

Источник: www.anandtech.com

[[smart]]

Конец камней Duron

Похоже, в секторе недорогих процессоров для настольных систем назрел переворот. Во всяком случае, в той его части, за которую отвечает компания AMD. На днях стало известно о том, что этот производитель процессоров намерен ввести на рынок новый бренд, под которым будут продаваться недорогие камни с расширенными мультимедийными возможностями. Речь идет о процессорах AMD Sempron. Несмотря на анонс, никаких технических данных компания AMD пока не разглашает.

Известно лишь о том, что новые камни составят полноценную линейку, которая будет существовать параллельно с линейками процессоров Athlon 64, Athlon XP и Athlon XP-M. Таким образом, единственный камень, на смену которому может прийти Sempron, это Duron. Напрямую в AMD этого не сообщают, но из контекста сообщения можно сделать именно такой вывод. По словам представителей компании, новая линейка камней предложит лучшую в своем классе производительность. В данном случае, ключевыми являются слова “в своем классе”. Они однозначно указывают на то, что речь идет о бюджетном решении, то есть – замене Duron.

Дополнительную информацию о новых процессорах AMD для настольных и мобильных компьютеров обещают представить общественности во второй половине 2004 года. Учитывая, что она начнется буквально на днях, ждать осталось не так уж и долго.

Источник: www.amd.ru

[qerst]

Выйдут новые игры и все процы полетят в помойку за ненадобностью!

[[smart]]

Hе успели мы как следует привыкнуть к 64-битным процессорам для настольных систем, а компания AMD уже готовит новую революцию, на этот раз связанную с внедрением в настольные персональные компьютеры очередной чисто серверной технологии – процессоров с многоядерной архитектурой. Анонс планов AMD по созданию подобных устройств говорит о том, что работа над созданием девятого поколения процессоров прямо указывает на то, что инженеры компании занимаются данным вопросом не один год, однако лишь теперь руководство AMD решило проинформировать общественность о ведущихся работах, а заодно и расставить некоторые временные вехи, на которые можно ориентироваться.



Фактически компания AMD объявила о завершении разработки двухядерных процессоров AMD64. По имеющимся данным, серверные версии таких процессоров с архитектурой x86 пойдут в массовое производство уже в первой половине 2005 года. И на этом компания останавливаться не планирует. Уже во второй половине того же 2005 года на прилавки магазинов должны поступить двухядерные 64-битные камни для старших моделей персональных компьютеров.

По словам представителей AMD, компания работала над созданием двуядерных процессоров на протяжении нескольких лет, то есть, фактически, со времени запуска в производство своих первых 64-битных изделий. В самой же компании называют в качестве даты начала работ 1999 год, когда начались первые публичные обсуждения потенциальной возможности создания платформы AMD64. Теперь же амбиции компании простираются достаточно далеко, для того чтобы заявить о том, что отрасль приближается к тому дню, когда "только 32-разрядные" системы или "только 32-разрядные" двухядерные процессоры станут устаревшими.

Изготавливать новые двуядерные процессоры планируется на новой, практически только пущенной в эксплуатацию, фабрике Fab 36. Ожидается, что уже к середине будущего года завод будет готов к производству процессоров с применением технологической нормы 65 нанометров. Однако, первое время там будут использовать норму 90 нанометров, переход на которую состоится совсем скоро. Что же касается 65-нанометровых камней, то, по информации предоставленной AMD, изготавливать такие процессоры компания начнет в 2006 году. Ожидается, что такие камни будут иметь меньшую потребляемую мощность и более высокую производительность. Источник: www.amd.ru (http://www.amd.ru/)

[[smart]]

Процессоры Sempron в третьем квартале



Вот и появилась в наших руках хоть какая-то конкретная информация о загадочном процессоре Sempron, анонсированном недавно компанией AMD. От самого производителя процессоров никаких официальных сообщению о технических подробностях не поступало, однако опять сработал “корпоративный телеграф” и эти данные удалось получить у партнеров AMD- тайваньских производителей материнских плат. По их данным, процессоры Sempron будут доступны в различных вариантах, предназначенных для установки в разъемы Socket-A, Socket-754 и Socket-939. Таким образом, охвачены будут практически все материнские платы, выпускающиеся под процессоры AMD. При этом камень будет чисто 32-битным. Модель, заточенная под использование старого разъема Socket-A, будет основана на текущем ядре Athlon XP.

В третьем квартале появится версия Sempron для разъема Socket-754. Неофициальные источники сообщают, что основана она будет на ядре Athlon 64 с заблокированными 64-битными возможностями. Сначала свет увидит 0,13-микронная версия этого процессора, известная под кодовым именем Paris. Она будет оборудована кэшем второго уровня объемом 256 Кб. Позднее, как только AMD освоит новый технологический процесс, появится 90-нанметровая версия этого камня (кодовое имя Victoria). Информации об объеме КЭШа второго уровня пока отсутствует.

В начале 2005 года AMD выпустит еще одну версию Sempron заточенную уже под разъемы Socket-939. Пока никаких данных об этом процессоре нет. По мнению некоторых источников, использование 939-ножечного разъема подразумевает наличие двухканального контроллера памяти. Впрочем, это уже область предположений.

Что касается мобильных версий Sempron, то в этой области так же ожидается ряд премьер. Первым камнем этого семейства станет 0,13-микронный процессор, основанный на ядре Dublin. Китайские источники сообщают, что на рынок должны выйти камни с PR-рейтингом 2600+ и 2800+, оборудованные кэшем второго уровня объемом 128/256 Кб. После перехода на использование технологического процесса 90 нанометров появятся еще два камня (кодовое имя ядра - Sonora) с PR-рейтингами 3000+ и 3100+.
НБ Источник: www.digitimes.com (http://www.digitimes.com/)

[[smart]]

AMD Sempron будут представлены 17 августа

Новые процессоры эконом-класса Sempron американской компании AMD, о которых было объявлено в начале июня, будут официально представлены 17 августа 2004 года. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает интернет-издание Inquirer.

Фактически новые чипы заменят не только морально устаревшее семейство Duron, но и младшие модели процессоров Athlon XP: заказы на чипы Athlon XP с индексом производительности до 2700+ включительно принимаются до 27 июня 2004 года. Тем не менее, пока будет продолжен выпуск чипов моделей 2800+, 3000+ и 3200+, рассчитанных на разъем Socket 462. Совершенно очевидно, что AMD "расчищает" рынок для новых процессоров Sempron, первые модели которых, по данным Inquirer, получат индексы 2500+, 2600+, 2800+ и 3100+.

Еще одно сенсационное известие от Inquirer: AMD намерена полностью прекратить выпуск всех моделей процессоров Athlon MP, предназначенных для рабочих станций и серверов. Напомним, что в настоящее время продаются три модели чипов этого семейства: 2400+, 2700+ и 2800+. По всей видимости, в AMD боятся помешать успешным продажам 64-разрядных чипов Opteron, особенно, если учесть, что младшие модели этого семейства находятся в той же ценовой категории, что и 32-разрядные Athlon MP.

Источник: www.theinquirer.net

[fear factor]

Sempron 3000+ выйдет в конце сентября?

Некоторое время назад нам удалось выяснить, что процессор Sempron 3000+ будет совместим с материнскими платами класса Socket A, и его анонс состоится в конце этого месяца (по неофициальной версии) или в четвертом квартале этого года (по официальной версии).

Между тем, упоминание в логах изменений BIOS материнских плат ECS само по себе не является достаточным основанием для утверждений о близости анонса такого процессора. Мы следили за изменениями в BIOS материнских плат других производителей, и сегодня нас смогла порадовать компания Chaintech, которая в обновлении BIOS для материнской платы 7NIF2 указала возможность поддержки процессора Sempron 3000+ в исполнении Socket A:

[img]покоцано злобным fear factor'oм для быстрой загрузки старницы[\/img]

Другими словами, до выхода этого процессора должно оставаться не так уж много времени, если производители материнских плат все решительнее готовятся к его встрече.

Опубликованные недавно нашими японскими коллегами прогнозы о сроках выхода новых моделей процессоров Celeron D заставили нас по-новому взглянуть на догадки о сроках анонса Sempron 3000+.

Не секрет, что AMD противопоставляет процессоры Sempron процессорам Celeron D – как по рейтингу, так и по цене. Процессор Celeron D 340 с частотой 2.93 ГГц должен выйти на рубеже третьего и четвертого кварталов этого года. Примерно в начале четвертого квартала выйдет процессор Pentium 4 570J с частотой 3.8 ГГц на ядре Prescott. Возможно, появление этих двух процессоров произойдет в сопоставимые сроки.

По большому счету, AMD должна противопоставить Celeron D 340 (2.93 ГГц) процессор Sempron 3000+, и потому анонс этих двух чипов должен совпасть по времени. Предположим, что Celeron D 340 выйдет в конце сентября. Тогда и Sempron 3000+ должен быть анонсирован примерно в это время. Судя по всему, снижения цен на другие модели Sempron при этом не произойдет – процессор просто вклинится в диапазон между Sempron 2800+ ($109) и Sempron 3100+ ($126). Впрочем, ценовая стратегия AMD в этом плане будет зависеть от поведения Intel в момент анонса Celeron D 340.

Если заглянуть в прогнозы чуть дальше, то к концу этого года свет должна увидеть модель Celeron D 345, работающая на частоте 3.06 ГГц. У AMD уже есть ответ на этот процессор в виде Sempron 3100+, так что появления старших модификаций Sempron в исполнении Socket A с рейтингами выше 3000+ ожидать не стоит.

Тем более, что на первый квартал следующего года намечен анонс процессора Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, который должен соперничать с Celeron D 345 (3.06 ГГц) и даже Celeron D 350 (3.2 ГГц). Анонс последнего, кстати, намечен на конец первого квартала, так что все сходится :).

К концу второго квартала AMD анонсирует Sempron 3400+ и Sempron 3500+, а Intel ответит анонсом Celeron D 355 (3.33 ГГц) и Celeron D 360 (3.46 ГГц). Впрочем, последний процессор может появиться уже во второй половине 2005 года.

Ближе к концу второй половины 2005 года AMD выпустит процессоры Sempron в исполнении Socket 939 на 0.09 мкм ядре Palermo, а Intel начнет осваивать производство 0.065 мкм процессоров Cedarmill. На данный момент известно, что процессоры Celeron D достигнут частоты 3.46 ГГц как в исполнении LGA 775, так и в исполнении Socket 478. Процессоры Cedarmill будут совместимы только с разъемом LGA 775.

По сути, теперь мы имеем некоторое представление о том сценарии, по которому будет развиваться "гонка престижа" анонсов процессоров в бюджетном сегменте на ближайший год. Естественно, что по мере приближения основных рубежей этот прогноз будет корректироваться.

[fear factor]

Хотя анонс процессоров Sempron немного опередил изначальный график, по мере приближения старой даты анонса, 17 августа, индустрия демонстрирует все больше признаков готовности к появлению этих процессоров. Продавцы завозят на склады первые партии процессоров, а производители материнских плат спешно обновляют BIOS.

О завершении первого этапа подобной подготовки вчера заявила на своем сайте компания MSI. В пресс-релизе указывается, что все материнские платы с разъемами Socket A и Socket 754 были проверены на совместимость с соответствующими моделями Sempron, а BIOS этих продуктов был переработан с целью обеспечения совместимости.

Все сертифицированные на поддержку Sempron материнские платы MSI будут содержать специальный логотип на лицевой части коробки:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/05/msi_01.jpg

Обновлять BIOS можно будет как вручную, так и при помощи фирменной утилиты Live Update 3. Приятно, что постоянно обновляемый список совместимых с различными моделями Sempron материнских плат будет размещен в специальном разделе сайта MSI

Пока этот список не содержит сведений о конкретных моделях Sempron в исполнении Socket A, но в будущем именно из него мы собираемся получать информацию о подготовке к выпуску новых моделей семейства. По крайней мере, упоминание о Sempron 3000+ в нем рано или поздно появится.

[fear factor]

Процессоры Sempron со дня на день начнут поступать в магазины, и крупные производители материнских плат приводят в порядок соответствующие разделы сайтов, имеющие типовое название "CPU Support". Вслед за подобным шагом со стороны MSI сделать это решилась и компания Asus.

В соответствующем разделе сайта компании теперь можно найти список всех материнских плат, прошедших подготовку к поддержке процессоров Sempron с рейтингами от 2200+ до 3100+ включительно.

[img]покоцано злобным fear factor'oм для быстрой загрузки старницы[\/img]

В частности, на сегодняшний день поддержку процессоров Sempron в исполнении Socket A обеспечивают следующие материнские платы:


A7N8X-E Deluxe;
A7N8X Deluxe;
A7N8X;
A7N8X-X;
A7V400-MX;
A7V600;
A7V600 SE;
A7V600-X;
A7V880;
A7V8X-MX SE;
A7V8X;
A7V8X-X;
A7V333-X.
Естественно, что материнские платы с разъемом Socket 754 тоже прошли подготовку к поддержке Sempron 3100+, и соответствующий список появился на сайте Asus:


K8N-E Deluxe;
K8V;
K8V Deluxe;
K8V SE Deluxe.
Соответственно, по мере выхода новых моделей процессоров Sempron пользователи смогут сверяться со списками на сайте Asus.

[fear factor]

Хотя в начале месяца многие источники выражали надежду, что первые партии процессоров Sempron появятся в рознице уже 11 августа, официальная позиция AMD по этому вопросу указывала 17 августа в качестве "времени Ч". Более того, подобные сроки подтверждала и передовая японская розница, не привыкшая получать новые процессоры позже всех.

Сегодня на календаре как раз 11 августа, и можно было бы проверить соблюдение прогнозируемых сроков поставки Sempron теми из продавцов, которые начали принимать заказы еще в конце июля. Например, на страницах интернет-магазина Monarch Computers можно обнаружить сообщение о переносе даты ожидаемого начала поставок процессоров Sempron (Socket A) в OEM-исполнении на 18 августа:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/11/monarch.gif

Безусловно, слышать об отсрочке начала поставок процессоров Sempron в исполнении Socket A несколько странно, ведь они мало чем отличаются от аналогов на ядре Thorton и Thoroughbred. Имеющиеся кристаллы нужно было просто "научить" работать на новых частотах, упаковать и промаркировать согласно новой системе рейтинга. Однако, AMD изначально рассчитывала начать поставки данных процессоров после 17 августа, на которое был запланирован анонс, так что смещение сроков поставки на самом деле таковым не является. Все просто идет по "старому плану".

Характерно, что и единственный на данный момент процессор Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингом 3100+ не торопится появляться в розничной продаже. Более того, ряд магазинов, включая Lynn Computer Products, называет еще менее оптимистичные сроки поставки – конец августа:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/11/lynncomp.gif

Другие магазины в некоторых случаях надеются получить Sempron 3100+ после 17 августа, что тоже можно считать, с некоторой натяжкой, второй половиной месяца.

Кстати, производители ноутбуков обещают начать поставки решений на базе Mobile Sempron к концу августа. Учитывая, что эти процессоры тоже имеют исполнение Socket 754, рассчитывать на скорое появление настольного процессора Sempron 3100+ в розничной продаже пока не приходится.

Между тем, по оценкам некоторых аналитических агентств, за второй квартал этого года присутствие AMD на рынке микропроцессоров увеличилось на 0.5%, и теперь достигло 15.5%. Еще 82.7% занимает Intel, а оставшиеся 1.8% делят между собой VIA и Transmeta.

Характерно, что на фоне общего спада в сегменте производительных решений, во втором квартале объемы продаж бюджетных процессоров сохранялись на высоком уровне. В принципе, это явление вполне закономерно, учитывая интерес к подобным предложениям со стороны рынков развивающихся регионов.

Intel представила во втором квартале семейство Celeron D, которое при прежней цене демонстрирует 10-20% прирост производительности. AMD тоже сделала решительный шаг по направлению к популяризации бюджетных платформ в третьем квартале. Для этого был анонсирован специальный бренд Sempron, отделяемый от всех остальных семейств процессоров AMD. Компания не скрывает, что связывает с Sempron достаточно амбициозные планы, и данные процессоры будут доминировать в структуре поставок вплоть до середины следующего года.

Скорее всего, к концу августа Sempron наконец перестанет быть "бумажным" процессором, и продажи начнутся в полном объеме

overclockers.ru

[fear factor]

Считавшееся некогда датой начала продаж процессоров Sempron 11 августа миновало без видимых признаков появления этих решений в рознице, и некоторые дистрибьюторы даже строили пессимистичные прогнозы, называя конец августа в качестве нового рубежа.

Как всегда, на выручку пришла японская розница :). Хотя местные магазины не рассчитывали получить процессоры Sempron ранее 17 августа, вчера многие из них начали продавать три модели Sempron в исполнении Socket A в коробочном исполнении. Если вы помните, теперь AMD отдает предпочтение поставкам коробочных процессоров в розницу, так что их появление в Японии было закономерным.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/12/sempron_01.jpg

Пока в Стране Восходящего Солнца можно купить три модели Sempron:

Sempron 2400+ -> $67 ($61);
Sempron 2500+ -> $82 ($74);
Sempron 2600+ -> $92 ($85).

В скобках мы указали официальную оптовую цену соответствующих моделей. Как видите, известная своей дороговизной японская розница не так уж "ломит цену".

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/12/sempron_02.jpg

В зеленоватой коробке как всегда скрывается пластиковый "блистер", содержащий непосредственно процессор и кулер.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/12/sempron_03.jpg

Характерно, что часть процессоров имеют светло-коричневый цвет упаковки, а другие – зеленый цвет упаковки. На их характеристиках это никак не сказывается – обе упаковки являются "безмостиковыми".

Все появившиеся в Японии процессоры Sempron основаны на ядре Thoroughbred-B. Процессоры на ядре Thorton пока были замечены среди моделей с рейтингами 2200+ и 2800+, однако ничто не мешает AMD выпускать и другие номиналы на базе этого ядра.

Характерно, что представленные в японских магазинах процессоры Sempron в исполнении Socket A произведены на 28-ой неделе этого года, то есть в начале июля. Стало быть, формальных поводов для утверждений о дефиците процессоров не существует – запасы подготовлены давно, и их появлению на рынке до сих пор мешали иные причины.

Интересно выслушать и прогнозы японских дистрибьюторов относительно сроков доступности остальных моделей Sempron. Некоторые продавцы указывают для семейства Socket A конец августа, для модели Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 единодушно указывается 17 августа или чуть более поздние даты.

Под "остальными" моделями в данном случае стоит понимать Sempron 2800+. Хотя процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+ тоже анонсированы официально, приоритетным рынком сбыта для них будут развивающиеся страны. Японию к таковым причислить сложно, потому говорить о возможности появления младших моделей Sempron в местной рознице мы не беремся. Ясно одно – на просторах СНГ эти процессоры стоимостью менее $50 обязательно появятся.

Полагаю, нет необходимости напоминать, что наиболее значимым процессором во всей линейке является Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Хотя он не поддерживает технологии AMD64 и EVP, чистый уровень производительности позволяет сравнивать его с Athlon 64 2800+. При этом Sempron 3100+ стоит на 27% дешевле и уверенно разгоняется с 1.8 ГГц до 2.2 ГГц на хорошей материнской плате. Стало быть, для потенциальных владельцев материнских плат класса Socket 754 он остается привлекательным предложением. Продажи Sempron 3100+ должны начаться во второй половине августа, дополнительно стимулируя интерес к данной платформе.

[fear factor]

По данным разных источников, процессоры новой бюджетной линейки AMD Sempron могут стать к началу следующего года основной продукцией AMD на рынке настольных компьютеров. Будучи официально представленными в конце прошлого месяца, процессоры этой линейки, по данным тайваньского интернет-ресурса DigiTimes, могут составить в первом квартале 2005 года более 60% от всех производимых AMD чипов.

В данный момент в составе настольной линейки AMD Sempron, позиционируемой в качестве конкурента процессорам Celeron D от компании Intel, представлены, в основном, лишь модели на старых ядрах Thoroughbred и Barton в форм-факторе Socket A (одну единственную модель Sempron 3100+ на ядре Paris можно считать скорее исключением). Однако, к началу следующего года бюджетные процессоры, рассчитанные на новые платформы Socket 754 и Socket 939, должны получить существенно большее распространение. В будущем, линейка Sempron будет охватывать все основные потребительские настольные платформы AMD, предлагая наиболее дешевые решения в каждом сегменте.
Стоит добавить, что продажи процессоров AMD Sempron до сих пор так и не начались. Судя по всему, высказанное в начале месяца предположение о том, что перенос даты официального представления линейки Sempron с 17 августа на 28 июля не повлияет на сроки начала поставок, оказалось верно, и в продажу новые модели начнут поступать лишь в конце августа.

[fear factor]

Shelton - новое оружие Intel против Sempron?..


Остаток нынешнего года для компании Intel, вероятно, пройдет под флагом борьбы с AMD за бюджетный сегмент рынка. Как сообщает Интернет-ресурс The Inquirer, ссылаясь на один из вьетнамских веб-сайтов, процессорный гигант представил во Вьетнаме, а также еще в двух азиатских странах некий новый процессор с кодовым именем Shelton, который ранее не фигурировал ни в одном роадмэпе компании.
Однако вряд ли можно было ожидать, что Intel смогла подготовить новое ядро в столь короткие сроки, что об этом не успели "пронюхать" ведущие онлайновые СМИ. Собственно говоря, так на самом деле и есть. За новым названием скрывается сильно урезанный 90 нм чип Celeron с пониженной до 1 ГГц тактовой частотой и... отсутствием кэш-памяти второго уровня. Последний факт является более чем неожиданным ходом и уносит нас уже почти забытое прошлое.
Впрочем, представитель Intel утверждает, что Shelton без L2-кэша будет чрезвычайно дешевым и достаточно быстрым благодаря новым технологиям, о которых, правда, ничего конкретного сказано не было.
Но в таком случае не совсем понятен тот факт, что если Shelton и вправду настолько дешев и быстр, то почему он был представлен только в трех азиатских странах. Остается только предположить, что нынешний анонс – лишь своеобразная "репетиция" Intel перед генеральным наступлением на AMD с его Sempron, который, как уже сообщал вчера мой коллега, станет главным оружием AMD сразу в нескольких рыночных нишах.

[fear factor]

Процессоры класса AMD64 перейдут на степпинг E0 в следующем году

Наши постоянные читатели могут помнить, что 0.09 мкм ядро Winchester будет основано на степпинге D0, обеспечивающем не только улучшение тепловых и частотных характеристик, но и приносящем некоторые архитектурные изменения. Впрочем, первые бенчмарки процессора Winchester 3500+ выявили, что реальное преимущество в производительности не превышает 2-6% для степпинга D0. По этой причине для оверклокеров процессоры на этом степпинге будут представлять интерес скорее за счет хорошего частотного потенциала и оптимизированного контроллера памяти.

Между тем, к середине 2005 года AMD рассчитывает покорить частотный рубеж 3.0 ГГц, и многим оверклокерам наверняка хотелось бы знать, будет ли этот шаг сопровождаться переходом на новый степпинг.

Как сообщают наши коллеги с сайта VR-Zone, в следующем году все процессоры AMD64 действительно перейдут на степпинг E0. Подобная модернизация коснется семейств Mobile Athlon 64, Athlon 64, Athlon 64 FX и Opteron.

Более того, на этом степпинге будут выпущены двуядерные процессоры Athlon 64 FX на ядре Toledo в исполнении Socket 939, а также соответствующие двуядерные версии Opteron в исполнении Socket 940. Как уже неоднократно подчеркивалось, эти процессоры будут совместимы с прежними материнскими платами, а уровень их энергопотребления не превысит 95-105 Вт.

Первые серийные двуядерные процессоры AMD64 должны появиться во второй половине 2005 года. Предположим, что переход на степпинг E0 будет осуществлен примерно в это же время. Интересно, что двуядерные процессоры Opteron смогут поддерживать до восьми модулей регистровой памяти DDR 400, а двуядерные аналоги класса Athlon 64 FX в исполнении Socket 939 - до четырех небуферизованных модулей DDR 400. Процессоры Opteron на степпинге E0 будут поддерживать 1 ГГц шину HyperTransport. Двуядерные процессоры будут иметь кэш второго уровня объемом 2 Мб (по 1 Мб на ядро), 1 ГГц шину HyperTransport и общие регистры обращения к северному мосту.

Контроллер памяти процессоров на степпинге E0 сможет более гибко работать с "разномастными" модулями DIMM, процессоры в исполнении Socket 939 смогут поддерживать более агрессивные тайминги. Естественно, что технология Cool'n'Quiet тоже станет более совершенной с переходом на новый степпинг.

Среди прочих усовершенствований можно указать механизм адаптивной предварительной выборки, улучшающий взаимодействие с кэш-памятью. Два дополнительных буфера совмещенной записи появятся еще в степпинге D0.

Важно, что степпинг E0 обеспечит поддержку 11 команд из набора SSE3, присутствующего в процессорах Pentium 4 на ядре Prescott и Celeron D. Две оставшихся команды (MONITOR и MWAIT) являются сугубо специфичными - они улучшают работу технологии Hyper-Threading. Процессоры AMD64 ее не поддерживают, а потому от поддержки избыточных команд легко отказываются. Судя по всему, степпинг D0 в этом году не обзаведется поддержкой SSE3, так как AMD не видит в этом насущной необходимости. В следующем году SSE3 получит достаточное распространение и поддержку со стороны разработчиков программного обеспечения, и к моменту выхода процессоров AMD на степпинге E0 инфраструктура должна "созреть".

[fear factor]

Sempron 2800+ тоже продается в Японии

Хотя продажи трех моделей Sempron с рейтингами от 2400+ до 2600+ начались в Японии еще 11 августа, факт отсутствия в ассортименте модели Sempron 2800+ несколько озадачивал. Если Sempron 2200+ и Sempron 2300+ еще могут считаться для японского рынка продуктами несколько экзотическими, то Sempron 2800+ должен получить распространение по всему миру без ограничений.

Что ж, за прошедшие четыре дня ситуация немного изменилась. Процессор Sempron 2800+ в коробочном исполнении с маркировкой SDA2800DUT3D на ядре Thoroughbred-B уже появился во многих японских магазинах по цене от $122 до $136. Надо сказать, что наценка получается весьма ощутимой, так как официальная оптовая цена не превышает $109. Очевидно, японские продавцы предпочитают устанавливать на старшие процессоры семейства более высокие цены.

Процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 должен появиться в японской рознице после 17 августа. Характерно, что местные продавцы не теряют надежды получить в свое распоряжение процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+, однако произойти это может не ранее конца августа. Рискнем предположить, что и на рынках других регионов процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+ появятся с некоторой задержкой относительно моделей старше Sempron 2400+.

Характерно, что несмотря на решение AMD избегать поставок tray-процессоров на розничный рынок, японские магазины предлагают минимум две модели Sempron в OEM-исполнении: Sempron 2400+ и Sempron 2600+. При этом количество таких предложений весьма ограничено, так что тенденция к переходу на коробочные :( процессоры вполне четко реализуется.

[fear factor]

Sempron 2200+ подбирается к российской рознице
Lexagon | 13:09 | ссылка на материал

Пока процессоры Sempron 2400+ в коробочном исполнении осваивают японскую розницу, российский потребитель нервно ожидает появления OEM-версий процессоров Sempron 2200+ и Sempron 2300+. Как мы выяснили в день официального анонса этих процессоров, уникальность младших моделей заключается в выгодности их покупки с точки зрения соотношения "цена/производительность".

Да-да, вы не ослышались :). Если в случае со старшими моделями Sempron класса Socket A изменения в ценовой политике и системе рейтинга привели к негативным последствиям, то Sempron 2200+ и Sempron 2300+ остались в стороне от этих неприятностей.

По сути, за сумму $39 и $45 (оптовые цены) вам предлагаются аналоги прежних Thoroughbred-B 1700+ и Thoroughbred-B 1800+ соответственно. Можно ли было мечтать в прошлом году, что за такую цену будут предлагаться подобные процессоры? Ну, разве что если речь шла о переделанных в Athlon XP процессорах Duron на ядре Applebred :).

Более того, процессоры Semrpon 2200+ (1500 МГц) и Sempron 2300+ (1583 МГц) фактически работают на чуть более высоких номинальных частотах, чем Thoroughbred-B 1700+ (1467 МГц) и Thoroughbred-B 1800+ (1533 МГц) соответственно. Частота шины 333 МГц DDR тоже не поддерживалась "ветеранами рынка", и во многих приложениях ее появление дает заметный выигрыш.

Кстати, процессор Sempron 2200+ может существовать и в исполнении на ядре Thorton, что если и не откроет доступ к включению всех 512 Кб кэша, то уж точно будет способствовать лучшим условиям отвода тепла от кристалла за счет большей площади ядра.

Разумеется, есть во всей этой бочке меда и ложка дегтя. Дело в том, что процессоры Sempron рассчитаны на работу с 333 МГц шиной, а потому имеют более низкие множители – 9.0х (Sempron 2200+) против 11.0х (Athlon XP 1700+), и 9.5x (Sempron 2300+) против 11.5х (Athlon XP 1800+). Если учесть, что множитель процессоров Sempron будет заблокирован, то в разгоне более низкое значение сыграет отрицательную роль. Впрочем, существовали предположения и о возможности разблокирования множителей Sempron, однако правду расскажут только первые эксперименты.

Пожалуй, от теоретических выкладок теперь можно перейти к приятным новостям из практической сферы. Дело в том, что в поисковой системе Price.ru вчера начали появляться предложения процессоров Sempron с рейтингами 2200+ и 2300+:


Sempron 2200+ -> $46-52 ($39);
Sempron 2300+ -> $53-56 ($45).
В скобках мы указали официальные оптовые цены. О наличии процессоров на складе пока с уверенностью говорить нельзя, но можно быть уверенными в близости момента начала поставок этих любопытных процессоров на отечественный рынок.

Характерно, что процессоры будут поставляться в OEM-исполнении, в то время как AMD пытается отойти от практики поставок tray-процессоров в розничный сегмент. Судя по всему, мы имеем дело с очередными "серыми поставками", однако на качестве продуктов это никак не скажется. Просто потребитель будет лишен необходимости платить за идущий в комплекте поставки коробочной версии процессоров кулер.

Что ж, преданные идеалам Socket A оверклокеры могут отправляться на охоту за первыми экземплярами процессоров Sempron :)...

[fear factor]

Тесты Sempron, Athlon 64 и Celeron D в разгоне

Lexagon | 13:36 | ссылка на материал

Процессоры Sempron начали подбираться к отечественной рознице лишь несколько дней назад, инженерные образцы для проведения тестов многие обозреватели получали окольными путями, а потому русскоязычная часть интернета не баловала нас изобилием подробных сравнительных тестов. Самую оперативную информацию мы получали от китайских коллег, но и она относилась к тестам процессоров Sempron в номинальном режиме. Оверклокерская душа же просила разгона, желая попутно убедиться в том, заблокирован множитель процессоров Sempron в исполнении Socket A, либо нет.

ПОДРОБНЕЙ_http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1092994569

[fear factor]

Sempron 3100+ и "все-все-все": новые тесты
Lexagon | 13:20 |

По иронии судьбы, многие сегодняшние материалы нашей новостной колонки перекликаются с опубликованными вчера. Например, после опубликования своеобразного резюме по результатам тестирования процессора Sempron 3100+ в разогнанном состоянии, мы получили письмо от нашего читателя со ссылкой на похожий материал, опубликованный на сайте Hardware.fr. Он будет интересен не только тем, кто понимает французский язык лучше китайского, но и всем желающим сравнить уровень производительности процессоров Sempron 2800+ и Sempron 3100+ с основными конкурентами, в число которых вошли:


AMD Athlon XP 2500+ (Socket A);
AMD Athlon XP 2800+ (Socket A);
AMD Athlon XP 3200+ (Socket A);
AMD Athlon 64 2800+ (Socket 754);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 754);
AMD Athlon 64 FX-53 (Socket 939);
Intel Celeron 2.8 ГГц (Socket 478);
Intel Celeron D 335 (Socket 478);
Intel Pentium 4 2.4C (Socket 478);
Intel Pentium 4 2.8C (Socket 478);
Intel Pentium 4 3.0C (Socket 478);
Intel Pentium 4 2.8A (Socket 478);
Intel Pentium 4 2.8E (Socket 478);
Intel Pentium 4 3.0E (Socket 478);
Intel Pentium 4 XE 3.4 ГГц (Socket 478).
Другими словами, состав "участников забега" получился весьма представительным, и на основе результатов тестирования многие владельцы подобных процессоров смогут сделать вывод о целесообразности перехода на Sempron 2800+ или Sempron 3100+. Заодно можно будет еще раз уточнить, насколько удачно Celeron D 335 с частотой 2.8 ГГц вписывается в "картину современного мира".

В качестве тестовых пакетов использовались достаточно специфичные приложения:


3D Studio Max 6;
Maya 6;
Mathematica 5;
MathLab 6.5;
WinRar 3.3;
Lame 3.93;
TMPGEnc 3.0 Xpress;
DiVX 5.2;
Unreal Tournament 2003;
FarCry;
WarCraft III;
IL-2 Shturmovik.
Другими словами, никакой "синтетики" - математические расчеты, рендеринг, декодирование видео и звука, игры. Конкретные результаты вы можете посмотреть на сайте-первоисточнике, а мы бы хотели привести итоговую таблицу показателей сравнительной производительности процессоров в задачах рендеринга (3D Studio Max 6 и Maya 6), где за базу (100%) взята производительность процессора Athlon XP 2500+ на ядре Barton.

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/21/france_01.gif

Абсолютно объективным такое сравнение назвать нельзя, но активные пользователи перечисленных приложений могут сделать для себя некоторые выводы. Можно лишь еще раз сказать о заметном преимуществе Sempron 3100+ над "братьями по оружию", а также отметить подобный прогресс Celeron при переходе на ядро Prescott.

Производительность Sempron в исполнении Socket A действительно соизмеряется с производительностью Celeron D, а вот Sempron 3100+ еще долго будет недосягаем для процессоров Celeron D. Очевидно, AMD это прекрасно осознает, так как следующий процессор Sempron с рейтингом 3200+ выйдет только в первом квартале следующего года, одновременно с Celeron D 350 (3.2 ГГц). К встрече Celeron D 360 (3.46 ГГц) во втором квартале следующего года Intel тоже будет готова заблаговременно - в этот период будут выпущены процессоры Sempron 3400+ (Socket 754) и Sempron 3500+ (Socket 939).

Если говорить об успехах разгона, достигнутых нашими французскими коллегами, то Sempron 3100+ разогнался с 1.8 ГГц только до 2.16 ГГц, что еще раз говорит о важности подбора материнской платы для подобной затеи. Зато процессор Sempron 2800+ приятно удивил: с частоты 2.0 ГГц он разогнался до 2.5 ГГц при напряжении 1.85 В. Это еще раз доказывает истину, что в условиях фиксированного множителя выигрыш в разгонном потенциале получает процессор с более высоким множителем. В данном случае он равен 12.0х, что позволяет достичь частоты 2.5 ГГц при частоте шины 208 МГц.

Процессоры Celeron 2.8 ГГц и Celeron D 335 разгоняются до близких частот - 3.5 ГГц и 3.7 ГГц соответственно, просто первому требуется повышенное напряжение и более высокая по сравнению с номинальной частота шины, а второй достигает указанного предела при номинальном напряжении. Рискнем предположить, что тепловыделение выше у второго процессора, так как в данном случае он основан на степпинге C0 ядра Prescott.

Надеемся, что по мере появления процессоров Sempron в рознице статистика разгона будет пополняться, а семейство Celeron D скоро начнет достигать новых вершин после перехода на степпинг E0.

© overclockers.ru

[fear factor]

Официальные спецификации процессоров Sempron

Lexagon | 09:49
Почти месяц спустя после официального анонса семейства процессоров Sempron на сайте AMD наконец появились официальные документы, рассказывающие о технических спецификациях процессоров. Характерно, что все процессоры четко поделены на три вида:


Sempron в исполнении Socket 754 на 0.13 мкм ядре Paris;
Sempron в исполнении Socket A на 0.13 мкм ядре Thorougbred-B0;
Sempron в исполнении Socket A на 0.13 мкм ядре Thorton.
Рискнем предположить, что в будущем году на данной странице сайта AMD появятся еще две ссылки:


Sempron в исполнении Socket 939 на 0.13 мкм ядре Paris;
Sempron в исполнении Socket 939 на 0.09 мкм ядре Palermo.
Сегодня же мы предлагаем познакомиться с некоторыми техническими характеристиками существующих процессоров семейства Sempron.

Начнем с самого многочисленного по ассортименту подвида Sempron, имеющего исполнение Socket A и основанного на 0.13 мкм ядре Thoroughbred-B0.

_www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/sempron_01.gif

В соответствии с официальной информацией, сейчас производятся процессоры с рейтингом от 2200+ до 2800+, все они поддерживают 333 МГц шину и имеют напряжение питания ядра 1.6 В. Уровень TDP установлен на отметке 62 Вт, типичное тепловыделение составляет 55.9 Вт. Предельная температура ядра равна 90 градусам Цельсия.

_www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/sempron_02.gif

В семействе процессоров Sempron с разъемом Socket A присутствуют и две модели на ядре Thorton. Как и предсказывалось, на этом ядре основана часть процессоров младшей модели с рейтингом 2200+, и часть процессоров старшей модели с рейтингом 2800+. Характерно, что за счет более низкого потребляемого тока (30.9 А против 34.9 А) эти процессоры имеют более низкое типичное тепловыделение - 49.4 Вт против 55.9 Вт у моделей на ядре Thoroughbred-B0. Скорее всего, процессоры на ядре Thorton меньше нагреваются из-за более равномерного отвода тепла от кристалла большей (на 20%) площади.

Если говорить о дальнейших перспективах перехода других моделей Sempron на ядро Thorton, то некоторые тенденции видны уже сейчас. Например, в расшифровке обозначений процессоров на ядре Thorton умышленно упоминается 333 МГц шина:

_www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/sempron_04.gif

Заметим, что в описании процессоров на ядре Thoroughbred-B0 частота шины таким образом не выделяется. Можно подумать, что эти процессоры будут иметь только 333 МГц шину, а процессоры на ядре Thorton в будущем смогут поддерживать 400 МГц шину. В принципе, это вполне реально, ведь 333 МГц шина еще некоторое время назад не являлась атрибутом процессоров класса low-end, здесь царствовали процессоры Duron с 266 МГц шиной. Поскольку семейство Sempron в исполнении Socket A будет существовать на протяжении всего 2005 года, переход на 400 МГц шину не исключается.

Кстати, в разделе обновлений BIOS материнских плат ASRock нами были найдены новые свидетельства в пользу возможности выхода более скоростных моделей Sempron класса Socket A:

_www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/sempron_05.gif

Формулировка "Sempron 2800+ и выше" явно намекает на близость выхода Sempron 3000+. Между тем, мы не можем с уверенностью утверждать, что этот процессор выйдет именно 22 сентября, когда дебютирует его потенциальный оппонент по имени Celeron D 340 (2.93 ГГц).

Характеристики настольного процессора Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 тоже появились в официальных документах AMD.

_www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/sempron_03.gif

Из них мы можем узнать, что процессор поддерживает технологию Cool'n'Quiet, но использует всего два переходных состояния:


1800 МГц -> 1.4 В, 62 Вт;
1000 МГц -> 1.1 В, 20 Вт.
Будучи основанным на степпинге CG, этот процессор потребляет всего 20 Вт на частоте 1000 МГц. Если учесть, что большинство компьютеров, использующихся не только для игр или ресурсоемких задач, значительную часть времени могут работать в экономном режиме, подобные показатели понравятся многим любителям тишины и прохлады.

В семействе Sempron класса Socket 754 во втором квартале следующего года появится модель с рейтингом 3400+. Процессоры в исполнении Socket 939 дебютируют в первом квартале с рейтингом 3200+, во втором они достигнут рейтинга 3500+, но изначально будут поставляться только на OEM-сегмент.

© overclockers.ru

[fear factor]

Sempron 3100+: наконец-то в Японии!

Lexagon | 10:21
После длительных отсрочек и появления в официальных спецификациях процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 наконец появился в японской рознице.

Множественные тесты показали, что этот процессор не только обладает самым "насыщенным" рейтингом среди собратьев, но и отлично разгоняется. Он поддерживает технологию Cool'n'Quiet, а уровень TDP уменьшен с типичного для Athlon 64 уровня 89 Вт до 62 Вт, которыми довольствуются остальные процессоры Sempron в исполнении Socket A. Соответственно понижено и напряжение питания ядра - с 1.5 В до 1.4 В. Минимальное переходное состояние процессора на частоте 1.0 ГГц вообще отличается энергопотреблением 20 Вт, так что владельцам Sempron 3100+ в это ситуации могут позавидовать даже владельцы некоторых ноутбуков.

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/3100_01.jpg

Коробка Sempron 3100+ оформлена в том же стиле, что и коробки процессоров в исполнении Socket A. Единственными отличиями можно назвать наличие окошечка, в котором виден сам процессор, а также надпись "Socket 754" в левом верхнем углу коробки:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/3100_02.jpg

Процессор имеет маркировку SDA3100AIP3AX, выпущен на 28-ой неделе этого года, то есть в первой половине июля. Очевидно, AMD была готова к поставкам процессоров еще в июле, просто некоторые организационные трудности вызвали задержку поставок.

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/22/3100_03.jpg

В Японии процессор стоит $143, официальная оптовая цена составляет $126. Американские дистрибьюторы ожидают появления Sempron 3100+ на следующей неделе, так что "первая ласточка" японской розницы может стать предвестником начала массовых поставок.

© overclockers.ru

[fear factor]

Athlon 64 с частотой 3.0 ГГц появится в третьем квартале 2005 года

Lexagon | 09:56 | 23 июля 2004
Поскольку на руках у "гражданского населения" недавно оказались слайды, повествующие о перспективных планах AMD по выпуску процессоров, публикации на эту тему продолжают появляться до сих пор.

В частности, в форуме гонконгского сайта HKE PC появился фрагмент слайда, на котором даты анонса процессоров AMD расписаны до середины следующего года:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/07/23/road_01.jpg

Прежде всего, из этого графика мы можем узнать дату предполагаемого покорения частоты 3.0 ГГц процессорами на 0.09 мкм ядре Winchester. Если процессор Athlon 64 4000+ с частотой 2.6 ГГц появится в четвертом квартале этого года, а модель Athlon 64 4200+ с частотой 2.8 ГГц выйдет во втором квартале следующего года, то для процессора Athlon 64 4400+ с частотой 3.0 ГГц отводится третий квартал 2005 года. Заметим, что поставки инженерных образцов начнутся уже во втором квартале 2005 года, так что младшие модели Winchester смогут разгоняться до частоты 3.0 ГГц уже к середине 2005 года.

Процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 начнут производиться уже в этом квартале, но в продажу поступят только в четвертом квартале. Если ориентироваться на августовский уровень цен, то Athlon 64 3000+ будет стоить $186, а Athlon 64 3200+ будет стоить $224. Заметим, это гораздо меньше тех $500, которые сейчас нужно заплатить за младший процессор семейства Socket 939 – Athlon 64 3500+. Вполне очевидно, что появление доступных процессоров в исполнении Socket 939 позволит дополнительно стимулировать продажи материнских плат данного класса.

Процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 будет анонсирован уже в первом квартале 2005 года, и наши собственные источники сообщили, что в некоторой перспективе поставки этих процессоров будут осуществляться и на розничный сегмент рынка. Возможно, что только первые партии процессоров Sempron 3200+ будут предназначены для OEM-рынка. Модель Sempron 3500+ выйдет во втором квартале.

Другими словами, в начале следующего года мы можем наблюдать всплеск популярности платформы Socket 939, обусловленный появлением доступных процессоров этого класса. Двуядерные процессоры Athlon 64 FX тоже будут совместимы с разъемом Socket 939, однако процессоры Athlon 64 с двумя ядрами на одном кристалле вряд ли захватят этот разъем "живым и здравствующим". Дело в том, что настольные приложения плохо оптимизированы под двухпроцессорность, поэтому низкая частота каждого из спаренных ядер еще долго будет служить препятствием к повышению уровня производительности настольных решений. Athlon 64 рискует перейти на двуядерное исполнение уже в рамках 0.065 мкм техпроцесса в 2006 году, тогда должна произойти смена процессорного разъема на Socket 900, предположительно ориентированного на поддержку DDR2-667/800.

© overclockers.ru

[fear factor]

Процессор Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 появится в четвертом квартале

Lexagon | 13:00 | 22 августа 2004
Хотя мы уже писали о намерениях компании AMD представить процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 с рейтингами 3200+ и 3000+ в четвертом квартале, наши коллеги с сайта X-bit Labs заставили нас вновь вернуться к этой теме.

Согласно имеющейся у них информации, AMD представит подобные процессоры в ближайшие месяцы. Точные сроки не уточняются, но мы не видим причин отступать от намеченного графика, согласно которому ядро Newcastle освоит рейтинги до 3000+ включительно уже к концу этого года.

Вполне возможно, что 0.09 мкм ядро Winchester появится в виде Athlon 64 3000+ с разъемом Socket 939 уже через полгода. По крайней мере, уверенность AMD в темпах перехода на новый техпроцесс и связанные с этим планы по увеличению в полтора раза объемов производства позволяют так считать.

Стоимость процессора Athlon 64 3000+ с разъемом Socket 939 в момент появления не будет превышать $200, и это даст дополнительный толчок к росту популярности данной платформы. Кроме того, чипсеты с поддержкой PCI Express x16 и режима SLI тоже появятся ближе к четвертому кварталу, и для всех колеблющихся настанет время апгрейда.

В первом квартале следующего года платформу Socket 939 начнут осваивать процессоры Sempron 3200+, так что из разряда high-end она окончательно переберется в mainstream или middle-end. Новые степпинги и новые чипсеты позволят лучше раскрыть разгонный потенциал Socket 939, и новые оверклокерские горизонты замаячат перед сторонниками продукции AMD.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD Athlon 64-939 24.08.2004
Следующим этапом в развитии серии Athlon64 стал выпуск процессоров Socket 939. Основное

отличие процессоров Socket 939 от Socket 754 заключается в двухканальном контроллере

памяти...
ПОДРОБНЕЙ_http://www.3dnews.ru/cpu/amd-athlon64-939/

[fear factor]

Дефицит младших моделей Athlon 64 будет устранен через две недели

Тревожные сигналы о наличии проблем с поставками процессоров AMD уже звучали, а конечные потребители могли убедиться в некоторой затянутости процесса поставки процессоров Sempron в розничную торговлю.

Как сообщает тайваньский сайт DigiTimes, проблемы с поставками процессоров AMD действительно существуют, но вызваны они были не сбоями системы складского учета, а банальным повышением спроса после снижения цен в конце июля. Кстати, некоторые наши источники сообщают о возможности снижения цен на процессоры AMD на этой неделе, однако точную дату и цифры никто не называет.

В настоящее время в каналах дистрибуции ощущается острая нехватка процессоров Athlon 64 с рейтингами от 2800+ до 3200+. Учитывая, что их стоимость находится в непосредственной близости от психологической отметки $200, данное обстоятельство должно огорчать помышлявших о покупке этих процессоров потребителей. Между прочим, к настоящему моменту AMD освоила производство всего ассортимента процессоров Athlon 64 на уменьшенном 0.13 мкм ядре Newcastle с 512 Кб кэша. То есть, Newcastle все чаще встречается среди процессоров с рейтингом ниже 3200+. Узнать эти процессоры можно по двум последним символам маркировки – "AX".

Кроме того, тайваньские источники намекают на существование некоторого дефицита недавно анонсированных процессоров Sempron. Очевидно, эти проблемы касаются как моделей в исполнении Socket A, так и моделей в исполнении Socket 754. Сторонники той и другой платформы оказываются в одинаковом неприятном положении.

Попытки устранить дефицит AMD уже предпринимает, но до дистрибьюторов они докатятся только через одну или две недели. В подобных условиях заявления AMD о намерении увеличить объемы производства процессоров поколения AMD64 на 50% до конца года выглядят достаточно амбициозными. Скорее всего, лишь переход на 0.09 мкм техпроцесс послужит качественным толчком к наращиванию объемов производства Athlon 64.

Компания Intel в этой ситуации выглядит более выгодно. Она не только освоила производство 0.09 мкм процессоров на 300 мм пластинах, но и серьезно увлеклась наращиванием объемов производства. Настолько, что к июлю имела избыточные запасы процессоров Prescott. Щедрые снижения цен помогут компании быстрее избавиться от залежей готовой продукции, что в период сезонного повышения спроса особенно важно.

Надеемся, что и AMD не ударит в грязь лицом перед загорелыми "школьниками", возвращающимися из отпусков с мыслями о покупке новых процессоров и компьютеров :).

© overclockers.ru

[fear factor]

Sempron 3100+ все же поддерживает EVP (NX-бит)

Появившаяся в день официального анонса информация о характеристиках процессора Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 была несколько противоречивой. Дело в том, что поддержка технологии EVP (NX-бит) декларировалась только для процессоров Mobile Sempron, а в отношении настольной версии Sempron 3100+ подобный факт умалчивался. Это обстоятельство породило немало домыслов среди потенциальных покупателей этого процессора, и до определенного момента существовала неопределенность.

Недавно были опубликованы официальные спецификации процессоров Sempron, и мы узнали о поддержке моделью 3100+ технологии Cool'n'Quiet. Многочисленные источники озаботились выяснением подробностей о поддержке технологии EVP, и на сегодняшний день многие из них получили официальное подтверждение: процессор Sempron 3100+ действительно поддерживает технологию EVP.

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/25/3100_01.jpg

Это означает, что его владельцы смогут установить Windows XP SP2, и в определенной степени повысить уровень защиты системы от вирусов и вредоносных программ. Естественно, что процессоры Sempron в исполнении Socket A подобной функциональности все же лишены, так что здесь AMD несколько отстает от Intel. Впрочем, процессоры Celeron D в исполнении Socket 478 тоже не поддерживают технологию XD, хотя будут переведены на тот же степпинг E0, что и процессоры Celeron D в исполнении LGA 775, наделенные поддержкой XD (NX-бит).

Кроме того, с 22 сентября Intel переведет на поддержку XD все процессоры в исполнении LGA 775, за исключением основанных на 0.13 мкм ядре Gallatin процессоров Pentium 4 XE, а также гипотетически существующих процессоров Northwood в исполнении LGA 775. В первом квартале следующего года процессоры Pentium M на 0.09 мкм ядре Dothan с 533 МГц шиной тоже обретут поддержку технологии XD.

Таким образом, к началу следующего года почти все современные процессоры будут обладать поддержкой "маленькой, но очень полезной" функции "NX-бит". Это наглядно демонстрирует, как появление операционной системы с поддержкой новой технологии заставляет производителей процессоров поторопиться с ее внедрением. Будем надеяться, что к середине следующего года Microsoft разродится окончательной версией Windows XP x64 Edition, и тогда поддержку EM64T и AMD64 соответственно обретут процессоры Celeron D и Sempron. О подобных планах представители Intel и AMD уже сообщали.

© overclockers.ru

[fear factor]

Sempron 2900+ и Sempron 3100+ (Socket A): новые призраки

В опубликованных недавно официальных спецификациях процессоров Sempron на ядре Thorton как бы специально оставалось место для более производительных моделей, в том числе и на 400 МГц шине. Более того, компания ASRock таинственно намекала, что процессор Sempron 2800+ не будет старшим представителем семейства в исполнении Socket A, а следующая за ним модель не будет единственной.

До сих пор мы считали, что еще одним процессором Sempron в исполнении Socket A станет модель с рейтингом 3000+, поддержку которой прописали в своих обновлениях BIOS многие производители материнских плат.

Кроме того, семейство процессоров Athlon XP тоже грозило пополниться некоторыми необычными моделями типа 2900+ и 3100+. Пока мы не получили каких-либо дополнительных свидетельств в пользу их существования, однако свежие ревизии BIOS преподносят сюрпризы и для потенциальных покупателей процессоров Sempron...

На японском зеркале сайта MSI появилась версия BIOS 1.6 для материнской платы KT880 Delta-FSR на базе чипсета VIA KT880, в перечне изменений была замечена поддержка процессоров Sempron 2900+ и Sempron 3100+ в исполнении Socket A:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/25/2900_01.gif

Прогнозирование ассортимента процессоров AMD в бюджетном секторе всегда осложняется тем, что компания полагается на конъюнктуру ("as market requires"). По этой причине сложно сказать, что взбредет маркетологам AMD в следующий момент времени. Если продажи процессоров Semrpon в исполнении Socket A будут успешно продвигаться, компания может выпустить и модели с рейтингом выше 3000+. В конце концов, сейчас старшей моделью является Sempron 2800+, чья реальная частота равна 2000 МГц. Ядро Thorton или Thoroughbred-B имеет запас масштабирования по частоте порядка 200-300 МГц минимум свыше этой планки.

Другими словами, AMD может смело выпускать еще тройку-четверку моделей Sempron класса Socket A. Переход на частоту шины 400 МГц позволит еще чуть отодвинуть приближение частотного потолка, так как рейтинг подрастет из-за перехода на более быструю шину.

Возможно, Sempron 2900+ и Sempron 3100+ в исполнении Socket A являются своего рода "запасными игроками" для рынков развивающихся регионов. Сейчас AMD собирается продавать на этом сегменте процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+. Возможно, процессоры Sempron 2900+ и Sempron 3100+ (Socket A) придут им на смену в тот момент, когда о платформе Socket A весь прогрессивный мир будет вспоминать, как о чем-то древнем. Скорее всего, спрос на решения класса Socket 754 в развивающихся странах еще долго не достигнет такого уровня, чтобы полностью отказываться от продаж решений класса Socket A. Тем более, что процессоры типа Sempron 2900+ и Sempron 3100+ (Socket A) дополнительно увеличивают потенциал модернизации устаревающей платформы, что важно для покупателей с очень ограниченным бюджетом.

Так или иначе, рейтинги "2900+" и "3100+" прописались в рамках платформы Socket A, и появления подобных процессоров ждать осталось совсем недолго, ибо производители материнских плат обычно не предусматривают поддержку "призрачных" процессоров в массовом порядке.

© overclockers.ru

[fear factor]

Процессоры класса Socket 754 тоже перейдут на 0.09 мкм техпроцесс?

Недавние размышления аналитиков по поводу ассортимента 0.09 мкм настольных процессоров Athlon 64 заставили нас иначе взглянуть на ближайшее будущее платформы. Если раньше считалось, что освоение 0.09 мкм ядра Winchester начнется с частотной отметки 2.6 ГГц (4000+), то теперь разрыв в датах анонса такой модели Athlon 64 и сроками начала поставок первых 0.09 мкм процессоров позволяет рассуждать по-другому. В частности, 0.09 мкм процессоры Athlon 64 начнут поставляться уже в конце сентября, а анонс Athlon 64 4000+ состоится только в следующем квартале. Тем более, что процессор Athlon 64 FX-55 должен покорить частоту 2.6 ГГц еще на базе 0.13 мкм ядра SledgeHammer, слегка "подкрепившись" технологией напряженного кремния (strained silicon).

Сегодня мы обнаружили некоторые свидетельства, позволяющие считать выдвинутую гипотезу верной. Освоение 0.09 мкм техпроцесса AMD начнет с младших частотных рубежей, от 2.0 до 2.4 ГГц. Прежде всего, единственный виденный нами инженерный образец процессора Winchester работал на частоте 2.2 ГГц. Во-вторых, на сайте компании AOpen нам удалось обнаружить таблицу совместимости материнской платы AK86-L с процессорами в исполнении Socket 754. Фрагмент этой таблицы мы приводим ниже:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/25/3200_01.gif

Как видите, не далее чем 13 мая 2004 года материнская плата была проверена на совместимость с процессором Athlon 64 в исполнении Socket 754, имеющего 512 Кб кэша второго уровня, основанного на 0.09 мкм ядре! Соответствие частоты, объема кэша и рейтинга нас пока не должно смущать, так как это всего лишь инженерный образец.

Безусловно, 13 мая этого года AMD уже располагала процессорами и материнскими платами в исполнении Socket 939, и выпуск 0.09 мкм процессора в исполнении Socket 754 был определенно навеян не факторами типа "больше некуда вставить было".

До сих пор считалось, что процессоры на 0.09 мкм ядре Winchester будут иметь только разъем Socket 939 и двухканальный контроллер памяти. Между тем, анонс процессора Sempron 3100+ позволит существенно поднять объемы продаж соответствующих материнских плат, и даже после выхода младших моделей процессоров класса Socket 939 экономные пользователи будут предпочитать материнские платы класса Socket 754. Компании AMD, по большому счету, все равно, каким разъемом оснащать процессоры – главное, чтобы они продавались и были экономичны в производстве.

Выпускать 0.13 мкм процессоры AMD обещала до конца следующего года. Тем не менее, производить процессоры по 0.09 мкм технологии ей гораздо выгоднее. Пока не запущена фабрика Fab 36, единственной "надеждой и опорой" AMD остается Fab 30, а ее возможности ограничены. Переведя как можно больше процессоров на 0.09 мкм техпроцесс, AMD сможет увеличить объемы производства и повысить уровень рентабельности. Главное в этой ситуации – свести к минимуму количество ядер и техпроцессов, соседствующих на одной фабрике. Унификация ассортимента продукции еще никому не вредила :).

Возможно, в следующем году AMD будет развивать и поддерживать три основных техпроцесса для настольных и серверных процессоров:


0.09 мкм + SOI + strained silicon -> Athlon 64 (Winchester), Athlon 64 FX (San Diego), двуядерный Athlon 64 FX (Toledo), Sempron (Palermo), Opteron;
0.13 мкм + SOI + strained silicon -> Athlon 64 (Newcastle), Athlon 64 FX (SledgeHammer), Sempron (Paris), Opteron;
0.13 мкм -> Athlon XP (Barton), Sempron (Thoroughbred-B), Sempron (Thorton).
Доля последних в производственном ассортименте будет неуклонно снижаться, все Barton будут сняты с производства в первом квартале 2005 года, Sempron будет преобладать на ядре Thoroughbred-B. Чтобы максимально высвободить мощности для производства 0.09 мкм процессоров, AMD может выпустить ядра для Sempron в исполнении Socket A с большим запасом на будущее, и свернуть производство всех 0.13 мкм ядер досрочно.

Платформа Socket 754 в таких условиях может жить и на протяжении всего 2006 года, если процессоры в этом конструктивном исполнении перейдут на 0.09 мкм техпроцесс. Разумеется, поначалу для производства таких процессоров будут использоваться отбракованные по частоте кристаллы, ведь диапазон Socket 754 простирается от 1.8 ГГц до 2.6 ГГц, и наполнить нижний сегмент 0.09 мкм процессорами труда не составит.

Второй канал памяти ядра Winchester может отключаться при помещении в конструктив Socket 754, и формально процессоры в этом исполнении на 0.13 мкм и 0.09 мкм ядрах будут отличаться только некоторыми архитектурными улучшениями степпинга D0, что мало скажется на уровне производительности. С переходом на степпинг E0 ближе к середине 2005 года процессоры на ядре Winchester обретут поддержку SSE3.

По мере "созревания" 0.09 мкм техпроцесса разгонный потенциал процессоров будет улучшаться, и для владельцев материнских плат с разъемом Socket 754 это будет неплохим способом увеличить производительность системы.

На сегодняшний день официальных комментариев AMD по поводу перспективы перевода процессоров класса Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс нам слышать не доводилось, но в ближайшее время они наверняка прозвучат.

Кстати, упорным фанатам платформы Socket A все же придется смириться с тем, что процессоры в этом исполнении не будут переводиться на 0.09 мкм техпроцесс или обзаводиться поддержкой новомодных технологий.

[fear factor]

HPC начинает поставки систем на 8 Opteron

Системный интегратор HPC начал поставки 8-процессорных серверных систем A5880HS на базе AMD Opteron.

Система построена в корпусе формфактора 5U на базе чипсета AMD 8131, поддерживает до 64 ГБ оператвной памяти DDR-400/333/266 (32 разъема), до 8 дисков Serial ATA и 4 EIDE, с сетью общается через 4 порта Intel Gigabit Ethernet.

_http://www.thg.ru/technews/images/20040824-hpc.jpg

В систему можно установить 4 карты расширения с интерфейсом PCI-X, а также опционально предлагается карта для удаленного управления системой HPC Server Management Daughter card. Продукт поставляется с предустановленными ОС Suse Linux Server 8, Redhat 32bit OS, Redhat Enterprise Linux AS/ES/WS или Windows NT / Windows Server 2000 / Windows Server 2003

© thg.ru

[fear factor]

Двуядерные процессоры AMD будут поддерживать SSE3 и Hyper-Threading

Казалось бы, архитектуру будущих двуядерных версий процессоров Opteron мы уже достаточно подробно изучили, чтобы узнать нечто совершенно новое. Аналогичную структуру будут иметь и процессоры Athlon 64 FX на ядре Toledo, производство которых начнется ближе к середине 2005 года. Два ядра с раздельным кэшем и общим контроллером памяти - вот портрет будущих процессоров AMD в грубом приближении.

Сейчас немного прояснились тепловые и электрические характеристики будущих 0.09 мкм процессоров Opteron, пока еще сохраняющих одноядерную архитектуру:


0.13 мкм -> Idd_max = 60 A; Tcase_max = 70 ºC; TDP = 89 Вт.
0.09 мкм -> Idd_max = 80 A; Tcase_max = 68 ºC; TDP = 95 Вт.
Другими словами, 0.09 мкм процессоры все же потребляют несколько больше энергии, но в сравнении с показателями Prescott такие изменения почти незаметны. Естественно, что и предельно допустимая температура корпуса немного понижена - всего лишь на пару градусов.

Можно предположить, что процессоры Athlon 64 FX и Athlon 64 на 0.09 мкм ядрах будут отличаться схожими тепловыми и электрическими процессорами. Кстати, работать в современных материнских платах с разъемом Socket 939 это им не помешает - для 0.13 мкм версий процессоров в данном конструктивном исполнении уровень TDP равен 105 Вт, что выше присущих 0.09 мкм версиям 95 Вт.

Наши коллеги уже сообщали о нововведениях, приносимых переходом процессоров класса AMD64 на степпинг E0. Прежде всего, поддержка SSE3 появится в процессорах AMD64 только с переходом на степпинг E0, а дебютирующий в ближайшие месяцы степпинг D0 подобной функциональностью еще не наделен. AMD считает, что программная инфраструктура еще не созрела для поддержки SSE3.

На сайте AMD недавно появилась презентация (PDF, 155 Кб), посвященная оптимизации программного обеспечения под двуядерные процессоры. Из кратких сведений о характеристиках этих процессоров можно почерпнуть много полезного...

Например, в этой презентации AMD впервые официально признается в намерениях реализовать поддержку SSE3. Заметим, правда, что поддержка этого набора команд упоминается сугубо в контексте появления двуядерных процессоров. Исходя из той предпосылки, что двуядерные процессоры будут основаны на степпинге E0, мы в равной степени можем прогнозировать появление поддержки SSE3 на одноядерных процессорах AMD64, основанных на этом степпинге.

В конце концов, участь перехода на двуядерное исполнение светит процессорам Athlon 64 только в 2006 году, а поддержку SSE3 компания наверняка будет вводить одновременно для всех семейств процессоров, перебирающихся на новый степпинг.

Кроме того, о размерах кэша второго уровня двуядерных процессоров AMD говорит исключительно так: "1 Мб или 512 Кб". Если учесть, что процессоры Opteron и Athlon 64 FX будут иметь по 1 Мб кэша второго уровня на ядро, то объем в 512 Кб мы можем оставить для процессоров Athlon 64. В конце концов, переводя в 2006 году на двуядерную архитектуру Athlon 64, компания вряд ли захочет осложнять себе жизнь и наращивать объем кэша в рамках 0.09 мкм техпроцесса. Впрочем, двуядерный вариант Athlon 64 и вовсе может выйти в рамках 0.065 мкм техпроцесса - здесь все зависит от того, насколько инфраструктура будет готова к появлению двуядерных процессоров в настольном сегменте. Учитывая почти полное отсутствие оптимизации "настольных" приложений под многоядерность, ждать наверняка придется долго.

Самая интригующая новость заключается в том, что оптимизированное под Hyper-Threading программное обеспечение должно совершенно прозрачно работать с двуядерными процессорами AMD. Просто в данном случае пара виртуальных ядер подменяется парой физических ядер. Формально поддержка Hyper-Threading компанией AMD декларироваться не будет, но на практике "все должно работать". Так или иначе, именно в реальной многоядерности AMD видела свой ответ на Hyper-Threading в момент анонса этого ноу-хау от Intel.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD с Opteron выходит в лидеры среди вычислительных систем для киноиндустрии

оригинал статьи _http://www.thg.ru/business/20040821/index.html

Краткое содержание:

Многие годы системы Apple использовались для создания спецэффектов в фильмах, но сегодня они начинают проигрывать машинам AMD Opteron. И свидетельством тому можно считать второй и третий эпизоды "Звёздных войн". Мы решили подробнее узнать о планах AMD в этом направлении.

Введение

В современных фильмах все спецэффекты, типа взрывов, лучей лазеров и световых мечей, создаются при помощи компьютеров. Традиционно для этого использовались машины от Apple, однако удача вскоре может повернуться лицом к AMD, поскольку станции Apple G4 и G5, вполне вероятно, уступят место компьютерам на 64-битных процессорах Opteron. На конференции Siggraph 2004 в Лос-Анджелесе мы смогли ознакомиться с планами AMD по завоеванию рынка кинокомпаний.

Мы взяли интервью у Чарли Босвелла (Charlie Boswell), директора по маркетингу подразделения AMD по цифровым системам мультимедиа и развлечениям, в котором ему помогал Дэн Грегоир (Dan Gregoire), специалист по визуальным эффектам в JAK Films. На данный момент Дэн Грегоир занимается предварительным созданием спецэффектов в третьем эпизоде "Звёздных войн". Его компания отвечала за данную область деятельности и во втором эпизоде.

JAK Films

JAK Films занимается предварительным созданием спецэффектов (pre-viz на жаргоне) в фильмах про "Звёздные войны". Спецэффекты сегодня настолько сложны, что приходится использовать компьютеры даже для того, чтобы определить возможность наложения спецэффекта в кадре. Фактически, при этом получается тестовая версия финального кадра.

Дэн Грегоир отметил, что в третьем эпизоде "Звёздных войн", который выйдет в мае 2005 года, будут тысячи кадров со спецэффектами. Поэтому расписание оказалась просто бешеным, и места ошибке в нём просто нет. Кроме того, уровень стресса ещё больше усиливается благодаря Джорджу Лукасу, который часто вмешивается в процесс дизайна и доводки кадров.

Как утверждает Дэн Грегоир, Джорж Лукас сегодня обладает таким же влиянием на процесс pre-viz, как и на создание фильма в целом, сидя в режиссёрском кресле. Многие элементы кадра могут быть изменены в реальном времени. Компания JAK Films использует 140 систем на Opteron и 60 рабочих станций на Opteron, которые обеспечивают вычислительную мощность для всех этих задач.

Кстати, мы постарались уговорить Дэна провести экскурсию по всему хозяйству и показать его в работе. Однако нам отказали.

Мощь процессоров AMD была подчёркнута Дэном Грегоиром следующим предложением: "Теперь мои художники могут уходить домой вовремя - и они очень этому рады. Без систем на Opteron мы бы этого не достигли".

Философия дизайна процессора

Чарли Босвелл отметил, что архитектура Opteron позволяет решить проблемы "узких мест" на материнской плате, что достигается благодаря использованию технологии HyperTransport и встроенному контроллеру памяти. Архитектура Opteron легко масштабируется до восьми процессоров.

Различные контроллеры и мосты материнской платы традиционно замедляли передачу информации между жёсткими дисками, картами AGP/PCI, памятью и процессором. Благодаря технологии HyperTransport теперь все эти компоненты могут связываться друг с другом напрямую.

Встроенный в CPU контроллер памяти снижает задержки работы с ней, поскольку он обращается напрямую. К тому же, контроллер памяти работает на частоте процессора. Напомним, что у традиционных многопроцессорных систем задержки памяти всегда являлись "узким местом", - в конце концов, вам ведь нужно обеспечивать все эти процессоры информацией. В этом отношении конкуренты AMD заметно отстают.

Как указал Босвелл, "Apple не имеет решений с использованием более двух процессоров, архитектура Apple просто исчерпала себя".

Серверы

Почти в каждом фильме десятки, если не сотни кадров содержат спецэффекты. Для создания всех этих кадров требуются вычислительные системы, использующие сотни процессоров. И именно здесь становятся заметны преимущества Opteron. Из-за технологии HyperTransport и встроенного контроллера памяти на одну материнскую плату можно с лёгкостью установить восемь процессоров.

На стенде AMD мы посмотрели серверные решения на двух и четырёх процессорах Opteron. Киностудиям нужны решения с высокой вычислительной плотностью, чтобы экономить пространство в переполненных центрах обработки данных.

Использование стандартных стоечных серверов позволяет установить до 184 процессоров Opteron в стандартную 19" стойку.

http://www.thg.ru/business/20040821/images/rackable.jpg

Angstrom в линейке серверов Titan64 Quadrablade содержит модели тонких серверов с четырьмя процессорами. Благодаря им число процессоров в 19" стойке может быть увеличено до 208.

http://www.thg.ru/business/20040821/images/angstrom.jpg

Привлекаем пользователей Apple

Чарли Босвелл отметил, что AMD желает завоевать сердца пользователей Apple. Ведь среди них есть энтузиасты, желающие постоянно расширять границы возможностей "железа". Компании, которые пока ещё не решаются перейти от настольных Mac на что-то более приличное, могут потихоньку пробовать архитектуру AMD, оснастив свои серверные вычислительные системы процессорами Opteron. Этот переход будет прозрачен для конечных пользователей, ведь многие из них скорее умрут, чем отдадут свой Mac.

Преимущества 64 бит

Как справедливо отметил Чарли Босвелл, переход на 64-битные Opteron позволяет увеличить объём памяти для требовательных приложений рендеринга типа Maya. 32-битные процессоры могут использовать четыре гигабайта памяти, но на самом деле здесь вступают в силу другие ограничения.

Если рабочая станция художника и оснащена четырьмя гигабайтами физической памяти, то для рендеринга может использоваться от 1,4 до 1,7 Гбайт памяти. В чём причина? Операционная система Windows и само приложение Maya потребляют огромное количество памяти, в ряде случаев оставляя на рендеринг меньше половины физической памяти. Недостаток памяти может существенно замедлить рендеринг, но всё меняется при переходе к Opteron.

С помощью Opteron и бета-версии 64-битной Windows, компания JAK Films и многие другие киностудии поместили Maya в виртуальное 32-битное рабочее пространство, обеспечив для Maya четыре полноценные гигабайта памяти. Ограничение в 4 Гбайт останется до тех пор, пока не появится 64-битная версия программы. Но, скорее всего, это произойдёт не раньше появления официальной 64-битной версии Windows.

Тесты

Довольно удивительно, но сегодня очень трудно найти объективную и детальную информацию о сравнительном тестировании Opteron и Apple G4/G5. А тем более - результаты тестов систем на двух и четырёх процессорах. Поиск в Google выдал нам, что тестирование двухпроцессорной системы Opteron против двухпроцессорной системы G5 проводилось Barefeats (http://www.barefeats.com/g5op.html) Тестовая методика показалась нам сомнительной, но она, по крайней мере, позволяет прикинуть соотношение сил.

Что интересно, на странице Apple PowerMac G5 (http://www.apple.com/powermac/performance/) присутствуют результаты производительности процессора, но Opteron там не приведён. На другой странице Apple PowerMac G5 (http://www.apple.com/powermac/graphics.html) в результатах Lightwave, опять же, отсутствует Opteron.

Заключение

Сможет ли Opteron сдвинуть Apple с лидирующих позиций в киноиндустрии? Время покажет. Однако использование Opteron в готовых проектах типа второго эпизода "Звёздных войн" и при создании грядущих фильмов (третий эпизод) оставляет мало почвы для сомнений. AMD проводит весьма успешную, пока что, политику замещения Apple.

© thg.ru

[fear factor]

AMD Sempron 2800+ & 3100+ Review...

_http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=559

[fear factor]

AMD Sempron и Intel Celeron D: битва за нижний сектор рынка

_http://www.thg.ru/cpu/20040728/index.html

[fear factor]

Sempron 3000+: теперь в Австралии и Новой Зеландии

Мы уже могли убедиться, что процессор Sempron 3000+ "без опознавательных знаков" засветился в прайс-листах бразильских дистрибьюторов, а торговая фортуна в целом благосклонна к южному полушарию :).

В качестве подтверждения этой тенденции сегодня мы можем привести выдержки из прайс-листов австралийских и новозеландских дистрибьюторов, в которых процессор Sempron 3000+ упоминается в коробочном исполнении, однако конструктивно он почему-то относится к классу Socket 754...

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/31/3000_01.gif

Удивительно, но в прайс-листе компании Austin Computers можно обнаружить процессор Sempron 3200+ в коробочном исполнении, об анонсе которого пока даже не идет разговор:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/31/3000_02.gif

Скорее всего, в данном случае имеет место опечатка, и на самом деле подразумевается процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Известно, что процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 дебютирует только в первом квартале 2005 года, и будет работать на идентичной частоте 1.8 ГГц. Поддержка второго канала памяти позволит AMD "накинуть" еще 100 баллов рейтинга в обозначении этой модели.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/31/3000_03.gif

Между прочим, дистрибьюторы тихоокеанского региона выражают неуверенность по поводу принадлежности модели Sempron 3000+ к классу Socket 754. Действительно, подобный процессор должен работать либо на частоте 1700 МГц (что невозможно из-за кратности частот процессоров в исполнении Socket 754 числу "200"), либо иметь уменьшенный до 128 Кб кэш второго уровня. О планах по выпуску подобной Duron'изированной версии Sempron в исполнении Socket 754 нам ничего неизвестно, поэтому причастность Sempron 3000+ к данному конструктивному исполнению следует считать недоразумением.

Зато нам достоверно известно, что процессор Sempron 3000+ будет иметь исполнение Socket A. На это указывают не только заявления собственных источников, но и появление этой модели в списках поддерживаемых процессоров, опубликованных многими производителями материнских плат. Пока лишь неясно, на какой частоте будет работать Sempron 3000+, и когда он будет анонсирован. Честно говоря, рассчитывать на громкий анонс не приходится. Поскольку старшей моделью Sempron является процессор с рейтингом 3100+, появление промежуточной модели с рейтингом 3000+ должно осуществиться без лишнего шума.

Если же говорить о цене, то Sempron 3000+ стоит в указанных странах от $135 до $145 без учета налогов. Надо заметить, что цена спекулятивна, и ближе к началу поставок она должна снизиться. С идеологической точки зрения самым подходящим моментом для анонса Sempron 3000+ будет конец сентября, когда Intel разродится двумя модификациями Celeron D 340 (2.93 ГГц).

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD демонстрирует сервер на базе двуядерных процессоров Opteron

Хотя до форума MPF 2004 остается еще больше месяца, компания AMD решила нанести "превентивный удар" по позициям Intel, которая собирается в начале сентября только обнародовать характеристики своих будущих двуядерных процессоров.

Многие источники, включая сайт DigiTimes, доложили о прошедшей сегодня в США презентации, на которой был представлен четырехсокетный сервер HP ProLiant DL585, содержащий четыре двуядерных 0.09 мкм процессора Opteron. По сути, общее число ядер в этой системе достигло 8 штук. Кстати, AMD считает более корректным называть серверы по количеству процессорных разъемов, а не собственно процессоров. По крайней мере, в условиях появления двуядерных процессоров это оправдано. Например, обозначения сместятся следующим образом:


1P -> 1S (один процессорный разъем);
2P -> 2S (два процессорных разъема);
4P -> 4S (четыре процессорных разъема).
Выставленный на презентации сервер еще раз доказал, что двуядерные версии Opteron будут устанавливаться в материнские платы с разъемами Socket 940 безо всяких затруднений, для обеспечения совместимости потребуется лишь обновить BIOS.

Ситуация с уровнем тепловыделения двуядерных версий Opteron пока не разрешена полностью. С одной стороны, AMD собирается удержать TDP в пределах показателей, присущих одноядерным процессорам. Если учесть, что для одноядерной версии 0.09 мкм процессора Opteron уровень TDP составит 95 Вт, то сохранить аналогичные показатели для двуядерного аналога удастся только за счет снижения частоты обоих ядер. Опытные образцы двуядерных Opteron работали на частоте 1.6 ГГц, что соответствует частоте одноядерных 0.13 мкм процессоров серии x42.

Дело в том, что прирост производительности от увеличения числа ядер в системе проявится только в тех задачах, которые оптимизированы под многопроцессорность. В меньшей степени ориентированные на многопроцессорность задачи скорее пострадают от снижения частоты каждого из ядер. По этой причине AMD заметно лукавит, говоря о существенном приросте производительности при переходе на двуядерные процессоры Opteron. Хорошую масштабируемость серверов и преемственность конструктивной платформы можно бесспорно причислить к преимуществам двуядерных Opteron, а вот "сырая производительность" может достичь приемлемых уровней только после появления двуядерных процессоров с частотой 2.0 ГГц и выше.

Впрочем, на данный момент мы не знаем, какова была частота процессоров, использованных в составе демонстрационного экземпляра сервера HP, так что все эти рассуждения могут иметь и абстрактное значение.

Если говорить об уровне тепловыделения, то здесь AMD допускает некоторый рост показателей при переходе к двуядерным решениям. Пока неизвестно, впишутся ли реальные показатели в расчетный уровень 95-105 Вт.

Зато мы достоверно знаем, что двуядерные версии Opteron не только смогут прозрачно работать со многими приложениями, понимающими многозадачность, но и поддерживать Hyper-Threading и SSE3. Для операционной системы два ядра на одном кристалле будут выглядеть двумя раздельными процессорами.

Еще раз подтверждаются проектные сроки анонса серийных двуядерных процессоров. Первые модели двуядерных Opteron для серверов и рабочих станций с числом процессорных разъемов от одного до восьми появятся в продаже примерно в середине 2005 года. Интересно, что упоминаются сроки поставки первых двуядерных процессоров для "потребительского рынка". Очевидно, речь идет о процессорах Athlon 64 FX на 0.09 мкм ядре Toledo. Они должны появиться во второй половине 2005 года, хотя ранее оптимистичные прогнозы указывали середину 2005 года.

Поспешность демонстрации функционирующего сервера на базе двуядерных Opteron объясняется желанием обогнать Intel – та еще собирается в сентябре только говорить о двуядерных процессорах этого класса, а AMD уже располагает работающими образцами. Главное, чтобы подобный темп освоения новшеств сохранился и в будущем, а серийные продукты не страдали от "сырости".

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD продемонстрировала первые двуядерные x86 процессоры...

Сегодня, на своей фабрике в Остине, компания AMD продемонстрировала в действии первые двуядерные x86 процессоры. Для демонстрации своего детища AMD использовала четырехпроцессорный сервер HP ProLiant DL585, в который было установлено четыре двуядерных процессора. Новые процессоры с кодовым названием Egypt изготовлены по технологии 90 нм SOI и совместимы с существующим конструктивом Socket 940.

http://www.fcenter.ru/images/whatnew/2004/aug/31/dualcore.gif

Как видно на картинке, второе ядро вместе с собственным кэшем L2 интегрировано в процессор и соединено с существующими контроллерами. Система сможет корректно работать с новыми процессорами после обновления BIOS. Поскольку в HP ProLiant DL585 устанавливаются процессоры Opteron с частотой 1.8-2.4 ГГц и размером кэша L2 1 МБ, логично предположить, что продемонстрированные образцы соответствовали этим характеристикам. Также логично предположить, что эти процессоры полностью удовлетворяют современным требованиям по энергопотреблению и выделению тепла. Представители AMD, к сожалению, никаких подробностей о представленных образцах не сообщили, ограничившись общими словами о новых вехах в процессоростроении. Зато представители компании поделились планами, согласно которым официально полная линейка двуядерных процессоров для рынка серверов и рабочих станций будет представлена в середине следующего года, а на рынке они появятся чуть позже - во второй половине следующего года.

© fcenter.ru

[fear factor]

Поверхностный осмотр AMD Sempron 2200+, 2300+, 2500+, 2800+ (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml@category=2&id=1094675087)

[fear factor]

Фотографии двуядерного процессора Opteron

Недавно AMD провела на территории США презентацию, на которой был представлен действующий образец четырехсокетного сервера на базе 0.09 мкм двуядерных процессоров Opteron. Было бы странно, если ведущие американские ресурсы не направили на это мероприятие своих представителей, а те, в свою очередь, не попытались бы всеми правдами и неправдами заполучить образцы двуядерных процессоров для тестов.

Собственно говоря, это как раз удалось сделать сотрудникам сайта AMD Zone, которые уже успели похвастаться фактом обладания не только одноядерной версией 0.09 мкм Opteron, но и соответствующей двуядерной версией процессора. В качестве доказательства было предоставлено фото последнего:

www.overclockers.ru/images/news/2004/09/02/dual_01.jpg

На следующей фотографии процессоры представлены в таком порядке (слева направо): 0.13 мкм Opteron, 0.09 мкм Opteron, двуядерный 0.09 мкм Opteron.

www.overclockers.ru/images/news/2004/09/02/dual_02.jpg

Представители AMD уже намекали, что использование общих контроллера памяти и некоторых других функциональных блоков двуядерной версией Opteron позволяет получить экономию на площади кристалла, однако раздельный кэш и два ядра все же вызывают заметный прирост площади – примерно 70%, если судить по фотографии.

Забавно, что при этом AMD как бы возвращается на исходные позиции: при переходе от 0.13 мкм ядра к 0.09 мкм ей удалось сократить площадь ядра на 25% (опять же, судя по фотографии и применительно лишь к Opteron), а дальнейший переход на двуядерное исполнение в рамках 0.09 мкм техпроцесса вынудил увеличить площадь на те же 25% по сравнению с 0.13 мкм ядром. Так или иначе, 25% - это не 100%, и определенная экономия все же имеет место.

Кстати, 0.09 мкм версия Athlon 64 должна отличаться большей экономией площади ядра – до 40% по сравнению с 0.13 мкм версией Athlon 64. Так что в сегменте массовых решений экономический и производственный эффект от перехода на 0.09 мкм техпроцесс будет более заметен. На двуядерное исполнение процессоры Athlon 64 перейдут в 2006 году, и нельзя исключать, что уже в рамках 0.065 мкм техпроцесса.

Оба демонстрационных экземпляра серверов с двуядерными процессорами Opteron смогли работать с ними после простого обновления BIOS материнской платы. Операционные системы Linux и Windows Server 2003 видели при этом восемь процессоров, хотя на материнских платах распложено всего четыре процессорных разъема.

Мы будем с нетерпением ждать новых подробностей о двуядерных процессорах Opteron, ведь знакомство с их характеристиками позволит лучше понять, что из себя будут представлять двуядерные 0.09 мкм процессоры Athlon 64 FX (Toledo), анонс которых состоится через год.

© overclockers.ru

[fear factor]

фотка 2-ядерного Opteron'a

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/02/dual_01.jpg

подробности (http://imho.ws/showpost.php?p=626262&postcount=8)

[fear factor]

Младшие версии Athlon 64 будут иметь модификацию с 1 Мб кэша?

Уже весной этого года AMD начала делать все возможное, чтобы перевести все процессоры Athlon 64 на 0.13 мкм ядро Newcastle уменьшенной площади, постепенно отказываясь от выпуска моделей с 1 Мб кэша второго уровня. Недавно компания заявила об успехах в освоении 0.09 мкм техпроцесса, и поставила новую задачу: до конца года увеличить объемы производства процессоров поколения AMD64 в полтора раза. В таких условиях ядра процессоров должны неуклонно уменьшаться, чтобы из кремниевой пластины диаметром 200 мм получалось как можно больше кристаллов.

Тем не менее, некоторые источники находят причины утверждать, что ограниченные партии процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754 с 1 Мб кэша будут существовать даже в виде моделей с рейтингами 2800+ и 3200+. По крайней мере, в этом уверен гонконгский сайт HKE PC.

Точнее говоря, указанные источники предполагают, что при наличии спроса AMD может выпустить процессоры Athlon 64 младших моделей с 1 Мб кэша. Естественно, что их доля в общей картине поставок будет крайне мала, но сам факт не исключается.

Процессоры Athlon 64 с рейтингом 2800+ и 3000+ вообще существуют только в модификациях с 512 Кб кэша (либо с отключенной частью кэша на базе процессоров с 1 Мб кристаллом). Появление подобных процессоров с 1 Мб кэша было бы равносильно анонсу новых модификаций.

По логике вещей, Athlon 64 2800+ с объемом кэша 1 Мб должен работать на частоте 1.6 ГГц, так как его "тезка" с 512 Кб кэша работает на частоте 1.8 ГГц. Для производства этих процессоров AMD может использовать невостребованные кристаллы Opteron на старых степпингах, переупаковывая их перед продажей.

Кстати, процессор Athlon 64 3600+ в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша тоже появлялся в наших новостях в списках поддерживаемых материнской платой ECS моделей. Возможно, в виде ограниченных партий такие процессоры могут существовать и в младшем сегменте платформы Socket 754. В большинстве задач объем кэша не так уж важен – это доказывается близостью результатов тестирования Athlon 64 2800+ и Sempron 3100+, работающих на одной частоте и отличающихся лишь объемом кэша второго уровня.

© overclockers.ru

[fear factor]

Вдогонку. Разгон AMD Sempron 2600+ (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml@category=2&id=1094933431)

[fear factor]

Сенсационные подробности о Athlon 64 4000+: 90 нм технология отменяется :mad:

Согласно планам компании AMD, в которые мы свято верили всё последнее время, до конца текущего года должны быть выпущены Socket 939 процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+. Причём, если процессор Athlon 64 FX-55, по идее, должен был бы производиться при использовании технологического процесса с нормами 130 нм с применением технологии SOI, то есть основываться на ядре ClawHammer, то Athlon 64 4000+, как ожидалось, должен был стать первым представителем линейки процессоров для настольных PC, выпущенным по новой 90 нм технологии и основывающимся на перспективном ядре Winchester. Однако, появившееся сегодня в форуме сайта AMDZone.com фотографии будущих CPU от AMD ясно указывают на то, что в планах компании произошли очередные изменения.

Впрочем, обнаруженная нами фотография процессора AMD Athlon 64 FX-55 ничему не противоречит:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/09/fx55_1.jpg

Маркировка этого CPU ADAFX55DEI5AS только подтверждает, что этот процессор основывается на ядре ClawHammer ревизии CG, ориентируется на использование в Socket 939 материнских платах, обладает кеш-памятью второго уровня объёмом 1 Мбайт и двухканальным контроллером памяти, а также рассчитан на рабочее напряжение 1.5 В. Это подтверждает и скриншот CPUZ:

www.overclockers.ru/images/news/2004/09/09/fx55_2.jpg

Частота Athlon 64 FX-55 равна 2.6 ГГц, что является верхним пределом для процессоров AMD с 0.13-микронной технологией. При этом достижение такой частоты процессорами Athlon 64 FX-55 стало возможно лишь только благодаря их некоторой эксклюзивности и высокой цене. AMD имеет очень низкий процент выхода годных кристаллов, способных без проблем достигать столь высокую тактовую частоту, поэтому 2.6-гигагерцовые процессоры на основе ядер ClawHammer и NewCastle не могут быть массовыми. Иными словами, если существование 0.13-микронных Athlon 64 FX с частотой 2.6 ГГц ещё как-то возможно, то обычные Athlon 64 с такой частотой в массовом количестве AMD сможет выпускать только после освоения более прогрессивного технологического процесса.

Именно поэтому, появившаяся в сети фотография процессора AMD Athlon 64 4000+ сражает наповал:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/09/4000_1.jpg

Этот процессор обладает маркировкой ADA4000DEP5AS, расшифровывая которую, мы приходим к заключению о том, что этот Socket 939 процессор основывается на аналогичном 0.13-микронном ядре ревизии CG. Вот так неожиданность! Удивляют и остальные параметры этого CPU, зашифрованные в маркировке. Данный процессор обладает кеш-памятью второго уровня объёмом 1 Мбайт, двухканальным контроллером памяти и напряжением питания 1.5 В. Таким образом, мало того, что в основе Athlon 64 4000+ лежит 0.13-микронное ядро, к тому же это ещё и ClawHammer, а не NewCastle, о переходе на использование которого в Socket 939 линейке Athlon 64 с чувством глубокого удовлетворения рапортовала AMD несколько месяцев тому назад.

На этом сюрпризы не заканчиваются. Ещё один – скриншот CPUZ:

www.overclockers.ru/images/news/2004/09/09/4000_2.jpg

Тут мы видим ещё одно подтверждение увеличения размера кеш-памяти второго уровня до 1 Мбайта и, о ужас, тактовую частоту 2.4 ГГц. То есть, получается, что тактовая частота Athlon 64 4000+ равна тактовой частоте Athlon 64 3800+. Хотя, конечно, ожидать, что AMD сможет покорить рубеж в 2.6 ГГц своей линейкой массовых процессоров с архитектурой AMD64, было бы чересчур оптимистично. Однако процессор Athlon 64 4000+ нам представлялся совсем по-другому. С его появлением мы ожидали увидеть новое ядро Winchester, производимое по 90 нм технологическому процессу, внедрение которого, по словам AMD, идёт по заранее намеченному плану.

Таким образом, AMD, очевидно, «переиграла» свои планы и собирается представить Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ ещё до перехода на 90 нм процесс. Вызвано это может быть двумя причинами. Либо с переходом на более новую технологию у AMD возникли проблемы, во что поверить очень несложно, учитывая многочисленные проблемы с 90 нм технологией, с которыми столкнулся Intel. Либо AMD собралась представить процессор Athlon 64 4000+ раньше, чем было запланировано. Такой вариант также имеет право на жизнь, поскольку недавно стало известно о намерении Intel в начале 2005 года представить линейку CPU Pentium 4 6XX, то есть совершить в начале следующего года некий рывок в производительности своих процессоров для рынка настольных PC. В этой связи вполне логичным представляется вариант, что AMD также пересмотрела свои планы и решила ускорить внедрение новых моделей CPU, чтобы встретить Pentium 4 с 2-мегабатной кеш-памятью второго уровня, что называется, во всеоружии.

Заметим, что процессор Athlon 64 4000+, таким образом, становится полным аналогом Athlon 64 FX-53. У этих CPU одинаковая частота, одинаковый размер кеш-памяти и одинаковый контроллер памяти. Параллели можно провести, даже просто взглянув на маркировку. Athlon 64 FX-53 маркируется как ADAFX53DEP5AS, а Athlon 64 4000+ - как ADA4000DEP5AS. Таким образом, Athlon 64 4000+, очевидно, будет представлять собой просто перемаркированный Athlon 64 FX-53, который с анонсом Athlon 64 FX-55 уйдёт с рынка. Впрочем, небольшая надежда на некоторые изменения, которые могут произойти с линейкой Athlon 64 с выходом модели с рейтингом 4000+, всё-таки существует. Напомним, что согласно неофициальной информации, в ядрах ClawHammer ревизии CG присутствуют делители частоты, необходимые для работы встроенного контроллера памяти с DDR SDRAM на частоте 500 МГц, которые пока не задействуются. Таким образом, возможно, с выходом Athlon 64 4000+, AMD официально декларирует поддержку своими процессорами DDR500 SDRAM. Однако, вероятность этого события не столь велика, поскольку JEDEC такой стандарт так и не утвердил. В общем, нам остаётся только подождать и посмотреть.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD Sempron и другие процессоры конца 2004 года – выбираем лучший (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml@category=2&id=1094761222)

[fear factor]

AMD планирует расширить линейку Sempron для Socket 754

Хотя со времени анонса компанией AMD новой бюджетной линейки процессоров Sempron прошло совсем немного времени, уже можно говорить об удачности этого шага. Выпуск этой бюджетной линейки позволит AMD увеличить свою рыночную долю, так как недорогие процессоры пользуются гораздо большей популярностью у покупателей, чем их высокопроизводительные собратья. В свете этого становится понятно желание AMD максимально расширить линейку своих недорогих CPU с тем, чтобы удовлетворить потребности максимально большого числа потенциальных покупателей.

К настоящему моменту AMD предлагает несколько моделей процессоров Sempron с рейтингами от 2200+ до 2800+ для Socket A систем и одну модель Sempron 3100+ для Socket 754 систем. Однако, очевидно, что AMD не намерена останавливаться на этом, и в ближайшее время на рынок будут выброшены дополнительные модели процессоров линейки Sempron. Так, например, в сети можно обнаружить большое количество признаков, по которым можно судить о скором появлении моделей Sempron для Socket A с рейтингами 2900+ и 3000+.

Если же обратиться к перспективным планам компании AMD, то согласно им в скором времени AMD планирует расширить линейку Sempron, охватив и платформу Socket 939. В соответствии с имеющейся информацией, в первом квартале 2005 года AMD выпустит для этого разъёма процессор Sempron 3200+ со встроенным двухканальным контроллером памяти.

Кроме того, в эти дни достоянием общественности стала и другая информация, свидетельствующая о том, что в конце сентября - начале октября AMD начнёт поставки еще нескольких моделей Sempron, рассчитанных на использование в Socket 754 материнских платах. Очевидно, что на этот шаг AMD решилась по двум причинам: с целью повысить популярность платформы Socket 754, к которой многие пользователи относятся как к некоему второсортному решению, а также для того, чтобы что-то противопоставить предстоящему выходу новых Celeron D 340 от Intel.

Утверждается, что в конце сентября - начале октября будут выпущены Sempron 3000+ и Sempron 3200+ для Socket 754. По предварительным данным, эти процессоры будут, как и Sempron 3100+, основываться на ядре Paris. То есть, объём кеш-памяти второго уровня этих процессоров составит 256 Кбайт, они будут обладать одноканальным интегрированным контроллером памяти, а выпускаться эти CPU будут по 0.13 мкм процессу с применением технологии SOI. Напомним, что 64-битные расширения в процессорах семейства Sempron для Socket 754 отключены, однако в то же время эти CPU имеют поддержку технологии EVP (бита NX) и технологии Cool’n’Quiet. Что касается частот, то предполагаемая тактовая частота для Sempron 3000+ - 1.7 ГГц, а для Sempron 3200+ - 1.9 ГГц. Если эта информация подтвердится, то Sempron 3000+ и Sempron 3200+ окажутся первыми CPU на базе архитектуры K8 с дробными коэффициентами умножения.

Очевидно, что выпуск дополнительных моделей Sempron, ориентированных на использование в Socket 754 материнских платах никак не скажется на расширении линейки Sempron для Socket A. Скорее всего, Sempron 2900+ и 3000+ для Socket A, слухи о которых продолжают циркулировать, будут выпущены примерно в аналогичный временной диапазон.

© overclockers.ru

[fear factor]

Осенний IDF 2004: встречаем двуядерные CPU (http://www.thg.ru/business/20040911/index.html)

Краткое содержание:
Вновь прошло значимое событие в ИТ-индустрии: Форум Intel для разработчиков. Лейтмотивом нынешнего мероприятия стали двуядерные процессоры, причём новая тенденция охватила все сферы, от ноутбуков до серверов. В том же направлении движется и AMD, к которой мы тоже не преминули заехать. Предлагаем наш репортаж.

[fear factor]

AMD Opteron 250 в борьбе притив Xeon 3.6. Кто кого? (http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2205)

[Луис Альберто]

В краснодаре Дюроны вообще сразу исчезли после появления Семпронов. Радует, что цены отнюдь не японские :)

AMD Sempron 2200+ 1 398 47,1
AMD Sempron 2300+ 1 558 52,5
AMD Sempron 2600+ 2 401 80,9
AMD Sempron 2800+ 3 202 107,8
AMD Sempron 2800+ (BOX) 3 594 121,0

[fear factor]

AMD добавила в линейку Sempron еще одну модель...

Компания AMD без особого шума добавила в свой прайс-лист еще одну модель процессора линейки Sempron, которой не было на момент анонса 28 июля (см. архив новостей за 28 июля) - с рейтингом 3000+ и ценой $123 для партий от 1000 штук. Таким образом, теперь в настольной линейке Sempron у AMD есть шесть процессоров (цены указаны для партий от 1000 штук):

Процессор Ядро Платформа Разъем Частота Кэш Цена
Sempron 3100+ Paris Athlon 64 Socket 754 1.8 ГГц 256 КБ $126
Sempron 3000+ Barton Athlon XP Socket A 2 ГГц 512 КБ $123
Sempron 2800+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 2 ГГц 256 КБ $109
Sempron 2600+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 1.83 ГГц 256 КБ $85
Sempron 2500+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 1.75 ГГц 256 КБ $74
Sempron 2400+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 1.67 ГГц 256 КБ $61

Ко всеобщему удивлению новый процессор оказался непохож ни на одну существующую модель этой линейки, так как он основан на ядре Barton, то есть ядре с полноценным 512-килобайтным кэшем второго уровня, как и в Athlon XP! Как мы видим, увеличение кэша вдвое привело росту "попугайного рейтинга" на 200 единиц, а цены - практически до уровня старшей модели для платформы Athlon 64. А вообще, конечно, идея объединения разных платформ под одной торговой маркой ясности принести явно не может. Надеюсь, эта таблица поможет Вам не запутаться при покупке процессоров линейки Sempron.

© fcenter.ru

[fear factor]

AMD Socket A 2500+ Comparison (Barton, Mobile, Sempron) (http://www.hardcoreware.net/reviews/review-239-1.htm)

[fear factor]

Sempron 3000+ анонсирован официально

Больше месяца назад мы располагали информацией о намерениях AMD выпустить в конце сентября процессор Sempron 3000+ в исполнении Socket A, и все признаки говорили в пользу этого прогноза. Лишь недавно появилась информация о возможности выхода процессоров Sempron 3000+ и Sempron 3200+ в исполнении Socket 754, наделенных дробными множителями. Тем не менее, в реальности существования процессора Sempron 3000+ с разъемом Socket A сомневаться практически не приходится.

Тем более, что накануне прайс-лист AMD пополнился еще одной позицией – Sempron 3000+, который теперь предлагается совершенно открыто по цене $123. Заплатив всего на $3 больше, можно получить процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Хотя официально характеристики Sempron 3000+ не разглашаются, из косвенных сведений нам стало известно, что процессор основан на 0.13 мкм ядре Barton, имеет 512 Кб кэша второго уровня и работает на частоте 2.0 ГГц, поддерживая 333 МГц шину. Кроме того, на официальном сайте AMD описание процессоров Sempron теперь содержит упоминания о 512 Кб кэша второго уровня, что однозначно свидетельствует в пользу существования модификаций Sempron на ядре Barton.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/17/3000_01.gif

Теперь в рамках семейства Sempron существуют процессоры на четырех различных ядрах:


Thoroughbred -> 0.13 мкм, 256 Кб кэша;
Thorton -> 0.13 мкм, 256 Кб кэша;
Barton -> 0.13 мкм, 512 Кб кэша;
Paris -> 0.13 мкм, 256 Кб кэша, SOI, Cool'n'Quiet, SSE2, HyperTransport, EVP.
Примечательно, что соответствие рейтингов для процессоров Sempron на ядре Barton выстраивается еще более причудливым образом, чем это было типично для процессоров на ядре Thoroughbred. Если для пересчета рейтинга Sempron в исполнении Socket A на ядре Thorton/Thoroughbred в "старую систему" Athlon XP нужно было отнять 400 баллов, то процессоры на ядре Barton сокращают эту разницу до 200 баллов. Сравните:


Athlon XP 2800+ (Barton) -> 2.0 ГГц, 512 Кб, 333 МГц FSB;
Sempron 3000+ (Barton) -> 2.0 ГГц, 512 Кб, 333 МГц FSB.
То есть, формула пересчета рейтинга для процессоров Sempron на ядре Barton будет выглядеть так:


Рейтинг Sempron = Рейтинг Barton + 200
Самое интересное, что процессор Athlon XP 2800+ на ядре Barton официально стоит $150, а процессор Sempron 3000+ с аналогичными характеристиками предлагается за $123! Другими словами, за бренд "Athlon XP" производитель готов брать набавку в размере $27 (22%). Беглое изучение прайс-листов московских магазинов позволило сделать вывод, что Athlon XP 2800+ еще можно купить за $130, так что некоторое время цены на эти процессоры будут равны.

Появление процессора Sempron на ядре Barton позволяет говорить о том, что желающие получить 512 Кб кэша для платформы Socket A в этом сезоне не будут ограничиваться только подорожавшими процессорами Athlon XP. Кстати, они должны быть сняты с производства уже в конце сентября, а в продаже будут встречаться до второго квартала следующего года. Судя по всему, в дальнейшем старшие модели Sempron на ядре Barton заменят собой идентичные решения класса Athlon XP.

Скорее всего, маркировка процессора Sempron 3000+ в OEM-варианте будет выглядеть так: SDA3000DUT4D. Расшифровывается эта последовательность следующим образом:


SDA -> Sempron в настольном исполнении на ядре Barton;
3000 -> рейтинг модели 3000+ (частота 2.0 ГГц);
D -> упаковка OPGA;
U -> напряжение питания ядра 1.6 В;
T -> предельная температура корпуса 90 градусов Цельсия;
4 -> объем кэша второго уровня 512 Кб;
D -> частота шины 333 МГц.
Кстати, в значениях характеристик процессора Sempron 3000+ на данный момент сомневаться не приходится, так как в официальной документации нам удалось обнаружить следующую таблицу:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/17/3000_02.gif

Как видите, объем кэша второго уровня, частота шины и тактовая частота процессора указываются совершенно конкретно. Любопытно, что на следующей странице этого документа мы обнаружили упоминание о процессоре Athlon XP 2900+, поддержку которого месяц назад реализовала компания Asus. Теперь мы можем не сомневаться – этот процессор на ядре Barton работает с 400 МГц шиной, итоговая частота равна 2.0 ГГц:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/17/3000_03.gif

Соседство этого процессора с моделью Barton 3200+ на 333 МГц шине позволяет предположить, что Athlon XP 2900+ предназначается для OEM-сегмента – первый из процессоров постепенно перекочевал из списка опций компьютеров HP в розничные прайс-листы. Возможно, Athlon XP 2900+ ожидает подобная участь. Тем более, что 22 сентября компания Intel анонсирует Celeron D 340 с частотой 2.93 ГГц, и противостоять ему силами одного лишь Sempron 3000+ компания AMD может не отважиться. Соответственно, отпор Celeron D 340 в сегменте Athlon XP должен дать процессор с рейтингом 2900+. Заметим, что в официальном прайс-листе он при этом не появился, в отличие от сегодняшнего дебютанта по имени Sempron 3000+. Впрочем, AMD запросто может в будущем переименовать Athlon XP 2900+ в Sempron 2900+, благо некоторые предпосылки к этому существуют.

Напомним, что в сегменте Socket 754 анонс процессоров Sempron 3000+ и Sempron 3200+ запланирован на ближайший период. Скорее всего, модель с рейтингом 3000+ будет предлагаться за те же $123, что и вариант с разъемом Socket A.

© overclockers.ru

[fear factor]

Компания Atari сообщила о том, что она приступает к тесному сотрудничеству с AMD. Целью этого союза стала разработка специальной версии shooter’ a Shadow Ops: Red Mercury, оптимизированной для работы на процессорах AMD Athlon™ 64. Это не значит, что игрушка откажется работать на обычных 32-х битных системах, но процессор от AMD позволит получать более качественную картинку, а также значительно повысит частоту кадров. Кроме того, представители Atari сообщают, что обладатели Athlon™ 64 получат доступ к некоторым игровым моментам, которых не видать всем остальным игрокам. Так что самое время бежать в магазин за новым процессором.

[fear factor]

Первые 0.09 мкм Athlon 64 будут иметь рейтинг 3000+, 3200+ и 3500+

Итак, согласно существовавшим прогнозам, AMD действительно решила воздержаться от покорения частотных вершин в период миграции на 0.09 мкм техпроцесс. Частота 2.6 ГГц будет освоена процессором Athlon 64 FX-55 на 0.13 мкм ядре SledgeHammer, которое недавно получило небольшой "допинг" в виде локализованного вкрапления растянутого кремния (strained silicon). Этих мер оказалось вполне достаточно, чтобы наладить выпуск этих малочисленных процессоров в модификации с частотой 2.6 ГГц.

Процессор Athlon 64 4000+ пока был замечен только в 0.13 мкм версии, и для получения столь высокого рейтинга достаточно было совместить частоту 2.4 ГГц, двухканальный контроллер памяти и 1 Мб кэша второго уровня. Считать эту модификацию основным претендентом на дебют мы не рекомендуем, так как Intel не торопится с анонсом Pentium 4 580J (4.0 ГГц), недавно перенеся его на январь. Если же AMD все же пожелает анонсировать Athlon 64 4000+ в этом году, то спокойно может сделать это в ноябре или декабре. К тому времени 0.09 мкм ядро Winchester уже может "дозреть" и покорить рубеж 2.6 ГГц. Тем более, что для массового производства Athlon 64 4000+ целесообразнее перевести на 0.09 мкм ядро Winchester, так как это выгоднее экономически. Первое же время 0.13 мкм и 0.09 мкм версии Athlon 64 4000+ могут сосуществовать параллельно.

Мы тщательно собирали и анализировали информацию о первых настольных 0.09 мкм процессорах AMD, чтобы у наших читателей не оставалось вопросов на данном этапе. Вот что нам удалось выяснить...

Во-первых, AMD действительно не собирается гнаться за мегагерцами в процессе перевода Athlon 64 на 0.09 мкм ядро Winchester. Актуальнейшей проблемой для компании является ограниченность производственных мощностей. Все модификации процессоров AMD64 в настоящее время выпускаются на дрезденской фабрике Fab 30, возможности которой по наращиванию объемов производства ограничены. Вместе с тем, руководство компании поставило задачу: к концу этого года увеличить объемы производства процессоров класса AMD64 на 50%. Надо сказать, что достигнуть этой цели AMD собирается весьма рациональным способом, рассмотренным ниже.

Как вы знаете, 0.09 мкм ядро Winchester обладает только 512 Кб кэша, и никаких "пустующих площадей" на кристалле не содержит. Вышедшее в начале года 0.13 мкм ядро Newcastle уменьшенной площади должно было позволить увеличить объемы выпуска массовых процессоров с 512 Кб кэша. Оно имело площадь 114 кв. мм, а приходящее на смену ядро Winchester имеет площадь 84 кв. мм. Это уже 40% экономии!

Распорядиться этой экономией AMD собирается следующим образом. Из 200 мм кремниевой пластины ранее можно было изготовить 180 ядер Newcastle. Переход на 0.09 мкм техпроцесс позволили разместить на идентичной пластине уже 332 ядра Winchester. Другими словами, теперь можно выпускать почти на 80% больше процессоров! Понятно, что брак в рамках нового техпроцесса "съест" некоторую часть кристаллов, но заветные "+50%" объемов производства AMD запросто получит.

Чтобы обеспечить хороший уровень выхода годных чипов, гнаться за частотами AMD не собирается. В настоящее время старший 0.09 мкм Athlon 64 работает на частоте 2.2 ГГц, что соответствует рейтингу 3500+. Такой процессор в виде инженерного образца уже был нами изучен в середине июля. Два других процессора, в числе первых покорившие 0.09 мкм техпроцесс, будут работать на частотах 1.8 ГГц (Athlon 64 3000+) и 2.0 ГГц (Athlon 64 3200+). Все они будут иметь исполнение Socket 939, и слухи о возможности появления 0.09 мкм процессоров в исполнении Socket 754 пока не подтверждаются.

Естественно, что никаких шумных анонсов в этой связи проводиться не будет. AMD даже не станет обновлять требования к материнским платам, как сообщают производители последних. Для конструктива Socket 939 уровень TDP с переходом на 0.09 мкм техпроцесс даже понизится - со 105 Вт до 95 Вт, так что в этой части обновления не потребуются. Некоторые архитектурные улучшения, приносимые степпингом D0, все же потребуют обновления BIOS материнских плат, но не более того.

Цены на 0.09 мкм версии Athlon 64 останутся прежними:


Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1.8 ГГц, 512 Кб) -> $189;
Athlon 64 3200+ (Socket 939, 2.0 ГГц, 512 Кб) -> $227;
Athlon 64 3500+ (Socket 939, 2.2 ГГц, 512 Кб) -> $346.
Важно отметить, что в лице Winchester 3000+ и Winchester 3200+ мы впервые столкнемся с недорогими процессорами для платформы Socket 939. Ранее младшей моделью в этом конструктивном исполнении оставался Athlon 64 3500+, и AMD обещала исправить ситуацию в третьем квартале этого года, выпустив процессоры с рейтингом 3000+ и разъемом Socket 939.

Решив начать производство Winchester 3000+, компания убивает сразу двух зайцев. Во-первых, появляются доступные процессоры в исполнении Socket 939. Кроме того, они обладают неплохим разгонным потенциалом. Например, степпинг D0 в раннем своем варианте смог разогнаться до частоты 2.5 ГГц. Помехой на пути разгона могут стать только возможности материнских плат, но этой осенью многие производители обещают представить новые решения для платформы Socket 939, что позволяет надеяться на улучшение ситуации. Плюс, многие из чипсетов будут поддерживать PCI Express x16 и даже SLI.

Во-вторых, 0.09 мкм техпроцесс и низкие частоты первых Winchester позволят заметно увеличить объемы производства наиболее востребованных моделей Athlon 64 стоимостью порядка $200. В рамках 0.13 мкм техпроцесса решить эту задачу так эффективно было нельзя.

Теперь перейдем к более ориентированной на конечного потребителя информации. В частности, поговорим о перспективах появления этих процессоров в рознице. Как уже сообщалось, поставки процессоров начались 15 сентября, и в октябре первые экземпляры появятся на полках магазинов. Подобный оптимизм разделяют и американские онлайновые магазины, принимающие заказы на поставку Athlon 64 3000+ (Winchester) по цене $173 и Athlon 64 3200+ (Winchester) по цене $208. Предполагается, что уже первого октября первые счастливчики получат эти процессоры.

Маркировка 0.09 мкм версий Athlon 64 будет иметь следующий вид:

ADA3000DIK4BI -> Athlon 64 3000+;
ADA3200DIK4BI -> Athlon 64 3200+;
ADA3500DIK4BI -> Athlon 64 3500+.

Расшифровать эту последовательность символов можно следующим образом:


ADA -> настольный процессор Athlon 64;
3500 -> рейтинг модели (2.2 ГГц -> 3500+, 2.0 ГГц -> 3200+, 1.8 ГГц -> 3000+);
D -> упаковка Socket 939 (OPGA);
I -> напряжение питания ядра 1.4 В;
K -> предельная температура корпуса 68 градусов Цельсия;
4 -> объем кэша второго уровня 512 Кб;
BI -> степпинг D0 (0.09 мкм техпроцесс).
К этому перечню стоит также добавить значения Idd_max = 80 A и TDP = 95 Вт. При переходе на 0.09 мкм техпроцесс снизились напряжение питания ядра (с 1.5 В до 1.4 В), предельная температура корпуса (с 70 до 68 градусов Цельсия) и расчетный уровень тепловыделения (со 105 до 95 Вт). Нужно понимать, что реальные процессоры на ядре Winchester далеко не всегда будут выделять 95 Вт тепла - этот предел рассчитан из наихудших условий и с большим запасом на появление более скоростных моделей. Фактически же уровень тепловыделения младших моделей Athlon 64 может уменьшиться.

Отличить 0.09 мкм процессоры Athlon 64 также можно будет по значению CPUID, равному 10FC0, в документации степпинг D0 будет проходить под обозначением DH8-D0.

Степпинг D0 сам по себе радикальных изменений не принесет. Будет слегка оптимизирован контроллер памяти, появится улучшенный механизм предварительной выборки данных, число WC буферов возрастет до четырех. Появится интегрированный вариант технологии термозащиты Thermal Throttling. Применение технологии strained silicon позволит улучшить частотный потенциал и снизить тепловыделение. В сумме все эти нововведения обеспечат прирост производительности не более 2% в реальных приложениях.

Если же говорить о возможности появления 0.09 мкм версий Athlon 64 с рейтингом выше 3500+, то AMD рассчитывает наладить их поставку в ближайшее время. Скорее всего, в рамках степпинга D0 удастся достичь частот 2.6 ГГц, и модель с рейтингом 4000+ выйдет еще в четвертом квартале этого года. Вариант Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) на 0.09 мкм ядре Winchester может появиться примерно в ноябре, когда необходимость уверенной конкуренции с Pentium 4 570J (3.8 ГГц) заставит AMD увеличить объемы выпуска этой модели.

Некоторые эксперты считают, что к концу первого квартала 2005 года все модификации процессоров Athlon 64 и Opteron будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс. В рамках такой стратегии также могут появиться 0.09 мкм версии процессоров класса Socket 754. Скорее всего, частоту 3.0 ГГц ядро Winchester покорит уже в рамках степпинга E0. Изначально ориентированный на двуядерные процессоры, этот степпинг принесет оптимизации контроллера памяти, обновление технологии Cool'n'Quiet и поддержку 11 команд из набора SSE3. Двуядерные процессоры на степпинге E0 смогут "прозрачно" работать с приложениями, оптимизированными под Hyper-Threading.

Следует отметить, что процессоры на ядре Winchester имеют более высокий рейтинг, чем их частотные аналоги на ядре Newcastle. Например, Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 754 работает на частоте 1.8 ГГц, а процессор в исполнении Socket 939 с аналогичной частотой имеет рейтинг 3000+. Поскольку объемы кэша второго уровня у них равны, дополнительные 200 "баллов" рейтинга следует отнести на счет двухканального контроллера памяти, интегрированного в процессоры класса Socket 939. Процессоры в исполнении Socket 754 поддерживают только одноканальный доступ к памяти. Насколько такой паритет рейтинга оправдан - покажут первые тесты процессоров Winchester. Не будем забывать, что степпинг D0 приносит и некоторые улучшения в плане производительности, которые в лучшем случае не превышают 2-5% по сравнению с процессорами на степпинге CG.

Будем надеяться, что отработав 0.09 мкм техпроцесс на младших процессорах, AMD достаточно быстро поднимет частотную планку до 2.6-2.8 ГГц, и тогда разгону младших моделей Winchester смогут помешать только низкие множители и возможности материнских плат. Хорошо разгоняющиеся, холодные и доступные процессоры Athlon 64 с поддержкой AMD64, EVP и Cool'n'Quiet смогут существенно увеличить шансы AMD на успех в конкурентной борьбе с Intel.

© overclockers.ru

[P@trick]

Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 дебютируют 11 октября


Наши постоянные читатели уже могли убедиться, что 0.13 мкм ядра в рамках архитектуры AMD64 отнюдь не собираются сдавать свои позиции, и в скором времени дадут жизнь процессорам Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+.

Первый из них станет единственным процессором, покорившим номинальную частоту 2.6 ГГц в рамках 0.13 мкм техпроцесса. Это стало возможным благодаря недавнему внедрению "растянутого кремния" (strained silicon) в технологию производства не только всех 0.09 мкм процессоров AMD, но и части 0.13 мкм решений. Очевидно, одним из них как раз стал процессор Athlon 64 FX-55 в исполнении Socket 939.

Для покорения рейтинга 4000+ компания AMD выбрала еще более легкий путь - процессор с частотой 2.4 ГГц просто получил 1 Мб кэша второго уровня, хотя раньше такой привилегией в рамках платформы Socket 939 пользовались только процессоры класса Athlon 64 FX. Что ж, весь этот подход попахивает конъюнктурностью, и в будущем AMD будет вынуждена заменить Athlon 64 4000+ на 0.09 мкм процессор с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша. Для начала же хватит и 0.13 мкм "тяжеловеса" :).

Причины такой спешки становятся ясны после знакомства с публикацией на сайте The Inquirer. Наши британские коллеги узнали, что анонс процессоров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ намечен на 11 октября этого года. Пока флагманские процессоры остаются верны 0.13 мкм техпроцессу, младшие модели уверенно осваивают 0.09 мкм ядро Winchester, попутно насыщая рынок недорогими решениями класса Socket 939.

Скорее всего, все высказанные нами вчера прогнозы сбудутся, и по мере "созревания" 0.09 мкм техпроцесса в частотном выражении AMD неизбежно переведет на новое ядро процессоры Athlon 64 4000+. В конце концов, процессор Athlon 64 3200+ тоже длительное время существовал в модификации с 1 Мб кэша, пока весной этого года ему на смену не пришел Newcastle 3200+ с 512 Кб кэша и уменьшенным ядром. Рано или поздно процессор Athlon 64 4000+ перейдет в сегмент mainstream, и объемы его производства придется увеличить. Для AMD целесообразнее будет сделать это в рамках 0.09 мкм техпроцесса.

Пока же AMD некуда торопиться. Конкурирующий процессор Pentium 4 570J (3.8 ГГц) появится не ранее ноября, а "идеологический противник" в лице Pentium 4 580J (4.0 ГГц) и вовсе будет анонсирован только в январе. Естественно, что Athlon 64 4000+ в его нынешнем виде свой рейтинг может и не оправдывать, ведь появление дополнительных 512 Кб кэша принесет выигрыш в производительности далеко не во всех случаях. По крайней мере, во многих приложениях этот прирост на 200 "баллов" рейтинга не потянет.

Если к январю AMD сумеет перевести Athlon 64 4000+ на 0.09 мкм ядро Winchester степпинга D0, то реальный конкурент у Pentium 4 580J все же появится. Тем более, что данный степпинг обеспечит появление некоторых архитектурных улучшений, некоторым образом влияющих на уровень производительности.

Процессор Athlon 64 4000+ с 1 Мб кэша может просуществовать гораздо дольше, чем кажется. Известно, что в январе Intel анонсирует семейство процессоров Pentium 4 6xx с 2 Мб кэша, и мода на объемный кэш будет в некотором роде поддерживаться процессором Athlon 64 4000+ на 0.13 мкм ядре. Возможно, мелькавший в наших новостях процессор Athlon 64 3600+ в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша и частотой 2.2 ГГц пополнит это семейство вполне официально.

Пока же приведем идентификационные признаки готовящихся к анонсу 11 октября процессоров AMD:

Athlon 64 FX-55 (Socket 939) -> ADAFX55DEI5AS;
Athlon 64 4000+ (Socket 939) -> ADA4000DEP5AS.

Если процессор Athlon 64 4000+ имеет одинаковый с предшественниками предел температуры корпуса, равный 70 градусам Цельсия, то Athlon 64 FX-55 меняет этот показатель на 63 градуса. Для сравнения, аналогичный показатель 0.09 мкм процессоров Athlon 64 равен 65 градусам Цельсия. Другими словами, AMD ожидает от 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55 более высокого тепловыделения, чем от 0.09 мкм решений класса Athlon 64, а потому занижает температурный порог. Что ж, это вполне закономерно, и отчасти доказывает существование частотного предела для 0.13 мкм ядер серии AMD64 именно на отметке 2.6 ГГц. Более массовому процессору Athlon 64 4000+ этот рубеж дался бы большей кровью, а потому AMD оставила частоту на прежнем уровне (2.4 ГГц), добавив лишь 512 Кб кэша второго уровня.

overclockers.ru ®

[fear factor]

Den01 ;)

AMD скоро выпустит Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939?

В минувшие выходные мы обстоятельно объяснили, почему AMD начала миграцию на 0.09 мкм техпроцесс с младших моделей Athlon 64. Фактически, уже в октябре на полках магазинов должен появиться процессор Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939, его официальная цена на сегодняшний день составляет $189. По мере наращивания объемов производства в рамках 0.09 мкм технологии компания сможет насытить рынок недорогими процессорами класса Socket 939.

Напомним, что платформа Socket 754 все же должна сместиться в бюджетный сегмент, и текущая стратегия AMD не предполагает расширения жизненного цикла платформы за рамки 2005 года. Конструктив Socket 939 сможет существовать и в 2006 году, однако с появлением двуядерных процессоров Athlon 64 разъем может быть заменен на Socket 900. Так или иначе, необходимость смены конструктивного исполнения будет диктоваться введением поддержки памяти типа DDR2-667, а не собственно появлением двух ядер в одной упаковке. В частности, двуядерный вариант Athlon 64 FX (Toledo) будет совместим с инфраструктурой Socket 939.

Между тем, упоминания о процессорах Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 уже появились на страницах сайта AMD:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/20/2800_02.gif

Производитель даже признает, что часть моделей производится по 0.09 мкм техпроцессу, но более четких разъяснений пока не дает.

Тем временем, некоторые источники со ссылкой на представителей AMD утверждают, что в ближайшее время появятся процессоры в исполнении Socket 939 с ценой менее $200. Если считать это намеком на снижение цен после 11 октября, когда появятся процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55, то все выглядит логично. Однако, стоимость младших Athlon 64 вряд ли будет снижена, ведь Intel подвергнет уценке соответствующие модели Pentium 4 только в январе, когда выйдет Pentium 4 580J (4.0 ГГц).

В такой ситуации мы могли бы ожидать появления процессора Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939, который, по логике вещей, тоже должен быть основан на 0.09 мкм ядре Winchester. Компания остро нуждается в дешевых процессорах класса AMD64, и в рамках подобной инициативы она даже собиралась начать поставки на индийский рынок процессора Athlon 64 2600+. Перейдя на 0.09 мкм техпроцесс, она может себе позволить аналогичный шаг и в отношении платформы Socket 939.

В недрах форума AMD Processor Support Forum даже разгорелось обсуждение перспектив появления Athlon 64 2800+ (Socket 939) на рынке. В частности, один из канадских магазинов уже предлагает покупателям этот процессор по цене порядка 170 долларов США:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/20/2800_01.gif

Сообщается, что количество процессоров сильно ограничено, но сотрудники магазина подтверждают факт его существования. По сути, дело остается за малым – дождаться, пока объемы производства 0.09 мкм процессоров Winchester достигнут достаточных высот, чтобы начать массовые поставки дешевых процессоров с таким рейтингом.

Очевидно, модель Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939 будет работать на частоте 1.6 ГГц и оснащаться 512 Кб кэша второго уровня. Необходимый для рейтинга 2800+ уровень производительности будет обеспечиваться использованием двухканального контроллера памяти. Аналогичный по рейтингу процессор в исполнении Socket 754 работает на частоте 1.8 ГГц.

К слову, по уровню производительности Athlon 64 2800+ приравнивается к недавно вышедшему Sempron 3100+. В такой ситуации AMD немного рискует объемами продаж Athlon 64 2800+, ведь пока цена этих процессоров не опустилась ниже отметки $173, а равный по производительности процессор Sempron 3100+ стоит $126. Конечно, Athlon 64 2800+ обеспечивает поддержку AMD64, но в условиях отсутствия необходимой программной инфраструктуры подобное преимущество многим покупателям кажется иллюзорным.

Другое дело, что выход Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939 не только позволит снизить размер "вступительного взноса в клуб Socket 939", но и поможет AMD заметно увеличить объем производства недорогих процессоров класса AMD64. В итоге может случиться так, что объемы производства Athlon 64 2800+ (Socket 939) перекроют аналогичные показатели для Athlon 64 2800+ (Socket 754). При таком сценарии Sempron 3100+ и Athlon 64 2800+ даже перестанут конкурировать, ведь конструктивное исполнение у них будет разное.

Процессоры Sempron начнут переходить на конструктив Socket 939 только в первом квартале следующего года, и первоначальная потребительская аудитория будет ограничена OEM-сегментом. Sempron на 0.09 мкм ядре Palermo тоже появится в первой половине следующего года, так что Socket 939 станет приоритетной платформой.

В ближайшее время мы постараемся выяснить, насколько велики шансы процессора Athlon 64 в исполнении Socket 939 появиться на рынке.

© overclockers.ru

[P@trick]

fear factor :)
AMD рассчитывает поставить в четвертом квартале порядка 2 млн. процессоров AMD64

Компания AMD увидела в 0.09 мкм техпроцессе свой шанс на увеличение объемов производства младших моделей Athlon 64, расширив линейку вплоть до моделей с рейтингом 3000+. Между тем, не так давно представители компании выражали надежду на возможность полуторакратного увеличения объемов производства процессоров поколения AMD64 уже в этом году, и подобная оценка казалась достаточно оптимистичной.

Сегодня тайваньский сайт DigiTimes опубликовал новую версию прогноза, которая исходит от местного представительства AMD. К концу третьего квартала компания рассчитывает поставить 600 000 процессоров Athlon 64, что заметно больше ожидаемых цифр. За аналогичный период прошлого года было поставлено не более 80 000 процессоров, но тогда ситуация осложнялась запоздалым дебютом семейства Athlon 64. Фактически, процессоры в исполнении Socket 754 оставались в дефиците вплоть до конца прошлого года.

Любопытно, что в четвертом квартале AMD рассчитывает поставить порядка 1.5-2.0 млн. штук процессоров класса AMD64. Судя по всему, в эту цифру можно включить и процессоры Sempron в исполнении Socket 754. Желая полнее удовлетворить спрос, компания может представить еще две модели этого класса, Sempron 3000+ и Sempron 3200+.

Естественно, что основной движущей силой в процессе наращивания объемов производства станет 0.09 мкм техпроцесс. Как мы уже говорили, за счет уменьшения площади ядра 0.09 мкм процессоров AMD может производить как минимум на 50-60% больше решений класса AMD64 на прежних мощностях.

Откуда же возьмутся остальные 150%, заложенные в сегодняшний прогноз? Вполне очевидно, что дополнительные мощности можно высвободить, снимая с производства часть старых процессоров. Например, семейство Barton будет полностью упразднено уже во втором квартале следующего года, а сейчас объемы производства существенно сокращены. Менее рентабельные 0.13 мкм процессоры в исполнении Socket 754 тоже постепенно уступят место на конвейере прогрессивным 0.09 мкм продуктам.

Попробуем рассмотреть таблицу, описывающую структуру объемов поставок процессоров AMD в этом и следующем полугодиях. Эти данные были сообщены неким источником, претендующим на близость к AMD, но все же не могут считаться абсолютно достоверными.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/20/ship_00.gif

В следующем квартале доля процессоров класса AMD64 возрастет с 16% до 22%, но 78% по-прежнему будут относиться к классу Socket A. Между тем, более половины из них будут составлять процессоры Sempron, так что некий условный прогресс здесь тоже будет наблюдаться. В будущем процессоры Sempron начнут более уверенно осваивать ядро Barton, пока же официально выпускается только одна модель с рейтингом 3000+.

Пока доминирующие позиции занимают процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754, однако уже во втором квартале следующего года их доля снизится до 16%, и самым многочисленным станет семейство Athlon 64 в исполнении Socket 939. Надо понимать, что значительная часть этих процессоров будет основана на 0.09 мкм ядре Winchester.

Кстати, не следует воспринимать нулевые показатели семейства Athlon 64 FX в качестве признака упразднения этих процессоров. Просто объемы их производства настолько малы, что не превышают долей процента.

В этой динамике следует отметить и заметное присутствие процессоров Sempron в исполнении Socket 939, которые начнут поставляться по OEM-каналам уже в конце этого года. Ко второму кварталу их доля в общих объемах AMD64 вырастет с 5% до 30%.

Объемы производства процессоров Sempron в исполнении Socket 754 достигнут апогея в первом квартале 2005 года, а затем это семейство начнет уступать позиции аналогам в исполнении Socket 939. Возможно, что хороший толчок к наращиванию объемов производства Sempron класса Socket 939 даст переход на 0.09 мкм ядро Palermo, который состоится в следующем полугодии.

В целом соотношение объемов производства "Socket 939 : Socket 754" изменится с "32:68" в четвертом квартале этого года на "75:25" во втором квартале следующего года. Другими словами, можно будет говорить об однозначном доминировании конструктива Socket 939. Между тем, процессоры класса AMD64 будут составлять лишь 44% от общего объема поставок во втором квартале, так что Socket A еще не сдаст позиции окончательно. Здесь прослеживается ориентация на бюджетный сегмент, в котором будут доминировать процессоры Sempron.
69% занимают процессоры Sempron в исполнении Socket A. Второе место (13%) занимают процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754. Процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 составляют не более 6%. Теперь становится понятно, зачем AMD так спешила начать перевод младших моделей Athlon 64 на 0.09 мкм техпроцесс - объемы производства надо поднимать, чтобы эффективнее продвигать относительно молодое семейство.

На долю Athlon XP в следующем квартале придется не более 9%, что красноречиво говорит о закате семейства. "Знамя полка" подберут процессоры Sempron в исполнении Socket A, которые в будущем могут освоить не только все три 0.13 мкм ядра (Thoroughbred, Thorton и Barton), но и обрести более быструю 400 МГц шину. По крайней мере, пока они доминируют в объемах поставок, выпускать новые модификации взамен уходящих аналогов класса Athlon XP для AMD достаточно выгодно.

Ощутимо увеличат свое присутствие процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 - с 6% до 20%. Это же можно сказать и о процессорах Sempron с подобным типом разъема - с 1% до 13%. Процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 в этом плане регрессируют: их доля снизится с 13% до 7%. Тем не менее, процессоры Sempron с этим типом разъема демонстрируют положительную динамику - с 2% до 4%. Однако, это на 1% меньше, чем в предыдущем квартале, так что они неизбежно уступят место версиям под Socket 939.

В целом же следует сказать, что поклонники платформы Socket A еще как минимум год могут спать спокойно: процессоров этого класса будет производиться предостаточно. Тем не менее, к концу 2005 года AMD все же планирует свернуть производство всех 0.13 мкм процессоров и полностью перейти на 0.09 мкм техпроцесс. Это будет означать верную гибель для процессоров класса Socket A, а вот с Socket 754 еще не все ясно. Существуют предположения, что часть процессоров этого класса может производиться по 0.09 мкм технологии. К середине следующего года соотношение 0.09 мкм и 0.13 мкм процессоров в объемах поставок выровняется ("50:50"), так что AMD еще не раз сможет увеличить абсолютные показатели объемов производства некоторых востребованных решений.

overclockers.ru ®

[fear factor]

Новые прогнозы по объемам поставок AMD64

При изучении разного рода прогнозов по объемам и структуре поставок процессоров важно понимать, что подобная информация происходит из неофициальных источников, так как достоверные данные такого рода составляют коммерческую тайну, и не могут разглашаться официальными представителями компании-производителя.

Вот и на этот раз наши тайваньские коллеги дали небольшую "осечку". Сегодня на сайте DigiTimes появилась поправка к статье от 20 сентября, в которой рассказывалось о намерении AMD поставить 600 000 процессоров класса AMD64 в этом квартале. Как выяснилось, информация была получена от местных производителей материнских плат, а потому не может считаться надежной. Тем более, если говорить о прогнозе на объемы поставки в четвертом квартале, называющем смелую цифру в 1.5-2.0 млн. штук.

Между тем, наши американские коллеги с сайта Hard OCP считают нужным опубликовать известные им прогнозы по объемам поставок процессоров класса AMD64 на этот и следующий кварталы.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/22/hard_03.gif

Эти цифры не отличаются свежестью, и демонстрируют совокупный прирост объемов производства на уровне 17%. Это явно не дотягивает до тех 50%, которые обещала лично AMD, и тем более до 100-200%, называемых производителями материнских плат. Так или иначе, переход на 0.09 мкм техпроцесс позволит AMD увеличить объемы производства на 60-80% при неизменной структуре ассортимента, а с учетом уменьшения доли решений класса Socket A поможет отыграть еще несколько процентов.

Все эксперты сходятся во мнении, что в следующем квартале будут заметно увеличены объемы производства младших моделей Athlon 64 с рейтингом до 3500+. Как мы могли убедиться, в этом сегменте появятся 0.09 мкм варианты, которые поступят в продажу в октябре. Именно эти процессоры обеспечат основную часть прироста объемов поставок.

Попробуем абстрагироваться от абсолютных значений, и изучить динамику изменения ассортимента для сегодняшнего прогноза. Вот так будет выглядеть круговая диаграмма объемов производства процессоров семейства AMD64 в текущем квартале:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/22/hard_01.gif

Такой вид она примет в четвертом квартале этого года:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/22/hard_02.gif

Как видно, процессоры в исполнении Socket 754 пока занимают доминирующие позиции – их производится почти в пять раз больше, чем процессоров в исполнении Socket 939. Судя по всему, в эти категории нужно включить и процессоры Sempron в исполнении Socket 754 и Socket 939.

В четвертом квартале доля Socket 939 увеличивается почти вдвое, однако Socket 754 продолжает занимать две трети ассортимента. Нужно отметить, что предоставленные нашими американскими коллегами данные расходятся с рассмотренным в понедельник структурным прогнозом лишь на 10%, что позволяет в некотором приближении говорить о правдоподобности обоих прогнозов.

Так или иначе, в следующем квартале объемы производства процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 754 будут соотноситься в пропорции "1:2". Переломный момент настанет в первом квартале следующего года, когда доли обоих конструктивов выровняются, а во втором квартале Socket 939 начнет доминировать. В целом, такие прогнозы увязываются с некоторыми заявлениями представителей AMD, которые нам доводилось слышать на квартальных конференциях.

© overclockers.ru

[P@trick]

Процессоры Athlon 64 на 0.09 мкм ядре могут появиться в продаже на этой неделе

Первые сообщения о возможности появления 0.09 мкм процессоров Athlon 64 в розничной продаже гласили, что официальные поставки начались 15 сентября, а до розницы новинки доберутся в начале октября. Эти процессоры притягивали не только новым 0.09 мкм ядром, в хорошем разгонном потенциале которого пока приходится по некоторым причинам сомневаться, но и приятным сочетанием цены и конструктивного исполнения. Фактически, Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 стал самым дешевым процессором для этой платформы.

Сегодня мы получили информацию, что первые партии 0.09 мкм процессоров Athlon 64 могут появиться в продаже уже на этой неделе. Прежде всего, об этом пытались сказать некоторые онлайновые магазины, зарегистрированные в поисковой системе Dealtime:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/23/939_03.gif

При близком знакомстве с этими предложениями выяснилось, что ожидаемые к поставке 22 сентября процессоры на самом деле появятся не ранее 28 сентября, что не так уж далеко от первоначальной даты, коей считалось 1 октября.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/23/939_02.jpg

Пока речь идет о поставках процессоров Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц) и Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц) в исполнении Socket 939, модель Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц должна появиться несколько позже.

Другие американские дистрибьюторы ждут данные процессоры уже на этой неделе. В принципе, ничего необычного в таких прогнозах нет – за прошедшее с 15 сентября время самые расторопные поставщики вполне могли "отхватить" часть 0.09 мкм процессоров. Кстати, изображенные на фотографиях экземпляры вообще упакованы на 31 неделе этого года, то есть в конце июля – начале августа. Фактически, за этот срок увеличить объемы производства до приемлемых для дебютных поставок величин было вполне реально. Надеемся, что AMD именно так и сделала, а первые процессоры будут получены обозревателями уже на следующей неделе. Соответственно, в Сети появятся полноценные тесты первых серийных 0.09 мкм Athlon 64.

overclockers.ru ®

[savgust]

Atari выпустила первую игру для 64-разрядных процессоров AMD
Компания Atari создала первую игру, ориентированную на компьютеры с 64-разрядными процессорами AMD. Как отмечается в пресс-релизе, новая версия Shadow Ops: Red Mercury отличается от оригинальной улучшенной графикой, высокодетализированными текстурами и намного более высокой реалистичностью.
Игра Shadow Ops: Red Mercury, выпущенная в июне нынешнего года, изначально была ориентирована на приставки Microsoft Xbox, оснащенные 32-битным чипами. Однако затем компания решила портировать ее на 64-разрядную платформу, причем перенос, по уверениям разработчиков, не занял много времени. Впрочем, пока не существует ни одной ориентированной на рядовых пользователей операционной системы, поддерживающей 64-битные процессоры AMD Athlon. Адаптированные для таких чипов модификации Linux, интересуют, в основном, профессионалов, а 64-разрядный вариант Windows ХР доступен лишь в бета-версии.

Примечательно, что ранее 64-битные версии игр Far Cry и Unreal Tournament планировали выпустить компании Ubisoft и Epic Games. Однако впоследствии обе эти фирмы приостановили работы над экспериментальными проектами именно из-за отсутствия совместимых с 64-разрядными процессорами операционных систем. К тому же, настольные компьютеры на базе 64-битных чипов пока пользуются ограниченным спросом.
compulenta.ru

[fear factor]

Sempron 3100+ перейдет на 0.09 мкм техпроцесс в ноябре

Ни у кого не осталось сомнений, что изготавливаемые по 0.09 мкм технологии процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в ближайшее время появятся в магазинах. Судьба модели Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц пока не так однозначна, поставки могут начаться чуть позже и носить ограниченный характер. Кроме того, некоторые дистрибьюторы уверены в перспективах скорого выхода процессора Athlon 64 2800+ (Socket 939) на 0.09 мкм ядре Winchester с реальной частотой 1.6 ГГц.

Как нам стало известно из собственных источников, самый дешевый процессор семейства AMD64 по имени Sempron 3100+ тоже будет переведен на 0.09 мкм техпроцесс! Прежде всего, это подтверждает наши ранние предположения о возможности существования процессоров класса Socket 754 с 0.09 мкм ядрами. Пока достоверно известно, что на 0.09 мкм ядре будет выпущен процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Надо понимать, это будет первый представитель 0.09 мкм ядра Palermo, сроки выхода которого были недавно перенесены на первую половину 2005 года.

Значение CPUID изменится аналогично процессорам на ядре Winchester степпинга D0: вместо текущего 0FC0h для степпинга CG будет использоваться значение 10FC0h для степпинга D0. Очевидно, все архитектурные улучшения степпинга D0 появятся и в процессорах Sempron 3100+, что позволит снизить уровень энергопотребления и увеличить производительность на 2-3%. Предполагается, что процессоры на этом ядре будут лучше работать с "разнокалиберными" модулями памяти.

Маркировка процессора Sempron 3100+ при переходе от степпинга CG (0.13 мкм) к степпингу D0 (0.09 мкм) изменится с SDA3100AIP3AX на SDA3100AIO3BA для OEM-варианта (это же значение будет написано на крышке теплораспределителя), и с SDA3100AXBOX на SDA3100BABOX для коробочного варианта.

Попробуем расшифровать маркировку SDA3100AIO3BA:


SDA -> настольный процессор Sempron;
3100 -> рейтинг 3100+ (частота 1.8 ГГц);
A -> упаковка Socket 754 (OPGA с крышкой теплораспределителя);
I -> напряжение питания ядра 1.4 В;
O -> предельная температура корпуса 69 градусов Цельсия;
3 -> объем кэша второго уровня 256 Кб;
BA -> степпинг D0 (0.09 мкм техпроцесс, Socket 754).
Следует заметить, что процессор Sempron 3100+ изменил лишь некоторые свои характеристики при переходе на 0.09 мкм техпроцесс, чего нельзя сказать о его собратьях класса Athlon 64. Во-первых, из-за сохранения прежнего конструктивного исполнения с интегрированным одноканальным контроллером памяти частота процессора не изменилась. Процессоры Athlon 64 с 512 Кб кэша при переходе на 0.09 мкм техпроцесс в сочетании с разъемом Socket 939 "потеряли" по 200 МГц частоты при неизменном рейтинге – из-за появления двухканального контроллера памяти.

Во-вторых, напряжение питания ядра Sempron 3100+ тоже не изменилось – оно уже было снижено до 1.4 В в рамках 0.13 мкм техпроцесса. Соответственно, незначительно был изменен предел допустимой температуры корпуса: с 70 до 69 градусов Цельсия. Процессоры Athlon 64 в этом случае были ограничены значением в 65 градусов Цельсия.

Снижение предела по температуре корпуса показывает, что AMD закладывает хороший запас на масштабирование ядра по частоте. Например, процессоры Athlon 64 в рамках 0.09 мкм техпроцесса должны достичь частоты 3.0 ГГц, и ужесточение температурного режима на 5 градусов Цельсия выглядит оправданным.

Ядро Sempron выглядит менее горячим, и для него достаточно снизить предел на 1 градус Цельсия. Тем более, что процессоры Sempron в исполнении Socket 754 "вырастут" лишь до модели 3400+ с частотой 2.0 ГГц, так что большой запас по температурному режиму не требуется. Процессоры Sempron в исполнении Socket 939 могут достичь и более высоких частот, но они обзаведутся иной маркировкой и другими характеристиками.

0.09 мкм версия Sempron 3100+ будет устанавливаться в прежние материнские платы класса Socket 754, для совместимости потребуется лишь обновить BIOS. Интересно, что официальной причиной перевода Sempron 3100+ на 0.09 мкм техпроцесс AMD называет "стремление улучшить технологичность изделия и его доступность". Другими словами, доводы в пользу выпуска 0.09 мкм версий Athlon 64 справедливы и для 0.09 мкм версии Sempron 3100+.

Для старой 0.13 мкм модификации Sempron 3100+ сроки снятия с производства не оговариваются, но по мере освоения 0.09 мкм техпроцесса прежний вариант будет уступать место новому. Массовые поставки обновленного Sempron 3100+ начнутся уже в ноябре, так что мы получим возможность увидеть этот процессор в продаже еще в текущем году.

Рискнем предположить, что разгонный потенциал первых партий 0.09 мкм Sempron 3100+ будет мало отличаться от возможностей процессоров на степпинге CG. Пока частотный рубеж 2.2 ГГц только начинает осваиваться 0.09 мкм процессорами AMD, и особой разницы в оверклокерском потенциале видно не будет. Лишь когда процессоры Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Winchester начнут покорять частоты 2.4-2.6 ГГц, ситуация несколько улучшится. При этом множитель Sempron 3100+ будет по-прежнему равен 9.0х, и разгонять придется исключительно по шине, а здесь все зависит от возможностей конкретной материнской платы. Надеемся, что продукты на базе новых чипсетов в ноябре-декабре смогут порадовать нас своими оверклокерскими возможностями.

Полностью снять с производства 0.13 мкм процессоры AMD собирается к концу 2005 года. Сегодняшний прецедент с появлением 0.09 мкм процессора в исполнении Socket 754 дает все основания полагать, что процессоры Athlon 64 с этим типом разъема на 0.09 мкм ядрах тоже появятся. В конце концов, Socket 939 в структуре поставок начнет доминировать только во втором квартале следующего года, и до тех пор AMD нужно будет наращивать объемы производства процессоров класса Socket 754. Как мы не раз говорили, гораздо выгоднее это делать с использованием 0.09 мкм техпроцесса.

Кстати, в ближайшие месяцы семейство Sempron (Socket 754) может пополниться моделями Sempron 3000+ и Sempron 3200+. Мы не исключаем возможности, что эти процессоры тоже будут основаны на 0.09 мкм ядре.

© overclockers.ru

[fear factor]

Новые бенчмарки Winchester 3500+

В начале июля нам уже предоставлялась возможность познакомиться с первыми результатами тестирования процессора Athlon 64 3500+ на 0.09 мкм ядре Winchester. Тогда нас удивил тот факт, что процессор работает на частоте 2.2 ГГц, ведь мы ожидали от AMD "интенсивного" сценария перехода на новую технологию, согласно котором следовало бы гнаться за высокими частотами. Недавно мы убедились, что этой осенью старшим носителем нового ядра станет именно Athlon 64 3500+, так что его очередное появление на страницах сайта HKE PC не вызвало у нас удивления.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/24/3500_01.jpg

Нашим коллегам достался самый настоящий розничный экземпляр Athlon 64 3500+, выпущенный на 30-ой неделе этого года, то есть в конце июля. Маркировка вида ADA3500DIK4BI дает понять, что перед нами 0.09 мкм версия процессора. Столь ранний срок изготовления позволяет предположить, что до частоты 2.2 ГГц некоторая часть процессоров Winchester добирается без осложнений, и в продаже они появятся уже в следующем квартале. Модели с рейтингами 3000+ и 3200+ все же имеют больше шансов на скорое пополнение складских запасов, так как для "молодого" техпроцесса обычно более типичны низкие частоты.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/24/3500_02.jpg

Следует отметить, что все наши рассуждения о сроках появления поддержки SSE3 в процессорах Athlon 64 оправдываются. Текущий степпинг D0 не приносит поддержки данного набора команд. SSE3 будет поддерживаться процессорами на степпинге E0, который выйдет во втором квартале следующего года. На этом степпинге будут основаны не только процессоры Athlon 64 с рейтингами от 3800+ и Athlon 64 FX-57, но и двуядерные процессоры Athlon 64 FX (Toledo).

Судя по всему, в этом году процессоры AMD на 0.09 мкм ядрах освоят только частоту 2.2 ГГц, старшие процессоры типа Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 пока будут производиться по 0.13 мкм техпроцессу. На это есть свои причины, о которых мы сообщим ниже.

С появлением первых тестов Winchester мы получили возможность говорить о температурном режиме. Несмотря на использование прогрессивных технологий типа SOI, strained silicon и low-k, токи утечки в 0.09 мкм ядрах AMD все же присутствуют. Они не достигают такого катастрофического уровня, как в случае с Prescott, но все же повышают энергопотребление процессоров.

На практике это выражается в том, что процессор Winchester 3500+ (0.09 мкм) нагревается под нагрузкой на 3-5 градусов Цельсия больше, чем процессор Newcastle 3500+ на 0.13 мкм ядре. При этом уровень TDP для моделей Winchester с рейтингом до 3500+ включительно AMD оставляет на прежнем уровне – 89 Вт. Тем не менее, на частотах от 2.4 ГГц и выше потребляемая мощность вырастет настолько, что уровень TDP придется поднять до давно обещанных 104 Вт.

Сообщается, что решение оставить Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 отчасти вызвано тем, что AMD не желает инициировать проблемы с совместимостью новых процессоров и существующих материнских плат. Процессоры на 0.13 мкм ядрах даже на частоте 2.6 ГГц сохраняют приемлемое для TDP = 89 Вт тепловыделение, поэтому они смогут работать во всех материнских платах с разъемом Socket 939.

Переход на 0.09 мкм техпроцесс заставит уже для процессора Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) использовать материнские платы, рассчитанные на TDP = 104 Вт. По этой причине AMD не торопится анонсировать более скоростные процессоры в этом году. Естественно, что основной причиной такого промедления все же остается недостаточно хороший уровень выхода годных чипов по частоте в рамках степпинга D0. Возможно, ситуация улучшится с выходом степпинга E0, и процессоры Athlon 64 3800+, Athlon 64 4000+ и Athlon 64 4300+ на 0.09 мкм ядре Winchester увидят свет во втором квартале следующего года.

Безусловно, большинство материнских плат класса Socket 939 рассчитано с некоторым запасом по потребляемой мощности, и процессоры с уровнем TDP = 104 Вт смогли бы в них работать. Однако, AMD не желает осложнять себе жизнь процедурами сертификации множества моделей материнских плат, и просто планирует дождаться выхода новых ревизий. Сравните – даже 0.09 мкм версии Opteron имеют TDP = 95 Вт, и все материнские платы с разъемом Socket 940 смогут работать с ними после обновления BIOS. Если учесть, что TDP в понятиях AMD является величиной критического максимума, реальные процессоры Athlon 64 с частотами от 2.4 ГГц смогут работать во многих существующих материнских платах класса Socket 939 без осложнений.

Процессоры с рейтингом ниже 3500+ в современных платах уживаются еще проще. По сути, обновление BIOS необходимо лишь для правильной идентификации нового значения CPUID, а характеристики процессоров особо не изменились. Для дебютировавших моделей Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 предусмотрена поддержка 1 ГГц шины HyperTransport, что дополнительно оправдывает их рейтинг.

Прямое сопоставление Winchester 3500+ (0.09 мкм) и Newcastle 3500+ (0.13 мкм) в типовых бенчмарках не выявило заметного отличия в уровне производительности. Фактически, переход на 0.09 мкм техпроцесс для этих моделей был задуман с целью увеличения объемов производства и снижения себестоимости, а выгод в плане производительности он почти не принес, несмотря на наличие некоторых архитектурных улучшений.

Из прошлых экспериментов по разгону мы знаем, что процессор Winchester 3500+ может покорить частоту 2.5 ГГц. Для 0.13 мкм аналога такое достижение было бы скорее приятным сюрпризом, а для 0.09 мкм процессоров может стать правилом. Тем более, по мере "созревания" техпроцесса.

Кстати, мы получаем косвенные ответы на некоторые вопросы о будущем процессоров Athlon 64. Несмотря на некоторые слухи, процессор Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939 пока не собирается переходить на 0.09 мкм техпроцесс. Наши коллеги также сообщают, что процессоры в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс пока переводиться не будут, за исключением Sempron 3100+. Для последнего сделано исключение, так как перевод на 0.09 мкм технологию позволит увеличить объемы выпуска этих потенциально привлекательных процессоров.

© overclockers.ru

[Бероэс]

Компания Atari объявила о выпуске первой игры, адаптированной для работы на компьютерах с 64-разрядными процессорами AMD Athlon – специальной версии Shadow Ops: Red Mercury, изначально ориентированной на консоль Microsoft Xbox. Правда, окончательный вариант пока единственной операционной системы, способной работать с 64-битными чипами AMD – Microsoft Windows ХР – появится не ранее, чем через полгода. Примечательно, что о намерении выпустить 64-битные игры ранее объявляли фирмы Ubisoft и Epic Games, однако руководство этих компаний приняло решение приостановить экспериментальные проекты именно в связи с отсутствием полностью рабочих 64-битных операционных систем. Да и аналитики сомневаются, что даже с появлением соответствующих программных платформ 64-разрядные компьютеры будут пользоваться большим спросом. Дело в том, что основное преимущество от перехода к чипам х86-64 заключается в возможности установки большего, нежели в случае с процессорами х86-32, объема оперативной памяти. Однако, стоимость 4 Гб ОЗУ, в зависимости от типа и производителя, составляет от $700 до $1000. Понятно, что платить такие деньги готов далеко не каждый пользователь.

Оригинал (news.com )

[P@trick]

VIA анонсирует K8T890 для Athlon 64...

http://www.imho.ws/showpost.php?p=638031&postcount=1

[fear factor]

Еще раз о тепловыделении Winchester

Вчерашние результаты тестирования 0.09 мкм версии Athlon 64 3500+ вызвали оправданное беспокойство среди поклонников платформы AMD64. Еще бы, ведь китайские обозреватели пытались убедить весь мир, что 0.09 мкм процессоры Athlon 64 нагреваются больше своих 0.13 мкм аналогов, хотя и уровень TDP для них одинаков - 89 Вт. По крайней мере, до частот 2.2 ГГц (3500+) включительно такое утверждение справедливо.

Стоит ли владельцам материнских плат с разъемом Socket 939 текущего года выпуска бояться несовместимости с будущими процессорами на 0.09 мкм ядрах? Мы уже пытались их успокоить вчера, и сегодня попытаемся сделать это еще раз.

Прежде всего, нужно вспомнить о тепловых характеристиках процессора Athlon 64 FX-55, основанного на 0.13 мкм ядре SledgeHammer. Для этой модели TDP равняется тем самым 104 Вт, а предельная температура корпуса и вовсе равна 63 градусам Цельсия. Мы пока не можем предположить, каковы будут рекомендации для 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с рейтингом 3800+, но на частоте 2.2 ГГц (3500+) они имеют чуть более "мягкое" значение предельной температуры корпуса - 65 градусов Цельсия.

Другими словами, 0.13 мкм ядра на частоте 2.6 ГГц уже демонстрируют повышенное тепловыделение, и с переходом на 0.09 мкм техпроцесс ситуация вряд ли станет хуже. Тем более, что AMD обычно перестраховывается, и для семейства Athlon 64 назначает температурные и мощностные характеристики, исходя из параметров старших моделей и наихудших условий эксплуатации. А ядро Winchester, как мы знаем, может достичь частоты 3.0 ГГц, так что эти самые 104 Вт могут быть припасены как для этого рубежа, так и для двуядерных процессоров Athlon 64 FX (Toledo).

Если же говорить о тепловыделении ядра Winchester, то здесь следует разграничивать его абсолютную и удельные величины. Известно, что площадь кристалла уменьшилась с 144 до 84 кв. мм, то есть на 42%. Допустим, что 0.09 мкм ядро площадью 144 кв. мм выделяло бы столько же тепла, как и 0.13 мкм ядро аналогичной площади, либо даже несколько меньше. Тогда мы могли бы говорить о равенстве абсолютных уровней тепловыделения или же об его снижении.

Но мы имеем дело с ядром, площадь которого равна всего лишь 58% площади прежнего 0.13 мкм ядра. Естественно, что даже при прежнем абсолютном значении выделяемой мощности через 1 кв. мм контактной поверхности кристалла проходит гораздо больше тепловой энергии. Как раз в этом случае мы сталкиваемся с возрастанием удельного тепловыделения, измеряемого в ваттах на единицу площади.

Так как плотность теплового потока возросла, производитель вынужден принимать меры по повышению эффективности отвода тепла от кристалла. В частности, более эффективный термоинтерфейс на участке "крышка теплораспределителя - кристалл ядра" пришелся бы весьма кстати. Но о принятии подобных мер инженерами AMD мы пока судить не можем - снимать крышку с новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 еще никому не приходилось.

Если не учитывать все меры по активной защите ядра от перегрева, производителю остается лишь ужесточить требования по температурному режиму. Собственно говоря, это AMD и сделала, снизив предельно допустимую температуру корпуса с 70 до 65 градусов Цельсия.

Возможно, при установке более производительного кулера с медным основанием 0.09 мкм процессоры Athlon 64 и не будут показывать более высоких температур под нагрузкой. Главное в этой ситуации - быстро отводить тепло от ядра. Если в масштабах OEM-индустрии справиться с этой задачей без увеличения затрат нельзя, то рядовые пользователи с хорошими познаниями в области разгона наверняка найдут оптимальный способ охлаждения 0.09 мкм процессоров AMD.

Собственно говоря, эту заметку мы написали с единственной целью. Мы хотели сказать, что по результатам единственного теста, проведенного в далеко не безупречных условиях, рано судить о тепловом режиме эксплуатации процессоров Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Winchester. В реальности все может быть не так однозначно, как может показаться при изучении паспортных данных новинок.

Частотный потенциал 0.09 мкм процессоров пока представляется ограниченным, но отчаиваться не стоит. Если анонс Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц намечен на второй квартал следующего года, то к тому времени процессоры Athlon 64 должны покорить этот рубеж. Рискнем предположить, что в первом квартале 2005 года частота 2.6 ГГц покорится старшим моделям, а многие младшие будут уверенно разгоняться до 2.4 ГГц и выше.

Кстати, в случае самого неблагоприятного сценария с плохим уровня выхода годных 0.09 мкм ядер по частоте, процессор Athlon 64 FX-55 может переродиться в Athlon 64 4200+ (или Athlon 64 4300+) в первом квартале следующего года. По крайней мере, подобное превращение Athlon 64 FX-53 (Socket 939) в Athlon 64 4000+ (Socket 939) состоится уже 11 октября. Если частоту 2.6 ГГц в рамках 0.09 мкм техпроцесса к январю-февралю освоить не удастся, а на новинки Intel нужно будет срочно дать формальный ответ, AMD может выпустить малым тиражом процессоры Athlon 64 4200+ с частотой 2.6 ГГц, 1 Мб кэша второго уровня и поддержкой двухканальной памяти DDR 400. Конечно, численность подобных процессоров не превышает 1%, но ради "бумажного анонса" на такое можно решиться, а потом постепенно заменить 0.13 мкм версию Athlon 64 4200+ на 0.09 мкм версию Athlon 64 4200+. Надеемся, что этого все же не произойдет, и частотный потенциал 0.09 мкм ядер будет расти уверенными темпами.

Возникают вопросы и в отношении правомочности присвоения процессору Athlon 64 4000+ столь высокого рейтинга. По сути, он является аналогом Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939 с заблокированным на повышение коэффициентом умножения. Реальные тесты показывают, что Athlon 64 FX-53 (соответственно, и Athlon 64 4000+) примерно на 5.5% быстрее процессора Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 754. То есть, эти 5.5% приравниваются к 600 баллам рейтинга.

При этом переход от одноканальной памяти к двухканальной (Socket 754 -> Socket 939) оценивается примерно в 300 баллов рейтинга (Newcastle 3200+ и Newcastle 3500+ работают на одинаковой частоте 2.2 ГГц и отличаются конструктивным исполнением). Дополнительные 512 Кб кэша в этой системе рейтинга оцениваются в 200 баллов. По сути, процессоры в исполнении Socket 754 и Socket 939 должны использовать идентичную систему рейтинга с равным "удельным весом".

Между тем, прирост кэша на 512 Кб для процессоров в исполнении Socket 754 оценивается уже в 300 баллов: примером этому являются различия между Athlon 64 3400+ (2.4 ГГц, 512 Кб) и Athlon 64 3700+ (2.4 ГГц, 1 Мб).

Прирост частоты на 200 МГц в рамках конструктива Socket 939 дает дополнительные 300 баллов рейтинга (Athlon 64 3500+ -> Athlon 64 3800+), аналогичное изменение в рамках Socket 754 "стоит" только 200 баллов (Athlon 64 3200+ -> Athlon 64 3400+). Получается, AMD ведет "политику двойных стандартов" :(.

В большинстве приложений самое эффективное увеличение производительности происходит от увеличения тактовой частоты, а не от добавления 512 Кб кэша или появления второго канала памяти. По логике вещей, именно прирост тактовой частоты должен поощряться самым заметным увеличением рейтинга. Дополнительные 512 Кб кэша или второй канал памяти реально "стоят" не больше 100 баллов.

Тогда становится непонятно, каким образом разница в производительности между Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+, равная примерно 7.5% в среднем, оценивается в 300 баллов рейтинга, а разница в производительности между Athlon 64 3400+ и Athlon 64 4000+, равная 5.5% в среднем, оценивается в 600 баллов рейтинга? Если на бумаге все кажется закономерным, то рейтинг Athlon 64 4000+ в действительности немного, если не сказать большего, раздут.

© overclockers.ru

[fear factor]

Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 тоже будет основан на 0.09 мкм ядре

Мы уже сообщали, что в ноябре этого года процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 перейдет на 0.09 мкм техпроцесс. Тогда мы робко предположили, что в лице этого процессора мы увидим первого представителя 0.09 мкм ядра Palermo.

Между тем, равенство значений CPUID с ядром Winchester заставляет предположить, что первые 0.09 мкм версии Sempron еще будут основаны на ядре Winchester, "лишний" кэш второго уровня просто будет отключаться. Даже при таком "расточительстве" выпускать подобные процессоры будет выгоднее, чем прежние 0.13 мкм версии Sempron на ядре Paris. Скорее всего, специально разработанное для Sempron 0.09 мкм ядро Palermo появится лишь в следующем полугодии.

Любопытно, что наши предположения о скором выходе процессора Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм ядре подтверждаются и другими источниками. В частности, гонконгский сайт HKE PC со ссылкой на источники среди производителей материнских плат сообщил, что в ноябре также может выйти процессор Sempron 3000+ на 0.09 мкм ядре в исполнении Socket 754.

По логике вещей, такой процессор должен иметь маркировку SDA3000AIO3BA, а коробочный вариант будет маркироваться следующим образом: SDA3000BABOX.

Более того, переход на 0.09 мкм техпроцесс позволит AMD при желании снизить цены на данные процессоры. Действительно, процессоры Sempron 3000+ и Sempron 3100+ в настоящее время стоят $123 и $126 соответственно в партиях от 1000 штук, розничная же цена может достигать $150. Если себестоимость производства Sempron будет снижена за счет перехода на 0.09 мкм техпроцесс, AMD сможет не только выпустить новые младшие модели Sempron в исполнении Socket 754, но и снизить цены на все семейство. В принципе, небольшой ценовой стимул для потенциальных покупателей систем класса Socket 754 не будет лишним.

Между прочим, процессоры Sempron 3100+ еще в рамках 0.13 мкм техпроцесса были основаны на самом прогрессивном степпинге CG. С появлением нормальных (в понятиях оверклокера) материнских плат с разъемом Socket 754 эти процессоры начали демонстрировать неплохие достижения в разгоне - частота 2.5 ГГц ими покоряется без особых осложнений.

Как сообщают наши гонконгские коллеги, 0.09 мкм ядра в перспективе действительно смогут достичь частоты 3.0 ГГц, и любителям разгона эта возможность откроется даже в том случае, если они обладают младшими моделями процессоров. Пока, правда, существует мало поводов для оптимизма в плане наращивания частотного потенциала ядра Winchester, но уже в следующем полугодии дело сдвинется с мертвой точки. Процессоры с частотой 3.0 ГГц будут основаны на степпинге E0 и появятся в третьем квартале следующего года.

В некоторой перспективе до частоты 3.0 ГГц будут разгоняться и процессоры Sempron в исполнении Socket 754 или Socket 939. От своих собратьев класса Athlon 64 они будут отличаться только отсутствием поддержки 64-битных расширений AMD64. Достаточно актуальные технологии Cool'n'Quiet и EVP (NX-бит) процессорами Sempron в исполнении Socket 754 поддерживаются. Если у вас имеется хорошая материнская плата с этим типом разъема, а жить вы привыкли сегодняшним днем, то вместо Athlon 64 имеет смысл купить более дешевый Sempron.

© overclockers.ru

[P@trick]

Бенчмарки Winchester 3000+ с разгоном

Ситуация с уровнем тепловыделения процессоров на 0.09 мкм ядре Winchester не выглядела однозначной, что вызвало справедливое беспокойство у сторонников разгона. Температура некоторых представителей семейства Winchester достигала более высоких значений, чем у идентичных процессоров на 0.13 мкм ядре Newcastle. Кроме того, разгонный потенциал текущей ревизии ядра был поставлен под большой вопрос. Хотя в перспективе 0.09 мкм драм должна покориться частота 3.0 ГГц, современные процессоры вряд ли смогли бы преодолеть 2.6 ГГц рубеж.

К счастью, новые тесты 0.09 мкм процессоров Athlon 64, которых мы с нетерпением ждали, уже появились в Сети. К сожалению, опубликованы они на чешском сайте SVET Hardware, и понять дословное содержание этого любопытнейшего обзора могут не все :(.

Так или иначе, родство славянских языков, обилие графиков и некоторые комментарии на английском помогают нам в знакомстве с результатами тестов процессора Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939, основанного на 0.09 мкм ядре Winchester ревизии DH8-D0.

Автор обзора утверждает, что на 0.09 мкм техпроцесс будут переведены не только процессоры в исполнении Socket 939, но и процессоры в исполнении Socket 940 и Socket 754. Примечательно, что в последнем семействе даже появятся процессоры с 1 Мб кэша, выполненные по 0.09 мкм технологии. Для них будет использоваться ревизия ядра SH8-D0.

Готовящиеся к поставкам в ноябре процессоры Sempron в исполнении Socket 754 пока будут основаны на ядре Winchester ревизии DH8-D0, и лишь в следующем году выйдет специальное ядро Palermo ревизии CH8-D0. Эти процессоры будут относиться к семейству Sempron, и оснащаться как разъемом типа Socket 754, так и разъемом типа Socket 939.

Судя по всему, AMD все же переведет значительную часть своих процессоров в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс, и это лишь вопрос времени. При таком раскладе платформа Socket 754 имеет все шансы просуществовать до середины 2006 года или еще дольше.

Результаты замеров температуры процессора Winchester 3000+ прямо противоположны тем, которые были получены китайскими коллегами. Например, в номинальном режиме на частоте 1.8 ГГц и напряжении на ядре 1.4 В процессор после 10 минут работы в Burn K7 нагревается всего до 46 градусов Цельсия!

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/27/3000_02.jpg

По крайней мере, об этом рапортует утилита SpeedFan 4.16. Показания встроенных термодиодов редко отличаются точностью, однако в этой же системе процессор Newcastle 3500+ на 0.13 мкм ядре нагрелся до 61 градуса Цельсия, так что победа все же остается за новым 0.09 мкм ядром Winchester.

Более того, автор эксперимента дополняет эти результаты субъективными тактильными ощущениями – обжечься о радиатор процессора при использовании Winchester 3000+ было невозможно, а вот Newcastle 3500+ в этой ситуации грозил поджарить палец своего владельца. Безусловно, температурный режим каждого из процессоров является показателем индивидуальным, но прежние слухи о неимоверно горячем "нраве" 0.09 мкм процессоров Athlon 64 сегодняшние достижения все же опровергают.

Интересно, что и на пониженном до 1.2 В напряжении процессор Winchester 3000+ без проблем работал на протяжении 50 минут в программе Prime95, его температура при этом не превышала 40 градусов Цельсия!

Говоря непосредственно о разгоне, следует отметить справедливость некоторых опасений в отношении ограниченности частотного потенциала текущей ревизии ядра. Прежде всего, данный экземпляр удалось разогнать до частоты 2.3 ГГц, при которой он стабильно проходил все тесты. Частота шины при этом достигла 256 МГц, и мы не беремся утверждать, что материнская плата не ограничивала дальнейший разгон.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/27/3000_01.jpg

Дело в том, что ранние эксперименты по разгону процессора на ядре Winchester зафиксировали достижение отметки 2.53 ГГц при использовании модели 3500+ с номинальной частотой 2.2 ГГц и значением множителя 11.0х. Возможно, на многих материнских платах преодолеть рубеж 2.3 ГГц при использовании младших моделей Winchester будет достаточно сложно.

Интересно, что температура процессора на частоте 2.3 ГГц под нагрузкой не превысила 55 градусов Цельсия. Для сравнения – работающий на частоте 2.2 ГГц процессор Newcastle 3500+ в таких условиях работает с температурой 60 градусов Цельсия, так что Winchester 3000+ нагревается меньше даже при разгоне.


К слову, работающий на частоте 2.4 ГГц процессор Athlon 64 FX-53 прогрелся до тех самых 56 градусов Цельсия. В принципе, если серийные образцы Winchester повторят характер исследуемого процессора, то нагреваться они будут меньше своих 0.13 мкм собратьев. По крайней мере, на частотах до 2.4 ГГц.

Разогнанный до 2.3 ГГц процессор Athlon 64 3000+ (Socket 939) отставал от своего на порядок более дорогого родственника по имени Athlon 64 FX-53 от силы на 10-15%, что позволяет рассчитывать на перекрытие этого разрыва более удачно разгоняющимися процессорами на ядре Winchester.

Автор надеется, что процессор Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 позволит добиться лучших результатов в разгоне за счет более высокого множителя 10.0х. Мы же хотим верить, что температурный режим новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 будет благоприятным, а разгонный потенциал будет планомерно улучшаться.

взято с _overclockers.ru

[fear factor]

0.09 мкм вариант Athlon 64 3800+ будет иметь TDP = 89 Вт

Сообщения китайских коллег об уровне тепловыделения процессоров на 0.09 мкм ядре Winchester взбудоражили общественность, и многие владельцы материнских плат с разъемом Socket 939 были обеспокоены вопросом: "Процессор с какой максимальной частотой они смогут установить в свою плату в случае модернизации?" Согласно утверждениям китайских источников, для 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с рейтингом старше 3500+ уже требовались платы с поддержкой TDP = 104 Вт. Оптимизма это особо не вселяло: даже если учесть, что AMD рассчитывает TDP с большим запасом, то в сознании потребителя цифры такого порядка ассоциировались исключительно с дурной славой ядра Prescott.

Каким уровнем TDP на самом деле будут обладать 0.09 мкм процессоры Athlon 64 с частотой выше 2.2 ГГц? Мы обратились с этим вопросом к компетентным источникам, и получили следующие разъяснения...

Итак, будущие процессоры AMD неизбежно потребуют TDP = 104 Вт, вопрос лишь заключается в том, на каком частотном рубеже это случится. По сути, процессор Athlon 64 FX-55 даже в рамках 0.13 мкм технологии требует соответствия TDP = 104 Вт.

Процессор Athlon 64 3800+ в обозримом будущем тоже перейдет на 0.09 мкм техпроцесс. Он будет работать на частоте 2.4 ГГц, иметь 512 Кб кэша второго уровня и поддерживать двухканальную память типа DDR 400. Производитель не указывает сроки выхода этой модели, но уже знает, что его тепловыделение уложится в прежние расчетные 89 Вт.

Между тем, мы можем с большой степенью уверенности утверждать, что процессор Athlon 64 4000+ на 0.09 мкм ядре Winchester с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша может потребовать TDP = 104 Вт. По крайней мере, некоторое время назад такие требования казались AMD оправданными:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/28/tdp_01.jpg

С другой стороны, реальные процессоры вносят свои коррективы в проектные цифры. Если верить результатам вчерашнего обзора, 0.09 мкм процессоры Athlon 64 на частотах до 2.3 ГГц включительно демонстрируют умеренное энергопотребление, так что по мере созревания техпроцесса AMD может отодвинуть рубеж перехода на TDP = 104 Вт.

Между прочим, нам стала известна официальная позиция AMD по поводу перспектив выпуска процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754 по 0.09 мкм техпроцессу. В настоящее время такие планы не озвучиваются, однако производитель не видит весомых причин, по которым подобные планы не могут появиться в будущем. Скорее всего, по мере наращивания объемов производства 0.09 мкм процессоров AMD действительно решит перевести модели с разъемом Socket 754 на новое ядро. Естественно, что для этого должен сохраняться достаточно высокий спрос на процессоры этого класса.

© overclockers.ru

[fear factor]

Winchester 3000+ в продаже, Winchester 3500+ на горизонте

Вчера мы могли убедиться, что современная ревизия ядра Winchester уверенно разгоняется до 2.3 ГГц без особых проблем, и наверняка может покорить более высокие частоты на материнской плате с функционирующим AGP/PCI Lock, либо при использовании процессора с более высоким множителем. Пока к розничной продаже заявлена модель Athlon 64 3200+ с множителем 10.0х, а процессор Athlon 64 3500+ начнет поставляться в следующем квартале.

Мы решили изучить ситуацию с доступностью 0.09 мкм процессоров Athlon 64 в западной рознице, чтобы подтвердить обещания дистрибьюторов, которые планировали начать продажи на этой неделе. "Пионеры" продаж из компании Monarch Computer даже обещали привезти процессоры сегодня, и многие американцы не только заказали себе соответствующие модели, но и успели их получить.

Например, сотрудники сайта AMD Zone похвастались фактом обладания процессором Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939, выпущенным на 35-ой неделе этого года, то есть в конце августа:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/28/3000_01.jpg

Надо думать, в ближайшие дни они порадуют нас свежим обзором, а пока все желающие могут приобрести процессоры с рейтингом 3000+ и 3200+ в указанном интернет-магазине:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/28/3000_02.gif

Процессоры имеются в наличии на складе, никаких ограничений по размеру партии пока не указывается.

Кстати, процессор Athlon 64 3500+ на ядре Winchester в коробочном исполнении уже доступен для предварительных заказов. Во всяком случае, ряд финских магазинов готов привезти процессор уже 10 октября. Надо понимать, что и остальные дистрибьюторы начнут продавать эту модель в середине октября.

Другими словами, мы можем рассчитывать не только на скорое появление 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с высоким множителем, но и на улучшение частотного потенциала. Температурный режим процессоров с частотой до 2.4 ГГц включительно будет весьма умеренным даже в сравнении с 0.13 мкм аналогами. Для бескомпромиссного разгона потребуется лишь хорошая материнская плата класса Socket 939 с асинхронным тактованием шин AGP и PCI (либо PCI Express). Вот эта переменная на сегодняшний день как раз и определяет значительную часть успеха, поэтому к выбору материнской платы следует подходить с надлежащей серьезностью.

© overclockers.ru

[P@trick]

Новые тесты Winchester 3000+

Первые испытания серийных процессоров Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 показали, что эта модель может разгоняться до 2.3 ГГц без особых осложнений, для более заметного разгона потребуется материнская плата с хорошими оверклокерскими задатками.

Вчера американский сайт AMD Zone опубликовал свою версию обзора Winchester 3000+, которая по понятным причинам получила более теплый прием англоязычной аудитории, чем труд чешских коллег. Увы, содержательностью обзор американских коллег не порадовал. Он даже не позволяет корректно сравнить результаты разных процессоров, так как они получены на системах различной конфигурации в различное время. Понятно, что в спешке некоторые подробности были опущены – это, так сказать, описание первых ощущений :).

Между тем, ценная информация в обзоре все же содержится. Например, замеры температуры в номинальном режиме при помощи встроенных средств диагностики материнской платы Abit AV8 (VIA K8T800 Pro) показали, что под нагрузкой процессор Winchester 3000+ (1.8 ГГц) способен прогреваться до 59 градусов Цельсия, без нагрузки – до 47 градусов Цельсия. Заметьте, что для охлаждения использовался "боксовый" кулер производства AVC, поставляемый в комплекте с коробочной версией процессора. Полагаться на показания встроенных термодатчиков достаточно глупо – мы не можем судить, какой температуры достигает в этой материнской плате аналогичный процессор на 0.13 мкм ядре Newcastle. Более того, каждый экземпляр процессора демонстрирует собственный "тепловой" характер, и на стадии созревания техпроцесса разброс может быть заметным.

Кстати, в приведенном сравнении Newcastle 3000+ и Winchester 3000+ выигрывает первый, преимущественно за счет более высокой частоты. Winchester 3000+ (1.8 ГГц) в среднем оказывается быстрее Newcastle 2800+ (1.8 ГГц), но медленнее Newcastle 3000+ (2.0 ГГц).

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/29/3000_01.jpg

Разгон без каких-либо модификаций составил 2027 МГц, то есть +200 МГц от номинала. Не очень много, но для попытки с минимальным количеством затраченных усилий неплохо. Кстати, материнская плата в этом случае вряд ли лимитирует разгон, так как по возможностям разгона шиной она является одной из лучших.

Наши коллеги обещали в ближайшее время уделить разгону данного процессора особое внимание, так что остается лишь дождаться первых результатов. И следить за публикациями на других сайтах, ведь процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ уже поступили в свободную продажу.

источник _overclockers.ru

[fear factor]

Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 будет иметь только 128 Кб кэша?

Мы уже сообщали, что в конце сентября или начале октября AMD представит как минимум одну новую модель Sempron в исполнении Socket 754, чей рейтинг составит 3000+. Чуть позже AMD заявила о переводе на 0.09 мкм техпроцесс модели Sempron 3100+, что породило в нашем сознании логичное предположение о принадлежности Sempron 3000+ (Socket 754) к 0.09 мкм ядру.

В предполагаемых характеристиках Sempron 3000+ (Socket 754) смущало только одно – дробный коэффициент умножения, который в случае работы на частоте 1.7 ГГц должен был равняться 8.5х. Стала бы AMD осложнять себе этим жизнь? Может быть, проще было понизить частоту до 1.6 ГГц? Но тогда бы рейтинг модели составил бы скорее 2900+, чем 3000+...

В поисках ответа на подобные вопросы наши немецкие коллеги с сайта HardTecs 4U опубликовали следующую любопытную информацию... Как вы можете помнить, процессоры Mobile Sempron для диверсификации рейтингов при равных частотах используют разграничение по объему кэша второго уровня. То есть, модель с 256 Кб кэша получает более высокий рейтинг, модель с 128 Кб кэша – более низкий рейтинг, а тактовая частота обоих процессоров равна.

Можно предположить, что процессор Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 тоже работает на частоте 1.8 ГГц, просто объем кэша второго уровня у него урезан до 128 Кб. Простой и действенный способ снизить издержки производства (в дело идут даже отбракованные по кэшу чипы), и одновременно представить более дешевую модель Sempron в исполнении Socket 754.

Пока характеристики этой модели не подтверждены, мы склонны считать их наиболее вероятными кандидатами на данный пост. Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 может быть запущен в производство на 0.13 мкм ядре, и лишь потом перейти на 0.09 мкм техпроцесс. Поскольку в официальных документах по смене ревизий упоминания о Sempron 3000+ (Socket 754) еще не содержится, такой сценарий кажется нам реальным.

Если Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 будет иметь 128 Кб кэша и производиться по 0.09 мкм техпроцессу, то маркировка будет иметь вид SDA3000AIO2BA. Для 0.13 мкм варианта сохранится маркировка вида SDA3100AIP2AX. Целесообразнее было бы начать производство сразу по 0.09 мкм техпроцессу, ибо до ноября уже "рукой подать". Все будет зависеть от того, насколько успешно будет продвигаться переход на 0.09 мкм технологию, и как велико будет желание AMD снабдить всех желающих процессором Sempron 3000+ в исполнении Socket 754.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD Opteron 250 против Intel Xeon 3,6 ГГц Nocona: дуэль рабочих станций (http://www.thg.ru/cpu/20040929/index.html)
AMD Opteron 250 продолжает набирать авторитет на секторе рабочих станций. Недавно Intel выпустила новый процессор Xeon на ядре Nocona вместе с платформой E7525/Tumwater. Теперь на рынок рабочих станций пришли технологии DDR2 и PCI Express. Не говоря уже о переходе на FSB800 и появлении 64-битных расширений Intel. Сможет ли Nocona обогнать Opteron?

[fear factor]

Sempron 3100+ не будет единственным процессором в семействе Socket 754

Слухи о возможности выхода новых процессоров Sempron в исполнении Socket 754 продолжают поступать из самых разных источников. Тем не менее, они еще не подтверждены на уровне, заслуживающем доверия. С другой стороны, перспектива перевода процессоров Sempron 3100+ (Socket 754) на прогрессивный 0.09 мкм техпроцесс внушает уверенность в том, что AMD сможет безболезненно выпустить новые модели этого класса.

Сегодня нам удалось обнаружить упоминания о таинственном процессоре Sempron в исполнении Socket 754, имеющем отличный от 3100+ рейтинг. На сайте компании Gigabyte в списке поддерживаемых материнской платой GA-K8VT800 процессоров присутствует странная модель по имени "K8 Sempron 3.7G":

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/30/sempron_01.gif

Поскольку единственная официально существующая модель Sempron 3100+ с разъемом Socket 754 числится в этой таблице под псевдонимом "K8 Sempron 3.1G", второй процессор должен был бы иметь рейтинг 3700+. О планах по выпуску модели с таким высоким рейтингом в исполнении Socket 754 ранее никогда не говорилось, так что это может быть простая опечатка.

На самом деле сотрудники Gigabyte могли подразумевать Sempron 3200+ или Sempron 3400+. Последний, кстати, действительно выйдет в следующем году, и будет работать на частоте 2.0 ГГц. Аналогичная по частоте модель в исполнении Socket 939 получит рейтинг 3500+.

Другими словами, мифический процессор Sempron 3700+ с разъемом Socket 754 мог бы работать на частоте 2.2 ГГц, что вполне достижимо даже в рамках 0.13 мкм техпроцесса, не говоря уже о перспективном 0.09 мкм техпроцессе. Процессоры Sempron 3100+ на ревизии ядра CG разгоняются до частот порядка 2.5 ГГц, и для процессоров ревизии D0 в будущем будут доступны гораздо более высокие частоты.

Если AMD и выпустит Sempron 3700+ в исполнении Socket 754, то случится это не ранее середины следующего года. Судьба платформы Socket 754 не так однозначна: хотя она и должна сохранить за собой сегмент low-end, не исключается вероятность появления 0.09 мкм процессоров Athlon 64 в данном конструктивном исполнении, а также анонс более быстрых моделей Sempron.

Кстати, сегодня BIOS материнских плат Gigabyte с разъемом Socket 754 были обновлены на предмет введения поддержки процессоров Sempron 3100+ ревизии D0 (0.09 мкм), так что высказанная нами ранее информация подтверждается. Поставки этих процессоров начнутся в ноябре текущего года.

© overclockers.ru

[fear factor]

Athlon 64 2400+ с 1 Мб кэша: новый призрак

Совершая очередной рейд по некоторым неблагонадежным с точки зрения сохранности конфиденциальной информации о будущих процессорах сайтам производителей, ваш покорный слуга наткнулся на описание любопытной модели – Athlon 64 2400+ с 1 Мб кэша в исполнении Socket 754! В частности, подобный процессор присутствует в списке совместимости некоторых материнских плат ECS:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/30/2400_01.gif

Надежность этого источника уже много раз небезосновательно ставилась под сомнение, и упоминание об этом процессоре можно было бы причислить к очередным недоразумениям, однако на шведском зеркале сайта AOpen этот процессор тоже упоминается:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/09/30/2400_02.gif

Поскольку указана частота процессора, мы можем составить "фоторобот" модели: тактовая частота 1.4 ГГц, объем кэша второго уровня 1 Мб, частота шины HyperTransport 800 МГц, поддерживается одноканальная память DDR 400.

Смущает лишь одно – процессор соседствует с инженерными образцами ранних ревизий, да и проверка на совместимость проводилась 11 декабря 2003 года. Данные могли устареть и иметь отношение к инженерному образцу.

Мысль о существовании планов по выпуску такого процессора выглядит не очень абсурдной, если вспомнить о модели Athlon 64 2600+, предназначенной для индийского рынка. Теперь скорректируем ситуацию в свете успешного начала перехода на 0.09 мкм техпроцесс, и перспектива выхода Athlon 64 2400+ уже не кажется бредом. Естественно, что в этом случае процессор будет иметь 512 Кб кэша и работать на частоте 1.6 ГГц, так как это экономически целесообразнее.

Платформа Socket 754 должна уйти в бюджетный сегмент, и для его покупателей Athlon 64 2800+ с ценой порядка $173 не кажется доступным предложением. Sempron 3100+ может его заменить, однако по мере распространения 64-битных операционных систем спрос на доступные процессоры с поддержкой AMD64 возрастет. Проблему можно решить активацией поддержки AMD64 на процессорах Sempron в исполнении Socket 939, а для Socket 754 эту роль могут выполнять младшие модели Athlon 64.

В конце концов, Intel выпускает Prescott 2.4A и Prescott 2.26A (512 Кб кэша) именно для удовлетворения спроса на бюджетном сегменте рынка. AMD сделать подобный шаг до сих пор мешали относительно высокие издержки и ограниченность производственных возможностей. С переходом на 0.09 мкм техпроцесс эти препятствия будут устраняться, и процессоры Athlon 64 с рейтингами ниже 2800+ вполне могут выйти на массовый рынок.

© overclockers.ru

[P@trick]

Winchester 3500+ уже в продаже

Хотя официально AMD собирается начать поставки процессора Athlon 64 3500+ на 0.09 мкм ядре Winchester только 15 октября, многие магазины уже начали принимать предварительные заказы на поставку этой модели, а снискавший себе феноменальную славу Monarch Computer предлагает этот процессор с маркировкой ADA3500DIK4BI в OEM-комплектации уже сейчас:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/02/3500_01.gif

Заметим, что цена в $309 минимум на 12% ниже официальной ($349), и это лишь доказывает "серое" происхождение процессора. Поскольку AMD некоторое время назад зареклась поставлять процессоры в tray-исполнении на розничный рынок, все имеющиеся на сегодня предложения подобного типа реализуются в обход официальных каналов поставки. Например, некий OEM-заказчик "сливает" в розничную сеть излишки tray-процессоров по выгодной цене. Это также объясняет, почему указанный магазин располагает запасом процессоров еще до начала официальных поставок в розничную сеть.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/02/3500_02.gif

Другие американские магазины лишь предлагают заказать процессор Athlon 64 3500+ в 0.09 мкм варианте и коробочном исполнении, однако цена тоже ниже официальной, что вообще типично для подобных случаев. Нельзя исключать, что в этом году компания AMD решится снизить цены на процессоры Athlon 64, ведь они не демонстрируют жесткой привязки к расценкам на Pentium 4, а 0.09 мкм техпроцесс позволяет снизить себестоимость производства. В конце концов, стимулировать спрос перед сезоном рождественских продаж легче всего за счет снижения цен :).


источник _overclockers.ru

[fear factor]

Athlon 64 FX-53 разогнан до 3.6 ГГц!

В прошлые выходные мы отметили покорение 6.0 ГГц рубежа процессором Pentium 4 560 (3.6 ГГц) при помощи жидкого азота и материнской платы на базе чипсета i865PE, и этот вызов должен был рано или поздно получить адекватный ответ со стороны процессоров AMD.

Что ж, на прошедшей неделе это произошло - португальские оверклокеры на страницах форума XtremeSystems опубликовали свои впечатляющие достижения. Процессор Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939 был разогнан до частоты 3.6 ГГц при использовании лишь каскадной "фреонки" (-95 градусов Цельсия), а не жидкого азота:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/03/3600_01.jpg

На этой частоте удалось лишь снять скриншот, а стабильной работы удалось добиться только на частоте порядка 3.5 ГГц. Между тем, это все равно претендует на рекорд, так как предыдущие рекордсмены добивались таких результатов только при использовании жидкого азота.

Данный экземпляр процессора при этом не требовал чрезмерно высоких напряжений, мог разгоняться до 3.2 ГГц при напряжении на ядре 1.45 В, а при воздушном охлаждении при помощи штатного кулера вообще работал на частоте 2.8 ГГц!

Причину такого отменного оверклокерского потенциала мы видим в зрелости данного экземпляра Athlon 64 FX-53. Дело в том, что он был выпущен на 32-ой неделе этого года, то есть в начале августа. При этом он основан на степпинге CG, этот же степпинг будет использовать процессор Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), чей анонс состоится уже 11 октября.

Однако, не так давно AMD призналась, что часть 0.13 мкм процессоров тоже перейдет на использование технологии strained silicon, и это поможет поднять частотный потенциал еще на одну ступень. Эксперты считают, что 10% прирост частотного потенциала для таких редких процессоров, как Athlon 64 FX, просто гарантирован. Если Athlon 64 FX-55 работает на номинальной частоте 2.6 ГГц, то в разгоне он должен достичь лучших результатов, чем предшественник.

Можно предположить, что AMD отрабатывает технологию strained silicon на свежих партиях Athlon 64 FX-53, которые потом будут перемаркированы в Athlon 64 FX-55 и поступят в розничную продажу. Напомним, что множитель этих процессоров можно совершенно свободно повышать, а по мере анонса новых моделей старые снимаются с производства. То есть, наша гипотеза о принадлежности разогнанного португальцами Athlon 64 FX-53 к обновленной ревизии ядра может оправдаться. Тем более, что многие из покупателей "свежих" Athlon 64 FX-53 отмечают хороший разгонный потенциал этих процессоров.

Кстати, авторы рекорда ссылаются на плохой разгонный потенциал материнской платы Asus A8V Deluxe rev.2.0, и рассчитывают получить более впечатляющие результаты на другой материнской плате производства Gigabyte. А еще впереди у этих процессоров испытание жидким азотом, так что владельцам лучших модификаций Prescott пока рано расслабляться :)...

© overclockers.ru

[fear factor]

Новое сравнение уровней тепловыделения Newcastle и Winchester

До сих пор не удалось составить объективного представления об уровне тепловыделения нового 0.09 мкм ядра Winchester, на котором основаны поставляемые в настоящее время процессоры Athlon 64 с рейтингами от 3000+ до 3500+ в исполнении Socket 939. Прогнозы колеблются от самых мрачных до самых оптимистичных.

Более того, сайт Sudhian Media выдвигает свою гипотезу: можно предположить, что на низких частотах ядро Winchester будет нагреваться относительно слабо, а на высоких частотах температура будет расти нелинейно. Между тем, из достоверных источников нам удалось узнать, что процессор Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) после перехода на 0.09 мкм техпроцесс еще будет укладываться в рамки TDP=89 Вт.

Однако, перспективы разгона 0.09 мкм процессоров AMD обещают покорение рубежа 3.0 ГГц, и как себя будут вести процессоры на этих частотах, сказать сложно. Нельзя исключать, что и при разгоне текущего степпинга D0 ядра Winchester на частотах свыше 2.4 ГГц уровень тепловыделения будет заметно увеличиваться, а ядро будет требовать более высоких напряжений для покорения очередного частотного рубежа.

Пока же можем привести краткую табличку, описывающую температурный режим процессоров на ядре Newcastle и Winchester в одной системе, основанной на материнской плате Asus. Поскольку плата имела бета-версию BIOS с неполной поддержкой ядра Winchester, были замечены некоторые проблемы с определением номинального напряжения ядра, которое в данном случае равно 1.4 В (против 1.5 В у ядра Newcastle).

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/04/sudhian.jpg

По сути, на одной частоте процессоры Newcastle и Winchester нагреваются примерно одинаково. Последний чуть горячее в режиме "холостого хода", но чуть холоднее под нагрузкой. В любом случае, в скором времени наши коллеги обещали провести более обстоятельное тестирование процессоров Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Winchester. Пока же можно довольствоваться обрывочной статистикой.

Кстати, наши коллеги не исключают вероятности не только выхода 0.09 мкм версий Athlon 64 с разъемом Socket 754, но и допускают факт существования процессора Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939. На чем основаны их предположения, мы не знаем, но официально AMD не планирует переводить процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс. В будущем ситуация может измениться, и AMD передумает, но сейчас подобных планов нет.

© overclockers.ru

[fear factor]

Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 доступны для заказов


Пока официальной датой анонса 0.13 мкм процессоров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ считается 11 октября, и это дает повод дистрибьюторам начать прием заказов на поставку новинок.

Многие онлайновые магазины уже готовы принять от самых нетерпеливых покупателей деньги в счет будущей поставки Athlon 64 4000+ (от $813 до $840) и Athlon 64 FX-55 (от $922 до $953). Сроки поставки пока не сообщаются, да и в характеристиках этих процессоров продавцы еще путаются. Мы же считаем нелишним напомнить, что обе модели основаны на степпинге CG ядра SledgeHammer, Athlon 64 4000+ вообще представляет собой единственную модификацию Athlon 64 в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша второго уровня. У него и суффикс особенный – "AS", в то время как процессоры на ядре Newcastle с 512 Кб кэша в исполнении Socket 939 носят суффикс "AW". По этой причине маркировки Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 имеют общие символы:


Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2.6 ГГц, 1 Мб кэша) -> ADAFX55DEI5AS (OEM), ADAFX55ASBOX (BOX);
Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2.4 ГГц, 1 Мб кэша) -> ADA4000DEP5AS (OEM), ADA4000ASBOX (BOX).
Процессор Athlon 64 4000+ является аналогом Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939 с заблокированным на повышение множителем. По этой причине мы можем понять достаточно высокий уровень цен, ведь официально Athlon 64 FX-53 стоит $827. Выпускается таких процессоров очень мало, и Athlon 64 4000+ тоже должен быть дефицитным товаром.

Между тем, существуют и некоторые поводы для оптимизма. Поскольку AMD ради повышения уровня выхода годных кристаллов на рубеже возможностей 0.13 мкм техпроцесса (частоты 2.4-2.6 ГГц) внедрила технологию strained silicon, последние партии Athlon 64 FX-53 демонстрируют хороший разгонный потенциал. Например, 2.8 ГГц при штатных напряжении и охлаждении – это для них не предел.

Можно предположить, что розничные образцы Athlon 64 4000+ будут обладать сопоставимым разгонным потенциалом. Стоить они должны меньше Athlon 64 FX-55, но будут иметь и заблокированный на повышение множитель. Между тем, владельцу системы жидкостного охлаждения возможностей Athlon 64 4000+ должно хватить для реализации самых смелых оверклокерских амбиций – не подвела бы материнская плата.

Кстати, официальная цена Athlon 64 4000+ наверняка расположится в диапазоне $700-800, ведь Intel тоже не собирается опускать цену процессора Pentium 4 580J (4.0 ГГц) до уровня $637. Компания AMD формально пытается выставить свои цены в соответствии с политикой Intel, поэтому некоторой параллельности здесь не избежать. Тем более, что объемы выпуска Athlon 64 4000+ будут несколько ограничены, и сделать процессор дешевым все равно не удастся до перехода на 0.09 мкм техпроцесс.

Цена Athlon 64 FX-55 может быть еще более высокой, ведь AMD планомерно повышала планку с момента анонса Athlon 64 FX-51. Теоретически, Athlon 64 FX-55 теперь может выровняться с Pentium 4 XE 3.2 ГГц, стоящим порядка $925. Опять же, частота 2.6 ГГц в рамках 0.13 мкм техпроцесса дастся AMD большой кровью, объем производства будут ограничены, и опустить цену ниже определенного уровня будет нельзя.

© overclockers.ru

[P@trick]

AMD о сроках поставок процессоров с 2 ядрами

На форуме разработчиков микропроцессоров компания AMD представила некоторую информацию, касающуюся архитектуры процессоров с двумя ядрами. Напомним, что предварительно компания планировала выполнить решения на базе линейки x86 64-разрядных Opteron.

Процессор с двумя ядрами является чипом с 205 млн. транзисторов, выполненный с использованием норм 90-нм техпроцесса по технологии SOI. Размер кристалла приблизительно такой же, как у Opteron с одним ядром, выполненным с использованием 130-нм технологии. Новый процессор будет устанавливаться в процессорный разъем Socket 940, тепловыделение составит 95 Вт.

AMD намеревается объединить на одном кристалле два ядра Opteron, с использованием SMP-модели, каждое ядро будет иметь по 1 Мб кэша второго уровня. Компания напрямую «соединит» ядра процессора с периферией и чипсетом, используя архитектуру AMD Direct Connect Architecture. В процессоре новой архитектуры планируется расширить возможности префетчера, кроме того, будет расширен набор инструкций SSE3 — 10 новыми. Как отметили представители компании, процессор с двумя ядрами в настоящее время проходит испытание в лабораториях и в скором времени можно ждать появления первых образцов. Решения для рынков 8-процессорных серверов и рабочих станций появятся на рынке в середине 2005 года, процессоры для клиентских систем появятся в продаже в начале второй половины 2005 года. В рамках конференции представители AMD продемонстрировали следующую таблицу предварительных замеров производительности:

http://www.ixbt.com/short/2k4-10/AMD_estimated.jpg
Источник: EE Time & ixbt.com

[Бероэс]

На проходящем в Сан-Хосе (штат Калифорния) микропроцессорном форуме компания AMD обнародовала подробную информацию о своих двуядерных чипах Opteron. Данные кристаллы будут выпускаться по нормам 90-нанометровой технологии, а для их установки потребуется разъем Socket 940. Каждое из ядер получит собственный кэш второго уровня объемом 1 Мб, кроме того, чипы будут поддерживать шину HyperTransport. Примечательно, что размеры новых процессоров всего на 5 процентов превышают габариты одноядерных чипов Opteron. По производительности же "сдвоенные" кристаллы примерно на 30–50\% обгоняют нынешних представителей данного семейства. И это притом, что тактовая частота двуядерных чипов с целью уменьшения тепловыделения была понижена на 600 МГц. Заявленное производителем энергопотребление составляет 95 Вт. Двуядерный кристалл Opteron состоит из 206 млн. транзисторов, поддерживает 10 новых инструкций SSE3 и фирменную систему трехуровневого энергосбережения С1/С2/С3. Кроме того, в процессор встроен контроллер оперативной памяти DDR. О стоимости чипов и ориентировочной дате начала их продаж пока ничего не известно.

Источник: theregister.co.uk

[fear factor]

Бероэс
читаем пост #7 и #8 и радуемся за AMD

[fear factor]

Athlon 64 3300+: самый "легковесный" процессор в исполнении Socket 754

Как выясняется, мы далеко не одиноки в своих попытках найти новые процессоры в ассортименте продукции AMD. Если в конце прошлого месяца нам явились таинственные модели Athlon 64 2400+ и Athlon 64 3100+ с 1 Мб кэша, то сегодня мы с радостью сообщаем, что сайт The Inquirer со ссылкой на представителей производителей материнских плат опубликовал занятную таблицу соответствия характеристик и рейтинга для процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754 и Socket 939.

Среди прочих хорошо известных моделей мы обнаружили таинственный процессор Athlon 64 3300+ в исполнении Socket 754, работающий на частоте 2.4 ГГц и имеющий всего 256 Кб кэша второго уровня. Заметим, что ранее такого маленького кэша удостаивались только процессоры Sempron в исполнении Socket 754. Этот же процессор не имеет права называться Sempron хотя бы по той простой причине, что частота 2.4 ГГц для "sempron'ного" рейтинга 3300+ слишком высока. Ведь если сегодняшний процессор Sempron 3100+ работает на частоте 1.8 ГГц, то модель с рейтингом 3400+ будет работать на частоте 2.0 ГГц.

Между прочим, в официальных планах AMD процессор Athlon 64 3300+ не значится. Является ли он ошибкой, OEM-продуктом особого назначения или плодом отбраковки процессоров Newcastle по кэшу второго уровня - сказать однозначно сложно. Будем считать, что это еще один экспонат нашей виртуальной кунсткамеры :).

© overclockers.ru

[fear factor]

Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 будут анонсированы 19 октября

На этой неделе мы узнали, что очередное снижение цен на процессоры Athlon 64 произойдет не ранее 15 октября, и это дало повод усомниться в достоверности информации о дате анонса процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55, которая привязывалась ранее к 11 октября. В самом деле, зачем AMD вначале анонсировать новые модели, а затем снижать цены на все остальные? Обычно делается наоборот.

Из собственных источников нам удалось узнать, что процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ будут анонсированы не в следующий понедельник, 11 октября, а лишь через неделю после этой даты. Точнее говоря, анонс состоится 19 октября.

Для конечных потребителей такая перестановка не грозит чем-то чудовищным. Процессоры являются выходцами из семейства Athlon 64 FX, а потому будут крайне малочисленны, а цена свыше $700-800 тоже не вдохновляет на ажиотажный спрос. Объемы производства Athlon 64 FX не превышают 10 тысяч штук в квартал, что составляет не более 0.5% от общего числа производимых процессоров класса AMD64. Даже комплекс мероприятий по увеличению выхода процессоров на частотах 2.4-2.6 ГГц, который включал внедрение "растянутого кремния" (strained silicon), не смог совершить чудо, и объемы поставок старших моделей Athlon 64/Athlon 64 FX будут ограничены до тех пор, пока эти модели не будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс. А о перспективах подобной миграции мы подробно поговорим завтра, так что оставайтесь с нами :)...

© overclockers.ru

[P@trick]

AMD: даешь 50% производства по 0.09 мкм технологии к концу года!

Компания AMD недавно отчиталась за третий квартал, и посвященная этому событию пресс-конференция традиционно предоставила шанс многим финансистам и журналистам спросить руководство фирмы о наиболее интересных аспектах дальнейшей политики.

Обобщить итоги конференции в числе многих взялся и сайт The Inquirer, так что опубликованные нашими британскими коллегами цифры мы дополним собственной информацией из не менее надежных источников :).

Прежде всего, AMD спешит убедить общественность в превосходном уровне выхода процессоров, выпускаемых по новому 0.09 мкм техпроцессу. Очевидно, пока речь идет об уровне выхода годных кристаллов, способных работать на частотах до 2.2 ГГц включительно. Точное значение показателя не сообщается, но в решимости AMD перевести как можно большую часть процессоров на 0.09 мкм техпроцесс сомневаться не приходится.

Не отказывается AMD и от прежней цели - довести долю 0.09 мкм процессоров к концу года до 50%. Вот только 50% от чего - это уже совсем другой вопрос :).

Пока конверсии на 0.09 мкм техпроцесс должны подвергаться лишь процессоры класса AMD64, включая родственные разновидности Sempron. В эти дни руководители AMD признались, что хотят к концу года видеть процессоры класса AMD64 в качестве продукции, составляющей одну треть всего ассортимента. В принципе, при некоторых усилиях такая цель может быть достигнута к концу года. По имеющимся у нас данным, в этом квартале процессоры семейства K8 составят не более 22% от общих объемов поставок.

Теперь возьмем 50% от 22%, и получим 11%. Именно 11% всех выпускаемых процессоров AMD собирается перевести к концу года на 0.09 мкм техпроцесс. Практически, каждый десятый процессор AMD будет основан на новом техпроцессе. Сколько это будет в абсолютном выражении?

Поскольку переход на более компактные 0.09 мкм ядра позволит заметно увеличить объемы производства, AMD рассчитывает к концу года выпускать на 70% больше процессоров класса AMD64, чем это удавалось в третьем квартале. По приблизительным оценкам, объемы производства могут достичь 2 млн. штук.

Примерно половина из этого числа будет выпускаться по 0.09 мкм технологии, то есть 1 млн. процессоров. Много это или мало? Для сравнения скажем, что в четвертом квартале процессоров Sempron в исполнении Socket A будет выпущено более чем в пять раз больше. А теперь оцените степень изобилия процессоров этого класса в соседних магазинах, и урежьте ее в пять раз. Получится как раз та степень доступности, на которую можно рассчитывать при поисках 0.09 мкм процессоров Athlon 64.

Грубо говоря, проблем с доступностью 0.09 мкм версий Athlon 64 и Sempron существовать не должно. Для сравнения сообщим, что за весь третий квартал было выпущено чуть более 1 млн. процессоров этого класса, а во втором квартале их было выпущено вообще в три раза меньше. Испытывали ли желающие приобрести Athlon 64 этим летом какие-то проблемы с доступностью процессоров? Полагаю, что в большинстве случаев нет.

Как будут соотноситься в этом квартале объемы поставок процессоров в исполнении Socket 754 и Socket 939? Мы можем ответить и на этот вопрос. Так, для процессоров Athlon 64 подобное соотношение достигнет "2:3" в пользу Socket 754, но уже в следующем квартале пропорция выровняется до "1:1", а во втором квартале 2005 года процессоров в исполнении Socket 939 станет больше в три раза ("3:1").

Нечто похожее можно наблюдать и для динамики перехода Sempron на исполнение Socket 939, вот только в этом квартале поставки таких процессоров будут составлять не более 40% от всех Sempron, совместимых с разъемами платформы AMD64. Да-да, прогнозам о начале поставок Sempron в исполнении Socket 939 уже в этом квартале суждено сбыться! Скорее всего, дело ограничится OEM-поставками модели Sempron 3200+, имеющей исполнение Socket 939 и частоту 1.8 ГГц. Дополнительные 100 баллов рейтинга появятся у этого аналога Sempron 3100+ за счет поддержки второго канала памяти.

Кстати, цена Sempron 3100+ в этом квартале может официально опуститься со $126 до $119. Не иначе, как нас ожидает очередное снижение цен на эти бюджетные процессоры :). Между тем, в этом квартале лишь 5% от выпускаемых процессоров Sempron будут совместимы с разъемами Socket 939 или Socket 754 - остальное оккупируют Sempron в исполнении Socket A.

источник _overclockers.ru

[fear factor]

Den01 ;)

0.09 мкм процессоры AMD с частотой 2.8 ГГц появятся только в третьем квартале 2005 года?

Сегодня мы решили продолжить серию публикаций, начатую вчера и посвященную перспективным планам AMD на ближайшие два квартала. Для многих из нас явление процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 в 0.13 мкм "обличии" стало неприятным сюрпризом, и ограниченность частотного потенциала первых 0.09 мкм версией Athlon 64 рубежом в 2.2 ГГц лишь усугубило ситуацию. Надежды на феноменальный разгон младших моделей Winchester растаяли в один миг, ситуация с уровнем тепловыделения новинок не позволила сформировать единого мнения, в рядах оверклокеров царило смятение...

Немного утешили нас представители AMD, когда заявили, что процессор Athlon 64 3800+ будет соответствовать уровню TDP в 89 Вт после перехода на 0.09 мкм техпроцесс. Для простых смертных это означало, что 0.09 мкм процессоры на частоте 2.4 ГГц будут выделять не больше тепла, чем их 0.13 мкм родственники. Впрочем, первые практические исследования могут говорить об обратном.

Мы не зря выразили беспокойство после появления данных о характеристиках процессора Athlon 64 4000+. Если он работает на частоте 2.4 ГГц, и только за счет 1 Мб кэша получает внушительный рейтинг, то ничто не мешает AMD в случае необходимости выпустить аналогичный процессор с частотой 2.6 ГГц и рейтингом 4200+/4300+. Тем более, что и процессор этот в лице Athlon 64 FX-55 формально появится уже 19 октября этого года.

Другими словами, ориентироваться на рейтинги Athlon 64 в вопросах прогнозирования сроков одоления 2.6 ГГц рубежа 0.09 мкм моделями было нельзя. Относительно надежным индикатором могли оставаться только процессоры Opteron и Athlon 64 FX. Последние вряд ли смогут осилить частоту 2.8 ГГц в рамках 0.13 мкм процесса, даже подкрепленного "растянутым кремнием" (strained silicon). По этой причине процессор Athlon 64 FX-57 просто обязан быть пионером освоения 0.09 мкм техпроцесса в рамках этого семейства.

Теперь остается лишь определить, когда выйдет Athlon 64 FX-57, чтобы представить себе примерные временные рамки покорения частоты 2.6 ГГц другими 0.09 мкм процессорами AMD. До сегодняшнего дня мы располагали двумя версиями роадмапов, одна из которых появилась 22 июля, а другая - днем позже. Обе указывали, что процессор Athlon 64 FX-57 выйдет во втором квартале 2005 года, а модель Athlon 64 с рейтингом старше 4000+ вообще может выйти в первом квартале.

С тех пор утекло достаточно воды, чтобы в изменившихся условиях признать такие роадмапы устаревшими. Получить самый свежий вариант подобного документа нам не удалось, зато уже в августовской версии роадмапа AMD нами были замечены важные коррективы:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/09/amd_01.jpg

Итак, увеличенная часть таблицы, относящаяся к следующему полугодию, выглядит таким образом:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/09/amd_02.jpg

Во-первых, на второй квартал больше не планируется анонс Athlon 64 FX-57, что может говорить об отсутствии уверенности AMD в собственных силах. Другими словами, 0.09 мкм техпроцесс не успеет к весне окрепнуть настолько, чтобы позволить выпустить модель с частотой 2.6 ГГц. Мы вполне допускаем, что процессор Athlon 64 3800+ с частотой 2.4 ГГц перейдет на 0.09 мкм техпроцесс примерно в это время.

Во-вторых, некая модель Athlon 64 с рейтингом свыше 4000+ все же прописана во втором квартале - вместо прежнего первого. Скорее всего, это лишь стратегический процессор, который должен будет соперничать со старшими моделями Pentium 4, которые появятся во втором квартале 2005 года. Кстати, некоторые аналитики предрекают ядру Prescott покорение еще нескольких степпингов, так что модель с частотой 4.2 ГГц или даже выше вполне может появиться в указанный период.

Таким "представительским" процессором вполне может стать Athlon 64 4200+ или Athlon 64 4300+, основанный еще на прежнем 0.13 мкм ядре SledgeHammer. Тот самый "переодетый" Athlon 64 FX-55, о котором мы так много говорили :).

Настоящий 0.09 мкм Athlon 64 4300+ при таком раскладе вообще рискует появиться не ранее третьего квартала. Он может работать на частоте 2.8 ГГц (для объема кэш-памяти 512 Кб) и разгоняться без проблем до 3.0 ГГц, однако основой для него уже может стать ядро степпинга E0. Именно на этом степпинге будут основаны двуядерные процессоры Athlon 64 FX, именно он принесет платформе AMD64 поддержку SSE3. В плане частотного потенциала для степпинга E0 называют потолок в 2.8-3.0 ГГц - при воздушном охлаждении, разумеется.

Некоторые аналитики склоняются к мнению, что Athlon 64 4200+ на 0.09 мкм ядре Winchester появится в июне 2005 года. Он может как работать на частоте 2.6 ГГц при объеме кэша 1 Мб (но тогда он уже теряет право считаться представителем ядра Winchester), так и работать на более высокой частоте 2.8 ГГц при объеме кэша 512 Кб.

Скорее всего, в таких пессимистичных прогнозах AMD сильно перестраховывается, рассматривая наихудший вариант развития событий. Если дела с освоением новых частот в рамках 0.09 мкм процесса пойдут лучше, анонс новых процессоров состоится раньше. Другим определяющим фактором остается политика анонсов Intel, которая уже определилась с максимальной частотой Pentium 4, и пока не видит причин для переоценки этого значения.

Заметим, что процессор Sempron 3400+ в исполнении Socket 754 по-прежнему прописан во втором квартале следующего года. Очевидно, его официальный дебют состоится после появления Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, что должно произойти в первом квартале 2005 года. Уже во втором квартале 2005 года процессоров Sempron в исполнении Socket 939 будет производиться в три раза больше, чем процессоров Sempron в исполнении Socket 754. При этом их совокупный объем производства будет в три с лишним раза меньше объемов производства процессоров Sempron в исполнении Socket A. Сторонники данной платформы могут быть уверены, что по массовости поставок она уступит место AMD64 только во второй половине 2005 года.

Снижение цен на процессоры Sempron произойдет уже в текущем квартале, однако о точных цифрах и датах мы говорить пока не беремся.

Между прочим, британский сайт The Inquirer уравновешивает столь пессимистичный прогноз оптимистичной информацией о сроках выхода новых моделей Opteron. Например, семейство Opteron x52 с частотой 2.6 ГГц выйдет уже в текущем квартале. При этом не уточняется, на каком техпроцессе будут основаны эти модели. Усиленный 0.13 мкм техпроцесс вполне может найти свое применение и здесь.

Отметки 2.8 ГГц процессоры Opteron обещают достичь к концу первого квартала 2005 года, к середине года они уже освоят рубеж 3.0 ГГц. Можно предположить, что для прибыльной и малочисленной категории серверных процессоров AMD опять предоставит льготы по срокам анонса, и 0.09 мкм процессоры с частотой 2.8 ГГц впервые появятся именно в этом сегменте.

Более доступные массовому потребителю 0.09 мкм процессоры будут достигать новых частотных вершин чуть медленнее, в соответствии с описанными выше прогнозами. AMD вполне может приблизить момент перехода на степпинг E0, вплотную занявшись редизайном 0.09 мкм изделий уже сейчас. Готовые продукты на новом степпинге при таком сценарии появятся уже в начале следующего года. Безусловно, это лишь наши гипотезы, но и они имеют право на существование.

© overclockers.ru

[P@trick]

Sempron 2600+ в исполнении Socket 754: уже в следующем квартале

Наше субботнее погружение в роадмапы AMD месячной свежести позволило выявить некоторые изменения в отношении сроков выхода 0.09 мкм процессоров с частотой выше 2.4 ГГц. Между тем, нашим коллегам с американского сайта Anandtech повезло гораздо больше, и они смогли рассмотреть самые свежие роадмапы.

Итак, процессор Athlon 64 FX-57 действительно выйдет только в третьем квартале, и близость этого срока к дате появления первых двуядерных процессоров Toledo заставляет задуматься, что Athlon 64 FX-57 может быть одним из них. Между прочим, процессоры на 0.09 мкм ядрах San Diego и Venice должны принести в первой половине 2005 года поддержку SSE3, то есть они будут основаны на степпинге E0. Возможно, и частотный рубеж 2.6 ГГц они все же покорят в первом полугодии.

В отношении семейства Sempron сообщаются еще более шокирующие новости. Прежде всего, модификации процессоров с разъемом Socket 939 больше не значатся в роадмапах компании, и это уже было заметно в субботнем варианте роадмапов. Очевидно, платформа Socket 939 будет позиционироваться как mainstream, а потому появление бюджетных процессоров такого класса способно лишь внести путаницу. Тем более, что цена младших версий Athlon 64 в исполнении Socket 939 приблизится в следующем году к $150 рубежу...

Вот Socket 754 - это безоговорочная зона доминирования недорогих процессоров. Как и предсказывали многочисленные слухи, AMD действительно расширит ассортимент процессоров Sempron с этим типом разъема.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/10/sempron_01.gif

Уже в следующем квартале должны выйти процессоры Sempron 2600+, Sempron 2800+, Sempron 3000+ и Sempron 3300+ в исполнении Socket 754. Будут ли они отличаться дробными множителями, либо шаг рейтинга в 100 "баллов" будет обеспечиваться уменьшением объема кэша второго уровня до 128 Кб, пока сказать сложно.

Лишь в третьем квартале 2005 года может появиться процессор Sempron 3400+ в исполнении Socket 754. Предположим, что его частота не превысит 2.2 ГГц. Известно, что уже в ноябре процессоры Sempron 3100+ будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс. Надо понимать, что процессоры этого класса смогут в массовом порядке работать на частоте 2.2 ГГц только в третьем квартале, раз AMD выдерживает такую паузу между анонсом Sempron 3300+ и Sempron 3400+.

Между тем, даже 0.13 мкм версия Sempron 3100+ успешно разгоняется до частоты 2.5 ГГц, так что описанный разрыв в несколько месяцев может диктоваться ограниченностью частотного потенциала степпинга D0 ядра Winchester.

Кроме того, ядро Palermo степпинга E0 может стать основой для модификаций Sempron, поддерживающих SSE3. Появиться такие процессоры должны в первой половине следующего года. Скорее всего, они вольются в толпу процессоров Sempron степпинга D0, не обозначая достижения более высоких частот. Есть у AMD такая традиция: переходить на новые ступени техпроцессов "молча" :).

Сторонники платформы Socket A могут готовить траурные флаги: поставки процессоров Athlon XP прекратятся в первом квартале 2005 года, а процессоры Sempron в исполнении Socket A будут сняты с производства во второй половине 2005 года. Вот такой неожиданный и прискорбный конец...

Судя по всему, теперь Socket 754 претендует на получение звания перспективной бюджетной платформы. Если ранее на этот счет оставались какие-то сомнения, то теперь их быть не должно: самые дешевые процессоры AMD будущего можно будет установить в материнские платы с разъемом Socket 754.

источник _ overclockers.ru

[fear factor]

Sempron vs Celeron-D (http://www.3dnews.ru/cpu/low-end-cpu2004/)

[P@trick]

AMD Sempron 3100+ Overclocking (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10211)

[fear factor]

Первый Sempron в исполнении Socket 939 будет иметь рейтинг 3300+ и выйдет в марте

Отсутствие во вчерашних роадмапах упоминаний о процессорах Sempron в исполнении Socket 939 насторожило многих. Еще недавно компания AMD сообщала своим партнерам, что начнет поставки таких процессоров уже в четвертом квартале, и объемы производства достигнут 80 тысяч штук. Весь тираж должен был разойтись по OEM-производителям.

Некоторые знакомые с планами AMD источники находят другое объяснение отсутствию упоминаний о процессорах Sempron с разъемом Socket 939 в официальных роадмапах последней редакции. Скорее всего, компания решила выпустить такие процессоры сразу на 0.09 мкм ядре Palermo, которое помимо более прогрессивного техпроцесса принесет и поддержку SSE3. Хотя Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 перейдет на 0.09 мкм техпроцесс уже в ноябре, он будет основан на производной форме текущего 0.09 мкм ядра Winchester - на это указывает неизменное значение CPUID.

Сообщается, что первым Sempron в исполнении Socket 939 станет модель на 0.09 мкм ядре Palermo с рейтингом 3300+. Этот процессор будет работать на частоте 2.0 ГГц и поддерживать двухканальную память. Какие характеристики будут отличать его от аналога в исполнении Socket 754, пока сказать сложно.

Процессор Sempron 3300+ (Socket 939) должен выйти в середине марта, в "окрестностях" выставки CeBIT 2005. Возможно, Intel успеет анонсировать к этому времени свой процессор Celeron D 355, работающий на частоте 3.33 ГГц. Sempron 3300+ станет его прямым конкурентом.

Поскольку ядро Palermo уже должно иметь отношение к степпингу E0, то его дебют в марте дает повод для оптимизма оверклокерам. Если предположить, что процессоры на степпинге E0 будут уверено работать на частоте 2.8 ГГц, то к третьему кварталу следующего года массовое производство соответствующих модификаций Athlon 64 может быть уже освоено. Существование недорогих процессоров Sempron в исполнении Socket 939 на степпинге E0 позволит стимулировать интерес к платформе со стороны тех, кто до сих пор считал ее недоступной. Похоже, следующее лето будет достаточно жарким для любителей разгона процессоров AMD :).

© overclockers.ru

[fear factor]

Первая статистика разгона 0.09 мкм процессоров Athlon 64

Некоторые официально признаваемые AMD факты заставили нас усомниться в близости того сладостного момента, когда разгонный потенциал 0.09 мкм процессоров Athlon 64 начнет перекрывать показатели лучших представителей 0.13 мкм поколения. Последние, стоит напомнить, в новейшей версии с добавлением "растянутого кремния" (strained silicon) достигают частот 2.8 ГГц при использовании штатного кулера, а в паре с "фреонкой" или жидким азотом покоряют рубеж 3.6 ГГц. Задача-минимум для 0.09 мкм процессоров - разгоняться не хуже, а в идеале даже лучше :).

Мы решили собрать первую статистику разгона 0.09 мкм версий Athlon 64, хотя создать обычную объективную картину с указанием конкретных частот, напряжений и авторов не представлялось возможным. Дело в том, что 0.09 мкм модели Athlon 64 начали свой жизненный путь с рейтингов 3000+ и 3200+, поэтому никаких официальных анонсов и "сэмплов для прессы" не было. Процессоры просто начали появляться в продаже уже в начале октября, и обозреватели заполучили их одновременно с "простыми смертными". Последние же публикуют свои достижения в недрах форумов, так что систематизировать статистику было крайне сложно.

Особенно хотелось бы сказать о значении модели Winchester 3500+, чьи официальные поставки должны начаться 15 октября, а первые экземпляры уже предлагаются западными дистрибьюторами. Частота этой модели равна 2.2 ГГц, что позволяет использовать максимальный множитель 11х. В условиях ограниченности разгонного потенциала некоторых чипсетов и материнских плат высокий множитель имеет важное значение для достижения предельной частоты. О том, как выбирать материнскую плату для разгона подобных процессоров, подробно рассказал в своем новейшем исследовании Gavric. Кстати, и процессор Sempron 3100+ он разогнал до 2.5 ГГц :).

Обрисовать ситуацию с разгонным потенциалом первых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 достаточно просто. При использовании качественного воздушного охлаждения удается достичь частот 2.5-2.6 ГГц. Заметим, что процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ после перехода на конструктивное исполнение Socket 939 потеряли по 200 МГц частоты, получив номиналы 1.8 ГГц и 2.0 ГГц. Это ограничивает их предельные множители значениями 9х и 10х. Для достижения рубежа 2.5-2.6 ГГц материнская плата должна позволять выставить частоту шины свыше 250 МГц, а это по силам далеко не каждой модели с разъемом Socket 939. Изделия на базе чипсета nForce 3 250 пока являются предпочтительными, уже в ближайшие два месяца ассортимент чипсетов заметно расширится.

То есть, даже для разгона до 2.5 ГГц процессорам на 0.09 мкм ядре Winchester требуются хорошее охлаждение и качественная материнская плата. Производительный кулер (желательно медный или с медным основанием) в этом случае нужен для ускоренного отвода тепла - как мы не раз уже говорили, более компактное ядро увеличивает плотность теплового потока.

Редкие счастливчики смогли разогнать процессоры Winchester до частоты 2.75 ГГц. Рекордным на сегодняшний день является достижение китайских энтузиастов: при помощи "фреонки" VapoChill LS они смогли разогнать 0.09 мкм процессор Athlon 64 3500+ до частоты 3.0 ГГц:

http://img22.exs.cx/img22/5933/3g90nm1.th.jpg (http://img22.exs.cx/my.php?loc=img22&image=3g90nm1.jpg)

Процессор не только позволял загружать Windows, но и проходил на этой частоте основные тесты. В бенчмарке памяти SiSoft Sandra 2004 он вообще показал результат, близкий к 8 Гб/с - как минимум, это впечатляет :).

Напряжение на ядре было увеличено до 1.488 В, номинал равен 1.4 В. Кстати, при использовании все той же фреонки и номинальном напряжении система устойчиво работала только на частоте 2.8 ГГц. Очевидно, повышение напряжения на ядре некоторым образом помогает в разгоне новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64.

Понятно, что 0.09 мкм процессоры Athlon 64 сейчас способны разгоняться немногим лучше своих 0.13 мкм аналогов. Выгода заключается в том, что 0.09 мкм процессоры с рейтингом 3000+ пока существуют только в исполнении Socket 939, и это самое дешевое предложение для данной платформы ($189), которое через несколько дней станет еще дешевле ($163). Купив сейчас комбинацию из хорошей материнской платы с разъемом Socket 939 и 0.09 мкм процессора Athlon 64 3000+, можно разогнать его до предела, а в будущем сменить на нечто более прогрессивное.

Ограниченность разгонного потенциала текущих партий Winchester показывает, что рубеж 2.6 ГГц этому ядру покорится нескоро. Однако, это уже тема для отдельного разговора :).

© overclockers.ru

[fear factor]

0.09 мкм версия Athlon 64 4000+ будет работать на частоте 2.6 ГГц

Вчерашнее знакомство с роадмапами AMD укрепило уверенность в том, что 0.09 мкм процессоры покорят частоту 2.6 ГГц от силы во втором квартале следующего года. При этом на этот же период был запланирован анонс таинственного процессора с рейтингом "больше либо равно 4000+". Модель Athlon 64 4000+ с 1 Мб кэша на 0.13 мкм ядре в этом роадмапе готовилась к дебюту в октябре, что дифференцировало оба процессора с одинаковыми рейтингами.

Поскольку в первой половине 2005 года на рынке должны были появиться и процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego с 1 Мб кэша и поддержкой SSE3, нельзя было с уверенностью сказать, что все модели Athlon 64 будут иметь только 512 Кб кэша. Если в случае с 0.13 мкм вариантом Athlon 64 4000+ компания смогла отступить от этого правила, ничто не мешало ей поступить аналогичным образом и при анонсе некоторых 0.09 мкм моделей Athlon 64. Тогда ядро San Diego могло бы получить распространение не только в рядах Athlon 64 FX, как планировалось изначально.

Между тем, некоторые источники со ссылкой на новейшие роадмапы AMD утверждают, что процессор Athlon 64 4000+ действительно будет существовать в двух версиях: текущей 0.13 мкм с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша, и перспективной 0.09 мкм с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша. Последняя выйдет во втором квартале 2005 года, ознаменовав тем самым покорение рубежа 2.6 ГГц ядром Winchester. При таком раскладе Athlon 64 3800+ действительно перейдет на 0.09 мкм техпроцесс где-то в первом квартале 2005 года.

Кстати, многие эксперты склоняются к мнению, что AMD может оперировать сочетаниями тактовой частоты и объема кэша в своих интересах. Например, если ко второму кварталу частота 2.6 ГГц ядру Winchester все же не покорится, процессор Athlon 64 4000+ может выйти в модификации с 1 Мб кэша и частотой 2.4 ГГц, но уже на базе 0.09 мкм ядра San Diego. Даже для стратегов из AMD все это очень далекая перспектива, чтобы о чем-то говорить с уверенностью.

Процессоры с частотой 2.8 ГГц, а именно Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 4200+, выйдут уже в третьем квартале на степпинге E0. Очевидно, со временем все процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 будут переведены на степпинг E0, поэтому для них рубежом "почти гарантированного разгона" станет частота 2.8 ГГц. Появятся новые хиты разгона, а пока 0.09 мкм техпроцессу в исполнении AMD особо похвастаться нечем.

© overclockers.ru

[Луис Альберто]

Огорчает следующее:

После того, как АМД выпустила Семпрон она решила "не опускать" имя Атлона ХР, и повысила на него цену.
За последнюю неделю - на питцот рэ. Аэто ПЛОХО!

Или это продавцы?

[fear factor]

да цены уже давно были подняты, но вот когда были новые закупки они окончательно повысились

AMD Sempron 3100+. Попытка разгона (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1097567125)

[fear factor]

Процессоры класса AMD64 на частоте 2.5 ГГц: сравнительные тесты

Вчерашняя статистика дала понять, что при использовании воздушного охлаждения разогнать текущую ревизию 0.09 мкм процессоров Athlon 64 до частот свыше 2.5-2.6 ГГц достаточно сложно. Одновременно этот рубеж служил потолком для номинальных частот 0.13 мкм процессоров AMD, так что цифра получилась достаточно популярная, если так можно выразиться.

Наши бельгийские коллеги с сайта MadShrimps.be решили подойти к изучению разгонного потенциала процессоров на ядре Winchester достаточно оригинальным образом. Они разогнали 0.09 мкм вариант Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 до частоты 2.5 ГГц, и сравнили результаты с достижениями 0.13 мкм процессоров аналогичного класса, разогнанных до этой же частоты. В частности, использовались процессоры Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 754, Athlon 64 3500+ в исполнении Socket 939 (0.13 мкм) и Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939.

Бельгийцы попытались развеять опасения тех оверклокеров, которые наслышаны о "горячем нраве" новых 0.09 мкм Athlon 64. В разогнанном режиме процессор нагревался до 37 градусов Цельсия без нагрузки, и до 50 с небольшим градусов под нагрузкой. Опять же, использовались показания материнской платы, что нельзя признать объективным источником.

Но даже "органолептическая экспертиза" (касание пальцем радиатора) выявила отсутствие поводов для беспокойства - процессор Winchester на частоте 2.5 ГГц нагревал радиатор меньше, чем работающий на идентичной частоте Athlon 64 FX-53. Встроенные средства мониторинга материнской платы при этом показывали, что Athlon 64 FX-53 при этом на 5-8 градусов горячее своего соплеменника.

При сравнительном тестировании было выявлено, что процессор на ядре Winchester превосходит на несколько процентов идентичный процессор Newcastle, работающий на аналогичной частоте. Собственно говоря, это превосходство легко объясняется наличием некоторых улучшений, коснувшихся и контроллера памяти. Странно, что при этом официальная позиция AMD такова: изменения в ядре были настолько незначительными, что различий в уровне производительности между 0.13 мкм и 0.09 мкм версиями Athlon 64 3500+ быть не должно. Допустим, что AMD считает возможным просто пренебречь преимуществом в несколько процентов.

В некоторых тестах разогнанный до 2.5 ГГц процессор Winchester 3200+ подбирается вплотную к работающему на такой же частоте Athlon 64 FX-53, а временами даже обгоняет его. Очевидно, эти самые улучшения в ядре дает о себе знать и в данном случае.

В целом, авторы эксперимента остались очень довольны возможностями Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939. Они даже приравняли его статус к Pentium 4 2.4C, заслужившему в свое время огромную популярность среди оверклокеров. Идея проста: если процессор стоимостью порядка $200 обеспечивает сопоставимую с флагманскими моделями семейства производительность при разгоне, то он имеет право считаться оверклокерским хитом. Смеем надеяться, что главные оверклокерские победы у 0.09 мкм процессоров Athlon 64 еще впереди...

© overclockers.ru

Первые бенчмарки Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55


Недавно мы узнали, что процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 будут анонсированы 19 октября, и теперь обратный отсчет запущен. Грубо говоря, предметом особого интереса является обеспечиваемый Athlon 64 FX-55 уровень производительности, так как именно этот процессор показывает новые характеристики: он работает на частоте 2.6 ГГц и несет 1 Мб кэша второго уровня. Модель Athlon 64 4000+ является "переодетым" Athlon 64 FX-53 с заблокированным множителем, поэтому интересна в ней преимущественно цена, которая сделает этот аналог Athlon 64 FX-53 на $100 доступнее простым смертным.

Есть у Athlon 64 FX-55 и другое тайное оружие - это технология растянутого кремния (strained silicon), которая применялась при производстве этой модели. По оценкам экспертов, ее использование позволило минимум на 10% улучшить частотный потенциал. Кроме того, некоторые владельцы процессоров Athlon 64 FX-53 последних партий утверждают, что даже эти процессоры разгоняются лучше ранних экземпляров. Например, разгон до 3.6 ГГц был осуществлен именно с использованием такого процессора.

Мы имеем основания полагать, что и процессор Athlon 64 4000+ будет обладать хорошим разгонным потенциалом, и омрачить ситуацию сможет только зафиксированный множитель. С другой стороны, меньшая цена позволит скрасить этот недостаток.

Как мы недавно выяснили, примерно во втором квартале следующего года выйдет 0.09 мкм версия Athlon 64, которая будет работать на частоте 2.6 ГГц и обладать 512 Кб кэша. Очевидно, каждая из модификаций будет обладать своими преимуществами, но у модели с частотой 2.6 ГГц их откровенно больше. Как показывает практика, объем кэша процессора не так уж сильно влияет на общую производительность системы в большинстве типовых задач. Новая версия Athlon 64 4000+ наверняка будет в большей степени заслуживать своего рейтинга, нежели современный 0.13 мкм Athlon 64 4000+.

Сотрудники сайта The Inquirer и на этот раз не удержались от разглашения припасенной к дню анонса информации. Они опубликовали бенчмарки процессоров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+, столкнув их в прямом сравнении. Поскольку далеко не все обозреватели получили инженерные образцы этих процессоров, такие обрывочные данные могут представлять особую ценность и после анонса.

Из приведенных нашими коллегами данных становится ясно, что процессор Athlon 64 FX-55 обходит Athlon 64 4000+ примерно на 5-10% (в лучшем случае). В реальных приложениях разрыв будет и того меньше. Данное обстоятельство не только ставит под сомнение оправданность наценки в $100, но и вообще дискредитирует Athlon 64 FX-55. Этот процессор в данном случае как бы состязается с предшественником в лице "переодетого" Athlon 64 FX-53. Ситуацию спасает только то обстоятельство, что процессор Athlon 64 FX-53 в своем оригинальном виде будет снят с производства после выхода Athlon 64 FX-55, а цена на продукт этого класса останется неизменной - $827.

В конце концов, покупая Athlon 64 FX-55, пользователь платит еще и за доступ к свободному множителю, а для сторонников предельного разгона это много значит. Если учесть, что разгонный потенциал ядра слегка улучшился, выход Athlon 64 FX-55 уже не кажется такой бессмысленной премьерой.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD говорит об уровне тепловыделения 0.09 мкм процессоров

К делу обсуждения уровня тепловыделения новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с момента их появления в продаже не приложил руку разве что ленивый. С одной стороны, переход на более тонкий техпроцесс обещал более низкие температуры, с другой стороны уменьшение площади ядра на 42% грозило повышением плотности теплового потока. Одни обозреватели отмечали снижение тепловыделения по сравнению с 0.13 мкм аналогами, другие отмечали повышение тепловыделения, особенно на высоких частотах.

Не будем забывать, что температурные показатели разных экземпляров процессоров могут отличаться даже в пределах одной партии, так что объективной картины не мог дать никто. Поставить точку в этом вопросе могла только сама AMD, и она это сделала в комментариях к статье на сайте Anandtech.

Наши американские коллеги поинтересовались сравнительным уровнем тепловыделения специально, и получили лаконичный ответ: на сопоставимых частотах 0.09 мкм процессоры AMD64 выделяют меньше тепла, чем их 0.13 мкм аналоги. По крайней мере, для текущих частот до 2.2 ГГц это утверждение справедливо.

AMD применила некоторые улучшения в технологии SOI, чтобы дополнительно снизить уровень энергопотребления 0.09 мкм процессоров. В целом архитектура 0.09 мкм процессоров мало чем отличается от 0.13 мкм аналогов. Тем не менее, в будущем AMD не исключает оптимизации компоновки ядра с целью снижения тепловыделения. Например, компания Intel для этого "разбросала" функциональные блоки с наибольшим тепловыделением по всему ядру при переходе на Prescott.

Опять же, это не означает, что конкретный экземпляр 0.09 мкм процессора Athlon 64 будет нагреваться меньше, чем другой конкретный экземпляр Athlon 64 такого же номинала, но выполненный уже по 0.13 мкм технологии. По крайней мере, владельцы 0.09 мкм процессоров на ядре Winchester в праве ожидать от них равного тепловыделения по сравнению с 0.13 мкм аналогами.

Практические замеры показали, что на номинальных частотах процессоры Winchester на 1-7% быстрее своих предшественников, и проявляется это преимущество в том числе и в играх. Хотя недавно представители AMD публично отрицали существование каких-либо различий в уровне производительности 0.09 мкм и 0.13 мкм версий Athlon 64, небольшие улучшения все-таки есть.

Пределом разгона при использовании воздушного охлаждения стала частота 2.6 ГГц, причем как для процессора Winchester 3000+ (1.8 ГГц), так и для процессора Winchester 3500+ (2.2 ГГц). В принципе, первая статистика как раз говорит о существовании "потолка" на уровне 2.6 ГГц. Если бы его там не было, AMD выпустила бы Athlon 64 FX-55 уже по 0.09 мкм техпроцессу, надо полагать.

Наши коллеги решили не замерять подробно уровень температур до появления 0.09 мкм процессоров Athlon 64 старших моделей. Сейчас было установлено, что в номинальном режиме 0.09 мкм процессоры нагреваются по меньшей мере одинаково с 0.13 мкм аналогами. В режиме разгона на частоте 2.6 ГГц процессоры Winchester нагреваются даже на пять градусов меньше, чем разогнанный до такой же частоты 0.13 мкм процессор Athlon 64 FX-53. В общем, "любимый город может спать спокойно" – в тепловом режиме различия между Newcastle и Winchester минимальны.

Не будем забывать, что успешно разгоняющиеся на подходящих платах процессоры Sempron 3100+ уже в ноябре перейдут на 0.09 мкм техпроцесс. Их недостатком условно можно считать лишь отсутствие поддержки AMD64 и уменьшенный до 256 Кб кэш второго уровня. В разгоне они оказываются быстрее многих современных процессоров более дорогого класса, а поддержка технологии Cool'n'Quiet позволяет разумно относиться к процессу разгона.

Более того, уже в первом квартале следующего года появится целая свора процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами от 2600+ до 3300+. Можно не сомневаться, что они тоже будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс, а разгоняться будут не хуже аналогов семейства Athlon 64. В конце концов, в марте 2005 года должен появиться и 0.09 мкм процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 939 на новом ядре Palermo, основанном на степпинге E0. Возможно, этот процессор станет хитом оверклокинга в рамках этой относительно дорогой платформы с хорошими перспективами дальнейшей модернизации. Исключительно хорошие новости для поклонников продукции AMD :).

© overclockers.ru

[fear factor]

Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 действительно существует

История, о благополучной развязке которой мы хотим рассказать вам сегодня, началась на прошлой неделе. Сотрудники британского сайта The Inquirer опубликовали следующую таблицу, претендующую на полное описание системы рейтинга существующих процессоров семейства Athlon 64:

http://img22.exs.cx/img22/6716/3400_01.th.jpg (http://img22.exs.cx/my.php?loc=img22&image=3400_01.jpg)

Наше внимание тогда привлек процессор Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939, который отличался от аналогичной модели с рейтингом 3500+ только частотой шины HyperTransport - он поддерживал лишь 800 МГц шину, подобно моделям в исполнении Socket 754.

Как вы можете помнить, анонс платформы Socket 939 был обозначен двумя существенными изменениями в характеристиках процессоров Athlon 64: появился двухканальный контроллер памяти, и частота шины HyperTransport возросла до 1 ГГц. Курсировавшие одно время слухи о возможности выхода процессоров в исполнении Socket 754 с 1 ГГц шиной были опровергнуты AMD, и четкое разделение по частоте шины HT закрепилось между двумя конструктивными платформами.

Считалось, что именно переход к двухканальному контроллеры памяти оправдывал повышение рейтинга на 200 баллов при равных частотах процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 754. Пример с недавно вышедшими Winchester 3000+ и Winchester 3200+ показателен - при прочих равных характеристиках (кроме более быстрой шины) рейтинг процессоров в исполнении на 200 баллов выше, чем у аналогичных по частоте процессоров в исполнении Socket 754. По сути, 100 баллов из 200 могла брать на себя именно более быстрая 1 ГГц шина, но AMD не давала в этом отношении каких-либо разъяснений.

Между тем, частота шины HyperTransport, связывающей северный мост чипсета и процессор, определялась возможностями материнской платы. Частота базового генератора импульсов в обоих случаях равнялась 200 МГц, и за счет использования множителя 4х или 5х достигалась нужная частота шины HyperTransport. Формально платы на базе старых чипсетов тоже могли поддерживать 1 ГГц шину, если наделялись разъемом Socket 939.

Упоминание о процессоре Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 можно было бы посчитать недоразумением, если бы не следующие обстоятельства... Дело в том, что ряд американских онлайновых магазинов начал предлагать этот процессор к покупке:

http://img25.exs.cx/img25/7625/3400_03.th.gif (http://img25.exs.cx/my.php?loc=img25&image=3400_03.gif)

Описание процессора одно время появлялось, затем исчезало, и теперь поселилось на страницах сайта NewEgg. Характерно, что процессор имеет совершенно уникальную маркировку ADA3400DEP4AZ и продается только в OEM исполнении.

Из этой последовательности символов можно понять технические характеристики процессора:


ADA -> настольный процессор Athlon 64;
3400+ -> рейтинг модели 3400+;
D -> конструктивное исполнение Socket 939;
E -> напряжение питания ядра 1.5 В;
P -> предельная температура корпуса 70 градусов Цельсия;
4 -> объем кэша второго уровня 512 Кб;
AZ -> нечто родственное ревизии CG ядра Newcastle.
Другими словами, маркировка не оставляет надежды на то, что процессор будет основан на 0.09 мкм техпроцессе. Впрочем, это утверждение справедливо только сейчас, в будущем все процессоры Athlon 64 перейдут на новый техпроцесс.

Чтобы окончательно расставить все точки над "ё", мы обратимся к скриншоту этого процессора, сделанному одним из первых покупателей этой диковинки:

http://img25.exs.cx/img25/8590/3400_02.th.gif (http://img25.exs.cx/my.php?loc=img25&image=3400_02.gif)

Как видите, процессор действительно работает на частоте 2.2 ГГц, имеет 512 Кб кэша и выполнен на степпинге CG ядра Newcastle (0.13 мкм). При этом конструктивный разъем Socket 939 немного не соответствует рейтингу 3400+. В чем же дело?

Очевидно, именно номинальная частота шины HT в 800 МГц не дает этому процессору права носить рейтинг 3500+. Скорее всего, практически любая материнская плата с разъемом Socket 939 сможет разогнать шину с 800 до 1000 МГц, и разница между Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3500+ будет устранена. Более того, даже при частоте шины 800 МГц уровень производительности в реальных приложениях вряд ли позволит Athlon 64 3400+ сильно отстать от Athlon 64 3500+.

Разница в цене при этом останется. Сейчас она составляет $58 или 16.8%, а после 19 октября она уменьшится до $50 (или 17.4%). В любом случае, овчинка стоит выделки, так как стоимость Athlon 64 3400+ понизится до $238. Вот вам и еще одна модель Athlon 64 в исполнении Socket 939 с ценой порядка $200-250!

Является ли этот процессор малотиражным OEM-продуктом, или перспективным розничным товаром, сказать пока сложно. Радует тот факт, что он есть, и предлагает владельцам материнских плат класса Socket 939 неплохие возможности по приятной цене.


© overclockers.ru

[fear factor]

Sempron 3100+ на 0.09 мкм ядре уже можно заказать

Наши постоянные читатели уже знают, что с 1 ноября AMD начнет поставки 0.09 мкм версии процессоров Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Поскольку изменения значения CPUID не произошло, мы имеем все основания полагать, что новая версия Sempron 3100+ будет основана на 0.09 мкм ядре Winchester, у которого будет отключена половина кэш-памяти второго уровня.

Судя по всему, текущий степпинг CG ядра Paris/Newcastle позволяет Sempron 3100+ разгоняться до 2.5 ГГц без особых проблем, и основным лимитирующим фактором в этом случае становится материнская плата. Первая статистика разгона 0.09 мкм процессоров Winchester показала, что потолком разгона текущей ревизии ядра является частота 2.6 ГГц. Другими словами, заметного увеличения разгонного потенциала после перехода Sempron 3100+ не произойдет.

Как изменится тепловой режим? Представители AMD уверены, что при прочих равных условиях 0.09 мкм процессоры выделяют меньше тепла, чем их 0.13 мкм аналоги. На практике хочется чаще встречаться с ситуацией, когда уровень тепловыделения не повысится после перехода на 0.09 мкм техпроцесс.

Что же изменится в лучшую сторону? Если верить сообщениям наших американских коллег, уровень производительности Winchester на 1-7% выше показателей Newcastle, и аналогичного прироста мы в праве ожидать от 0.09 мкм версии Sempron 3100+.

Кстати, именно этот процессор может стать "пробой" перед выпуском в первом квартале других моделей Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами от 2600+ до 3300+.

Пока же мы решили заняться изучением вопроса с доступностью этого процессора для предварительных заказов, и достаточно странным образом попали на сайт одной финской торговой компании. Там 0.09 мкм версию Sempron 3100+ в коробочном исполнении предлагают за 147.9 евро:

http://img30.exs.cx/img30/5725/3100_01.gif

Примечательно, что в качестве ожидаемой даты поставки указывается 30 октября. При этом нужно помнить, что официальные поставки таких процессоров AMD собирается начать с 1 ноября. В таком опережении нет ничего удивительного. Во-первых, оно исчисляется всего двумя сутками. Во-вторых, даже процессоры Winchester 3500+ начали поступать в продажу еще в первой половине октября, хотя официальные поставки должны были начаться 15 октября.

Напомним, что маркировка 0.09 мкм версии Sempron 3100+ будет иметь вид SDA3100AIO3BA для OEM-варианта, и SDA3100BABOX для коробочного варианта.

© overclockers.ru

[fear factor]

Марк Нофлер остался доволен системой на AMD64

Известный музыкант Марк Нофлер, лидер группы Dire Straits, для записи своего нового альбома Shangri-La использовал двухпроцессорную рабочую станцию производства Verari Systems на базе процессоров AMD64. Изначально инструментальные партии записывались все же на аналоговых устройствах, но последующая обработка и сведение была полностью цифровой. Результат – 24-бит/96 кГц 5.1 запись. Программное обеспечение – Nuendo 2, разработанное компанией Steinberg, операционная система – Microsoft Windows XP Pro.

Переход на цифровую обработку звука позволяет ускорить и упростить процесс записи, а также добавляет дополнительные возможности. Новые технологии теперь применяются не только энтузиастами-экспериментаторами, но и признанными мастерами, до сих пор применявшими традиционные аналоговые устройства. По словам самого Марка Нофлера, у него сложилось очень хорошее впечатление от работы системы, а у нас есть возможность оценить результат собственными ушами.

© 3dnews.ru

[savgust]

AMD представила процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+
Американская компания AMD официально представила новые 64-разрядные процессоры для настольных компьютеров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+. Чипы изготавливаются по нормам 130-нанометровой технологии и оснащаются 1 Мб кэш-памяти второго уровня. Как отмечается в пресс-релизе, кристаллы Athlon 64 FX-55 ориентированы на использование, прежде всего, в мощных мультимедийных системах, тогда как процессоры Athlon 64 4000+ позиционируются в качестве базы для создания решений бизнес-класса.

Процессор Athlon 64 FX-55 работает на тактовой частоте 2,6 ГГц, его стоимость в партиях от одной тысячи штук составляет 827 долларов США. Тактовая частота чипов Athlon 64 4000+ составляет 2,4 ГГц, цена - 729 долларов США в партиях от одной тысячи штук.

Чипы Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ позволяют работать как со стандартными 32-разрядными приложениями, так и с 64-битными программами. Кристаллы поддерживают технологию Cool’n’Quiet, предназначенную для снижения уровня шума при работе компьютера, а также антивирусную защиту EVP (Enhanced Virus Protection) для работы которой потребуется операционная система Microsoft Windows XP Service Pack 2 или Windows XP Media Center Edition 2005.

О намерении выпускать компьютеры на базе представленных процессоров объявили такие известные производители как Alienware, Voodoo, Hypersonic PC Systems, Shuttle, Systemax, Totally Awesome, Velocity Micro, Vicious PC, Falcon Northwest и некоторые другие. Поставки процессоров, подробнее о которых можно узнать на сайте компании AMD, уже начались.
compulenta.ru

[fear factor]

а попугаи в тестах уже известны ;)
http://imho.ws/showpost.php?p=657146&postcount=37

[fear factor]

Еще раз о странном рейтинге 4000+

Мы уже говорили о неоправданности высокого рейтинга, полученного процессором Athlon 64 4000+. Если ранее в "воздушности" мегагерц обвиняли Intel, то теперь такие обвинения могут быть направлены в адрес AMD и значения рейтинга ее новейшего процессора Athlon 64. Впрочем, новейший он только формально - это прежний Athlon 64 FX-53 с новым имиджем :).

Появление первых независимых тестов позволило выявить реальную расстановку сил, и завышенность рейтинга 4000+ стала еще более очевидной. Кроме того, AMD в своих рекомендациях по методике тестирования Athlon 64 4000+ сравнивает этот процессор с Pentium 4 550 (3.4 ГГц):

http://img22.exs.cx/img22/8524/4000_01.th.gif (http://img22.exs.cx/my.php?loc=img22&image=4000_01.gif)

Действительно, AMD не раз пыталась донести до общественности, что ее система рейтингов используется для сравнения производительности собственных процессоров внутри одного семейства, и никак не связана с рейтингом других процессоров, а тем более процессоров Intel. Неформально паритет все-таки сохранялся - на уровне цен, разумеется :).

Тем забавнее видеть сравнение Athlon 64 4000+ и Pentium 4 550 (3.4 ГГц), тогда как старшим процессором семейства Prescott на сегодняшний день является Pentium 4 560 (3.6 ГГц), а через месяц выйдет Pentium 4 570J (3.8 ГГц).

Конечно, в этом сравнении Athlon 64 4000+ одерживает сокрушительную победу (которая на практике не превышает 8%), но подсознательно такое противопоставление утверждает мнение о "воздушности" рейтинга Athlon 64 4000+.

Если же обратиться к родословной этого процессора, то можно обнаружить упоминание о модели Athlon 64 3600+, наделенной 1 Мб кэша и разъемом Socket 939. После увеличения тактовой частоты с 2.2 ГГц до 2.4 ГГц такой процессор получил рейтинг 4000+. Неплохая прибавка: 400 "очков" за 200 МГц частоты!

Другими словами, рейтинг Athlon 64 4000+ немного раздут, и это понимают все :).

© overclockers.ru

[basturd]

А вот Tom's Hardware Guide имеет свой взгляд на эту ситуацию:

Не так давно последние процессоры Pentium 4 обгоняли тогдашних флагманов AMD по кодированию - практически единственный вид тестов, где Pentium легко побеждал Athlon 64 (по нашим предыдущим тестам).

Сегодня FX-55 на частоте 2,6 ГГц смог закрыть большинство остававшихся отставаний по производительности от Pentium 4 в тестах кодирования MPEG-2, MPEG-4 и MP3, а также в программе по монтажу видео Studio 9. FX-55 почти идёт практически на равных с Pentium 4 560 или Extreme Edition на 3,4 ГГц.

Что касается игр и мультимедийных приложений, то здесь FX-55 получил ещё больший прирост по сравнению с процессорами P4, обгоняя Extreme Edition в 3DMark, Doom 3, Far Cry, Unreal Tournament 2004 и Wolfenstein ET. Именно для этих приложений и были разработаны экстремальные процессоры P4 EE и Athlon FX. Только в некоторых синтетических тестах, в 3DStudio Max и в приложениях по кодированию типа Windows Media Encoder 9 процессоры Intel по-прежнему доминируют.

Однако если мы оценим существенную разницу в цене между процессорами среднего и высшего уровней, а также примем во внимание мизерный разрыв по производительности, то у нас практически не останется причин, по которым стоит выкладывать более $800 за Athlon64 FX-55 или $999 за Pentium 4 Extreme Edition.

Обе компании предлагают эксклюзивные процессоры для очень узкой аудитории - и здесь дело, по большей мере, не в получаемом доходе, а в престиже. Большинству экстремальные процессоры будут совершенно безразличны. Если вернуться в 1996 год, то тогда между Pentium 133 МГц и топовой моделью Pentium MMX 233 существовала существенная разница как по цене, так и по производительности. Теперь же разрыв в производительности между самыми медленными процессорами в нашем тестировании и самыми быстрыми сравнительно невелик.

В то же время, несмотря на мизерную разницу в скорости между high-end и low-end линейками AMD и Intel, победителем в сегодняшнем тестировании становится AMD Athlon64 FX-55, а Intel Extreme Edition теряет под ногами почву.

http://www.thg.ru/cpu/20041021/index.html

[fear factor]

Японские магазины готовятся к поступлению 0.09 мкм версии Athlon 64 4000+?

Анонс процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 заставил наших японских коллег заняться изучением ситуации с доступностью новейших решений от AMD на местном рынке. Странно, но традиционно оперативная японская розница до текущего момента не получала 0.09 мкм версий Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+, хотя поставки на американский рынок начались еще в конце сентября.

Официальные поставки 0.09 мкм версии Athlon 64 3500+ начались 15 октября, и многие регионы уже могут похвастаться наличием этого процессора в рознице, а Япония к ним присоединяется только на этой неделе.

Продажи процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 на американском рынке уже начались, в Японии их коробочные версии тоже появились. В целом, японские магазины традиционно боятся продешевить (в скобках указана официальная оптовая цена):


Winchester 3000+ -> $196 ($163);
Winchester 3200+ -> $250 ($208);
Winchester 3500+ -> $370 ($288);
Athlon 64 4000+ -> $836 ($729);
Athlon 64 FX-55 -> $930 ($827).
Самым интригующим известием в сообщениях наших японских коллег является упоминание о процессоре Athlon 64 4000+ на новом ядре с таинственным обозначением "Model (F)". Поскольку процессоры на 0.13 мкм ядре Newcastle степпинга CG получили обозначение "Model (C)", мы можем предположить, что под литерой "F" скрывается 0.09 мкм ядро Winchester или San Diego.

Мы пока не знаем, каким объемом кэша будет обладать 0.09 мкм версия Athlon 64 4000+. Это может быть как процессор с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша, так и процессор с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша. Все зависит от того, захочет ли AMD расширить линейку Athlon 64 в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша второго уровня. Учитывая, что Intel собирается увеличить объем кэша Pentium 4 до 2 Мб, наличие "тяжеловесов" в ассортименте AMD не будет лишним.

Возвращаясь к японской рознице, следует отметить, что процессор Athlon 64 4000+ на каком-то новом ядре, имеющем обозначение "Model (F)", должен появиться в обозримом будущем. Цена и дата начала поставок пока не сообщается.

Предположим, что речь все-таки идет о процессоре на 0.09 мкм ядре. Тем более, что другой процессор на таком же ядре будет иметь рейтинг 3500+. Современная ревизия ядра Winchester позволяет разгоняться до 2.4-2.6 ГГц. Другими словами, при желании наладить выпуск 0.09 мкм процессоров с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша можно. Тем более, что подобными характеристиками должны обладать 0.09 мкм версии Opteron, поставки которых должны начаться еще в этом квартале. Возможно, часть процессоров будет упакована под Socket 939 и продана под видом Athlon 64 4000+.

Второй вариант, с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша, представляется менее вероятным. Освоить такую частоту AMD сможет примерно ко второму кварталу следующего года. Кстати, интересно, что ничего не сообщается о 0.09 мкм версии Athlon 64 3800+, которая должна работать на частоте 2.4 ГГц и оснащаться 512 Кб кэша. Напомним, что уровень TDP этой модели не превысит 89 Вт.

Надеемся, что скоро интрига с упоминанием 0.09 мкм версии Athlon 64 4000+ разрешится. Возможно, имело место какое-то недоразумение, либо японские дистрибьюторы слишком далеко заглянули в будущее. Заметим, что японские коллеги ошибочно назвали Athlon 64 FX-55 носителем 0.09 мкм техпроцесса, поэтому в случае с Athlon 64 4000+ подобная ошибка тоже может иметь место.

© overclockers.ru

[fear factor]

Воодушевление некоторых производителей по поводу перспектив развития всякого рода гибридных устройств, сочетающих в себе функциональность компьютера и мультимедийного центра, в настоящее время отличается разной интенсивностью. Если производители игровых приставок начали наделять свои продукты функциональностью терминала для выхода в интернет еще на заре конвергенции платформ, то сейчас о "центре цифровой Вселенной" всерьез говорит компания Intel, а плодящиеся с дикой скоростью системы barebone и завидный успех платформы Mini-ITX говорят о том, что в будущем четкую границу между компьютером и бытовой электроникой провести будет нельзя. Даже в мониторы теперь встраивается все больше телевизионных функций :).

Как сообщает сайт AMD Zone со ссылкой на ресурс Statesman, компания AMD в настоящее время работает над созданием интегрированного процессора Emma, предназначенного для использования в интернет-приставках размером не больше пачки сигарет. Следует уточнить, что в данном случае идет речь о размерах самого устройства, а не процессора :).

Подключив к этой небольшой коробочке клавиатуру, дисплей и сетевой интерфейс, пользователь сможет осуществлять навигацию по интернету. Стоимость такой приставки составит не более $200. При этом не уточняется, какими другими возможностями будет наделено это устройство – наверняка запросы большинства потенциальных покупателей расширяются на обработку просмотренной в интернете информации, использование минимального набора офисных и мультимедийных приложений. Сможет ли это обеспечить специализированный процессор с высокой степенью интеграции – только предстоит узнать.

Кстати, ждать осталось не так долго. По словам представителей AMD, работа над проектом Emma завершится через три-шесть месяцев. Конечно, для некоторой части пользователей потребность в такой приставке достаточно низка. Скорее, актуальность подобных решений высока для зарубежных потребителей, в тех регионах, где технологии широкополосного доступа стали такой же обыденностью, как сеть электропитания или телефон.

Говорить об уникальности и беспрецедентной компактности устройства тоже не приходится – карманные компьютеры уже давно обеспечивают во много раз более широкую функциональность при сопоставимых размерах, объединяя при этом в малогабаритном корпусе дисплей и простейшие устройства ввода. Единственный минус – это цена КПК, но самые демократичные модели уже достигли порога $200 и ниже.

С другой стороны, принцип функционального минимализма позволяет рассчитывать на определенный успех устройств на основе процессора Emma, так что скептический подход здесь не совсем оправдан.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD Emma: фотографии и характеристики

Весной мы рассказывали о планах AMD выпустить проект по имени Emma, представляющий собой дешевый и компактный компьютер, способный обеспечить пользователя доступом в интернет, обработкой текстовых файлов, работой с электронной почтой и просмотром презентаций, и даже позволяющий смотреть видео.

На этой неделе многие источники со ссылкой на представителей AMD сообщили, что дебют этого компьютера, который получил название Personal Internet Communicator (PIC), состоится 28 октября. Стоимость непосредственно "системного блока", размеры которого не превышают габаритов аудиоплеера, составит от $185 до $249 (по разным источникам). Некоторые наши коллеги утверждают, что в этот $64 интервал включена стоимость 15" монитора. Бюджетной электронно-лучевой модели, надо полагать :).

http://img99.exs.cx/img99/5017/50x15_01.th.jpg (http://img99.exs.cx/my.php?loc=img99&image=50x15_01.jpg)

Характерно, что ранее AMD обещала вписать устройство в габариты пачки сигарет, но теперь не сдерживает обязательств. В свое время компания Sony обещала выпустить плеер, способный поместиться в нагрудный карман рубашки. Инженеры не смогли вписать механизм в столь компактный по тем временам корпус. Тогда компания снабдила всех продавцов электроники в округе специальными рубашками с карманами увеличенных размеров, чтобы плеер туда помещался. Хорошо, что у AMD хватило ума не давать подобных обещаний :).

http://img99.exs.cx/img99/8205/50x15_02.th.jpg (http://img99.exs.cx/my.php?loc=img99&image=50x15_02.jpg)

Между тем, функциональность PIC получилась достаточно приличной:


Операционная система Windows CE с элементами Windows XP;
Процессор AMD Geode GX500 (366 МГц), TDP = 1 Вт;
Оперативная память Samsung DDR 128 Мб;
Винчестер Seagate 10 Гб;
Встроенный модем 56К;
Четыре порта USB;
Звуковые разъемы.
Сообщается, что время загрузки операционной системы не превышает 25 с, а уровень производительности в офисных приложениях ничем не уступает более мощным настольным системам.

Производством PIC под собственными торговыми марками займутся компании, которым AMD предоставит лицензию. Регионы распространения уже определены: это Мексика, Индия, Бразилия, Китай и Россия. Надо полагать, что все государства СНГ тоже попадают в этот список.

Одновременно с выходом PIC компания собирается объявить об инициативе "50 х 15". Она подразумевает, что к 2015 году 50% населения планеты будут обеспечены выходом в интернет, и смогут пользоваться компьютерами начального уровня. Сейчас такую возможность имеют только 10% населения планеты. Грандиозные планы, почище обещаний Хрущева, касающихся перспектив жизни поколения советских людей при коммунизме :).

Между прочим, Intel отнюдь не собирается оставлять такую инициативу без ответа. Известно, что недавно компания начала производство процессора Shelton, представляющего собой распаянный на mini-ITX плате Pentium M без кэша второго уровня. Безусловно, до схожих с PIC масштабов компактности Shelton далеко, но рынки развивающихся стран он будет покорять не менее уверено. Тем более, с учетом мощной рекламной поддержки Intel.

В целом, концепция PIC очень удачна. Многие люди используют домашний компьютер для интернет-серфинга, переписки и общения. Отключившись от сети, они работают с офисными приложениями, просматривают PDF, слушают музыку и смотрят фильмы. Все это позволяет делать PIC, он обходит стороной лишь интересы любителей компьютерных игр. Однако, низкая цена такой системы искупает недостатки.

PIC может стать и неплохой альтернативой ноутбуку переносимого класса. Например, если пользователь испытывает потребность работы в строго ограниченном перечне мест, комбинация из PIC и небольшого мониторчика может служить бюджетной заменой "настольному" ноутбуку. Тем более, что мышь и клавиатура у такого компьютера полноразмерные, привыкать к новой раскладке нет необходимости. Погрузил все хозяйство в сумку - и вперед, на дачу, в гости, в командировку!

К 2015 году компьютер перестанет быть "вещью в себе". Круг пользователей расширится до относительно мало знакомых с информационными технологиями людей, однако интерфейс станет понятным и простым. В конце концов, мы же не требуем от каждого телезрителя навыков телемастера - чтобы смотреть телевизор, вовсе не обязательно разбираться в его устройстве. Электричество, телефон, радио, газ, телевидение - все они стали незаметной частью нашей жизни, и интернет постигнет такая же участь. Небольшие компьютеры типа PIC станут столь же привычной вещью, как утюг, телевизор или газовая плита.

© overclockers.ru

[fear factor]

Уровень TDP младших Winchester равен 67 Вт

Изменение уровня тепловыделения 0.09 мкм процессоров Athlon 64 на ядре Winchester беспокоило многих. Панические настроения появились после того, как частота старшего из выпускаемых в настоящее время процессоров Winchester была ограничена 2.2 ГГц. Если ядро не может хорошо масштабироваться по частоте, значит, дело в проблемах с тепловыделением – так рассуждали многие.

Кроме того, температурный порог корпуса процессора снизился с 70 градусов Цельсия до 65 градусов Цельсия, и намек на повышение тепловыделения общественность увидела также и в этом факте. Некоторые испытания позволили выявить превышение рабочих температур процессоров Winchester над аналогичными по частоте Newcastle, другие эксперименты показали обратную тенденцию.

Лишь недавно официальные комментарии AMD прояснили ситуацию. Сообщалось, что на одинаковой частоте 0.09 мкм процессоры Winchester обладают меньшим тепловыделением, чем их аналоги на 0.13 мкм ядре Newcastle. Площадь ядра при этом была уменьшена на 42%, и плотность теплового потока возрастала в любом случае, так что к охлаждению новых 0.09 мкм Athlon 64 нужно подходить серьезно.

На сайте AMD сегодня наконец появилось обновление документации по тепловым и электрическим характеристикам процессоров Athlon 64. Заглянув в этот документ, мы смогли обнаружить упоминания о процессорах Athlon 64 3000+, Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3500+ степпинга D0, а также процессоре Athlon 64 FX-55.

http://img99.exs.cx/img99/9351/tdp67_01.th.gif (http://img99.exs.cx/my.php?loc=img99&image=tdp67_01.gif)

Итак, таблица с электрическими и тепловыми характеристиками процессоров Winchester позволяет выявить одну приятную деталь – все модели с частотой до 2.2 ГГц включительно имеют уровень TDP=67 Вт. Это на 22 Вт (25%) меньше, чем у 0.13 мкм процессоров с частотами до 2.4 ГГц включительно.

Представители AMD в свое время признались, что 0.09 мкм версия Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) будет отличаться уровнем TDP=89 Вт. При этом ходили слухи, что уровень TDP для процессоров с частотой выше 2.4 ГГц будет равен 104 Вт. В принципе, мы вполне допускаем, что Athlon 64 3800+ после перехода на 0.09 мкм техпроцесс обретет TDP=89 Вт вместо TDP=67 Вт для моделей с частотой менее 2.4 ГГц. Такой процессор пока не вышел, и гадать о значении уровня TDP достаточно сложно.

Заметим, что и в переходных состояниях процессоры Winchester выделяют меньше тепла и потребляют меньше тока: 46-56 Вт на частоте 1.8 ГГц против 67-69 Вт для Newcastle, 20-21 Вт на частоте 1000 МГц против 22 Вт для Newcastle. Примечательно, что нижние значения мощности в этой таблице принадлежат модели с рейтингом 3500+, работающей на максимальной частоте 2.2 ГГц.

В целом, процессоры на ядре Winchester в различных режимах работы потребляют на 10-25% меньше мощности, чем процессоры на ядре Newcastle на сопоставимых частотах. Формально, они должны меньше нагреваться.

Пресловутый температурный порог 65 градусов на самом деле имеет отношение к более совершенной технологии защиты ядра от перегрева. Теперь процессоры Athlon 64 еще лучше защищены от перегрева, так что даже выход из строя кулера не грозит гибелью процессора.

Характерно, что процессор Athlon 64 FX-55, основанный на прежнем 0.13 мкм ядре, имеет увеличенный до 104 Вт уровень TDP только на частоте 2.6 ГГц. В переходном состоянии на частоте 1.2 ГГц при напряжении 1.1 В он обладает аналогичным Athlon 64 FX-53 уровнем TDP=25 Вт.

Будем надеяться, что к умеренным тепловым характеристикам ядра Winchester в будущем добавится еще и хороший разгонный потенциал, который пока "застрял" на отметке 2.6 ГГц.

© overclockers.ru

[fear factor]

Обзор Athlon 64 FX-55 на сайте Ф-Центр: все, что нужно знать оверклокеру

Наши ожидания и прогнозы, связанные с анонсом Athlon 64 FX-55, мы успели сформулировать в новостях с того самого момента, как принадлежность этого процессора к 0.13 мкм техпроцессу стала очевидной. Гигантские объемы аналитических выкладок, перемежающихся с практическими наблюдениями, постепенно готовили нашу аудиторию к встрече с этим процессором. Постойте, а почему только с Athlon 64 FX-55, ведь сегодня был анонсирован еще и Athlon 64 4000+?

Действительно, процессор Athlon 64 4000+ появился в официальном прайс-листе и упоминается в перечне процессоров этого семейства, но его нельзя считать новинкой. Как мы говорили, это просто "переодетый" Athlon 64 FX-53 с заблокированным множителем. Более того, при производстве этого процессора не использовались такие технологические ухищрения, как "растянутый кремний" (strained silicon), которые нашли частичное применение в процессоре Athlon 64 FX-55. Нет смысла сравнивать "новый старый процессор" с другими, и пытаться разглядеть изменения там, где их нет.

Ядро Athlon 64 FX-55 для покорения частоты 2.6 ГГц подверглось косметическим улучшениям – "растянутый кремний" после точечного вкрапления позволил примерно на 10% улучшить частотный потенциал, и даже свежие экземпляры Athlon 64 FX-53, изготавливаемые из того же "сырья", стали разгоняться лучше.

Кроме того, Athlon 64 FX-55 стал самым горячим процессором семейства – уровень TDP поднят с 89 до 104 Вт, предельная температура корпуса снизилась. Как это отразится на совместимости с материнскими платами, как повлияет на разгон? Как будет разгоняться Athlon 64 FX-55 при использовании штатной системы охлаждения?

Ответы на все эти вопросы вы можете найти в великолепном обзоре на сайте Fcenter.ru, который написал хорошо известный вам Gavric. Особенно радует лаконичность изложения и ориентация информации на потребности оверклокера.

Например, в качестве штатного кулера AMD прилагает к Athlon 64 FX-55 вот такой продукт производства AVC с тепловыми трубками:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/19/fx55_02.jpg

Понятно, что без особого беспокойства об охлаждении такого горячего процессора здесь не обошлось. Кстати, разогнать процессор удалось до 2.8 ГГц при использовании штатного кулера – как и предполагали внесенные в ядро улучшения. Athlon 64 FX-55 сильно нагревается при разгоне, а под нагрузкой температура процессора составила 81 градус Цельсия. По расчетам, на такой частоте при напряжении на ядре 1.65 В процессор должен был потреблять почти 140 Вт. Естественно, что блок питания должен иметь внушительный запас по мощности для проведения подобного рода экспериментов. В данном случае добротный блок питания на 400 Вт от Zalman перегорел, что заставляет задуматься над проблемой.

Мы проведем более подробный анализ статистики разгона Athlon 64 FX-55 и прочих важных нюансов завтра, когда даже самые медлительные ресурсы разродятся соответствующими обзорами. Возможно, некоторые открытия еще только ждут нас :)...

© overclockers.ru

обзор на сайте Fcenter.ru (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10343)

[fear factor]

0.09 мкм версия Sempron 3100+: только в конце следующей недели

По странному стечению обстоятельств именно финские дистрибьюторы начали предлагать 0.09 мкм процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 по предварительным заказам. Они планировали получить эти процессоры на склад еще в конце октября, хотя официальные поставки 0.09 мкм версии Sempron 3100+ должны были начаться лишь 1 ноября.

Сейчас ситуация меняется, но изобилием предложений 0.09 мкм версии Sempron 3100+ могут похвастаться только финские дистрибьюторы. Надо сказать, что сроки поставки немного отодвинулись – примерно на неделю в среднем. Большинство магазинов готово привезти Sempron 3100+ в 0.09 мкм варианте 5 ноября, некоторые – 6 ноября.

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/10/25/3100_01.gif

Характерно, что анонсированный в сентябре процессор Sempron 3000+ в исполнении Socket A на 0.13 мкм ядре Barton с 512 Кб кэша и частотой 2.0 ГГц появится в продаже чуть позже – финские дистрибьюторы называют 7 ноября в качестве вероятной даты начала поставок.

Скорее всего, 0.09 мкм версия Sempron 3100+ будет иметь TDP не более 67 Вт, как и в случае с процессорами на ядре Winchester, чьи официальные характеристики недавно обнародовала AMD.

© overclockers.ru

[fear factor]

Новые процессоры AMD Athlon64 4000+ и FX-55: снова обгоняем Intel? (http://www.thg.ru/cpu/20041021/index.html)

Процессоры AMD Athlon64 4000+ и FX-55 смогли ликвидировать отставание от Pentium 4 Extreme Edition по производительности - в тех тестах, где оно наблюдалось. Теперь AMD замахнулась даже на святая святых Intel - сферу кодирования мультимедиа, где до сих пор доминировал Pentium 4.

[fear factor]

Sempron 3000+ появляется в Японии

Стоило нам сегодня посетовать на факт задержки в поставках Sempron 3000+, как японские коллеги ненавязчиво отчитались о появлении этого процессора в местной рознице. О характеристиках Sempron 3000+ мы достаточно много говорили в момент анонса, поэтому повторяться не имеет смысла.

Упаковка процессора совершенно однозначно намекает на конструктивное исполнение (Socket A) и принадлежность к 0.13 мкм ядру Barton (Model 10):

http://img91.exs.cx/img91/8201/3000_01.th.jpg (http://img91.exs.cx/my.php?loc=img91&image=3000_01.jpg)

По большому счету, Sempron 3000+ представляет собой перемаркированный Barton 2800+ с заблокированным множителем, так что новым такой процессор можно назвать лишь условно. Официальная цена в $123 приближает этого единственного представителя ядра Barton среди процессоров Sempron к экономным пользователям, а объем кэша 512 Кб понравится тем, "кто любит потяжелее".

Между тем, соотношение "цена/производительность" у этого процессора далеки от идеала. Sempron 3100+ за чуть большие деньги предлагает гораздо более высокую производительность и хороший разгонный потенциал, а также возможности дальнейшей модернизации системы. Беда в том, что у этих процессоров разные конструктивные разъемы, и Sempron 3000+ может представлять ограниченный интерес для тех, кто захочет модернизировать свою Socket A систему без особых затрат.

http://img91.exs.cx/img91/1738/3000_02.th.jpg (http://img91.exs.cx/my.php?loc=img91&image=3000_02.jpg)

Объем кэша и тактовая частота указываются на специальном ярлыке, так что спутать процессор с аналогами не представляется возможным:

http://img91.exs.cx/img91/1889/3000_03.th.jpg (http://img91.exs.cx/my.php?loc=img91&image=3000_03.jpg)

Стоимость Sempron 3000+ в Японии достигает $140. Если учесть, что Sempron 3100+ в этих краях стоит $150, паритет цен условно поддерживается. Судя по всему, в ближайшее время процессор Sempron 3000+ начнет наступление на рынок.

Кстати, он будет последним представителем платформы Socket A среди Sempron. Согласно новейшим роадмапам, уже в первом квартале 2005 года выйдут процессоры Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами от 2600+ до 3300+. Они дополнительно усилят привлекательность платформы для экономных пользователей. Изобилие поддерживающих конструктив Socket 754 чипсетов должно способствовать появлению достаточного числа материнских плат с хорошим оверклокерским потенциалом.

© overclockers.ru

[P@trick]

Не все материнские платы способны поддерживать Winchester
Lexagon | 12:35 |

Как только начались поставки 0.09 мкм процессоров Athlon 64 на ядре Winchester, AMD поспешила заявить, что для поддержки новых модификаций существующими материнскими платами с разъемом Socket 939 достаточно будет обновить BIOS. Существенных отличий новый степпинг D0 не приносил, просто после смены CPUID идентификация процессора не могла проходить нормально без обновления BIOS. Кроме того, модели на ядре Winchester имели иное соответствие частоты и рейтинга, чем аналогичные процессоры на ядре Newcastle. Точнее говоря, процессоров в исполнении Socket 939 с рейтингом ниже 3500+ раньше не существовало, и материнские платы этого класса должны были понимать, как себя ведут новинки в рамках технологии Cool'n'Quiet. Наконец, процессоры Winchester имеют более низкое напряжение питания ядра, и для выбора корректного значения нужно обновить BIOS материнской платы.

Тревожные сигналы поступили на этой неделе из Германии, где сотрудники сайта Planet3DNow.de опубликовали описание проблемы, с которой сталкиваются владельцы материнских плат Asus A8V Deluxe. Как выясняется, поддержка процессоров на ядре Winchester этой платой осуществляется только с версии BIOS 1007. Если же владелец материнской платы сначала купил и установил процессор Winchester, а потом решил обновить BIOS до версии 1007, система вообще может отказаться работать. Самое интересное, что Asus не нашла решения этой проблемы.

Несчастные владельцы материнских плат Asus A8V Deluxe такое решение нашли - для обеспечения совместимости с Winchester нужно установить в плату процессор на ядре Newcastle, прошить BIOS версии 1007, и только потом заменить процессор на представителя ядра Winchester.

Покупатели новых материнских плат Asus A8V Deluxe о такой проблеме вообще могут не беспокоиться: все отгружаемые в настоящее время платы оснащаются BIOS версии 1007 уже в состоянии поставки, и поддерживают процессоры на ядре Winchester изначально.

Тем не менее, некоторый неприятный осадок остается: немногочисленные пока владельцы материнских плат с разъемом Socket 939 старых ревизий могут в один прекрасный день столкнуться с проблемой несовместимости, подобной описанной нашими немецкими коллегами.

источник _ overclockers.ru

Разгон Winchester 3000+: до 45% на воздухе
Lexagon | 21:41 |

Поскольку процессоры на 0.09 мкм ядре Winchester начали свой жизненный путь с достаточно низких частотных отметок, многие "знатоки" не только не верили в разгонный потенциал ядра, но и ожидали высоких цифр тепловыделения.

Чуть позже выяснилось, что процессоры работают в более приятном тепловом режиме, чем аналоги на 0.13 мкм ядре Newcastle с идентичной частотой. Судить же о разгонном потенциале приходилось по обрывочным публикациям тех из коллег, кто успел купить процессоры первых партий.

Прошло уже некоторое время, и в американской рознице появляются более зрелые процессоры Winchester. Напоминаем вам, что к концу года AMD планирует перевести до 50% всех процессоров класса Athlon 64 и им подобных на 0.09 мкм техпроцесс. До конца года остается не более двух месяцев, так что самое интересное у нас еще впереди :).

А пока предлагаю заглянуть в этот форум, где довольные владельцы Winchester 3000+ (1.8 ГГц) слагают хвалебные песни любимому магазину, продавшему им столь чудные творения AMD.

Если абстрагироваться от лирики, то можно обнаружить несколько приятных достижений разгона 0.09 мкм процессора Athlon 64 3000+. Многие владельцы таких процессоров смогли разогнать их до частоты 2.4-2.5 ГГц при использовании штатного кулера и незначительном повышении напряжения. Температуры при этом остаются достаточно умеренными, чего нельзя сказать об уровне производительности.

Некоторые счастливчики даже разогнали этот процессор до частоты 2.6 ГГц, обходясь более серьезным, но по-прежнему воздушным охлаждением. Как раз на этом рубеже и проходит граница частотного потенциала 0.13 мкм процессоров. Первые 0.09 мкм процессоры преодолеть ее в массовом порядке пока не в состоянии, но в 2005 году они должны будут достичь частоты 3.0 ГГц - в этом единодушны многие эксперты.

Плюс 45% производительности без особых усилий - такими достижениями давно не могли похвастаться процессоры AMD, не говоря уже о конкурирующих решениях Intel.

Стоит напомнить, что удачный разгон процессора Winchester 3000+ во многом определяется способностями материнской платы к повышению напряжения на ядре и частоты так называемой системной шины. Хотя считается, что материнские платы на базе чипсета nForce 3 250 делают это лучше остальных, далеко не каждая модель может похвастаться хорошей оверклокерской функциональностью.

Кстати, ориентироваться на подобные показатели разгона могут и те сторонники AMD, кто планирует в текущем месяце купить Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Даже в рамках степпинга CG (0.13 мкм) этот процессор разгоняется до 2.5 ГГц на хорошей материнской платы, а после перехода на 0.09 мкм техпроцесс он достигнет этой частоты еще охотнее. Продажи 0.09 мкм варианта Sempron 3100+ начнутся уже через пару недель, а в первом квартале это семейство процессоров пополнится за счет моделей с рейтингами от 2600+ до 3300+. Разгонный потенциал 0.09 мкм процессоров AMD будет медленно, но верно ползти вверх...

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

Athlon 64 FX-57 выйдет только во второй половине 2005 года
Lexagon | 06:39 | ссылка на материал

Мы продолжаем собирать по крупицам данные о планах AMD по освоению степпинга E0 в рамках 0.09 мкм техпроцесса. До сих пор считалось, что процессоры Athlon 64 FX на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E0 выйдут где-то в середине 2005 года, а процессоры Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Venice этого же степпинга появятся в сопоставимые сроки.

Переход на новый степпинг для процессоров класса AMD64 мог бы означать не только покорение частоты 2.8 ГГц, но и появление поддержки SSE3 и некоторых оптимизаций контроллера памяти.

Вчера наши коллеги с сайта Anandtech после доверительных бесед с тайваньскими производителями опубликовали новые сведения о процессорах на степпинге E0.

Прежде всего, оптимизации встроенного контроллера памяти после перехода на степпинг E0 позволят увеличить производительность интегрированных чипсетов для платформы AMD64. Поскольку интегрированное графическое ядро в данном случае обращается к системной памяти через центральный процессор, оптимизация контроллера памяти на работу с этим типом данных может обеспечить увеличение эффективности всей графической подсистемы.

Процессор Athlon 64 FX-57 теперь должен выйти не ранее второй половины 2005 года, хотя это было очевидно и ранее. Он будет основан на 0.09 мкм ядре San Diego, относящемся к степпингу E0, а потому обеспечит поддержку SSE3. Его номинальная частота составит 2.8 ГГц, говорить о дальнейших перспективах разгона достаточно сложно. По некоторым оценкам, AMD удастся покорить частоту 3.0 ГГц еще в 2005 году.

Процессор Athlon 64 4200+ должен появиться ближе к середине 2005 года, он будет основан на 0.09 мкм ядре Venice. Поскольку для одного и того же техпроцесса предусмотрено разделение на два ядра (Winchester и Venice), мы можем предположить, что процессоры Venice будут обладать 1 Мб кэша второго уровня. Таким образом, модель с рейтингом 4200+ будет работать на частоте 2.6 ГГц и иметь 1 Мб кэша второго уровня. Подобные характеристики удачно дополнят перечень достоинств сегодняшнего процессора Athlon 64 4000+, работающего на частоте 2.4 ГГц и оснащенного 1 Мб кэша второго уровня.

Таким образом, мы можем составить небольшой прогноз по срокам выхода процессоров AMD на 0.09 мкм ядрах:

Winchester 3800+ (2.4 ГГц, 512 Кб кэша, TDP=89 Вт) -> первый квартал 2005 года;
Winchester 4000+ (2.6 ГГц, 512 Кб кэша) -> второй квартал 2005 года;
Winchester 4200+ (2.6 ГГц, 1 Мб кэша, SSE3) -> середина 2005 года;
Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц, 1 Мб кэша, SSE3) -> вторая половина 2005 года.

Процессоры Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Venice достигнут частоты 2.8 ГГц только в третьем квартале следующего года. Вероятнее всего, ближе к концу квартала. Если с уровнем выхода годных чипов возникнут затруднения, то процессор может появиться и в четвертом квартале 2005 года. В любом случае, AMD считает задачей-минимум на 2005 год выпуск процессора Athlon 64 с рейтингом 4200+ или чуть большим. Все зависит от конкретной ситуации на момент выхода этой модели.

источник _ overclockers.ru

[Afireinside]

недавно прочитал что если игру затачивают под Athlon 64 то если играть в игру на системе с этим процом то может увеличиться территория уровень Al и графика
может такое быть?

[fear factor]

ну да, ведь Атлоны всегда в 3D вперед рулили :yees:
PS. насчет увеличения карты не уверен но о качестве графики>да! полюбому больше fps будет. а что ещё заядлому геймаку нужно?

[P@trick]

Процессор AMD Athlon 64 с энергопотреблением 25 Вт уже в следующем году

Компания AMD на прошедшей неделе пообещала представить в следующем году мобильный процессор Athlon 64 с энергопотреблением 25 Вт, что откроет для фирмы новый сектор рынка ноутбуков "тонкий и легкий". Представитель AMD, выступающий на брифинге для финансовых аналитиков в Санта Кларе, сказал, что две группы в настоящее время работают над уменьшением энергопотребления, что в свою очередь позволит изготовителям систем разрабатывать устройства с меньшими размерами и более длительной жизнью от батарей. Одна из групп работает над уменьшением потребления до 7-25 Вт, вторая над режимом работы с потреблением менее 5 Вт. Дирк Мейер, один из исполнительных директоров фирмы, сказал, что разработки процессоров, которые рассеивают менее 5 Вт тепла, являются весьма перспективными и дают огромные возможности для использования. Также ведутся разработки по уменьшению энергопотребления модулями памяти. Новый контроллер будет подключать отдельные модули памяти лишь по мере необходимости, а во время простоя питание модулей памяти будет отключаться.

источник _ THG.ru

[Dr.God]

Долгие годы поколения процессоров AMD маркировались буквой "K": чипы K-6 были выпущены в конце 90-х годов, а брендами Athlon и Opteron обозначались, соответственно, K7-е и K8-е поколения процессоров. Буква "K" в названии чипов AMD противопоставлялась "P" в маркировке Intel: семействам процессоров P5 (первому поколению Pentium) и P6, куда вошли Pentium II и III.

Теперь же AMD отказывается от прежней маркировки: новая стратегия развития компании предусматривает выход на большое количество различных рынков. Компания будет одновременно разрабатывать и продвигать на разных рынках процессоры на базе различных архитектур. Напомним, что в прошлом AMD, в основном, выпускала по одному новому поколению чипов, внося незначительные изменения в их архитектуру для продвижения на различных рынках.

"На самом деле, мы больше не говорим о K8 или K9", - цитирует Фреда Вебера (Fred Weber), технического директора AMD, издание News.com.

AMD уже воплощает в жизнь свои планы по диверсификации продуктовой линейки: различные команды разработчиков работают над созданием серверных чипов, процессоров для ПК, стандартных чипов для ноутбуков и мобильных процессоров с низким энергопотреблением, а также недорогих сетевых и встраиваемых чипов для современных коммуникационных устройств и бытовой электроники. Кроме того, компания активно переманивает разработчиков процессорных архитектур у своих конкурентов – таких компаний, как IBM и Sun Microsystems.

Процессоры AMD без буквы "K" в маркировке появятся на рынке в первой половине 2005 года, когда будет представлен первый двухъядерный чип для серверов, ноутбуков и ПК. Еще год назад эти процессоры были известны как поколение K9.

Кроме того, в 2006 году AMD выпустит линейку процессоров под кодовым названием Pacifica, в которых будут усовершенствованы функции безопасности и добавлена технология виртуализации, позволяющая запускать на компьютере больше одной операционной системы.

Источник: cnews.ru

[P@trick]

Цены на Athlon 64 продолжают снижаться
Lexagon | 11:54 | ссылка на материал

Мы уже зафиксировали снижение розничных цен на процессоры Athlon 64, имевшее место 8 ноября, и многочисленные источники подтвердили факт неофициального снижения цен на самые ходовые модели семейства.

Наши американские тезки не останавливаются на достигнутом, и продолжают осуществлять мониторинг цен местной розницы. Они смогли зафиксировать дальнейшее снижение цен на процессоры Athlon 64, выходящее за установленные в начале месяца пределы. Приводим прейскурант с сайта Overclockers.com:

Sempron 3100+ (Socket 754, 0.13 мкм) -> $111;
Athlon 64 2800+ (Socket 754, 0.13 мкм) -> $120;
Athlon 64 3000+ (Socket 754, 0.13 мкм) -> $133;
Athlon 64 3000+ (Socket 939, 0.09 мкм) -> $150;
Athlon 64 3200+ (Socket 754, 0.13 мкм) -> $180;
Athlon 64 3200+ (Socket 939, 0.09 мкм) -> $180;
Athlon 64 3400+ (Socket 754, 0.13 мкм) -> $216;
Athlon 64 3500+ (Socket 939, 0.13 мкм) -> $262;
Athlon 64 3500+ (Socket 939, 0.09 мкм) -> $279.

Конечно, цены на некоторые модели при этом не изменились, но факт удешевления популярных младших процессоров очевиден. В действительности, процессор Sempron 3100+ можно купить в США за $100. При этом его 0.09 мкм версия пока не торопится появляться в продаже, хотя поставки таких процессоров должны были начаться с 1 ноября.

Интересно, что процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3500+ на 0.13 мкм ядрах стоят на $17 меньше своих 0.09 мкм аналогов. Для модели Athlon 64 3200+ такой разницы нет. Скорее всего, подобное разграничение будет существовать неофициально, и более престижная платформа Socket 939 будет стоить чуть дороже даже на уровне процессоров.

Такая динамика цен на американском рынке может объясняться еще и сезонным фактором - сейчас проходят рождественские кампании, и многие крупные магазины стремятся привлечь клиента низкой ценой. Уровень цен на рынке стран СНГ и России может несколько отличаться.

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

В 2006 году процессоры Opteron обретут 1207 ножек

Компания AMD уже дала понять, что в 2006 году на рынке появятся новые поколения процессоров, которые откажутся от традиционной системы обозначений. Они будут поддерживать технологии Pacifica и Presidio, и оснащаться несколькими ядрами. Кроме того, многие процессоры AMD в 2006 году будут выпускаться по 0.065 мкм техпроцессу, причем при активной поддержке сингапурской компании Chartered Semiconductor.

Вчера британский сайт The Inquirer со ссылкой на представителей тайваньского офиса AMD сообщил, что выпускаемые в 2006 году процессоры Opteron будут использовать новый тип разъема, предусматривающий наличие 1207 ножек. Современные процессоры Opteron имеют 940 ножек.

Между тем, в 2005 году еще сохранится совместимость с разъемом Socket 940. Компания AMD не раз сообщала, что двуядерные 0.09 мкм процессоры Opteron будут работать в старых материнских платах с разъемом Socket 940, и после их установки придется только обновить BIOS. Образцы подобных систем уже демонстрировались этой осенью.

До сих пор считалось, что переход на новое конструктивное исполнение платформы AMD64 будет приурочен к появлению поддержки новых типов памяти со стороны интегрированного в процессор контроллера. AMD не считает нужным переходить на поддержку DDR2-667 ранее 2006 года, поэтому новый процессорный разъем появится лишь в 2006 году.

Понадобятся ли все 267 дополнительных ножек (+28%) для нужд контроллера памяти? Вряд ли. Скорее всего, увеличение их численности попутно решит и некоторые проблемы, связанные с многоядерностью. Процессоры класса Opteron в первую очередь выиграют от перехода на использование нескольких ядер в одной упаковке, поэтому уже в 2006 году могут появиться четырехъядерные процессоры Opteron, выполненные по 0.065 мкм техпроцессу.

Если говорить о более близком будущем, то семейство Opteron ожидает переход на 0.09 мкм ядра. Частота шины HyperTransport при этом возрастет до 1000 МГц. Ближайший частотный рубеж, 2.6 ГГц, процессоры Opteron могут преодолеть еще в рамках 0.09 мкм техпроцесса, а новые 0.09 мкм модели будут выпускаться ближе к середине следующего года с применением "растянутого кремния" (strained silicon).

В этой связи у нас есть некоторые коррективы к высказанным ранее прогнозам. Перевод процессоров Athlon 64 FX на 0.09 мкм техпроцесс состоится одновременно с появлением модели Athlon 64 FX-57 и двуядерных модификаций под кодовым названием Toledo. Произойти это должно ближе к середине 2005 года. Процессор Athlon 64 FX-55 в таких условиях вряд ли будет переведен на 0.09 мкм техпроцесс, так как выпускаться он будет в партиях численностью несколько тысяч штук. Затевать в таких условиях переход на 0.09 мкм техпроцесс нецелесообразно.

Вот когда возникнет необходимость выпустить 0.09 мкм процессоры Opteron, тогда и Athlon 64 FX перейдет на новый техпроцесс. Скорее всего, он сразу "перепрыгнет" на степпинг E0, обогатившись "растянутым кремнием".

В таких условиях сложно прогнозировать, когда появятся более скоростные представители ядра Winchester, использующие растянутый кремний. Высказанная некоторыми источниками информация о переходе ядра на эту технологию с 45-ой недели этого года (ноябрь) не кажется состоятельной. Более вероятно, что осваивать растянутый кремний ядро Winchester начнет только в следующем году.

источник _ overclockers.ru

[fear factor]

больше Opteron-ов, хороших и разных

Один из безусловных лидеров рынка суперкомпьютеров, компания Cray, не так давно представила два новых семейства мэйнфреймов, построенных на основе процессоров Opteron 2xx фирмы AMD. Серия XD-1 в максимальной конфигурации обладает следующими характеристиками: 144 процессора Opteron 2.4GHz, пиковая вычислительная производительность 691 Gflops, пропускная способность памяти 922 Гб/c, максимальный объем памяти – 1.2 Тб. Все это великолепие работает под управлением специально модифицированной версии Linux/AMD64, и допускает объединение в кластеры, то есть 144 вычисляющих процессора для XD-1 – не предел. Более мощное семейство XT-3 объединяет в одном корпусе уже десятки тысяч процессоров Opteron 1xx. Самая продвинутая конфигурация может содержать 30.000 процессоров данной модели, и предназначается для крупных научно-исследовательских лабораторий и институтов. Думаю, каждому из обладателей настольной конфигурации на Opteron приятно будет осознать, что в его машине работает маленький кусочек суперкомпьютера.

© overclockers.ru

[fear factor]

На первых порах знакомства с разгонным потенциалом процессоров Winchester мы сохраняли скептическое отношение к возможностям существующей ревизии 0.09 мкм ядер. Это ощущение усиливалось тем фактом, что старший Winchester работал на частоте 2.2 ГГц. Если бы можно было выпустить более быстрые процессоры уже сейчас, неужели бы AMD этим не воспользовалась?

Подобный стереотип отравлял наше сознание и в тот момент, когда сообщение об уверенном достижении многими процессорами этого семейства частоты 2.6 ГГц мы приняли за своеобразный рекорд. Считалось, что именно рубеж 2.6 ГГц является критическим для разгона процессоров Athlon 64, основанных как на 0.13 мкм техпроцессе, так и на 0.09 мкм техпроцессе. Все, что выше 2.6 ГГц - это уже заслуги водяного или криогенного охлаждения, а также некоторый элемент простого везения.

Чуть позже появляется информация о мистической "45-ой неделе", начиная с которой якобы все процессоры Winchester перейдут на использование технологии "растянутого кремния" (strained silicon), и разгонный потенциал всех свежих процессоров чудесным образом улучшится.

В том, что это рано или поздно произойдет, мы не сомневаемся. Вопрос в другом: насколько точно предсказана дата? Из собственных источников, близких к AMD, мы недавно узнали, что процессоры Athlon 64 FX перейдут на использование растянутого кремния в сочетании с 0.09 мкм техпроцессом только в следующем году, и первенцем станет Athlon 64 FX-57. Хотя речь не шла о процессорах Athlon 64, можно было бы предположить, что в этом году процессоры данного класса не обзаведутся "растянутым кремнием". Во всяком случае, о массовости подобного явления говорить не придется.

Сегодня утром мое внимание привлекла амбициозная статья на немецком сайте Chip.de, который весьма специфично подходит к вопросу изучения разгонных характеристик новых процессоров. На этот раз наши коллеги получили на тестирование три экземпляра Athlon 64 3000+, выпущенных на 37-ой неделе этого года. Это лишь первая половина сентября, и о какой-то причастности этих процессоров к технологии "растянутого кремния" было бы говорить наивно, если бы не отдельные упорные факты...

Прежде всего, процессоры в лаборатории немецких коллег разогнались до частоты 2.7 ГГц при повышении напряжения ядра до 1.7 В. В таком состоянии они охлаждались воздушными кулерами, и все выходные напролет крутили 3DMark 2001 SE, при этом температура не превышала 51 градуса Цельсия. Один из трех процессоров смог заработать лишь на частоте 2.61 ГГц, что тоже неплохо. Удачная партия?

В поисках истины мы отправились в передовую кузницу мировых рекордов по разгону процессоров - форум проекта XtremeSystems.org, где коллективный разум начал аккумулировать статистику разгона Athlon 64 из свежих партий. Понятное дело, что даже частота 2.8 ГГц для "этих смелых парней" показалась пустяком, и с помощью "фреонок" они ее покорили уже давно.

Интересно другое. Слух о возможности перехода процессоров Athlon 64 на "растянутый кремний" был подхвачен местной публикой, и экстраполирован даже на 0.13 мкм процессоры Newcastle! Более того, появилась теория, согласно которой незначительная часть (порядка 5%) процессоров Winchester, выпущенных между 32-ой и 45-ой неделями этого года, уже содержит "растянутый кремний". Доводы в виде разрозненной статистики разгона прилагались.

Если же говорить об "обновленных" Newcastle, то некоторые энтузиасты даже нашли способ их идентификации при помощи скандально известной утилиты CBID. Вот как "это работает"...

Потенциально хорошо разгоняющийся процессор Newcastle должен иметь значение "0.6" в поле Version окна утилиты CBID:
Как правило, такие процессоры выпущены после 32-ой недели этого года. Разгоняются они весьма неплохо - до 2.7-2.8 ГГц на воздухе или с водяным охлаждением, а при использовании "фреонки" легко преодолевают 3.0 ГГц барьер.

Процессоры Newcastle "старой ревизии" имеют значение "0.5" в поле Version окна утилиты CBID. Эти процессоры обычно выпущены до 32-ой недели 2004 года, и разгоняются несколько хуже носителей "версии 0.6". Теория такова: поскольку AMD начинает внедрять "растянутый кремний" при производстве Athlon 64, а разделять процессоры на 0.13 мкм и 0.09 мкм в условиях унификации производства не так просто, она наделяет "растянутым кремнием" и 0.13 мкм процессоры Newcastle. Естественно, они от этого лучше разгоняются. Напомним, что это только теория, высказанная участниками форума XtremeSystems.org, и далеко не все процессоры Newcastle последних недель выпуска демонстрируют приличный разгонный потенциал.

Применительно к процессорам на 0.09 мкм ядре Winchester используется иная методика идентификации содержания "растянутого кремния". Помимо недели выпуска (на фото обведена красным), которая должна лежать в интервале от 32 до 53 (для 2004 года), предлагается ориентироваться на первые пять символов второй строчки маркировки (на фото обведены зеленым). Некоторые "знатоки" утверждают, что процессоры с символами CBBFD разгоняются хуже, чем процессоры с символами CBBGD. Предполагается, что первые не содержат "растянутого кремния", а вторые им уже наделены. Очевидно, эта часть маркировки действительно символизирует последовательность выпуска кристаллов в партии, и чем дальше четвертая буква от начала алфавита, тем новее процессор.

Здесь можно было бы опять пуститься в толкование каждого символа маркировки, изучение цвета/веса/вкуса процессоров, и заняться прочей алхимией. Возможно, когда-то подобная методика будет разработана, и при всей кажущейся парадоксальности, сможет давать положительные результаты. Пока разгонный потенциал процессоров Winchester мало изучен, чтобы делать какие-то категоричные выводы.

Ясно одно - процессоры Winchester последних недель выпуска действительно разгоняются чуть лучше своих предшественников. Это закономерно - 0.09 мкм техпроцесс AMD еще достаточно "молод", и прирост частотного потенциала происходит достаточно заметными темпами. Сейчас одними из самых свежих процессоров, попадающихся в продаже, являются экземпляры 41-ой или 42-ой недель выпуска (середина октября). До появления выходцев из заветной 45-ой недели ждать осталось не так долго - примерно до первой половины декабря. Тогда-то и можно будет сопоставлять факты об изменении разгонного потенциала, а сейчас все рассуждения на эту тему имеют лишь характер предположений.

Тем не менее, процессоры 41-ой недели выпуска демонстрируют приятные достижения в разгоне. При номинальном напряжении они работают на частотах порядка 2.7 ГГц, охотно отзываясь на повышение напряжения. При значении напряжения порядка 1.7-1.8 В они разгоняются до 2.8-2.9 ГГц, спокойно обходясь воздушным охлаждением. Наконец, под воздействием "фреонки" они преодолевают 3.0 ГГц рубеж . Кстати, неплохо разгоняются прочие процессоры Winchester, выпущенные после 37-ой недели этого года. В руках наших немецких коллег побывали именно такие процессоры.

Не мешает помнить, что успехи скупающих десятками процессоры для разгона именитых оверклокеров отнюдь не всегда гарантируют повторяемость результата для "простых смертных". Разгон всегда будет лотереей, но процент выигрышей постоянно хочется поднять :). Надеемся, что по мере "взросления" ядро Winchester окажет нам такую услугу...

Между прочим, процессоры Athlon 64 FX-55, формально наделенные "растянутым кремнием" еще в рамках 0.13 мкм техпроцесса, после 42-ой недели этого года тоже стали разгоняться чуть увереннее. Если первые экземпляры "на воздухе" достигали от силы 2.8 ГГц, то свежие образцы позволяют в аналогичных условиях достичь стабильного разгона на частоте 2.9 ГГц.

Хотелось бы верить, что в плане частотного потенциала всех актуальных процессоров современности у AMD наблюдается "прогресс по всем направлениям" :).

© overclockers.ru

[Dr.God]

Сегодня корпорация AMD (NYSE: AMD) представила новый процессор Mobile AMD Sempron 3000+ для тонких и легких ноутбуков. Первые мобильные ПК на базе новых чипов появятся в Европе к ближайшим праздникам.

«Процессоры Mobile AMD Sempron характеризуются высокой производительностью и поддерживают все функции, которые востребованы современными активными потребителями, стремящимися получить в свое распоряжение надежную вычислительную систему и средство для доступа в Интернет в любом месте и в любое время, - говорит Марти Сейер (Marty Seyer), вице-президент и генеральный менеджер Бизнес-подразделения микропроцессорных систем, Computation Products Group, AMD. - Вместе с растущим использованием интернет-ресурсов увеличивается риск заражения вирусами. Вот почему AMD оснащает все процессоры Mobile AMD Sempron самыми современными средствами защиты, которые поддерживаются со стороны EVP и SP2».

http://pics.rbc.ru/img/cnews/2004/11/23/amd1.jpg
Mobile AMD Sempron 3000+

Подобно другим мобильным процессорам AMD, новый Mobile Sempron 3000+ для тонких и легких ноутбуков оснащен поддержкой усовершенствованной технологии управления питанием AMD PowerNow! и совместим с наиболее популярными беспроводными технологиями, включая стандарты LAN 802.11a, b и g.

Ожидается, что новые ноутбуки, созданные на базе процессоров Mobile AMD Sempron 3000+, будут выпущены компаниями Packard Bell и Gericom к сезону праздничных распродаж. Это модель Packard Bell EasyNote E6 и Blockbuster Advance Excellent 7000 от Gericom. Как ожидается, ноутбук Packard Bell EasyNote E6 поступит в продажу во Франции, Италии, Испании, Великобритании и в Скандинавских странах уже в этом месяце. Компания Gericom планирует организовать продажу ноутбуков Blockbuster Advance Excellent 7000 в Германии в этом месяце.

В число других крупнейших OEM-производителей, которые предлагают ноутбуки на базе процессоров Mobile AMD Sempron, входят компании Acer, Epson Direct, Fujitsu Siemens Computers и Sharp.

Процессоры Mobile AMD Sempron 3000+ для тонких и легких ноутбуков можно заказать уже сейчас по всему миру. Их стоимость установлена на уровне $134 при заказе партии в размере 1000 штук.

Источник: cnews.ru

[fear factor]

Продажи серверов на базе Opteron увеличились на 400%

По сообщениям исследовательской компании IDC, продажи серверов выросли на 5,5% в третьем квартале нынешнего года и составили $11,5 млрд.

Весьма бурный рост переживают серверы на базе процессоров Opteron – их продажи увеличились на 400%! Данные серверы в последнее время популярны в государственном, промышленном и корпоративном сегменте рынка. Все это и привело к столь значительному росту продаж. Примечательно, что более чем на 60% серверов Opteron была установлена OC Linux.

Также примечателен тот факт, что серверы, основанные на RISC-процессорах, постепенно вытесняются серверами на базе процессоров с архитектурой x86. В частности, компания Intel противопоставляет свои системы на базе Itanium как раз против таких серверов.

© theinquirer.net

[fear factor]

Изменения в роадмапе AMD

Компания AMD внесла изменения в свой официальный роадмап. Изменения коснулись процессоров во всех трех сегментах: серверном, настольном и мобильном.

http://www.3dnews.ru/documents/news5/20041125_amd.jpg

Так, в скором времени 0,13 мкм Opteron уступят место новым 90 нм Opteron серий 100,200 и 800. Также в первой половине следующего года компания начнет выпускать процессоры Athlon 64 и FX на новых 90 нм ядрах San Diego, Venice и Palermo. Также прояснилась ситуация с выпуском двухъядерных процессоров – в конце 2005 года должен начаться их выпуск на ядре Toledo.
Если компании удастся выдержать сроки поставки процессоров на рынок, то спрос не заставит себя ждать.

© 3dnews.ru

[P@trick]

AMD ускоряет темпы перехода на 0.09 мкм техпроцесс (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1101480239)

[fear factor]

Mobile Sempron 3000+: первенец на 0.09 мкм ядре Sonora

Первые модели процессоров Mobile Sempron на 0.13 мкм ядре Dublin имели рейтинг 2600+ и 2800+, оснащались 128 Кб и 256 Кб кэша соответственно, однако процесс миграции на 0.09 мкм технологию не должен был обойти стороной и представителей этого семейства.

Сегодня компания AMD представила процессор Mobile Sempron 3000+, предназначенный для тонких и легких ноутбуков, отличающийся TDP=25 Вт. Ранее подобные процессоры назывались Low Power Mobile Sempron. Отличительными особенностями нового процессора можно признать принадлежность к 0.09 мкм ядру Sonora и поддержку улучшенной версии технологии PowerNow! Процессор работает на частоте 1.8 ГГц и оснащается 128 Кб кэша второго уровня. Скорее всего, в будущем появится модель с идентичной частотой и 256 Кб кэша второго уровня, которая обретет рейтинг 3100+ или 3200+.

Кроме того, 0.09 мкм процессор с рейтингом 2800+ заменит собой аналогичную модель на 0.13 мкм ядре Dublin. При производстве процессоров на 0.09 мкм ядре Sonora используется технология SOI (silicon-on-insulator, "кремний на изоляторе").

AMD позиционирует процессор Mobile Sempron 3000+ в качестве конкурента решениям класса Centrino. Ноутбуки на базе Mobile Sempron 3000+ могут тоже оснащаться адаптерами беспроводного доступа WiFi (802.11a/b/g). Процессор Mobile Sempron 3000+ также обладает поддержкой функции EVP (NX-бит), которая в сочетании с соответствующими операционными системами (например, Windows XP SP2) может эффективно противодействовать распространению некоторых компьютерных вирусов.

Стоимость процессора в партиях от 1000 штук составляет $134, что сопоставимо с ценой аналогичных по рейтингу процессоров Athlon XP-M. При этом Mobile Sempron 3000+ имеет исполнение Socket 754 и лишен крышки теплораспределителя.

Характерно, что цены на остальные процессоры AMD сегодня не изменились, хотя реальные розничные цены процессоров Athlon 64 опустились недавно на величину до 10%. Поставки тонких и легких ноутбуков на базе Mobile Sempron 3000+ планируют начать компании Packard Bell, Gericom, Acer, Epson Direct, Fujitsu Siemens Computers и Sharp. Продукты первых двух поступят в продажу до конца декабря.

Что ж, мы можем отметить появление в ассортименте AMD мобильных процессоров с низким уровнем энергопотребления, основанных на 0.09 мкм ядрах. Это означает, что компания уверенными темпами осваивает новую технологию. Надеемся, что на разгонном потенциале настольных процессоров Winchester подобный прогресс тоже скажется лучшим образом.

© overclockers.ru

[fear factor]

Den01 ;) http://img79.exs.cx/img79/4505/icon_hi.gif

Описанные нами позавчера изменения в официальном роадмапе AMD не могли быть исчерпывающими по той простой причине, что обескураженная подобным откровением журналистская братия моментально кинулась штурмовать собственные источники в поисках дополнительных сведений. Надо сказать, большинство наших коллег сработало оперативно, и сегодня мы можем подвести некоторые промежуточные итоги.

Прежде всего, вспомним ту последовательность, с которой AMD обещала перевести процессоры на 0.09 мкм техпроцесс. Первыми должны были перейти на новое ядро Winchester процессоры Athlon 64, и они это сделали еще в середине сентября, когда начались поставки процессоров Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939. Далее следовали мобильные процессоры, и наиболее ярким дебютантом стал вышедший недавно Mobile Sempron 3000+ на 0.09 мкм ядре Sonora, поразивший всех предельно низким уровнем тепловыделения (TDP=25 Вт). Разумеется, чуть раньше на 0.09 мкм техпроцесс перешли процессоры Mobile Athlon 64.

На очереди оставались лишь процессоры Opteron, которые должны были перейти на 0.09 мкм ядра Athens, Troy и Venus еще в этом полугодии. Между тем, до конца года осталось чуть больше месяца, а обновленный роадмап все еще указывает на отсутствие серийных экземпляров Opteron на 0.09 мкм ядрах - эти процессоры обведены пунктиром, как и все не выпущенные на сегодняшний день решения:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/11/26/amd_02.jpg

Как скоро начнутся массовые поставки 0.09 мкм процессоров Opteron, мы сказать не можем. В принципе, частоту 2.6 ГГц ядро SledgeHammer способно покорить и в рамках 0.13 мкм техпроцесса, что уже доказал Athlon 64 FX-55. Необходимость перехода на 0.09 мкм техпроцесс должна диктоваться соображениями снижения себестоимости производства, и процессоры Opteron не станут здесь исключением. Скорее всего, они перейдут на 0.09 мкм техпроцесс так же незаметно, как и Athlon 64, начав с низких частот. Некоторые источники утверждают, что в скором времени процессоры Opteron серии 1xx будут сняты с производства, одновременно с ними покинут сцену младшие модели других семейств.

Интересно другое - процессоры Athlon MP в новом роадмапе своим жизненным циклом простираются как минимум до конца 2005 года, в то время как прочие процессоры в исполнении Socket A вряд ли дотянут до середины года:

http://www.overclockers.ru/images/news/2004/11/26/amd_01.png

Точнее говоря, AMD сомневается в целесообразности производства процессоров Sempron в исполнении Socket A во втором полугодии. Еще недавно представители AMD заявляли, что платформа Socket A будет поддерживаться вплоть до конца 2005 года, а доля процессоров Sempron в общей структуре поставок может достигнуть к середине года 50-60%. Лишь в конце 2005 года компания рассчитывала полностью свернуть производство 0.13 мкм процессоров.

Процессоры Athlon XP формально были сняты с производства в конце сентября, а их поставки должны были изначально продолжаться до конца первого квартала 2005 года. Недавно AMD решила, что и этого будет много, теперь массовые поставки Athlon XP будут свернуты к концу 2004 года.

Теперь "политический курс" меняется, и в нем явно прослеживается симпатия к 0.09 мкм техпроцессу. Тайваньский сайт DigiTimes на почве подобного энтузиазма сообщает, что AMD собирается перевести все процессоры на 0.09 мкм техпроцесс в начале 2005 года. По крайней мере, в этом уверены тайваньские производители материнских плат.

Откровенно говоря, подобные прогнозы не так далеки от истины, как кажется. Действительно, в новом роадмапе 2005 год проходит под солидным зеленым цветом, которым обозначаются все 0.09 мкм процессоры, производимые с применением технологии SOI. За бортом "праздника жизни" остаются процессоры Sempron на старых 0.13 мкм ядрах типа Thorton, Thoroughbred и Barton, в серверном сегменте для "подстраховки" оставлены Athlon MP и Opteron на 0.13 мкм ядрах. В мобильном сегменте верность 0.13 мкм техпроцессу сохраняет Athlon 64 класса DTR, однако и он вряд ли дотянет до середины 2005 года.

По сути, AMD может выпустить некоторое количество 0.13 мкм процессоров на всех перечисленных ядрах, и до середины 2005 года распродавать складские запасы. Она заинтересована в скорейшей унификации продукции, и ее переводе на 0.09 мкм техпроцесс. Эти меры позволят не только снизить себестоимость производства, но и нарастить объемы. Компания Chartered придет на помощь в полной мере еще не скоро, собственная Fab 36 будет запущена в 2006 году, а использовать некоторую стагнацию в производственной программе Intel для завоевания большей доли рынка AMD следует начинать прямо сейчас. Для успешного решения этой задачи нужно отречься от сентиментов, и свернуть производство 0.13 мкм процессоров.

Тайваньские источники также сообщают о намерении AMD начать выпуск 0.09 мкм процессоров Sempron на ядре Palermo в первой половине 2005 года. Новостью этот факт не является, однако систематизировать все имеющиеся по этой теме данные мы считаем нужным.

Итак, переход на 0.09 мкм техпроцесс Sempron 3100+ должен был осуществить еще в этом месяце. Косвенные признаки позволяли считать его представителем ядра Winchester с урезанным до 256 Кб кэшем второго уровня. Между тем, пока процессоры с маркировкой SDA3100BABOX или SDA3100AIO3BA не появились в магазинах, хотя дистрибьюторы наперебой обещали начать поставки со второй недели ноября.

Одним словом, процессор Sempron 3100+ в 0.09 мкм версии нельзя считать представителем ядра Palermo нового поколения. Он также будет лишен технологии "растянутый кремний" (strained silicon), которая появится во всех 0.09 мкм процессорах в следующем году. Кстати, не факт, что эту технологию и SSE3 будет поддерживать ядро Palermo - пока достоверной информации на этот счет нет. Если это все же случится, то ядро Palermo будет относиться к степпингу E0, который наверняка позволит достигать частот 2.8 ГГц и выше с воздушным охлаждением.

Весьма занимательным выглядит и другое совпадение: тайваньские источники говорят о планах AMD представить 0.09 мкм процессоры Sempron в начале 2005 года, а наши американские коллеги некоторое время назад сообщали о близости выхода различных процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами от 2600+ до 3300+. В качестве даты указывался первый квартал 2005 года. Между прочим, модель Sempron 3000+ уже была нами замечена в списке поддерживаемых процессоров на сайте Soltek. Процессор работал на частоте 1.8 ГГц и оснащался только 128 Кб кэша второго уровня.

Возможно, AMD начнет выпуск многочисленных версий Sempron с разъемом Socket 754 уже по 0.09 мкм техпроцессу, ведь в роадмапе ядро Paris уступает место Palermo уже на рубеже 2004 и 2005 годов. Первые партии процессоров при этом могут быть основаны еще на ядре Winchester с частично отключенным кэшем второго уровня.

Согласно некоторым предположениям, первым представителем ядра Palermo станет процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 939, работающий на частоте 2.0 ГГц и поддерживающий двухканальную память. Выйти эта модель должна была в марте, но нет никаких гарантий, что теперь AMD не поторопит события, и не выпустит процессоры Palermo с более низким рейтингом уже в январе-феврале.

Таким процессором может с равным успехом стать и Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, о существовании которого уже обмолвилась компания Soltek.

Если 64-битные версии Windows появятся в первой половине следующего года, AMD сможет наделить Sempron поддержкой AMD64 - о такой возможности представители компании уже говорили ранее. Intel может последовать ее примеру в отношении процессоров Celeron D. Пока же "семеро ждут" Microsoft :).

Производители материнских плат, активно общающиеся с вышеназванным тайваньским сайтом, сообщают сегодня, что AMD собирается поднять долю процессоров Athlon 64 в общих объемах поставок до 65% уже во втором квартале 2005 года. Это решительным образом отличается от прежних прогнозов, в которых эти процессоры довольствовались долей порядка 27%. Учитывая неплохой потенциал спроса в настольном сегменте, решение увеличить долю Athlon 64 до 65% можно признать разумным.

При этом процессоры в исполнении Socket 939 будут доминировать в объемах поставок Athlon 64, как сообщают источники. Надо полагать, что и процессоры Sempron начнут мигрировать на Socket 939 уверенными темпами, хотя первые решения подобного класса будут ориентированы на OEM-сегмент. Если платформе Socket 754 будет отведена бюджетная ниша, то выпускать процессоры Sempron в этом конструктивном исполнении следует относительно долго. Как поступит AMD, однозначно сказать сложно.

Остается лишь выразить надежду, что 0.09 мкм процессоры AMD будут радовать нас своим разгонным потенциалом и приятными тепловыми режимами. Следует надеяться, что переход на более рентабельный 0.09 мкм техпроцесс позволит AMD чаще снижать цены, хотя от практики демпингования компания в этом году отреклась.

© overclockers.ru

[P@trick]

Если бы в рамках нашей новостной колонки существовал еженедельный аналитический раздел, посвященный самым ярким событиям недели, то сегодня следовало бы признать таким событием обновление роадмапа AMD. Хотя мы достаточно подробно говорили об этом вчера, тема кажется неисчерпаемой. Тем более, что мы смогли раздобыть некоторые достаточно интересные данные...

Athlon 64 4400+ выйдет в третьем квартале 2005 года (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1101562719)

[Dr.God]

Тайваньские производители материнских плат как всегда приоткрывают завесу тайны над событиями вокруг мира процессоров. На этот раз, наши тайваньские друзья указывают на то, что компания AMD уже в начале будущего года планирует все свои процессорные линейки перевести на проектную норму 90 нанометров и технологию SOI (кремний на изоляторе). Кроме того, в первой половине будущего года компания намерена перевести семейство процессоров Sempron на новое, 90-нанометровое ядро Palermo. А вот во второй половине года AMD собирается сосредоточиться на изготовлении камней серии Athlon 64. Они должны составить 65% от всех изготовленных AMD процессоров. Причем большая их часть будет использовать разъем Socket 939, в то время как Socket 754 будет постепенно терять популярность.

Источник: computery.ru

[P@trick]

Новые упоминания об Athlon 64 2900+ и Athlon 64 3600+
Lexagon

Когда мы открыли миру глаза на существование процессора Athlon 64 3600+ в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша второго уровня, то еще не подозревали о планах AMD выпустить процессор Athlon 64 4000+, во многом напоминающий Athlon 64 3600+. Оба процессора были основаны на 0.13 мкм ядре SledgeHammer, являясь прямыми родственниками Athlon 64 FX. Процессор Athlon 64 3600+ был ближайшим родственником Athlon 64 FX-51, а Athlon 64 4000+ дал вторую жизнь Athlon 64 FX-53.

Былые слухи о намерении AMD расширить ассортимент процессоров Athlon 64 с 1 Мб кэша не оправдывались. Точнее говоря, подобные процессоры компания должна была выпускать параллельно с 512 Кб версиями, причем в старшем ценовом сегменте. Это мог быть своеобразный ответ на выход процессоров семейства Pentium 4 6xx. В будущем году подобные процессоры должны появиться в ассортименте AMD, они будут основаны на 0.09 мкм ядре San Diego.

Мы решили проверить, нет ли в списках поддерживаемых различными материнскими платами процессоров Athlon 64 с низким рейтингом, оснащенных 1 Мб кэша. Отправившись на сайт компании Gigabyte, мы обнаружили упоминание сразу о двух таких процессорах:

http://img96.exs.cx/img96/6453/3600_012.png

Прежде всего, появилась поддержка процессора Athlon 64 3600+ в исполнении Socket 939, который первоначально был замечен в аналогичных списках на сайте ECS. Компания Gigabyte этим списком дает понять, что такой процессор основан на 0.13 мкм ядре с 1 Мб кэша второго уровня, имеет исполнение Socket 939 и поддерживает 1 ГГц шину HyperTransport.

Заметим, что Athlon 64 3600+ в предложенной Gigabyte иерархии стоит на одну ступень ниже Athlon 64 4000+. Это может означать, что процессор работает на частоте 2.2 ГГц, как и предполагалось ранее.

Второй процессор удивляет еще больше - это несколько странно прописанный Athlon 64 2900+ в исполнении Socket 754, поддерживающий 1 Мб кэша второго уровня и 800 МГц шину HyperTransport. Судя по всему, эта модель должна работать на частоте 1.8 ГГц, отличаясь от Athlon 64 2800+ лишь объемом кэша второго уровня. Кроме того, до официального анонса Athlon 64 3200+ возможность существования такого процессора предсказывали некоторые источники.

Более того, поддержку процессора Athlon 64 2900+ с 1 Мб кэша в исполнении Socket 754 декларирует компания Iwill для своей мини-системы ZPC-64, и тест на совместимость пройден 22 октября 2004 года, то есть совсем недавно:

http://img94.exs.cx/img94/7062/3600_03.png

Получается, что Athlon 64 2900+ "призраком прошлого" не является. Очевидно, этот процессор предназначен для OEM-поставок, и на розничном рынке вряд ли появится. Примерами подобных процессоров могут служить Athlon 64 2400+ и Athlon 64 3100+, а также реально существующий Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 с 800 МГц шиной HyperTransport.

источник _ overclockers.ru

[Dr.God]

Исследовательская компания IDC в последний день ноября сообщила о том, что доля выручки компании AMD на мировом рынке процессоров в третьем квартале этого года составила около 10%. Это наивысший для компании показатель почти что за последние три года, благодаря чему AMD удалось потеснить Intel на рынке ПК-серверов.

По словам аналитика IDC Шейн Ро (Shane Rau), это достижение демонстрирует успешность избранной АМD стратегии выпуска дорогих процессоров для серверов и высокопроизводительных компьютеров для любителей игр. По оценкам IDC, средняя цена на процессоры AMD выросла на 10% по сравнению с уровнем 2-го квартала 2004 года.

Отказавшись от привычной роли производителя дешевых аналогов чипов Intel, AMD сегодня предлагает более конкурентоспособные продукты, приносящие более высокие доходы и прибыль - такие как серверный процессор Opteron и рассчитанный на геймеров-экстремалов чип Athlon 64 FX.

Серверный процессор Opteron, представленный AMD в апреле 2003 года, завоевал широкую популярность и даже привлек внимание Dell, традиционно выпускающей только компьютеры на базе Intel.

По данным IDC, AMD удалось потеснить Intel на рынке ПК-серверов, увеличив свою долю продаж с 6,9% во втором квартале до 8% в третьем. Доля AMD в общем объеме продаж в денежном выражении выросла до 9,9% по сравнению с 8,5% во втором квартале 2004 года. Последний раз AMD удалось достичь более высокого показателя продаж еще в первом квартале 2002 года.

Немного увеличилась в количественном выражении и доля продаж процессоров AMD для настольных компьютеров и ноутбуков. Сейчас она составляет 18,4% для рынка настольных ПК и 9,3% - для ноутбуков. Тем не менее, рост по сравнению со вторым кварталом 2004 года составляет менее 1%.

В то же время, Intel по-прежнему занимает доминирующее положение на рынке процессоров для ПК в целом. Сегодня корпорация продолжает удерживать здесь нишу в 81,2%, лишь немного уступая уровню второго квартала, составляющему 81,7%.

Как подчеркивают специалисты, преследуя свои цели, АМD, тем не менее, еще не скоро сможет заявить о полной победе над Intel, по-прежнему доминирующей на рынке чипов для персональных компьютеров. Так, в начале ноября в интервью агентству Reuters Генри Ричард (Henri Richard), руководящий в АMD продажами по всему миру, заявил о том, что, согласно планам развития компании, Opteron должен достичь 10-процентной доли рынка ПК-серверов к концу этого года и на 30-процентной - в дальнейшем. “Я не вижу причин, по которым мы не сможем занять треть рынка серверов”, - сказал он. И добавил, что 2005 год AMD закончит как ведущий игрок в корпоративном сегменте рынка серверов.

В AMD ожидают, что темпы рост поставок в 4-м квартале 2004 годе будет выше обычного, а результаты последней недели говорят о том, что снижение продаж, вызванное президентским выборами в США, проходит.

Источник: cnews.ru

[P@trick]

AMD снова говорит о своем равнодушии к BTX

Компания AMD и ранее достаточно равнодушно относилась к форм-фактору BTX, прекрасно осознавая, что переход на него нужен в большей степени Intel, чем прочим производителям. Между тем, Intel намерена решительным образом лоббировать новый стандарт в сегменте корпоративных решений, а потому первые платы нового типа поставляет именно OEM-производителям. Для появления спроса на BTX-продукты в розничном сегменте необходимо достижение "критической массы" сопутствующими комплектующими: кулерами, блоками питания и корпусами.

Сотрудники сайта The Inquirer в очередной раз поинтересовались у представителей AMD, собирается ли компания как-то способствовать распространению материнских плат формата BTX для платформы AMD64. Официальные представители AMD заявили, что в настоящее время компания не вынашивает планов по поддержке BTX, и любая будущая инициатива в этом направлении может возникнуть только при наличии спроса со стороны потребителей.

С другой стороны, Intel планирует перевести на формат BTX до 50% настольных компьютеров к 2006 году, и производители сопутствующих комплектующих уже втянулись в эту игру. Например, известный производитель блоков питания по имени FSP был избран стратегическим партнером Intel в выпуске блоков питания стандарта BTX. Первые официально одобренные Intel блоки питания FSP нового типа появятся в розничной продаже в начале следующего года.

Как долго сможет AMD сопротивляться экспансии BTX на рынок, целиком зависит от желания прочих производителей содействовать Intel в продвижении нового стандарта. Вполне возможно, сопротивление наиболее консервативной части потребителей достигнет такого уровня, что полная смена стандартов произойдет лишь года через два-три. В переходный период бояться, как правило, будет нечего - большинство производителей постарается предусмотреть совместимость с обоими стандартами, насколько это возможно.

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

AMD сможет освоить strained silicon ко второму кварталу 2005 года

Некоторые прогнозы относительно сроков появления первых 0.09 мкм процессоров AMD, использующих технологию "растянутый кремний" (strained silicon), мы сделали в минувшую субботу, когда обсуждали сроки анонса Athlon 64 4400+ и других более известных процессоров. Судя по всему, 0.09 мкм техпроцесс второго поколения будет освоен AMD во втором квартале следующего года, и именно тогда мы можем ожидать существенных улучшений в разгонном потенциале 0.09 мкм версий Athlon 64 и Sempron.

Сотрудники сайта Overclockers.com подтверждают наши прогнозы, публикуя свои размышления о причинах ограниченности частотного потенциала существующих моделей Athlon 64 на ядре Winchester. Например, сейчас частота старшей модели Winchester равна 2.2 ГГц (3500+), и появление более быстрых моделей пока не анонсируется.

Наши коллеги и "тезки" решили строить свои гипотезы на примере изучения успехов компании IBM, которая плотно сотрудничает с AMD в технологической области. Выпустив свой 0.09 мкм процессор PowerPC 970FX, компания IBM рассчитывала достаточно быстро покорить 3.0 ГГц рубеж, но столкнулась с проблемами уже на отметке 2.5 ГГц. Именно из-за высокого удельного тепловыделения эти процессоры нуждались в жидкостном охлаждении при работе на частоте 2.5 ГГц. Собственно, малая площадь ядра вносила свою лепту в усложнение условий охлаждения, но не являлась основной причиной.

IBM и сама не скрывает, что существующая версия 0.09 мкм техпроцесса, уже использующая технологию SSDOI (strained silicon direct on insulator, то есть SOI + strained silicon), имеет некоторые ограничения в частотном потенциале. Выпущенные по этой технологии чипы прекрасно работают в некотором ограниченном частотном диапазоне, но при попытке поднять номинальную частоту резко возрастают токи утечки. Выделяемая мощность увеличивается, и обычными средствами охлаждения обойтись уже не удается.

Более того, попытки поднять напряжение для обеспечения стабильности тоже выражаются в экспоненциальном росте энергопотребления. Поскольку 0.09 мкм ядра AMD в чем-то схожи с продуктами IBM, повышать напряжение на ядре процессоров Winchester свыше 1.4-1.5 В не рекомендуется. Даже если температурные показания при этом останутся удовлетворительными, глубинные тепловые воздействия на кристалл ядра могут существенно снизить срок службы процессора.

Увлекаться повышением напряжения при разгоне процессоров Winchester существующего поколения не стоит. Кстати, снимать крышку теплораспределителя тоже следует осторожно. Подобные меры часто практикуются сторонниками экстремального разгона ради улучшения условий теплопередачи. Подобные мероприятия сопряжены с риском повреждения ядра процессора - кристаллы, производимые с использованием SOI, остаются достаточно хрупкими. В конце концов, перейти на использование теплораспределителей AMD решила не от хорошей жизни. Это в равной мере относится и к 0.13 мкм процессорам Athlon 64 и Sempron (Socket 754).

Преодолеть существующий частотный барьер IBM планирует в первом или втором кварталах следующего года, когда выйдет процессор PowerPC 970GX. Хотя кардинальных изменений он не принесет, IBM все же должна улучшить частотный потенциал не менее чем на 20%, и достичь 3.0 ГГц. Скорее всего, подобные изменения одновременно произойдут и в технологии производства процессоров AMD, хотя частотный потолок может отличаться.

К слову, пока теория о "45-ой неделе" не получает очевидных доказательств. Частотный потенциал 0.09 мкм процессоров AMD действительно улучшается, но все рекордные достижения в разгоне получены при повышенном напряжении на ядре, что не может гарантировать длительной стабильной работы.

источник _ overclockers.ru

[Dr.God]

Компания AMD объявила о том, что в первой половине 2005 года в процессорах AMD Opteron будет реализована технология AMD PowerNow! с оптимизированным управлением энергопотреблением (OPM). Технология AMD PowerNow! для процессоров AMD Opteron позволяет сократить общее энергопотребление серверов и рабочих станций за счет снижения производительности процессоров в периоды низкой нагрузки.

По заявлению представителей AMD, реализация новейшей технологии AMD PowerNow! с OPM поможет укрепить лидерство процессоров AMD Opteron по удельной производительности на ватт потребляемой энергии. Помимо этого обеспечивается дополнительная защита инвестиций в общую инфраструктуру IT благодаря снижению нагрузки на системы охлаждения и вентиляции.

Интеграция технологии AMD PowerNow! с OPM позволит сократить энергопотребление вычислительного центра за счет динамической подстройки производительности процессоров под текущую нагрузку.

Технология AMD PowerNow! уже на протяжении почти четырех лет активно используется в ноутбуках с процессорами AMD. В первой половине 2005 года ведущие производители серверов и рабочих станций на основе процессора AMD Opteron начнут применять эту технологию с первым в мире 32- и 64-разрядным процессором семейства x86.

Источник: cnews.ru

[sockets]

По не официальным сведениям от Kadet vs guide3d.ru
Компания AMD в конце этого месяца полностью прекращает продажу процессоров Athlon XP. :eek: