PDA

Просмотр полной версии : Властелин Колец


CYD
09.12.2002, 11:08
Люди..вот сидел в нете, скучно было..нуи думаю дайка гляну что по ВК есть..и тут "скрины из второй части"...минут 15 я сидел и думал жать пимпу или нет..так и не нажал...буду ждать премьеры.
ЕСТЬ ТУТ ФАНАТЫ ВК??? Прям не знаю..меланхолия:(

Aeon
09.12.2002, 13:53
как же не быть... есть конечно :)

а меланхолию можно излечить хоббитовским рэпом: http://lotr.fistfulayen.com/

xexe...

CYD
09.12.2002, 14:03
Дану, порнография..нвдо чего-нить душевного!

Nymph
09.12.2002, 15:13
Гы... книга всё-таки больше понравалась чем кино, хотя всадников мне понравилось как они в первой части сделали! ;))
Думаю что 2-ая часть будет понасыщене действиями чем 1-ая, да и если судить по книгам, мне 2-ая по-моему больше понравилась.
Интересно как они будут 3-ю делать: Возвращение Государя. Там же практически полкниги война если мне память не изменяет...

sasa001
09.12.2002, 19:06
УРА !!!! НАКОНЕЦ-то !!! Наконец-то про Властелина начали !! :)))))
Только что начал качать хоббитовский рэп :)))
Nymph Почему-то мне кажется, что вторая часть будет хуже первой. Логика простая: бюджет первой части составляет половину общего бюджета !!! Хотя посмотрим... На самом деле лучше бы они фильм не снимали - больно уж попсово получилось... Толкин такого не хотел... Назгулы получились весьма странными... Мне всегда казалось, что они более.. человечные, чтоли...

CYD
09.12.2002, 19:45
Дану! Че сначит "лучше не снимали бы"? Конечно если искать в фильме тока недочеты, то он непонравитсяююно если не придираться...для меня это как путешествие в средиземье. Я Толкиена в 14 лет прочел, и када после других фэнтази типа Перумова хотел перечитать, то он мне слишком наивным показался...а посмотрел фильм и просто опух...что не говори, а атмосфера есть..

sasa001
09.12.2002, 21:27
CYD
Хех... А я Толкина в 7 лет прочел. Ну и что?? Дело в том, что создать с помощью нынешних технологий эффект присутствия, - атмосферу, так сказать, - в Средиземье - ну это как... ээ... два... в общем, легко...
Лично я ХОРОШИМ фильмом считаю тот, режиссер которого сумел не просто 'создать атмосферу', но и попытался (хотя бы) передать в фильме все то, что хотел показать автор... В этом отношении фильм мне не очень понравился... Посмотрим, что будет в 'Башенках'...

xlena
10.12.2002, 00:44
Мне тоже кажется, что книга интереснее. Но все ж фильм было познавательно смотреть...
Герои получились очень реалистичные. А какие виды местности!!! Домики хоббитов чего только стоят:)
Хоббитон, Мглистые горы, Минас Тирит, Мордор...
а какие гномы! а орки - прям как будто из Warkraft'a вылезли :)

Grisli
10.12.2002, 05:31
Нормально фильм получился, его явно старались к книге приблизить.
А ежли кто не верит - поглядите чего Верховин со "Звёздной пехотой" сделал, в смысле соотношения фильма и книги.


Р.S. А назгулы таки здорово получились!

CYD
10.12.2002, 08:58
Вот и я о чем говорю...так всегда.
Вот сделали люди фильм, никто не отрицает, что ради денег, но видно, что постарались..дык на этот счет все молчат, только недочеты считают.

Ну мне, например, актеры кроме Боромира не понравились, ну и что с того? Включите воображалку как в книгах.

2Саса, эффект присутствия создать легко..не легко создать место для присутствия. Чтобы оно было узнаваемым.

Ghost
10.12.2002, 18:24
Хм... По порядочку...

Сэм в книге был садовником, а не приятелем Фродо.
Мерри и Пиппин вовсе не были такими идиотами, какими показаны в фильме.
Арагорна не преобразила даже парадная кольчужка в Дольне - внешность бандита с большой дороги не изменилась ну ни капельки.
Элронд. Ну... Агент из него получился лучше. Хотя кадры, в которых он показан молодым, более впечатляют.
Красавица Галадриэль меня испугала.
Над бедалагами гномами так извратились, что я вполне понимаю, почему они живут под землей. С такой-то внешностью и такими мозгами.
Саурон показался малость неубедительным - слишком уж его легко оказалось пришить.
Эльфы... А я их в фильме особо и не видел. Кроме Леголаса, который жутко напоминал Джея, спутника Молчаливого Боба (а может это он и есть?).

Порадовали орки. Настоящие симпатяги. Назгулы. Маги Гэндальф и Саруман - просто загляденье. Бильбо - молодец, особенно в моменте, когда он просит в Дольне у Фродо колечко.

Ну, а в целом, это филь, который можно посмотреть раз, от силы, два - на большее не тянет.

Ждем-с продолжения - может оно получше будет, хотя того, что уже нагородили, никак не исправишь.

CYD
10.12.2002, 19:40
Ну это то о чем я говорю...
Мне интересно, вот зачем ты, например, Гост, перечисляешь эти недостатки? Ты кого-то убедить пытаешься или думаешь что сценаристы сюда заглядывают?

Ghost
10.12.2002, 23:53
Хм... А это неплохая мысль. Может и правда самим сценарий заколбасить и отправить на киностудию - пусть посмеются. :)

sasa001
11.12.2002, 16:51
В общем, типичное американское кино получилось... С большим количеством спецэффектов и малым (к сожалению) смыслом...

CYD
13.12.2002, 21:45
..."а судьи кто"?

Nymph
15.12.2002, 04:37
CYD
ну-ну... давайте ещё перекидаемся цитатами из руской худ. литературы...
здесь каждый высказывает своё мнение... при этом уважая взгляды других!

CYD
17.12.2002, 04:28
Нимф..я ничего против личного мнения...мне не нравятся эти глупые стереотипы по поводу американцев

Nymph
17.12.2002, 06:51
Моё мнение такое: по большому счёту, всё что снимают в Голливуде и считают получившийся продукт удачным/получившим одобрение, за редкими исключением смотреть можно не более 1 раза! Не хочу быть голословоным: Fight Club мне очень понравился, читал, что в Голливуде реакция была весьма негативная! Batman & Robin: вся американская публика верещала от восторга... комментарии я думаю излишни. Естественно есть и примеры совпадения моего мнения с мнением ихнего жюри, но это ак правило скорее изключение из правил. (пардон за тафталогию)

CYD
17.12.2002, 07:38
"Правды всегда больше одной"!
1. Ну ты же согласен, что хорошие фильмы там снимают? Я не говорю об отношении американцев к этим фильмам. Они народ очень закомплексованный в этом плане. Но вина не их...это их дебильное "типо христианство", где "возбужденный", это "horny" - дословно рогратый..точнее одержимый дьяволом(эт так, пример)
2. Думаешь все понямают русские фильмы? У иностранцев склад ума другой чем у русских, поэтому не надо считать что мы единственные правы в том, что их фильмы плохие. Для них наши фильмы тоже плохие.
3. Вообщем надо судить обьективно, потому что плохих людей(фильмов, книг) в процентном соотношении везде почти одинаково.

kilka
17.12.2002, 15:26
Так вышла вторая часть или как?

CYD
17.12.2002, 18:24
Мировая премьера вроди около 26ого...
Но у нас, например, покажут тока в январе :(
Зато я тут в кино трэйлеро видел..ааа...хАчу!

Nymph
17.12.2002, 22:27
Говорят в Британии критики опять тупят: рекомендуется детям дот12 лет появляться с родителями, в связи с большим кол-вом жестоких мест в фильме ;))

CYD
17.12.2002, 22:41
Не, в одном они правы - это "орки", которые на живых мертвецов больше похожи...думаю до 12и это стремно:)

Grisli
18.12.2002, 05:58
Мировая премьера вроди около 26ого...
Но у нас, например, покажут тока в январе :(
Странно, европейская премьера, в частности у нас, 18.12.2002. В смысле завтра.
А мне работать, вот ведь ГАДОСТЬ :mad:

sasa001
18.12.2002, 21:42
Grisli
Почему я еще не в Германии??? :((((

sasa001
18.12.2002, 21:48
CYD
Кстати, еще раз об американских фильмах и стереотипах (извиняюсь за флейм). Фильмы американцы снимают КРАСИВЫЕ, иногда даже со смыслом (т.к. ориентируются на массового зрителя в АМЕРИКЕ).
О стереотипах. американцы СОВСЕМ НЕ тупые !!! :)))) Видимо, у русскоязычных граждан такое отношение к американцам выработалось еще во время гонки вооружений - что говорили, в то и верили... А вот тебе и доказательство (самое яркое): Билл Гейтс - кто??? Скока там у него денег??? То-то же... Не надо быть расистом - если хочешь быть как Билл Гейтс, достаточно просто соображать также, как и он :)))))) Без обид - я ни на что не намекаю.

З.Ы. Очень хочется верить, что второго Властелина мне захочется посмотреть второй раз...

CYD
19.12.2002, 08:35
Саса, ну лан...мож я тя просто не прально понял...кстати фильмы они снимают не для американцев, а чтобы денег заработать...

sasa001
20.12.2002, 17:45
CYD
ладно :)) :beer:

Nymph
20.12.2002, 20:23
Ну вот и договорились ;)))

ALK
20.12.2002, 22:02
Кстати, премьера уже была - 18.12.2002... Все три части фильма уже были сняты к показу первои из них. Просто, каждыи год показывают по однои.

CYD
20.12.2002, 23:42
Наскока я слышал и имхо, они их сняли, но спец эффекты в течении года дорабатывают..

MaMoHTeHoK
21.12.2002, 02:54
Да, да. Что-то такое я тоже слышал. Одно интересно: если это правда, то неужели не нашлось никого, кто бы это дело сразу кому-нибудь скинул бы за энную сумму тугриков.... В нете первая часть появилась через 2 дня после премьеры. Второй пока еще нет....

З.Ы. Я эт к чему, некоторые фильмы появились в сетке раньше, чем в кинотеатрах....

aghast
21.12.2002, 20:52
Фильм мне нравится балансом: сохранена некая своеобразность, близость с оригиналом и кино коммерчески выгодное, что редко получается.