Просмотр полной версии : Какой дистрибютив лучше для ламмера?
Есть у меня приятель, несколько дней назад у него в очередной раз полетел ХР, дал ему поиграться кноппиксом, теперь он хочет линукс. какой дистрибютив стоит ему поставить?
Pink_Punk
06.05.2003, 23:08
Shlomo
Смотря для чего,если для дела то серьёзные типа Мандрейка или Красной Шапочки.
Если так на каждый день посмотреть фильмик или музычку,то можно дистрибутив и помельче.
Многим нравится Suse.
Ну а если лично моё мнение то я бы предложил AltJunior.
а я люблю ASPLinux и mandrake
Я думаю что сусе или мандрейк. Шарка слишком тяжела для него, там надо ручками подправлять много. А Альт не подходит, он русского не знает, его язык немецкий
Shlomo
ты что бредишь?? с каких пор альт стал немецким дистрибутивом?
Как писал westbam
Shlomo
ты что бредишь?? с каких пор альт стал немецким дистрибутивом?
Я не про дистрибютив, а про друга! :rotate:
Shlomo
Ну и пусть ставит на немецком... локалесы имеются в дистрибутиве
Shlomo
Если на немецком то пусть лучше всего сузе ставит он как раз под немцев сделан там всё по их вкусу:)
Я тоже так думаю, но у меня есть только 8.0 а это не самый новый.
Shlomo
А оно ему точно надо?? ))))) Дай ему Слаку ))
А так Мандрейк (особенно 9-й) покатит
Shlomo
в ослике посмотри там есть 8,2 на пяти сидюках
Знаю, сам хочу его поставить себе, но он что то качаться не хочет...
А как насчет ASPLinux он вроде русский да и нашими ребятами делается.
Основные требования к дистрибютиву: что бы как можно меньше нужно было доделывать руками после установки, немецкий язык, и набор пользовательских програм. Его основная работа это переводы, то есть опен офис. Ну и интернет понятно, мейл и все такое.
кстати почему ламмер ?? а не ламер :)
Как писал noname
кстати почему ламмер ?? а не ламер :)
Не придирайся!!!)))))
unclebob
21.05.2003, 13:59
мое субъективное мнение, ставить SUSE и не думать, немцами сделана, есть все и сверх того (относительно пожеланий)
Я раньше пользовался сусе 8.0 а потом попробовал 8.2, но он очень тормозной. Поэтому я вернулся сейчас на мандрек 9.1 и собираюсь приятелю поставить его. Одного я с виндов пересадил на 9.1, он сначала не очень был в восторге, все хотел на винды вернуться, а сейчас просто счастлив.))))
Мне привычней Mandrake. (лучше 9) В 8-ом проблемы с XMMS достали
Я поставил ему мандрек 9.1, вроде пока он доволен.)))
Кстати говоря, а оно вам надо? Линукс? Зачем? Чем форточки не радуют? Али это мода такая - ставить Линух и глазеть в Х11 ?
у него в очередной раз полетел ХР
сердит он на Билли...
unclebob
04.06.2003, 12:19
мдя, народ здесь говорят о Linux'е и спор о Win vs Linux не здесь.
а о пользе - попробуйте скопировать музыкальный сюдюк с этикеткой "Not for play PC or Mac" под виндами и под *nix - очень интересный эффект получится
P.S. порой несгибаемая позиция является следствием паралича
(с) С. Е. Лец
Можно сделать проще, попробуйте скопировать в винде музыкальный диск защищенный от копирования. Или просто перекатать его на харддиск. И то же самое сделайте в линухе.
Thomas Finch
12.06.2003, 20:10
Всем привет.
Может порекомендуете, какой дистрибутив лучше ставить на ноутбук (моя основная работа - в текстовом редакторе + сбор информации в интернете). С уважением, finch.
Зависит от целей и личной подготовки в линуксе. Если хочется поставить и сразу работать то мандрек или сусе (однозначно). Правда все равно придется покопаться но совсем чуток. Мандрек он самый простой в работе (для продвинутых пользователей тоже), а так это вопрос личного предпочтения, - мне лично больше нравится сусе.
Shlomo
Можно сделать проще, попробуйте скопировать в винде музыкальный диск защищенный от копирования. Или просто перекатать его на харддиск. И то же самое сделайте в линухе.
и что? и там и там можно сделать...
В "винде" это можно сдежать только в "клон-цд" с потерей качества. Я не знаю как вообще, но в классике это очень чуствуется. А потом везде можно скопировать все, только какой ценой? (я про качество)
Shlomo
не только.
А про потерю качества можно поподробней :spy:
Про качество записи на сд: При любом копировании оригинальных дисков, срезаются частоты с верху и с низу. На поп и подобной музыке это не очень слышно (там в основном все определяется децибелами) а если взять оригинальный диск с классикой (emi, soni не говоря уже о denon или lynn), то потеря качества просто огромная. То же самое если попытаться переписать диск защищенный от перезаписи. Его можно переписать клон-цд, но качество просто никакое. единственный способ снизить потери качества, это прожигать и считытвать на минимальной скорости (х1). я знаю что под виндой есть прога которая переписывает как оригинал, но я не знаю как она называется и ничего нормального не нашел.
alexsklr
25.06.2003, 18:29
Про качество записи на сд: При любом копировании оригинальных дисков, срезаются частоты с верху и с низу. На поп и подобной музыке это не очень слышно (там в основном все определяется децибелами) а если взять оригинальный диск с классикой (emi, soni не говоря уже о denon или lynn), то потеря качества просто огромная. То же самое если попытаться переписать диск защищенный от перезаписи. Его можно переписать клон-цд, но качество просто никакое. единственный способ снизить потери качества, это прожигать и считытвать на минимальной скорости (х1).
подобной ерунды давно не читал, ведь всем известно что цифру (например-546)
хоть левой ногой напиши-она такойже и останется,поэтому и вытеснила цифра
аналоговое аудио. Споры о том что ламповое звучание прозрачнее чем тран-
зисторное-это другая опера... а если болванка нормально катается только х1 то
пора менять привод :-(
Ты не только не читал, а еще и не пробовал переписывать. По этому о чем ты говоришь?
Если так, то зачем нужны всякие проги для записи аудио дисков под винду, напримет? Запиши все встроеной опцией, делов то? Все что я написал, так и есть. Спроси у лубого кто с этим сталкивался, (и кстити почти все коверторы аудио в мр3 делают это с разным качеством) а числом "546-например" можешь исписать все стены, качество диска не улучшится.
Shlomo
что-то я не понимаю о чем ты... джиттер?
mp3 к чему тут приплетено?
alexsklr
27.06.2003, 16:23
о чем тут говорить еще, не только джиттер но и диск ат онс не ведомы...
надобы хоть в чемто разобраться а не валить в кучу все проблемы из разных
областей.
alexsklr
Ты бы хоть это... по-русски выражалси....
Похоже потихоньку во флейм скатываемся :)
Люди, очем мы спорим? И так слишком длинный оффтопик. На своем опыте и опыте других людей убедился что как перегонка аудио в мр3, так и перезапись дисков разными програмами приводит к разным по качеству результатам, и ИМХО хуже чем на оригинале. Для этого не нужно быть большим специалистом, нужно просто поставить 2 диска, оригинал и перекатаный на нормальную технику, и сравнить. И больше всего эта разница чуствуется именно в классической музыке. Еще год назад я потратил много времени для поисков проги для качественной перезаписи (под винду еще) и не нашел. если кого интересует, то можно сделать раздел для этого и там это все обсудить. И если _Bek_ решит так сделать, то надо все эти проследние месаги перебросить туда.ь (я бы так и сделал) а в этом разделе другая тема.
Shlomo
пусть повисит пока. Если что переправлю вас во флейм ;)
Пусть ставит XP или 2000
и учится работать.........
а то так ламером и останется
так..... соберемся с мыслями...
Дистрибутивчика, стало быть, захотелось... Первое, что надо решить - как для себя, так и для общества - что я хочу, собссно, получить от ОСи. Например, по графическим редакторам Форточки заткнут любую ось - будь то Мак (музыканты, не обижайтесь), где все разложено по полочкам настолько, что по этим полочкам уже и лазить противно, или встающий на ноги с колен Линух, который почему-то многим нравится, но мало кем используется =)))
Второе. Устойчивость работы системы. Здесь все против форточек... хотя... посмотрим, сколько багов за последний месяц в Линухе нашли? Много... То-то же...
Интересно, а если фришка в люди пойдет, тоже баги начнуться?...
_Bek_ Начиная с этого сообщению, сотри все в баню, а то тут такой флейм пошол, что страшно просто!
Как писал unclebob
мдя, народ здесь говорят о Linux'е и спор о Win vs Linux не здесь.
а о пользе - попробуйте скопировать музыкальный сюдюк с этикеткой "Not for play PC or Mac" под виндами и под *nix - очень интересный эффект получится
P.S. порой несгибаемая позиция является следствием паралича
(с) С. Е. Лец
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.