PDA

Просмотр полной версии : Что лутше Heroes III or HeroesIV


Wladimir
21.04.2002, 18:29
Что лутше Heroes III or HeroesIV ?

tot_ra
21.04.2002, 18:54
Я в третьих играть буду покуда оперативки не подкуплю.. четвертые немного притормаживают. В четвертых я еще не разыгрался но помоему с атмосферой чтото не то - в третьих все гладко, гармонично. Плюс в четвертых панель считай почти на пол-экрана. Хоть нововведений куча буду играть в обои а голосую за ХОММ3

Wladimir
21.04.2002, 19:04
Незнаю как у тебя, но у меня HeroesIV гладко идёт!

DarkOne
21.04.2002, 20:12
В четвертых нужно подождать патча и поиграть месяца два чтоб понять что к чему.

P.S.: Предлагаю добавить в голосование пункт Heroes 2.

denver
21.04.2002, 20:42
Как писал Wladimir
Незнаю как у тебя, но у меня HeroesIV гладко идёт!
а какая у тебя конфигурация?

2 tot_ra:
А оперативка имхо не много роли играет, на моем cel500+TNT2 256 метров и тормозит жутко если анимацию не отключить. Если отключить тоже тормозит :) но играть более-менее можно.

denver
21.04.2002, 20:52
Нельзя сравнивать 3их героев с 4ми. Или надо хотя-бы уточнить вопрос: что лучше? графика, геймплей или музыка. А то тема на флэйм тянет. Мне вот например графика в третьей нравится, геймплей в обоих, а музыка в четвертых. Куда ж мне голосовать? Голосование нафиг!

Duh
21.04.2002, 22:07
Да не спорьте вы....:)
Я-б играл в 4-х, но одна проблема....на моих 128 оперативки...он просто зависает через минут 10....:(
Можно выйти в винды...но только для перезагрузки.....иначе и они повиснут....:) (вообше-то они больше ничего и не умеют больше....:) )
Короче мне шоб играть "нормально" приходится постоянно перегружаться....и грузить автосэйвы ... а это парит....:(
А панель в пол-экрана только при 800Х600....:)

ironhead
09.07.2004, 10:16
У меня тоже 4-е притормаживают но несильно играть можно, но я думаю у меня просто процессор не тянет, а может деиствительно патч нужен у меня Cel500 и Gf4 64

denver
09.07.2004, 10:59
ironhead
Тема давно не актуальна ;)

KalaSh
09.07.2004, 11:03
denver. Почему не актуальна?
1. Пятые герои ещё не вышли.
2. А старые комьютеры у народа могут быть.
Пускай сравнивают, если хочется ;)

Nistelrooy
09.07.2004, 11:46
4 Мне больше понравились тем что там от героя зависит очень много!!

Vagus
09.07.2004, 11:52
А по мне 3-и были лучше..Красивее и приятнее..

Псих
10.07.2004, 01:06
Я считаю, что в 3 атмосфера круче...

tot_ra
10.07.2004, 23:53
да, в третьих "одежка" и внешний вид юнитов более стильный чтоли, в чётвёртых они более неестественны, ковыляющие будто.. но зато магия в четвёртых хорошо продумана.. жалко что видов юнитов маловато только в городе.

wyft0mb
11.07.2004, 08:39
До сих пор в третьих играю (хот сит рулит). Четвертые ничего кроме рвотного рефлекса не вызывают.

Fermata
11.07.2004, 14:10
Всё-таки надо признать, что у НоММ4 есть свои достоинства: монстрики могут сами приходить в город и двигаться без героя, альтернативные юниты в городах, возможность колдовать не только героем и тд... В общем, эту версию здорово наворотили. Но апгрейд юнитов в городах какой-то неинтересный, напрягают длинные тексты при получении заданий, игра очень перегружена анимацией - в глазах рябит. Имхо, лучше бы просто прикрутили все навороты на НоММ3 и сделали в виде аддона. Вообще, третьи герои произвели на меня большее впечатление.

Bloody_BATon
11.07.2004, 14:43
Вот если бы в HOMM3 подправить графику они бы раздавили HOMM4 как тузик котлету!

Chester27
12.07.2004, 09:55
Мне больше понравилсь Heroes III.

el
12.07.2004, 14:11
мне 4 подуше...

vitalikus123
12.07.2004, 15:54
Конечно в HMM4 графика лучше, музыка, и у героя возможности прокачки шыре. Но потеряна сама суть игры - это комбат. Просчитать все, как это можно было сделать в третьих невозможно. К тому же излишние навороты героя упрощают игру до нельзя. Фактически форс уже не роляет, а это по моему плохо.

antip
15.07.2004, 13:17
мне четвертые больше вкатили

Argvlan
18.07.2004, 19:12
В HMM4 герои самостоятельно могут много чего делать и юниты сами перемещаются из одного пункта в другой. По моему игра стала более интересной. Ну и графика супер.
Но не смотря на это HMM3 и даже HMM2 не стареют.

Repressor
20.07.2004, 01:05
H3 играл, играю и буду играть. В H4 нет того кайфа игры, настощей, хорошей, старой доброй игры, какой была H2 и мне она просто не по душе.

ЕЖ
02.08.2004, 12:01
А я тут на днях поставил 3.57, хоть она уже давно появилась. Так там куча наворотов от 4-х героев, так что истина наверное, как всегда, где-то посередине...

ivahaev
02.08.2004, 12:39
Голосовал за 4-ку. Какая-то она более современная, в отличие от прошлых серий.
Но и в трёшку тоже не против сыграть иногда :)

Dimon123
03.08.2004, 08:38
В игре пропал почти полность стратегический элемент - она стаал больше напоминать пошаговую РПГ(я про 4). А 3и просто остались одной из лучших пошаговых стратегий. В то время как 4 стали ооочень посредственной РПГ.

Viruss
04.08.2004, 02:23
По мне Heroes III лудшая версия это игры!
Да графа в 4ом лудше, но разве мы играем в Heroes из за графики?
HMM4 помойно более упрощёная версия, вот и всё!

Isenar
14.08.2004, 02:12
Судя по тому, что переход с Вторых к Третьим был более гладким, закономерным и само собой разумеющимся, чем от Третьих к Четвёртым, всёж чего-то там намудрили, растеряли дух Великой Игры... Третьи Герои, говорю я вам, сделали не на этой планете, а вот Четвёртые, похоже, хоть и талантливыми, но простыми людьми...

Бероэс
16.08.2004, 20:44
Я считаю, что в 3 атмосфера круче...
Полностью согласен! :yees:

maxximik
18.08.2004, 12:28
а мне 4-ый больше нравятся, уж незнаю почему, просто ОЧЕНЬ подкупило играть за героя и графика, из минусов это конечно что нельзя построить всех доступных тварей в замке, а надо выбирать!!!

liezuvelis
18.08.2004, 13:55
ne vsegda chem slozneje tem interesnej - mne 3!

Warchief
18.08.2004, 16:27
В 4-х Героях конечно побольше разнообразия но в 3-х героях геймплей
получше будет. Голосовал за III.

Хадский_папа
10.09.2004, 22:12
Согласен что 4 навороченнее, но и в 3 все было неплохо, играю и в те и другие но, скорее всего что старый друг лучше новых двух за 3, лучше бы немного проабдейтили 3 и все... ну с артефактами в 4 явно перемудрили... слишком часто одни и тежи попадаются...

format
11.09.2004, 04:10
3 :yees:

Kender
13.09.2004, 07:31
Определёно 3 !

Gunslinger
15.09.2004, 13:37
3 Герои зе бест. В 4 героях геймплей не затягивает. По сети как-то не так интересно играть, не говоря уже с компом(воюешь только с нейтралами, тогда как комп на них постоянно умирает ессно на последней сложности).

Shluz
15.09.2004, 13:55
это на любителя! мне кажется 4 лучше

bioss
19.09.2004, 08:56
4 лучше,по крайней мере мне больше понравилось.... :yees:

Смотрящий
21.09.2004, 23:24
:imho:
Герои 3 !! Даже спорить нечего !!

KasDoc
22.09.2004, 01:21
Ещё раз повторюсь : 3-е Херосы forever!!!

EjikVTumane
25.09.2004, 15:48
На мой взгляд в 4 AI'шка не шибко блещет, в 3 будет поприятней.
Ну и в добавок недавно Wog 3.58 появился, так там юниты прокачивать можно - совсем забавно играть стало.
Да и на форуме WoG'а идет обсуждение создания нового города.
Одним словом такое дополнение как WoG - большой плюс третих героев.

ЫФЫр
26.09.2004, 16:58
сильно много они в героев 4 всякого не нужного добра никидали. и игру запортачили. :idontnow:

А вообще самые лучшие герои на мой взгляд 3,5! :yees:

только там артифакты новые не работают!
:(

CPUser
26.09.2004, 18:04
HMM III - решают, хотя бы потому, что графика у них не детская, как в четвертых, а хорошо прорисованная, некоторые картинки даже основаны на фото(!!!).
P.S. А если кого прикалывает графика из четвертых, а по их системкам играть нормально не можете( ну совсем ***овая у вас машина), то выбирайте первых героев - имея i80386SX, можно неплохо поиграться( кто не знает, что это, читайте старые книжки про компутеры!!!).

DeTo
27.09.2004, 10:18
А помойму неправильно сравнивать две серии от одной и тойже игры.

Gul Turbin
27.09.2004, 22:38
HMM 4 лучше! геймплей и графика...опять же получше, спорить даже нечего. :cool:

Rimar
28.09.2004, 09:31
а мне 3 heroes больше нравится :yees:

ЫФЫр
28.09.2004, 10:05
герои 3.5 "Во имя богов", взяли все самое лучшее от 3 и 4 частей, самая сила. попробуйте кто не играл!" :yees:

angor
15.10.2004, 10:26
Поиграл в IV и вернулся на III героев. Ну, не нравится эта мелкая мультяшная графика, как для маленьких детей. В III все реалистичнее
выглядит.
Кстати, а где можно взять герои 3.5 "Во имя богов" для пробы?

denver
15.10.2004, 10:36
angor
Ну, не нравится эта мелкая мультяшная графика, как для маленьких детей. В III все реалистичнее
Я бы сказал наоборот. В третьих выглядит намного сказочнее. Потому и радует глаз.

romezsokrinru
15.10.2004, 14:02
По-моему четвертая с третьей рядом не стоит, т.е. хуже. Помню зависал пол года в третью днями и ночами. А четвертую прошел с кодами только ради сюжета.

Billy
02.11.2004, 15:48
romezsokrinru:
четвертая с третьей рядом не стоит, т.е. хуже.

IMHO также, в 3-ю, а в особенности 3,5, днями и ночами рубился. Да и сейчас время от времени поигрываю.
А четверку попробовал несколько раз - нет не то, совсем не то. Не захватила.

Kreart
03.11.2004, 12:17
HOMM II
(первая игрушка, которая меня затянула не на шутку)
:cool:

DevilMan
03.11.2004, 12:39
3 и 4 - разные вещи. И многим людям хотелось в 4 части видеть третью, но только больше всего, ничего нового. Вот и получилость, что те, кто проникся 4 частью, тому понравилоь, а кто говорит, что 4, хуже чем 3, потому, что "там не так, как в третьих" - откатились на поделки типа WOG.
Я например, знаю людей, которые хардкорно рубятся в героев со второй части, и от четвертой части в восторге.
это ИМХО

pozin8
05.11.2004, 21:57
DevilMan:
3 и 4 - разные вещи. согласен абсолютно. В четвёртых мне нравится проходить последние карты компаний вообще без войск одними героями, когда он (или она ;) ) может приложит совершенно нереальные армии :) А в третьих - гораздо интереснее сражения армий между собой... Графика и мультипликация, естественно, в четвёртых вне конкуренций...
А вообще - дело вкуса. Я недавно переиграл в KB1 и KB2 (King Bounty для тех кто не помнит) - предшественников Heroes, так тоже удовольствие получил. Первый раз в них играл году в 93-94 ;)

sanctor
08.11.2004, 19:56
в 4-е проще играть почему-то
и вообще есть у серии Might&Magic такая тенденция - с увеличением номера версии упрощать геймплей
не знаю, хорошо ли это...

zdvig
09.11.2004, 15:17
мне 4 больше нравится

russianpirate
09.11.2004, 22:36
vitalikus123
Чястично соглашаюсь с тобой, но комбат особо не теряетса, посто 4-ые слилшком загкручыные,а 3-ые простые и легче (быстрей игра идёт)

kane
24.11.2004, 19:39
В IV из-за изменения сущности героей игра приобрела другой смысл - расслабить мозг. Плюс приобрела в "красивости". Как человек играющий в игры в основном чтобы расслабиться голосую за 4 героев.

inTim
26.11.2004, 12:49
HoMM III, однозначно! Компьютер намного умнее, чем в 4! Есть над чем подмать! :cool:

JayDee
26.11.2004, 13:06
Если брать в сравнение только эти две части то конечно же 3 часть лучше чем 4.
А если всю серию то 2 часть :yees: :yees: лучше всех. Всем советую кто не играл во вторую поиграйте. Лучшая игра серии.

Yanson
23.12.2004, 23:36
А если всю серию то 2 часть лучше всех

DeeJay, там вся анимация создавалась ручками, соответственно любого-дорого посмотреть.
Что касается пресловутого геймплея, то поддержу мнение о 3,5 как самой играбельной. Случайная карта, которая была только в "Клинке Армагеддона", только добавляет положительных эмоций.
4-ую смог только один вечер поюзать, увы.

aodes
26.01.2005, 14:41
господа. по атмосфере всеже лидировали homm I . хотя вторые от них не отставали. 3 - это уже всетаки вылизанные до идеального состояния 2 герои. а 4 мне честног оворя не особенно понравились. короче я голосую за вторые heroes

Portfel
26.01.2005, 15:02
это 2 разные игры.....по идее теже...а вот по сути разные...homm3 - 5 баллоф,homm4 - 5 баллоф

R@GE
27.01.2005, 23:03
я до сих пор в третий играю))) С четвертым как то не пошло...

Francais
28.01.2005, 00:35
В третих геймплей лучше :)

dark5dw5
08.02.2005, 09:12
3 lu4e 4em 4 v 100 raz ^^ 4 4ast' nudnaya i tupaya!!!xxxxxxxxx

pehoS
08.02.2005, 16:08
Четвёртые герои перековеркали весь геймплей. Это явная смесь вторых героев с Дисциплес. ИМХО: третьи герои (особенно "ВО ИМЯ БОГОВ") - это герои, четвертые - неудавшийся проект.

Dimusik
11.02.2005, 02:03
Я вот тоже, как и многие из вас, после первых щенячьих восторгов по поводу НоММ4 из-за их явного дисбаланса вернулся потихонечку к старым добрым Третьим - там всё же поинтереснее играется как-то ... :p

Yanson
11.02.2005, 07:08
ИМХО: третьи герои (особенно "ВО ИМЯ БОГОВ") - это герои

Тем более пропатченные до 358f. :yees: Столько наворотов, столько вариантов развития героев и командиров, монстры опыт накапливают и т.д. Детей с трудом оттягиваю от компа.

erka2
11.02.2005, 07:57
Конечно третьи, после четвертых 3do и кто там еще с ними был за компанию - развалились :)

pehoS
11.02.2005, 14:01
Yanson
А мне их только на днях должны подвести, жду-жду... нахваливают все, мол прикольно до безумия. хе-хе... Юм... :)

Тут мужик от компа отошел и я влез в тему.
Вот что я скажу по поводу четвертых героев:
1) Абсолютно тупая прорисовка. Если у третьих каждая картинка была сделана художником, то у четвертых - толи сканер кривой, толи автор одноглазый. Противно играть.
2) По миссиям - более кривых миссий в жизни не видал. Компании абсолютно идиотские и не связываются одна с другой, хоть и слиты в одну в конце.
3) И где вы видели героя, который в одиночку валит дракона, и не одного? Правильно, только в сказках про красную шапочку, истребительницу вампиров. А те, что в ходе кампаний получаются - no vagina, no Rota Cogorta.
В общем, более тупорылую игру найти - поискать надо. Найденные игры сосчитаются по пальцам и на одной руке пальцев хватит.

Ну ладно. Я могу тут еще долго извращаться, но пришел кадр, который на форуме залогинен и гонит меня ласковыми пинками в ухо. Пока.

DAO