PDA

Просмотр полной версии : Кто какой UNIX пользует?


Shlomo
23.10.2003, 01:58
Интересно, кто из обитателей форума каким дистром пользуется?
Лично я пользовался
1 - Mandrake 7,?
2 - Mandrake 8
3 - suse 8,0 8,1 8,2
4 - red hat
а сейчас -
5 - Gentoo
Ответов может быть более одного.

InsaneX
23.10.2003, 02:09
FreeBSD na server
SuSe na desktop
LFS hobby ;)

Drakosha
23.10.2003, 13:32
пробoвал давно : Red-Hat
сеичас: Mandrake 9.1 (soon 9.2)
пробовал : Gentoo

K0riN
23.10.2003, 14:47
ASP7.2 - сервант
ASP7.3 - домашний десктоп.

DeFraG
23.10.2003, 15:00
Gentoo однозначно !
Пробовал Mandrake 9.0, 9.1, мои первыи дистр :)
Ешё пробовал Slackware.
Шяс стоит Gentoo и я им ооочень доволен. :dance: :dance: :dance:

Shlomo
23.10.2003, 15:08
Люди!!! Не отмечайте то, чем вы пользовались!!! Только то, что стоит сейчас!!!

Pink_Punk
23.10.2003, 16:57
АСП9
RH7.3,9.0 - пылятся на полке.

Bek
23.10.2003, 18:21
сервер - RH
дома - на одном RH9, на другом FreeBSD 4.8 для экспериментов
сейчас Debian доливается

sky7
23.10.2003, 19:53
Первой попробовал Mandrake 9.0 и 9.1 и то и другое не понравилось. Такое впечатление, что они ещё в процессе разработки... как бета версии у Мелкомягких... А ведь релизы таки.
Сейчас стоИт SuSe 8.2 красивый, простой, понятный ( с установками по-умолчанию, как и все, жутко медленный) ... с её помощью пытаюсь собрать LFS.

aivs
23.10.2003, 22:02
сейчас на десктопе redhat9
а завтра будет mandrake 9.2

vts
23.10.2003, 22:51
RH9 desktop
FreeBSD server
RH 7.3/WinXP Notebook
RH 7.1 Router / Season Interface (Via1)

Daxx
24.10.2003, 00:36
/desktop/ASPLin_9/WinXP

Стоял Мандрак 9, но мы не спелись по поводу обновлений.....(((( а так дистр хороший не тормозной...

Gennadi
25.10.2003, 20:58
Первый мой дистрибутив был SuSE 5.0, так и идёт SuSE до сих пор.....
Хотя RedHat и Mandrake тоже тестирую.

Shlomo
25.10.2003, 23:21
Пока сектанты-красношапочники лидируют! :biggrin:

Innocead
26.10.2003, 13:26
Пользовался:
ALTLinux/RH7/Mandrake 9

сейчас выбор пал на FreeBSD 4.7

KOCTR
30.10.2003, 15:28
Knoppix
хочу Debian

Xanti
30.10.2003, 21:07
серв: FreeBSD 4.7
деск: SuSe 9.0

пользовал:
довольно долго Мандраку 8, 9, 9.1
RH
SuSe 6,7,8
ASP

подумываю пересеть на debian

KalaSh
29.06.2004, 09:03
На работе и дома сервера на ASP 7.3.
В качестве десктопа ничего не использую.
Смотрю в сторону FreeBSD, скоро начну экспериментировать.

westbam
29.06.2004, 09:11
начинал с Rh 7.2 потом 7.3 потом АСП 9 и 9.1 счас стоит Генту.

pazdak
29.06.2004, 10:41
Всегда пользовался только FreeBSD 4.x, сейчас кое где стоит 5.x
Из настольных систем скоро будем пытаться переходить с Windows на SUSE.

Hubbitus
29.06.2004, 13:08
В качестве десктопа (и сервера локального) юзаю Asp 9.0

aivs
29.06.2004, 13:48
Перечисляю в том порядке в каком пользовал.
RedHat 7.3, ASP какойто, RedHat 9, Fedora Core 1, Suse 9.0, Mandrake 10, Fedora Core 2, Knoppix несчитается, так как его юзаю не постоянно а только для восстановления чего либо. И еще параллельно с этим иногда до Zeta ручки добираются.

GITS
29.06.2004, 16:08
Шапочка,Мандрейк(до сих пор валерьянку после него пью),АСП,пара live-cd,сейчас Gentoo

xse15
29.06.2004, 23:08
Slackware - мой любимый конструктор... леплю из него все, что вздумается от сервера на флешке но раздутой рабощей станции... :)

shuron
30.06.2004, 04:23
что значит сервер на флешке? это как?

Shlomo
30.06.2004, 07:33
А мен нравится пробовать новые дистры. Дольше всего у меня стоял Gentoo.

lyuq
30.06.2004, 12:12
использовал:
Mandrake от 7.0 до 9.2
RadHat - какой не помню
ALTLinux Master&Junior версий 2.0 и 2.2
Сейчас и дома и на работе стоит Gentoo - классная штука :yees:

filonovd
02.07.2004, 06:11
начинал со slackware 2.0, потом долго и нежно любил слаку, постоянно пробовал то дебиан, то шапку, то сусю по мере появления компаний, но всегда возвращался к слаке. А потом попробовал бсдю и .. и так и живу с ней уже 6 лет.

russianpirate
02.07.2004, 06:42
Fedora Core 2 (как Красная Шляпа)! :yees:
Не любимый, но самый новый!
Еще Vector Linux и Vector Linux Soho тоже не плохо!

Shlomo
06.07.2004, 17:23
А я сейчас на Suse 9.1, и очень нравится! А то надоело все ручками делать, трэбы чуток отдохнуть :yees:

Sinker
09.07.2004, 10:48
А у меня никаких предпочтений (собственных) пока нет, ибо Linux для меня дело новое. Но друг посоветовал Debian, поэтому с ним сейчас и разбираюсь. Может потом и что-нить другое попробую.

Shlomo
11.07.2004, 00:52
Вообще предпочтения русско-говорящей (не только российской, а вообще в мире) это RedHat & Gnome. Хоть по сайту distrowatch.com первое место занимает Mandrake. И по опросам на различных буржуйских сайтах лидирует Gentoo.

Murphin
14.07.2004, 23:34
Домашний и рабочий - SuSE 9.0

illusia
15.07.2004, 13:54
Пока сектанты-красношапочники лидируют! :biggrin:

Это же когда было FreeBSD уже догнали ;)
Выбираю FreeBSD и юзаю как всё

Andy Morgan
20.07.2004, 16:34
На рабочем сервере RedHat 3 AS
На деске ASP 9

Сэр Артур
21.07.2004, 08:49
Mandrake 9.2, пробовал ставил 10, но потом вернулся обратно

Shlomo
25.07.2004, 00:28
Mandrake 9.2, пробовал ставил 10, но потом вернулся обратно
9.2 мне в свое время не очень приглянулся. Во 9 был самый безглючный дистр который я видел. А 10 мне показался сыроватым.

ioka
26.07.2004, 21:18
ALT Linux Sisyphus

sky
30.07.2004, 18:32
На серверax Solaris
на десктопах Suse 9.0
на нотах Suse 9.1
дома Debian

russianpirate
04.08.2004, 07:47
Перишол на Gentoo ! ;)

Zip
08.08.2004, 00:25
пользуюсь Mandrake 9.1 , до этого пробовал RedHat, но видать руки кривые, не смог подружить его с моим модемом ...

VarG
08.08.2004, 15:40
Использую Mandrake 10.
Вчера снес SuSe 9.1 привык я к мандраком :) и yast поразил немецкой тупостью... На работе стоит Мдк 9,2 дома 10.

daimon_p
12.08.2004, 13:56
АСП9.2 и Фряха 4.х 5.х Хочу попробовать мандраку 10

Perlovka
15.08.2004, 02:59
Gentoo Rulezz :imho:
его и пользую, родимого... gigi

[mzd]
15.08.2004, 12:54
ASP 9.2 -лучший дистр для начинающего пользователя.

Nuschkin
17.08.2004, 17:38
а чо Fedora Core не пробывал никто?

Shlomo
20.08.2004, 13:45
Я пробовал, но не пользуюсь. Мне много что в ней не нравится. И в общем, если разаработчики сделают несколько вещей, облегчающих жизнь, то очень приятный дистр. И скорость стала очень высокой. Но нет никакой утилиты для просмотра установленых пакетов, и работы с ними. И полная неразбериха с либрери кстановлеными из сорцов и из бинарников. Все встает в разные места.

iam_xor
08.09.2004, 12:05
Trustix Secure Linux

Lacrimosa
29.09.2004, 09:52
Пользую red hat 9

Vladimir2003
29.09.2004, 12:17
Suse 8.2 и Mandrake 10

CPUser
03.10.2004, 10:41
Red Hat Linux FOREVER!!!
Из всех *nix систем она оптимальна по количеству необходимых для гнормальной работы настроек, по своему внешнему виду и по весу :)

oia
04.10.2004, 02:52
шапка 9

V@nya
05.10.2004, 14:28
Посоветуйте пожалуйста дистрибутив. Сейчас стоит Fedora Core 2 но мне надоели rpm дистрибутивы, хочу что-нибудь типа Slackware или Gentoo, про последния я ничего не знаю, посоветуйте пару статей о нём, или расскажите сами.

Punisher
06.10.2004, 10:12
V@nya
Попробуй SuSe он получше Slackware.
А чем тебе rpm не нравится? По моему все гибко и настраиваемо.

V@nya
06.10.2004, 12:00
Punisher, а разве SuSe лутчше Slackware? Да и стоит он дорого.

Shlomo
06.10.2004, 13:09
Punisher, а разве SuSe лутчше Slackware? Да и стоит он дорого.
Лучше, только смотря для чего. Мне Сусе очень нравится. Но после 4-5 месяцев на сусе, меня тянет на подвиги. Вот сейчас поставил Слаку, и очень доволен, хоть острых ощущений не хватает. Думаю вернуться на Дженту. Это 3 самых любимых дистра - сусе, слака и дженту. Если ставить Слаку, то все очень гибко, настраиваемо. Но в Дженту лучше узнаешь линукс. (Имхо)

nos96
06.10.2004, 13:15
Сейчас пользуюсь исключительно Slackware, лет пять назад пробовал шапку - не понравилось (глюковато)

tgz - у слаквари лучше (особенно если нужно выковырить оттуда какой-нить файл).
Особенно когда сам постоянно собираешь пакеты (где важно еще и время на создание пакета), то лучше tgz ни чего не придумать.

Shlomo
06.10.2004, 14:13
Сейчас пользуюсь исключительно Slackware, лет пять назад пробовал шапку - не понравилось (глюковато)

tgz - у слаквари лучше (особенно если нужно выковырить оттуда какой-нить файл).
Особенно когда сам постоянно собираешь пакеты (где важно еще и время на создание пакета), то лучше tgz ни чего не придумать.
Согласен, но документация для Дженту сделана лучше, и ее больше. А вот в Слаке у меня есть несколько проблем, и до сих пор не знаю как их решить.

nos96
06.10.2004, 15:58
:p Может быть, может быть.
Я лично смотрю документацию когда совсем ни чего не получается :ржать:

rgb
07.10.2004, 00:28
FC2! RULEZZ

V@nya
07.10.2004, 09:27
Shlomo, я вот тоже хочу gentoo поставить, но, как я понял, мне надо будет очень много скачивать файлов (kde там и т.д.), т.к. ПО в ней почти нет. А выделинки у меня нет, тока модем. В linuxcenter.ru продают gentoo на 4х дисках, типа с ПО, что скажете об этих дисках? Много качать нет возможности.

PSyton
07.10.2004, 15:20
Gentoo - однозначно.

P@trick
09.10.2004, 15:14
SUSE 9.1

Shlomo
10.10.2004, 00:24
Shlomo, я вот тоже хочу gentoo поставить, но, как я понял, мне надо будет очень много скачивать файлов (kde там и т.д.), т.к. ПО в ней почти нет. А выделинки у меня нет, тока модем. В linuxcenter.ru продают gentoo на 4х дисках, типа с ПО, что скажете об этих дисках? Много качать нет возможности.
То, что продают, это срезы дистфайлов. Но все равно качать придется прилично. На мой взгляд, те у кого нет быстрого инета, ставить Дженту просто мазохизм. Хоть я знаю много людей, живущих в России (то биш с инетом по дозвону) ставят его, и не "жужат". У меня при даунлоде 1025 и нонлимитед трафик тот же кде собирался за ночь. Так что стоит подумать. А вообще то я подумываю вернуться на него. Вот посидел почти полгода на сусе, и потянуло на подвиги. Сейчас поставил Слаку, и чувствую что не хватает острых ощущений. :biggrin:

Idler
20.10.2004, 07:21
RH 7.3, сейчас 9.0
другие не пользовал
но желание есть

AID
20.10.2004, 08:34
FreeBSD 4.10
:claps:
стоит дома кошка
работает великолепно ! рекомендую еcли не юзаете xсы :)

St. LiNk
21.10.2004, 05:24
:) недавно только решил изучать Линукс... начал с SuSE 9.1 :yees:

s_savin
01.11.2004, 01:32
Шапка
Слакварь
и альт

Shlomo
01.11.2004, 11:32
:) недавно только решил изучать Линукс... начал с SuSE 9.1 :yees:
Я тоже начинал полный переход на линукс с Suse. Еще 8.0, купленой, между прочим за бабки! И сидел я на ней год. А вот сейчас пробую Arch.

aivs
04.11.2004, 10:34
Я начал с redhat 7.3 , до сих пор не могу от redhat отвертеться, щас на Mandrake 10.1 (как никак родственник redhatу). Были попытки пересесть на suse 9.0, были проблемы с локалью, щас вот suse 9.2 докачается сделаю попытку номер два

dav
04.11.2004, 10:41
Дистры, дистры... ОС одна, а дистров дофига. Глаза разбегаются, не знаешь, что взять. Хотел дистр на очень слабую машину (ноут P120/16Mb/1,2Gb). Не определился. Slackware и Debian ругают за консерватизм.
Взял FreeBSD. Один дистр, всё строго и стройно, нет проблем с обновлениями, быстрый, работает стабильно. Много докоментации на русском. Большинство ПО, работаюшее под linux, работает под FreeBSD. А что ещё надо для счастья?

Shlomo
04.11.2004, 18:07
Я начал с redhat 7.3 , до сих пор не могу от redhat отвертеться, щас на Mandrake 10.1 (как никак родственник redhatу). Были попытки пересесть на suse 9.0, были проблемы с локалью, щас вот suse 9.2 докачается сделаю попытку номер два
Suse 9.0 (imho) был не очень удачный. Массивный, тяжелый, и очень медлительный. У меня были постоянные тормоза с видео. А вот 9.1 очень хороший, и полегче будет. Посмотрим что там с 9.2. А вообще это мой наверно самый любимый дистр.

aivs
04.11.2004, 18:57
Напомнил ты мне почему на suse9.0 не перешел я, реально он был зверски тормазнутый, я даже не представляю что нужно сделать чтобы так все долго грузилось а потом еще и работало кое-как

V@nya
07.11.2004, 09:39
Я вот заказал себе ALTLinux Master 2.4 BOX, кто пользовался альтом, расскажите впечатления.

eugrus
07.11.2004, 15:33
в основном RedHat9...

DeADMoroZ
25.11.2004, 10:38
FreeBSD 5.2.1 на сервере
Mandrake 10.0 на десктопе
На ноуте (P2 366 96 MB RAM) сам собирал на основе core

ivahaev
01.12.2004, 11:16
Унихи юзаю тока на серваках - везде FreeBSD четвертой ветки.
Собираюсь мигрировать на пятую...

Pao
01.12.2004, 12:10
Использовал
на работе : Слакварь, Сюсе, Шапка
дома: мандрака, альтлинух

inTim
02.12.2004, 17:41
Сервера на базе FreeBSD, дома тоже стояла но всязи с появление железа который FreeBSD не держит, дома стал использовать Debian, в ближайщее время планирую попробоввать SourceMage Linux

rserg
17.12.2004, 13:31
на серверах стоят FreeBSD 4.x
а моя рабочая машина FreeBSD 4.10 :)
всетаки фришка, хотя пробовал как шапочки так и волшебников с сюсями, возможно просто мне фришка ближе :yees:

MDn
21.12.2004, 14:54
[/B]Debian GNU/Linux[B] однозначно....
Кстати под Debian можно поинмать и Debin FreeBSD и Debian Hurd, так что конкретезируйте пожалуйста :)

Shlomo
21.12.2004, 15:37
[/B]Debian GNU/Linux[B] однозначно....
Кстати под Debian можно поинмать и Debin FreeBSD и Debian Hurd, так что конкретезируйте пожалуйста :)
Debian GNU/Linux, это линукс. Hurd, - hurd, FreeBSD это точно не линукс)))
P.S. У тебя всего одно сообщение, и уже забанили... Живут же люди... Bek, Это не ты постарался? :yees:

mikele
29.12.2004, 19:25
я mandrake 10.0 юзаю

aivs
29.12.2004, 19:33
А вот давно понял что все дистры по типа Mandrake, SUSE, RedHat, очень тормознутые, очень. Я вот жду выхода релиза 0.7 ARCH Linux, а пока что сижу на тормозном mandrake 10.1

Shlomo
30.12.2004, 17:12
А вот давно понял что все дистры по типа Mandrake, SUSE, RedHat, очень тормознутые, очень. Я вот жду выхода релиза 0.7 ARCH Linux, а пока что сижу на тормозном mandrake 10.1
У меня стоял Arch, и с ним были такие тормоза, что в Suse такого не было. Не смотря на то, что ос грузится очень быстро, но в консоли у меня память пользовалась на 90-95%. Ни в одном дистре такого не было. Все проги kde или Gnome грузились по 5 минут, и переодически зависали на столько же.

v.2
30.12.2004, 17:36
На серваках Rh, дома вин ХР на одном компе, Freebsd на втором, на ноуте Mandrake 9.0

kola
14.01.2005, 10:05
Странно, что так мало, кто пользовался альтом.
Прикольный, хотя и капризный дистр.

Simbian
20.01.2005, 21:16
пользуюсь ALT LInux Master 2.4

все хороша....если имеешь доступ к Sisyphus =)))

aivs
12.02.2005, 18:35
Наконец то я могу сказать что пользуюсь хорошим не тормазнутым дистром. Archlinux 0.7

Shlomo
12.02.2005, 23:14
Наконец то я могу сказать что пользуюсь хорошим не тормазнутым дистром. Archlinux 0.7
Судя по вопросам на форуме archlinux.ru ты не очень доволен скоростью)))))))
Я тебе даже ходел ответить, но просто не знаю что)))))))))))))))))))

liezuvelis
21.02.2005, 11:24
Xandros - okazalos lutse dlia menia....

Shlomo
23.02.2005, 01:40
Xandros - okazalos lutse dlia menia....
И как он? Что есть интересного в нем?

illusia
25.02.2005, 23:54
Как как Дебиан как дебиан,но ест ГУИ интерфейс Хандрос Нетwорк для установки и обновления СОФТ короче просто КДЕ навесили дизайн замутили и неболшой свой репозитарчик и все.Вообсче ЛИНУХ ето уже настроенний ДЕ так 4то ничего не могу сказат по поводу окозался хорош.

xbox
19.03.2005, 14:57
у меня сейчас тусуются Мандрейк 9,1 и Ubuntu (2.6.9, Gnome). Мандрейк меня уже достал своей тормознутостью и большим весом, поэтому скоро пойдет под снос, а пока нужен для опытов :)

ivanst
20.03.2005, 08:50
Прежде всего я использую Debian и на втором месте Archlinux :)

Donet
25.03.2005, 03:34
пользую arklinux

ishua
07.04.2005, 11:05
Десктоп Suse 9.3 =)

Shlomo
07.04.2005, 13:38
Десктоп Suse 9.3 =)
Упс!!! Колись, где взял!

eugrus
09.04.2005, 17:38
Fedora Core 3

illusia
10.04.2005, 02:58
Упс!!! Колись, где взял!
Дык он уже как пару недель по нету ходит.Мои иностранные друзья говорили ещё недели 2-3назад,что попробовали :)

Willow
10.04.2005, 21:24
В 1998 Caldera (номер не помню)
В 1999 Red Hat 5,0
В 2000 Black Cat 6.1
В 2002 Red Hat 7.0
В 2003 Mandrace 8.0
В 2005 RedHat 9.0

Lemegeton
25.04.2005, 20:47
IMHO: Дистр надо собирать самому. Но, т.к. "впадлу" возиться с построением новой ФС и загрузчика пользую:
1. Mandrake (за то, что идеально отвечает моим понятиям о простой и полноценной УСТАНОВКЕ)
2. Alt (просто молодцы ребята)
3. Knoppix (вставил диск, загрузился, создал ось на винте - и поехали)

Makc666
25.04.2005, 21:54
FreeBSD 4.7 и FreeBSD 5.1
Гонятся за последними версиями в большинстве случаев нужды нет :)

Evgeni
06.05.2005, 18:02
на сервере на работе Redhat linux Enterprise server. Дома раньше стояла ASP. Сейчас занимаюсь изучением Gentoo

GuRman
11.07.2005, 17:36
Я пользую Debian и меня все устраивает, особенно с анлимом)
Чуть раньше был gentoo но что-то пакеты долго компилились, потому же была и фря
А вообще пробывал все что сверху указано :biggrin:

кхм, не заметил дату, просто по линке какой-то перешел ;/

Stanly
11.07.2005, 18:43
Gentoo. Стоит уже около полугода. Для сервака норм. Ранее был RedHat Enterprise 3. Как десктоп линух вообще не использую.

Astaldo
03.06.2008, 17:00
1. Мандрейк - первое знакомство с никсами
2. Фрибсд - после знакомства с портами стала любимая ОС

JWalker
06.06.2008, 13:57
А вот мне Arch Linux нравится. Для десктопа, конечно...

alladin
06.06.2008, 19:29
Вот уже как 6 лет только пользуюсь ALT LInux Master. Работает как дома так и на сервах. Перепробовал много, в основном остановился на нем, так как ребята из альта очень умело подгоняют пакеты, потом проблем с системой и с связкой пакетов просто нет, если правда с сизифа не тащить все что попало.

Shlomo
08.06.2008, 02:26
Думаю что это тему можно прибить. Я открыл опрос для мониторинга предпочтений посетителей 5 лет назад. Сейчас поменялись и дистры, и настрой пользователей в целом.

xroot
08.06.2008, 23:59
десктоп Debian+XFCE
сидел на Mandrive
первым начал с Red Hat
хм, не заметил дату, просто по линке какой-то перешел ;/

+1 :confused:

Sandinist
17.06.2008, 11:40
Arch, адназначна...
И на ноуте и на локально-домашнем серваке -- squid, apache, vsftpd, samba.
С Дебианом с двух попыток как-то не сложилось, то сетевуху не видит, то еще чего...

Vitalij.
18.06.2008, 13:20
сейчас пользуюсь Ubuntu 8.04, могу посоветовать OpenSuse 10.3 (на днях выдет 11 весрия)

AutechrE
18.06.2008, 15:58
проголосовал за debian, но на самом деле пользуюсь дома ubuntu

MaPeD
20.06.2008, 21:19
1 Red Hat
2 Mandrake
3 Debian
Сеичас стоит Ubuntu

KiBr
22.06.2008, 03:26
ubuntu

peterbald
23.06.2008, 18:46
Fedora,
Suse

hypopo
16.07.2008, 12:40
Debian 4.0 на трех компьютерах
но проголосовал 1 раз :)

Zoomnik
10.08.2008, 00:16
счас стоит Ubuntu8.04.1 голосовал за Debian , практически одинаково всё. Система простая удобная, для начинающих самое то.

tiranozaurus
16.08.2008, 00:19
начинал с зюзи 7, потом была фидорино коре2, а ща стоти убунта 8.04
хочу поставить фрибсдю и арк(поиграться:biggrin:)

ludovik
05.09.2008, 11:51
Убунта 8.04

Janira
01.10.2008, 17:24
Сервер - FreeBSD 6.3(7.0)
Десктоп - PCBsd 1.5.1(не смейтесь - vista)

maphia
01.10.2008, 18:38
mandriva 2008.1 очень хорошо идёт на слабых машинах вот её и пользую. freeBSD 6.3,6.2,6.1,7.0,frenzy ну а это так побаловаться так как в игрушки играть уже не интересно:biggrin: вместо этого экспериментирую оси.

Selkup
02.10.2008, 13:59
Мандрива 2008.1
Но хочу попробовать FreeBSD

Stik Bombazzz
21.10.2008, 17:15
после долгого периода пребываний на windows вернулся на linux. Пока на Mandriva 2009, через некоторое время планирую на что-нибудь другое пересесть.

dr-evil
22.10.2008, 00:57
debian и только!
сервера по redhat и centos

daimon_p
24.10.2008, 16:38
В очередной раз убедился - сервак под 7 Фрёй - всё что надо. И PDC прикрутить - хватает на всё.

ypi
06.11.2008, 16:09
Servers - Centos, FreeBSD, OpenBSD
Desktop - Gentoo, FreeBSD.

vatn
13.11.2008, 17:24
Пробовал практически все, но остался на Gentoo, т.к. он цикличный и и не требует пере установки.
Собственно большинство *NIX не требуют никакой переустановик вообще. Не вводите людей в заблуждение.

I77s
02.12.2008, 08:00
openSuse11 на ноутбуке
suse10 на серверах
solaris на серверах

SergikS
19.01.2009, 22:19
Пятый год сижу на Debian. Доволен как удав. Надежно!!! Хоть и не самые новые пакеты.

cka3o4h1k
29.01.2009, 04:24
Убунту 8.10 + кде 4.2
как по мне - это более удачно нежели Кубунту в чистом виде

Expert4Pro
30.01.2009, 11:28
а как насчет Ubuntu 8.10 и Kubuntu 8.10?

Black Diver
12.02.2009, 15:03
Обычно использую Debian с оконным менеджером xmonad

shashlik
06.03.2009, 10:09
opensuse 11

haker04
03.04.2009, 15:46
Нет арча
Начинал со слаки))
Потом много всяких прерпробовал(от генту и ЛФС до сюзи)
Потом дебиан и сейчас арч:yees:

Trashonok
30.04.2009, 14:17
Мандрива 2008.1 сейчас стоит и стояла со времен 9.1 (то бишь с момента создания этого поста) :cool:

Нормальная такая десктопная ось

Abominog
30.04.2009, 23:11
Arch... Замечательный дистрибутив :yees:

saat87
30.04.2009, 23:11
Ubuntu 8.04 просто и удобно

tahman
01.05.2009, 08:41
на ноуте стоит Мандрива 2008.1

Araglin
17.05.2009, 13:46
Arch... Замечательный дистрибутив :yees:

полностью поддерживаю!
дома - арч, а на работе - дебиан, убунту и собственная разработка :) ну, дистр, который контора делает...

если сравнивать пакетные менеджеры и сам процесс пакетизации (дебианизации в случае дебиана), то арч мне видится заметно удобнее в этом плане (может быть я ошибаюсь, так как в дебри ABS пока еще не залезал...)

bkwr
10.06.2009, 01:41
На серверах 99 процентов freeBSD различных версий.

Aid_13
10.06.2009, 08:57
Mandriva 2009
Ubuntu 8.04
и сейчас собирается Gentoo

Bujhm666
14.06.2009, 20:02
Mint (на базе Ubuntu) по сравнению с Ubuntu меньше работы напильником + почти все кодеки из коробки.

mvs_rk6
21.06.2009, 14:01
дома фрюха,
на работе солярка 10 в основном, кое-где и 8я еще

alexv0
11.07.2009, 09:34
Пробовал fedora 3, 7; asp 11.
Сейчас пользуюсь centos 5.3.

Frenzy
25.07.2009, 19:48
использую dragonfly bsd для работы freebsd для дома

daimon_p
24.11.2009, 20:04
Пробую pico-bsd - пойдёт нормально - буду ставить.

ed246
21.12.2009, 12:47
MacOS :)

по моему в списке опроса не хватает убунты.. imho