PDA

Просмотр полной версии : МЫ в Сотне. Поздравляю!


Sinker
19.11.2003, 15:05
Вижу, что все уже переболели этой коровой (раздел почти умер), но все-таки не могу не поздравить с перевыполнением "плана". Думаю, теперь стоит попробовать залезть в пятый десяток.:)

maskman
19.11.2003, 17:34
Sinker
Заберемся...

Хочу сказать что мы самая молодая команда достигшая таких высот.
за 150 дней добрались до 101 места.
Ура товарищи.

maskman
20.11.2003, 03:54
МЫ в сотне!

Sinker
20.11.2003, 10:27
Первоначальное сообщение от maskman
МЫ в сотне!
Примите и мои поздравления, теперь уже с наступившим.
maskman, Спасибо, что темку подправил. ;)

astanoid
20.11.2003, 10:52
:dance:
какая дальнейшая динамика есть предположения?
всех поздравляю!:yees:

maskman
20.11.2003, 14:28
Помнится кто то давал ссылку на статистику где прокатически realtime обнавления первой сотни, нельзя ли продублировать.

astanoid
Войти в полтинник.

astanoid
20.11.2003, 18:46
кул!
даешь стране коксу!;)
нам бы еще а первую десятку!
осилим?;)

mss
20.11.2003, 19:28
Лоль... какой реалтайм???
http://stats.distributed.net/team/tlist.php?project_id=8&low=1&limit=100


А вообще-то поздравляю от лица команды Компьютерра... ;)

helldomain
21.11.2003, 09:32
Bolshoe spasibo i respekt wsem uchastnikam proekta. Pozdrawlyaju wseh. Zapostil objawu na kpnemo.ru. Celi: razwitie, top 50 ;-).

MSS: S respektom k wam i kompjuterre ;-). Mi was nawryadli sdelaem, no dognat postaraemsya ;-). P.S. Zaochno was s 20m mestom ;-))). Gi.

Sinker
21.11.2003, 13:07
Ну мы в день делаем на уровне 44-45 места, соответственно в пределе до него и доберемся. Так что полтинник вполне реально. :-)

Zygot
21.11.2003, 16:36
И я с вами. тока установил, скоро присоеденюсь, на работе тачка все равно круглосуточно работает, так что пусть хоть делом занимаеться по ночам, а нетолько бэкапы серверов делает.

скорость в среднем 3,200,000 keys/sec

serg_k27
22.11.2003, 00:24
ну что же растете молодцы, давайте дерзайте может и до нас доберетесь, поздравления от BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.

Altir
22.11.2003, 01:30
есть контакт ... 5,545,326 keys/s

serg_k27
22.11.2003, 01:54
2Altir чего же у тебя за камень?

Altir
22.11.2003, 02:00
serg_k27
Athlon 1800+@2400+ (133@166), память 2*256Мб 333Мгц (5-2-2-2,5), мать Gigabyte 7N400-L1 (NForce 2 Ultra 400)

минимум 4,453,552
максимум 5,545,326

ну и в фоне висит Опера, аська, оутпост и прочая мелочевка

serg_k27
22.11.2003, 02:25
крутота, у меня больше 3,255,000 не бывало, а кстати под такую машину я бы памяти дабавил, хотя зачем....

Altir
22.11.2003, 02:55
serg_k27
добавлял :-) ставил еще + 2*256Мб, итого 1Гб ... но разницы между 512Мб и 1Гб не заметил !!! даже в играх
а в этой проге распределенных вычислений большую роль играет именно пропускная способность память-процессор + непосредственно частота самого процессора

А кстати, владельцы П4, у вас сколько ? особенно интересна разница между 533 и 800 шиной

serg_k27
22.11.2003, 03:12
так вот у меня П4 2,53 на 533 3,255,000 если не ошибаюсь дает, а на 1200 tualatin 2,535,000 или погоди чего то для П4 мало, сейчас не помню, это на работе

astanoid
22.11.2003, 12:07
действительно прирост памяти ничего не дает - неделю назад поставил еще планку 512+512 - не заметил никакой разницы ни в скорости клиента ни в работе системы;)

ales
22.11.2003, 19:11
Скорость зависит от частоты и типа процессора. Самые рульные это маковские они и 8000000 могут выдасть.

Altir
22.11.2003, 20:24
Белорусы пройдены ... вот седня ночью получу пароль и присоединюсь к команде ---IOTF IMHO.WS Distributed Challenge Team--- и будем "рвать" всех :biggrin:

Кстати за 7 часов работы "коровки", средняя скорость перебора ключей 5,588,621 keys/sec, максимум что было чуть выше 6,100,000 ... неуж-то такое превосходство Атлонов над П4 в данной задаче

helldomain
22.11.2003, 23:27
Igi ;-). Welkum ;-).

mss
23.11.2003, 02:22
Первоначальное сообщение от Sinker
Вижу, что все уже переболели этой коровой (раздел почти умер)

Ответ неправильный. Посмотрите на багтрак - там тишина и покой в форуме - ваш в данный момент активнее... и что - это разве означает, что там все переболели коровкой??? Вовсе нет!

maskman
23.11.2003, 03:16
Велкам новые "Пастухи коров"
и только helldomain бурундуков. ))))

helldomain
23.11.2003, 05:04
Podliziwaeshsya, nadeeshsya burunduchjego moloka poprobowat? Daje ne mechtai. Gi.

Altir
23.11.2003, 18:28
helldomain
раскрой секрет :-) на скольких компах ты коровку "считаешь" ? а то 661 блок день впечатляют :-) это как минимум 6 компов

и еще вопросик, можно ли как то получить более 24 блоков для расчета, если да, то где это в настройках искать, а то сейчас выдает
"Input buffers are full (or projects are closed).
No fetch required."
хотелось бы закачать блоков 60 и чтоб они обрабатывались, пока компьютер к инету не подключен

helldomain
24.11.2003, 04:22
Nu eto, w principe, odin komputer na kotorom bloki schitajutsya ;-). Logicheski odin. Klaster eto ;-). A naschet kol-wa blokow smotri "Buffer and Buffer Update Options" i tam "Fetch work treshold". Gi.

Rob
24.11.2003, 14:01
Первоначальное сообщение от Altir
Белорусы пройдены ...
неуж-то такое превосходство Атлонов над П4 в данной задаче

Во-первых, присоединяюсь к поздравленьям!

Причём два раза пройдены :) Сначала Voivod мой белорусский, потом и этих людей с названием одноимённой страны.

А по поводу скорости процессоров:
http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/264.html (память не влияет на скорость).

Вот здесь, для новичков, ответы на всевозможные вопросы по настройке клиента: http://www.imho.ws/showthread.php?s=&threadid=32988

helldomain
24.11.2003, 14:16
Bred wse eto.

Sinker
24.11.2003, 17:57
Первоначальное сообщение от helldomain
Nu eto, w principe, odin komputer na kotorom bloki schitajutsya ;-). Logicheski odin. Klaster eto ;-). Gi.
Ну понятно, что кластер. А из чего состоит. процессоры какие? Или это военная тайна? Колись. Страна должна знать своих героев (в лицо :p)

helldomain
24.11.2003, 18:04
Malenkij klaster iz 6 serverow. Na kajdom 2 xeona po 2.4. Servera na baze ibm xseries 345. Operacionka: linux w komponowke debiana.

Rob
24.11.2003, 18:35
helldomain
>Bred wse eto.
Ты о чём?

helldomain
25.11.2003, 04:17
Naschet skorosti procew. Ot proca zawisit daleko ne wse. Est eshe pamyat, operacionka, i.t.d. i.t.p.

Zygot
25.11.2003, 09:22
ГЫ мы уже на 95 месте, хороший рывок.

helldomain
25.11.2003, 09:40
Igi. Ya tut na rabote eshe odin klaster gotowliu, mojet eshe paru blokow dobawim ;-).

Sinker
25.11.2003, 10:34
Я тоже расширяюсь. Компы друзей к этому делу подрубаю. Хорошо, что у всех Атлоны :) (А плохо, что ни у кого нет хоть маленького, но кластера :p )

helldomain
25.11.2003, 10:45
Nu tak a w chem problema? Druzei pod Linux, ih kompi w lokalku i w klaster ;-).

Sinker
25.11.2003, 10:52
Друзья по всей Москве, сам я из подмосковья. Но идея хорошая... :p

helldomain
25.11.2003, 11:38
Nu tak wpered ;-).

astanoid
27.11.2003, 10:05
helldomain
у меня новый сосед сверху;) :beer:

Zygot
01.12.2003, 11:45
ГЫ

Вот мне блин сны сняться, сегодня преснилось что мы на 3 месте в общем рейтенге.

Centurion
01.12.2003, 17:33
ну вы блин даёте :) - некоторым ЭТО уже снится :)

а мы уже 94-е :)

Miraj
02.12.2003, 12:54
от проца зависит не все, но почти все! от объема оперативки, чипсета материнки, видюхи и объема/скорости винта Не Зависит скорость работы криента!!! Есть небольшая зависимость от операционки. ХР быстрее 9х на 1-2%, а ДОС отстает на 10%.

ales
02.12.2003, 20:46
Miraj
Я запускал WIN 98 с загрузочного диска и dnet работал чуть быстрее чем Win2K, но не более чем на 1%
ИМХО от ОСИ не зависит и прирост производительности находится в пределах статистической погрешности.

mss
03.12.2003, 02:31
:ooh: Если руки кривые, то процессов да сервисов поназапущено в системе - тут
не один процент получается...


а скринсейверы - ацтой! :mad:

Sinker
03.12.2003, 10:52
Я тоже считаю, что по поводу оси заморачиваться не стОит. самое важное это проц. Я вон на Атлоны смотрю и дивлюсь... рвут Пентиумов как грелки...:)

ales
03.12.2003, 21:08
Sinker
:) Ты на маковские посмотри, Атлоны нервно курят.

helldomain
03.12.2003, 22:58
Ehh, gde moi C-90... Gi.

mss
04.12.2003, 07:48
А что маковские? Вы на их цены посмотрите.... хехех

ales
04.12.2003, 20:23
mss
Какой разговор может идти о ценах, когджа говориш о днете :)

mss
05.12.2003, 04:50
Так за те же деньги можно три пня купить :)

Sinker
05.12.2003, 11:30
Или пять Атлонов. :)

AOT: Да, цены у Маков бешеные. Да и не распространены они у нас (по крайней мере у меня всего один знакомый, у которого Мак, и тот для души. А для работы/игр все равно Писюк).

Destroyer
06.12.2003, 14:02
Я что-то не понял, за вчера около 70 перед нами команд резко опустилось на одно место....

Кто то объединился что-ли?


ЗЫ. нашел...UCF Institute for Simulation and Training за вчера прыгнул на 1127 мест вверх и теперь на 19 месте....

мдя...

:smoker::smoker::smoker:

astanoid
06.12.2003, 14:11
2 чела в команде - считали весь год - ровно через год слили свои блоки - получилась такая нехилая цифра;)...........

helldomain
06.12.2003, 14:47
Mde.

Altir
06.12.2003, 15:28
а я уж думал что они читеры :-)

Sinker
08.12.2003, 10:02
Посмотрите, у них в тот день прибавление всего ~11000 блоков. А всего их ~3 миллиона. Ничего не понимаю....

maskman
08.12.2003, 10:18
Да, нехило ребята скакнули....

Sinker
08.12.2003, 10:41
ИМХО это глюк. если у них было ~3млн, то они никак не могли быть ниже нас. Вообще это фигня какая-то...

mss
08.12.2003, 13:55
Ну господа.... я тоже был возмущен - ведь они выйдя на 19-е место отодвинули нас из двадцатки, куда мы после года стараний так радостно ворвались - тоже обидно, да? :blin:

Объясняю - когда человек присоединяется к команде - все его блоки разом прибавляются этой команде. Это вроде очевидно.

Дальше - надои команды за вчерашний день в любом случае покажет именно за ВЧЕРАШНИЙ день (ведь это надои за вчерашний день :) ). Никто не будет показывать за вчера все блоки, надоенные вновь вступившим участником за всё время.

А команды той раньше просто НЕ БЫЛО. Вот не было и всё тут. Какой-то мощный комп судя по всему считает за того юзера, поскольку начиная с 05.12.2002 (третий день от начала проекта) юзер этот стабильно выдавал по 11.000 блоков в день - и так целый год.

Я так думаю, что тот участник даже лидировал в RC5-72 какое-то время. Вряд ли кто-то так же лихо стартовал.

А потом он потихоньку скатился на 5-е место в личном зачете - роста-то нету. Да и судя по всему не предвидится.

Видимо этои натолкнуло его на такие мысли - а почему бы не создать команду.
Всё-таки он из University of central Florida - вот и подумал, что хоть несколько человек, да присоединятся к команде - всё веселее чем одному. :biggrin:

Ведь в первый день создания это была команда одного человека наверняка - один участник - его домашний комп, а второй - рабочий :cool:

Rob
08.12.2003, 13:58
Sinker
http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/212.html

astanoid
08.12.2003, 13:59
дело ясное што дело темное%(
што_нить предпримем?

Sinker
08.12.2003, 14:08
Rob THNX

astanoid А что тут предпринимать? Будем наращивать мощь и потихоньку догонять.

mss
08.12.2003, 18:07
Первоначальное сообщение от Rob
Sinker
http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/212.html

Вообше-то это не совсем то. Хотя и близко. Терпения не хватило прочитать то что я написал? :rolleyes: :p

Sinker
08.12.2003, 18:46
mss
Читал 2 раза. Почти ничего не понял. :)

mss
08.12.2003, 20:59
Я могу поподробнее написать :eek:

helldomain
08.12.2003, 22:10
Chto mne nrawitsya w komande IMHO - nikto ne sdaetsya. Gi.

maskman
09.12.2003, 02:26
helldomain
И не собирается !!!:biggrin:

helldomain
09.12.2003, 02:40
Igi. Daje esli maska dawit? ;-)

maskman
09.12.2003, 02:45
helldomain
[offtopic]Она давит, даже не жмет.

Rob
09.12.2003, 03:26
mss
>Вообше-то это не совсем то. Хотя и близко. Терпения не хватило прочитать то что я написал?
Я отправлял, когда твоего поста ещё не было у меня на экране.
Что, кстати, в "этом" не "совсем то"?
Зачем кто-то должен признавать за истину эти твои "вроде", "я так думаю", "видимо", если есть официальное объяснение от distributed.net, которое я и привёл?

Здесь ты также забыл поставить "кажется":
>А команды той раньше просто НЕ БЫЛО. Вот не было и всё тут
Ну откуда ты можешь знать, существовала эта команда или нет?
Скорее всего lmangold@ist.ucf.edu работал потихоньку в этой команде с самого начала, а потом к этой команде присоединился и jtracy@ist.ucf.edu (уж больно знакомое мне название, видел я её раньше-таки).

Добавлено через 15 минут:
Altir
>а я уж думал что они читеры :-)
Вот поляки больше на читеров похожи!
Тот же [PL#3042] The1kHill SubTeam - ну о-о-чень маловероятно, что он может в один день слить 20000, завтра 40000, а через месяц целых 65000 блоков!

Ладно, Diplomacy has gone ? из iri2K [Fr] - ему ещё более-менее можно верить, он говорит, там около 2500 машин - сомнительно, конечно, но у него постоянно одно и то же кол-во блоков.

mss
09.12.2003, 14:28
Первоначальное сообщение от Rob
[b]mss
>Вообше-то это не совсем то. Хотя и близко. Терпения не хватило прочитать то что я написал?
Я отправлял, когда твоего поста ещё не было у меня на экране.
Что, кстати, в "этом" не "совсем то"?

Окей, ты привёл ссылку на объяснение почему может подскочить один участник. Это когда два идентификатора (мыла) сливаются в один.
А мы имеем подскочившую команду. Это то же самое? По-моему нет. :):)

Зачем кто-то должен признавать за истину эти твои "вроде", "я так думаю", "видимо", если есть официальное объяснение от distributed.net, которое я и привёл?
Объяснение не про то и не про конкретную ситуацию. А я готов подписаться под каждым словом.
В частности про то, что тот участник первое время лидировал. Хотя суть не совсем в этом, а в том, что он не растёт в личном зачёте, а медленно но верно движется вниз по таблице.

>А команды той раньше просто НЕ БЫЛО. Вот не было и всё тут
Ну откуда ты можешь знать, существовала эта команда или нет?
Скорее всего lmangold@ist.ucf.edu работал потихоньку в этой команде с самого начала, а потом к этой команде присоединился и jtracy@ist.ucf.edu (уж больно знакомое мне название, видел я её раньше-таки).

Вот тут я покажу пальцем на твоё "скорее всего" и тихо посмеюсь, ибо:
http://forum.computerra.ru/?board=team_ct;action=display;num=1070682899#1

А название трудно было не заметить - всё-таки это пятый участник в личном зачёте.

Вот поляки больше на читеров похожи!
Тут соглашусь. Да и не только мы так думаем. В DPC вообще бесятся от поляков. Но доказать пока никто ничего не смог.

Sinker
09.12.2003, 15:00
Первоначальное сообщение от mss
Тут соглашусь. Да и не только мы так думаем. В DPC вообще бесятся от поляков. Но доказать пока никто ничего не смог.
А как вообще можно доказать? Взять тот же блок, что и они, пересчитать и сравнить. Или я не прав?

Rob
09.12.2003, 15:16
mss
>Окей, ты привёл ссылку на объяснение почему может подскочить один участник. Это когда два идентификатора (мыла) сливаются в один.
А мы имеем подскочившую команду. Это то же самое? По-моему нет
Могло произойти retire блоков одному из членов команды.
Также я приводил и вторую версию - в команду вступил чел, работавший до этого один. Случилось одно из двух.
Особо интересующиеся могут написать координатору этой команды письмо с вопросом. Мне лично всё равно, по какой причине команда подпрыгнула, я просто поясняю, что такое может быть. Недавно было такое с Overclockers Australia, кажется.
>В частности про то, что тот участник первое время лидировал. Хотя суть не совсем в этом, а в том, что он не растёт в личном зачёте, а медленно но верно движется вниз по таблице
С этим никто не спорит, речь не про него, да это и не важно.
>Вот тут я покажу пальцем на твоё "скорее всего" и тихо посмеюсь, ибо:
http://forum.computerra.ru/?board=team_ct;action=display;num=1070682899#1
Ибо что? Те же "видимо" и "думаю"...
>А название трудно было не заметить - всё-таки это пятый участник в личном зачёте
Я про название команды. Про то, что видел такую раньше примерно на 1000 с чем-то месте.