PDA

Просмотр полной версии : Nero 5.5 или 6


CragHack2002
31.03.2004, 14:09
Стоит ли переходить на 6 версию Nero?
Выскажите, пожалуйста, свои обоснованные аргументы "За" и "Против"

FantomIL
31.03.2004, 14:24
Считаю, что переходить не надо. У 6 версии более запутанный интерфейс, она более тяжелая, для выполнения каких-либо операций требуется более длинная последовательность действий. Ощутимых преимуществ 6 версии перед 5 версией не вижу, а потому голосую против перехода.

Vagus
31.03.2004, 14:25
Кривоват 6-ой, имхо..диски просто губятся, легче, чем 2 байта написать..

rontommy
31.03.2004, 14:32
Vagus:
Кривоват 6-ой, имхо..диски просто губятся
Не знаю чего ты там пишешь, у меня Nero 6, пишу немного, пару дисков в день, чаще CD-RW чем CDR.
Ни один диск не был запорот ни разу ! При записи параллельно хожу на IMHO, читаю письма, копирую файлы по сети.

djon72
31.03.2004, 14:37
У меня стоит версия 6.0.0.28 и тоже еще не один диск не запортила. Так что не нужно писать голословные утверждения.

Borland
31.03.2004, 15:43
(Добавил пункт "затрудняюсь ответить" и проголосовал за него)
Основное отличие версий 5.5 и 6.0 - в интерфейсе. Кому что больше нравится...
Юзал обе, функциональных отличий не увидел.

vovik
31.03.2004, 16:14
Для меня такого вопроса нет - привод пятой версией не поддерживается.
Шестой доволен. Глюков ни разу не было. Ничего не запарывалось (всего записано примерно 300 болванок).

Киллер
31.03.2004, 16:28
Я думаю так-же как и vovik !!!:yees:

Plague
31.03.2004, 18:54
6-кой не запарол ни одной(!!!) болванки, включая запись DVD. у 5-ки как раз с ДВД были некоторые траблы

Ghost
31.03.2004, 19:05
Юзаю сейчас 6-ой. Раньше - 5-ки. Никаких граблей в новой версий не заметил, наоборот, работает стабильнее предыдущей версии (меньше болванок запоролось). Интерфейс, на мой взгляд, изменился в лучшую сторону (никаких запутанностей, как сказал FantomIL, я не нашел). Имхо, стоит перейти на новую версию.

E.S.A.
01.04.2004, 10:30
Переход на Nero 6 осуществил с выходом версии 6.3. Премного им доволен. В пятой версии у меня были проблемы с overburning'ом, а в шестой - все работает как часы! Плюс общее впечатление приятное.

Vladimir2003
01.04.2004, 10:41
Много лишнего в 6-ке, не нужные мне эти навороты, поэтому пользуюсь 5-ой и всего хватает. Давно пора встроить в установщик выбор компонентов.

CragHack2002
01.04.2004, 10:44
Спасибо всем, кто высказался.
P.S. У меня стоит сейчас 5.5.10.35 - доволен на 200% - пока ни одного запоротого диска :). Проблем не замечал. Остаюсь на ней :).

[smart]
01.04.2004, 22:57
Помоему бессмысленно делать голосование между программами, которые практически идентичны по параметрам. Да и думаю, редко кто меняет 5.х неру на 6.х если она видит резак и пишет нормально.

Adroit
05.04.2004, 10:03
Пришлось после установки Тошибовского комбо привода устанавливать 6 версию, 5я отказалась видить ее принципиально. Болванку запорол только одну при записи iso-ка но в чем был прикол так и не понял:)
Хотя с интерфейсом помоему переборщили, хотя все что не делается делается к лучшему.

Webum
29.05.2004, 18:17
Надо. Nero 6 коректней работает. :biggrin:

balexi
30.05.2004, 02:42
Nero шестой версии лучше работает и новые приводы "видит".

Blurr
30.05.2004, 02:44
почему-то я не заметил явных отличий 6-й версии Nero от 5-й, но, думаю, что переходить на 6-ю версию все-таки стоит - программа от версии к версии только улучшается, добавляется поддержка новых устройств.

ReapeR
31.05.2004, 16:29
кстати, может это конечно глюк привода, но диски мультисессионные записанные в 6ой версии не хотят дописываться в 5ой. И если это действительно так, то для совместимости лучше всем перейти на 6ой.

Dondo
01.06.2004, 10:02
.... диски мультисессионные записанные в 6ой версии не хотят дописываться в 5ой...
исчо было что сессии записанные в 5-ой не видны в 6-ой...хотя просто в винде их можно просмотреть

Kill
01.06.2004, 10:37
Меня устраивает NEro 5.
так что пока переход не собираюсь осуществлять.

Fermata
01.06.2004, 11:41
У меня Nero-6, хотя никаких преимуществ не заметила. Просто желание всегда иметь самую новую версию. Наверно, это означает "Затрудняюсь ответить".

younger
01.06.2004, 12:06
CragHack2002

Купил dvd-плеер и dvd-рекордер, так неро 5.5 их просто не видел.
А вот Неро 6 определил сразу.

Я считаю, что переход с 5.5 на 6 - это не переход Суворова через Альпы.
И стоит пробовать :)

Varrkan
02.06.2004, 13:27
Пробовал пару раз перелезть на 6-ку, но выдерживал максимум пару месяцев. Глюки, тормоза, короче, жду.....

Supervisor
02.06.2004, 17:56
Решение простое. Если тебя удовлетваряет работа 5.5 и тебе не нужны новые "приблуды" в 6. Тогда переходить не нужно.

Если все наоборот тогда переходить нужно.

fear factor
04.07.2004, 06:04
rontommy:
Ни один диск не был запорот ни разу ! При записи параллельно хожу на IMHO, читаю письма, копирую файлы по сети.
Ghost:
Интерфейс, на мой взгляд, изменился в лучшую сторону
а вот мне интересно кто начал эту конитель типа 6-ка плоха? шо за шухер подняли? :imho:
кстати я даже помнится с кем то "решал проблемы" :duel: :пила: по этому поводу...дошло до рукоприкладства

Michael
04.07.2004, 09:08
Нормально работает 6-ка. Там просто первые версии были с проблемами 6.009, 6.011.

Sphynx
11.07.2004, 12:28
вот-вот... с первыми версиями шестерки - действительно были траблы... и патчи для овербернинга ставить надо было и еще что-то подглючивало... Но уже долго пользуюсь 6.3.0.2 - все пучком... и музыку себе в машину пишу достаточно часто, и фильмы нарезаю - ни каких проблем... а не далее как вчера укачал 6.3.1.17... но ставить пока не буду - и так все хорошо работает ;)

timtob
12.11.2004, 17:05
Заметил недавно кой-какое отличие 6-ой версии от 5-ой. Когда ползаешь по дереву каталогов в правой панели, где нужно файлы для записи выбирать, Nero сильно долго выводит списки каталогов и файлов. С 5-ой таких проблем нет. Все быстро. А в 6-ой, такое ощущение, что она их там как-то сортирует - время идет, диск моргает, а дрерво каталогов не раскрывается. Это только у меня так, или кто тоже замечал? Будут предположения?

Squeezee
13.11.2004, 01:05
Имхо переходить нужно

oia
13.11.2004, 01:19
юзаю 6 ибо привод новый 5 незнает да большая 6 стала ну и что если работает хорошо и глюков небыло

uRza
13.11.2004, 02:00
Стоит переходить почему :
1)новые приводы => новая нера
2)софт совершенствуется, консерватизм здесь только вреден. есть люди, которые говорят что xp хуже win9x(se,me) только из-за запылившихся ярлыков. а в реальности новый софт лучше старого, и если бы это было не так, софт бы не отлаживали, новых версий не выпускали, и новых фич не придумывали. ступор.

короче если мыслить логически = старую неру в добрые воспоминания, новую - в арсенал :)

inviner
18.11.2004, 15:45
юзаю 6 полгода все работает нормально
с 5 го тоже слезать не хотел ну а щас обратно никакой конфеткой не заманишь:)

STNG
18.11.2004, 17:23
И все-таки шестая нейра какая-то тормозная в сравнении с 5-кой.

ALEX5
01.12.2004, 10:39
У меня стоит 6.3.1.17 всем советую :grin:

Ferganec
01.12.2004, 11:11
Перешёл на 6.3.1.17 по той причине что новый привод не хотел определяться в старой программе и доволен данной версией.

JayDee
11.12.2004, 15:16
6 версия хороша голосовал за нее, хотя и пятая тоже хороша. В обоих ни одного диска не запорол. :)

onecat
15.12.2004, 12:35
И пятерка неплоха, и шестерка хороша. Если привод новый - однозначно стоит переходить.

light
10.01.2005, 09:04
Точно, каждый решает сам что ему нравится :)

kaSPas
12.01.2005, 18:32
и 5-я и 6-я у меня работают нормально, проблем никаких. А в новой версии всегда что нибудь добавлено, хотя на первый взгляд и не видно.

UriF
13.03.2005, 01:14
Вы будете смеяться, но у меня BusLink CD-writer. С самого начала стояла весия 5.5, пришедшая в коробке с CD-Writer'ом. Все работало. Поставил upgrade с их сайта (тогда не было 6.0) - стала виснуть. Звонил в support, пытались помочь - все мертвому припарки. Вернулся на OEM версию - все OK. Попытался поставить 6.0 - image создает, а пустую болванку - не видит (выдает, что диск испорчен). Вернулся на 5.5 OEM - все снова заработало. Так что вопрос перехода на 6.0 не стоит