Японцы продемонстрировали плащ-невидимку в действии

[Bzzik]

Университет Токио, который занимается разработкой "оптического камуфляжа", сумел сделать мифический плащ-невидимку реальностью.


Как было продемонстрировано на Nextfest, выставке новых технологий в Сан-Франциско, вполне реально смотреть прямо сквозь человека, одетого в специальный плащ, и видеть очертания предметов за ним. Об этом пишет Independent (http://news.independent.co.uk/world/science_technology/story.jsp?story=522373) в материале, перевод которого публикует Inopressa.ru (http://www.inopressa.ru/independent/2004/05/18/16:14:54/nevidim).

В технологии "оптический камуфляж" используются бусины в виде мелких камер и экранов мини-прожекторов. Камеры передают данные на другую сторону плаща, и то, что видно со спины, передается на переднюю часть, и наоборот.


Попытки создать настоящий "плащ-невидимку" предпринимались уже неоднократно. В 2002 году изобретатель Рэй Алден разработал способ "трехмерной маскировки" различных объектов.


Его изобретение было похоже на покрывало-невидимку. Принцип действия устройства аналогичен принципам маскировки хамелеона: оно пытается подстроиться под цвет окружающих объектов.


При этом половина покрывала-невидимки, закрывающая заднюю часть объекта, состоит из множества датчиков освещенности. Они измеряют длину волны, интенсивность и направление падающих на скрываемый объект световых лучей.



На передней части покрывала располагается множество светоизлучающих устройств, которые испускают точно такие же лучи, какие падают на объект сзади. Взглянув на замаскированный объект, можно увидеть, что расположено за ним.


Правда, у такой системы маскировки есть существенный недостаток. Если смотреть на замаскированный предмет не строго спереди, а сбоку или сзади, то обнаружить его не составит большого труда, так как расположенные на задней половине маскировочного устройства световые датчики не являются невидимыми

News.ru (http://newsru.com/world/18May2004/plush.html#), там же и картинки.

[Merge]

что-то не совсем невидимка ... видно его
или он не невидимой стороной стоит ? ;))))

[Growbar]

Стоит он нормальной стороной..... просто ещё не доконца доработали..... По телеку такую вещицу показывали......

[exДельфин]

Нет, жду - не дождусь, когда же начнут применять ЕМП-оружие против солдат... Коммуникаторы, электронные прицелы, карманные компьютеры для Gps-привязки - теперь невидимость будет.... :)

[renegade]

невольно вспоминаешь фильм с участием дедушки Арни - Хищник

[ivahaev]

В таком бы плащике, да в женскую баню.
тока надо осторожным быть, чтобы не порвать кое-чем gigi

[KalaSh]

невольно вспоминаешь фильм с участием дедушки Арни - Хищник
Значит скоро можно будет снимать продолжение :winkgrin:, оделся в костюмчик и прыгай по деревьям.
Да и режиссёры Японцы уже неплохие фильмы делают.

[apexzorrge]

Прорыв это в любом случае.

[Siddha]

До "шапки невидимки" пока ещё очень далеко :)
Думаю, не тем путём идут товарищи :) Ведь по сути что мы называем визуальностью ? То, что находится в оптическом спектре восприятия человеческим глазом, следовательно камеры и обьективы это не совсем то, а точнее совсем не то.
Нужно "искать" генераторы излучение света "вне человеческого спектра" восприятия.
Логически вроде так :rolleyes:

[Clown]

Думаю, не тем путём идут товарищи :) Ведь по сути что мы называем визуальностью ? То, что находится в оптическом спектре восприятия человеческим глазом...

.... Значит проще всего выкалывать глаза наблюдающему субъекту. :)

[Bzzik]

Siddh
Нужно "искать" генераторы излучение света "вне человеческого спектра" восприятия.
Уже нашли, есть в каждом доме, называется "батарея парового отопления" излучает инфракрасные лучи :)

Если полученный свет будет вне твоего спектра восприятия, то никто его не будет видеть, а значит и спрятаться за ним тоже не получится.

[grogi]

Значит проще всего выкалывать глаза наблюдающему субъектуэто и есть наша военная тайна - нож-глазовытыкалка(работает от батареек) :ржать:
А если сурьозно, то какое практическое применение для подобных "игрушек"(кроме военного)?

[[smart]]

Господа, я заметил тенденцию к некому спаду этики и нечитаемости правил! Делаю последнее предупреждение (для некоторых оно уже не первое) за флейм и разговоры не по теме! Просто потом не удивляйтесь, если что случится!

[Rollers]

Предложена технология невидимости

Сотрудники Университета штата Пенсильвания в Филадельфии, Андреа Алу и Надер Энгета (Andrea Alù и Nader Engheta) предложили новую концепцию покрытий, делающих предмет невидимым или почти невидимым. Как пишут в Nature, технология напоминает фантастические фильмы: примерно так работала маскировка ромуланских космических кораблей в сериале Star Trek ("Звёздный Путь").

http://science.compulenta.ru/upload/iblock/6df055a4a417c08e382d994b0011cfc0.jpg
Предложенная система "невидимости" напоминает маскировку кораблей ромулян из Star Trek.

Технология основана на использовании плазмонного экрана, который снижает рассеивание света объектом, выстраиваясь в резонанс с освещением. Исследователи утверждают, что покрытие из плазмонного материала рассеивает свет вне зависимости от того, насколько частота светового потока близка к резонансной частоте плазмонов.

Согласно "Большой советской энциклопедии", плазмон - это квант колебаний плотности плазмы и плазмы твёрдого тела, сопровождающихся продольными колебаниями электрического поля. Плазмон является квазичастицей.

По мнению Энгеты, природа сама создала два металла, пригодных для плазмонных материалов, - серебро и золото. Чтобы снизить рассеивание более длинноволнового, нежели видимый свет, излучения (например, микроволн), можно попытаться создать защитное покрытие из "метаматериала" - крупномасштабную структуру с необычными электромагнитными свойствами, состоящую из массива колец и проволочных петлей.

Расчёты Алу и Энгеты показывают, что сферические или цилиндрические объекты, покрытые такими плазмонными экранами, на самом деле очень слабо рассеивают свет: создаётся впечатление, будто объекты, при освещении их светом нужной длины волны, становятся настолько малыми, что их невозможно увидеть.

Проблема с этим способом в том, что такую защиту придётся настраивать специально для каждого объекта и под каждую длину волны света. Например, невидимый в красном свете объект оказывается видим при дневном освещении.

Более того, эффект работает только если длина волны рассеиваемого света примерно соответствует размерам объекта. Таким образом, защита от видимого света возможна только для микроскопических объектов. Более крупные можно закрыть только от микроволнового излучения.

Так что ни людей, ни транспортные средства с помощью такого метода скрыть не удастся. Зато с помощью этого метода можно будет разрабатывать новые антибликовые материалы. Применим этот способ и в микроскопии: оптические микроскопы смогут преодолеть обычные свои ограничения на разрешение, используя микроскопические зонды для измерения светового поля на очень близком расстоянии от изучаемого объекта. Такие зонды можно сделать "невидимыми", так что они не внесут помех в полезный сигнал.

Ну и, конечно, такие покрытия прекрасно сработают для защиты крупных объектов от сенсоров или телескопов, использующих длинноволновое излучение, а не видимый свет.

compulenta.ru