PDA

Просмотр полной версии : Fuji S5000


Dopeless
10.07.2004, 15:14
Вот на недельку попал в руки сабж.
Сейчас пару часов поигрался, пока камера оставляет положительные впечатления.
Т. к. эта камера попадает именно в ту ценовую категорию, которая имхо наиболее интересна большенству посетителей этого раздела, то, если есть желающие, могу написать обзор и тут запостить.
Не стану писать сразу, если никому не надо, не хочу выполнять дурную работу. Или может всем просто достаточно уже имеющихся на эту камеру обзоров?


З. Ы. А вообще имхо было-бы неплохо сделать отдельный подраздел для размещения обзоров (написанных именно имховчанами). Все-таки обзоры с того же dpreview хороши, но иногда хочется услышать мнения людей, с которыми можно пообщаться.

Le
13.07.2004, 16:40
Dopeless:
Все-таки обзоры с того же dpreview хороши, но иногда хочется услышать мнения людей, с которыми можно пообщаться.

Молодетц, идея супер!!!

:claps:

scatman
14.07.2004, 14:02
ну, поздравляю я тебя с этой покупкой.

у меня этот фотик уже довольно давно и я им очень доволен.

у него есть положение AUTO для новичков и так же MANUAL для более продвинутых пользователей.

пользуйся на здоровье.

PrayeR
15.07.2004, 13:45
чесно говоря попробовав ее и ознакомившись с качеством снимков мне она не понравилась... не стоит она по качеству тех денег что за нее берут.

имхо есно.

Dopeless
15.07.2004, 13:51
PrayeR
Да вот у меня то же самое. Поначалу камера показалась очень даже ничего. А вот после тестирования тоже впечатления сильно ухудшились. Очень сильные шумы, ночные снимки просто некудышние выходят. Днем на солнце фоткает классно, а вот при плохой освещенности не вытягивает. Обзор, я так понял, никому не нужен : )
Пару снимков позже может все-таки выложу.

PrayeR
15.07.2004, 13:52
Dopeless
про не ахти качество уже точно много где написано ;)

scatman
15.07.2004, 18:26
не знаю куда можно постить фотки но я бы вам показал на что она способна.

вот попробую сюда.

http://ic1.deviantart.com/fs4.deviantart.com/i/2004/195/6/4/The_Fly.jpg

есть ещё чутчуть в моей галереи:
http://sk8man.deviantart.com

надо только уметь ей пользоватся

Dopeless
15.07.2004, 18:40
scatman
Ну все верно, какраз те шумы о которых я говорил на твоих фотках и видны : (

milasasa
16.07.2004, 16:16
У меня уже 2 месяца этот фотык. Мне привезли его со штатов за 350 баксов и картис 128 мега за 49 баксов. Мне очень нравится. Главное, что зум оптический 10 и очень удобно лежит в руке. В темноте все фотоаппараты не супер. Этот не исключение . Зато в комнате при съемке на обычную камеру и на фуджи разница очень даже заметна и не в пользу обычного фотыка. Батареек 1600 хватает на 250 снимков примерно. У меня есть еще один комплект батареек 2300 - так я его еще не открывал. Хватает этого. Мое мнение, что за эти бабки фотык полностью оправдывает свое назначение. Я уже не говорю про мощную вспышку и разнообразие режимов работы. Единственное неудобство -нет даты на снимках , хотя при прямой печати дата должна быть. У меня еще побывал фотык НР-735 - ни в какое сравнение с фуджи - неудобный и весь кривой какой-то.

BC Scout
16.07.2004, 20:54
2Milasasa,

А можно полюбопытствовать, что это за "обычная камера" с которой вы сравниваете? ;)

milasasa
16.07.2004, 22:16
TO: BC Scout
Обычная камера это Pentax 828. Типа мыльница, но довольно-таки качественная для своего класса.
При фотографировании в помещении очень сильно выделяются светлые и темные участки комнаты т.е высокий контраст. На фудже с5000 эта разница заметно выравнивается т.е. снимок получается равномерным по освещенности. Даже самые темные углы хорошо прорабатываются. Для семейных съемок это большой плюс. Даже не все цифровики на это способны.

BC Scout
17.07.2004, 00:46
2milasasa:

а вы не подскажете где здесь (http://www.pentaxusa.com/products/digital.cfm ) или здесь (http://www.dpreview.com/reviews) можно найти эту вашу Pentax 828? Ну очень хочется сравнить характеристики. ;-)

milasasa
17.07.2004, 14:35
TO: BC Scout
Это относительно старая пленочная камера. На сайте пентакса ее нема - уже не выпускается. Похожая камера IQZoom 928M на сайте http://www.pentaxusa.com/products/cameras/

PrayeR
19.07.2004, 12:09
milasasa
в том то все и дело что бабок он своих не стоит..
если не устараивает наше впечатление то
почитаj обзор на любом проф. саjте. везде одно - не ахти качество.

milasasa
19.07.2004, 17:06
to:PrayeR
Как говориться-на вкус и цвет...
ЛИЧНО МНЕ камера очень нравиться и для моих далеко не профессиональных изысков очень даже вполне подходит.
Фотки 10х15 получаюстя очень хорошие, а больше мне и не надо. Для моей жены и дочки камера должна быть проста в управлении, что здесь и наличиствует. Включил, поставил на автомат и пошел....
Всего хорошего всем и наилучшие пожелания в выборе и покупке цифрового фотоаппарата. Я свой выбор сделал.

PrayeR
20.07.2004, 13:12
milasasa
ну так ето самое главное что нравиться. я не против.

milasasa
20.07.2004, 18:38
to:PrayeR
Спасибо за поддержку и понимание.
Пошел переустанавливать винды- снова глючат.
До встречи.

Le
21.07.2004, 12:40
Dopeless:
Днем на солнце фоткает классно, а вот при плохой освещенности не вытягивает
Доброе время суток.
Есле идёт речь о проф. камере то нет спора , ето не она , но как для любителя просто класс!!!
Тут была причина для встречи , ну и для фоток тоже (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=30906) , а почему я решил покозать ети фотки???
всё было снято ночью!!!
:yees: :yees: :yees:

2 Dopeless
не буду вписывать себя не в одну из груп( люб. или проф.) , но очень буду рад услышать где и чего там нехватает ???

Dopeless
21.07.2004, 14:27
Le
Я имел в виду ночью без вспышки.

Derrer
04.08.2004, 07:52
Имхо, камерка себя оправдывает. Во-первых, удобно держать в руке, к тому же если позволяют финансы, можно накрутить дополнительную оптику. По качеству съемки - да, есть шумы. В основном при съемке при искусственном свете. Но для начинающего (коим я и являюсь), подходит на 100%