Просмотр полной версии : Помогите выбрать хард!!!
anarhist
24.07.2004, 19:22
Вот собрался прикупить хард , а то места катастрофически стало не хватать. Но в таком разнообразии жёстких дисков и запутатся не долго,вот я и решил обратится сюда.Пока мне приглянулось вот ето
120.0Gb Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A
И цена приличная и характеристики ничего, но вот боюсь может с ним какие нибудь глюки будут или он греется сильно , не знаю, может у кого есть такой хард,так написал бы свой отзыв о его работе
PS!И ещё вопрос он подойдёт на мой материк Epox 8KTA3/+
Хороший выбор, но я бы ещё обратил внимание на
MAXTOR "6Y120P0" DiamondMax Plus 9 7200rpm U-ATA 133 - тоже очень достойно у самого такой уже 1/2 года - очень доволен!
Купил неделю назад эту Барракуду... вроде пока все нормально.... это уже второй винт этой фирмы... и пока с ними проблем не было...
+ я взял этот винт с 8 мб буфера обмена...
При правильном подключении и использовании хороших шин показывает хорошие результаты....
Я по крайней мере фильмы туда сюда гоняю... и нареканий на тормоза не имею...
Греется совсем немного... но все решил обычным штатным охлаждением... и не шумит... вообще...
Madchild
25.07.2004, 01:02
anarhist
Здесь (http://www.imho.ws/showthread.php?t=60172) я тоже спрашивал о покупке винта. Может поможет.
Ps. Кстати, купил именно такой, как ты написал. Нарекания нет, пашет прилично.
Lacrimosa
25.07.2004, 01:16
120.0Gb Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A - да это стоющяя вешь для обычного ПК , советую его , быстрый скромный и просто очень приятный ! :beer:
У самого такой стоит. Жалоб нет.
Достойный выбор :)
raptor western digital the best
imho
По надежности ИМНО St - лучший выбор.
Для задач обработки потокового видео можно подумать о WD.
sergiozo
31.07.2004, 12:55
У меня Epox 8KTA3+ и Seagate 7200.7 ST3120026A - работает без нареканий :yees:
Отличный выбор. У меня работает 4 винчестера Seagate, один из них ST3120026A уже около года. Полет нормальный...
У меня стоит 80.0Gb Seagate Barracuda 7200 IV вот уже больше года - полет нормальный (стучу по дереву:-)
Думаю себе взять 120.0Gb Seagate Barracuda 7200.7 , а то остальные марки (по отзывам продавцов) сейчас надежностью не блещут:-(
У меня epox 8krai и st 7200.7 80 гиг. Всё работает просто идеально.
bratok88
01.08.2004, 19:20
Уменя Чаитек AMD Athlon XP 1900+, 512рам и Seagate Brracuda 60гига .
!!! Уже как Читвертый год пашет и никаких проблем !!! в последнее два года комп не выключаю, фильмы качаю ;)))...раз 20 переустанивливал винды и на линуксы переходил !! и никаких проблем 8)
120.0Gb Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A :yees: - стоит в MobileRack`е. Нареканий нет.
qwerty_oldd
06.08.2004, 09:16
то что врач прописал, сам такой имею, но учти
как бы ты не сделал, всеравно потом пожалеешь.....
Вот совсем недавно у нас стали сыпаться барракуды.
Вначале, одновременно сдохли две сораковки. Одна дома у меня, одна на работе.
А сейчас одна за другой умирают на 80 Гб, 60 Гб, потом 20.
Я даже не знаю теперь. В сигейтов я после этого не верю :(
Сейчас купил себе Samsung 120Gb с 8Мб буфером. Знаю, что раньше их винты были лажовые, но сейчас они дают 3 года гарантии - это меня и подкупило!
Кстати, к вопросу о гарантии. Буквально неделю назад Seagate решил всех переплюнуть выставив гарантию на все диски 5 (!) лет.
Alex_by:
Кстати, к вопросу о гарантии. Буквально неделю назад Seagate решил всех переплюнуть выставив гарантию на все диски 5 (!) лет.
Даже если так, но слабо в это верится, то где ты видел сервис-центры Seagate?
А самсунговы в каждом крупном городе есть!
Tiger888
06.08.2004, 14:04
ivahaev:
Даже если так, но слабо в это верится, то где ты видел сервис-центры Seagate?
А самсунговы в каждом крупном городе есть!
Это все конечно да, но лично я не могу вспомнить, когда бы приходилось тащить Seagate в сервис-центр. Если Seagate и умирал, то достаточно пожив при этом, либо от неаккуратного или непотребного обращения с ним:) Впрочем, не исключаю, что Самсунги нынешние ни чуть не хуже, хотя с ними по старой памяти предпочитаю не связываться. Но это мое сугубо личное предпочтение.
До прошлого воскресенья в моем компе пару лет крутился Maxtor 40 гиг, проблем не было, пока он не решил на ровном месте умереть вместе с материнкой (кто кого на тот свет отправил - пока не разобрался). В качестве нового винта взял 80 Гб Seagate.
ivahaev
если есть сомнения насчёт срока гарантии, то см.
_http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsroom/releases/article/0,1121,2285,00.html
fear factor
11.08.2004, 08:10
ivahaev:
они дают 3 года гарантии
а как насчет WD с их:
серией JB? (обычные АТА) 3 года гарантии
серией JD? (обычные SАТА) 3 года гарантии
серией RAPTOR (!супер сила! SАТА 10 000 rpm) 5 лет гарантии
fear factor
12.08.2004, 04:42
вот токо шо был на 3d news , там опрос "какой винт крутится у вас в вистеме"
результаты :
Seagate 47.1%
Maxtor 16.9%
Western Digitall 14.5%
Samsung 8.9%
Hitachi 6.3%
Другой 4.7%
Fujitsu 1.6%
вот токо не пойму почему так мало за WD людей голосует :confused:
интересно а в этом голосовании ибм вошел в хитачи (тогда почему у хитачи так мало) а если ибм вошел в другие (что вообще непонятно почему в другие и почему у них тогда так мало)
fear factor
13.08.2004, 04:17
quaker
IBM =оффициально Hitachi
IBM давно своих винтов не выпускает
borodach
13.08.2004, 07:33
Если плата поддерживает Serial ATA-советую обратить внимание на 160гб. Hitachi. Самый холодный диск. Температура у меня 29-31С. Cтоит два месяца, пока нареканий нет.
2 fear factor
чувак ты бы сначала прежде чем писать прочитал бы полностью что я написал а не только кусок последнего предложения
основнорй смысл вопроса в том куда делись все кто пользуется ими неважно считать ли их вместе с хитачи или отдельно
ну не поверю что ими 6% народу пользуется всего
fear factor
14.08.2004, 04:05
quaker
да все норма, я всё понял :yees:
PS не я ж составлял этот опрос, но все таки там наверно проголосовали за HIt... только те у которых рельно написано на винте Hitachi, а те у кого написано ibm те скромно удержались от голосовани, т.к. их жестянок там нема :confused:
Вот собрался прикупить хард , а то места катастрофически стало не хватать. Но в таком разнообразии жёстких дисков и запутатся не долго,вот я и решил обратится сюда.Пока мне приглянулось вот ето
120.0Gb Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A
И цена приличная и характеристики ничего, но вот боюсь может с ним какие нибудь глюки будут или он греется сильно , не знаю, может у кого есть такой хард,так написал бы свой отзыв о его работе
PS!И ещё вопрос он подойдёт на мой материк Epox 8KTA3/+
Вполне! У меня стоит Seagate Barracuda 40 7200 и отлично работает, без кулера он грелся не более 50 градусов, поставил кулер не выше 35 градусов =) кто то говорит максторы круче =) такие же, только греются сильней
Tiger888
14.08.2004, 16:17
Максторы вроде чуть помедленнее, но разница мала настолько, что непринципиальна. Мой Seagate 80 Гб греется вполне умеренно, предыдущий Макстор был гораздо более "горяч".
anarhist
23.08.2004, 16:28
Всем спасибо за информацию,вот меня сейчас мучает такой вопрос,у нас в городе где можно покупать жёсткие диски подвезли хард вот такой
Seagate 160 GB 8M cache Barracuda ATA 7200.7 8.5ms up to 683Mbs UltraATA100 7200rpm FDB (ST3160023A Barracuda 7200.7 Plus)
разница в цене со 120 гигабайтовым хардом просто мизер,так что посоветуйте люди добрые,что брать,ведь свободного места много не бывает,а тут не шутки а всё таки разница в 40гб и ешё не будет ли проблем с моей материнской карточкой,короче оставляйте отзывы,буду рад любой информации,заранее благодарен всем!
Конечно бери... 40 Gb просто не валяется... Тока буфер на 8 Mb тебе практически ничем не поможет! ;)
anarhist
24.08.2004, 16:32
и ешё ,может тут какой нибудь подвох с етими двумя хардами,потому что не может быть такого в цене разница всего 150 естонских крон (~300рублей) а разница места аж 40 гигабайт.странно ето всё как то.может у 160гигабайтового какие нибудь характеристики похуже,а?кто знает или может такой хард есть у кого ,отзовитесь!всё таки не шутка хард покупать ,на долгие годы преобретение ето, и на туфту не хочется попадать.
Долго и мучительно выбирал себе винт и остановился на Samsung SpinPioint серии. Конкретно - SP0802N. Критерии - не шумит (даже по сравнению с рыбой и последними Хитачи), мало греется (28-32 градуса), производительность выше, чем у рыб. За год установлено 2 SP0802N, 2 SP1203N - все нормально, тьфу 3 раза, бэдов ноль, ремапов ноль.
И вообще удивляет любовь ответивших (и вообще юзеров) к сигейту, даже не смотря на то, что его винты в последнее время оставляют желать лучшего именно по надежности работы в нормальных условиях. Это конечно же ИМХО, только отнюдь не только мое.
ivahaev:
Сейчас купил себе Samsung 120Gb с 8Мб буфером. Знаю, что раньше их винты были лажовые, но сейчас они дают 3 года гарантии - это меня и подкупило!
Не заметил сначала ваше сообщение....
Небольшое уточнение - 1 год гарантии и 2 года севисного обслуживания. Этот вопрос много раз обсуждался на форуме ixbt.com
8 Мб буфер в этих винтах ничего ощутимого не дает, как собственно и в других винтах.
anarhist
Скорее всего там нет никакого подвоха, просто оба винта имеют по две пластины - потому и разница в цене маленькая.
borodach
25.08.2004, 09:41
Сейчас трёхлетней гарантией никого не удивишь, а Samsung он и в Африке Samsung,так серединка-наполовинку.
Pyrkich:
Небольшое уточнение - 1 год гарантии и 2 года севисного обслуживания.
Мне, по сути, это параллельно. Главное, что он будет 3 года работать и все. А если ремонт будет не оправдан, то поменяют на новый. Самсунг так говорит.
borodach:
Samsung он и в Африке Samsung,так серединка-наполовинку.
Будь добр придержи свои необдуманные и неаргументированные высказывания.
PS. Вспомним рекламу - "К тому же это ведь Samsung!!!" :biggrin:
самсунг мне более всех симпатичен ...
народ а не подскажете, сата сильный прирост даёт ?
Merge
Дает мало прироста, зато шлейфов в корпусе меньше
Sams SP1614C - неполох по скорости, быстрее тока ВД-шные диски, и иногда хитачи
anarhist
25.08.2004, 19:46
всем спасибо за поддержку.определился я с выбором харда,решил покупать вот етот
Seagate 160 GB 8M cache Barracuda ATA 7200.7 8.5ms up to 683Mbs UltraATA100 7200rpm FDB (ST3160023A Barracuda 7200.7 Plus)
он и поболше а нам только етого и надо,что б размеры жёсткого диска радовали
fear factor
29.08.2004, 03:19
Merge:
сата сильный прирост даёт ?
даст! если будет стоят современный контролер SATA
(например ICH6 или Sil3124). С поддержкой команд NCQ.
anarchist
У меня Seagate Barracuda стоят последние 4 года. В офисе 5 компов по 2 года с 40G Барракудами без единого сбоя. Дома 7200.7ATA на 120G работал больше года. Грелся без кулера до 38С, с кулером до 28С (зимой). Сейчас заменен на такой же SATA. В качестве второго винта тоже хочу брать Барракуду на 160G. Для меня главное сохранность данных, а про проблемы с этим у Сигейтов я не слышал.
До этого я использовал токо IBM. Последним был DTLA - из тех, которые летели. Так он такие звуки страшные издавал иногда, как скрежет головок по диску ;) , что я избавился от него побыстрее и больше IBM не брал.
ALL
Не хочу показаться занудой, но кто-то говорил, что с Сигейтом нет проблем... Читайте...
Постукивают головки у ST3120026AS (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:29794)
помогите ! диск Seagate 7200.7 120 гиг ,читаеться с ошибками (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:29583)
помогите плиз с SeaGate 80 Gb ST380011A Barracuda 7200.7 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:29541)
......... ну и там много чего еще..
Я не хочу утверждать, что сигейт делает плохие винты, нет, всякое случается со всеми винтами, просто так - для справки... ;)
Бесполезно говорить, кто хороший, все решается субъективно и очень редко объективно! На моей практике, наиболее надежными были винты от Seagate... Я и щас тока их беру (для себя, для друзей) по возможности... Но тем не менее беру винты и Maxtor (в основном пор работе, когда например нет нужных Seagate) и сталкивался с Samsung (подруге поставили на работе, я уж не стал кричать что надо менять — все пока номано)... Вот так вот... ;)
de(m)net
30.08.2004, 20:56
Выбор нормальный.
Здесь можно просмотреть список продуктов семейства
Url: barracuda (http://www.seagate.com/products/discfamily/barracuda/listing/0,,148^142^0,00.html)
А здесь полная характиристика по данному диску
Url: ST3120026AS (http://www.seagate.com/cda/products/discsales/personal/family/0,1085,586,00.html)
Нужен жёсткий диск предназначенный для интенсивной, постоянной работы (компьютер не выключается практически - находится в Сети, качает; кодируется большое количество видео; играются игры) размером до 500 Gb. Основной параметр - надежность и долговечность в вышеуказанных условиях
до 500 GbУчитывая известные проблемы у Seagate (предположительно с прошивками) и невнятные объяснения компании, неточности и периодические изменения в утилитах диагностики для выявления проблемных дисков, брал бы сейчас хард Western Digital.
Нужен жёсткий диск предназначенный для интенсивной, постоянной работы (компьютер не выключается практически - находится в Сети, качает; кодируется большое количество видео; играются игры) размером до 500 Gb. Основной параметр - надежность и долговечность в вышеуказанных условияхКак ты сам понимаешь, 100% гарантии сейчас никто не даст, особенно в плане сохранности данных, а не многолетней гарантии на сам HDD. Последнее время мои поставщики предлагают мне и моим знакомым HiTACHi 500.
Сам я пользую подобный уже 1/2 года, причем именно в круглосуточном режиме.
Могу сказать, что он довольно слабо греется, довольно тих и довольно быстр. Это пока все, что могу про него сказать.
Ну а ломаются все, тут не подгадаешь... :idontnow:
P.S. у товарищей тоже проблем пока небыло ни у одного!
Хорошо… Вот пока нарыл 2 варианта: http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=490 и http://www.westerndigital.com/ru/products/products.asp?driveid=299&language=ru.
Может кто пользавался? Какой брать целесообразнее? Так же и по Hitachi - может быть тоже из RAID брать?
Брал ваш 2-й вариант, тихий и холодный, проблем не замечал.
leon534
Нагрузка на него большая? Как долго в эксплуатации?
Нагрузка на него большая? Как долго в эксплуатации?Нагрузка обычная, домашний ПК (двоюродная сестра дома работает в основном с автокадом). В эксплуатации больше года.
Так же и по Hitachi - может быть тоже из RAID брать?Как я и говорил выше, тут как повезет - рулетка!
Товарищ мой вместе со мной брал HDD 500, но ему как раз показалось правильным брать рейдовый WD - сдох через 2 месяца. Марку не скажу, не помню, не отслеживал!
Мой обычный, надо модель - посмотрю дома и отпишусь.
А он рейдовый WD брал в рейд или как , просто в принципе их крайне не рекомендуется использовать вне рейда , обычный диск будет ничуть не хуже , у меня например сейчас около 15 дисков WD ? и только 1 из них вроде как сдох , и то он просто запускается как то стрёмно и не с первого раза , причём это 120ка , а все остальные больше , 200 , 250 а дальше 320 и 2Х1000 :)
+ ещё есть сигейт 1,5 , это я попробывал купить не WD ? больше я ни ногой в сторону , потому как оказывается у сигейта куча проблем с прошивками , кто в теме тот знает о чём я :)
Ну тогда вопрос чуть другой: конкретные модели отвечающие вышеуказанным критериям Hitachi и WD?
да бери любой WD нужной тебе ёмкости только исходя из той серии что тебе более предпочтительнее , твсего сери 3
и тут всё очень просто
Green - самые тихие и холодные но самые медленные
Blue - среднячки
Black - винты настроенные на макимальную скорость
В принципе тут всё достаточно условно и разницы в разы конечно нету
можешь для наглядности посмотреть на сайте никса тесты винтов каждой серии Green (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_500_SATAII_Western_Digital_Caviar_Green_WD5000AACS_70908.html) , Blue (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_500_SATAII_Western_Digital_Caviar_Blue_WD5000AAJS_65529.html) , Black (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_500_SATAII_Western_Digital_Caviar_Black_WD5001AALS_79784.html) и сам всё увидишь , лично я беру green ибо температура САМЫЙ ГЛАВНЫЙ враг (после циклов старт/стоп , к стати по большей части поэтому в RAID винтах и пишут такую большую наработку на отказ , ибо RAID обычно выключают ОЧЕНЬ редко) , в green серия греется , да вобще почти не греется :)
pnp2000
Ну так а мне с моими требованиями какой винт какой серии предпочлтительнее?
pnp2000
Ну так а мне с моими требованиями какой винт какой серии предпочлтительнее?
Я бы взял Green
pnp2000
А как понимать скорость вращения у Green - 5400-7200? Он что сам определяет с какой скоростью и когда ему надо крутиться?
А как понимать скорость вращения у Green - 5400-7200?В этих хардах применена технология IntelliPower. По-русски про эту технологию можно прочитать, например на сайте WD (http://www.wdc.com/ru/products/greenpower/technology.asp).
leon534
Ну что-то я не понял при чём эта технология и диапазон скоростей у винчестера.
А как понимать скорость вращения у Green - 5400-7200?
Это значит, что во время активности винчестера, скорость вращения блинов поднимается до 7200 оборотов в минуту, а во время отсутствия активности - скорость снижается до 5400 оборотов. При этом уменьшается потребляемая энергия и винчестер меньше греется.
Это значит, что во время активности винчестера, скорость вращения блинов поднимается до 7200 оборотов в минуту, а во время отсутствия активности - скорость снижается до 5400 оборотов. При этом уменьшается потребляемая энергия и винчестер меньше греется.
Ага... В принципе, так и предполагал. Только прямо какая-то халява получается. От таких изменений во вращении неужели не падает наработка и надёжность соответсвенно по сравнению с винтами со стабильной скоростью вращения?
Ага... В принципе, так и предполагал. Только прямо какая-то халява получается. От таких изменений во вращении неужели не падает наработка и надёжность соответсвенно по сравнению с винтами со стабильной скоростью вращения?
А с чего ей особо падать то , нагрузка на механику меньше , а раскрутка с 5400 до 7200 происходит не резко как при старте винат м достаточно медленно чтобы избежать стрессовой нагрузки , если недоверяете этой технологии то берите Blue серию , там этого "наворота" нету
all
А, получается, с другими производителями кроме WD даже заморачиватсья не стоит?
В принципе да , ибо другие производители надают особого выбора при покупке винта , и я думаю что тут WD молодцы , хочешь тишину и надёжность , одни винты , нужна макимальная скорость бери другие , и даже среднячёк есть :) к стати вроде бы как именно WD стал первым делать диски с пометкой "только для RAID" ? хотя могу и ошибатся :)
А вобще история появления Green серии началась тогда когда у WD начали массово покупать диски для всяких медиацентров , DVD рекордеров с дисками и т.д. , тогда появилась необходимость в тихом , холодном м малопотребляющем винте некритичным к макимальной скорости , ну а затем появились уже экстремальные винты серии Black и потом обычные стали просто Blue :)
Короче всё очень просто Blue это обычные винты , такие как у всех , может чуть потише и холоднее , WD за это борется :) и если ты прям так уж недоверяеш технологии 5400-7200 то бери Blue , но я бы на твоём месте взял Green :) (у мя из всех моих 2 именно таких стоят , остальные просто покупались раньше )
с другими производителями кроме WD даже заморачиватсья не стоит?Ну почему же? Просто сейчас трудности у Seagate ... а вообще-то у Seagate всегда была самая лучшая механика. Раньше считалось, что лучшие "мозги" у Maxtor. Наиболее передовыми технологиями радовала IBM, хотя у них потом возникло много проблем и она продала этот бизнес Hitachi. Samsung тоже выпускает харды и есть люди, которые покупают их (я себе не покупаю по причине субъективного недоверия).
А повезти или не повезти может с любым конкретным хардиком любого вендора, в чем я с ysf совершенно согласен.
к стати нашёл очень прикольную инфу :) http://www.testline.ru/HDDStat.html в принципе начало правильное :) лично я ничего против сигейтов неимею , но постоянные проблемы с прошивками и невозможность регулировать AAM это достаточно для того чтобы и несмотреть в их сторону , просто я недавно взял их диск на 1,5Тб , и больше я в эту палёную контору неполезу :)
В тему (http://www.oszone.net/print/8545/)
pnp2000
Графики прикольные, но тока интересно сколько, к примеру покупается/поступает в ремонт тех же Samsung'ов и Western Digital'ов с Seagate'ами.
CheshireCat
30.04.2009, 03:12
У WD ещё есть Enterprise/RE2 серия, вот тут можно все модели увидеть:
_http://www.westerndigital.com/en/products/productcatalog.asp?language=en
На счёт блэк серии, недавно знакомый брал WD1001FALS, работает хорошо.
У меня дома стоит уже несколько лет wd2500ys - raid серия
и 2 сигейта, 160 и 500 (да, да 7200.11 но проблем, тьфу, тьфу нет)
одно время самсунги летели, потом WD, сейчас сигейты плохие, причём не из за бага в прошивке, а просто бэд сектора на куче дисков.
Тут все зависит от страны, от поставщика, от серии.
Кто видел как грузят эти контейнеры, а потом как швыряют коробки....
Так, что лучше всего поговорить с техниками на месте покупки и спросить что сейчас меньше возвращается с поломками :)
На счёт Green серии
Проблема да существует (Symptom: Attribute 193), у WD даже появились прошивки "исправляющие" этот недостаток, а именно дающие возможность увеличить время до перехода в Idle 3 до 5 минут. Не знаю есть ли такие прошивки для зелёных дисков не enterprise серии, но способы обхода придуманны не спроста.
__http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=en
__http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/fattach_get.php?p_sid=GwdpwAoj&p_li=&p_accessibility=0&p_redirect=&p_tbl=9&p_id=3263&p_created=1232220387&p_olh=0
Как green диски сохраняют энергопотребление? Кроме прочего переводя головки в park позицию (Idle 3 mode у WD)
Изначально переход в этот режим осущесвлятся через 8 секунд простоя, что в некоторых случаях ужасно сказывается на здоровье диска. Если система производит запись на диск, скажем, каждые 10 секунд то load-unload циклы происходят без ни какой нужды (Load_Cycle_Count в смарте), что приводит к более скорому переходу порога в 300000 Load Cycles. (600000 у RE серии)
CheshireCat
это (http://www.westerndigital.com/ru/products/products.asp?driveid=401&language=ru) подразумевается под Enterprise/RE2?
В этой ветке, кажется, говорили, что RAID-винты в домашних компах плохо себя показали в целом. То есть, получается, большая вероятность нарваться на проблемы чем с не RAID
На счёт Green серии
Проблема да существует
Но ведь они делают диски RE2-GP , а это не что иное как RE диск с поддержкой той самой технологии 5400-7200 , так что думаю не всё так страшно :) лично у меня покачто проблем нету :)
CheshireCat
30.04.2009, 11:51
doro, да это RE диски.
У меня уже кучу времени работает WD2500YS - raid edition, проблем нет.
Да, есть правда в том, что особенности работы рэйд и не рэйд дисков различается, но я как-то больше склоняюсь к факту, что более дорогие диски, с большей гарантией, большим заявленным временем безотказной работы (MTBF), которые ориэнтированны на корпоративный сегмент будут иметь лучшую механику, своевременные апдейты прошивок при необходимости, и вообще будут надёжнее.
да, я привёл пример RE2 дисков, но это только потому-что у WD есть оффициальные заявления на счёт этой серии (ещё бы, если у них не захотят покупать тысячами диски для датацентров..) И прошивка есть, а о обычных дисках ни слова.
На дисках WD10EACS стоит тот же IntelliPower, и собственно говоря проблема вылезла в интернет когда пользователи линукс стали замечать громадное увеличение load cycle count.
Более того, с ноября 2008 года WD заменила параметр Load_Cycle_Count в смарте на START_STOP_COUNTER, хотя и из него можно высчитать сколько раз в час происходит Idle3
Есть мнение, что проблема есть только с версиями WD10EACS с 4 пластинами, более новые диски идут с 3.
3 platter: WD10EACS-65D6B0, WD10EACS-00D6B0, WD10EACS-00D6B1 (show no high LCC but LCC equals SSC)
4 platter: WD10EACS-00ZJB0, WD10EACS-32ZJB0, WD10EACS-00C7B0 (show high LCC)
pnp2000, так, что не все так гладко.. но надеюсь тебя это не затронет!
Интерестно было бы посмотреть на твои параметры смарта (+ версия ревизия HDD, так, для профилактики)
Ну так какую модель (конкретно) брать то?
CheshireCat
01.05.2009, 01:09
WD RE3 (16 MB Cache) 1.2 million hours MTBF (WD5002ABYS)
WD Caviar Black (32 MB Cache) WD5001AALS
самсунг F1 хвалят, но он теровый..
а вообще, ну не работает оно по моделям.. сорри
надо смотреть хоть какую-то статистику поломок и возвращений с бэд секторами в магазин в отдельно взятом городе с отдельно взятым поставщиком.
было время ломались самсунги, вестерны летели, сигейты, хитачи.
Не правильно это, так советовать, по опыту знаю.
Избегать известные проблемы - да, а вот всё остальное...
Я бы брал версии с большим MTBF и 5тилетней гарантией, любой из фирм. Предпочитаю WD и Seagate.
С твоим ограничением в 500гб WD RE3 (32 MB Cache) не подходит, у них диски с 750 идут.
А RE3 (16 MB Cache) возможно плохо отразится при долговременном использовании с торрентами, всё таки лучше, что бы было 32 мегабайта кэша.
CheshireCat
А где у тогоже WD RE3 WD3202ABYS (http://www.westerndigital.com/ru/products/products.asp?driveid=490) посмотреть MTBF?
У меня RE3 с 32 кэшем, к сожалению, не купить... Может что аналогичное есть?
CheshireCat
01.05.2009, 12:08
я стараюсь смотреть всё на оффсайте на английском, т.к. будет меньше искажений от перевода.
вот тут: полный список моделей WD:
_http://www.westerndigital.com/en/products/productcatalog.asp?language=en
WD RE3 (16 MB Cache)
1.2 million hours MTBF. Best-in-class vibration tolerance. 5-year limited warranty.
WD3202ABYS
doro, ты напиши может в каком городе покупаешь, тут может кто подскажет что у вас сейчас возвращается чаще..
CheshireCat
"WD RE3
3,5-дюймовые накопители с интерфейсом SATA для корпоративных систем
320 ГБ, Среднее время безотказной работы 1,2 миллиона часов, Кэш 16 МБ, 7200 об/мин
Третье поколение: Лучшее в своем классе быстродействие, непревзойденная надежность.
Высокоскоростные накопители с интерфейсом SATA для корпоративных систем специально создаются для работы в системах особой важности."
MTBF - это то самое "Среднее время безотказной работы"?
Посмотрел - у того же WD RE2 те же 1,2 миллиона. Тогда о каком винте идёт речь?
CheshireCat
01.05.2009, 13:23
а где написано, что у RE2 MTBF 1.2 миллиона?
о, вот, нашёл - оно просто в описании, когда тыкаешь на диск.
RE2 и RE3 это разные поколения, в RE3 что-то добавили, что-то оптимизировали, но линейка осталась та же - enterprise диски с большим сроком эксплуатации.
RE2 и RE3 это разные поколения, в RE3 что-то добавили, что-то оптимизировали, но линейка осталась та же - enterprise диски с большим сроком эксплуатации.
Ну так MTBF недостаточный у WD RE3 или как? Что есть лучше?
CheshireCat
01.05.2009, 15:31
Ну так MTBF недостаточный у WD RE3 или как? Что есть лучше?
как же нет? И RE3 и RE2 относятся к enterprise серии с большим MTBF чем диски остальных серий.
Если для дома брать, то я бы взял:
1. WD Caviar Black 1Tb
2. Seagate Barracuda 7200.12 1Tb
Для информации. "Молодые" и ёмкие Seagate иногда "летят".
У меня наблюдается проблема с внешним Seagate-диском (FreeAgent) объёмом 1.5 Тб : после того, как прогреется до 50 градусов, диск щёлкает головами, исчезает из операционной системы (http://bolvanka.org.ru/viewtopic.php?f=14&t=95). Буду менять по гарантии.
RE3 и RE2 относятся к enterprise серии с большим MTBF чем диски остальных серий
То есть их MTBF достаточный? Можно остановиться на RE3 с 16Mb? Или с 16Mb их брать бессмысленно?
А есть где Internet-магазин, где и ценник нормальный и гарантия, как требуется, 5 лет?
У меня в городе только пол года (вот интересно - почему?).
и гарантия, как требуется, 5 лет?5 лет вроде на WD не было, обычно 3 года. Видал где-то 1 год. Полгода это фигня какая-то, не бери.
У меня в городе только пол года (вот интересно - почему?).
есть гарантия продавца , а есть производителя , и иногда продавец даёю свою гарантию меньше чем производитель , то биш за гарантией в 3 года придётся ехать в сервис цент производителя диска
CheshireCat
01.05.2009, 23:26
То есть их MTBF достаточный? Можно остановиться на RE3 с 16Mb? Или с 16Mb их брать бессмысленно?
А есть где Internet-магазин, где и ценник нормальный и гарантия, как требуется, 5 лет?
У меня в городе только пол года (вот интересно - почему?).
MTBF достаточный, а точнее самый высокий, который WD предлагают публично.
В принципе 16 мб это вовсе не конец света, хотя 32 лучше. Вон сколько дисков идут с 16 мб кэшем, все RE2..
в каком городе? никс, или как там его, не знаю, говорят в России хороший магазин..
другое дело - это гарантия.
может та фирма где ты собрался покупать должна заказать этот диск отдельно, или заказать не у привычного поставщика, вот и хотят оградить себя от проблем в случае неполадок с диском.
так они заказали пару десятков black edition, что сломалось поменяли разом по гарантии и т.д.
диск с гарантией пол года - не бери.
leon534
CheshireCat
У того же http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_500_SATAII_Western_Digital_Caviar_Green_WD5000AACS_70908.html гарантия на WD 12 месяцев :(
all
Никто, кстати, тут https://verba.ru/cgi/price/price.pl?id=59305&cmd=show_tech_info не приобретал ни чего в последнее время? Как магазин - надёжный? Обратите, кстати, внимание на описание: "Отличительная особенность Надежный (при использовании в RAID-массивах)". Вот так! И как теперь?
doro
Какой-то странный Инет-магазин. По тому же адресу находится реальный магазин http://forum3.ru/ - можно придти и купить, можно позвонить и заказать доставку. Покупал у них (в Форуме), но ничего не ломалось - гарантией не пользовался.
CheshireCat
02.05.2009, 02:18
doro, да, тут уже много раз говорилось что у Raid Edition / Enterprise винтов прошивки оптимизированны немного по другому.
У тех же WD применяется технология TLER. Современные хард диски при обнаружении ошибок чтения\записи, самостоятельно (прозрачно для OS) делают remap секторам а так же другие процедуры проверок и восстановления. Это берёт время, иногда даже минуты, при большой нагрузке. В это время диск может перестать реагировать, что может привести к его выпадению из RAID массива т.к. RAID контроллеры спроэктированы распознавать диски не отвечающие в течение нескольких секунд и помечать их, как ненадёжные. Диск выпадает из массива, RAID начинает перестраиваться, нагрузка увеличивается и если в это время ещё один диск начнёт исправлять ошибки последствия могут стать катастрофическими.
Если сам диск нормальный но, имеет несколько бэд секторов, TLER и подобные технологии предотвращают пометку диска, как вышедшего из строя и соответственно его выпадение из RAID массива за счёт уменьшения времени отводимого на исправление ошибок. Это даёт возможность исправить ошибки в течение ограниченного времени, вместо отметки целого диска, как плохого.
(Существуют утилиты, как, например, WDTLER.EXE просочившаяся в интернет, которые позволяют включать и выключать эту функцию)
С другой стороны Enterprise диски имеют большее расчетное ожидаемое время безотказного функционирования MTBF, что не менее важно.
Много людей ставят WD Raptor'ы (Enterprise серия = default TLER Enabled) как системный диск..
У меня работает raid edition диск вне рэйда..
Так, что тут палка о двух концах, хотя есть большой процент вероятности что TLER можно просто отключить и получить Enterprise диск с долгим временем корректировки ошибок.
Вот уж незнаю как вся эта "серверность" работает на самом деле , но из 10 купленных на одной работе дисков сегейт 1Тб NS серии недавно накрылся один , причём им наверно и года то небыло , во так вот :)
На самом деле по статистике если винт не накрылся в первые месяцы то скорее всего ему жить и жить , ну если его стресс нагрузкам не подвергать и если он не внешний , просто если он первые месяцы проработал нормально значит технического брака нету и тогда следущий опасный рубеж через несколько лет , когда уже механика поизносится
all
Вы меня просто без ножа режете!:( Уже и не знаю за что хвататься!:confused:
Тут ещё оказалось что https://verba.ru доставку делает только по Москве. Может кто знает проверенный магазин где винты с большой гарантией и доставка по России есть нормальная? Или может вообще в Штатах купить? только. скорее всего, у него позолота на корпусе появится по получении... :-(
гарантия на WD 12 месяцевУгу. А вот тут (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=p:a:0:5:8:a:1073:0:a:1:30:r:1:1&oper=::::) совсем другая гарантия.
Мучения Ваши во многом неосновательны - повезти или неповезти может с любой моделью любого вендора. Это практика. А теорию вопроса тут уже обсасывали достаточно.
CheshireCat
02.05.2009, 12:23
за то на что дают большую гарантию
возьми себе Black Edition и не мучайся - возьми теровый 1001FALC, у нас они хорошие. Да и в инете вроде хвалят.
по цене выйдет так же, как и рэйдовый
Нет, серьёзно, бери то, что легче будет поменять + большая гарантия. Если диск не насиловать, он в большинстве случаев не умрёт внезапно. Если это не запускать, можно прекрасно перенести информацию на новый, при первом бэде.
И лучше всего, если заказываешь в настоящем магазине, спроси в тех лаборатории, что меньше летит.
теровый 1001FALC
Что-то не нашёл такого ни WD ни Samsung'а :idontnow:
CheshireCat
02.05.2009, 16:38
WD1001FALS
http://www.westerndigital.com/en/products/products.asp?driveid=488&language=en
Samsung Spinpoint F1 HD103UJ
http://www.samsung.com/global/business/hdd/productSubType.do?group=72&type=61&subtype=63&page=2&ppmi=1155#
WD1001FALS реально есть в московских магазинах, например здесь (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:5:8:a:1073:0:a:1:30:r:1:1&oper=77248::::) с 3-х летней гарантией.
Samsung Spinpoint F1 HD103UJ тоже есть (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:5:2:a:1073:0:a:1:30:r:1:1&oper=69414::::) там же и также с 3-х летней гарантией.
WD1001FALS
да выдержит ли он круглосуточную работу?.. :idontnow:
Samsung Spinpoint F1 HD103UJ
http://www.samsung.com/global/busine...e=2&ppmi=1155#
Это он (http://www.samsung.ru/products/computers/hdd/hdd35/hd103uj/?tab=specification)?
И что-то ни слова у Samsung'а о его MTBF не сказано
Стоят "Бюджетные сервера" - обычные компы с Win2003 и RAID1 на обычных SATA HDD - в серверной не выключаясь. Перезагружаются когда через месяц, когда - через 8 месяцев. Проблем не чувствую. HDD естественно обдуваются, температура не выше 40 градусов.
Так что дальше - как повезет. Удачный или неудачный экземпляр попадется.
Так а что про Samsung Spinpoint F1 HD103UJ можно сказать в сравнении с аналогами от WD?
Ну, вобщем, это всё что я могу себе позволить (в плане выбора):
Western Digital WD3200AAJS
Western Digital WD3200AAKS
Western Digital WD3202ABYS RAID
Western Digital WD5000AACS
Western Digital WD5001AALS
Western Digital WD5000ABPS RAID
Western Digital WD7500AACS
Western Digital WD7501AALS
Western Digital WD10EACS
Western Digital WD10EADS
Western Digital WD1001FALS
Western Digital WD1000FYPS Raid edition
Samsung HE103UJ, Raid edition
Требования - высокая надёжность и долговечность при круглосуточной работе в Сети и играх. Две-три модельки укажите, пожалуйста (IMHO, это должны быть или Green или RE :idontnow:).
P.S. Совсем не в курсе: один винт и он же RAID-винт в компе - какие плюсы и минусы?
CheshireCat
05.05.2009, 22:52
P.S. Совсем не в курсе: один винт и он же RAID-винт в компе - какие плюсы и минусы?
я же расписал всё выше!
RAID
+ большой MTBF
+ теоретическая возможность отключить TLER с помощью WDTLER.EXE
- короткое время корректировки ошибок (TLER)
Если ты смотришь на модели в 320гб, и думаешь, что этого хватит, так возьми два и сделай mirror raid...
любой диск может сломаться.
если информация супер критична - то только бэкап (ака 2 физических диска)
если у вас в городе N дают гарантию пол года на все диски, не переплачивай за RE, купи два обычных
если у вас в городе N дают гарантию пол года на все диски, не переплачивай за RE, купи два обычных
"Компания WD производит отличные жесткие диски, и провозглашает гарантию 3 года.
Повторимся, только провозглашает, потому что не поддерживает ее на территории РФ.
В случае выхода HDD из строя в гарантийный период, все убытки ложатся на нас.
Как только производитель начнет реально поддерживать гарантию на свою продукцию, так мы сразу начнем давать сроки производителя."
CheshireCat
06.05.2009, 00:44
а на Сигейт или Самсунг хотя бы год дают?
а на Сигейт или Самсунг хотя бы год дают?
Всё по пол года.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.