Просмотр полной версии : Как правильно хранить цифровое фото?
Народ столкнулся тут с такой проблеммой, не проблеммой, короче смылс в том, что задался мыслью как лучше хранить отснятые цифровые фотки. Фоток много у всех разное разрешение, все относятся к разным событиям. Вот и хотел поинтересоваться кто как хранит фотки, может кто какие проги использует для их хранения? Поделитесь у кого как осуществляется работа с архивами фоток.
Храню на винте. Делаю бекапы на cd.
Для обзора юзаю прогу cam2pc, ей и скачиваю фотки со своего Canon'а. Храню так \photos\year\yyyy.mm.dd_комментарий.
Но фоток становится всё больше. :) Чувствую, что скоро такой способ станет не эффективным.
Комбинатор
28.07.2004, 15:39
я например закидываю фотки в архив и скидываю на почтовый ящик.
на всякий случай что если инфа с харда пропадёт, так фотки на мыле будут :)
beerkoff
28.07.2004, 15:58
Катаю на болванки. Смотрю по старинке ACDSee. Удобнее проги не знаю т.к. сразу видно содержимое папки.
cam2pc тоже умеет показывать всё содержимое папки.
А какую версию ACDSee юзаешь? Чем фотки сливаешь?
inkognito:
закидываю фотки в архив и скидываю на почтовый ящик.
какойже у тебя ящик? у меня фотки только с одной Московской сходки - минимум - 50 метров :rolleyes:
Dopeless
28.07.2004, 16:31
У меня это тоже вечная проблема. Храню на винте с бэкапом на болванках, смотрю тоже по старинке но IrfanView. Сколько не пробовал прог для сортировки - ничего не нравится, а пробовал штук 15 наверное уже. Фотки разбиты по датам с комментами. Неудобно ужасно. На поиски бывает пол-часа уходит. Фоток на винте почти 10 гб. :idontnow:
beerkoff
28.07.2004, 16:50
dav
ACDSee кажись 6.03 Тяжеловата после более ранних версий, но на домашнем компе работает нормально.
Чем фотки сливаешь? :confused:
Ну как большинство наверно. С фотика по USB 1.1
Пикчи по номерам на фотике идут, а папки по датам называюся. Если фоток не 5 штук, то так и оставляю. А на болванки по темам сортирую. До 10 гиг как у Dopeless еще не добрал ;)
u menja fotki razbity po Eventam ili po klassam:) a vashe mnogo papok no poka vse ponatno gde chto iskat', plus eshe osortirovany v kazhdoi papke po date!
da i esli nada chto to naiti to u menja modifyed date sovpadaet s datoi eventa , tak kak v tot zhe den' perekatyvaju vse fotki na hard, a vot backupov netu, nada budet zabolvanit:))
Храню на винте пока что, не так много фотографий.
Создаю попки по событиям, вечерина, день рождения, или еще как-нить.
Ну а по другому как организовать хранение фотографий не знаю.
Храню на винте пока что, не так много фотографий.
Создаю попки по событиям, вечерина, день рождения, или еще как-нить.
Ну а по другому как организовать хранение фотографий не знаю.
Создаю попки это особенно прикольно :biggrin:
А вообще у меня фоток уже довольно много и сам наснимал и друзья приносят, ищу уже другой способ именования файлов.
А вот никто не задумывался на сколько пркатично нанесение коммента прям на фото так сказать вотермарк? вот только если вдруг напечатать то и отка уже как косячная.
И еще хотеле спросить, а в каком разрешении фотки храните? Имеет ли это существенное значение? Если все например в 1024х768 хранить?
И еще хотеле спросить, а в каком разрешении фотки храните? Имеет ли это существенное значение? Если все например в 1024х768 хранить?
Я всегда снимаю и храню в наилучшем качестве, которое позволяет моя камера. Потом всегда можно обработать (например, кадрирование сделать) без потери качества печати.
beerkoff
про сливание фоток.
Это понятно, что по USB. :) Я имел ввиду прогу. Или у тебя фотик, как flash-drive определяется? Мне нравится cam2pc тем, что при сливании фоток он может сам сортировать по папкам, папки называются по датам, плюс можно добавить комменты в процессе.
beerkoff
29.07.2004, 10:46
И еще хотеле спросить, а в каком разрешении фотки храните?
Хранить всегда нужно оригинал. Это без вопросов.
Или у тебя фотик, как flash-drive определяется?
Именно так. Папки фотиком именуются как, например 10040717. Убираю первые две цифры и вот тебе точная дата.
u menja tozhe kak Flashka opredelayetsa, ja dazhe i ne dumal chto u kogo to ne tak:)))
YooMC:
u menja tozhe kak Flashka opredelayetsa, ja dazhe i ne dumal chto u kogo to ne tak))
Моя камера Canon PowerShot A80 определяется, как камера только в WindowsXP. В других осях нужны спец. дрова+ПО от производителя или сторонее ПО, которое может работать без дров. Хотя я и в WindowsXP использую стороннее ПО, а не встроенные средства, т.к. стороннее ПО удобнее.
IrfanView - просмотр фото (лучше не видел за 8 лет)
Теперь хранение фото
G:\photostudio\
далее
\depository
в нем \год (\2002, \2003, \2004 ...)
в них \месяц (\01...)
далее \день съемок (иногда период) плюс описание события латиницей
\26_spy_cam или 23_24_spy_girls
иногда еще пометки добавляю о формате фото (отношение сторон)
еще в G:\photostudio\ есть папки
\inbox - для всех входящих фоток (для дальнейшего разбора)
\work - для фотошопа
\burn - исходящие для записи
\drivers - дрова мануалы и прочее
\scans - старое отсканированное, требующее обработки
\cliparts - хранилище клипарта для работы
\wall - готовые релизы для печати A4 в рамку и на стенку
и еще другие
далее бэкап по схеме 1 фото - 4 разных носителя
hdd0, hdd1, DVD-RW, CD
плюс папка \dvdjpg - для двд видео из фоток
Я как-то пользовался прогой Picasa Home: http://www.picasa.com/picasa/
В принципе, очень удобная, но с русским у неё плохие отношения. Зато красивая и теперь, к тому же и бесплатная!
Умеет писать комменты и всякие другие фичи есть, вроде убирания красных глаз и т.п. К тому же, можно в альбоме фотку повернуть, пикаса запишет в ini файл, а сама фотка не меняется... Т.е. все улучшения не касаются оригинала!
Пробуйте!
PS. Очень красиво смотрится timeline:
http://www.picasa.com/images/learn_more/section2_graphic.jpg
Dopeless
29.07.2004, 14:04
Adroit:
А вот никто не задумывался на сколько пркатично нанесение коммента прям на фото
А смысл? У меня например главная проблема в том, что я фотки часто найти не могу, все делая примерно как spy, но это ничего не дает. Если месяц когда снимал могу вспомнить, то число не всегда, а за месяц допустим 20 папок, вот и приходится все листать. А вотермарк зачем? У тебя что, бывает, что ты смотришь на сделанную собой фотку и не можешь вспомнить, что на ней???
Plague
какойже у тебя ящик? у меня фотки только с одной Московской сходки - минимум - 50 метров :rolleyes:
Ну это же не проблема,вон на mail.ru размер ящика не оговорен,увеличивается по необходимости хоть Гб занимай....Ну и потом ящиков тоже может быть много.Имхо это не самый удобный способ хранения,я тоже бекаплю на СД
Тоже пользую Picasa, отличная прога, рекомендую. Правда мой архив фото пока не большой, посмотрим как она справится с большими объемами фоток, требующих организации...
Adroit:
Если все например в 1024х768 хранить? имхо, не правильное решение. как уже сказал beerkoff всегда имеет смысл сохранять оригинал. даже если делаю какие-то преобразования с фоткой, оригинал всеравно оставляю. причина - jpg имеет свойство терять качество при пересохранении
я придерживаюсь такого варианта:Для того, чтобы вы не утонули в океане цифровых изображений, мы советуем вам придерживаться определенной системы хранения файлов. В качестве примера рассмотрим систему хранения файлов, которой до недавнего времени пользовались мы сами (о том, почему "до недавнего времени" - ниже).
http://photoscape.ru/misc/img_pictures/dps-abc05-002b.gif
Все файлы мы раскладываем по директориям, что позволяет впоследствии легко и быстро их находить. На иллюстрации показаны три уровня директорий:
original: сюда мы помещаем все изображения, перенесенные с камеры или "цифрового кошелька". После переноса мы сразу копируем перенесенные файлы на внешний диск или на CD – иначе можно по ошибке удалить не тот файл или записать поверх оригинала отредактированное изображение (что не позволит вернуться к первоисточнику, если вы вдруг решите изменить что-то в обработке отснятого материала);
keep: сюда помещается все, что отобрано в результате просмотра отснятого материала и на что имеет смысл выделить время для обработки. Часто сюда попадают несколько версий одного кадра, снятые с различными параметрами экспозиции и/или освещения;
final: здесь мы сохраняем уже обработанные изображения, которые стоят того, чтобы быть напечатанными или преобразованными для публикации в Интернете.
Внутри каждой директории есть подразделы, названия которых указывают на время и тему съемки (иногда - на автора, если съемку вели несколько человек). Такая система проста и не требует дополнительных вложений, нужно просто выработать правила именования подразделов и затем их придерживаться.
(с)photoscape.ru
Dopeless
29.07.2004, 14:42
lanix
У меня так же само, но суть в том, что сортируются-то папки по датам, и если у меня за месяц 40 папок, то коммент (стоящий после даты) приходится искать "вручную". А часто бывает, как и в примере - комменты похожи один на другой (у меня так же само - 5 одинаковых комментов и после каждого в скобочках написано уточнение). Если фотки снимались месяца 3 назад и больше, то я уже не помню, где, что лежит. А бывает, что фотки в папках вообще намешаны. Тоесть например фоткал скажем карнавал, а по дороге на него увидел прикольный вид и его тоже сфоткал. Создавать на эту одну фотку отдельную папку??? Была папка типа Unsorted, но и в ней уже ничего найти нельзя. Короче не знаю я как хранить фотки : ))) (может я просто слишком много хочу?)
ну незнаю Ж) у меня проблем не возникает :)
lanix, всё так, но лучше дату записывать в обратном порядке:
yy.mm.dd. При сортировке по имени тогда не получится смешивания периодов.
Dopeless
29.07.2004, 14:50
ivahaev
Ну если для каждого месяца отдельная папка, то и так никакого смешивания не будет. А в папке с названием месяца, как ты видишь, вначале стоит именно год. Все у них правильно сделано. Если число в самом начале, то визуально искать легше.
упс, не заметил три нерусские буквы :). Я просто не профессиональный фотограф - пойэтому мне хватает папки с годом, а там внутри уже все.
А тем, кто фоткает в промышленных масштабах, конечно подойдет такая система :)
есть у меня папка inbox - туда все входящие на сортировку, потом уже friends, family, nature, city, macro и т.д. вобщем по темам, а в них уже дата - коммнтарий. удобно. 15 гигов фоток, ни разу не запутался, легко находится.
Если месяц когда снимал могу вспомнить, то число не всегда, а за месяц допустим 20 папок, вот и приходится все листать.
Кстати я этим не занимаюсь, а делаю гораздо проще.
У меня тоже по 20-25 папок в месяце и я делаю так: Создаю в каждой такой директории обычный текстовый файл, в который пишу по русски ключевые слова данного события идентифицирующие его максимальным образом.
Далее, когда меня просят показать фотки с такой то например пьянки, я в тотал коммандере быстренько организую поиск по словам в тексте и по результатам сразу нахожу нужную директорию.
Имхо данный способ прост, переносим (пришел со своим архивом на другой комп - 2 секунды и сразу нашел нужный каталог), надежен и не требует установки дополнительно софта и настройки баз данных по фоткам (если используется конечно).
есть у меня папка inbox - туда все входящие на сортировку, потом уже friends, family, nature, city, macro и т.д. вобщем по темам, а в них уже дата - коммнтарий. удобно. 15 гигов фоток, ни разу не запутался, легко находится.
Два года назад придерживался такой вот схемы, но по темам не всегда удобно (лично для меня) в плане организации резервного копирования и определения ТЕМЫ некоторых фотоссессий - иногда просто не знаешь куда это положить.
Dopeless:
У тебя что, бывает, что ты смотришь на сделанную собой фотку и не можешь вспомнить, что на ней???
Почти правильно:) собенно когда это снимал не ты да и людей часто много потом вспомни как кого зовут без подписи, да и если места прикольные тоже пометить хочется для иформативности так сказать.
Господа!
А каково ваше мнение в отношении наиболее оптимального формата для хранения файлов полученных цифровой камерой без коррекции *.RAW, т.е. что предпочитаете *.psd или ещё какой? Вообще может в RAW и сохранять? ;)
К стати, тема о создании удобного каталога - весьма актуальна, особенно при условии почти ежедневного пополнения папок свежим материалом...
А в отношении коментариев к файлам, то пользуюсь фотошоповским FileInfo, можно прописать вполне объемные замечания + копирайт и пр.
Xedfr, кажется, RAW - это "сырой" формат. В смысле, что это просто информация от матрицы. Далее, чтобы получить фотку, надо этот RAW обработать. Поэтому, имеет смысл, имхо, хранить в каком нибудь графическом формате. Например, в TIFF, если планируется манипулировать и обрабатывать файл, или в даже в jpeg, если это конечный вариант (если печатать и обрабатывать не будешь, а будешь только смотреть на экране).
beerkoff
03.08.2004, 14:32
ivahaev:
кажется, RAW - это "сырой" формат
Не кажется а сырой. Преимущества его в том что постобработку юзер делает сам и может вытянуть хорошее фото при неправильных экспозиции, балансе белого и др. характеристиках. Так что не факт что нужно хранить в графичесих форматах. Особо ценные возможно и в RAW.
beerkoff:
Преимущества его в том что постобработку юзер делает сам и может вытянуть хорошее фото при неправильных экспозиции, балансе белого и др. характеристиках. Так что не факт что нужно хранить в графичесих форматах. Особо ценные возможно и в RAW.
Я же и говорю - "вытянуть" фотку и хранить уже потом в нормальном формате. Есс-но, если руки не доходят, то можно и в RAW оставить, но верноятнее всего, что потом до них руки так и не дойдут ;)
Для организации, сортировки, редактирования фоток можно пользоваться Microsoft Office Picture Manager (только для этого нужно вначале иметь Office 2003 в наличии)
Scorpio:
Для организации, сортировки, редактирования фоток можно пользоваться Microsoft Office Picture Manager (только для этого нужно вначале иметь Office 2003 в наличии)
Попробовал. Сильно не понравилось.
Странно :confused: Мне как раз наоборот потому и написал сдесь. А что тебе не понравилось
Madchild
06.08.2004, 00:01
Храню основную массу фоток на винте (около 2 гигов). Если их много и одной тематики, сливаю на CD. Например, поездка на курорт в прошлом году заняла около 500 мегов. Дык че ей на винте делать? :)
Организация? Да никакой. Просто папка с именем даты скачки фоток в комп.
Когда-то были потуги все класифицировать, разобрать по группам и т.д. Перепробовал кучу прог. Так и не на чем и не остановился. Влом мне выбирать категории, перетаскивать по папкам... На столе бардак, а на винте то подавно. :)
Для создания каталога фоток, класификации их и прочее, imho, лучшая прога - iMatch
http://www.imho.ws/showthread.php?t=2344
Очень мощный инструмент. Можно даже создавать свои макросы поиска и искать по цветовой гамме.
Один ее недостаток - очень сложная и тяжелая. Пока разберешься, че к чему, голову сломать можно. :(
Смотрю с помощью ACDSee 5.0. Все таки она на мой взгляд пошустрей 6-й будет.
beerkoff
06.08.2004, 04:18
Madchild
Там топ какой-то бестолковый (http://www.imho.ws/showthread.php?t=2344). Не поспособствуешь?
Так послушал я Вас всех решил скачать cam2pc, скачал поставил сумарно обошлось мегов 5-6. Ну и начал эксперименты, благо фоток накопилось за три дня отдыха немало :) Начал качать и тут просто оказался в полном шоке, почему прога сама куда хочу туда и скидываю да еще и все фотки разбила на папки по количеству дей сьема, а это получилсоь четыре разных папки. Где там указывать как фотки именновать? И почему он без вопросов выкачал фото из фотика?
Scorpio:
Странно Мне как раз наоборот потому и написал сдесь. А что тебе не понравилось
ИМХО, ничего странного. Каждому своё. :) Ничего конкретного я не назову, но другие проги более функциональны. Те которые обсуждались уже в теме.
Adroit:
Так послушал я Вас всех решил скачать cam2pc, скачал поставил сумарно обошлось мегов 5-6. Ну и начал эксперименты, благо фоток накопилось за три дня отдыха немало Начал качать и тут просто оказался в полном шоке, почему прога сама куда хочу туда и скидываю да еще и все фотки разбила на папки по количеству дей сьема, а это получилсоь четыре разных папки. Где там указывать как фотки именновать? И почему он без вопросов выкачал фото из фотика?
А настроить прогу не пробовал? Я сначала тоже немного помучался, но потом зато... Класс! В меню Инструменты-Параметры...
Попробовал триальную версию IMatch скачаную с офсайта. Круто! Хачу. Если фоток много, то реально нужная вещь. До конца пока не разобрался, это долгий процесс.
Madchild
08.08.2004, 00:03
Adroit:
А вот никто не задумывался на сколько пркатично нанесение коммента прям на фото так сказать вотермарк?
Кажись, для коментов можно EXIF использовать. Там поле для коментариев есть. И на фотке ничего не видно будет.
Black_NAiL
26.08.2004, 18:12
У меня архив цифровых фоток занимает сейчас около 60 гб. Тем не менее я в нем неплохо ориентируюсь.
Складываю так - корневая - photos. В ней есть MY - отснятые только мной (это 90%) и по именам для всех фото, что приносят посмотреть, но снимал не я.
Далее - год - месяц - день. В папку с номером дня сливаю оригиналы с камеры (ро, джипеги, видео, тиффы...). В этой же папке создаю папку edit и сливаю туда все фотографии этого дня, представляющие интерес для дальнейшего редактирования.
Папка edited - соответственно, уже отредактированные.
В последнее время стал добавлять папку CROPPED - для отредактированных фоток, но "порезанных" для печати 10-15 или 20-30.
Для 15-20 резать не надо обычно, если не зеркалкой снимаем :)
В папку с днем кладу файлик info.txt, в котором пишу краткое содержание всего, что заснял за день, кого, что и зачем. Потом это незаменимо при поиске.
Далее - в папке месяца делаем папку print - туда складываем все, что пойдет на печать. Соответственно, сортируем - мат/глянец, размеры бумаги.
Далее в папке дня иногда еще лежит папка с подготовленным веб-альбомом для публикации в нете.
Ну и в каждом месяце - обязательно - папка the best, туда кладем все, что выглядит лучше всего. Это для просмотра друзьям, знакомым и т.д.
Вся эта куча и занимает 60 гб. При каждом добавлении фотографий в коллекцию она дублируется на два винчестера - один на работе, другой дома, внешний. Таким образом, вместе с бекапами, уже порядка 180 гб накопилось.... :)
По мне, так лучше пусть хранится в разных местах, с избытком. Зато я спокоен, не потеряю ни одной фотки. И оригиналы всегда под рукой, и подготовленные к печати, и к просмотру.
ЗЫ. Все это я могу себе позволить, конечно, только имея большие харды. Но их есть у меня, в основном это 200-гиговники. Скоро буду менять на 400-гиговники.
За неделю отпуска я заснял оригиналов на 12 гб. За две недели насыщенного отпуска (второго) - почти на 20 гб.
Место не экономлю - его у меня навалом.
Я использую похожие методы, хотел бы упомянуть свои детали. Я использую ACDSee 5.0, она гораздо шустрее 6-ой версии. Кстати, в ней есть возможность создавать альбомы, то есть заранее создаешь несколько категорий, а потом отдельным группам фотографий присваиваешь те или иные категории - при этом сами фотки могут лежать в любом порядке.
Правда, я сам еще не внедрил у себя эту классную возможность, делаю по старинке.
Считаю, раскладывать фотки по каталогам с датами глупо, потому что дата хранится в самих атрибутах файла, и по ним легко найти фотки за тот или иной период. Всегда называю папку событием или чьим-то именем, так что сразу все ясно при взгляде на пару десятков папок. Раз в год все складываю на болванки. Внутри папки, если много фотграфий, раскладываю на подпапки по разным особенностям.... ничего необычного, но все довольно удобно.
Vladis78
05.11.2004, 03:32
А кто-нибудь юзал прогу IView ? Говорят один из лучших каталогизаторов. Я даже скачал....не знаю ставить ли. :confused:
Так это IrfanView и есть,она ненавязчивая,поэтому и удобная.Для любителей тяжестей вместе с шестым Акробатом дают просмотрщик http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2176
Vladis78
05.11.2004, 14:51
Нет, это не IrfanView, эта прога вышла на PC относительно недавно, до этого она была доступна только пользователям Mac. Iview MediaPro. http://www.iview-multimedia.com/
Наверно придётся поставить и поделится впечатлеиями.
Просматриваю с помощью XnView-очень нравится,всё умеет,бесплатная.После съемок скидываю всё на CDR(все фотки вперемешку-в названии файла есть дата и номер -типа 041123345-т.е. найти потом реально),а потом именую папки по годам и событиям,стараясь не переименовывать сами файлы.
QwertRob
11.11.2004, 17:30
Хорошая ветка. Больше всех понравилась система BlackNail-a. сам пользуюсь чем-то похожим, немного попроще в отношении папок для печати. Исходники с цифровой камеры и сканы с пенок храню полностью в необрабработанном виде, как tif-ы, в папках с именем из даты съемки и кратким описанием темы (2-3 слова). Внутри - подпапки для различных обработок. Вся инфа последнего года всегда на харде (зеркальный райд). По накоплению материала на размер DVD болванки (как правило - 2-3 съемки) он сбрасывается на лазер в двойном экземпляре. Один из них сразу ложится в неприкосновенных архив, второй используется по мере надобности. Болванки их архива проверяются на беды раз в год.
Для просмотра и каталогизации пользуюсь ACDSEE 5.1, лучшей (имхо) версии из всех. Пробовал Irfan и Polyview, не понравилось, бедноваты возможности работы с альбомами и exif-ами. Для создания мультимедийных альбомов-презентаций друзьям-клиентам пользуюсь PhotoAlbum 3.12 и MemoriesOnTV 2.17, иногда - PinnacleStudio 9.0.67.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.