Просмотр полной версии : Помогите выбрать нецифровую зеркалку
Помогите выбрать нецифровую зеркалку ценой до 500$. Желательно хорошее качество в автоматическом режиме и полные ручные настройки.
Профессиональные навороты вроде съемки серией кадров необязательны.
Главное: заметное превосходство в качестве перед мыльницами.
Мой хороший друган пользуется Canon EOS 3000V и очень доволен...
...фотки, которые я ей делал "на бухую" получились очень даже! ;)
Стоит сейчас она около 250$....
Dimarzio
04.08.2004, 04:14
Мой хороший друган пользуется Цанон ЕОС 3000В и очень доволен...
...фотки, которые я ей делал "на бухую" получились очень даже! ;)
Стоит сейчас она около 250$....
Базару нет, камера обалденная только стоит подороже чем 250
tsm:
Помогите выбрать нецифровую зеркалку ценой до 500$. Желательно хорошее качество в автоматическом режиме и полные ручные настройки.
Профессиональные навороты вроде съемки серией кадров необязательны.
Главное: заметное превосходство в качестве перед мыльницами.
Ты скажи для каких целей нужна камера, тогда и легче будет подобрать систему. Ну а если тебе просто нужна любая камера, то просто пойди в магазин и выбери по цене между Каноном или Никоном.
Совсем недавно видел Nikon F65 с двумя линзами, за смехотворную цену 320 евро, а Nikon F65 очень даже неплохая камера в своём классе.
Фотоаппарат нужен в основном для портретов на фоне пейзажа.
Мыльница очень плохо снимает со вспышкой. лица получаются белыми, а фон не видно. Кроме того минимальное фокусное расстояние не менее 28, чтобы можно было захватить большую группу людей. умыльниц обычно не менее 35.
Ясно.
Значит дела обстоят вот каким образом. Ты описал нужду в двух линзах: портретнике (так же подойдёт телевик) и ширике.
Камер есть множество, но более менее подходящие под все твои нужды это Canon и Nikon. Какая из них сказать трудно в особенности мне т.к. я снимаю только на средний и большой формат.
У Канона явное превосходство в линзах, у Никона превосходство в Body, так что думаю, что выбор должен будешь делать сам.
Мне нравится Никон, но я бы выбрал Канон т.к. у него превосходные обьективы.
Для того, что бы разместить большую группу людей в кадре тебе нужен ширик или сверхширик.
Для портрета нужен портретник или же если будет такая возможность телеобьектив.
Думаю в твоём случае нужно искать вариант Kit т.к. к камере приложут два обьектива как правило штатник и ширик. И тебе не надо будет покупать линзы отдельно.
А то, что касается портретов, то ты и штатником их не плохо возьмёшь.
Раз всё упирается в сумму 500, то придётся под неё и плясать.
Лично от себя я бы тебе посоветовал не торопится с покупкой системы, но только в том случае, если ты чувствуешь в себе творческие склонности :)
Всё таки узкий формат он и в африке узкий. Но средний формат это просто сказка, хотя сам я по большей части работаю с большим, но средний это отдельный мир. Он тебе открывает кучу возможностей: прекрасная оптика(AF, зум и всё что хочешь), сменные задники включая цифровые и при всём при этом прекрасная мобильность.
Даже если ты возьмёшь 645, то почувствуешь разницу с 35.
Но в среднем формате за 500баксов ты сможешь взять только Тело (не б\у), а подбор системы тебе обойдётся примерно 1000-1500 в зависимости от Фирмы.
Но это всё просто личные предпочтения. :)
Большое спасибо. А вот если Cannon то какой именно? Младшие модели стоят примерно 250 долларов. А я могу и подороже купить, но не знаю, что именно это мне даст при условии, что в комплекте идут одинаковые объективы.
tsm:
Большое спасибо. А вот если Cannon то какой именно?
Лучше если ты пройдёшь вотсюда (http://club.foto.ru/) и там найдёшь много интересного и полезного по твоей тематике, а у них на форуме собираются узкоформатники они то и смогут тебе дать полную интересующею тебя информацию по лучше меня это уж точно :)
А по поводу одинаковости обьективов я не совсем понял, что ты имеешь в виду? Как правило в Kit укомплектовываются два зум обьектива к примеру 28-90+70-300
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.