PDA

Просмотр полной версии : IEE1394 видео конверторы ???

pnp2000
01.11.2004, 00:15
Нужно мнение о качестве картинки на сём чудном девайсе как Canopus ADVC-110 или подобных устройств до 300$


PS:Судя по ответам в темах мне неначто надеятся но вдруг повезёт
beerkoff
01.11.2004, 20:59
pnp2000
Специфический продукт. На видеомакс не нашел, а вот тута есть чуток: _http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=9953
Andrlo
10.11.2004, 20:00
Canopus славится очень качественной техникой и ПО. Так что картинка будет на уровне. Я так думаю.
vovik
10.11.2004, 20:18
Сначала надо понять о каком качестве идет речь?
Вещательное? - однозначно не будет! Но для home video вполне удобная и качественная вещь.
Итак, для каких применений?
pnp2000
10.11.2004, 22:05
хех то что Broadcast не будет это понятно , но хотя бы уровень DVD вытянет
vovik
11.11.2004, 09:43
:confused:
нет таккого уровня!
Что значит DVD? Можно взять DVD с горбушки - 4 фильма на одной болванке, перекодированые с других DVD. А есть сделанные с исходников на Digital Betacam в профессинальных студиях с потоками видео не менее 7 мегабит в секунду.
И все это DVD.
Ты же и вовсе хочешь брать непонятно что (кстати, действительно, а откуда картинка-то браться будет, если с телека, то и говорить не о чем) два раза кодировать с компрессией (сначала в DV, а потом еще в MPEG)...
Так что про вариант с Бетакамам можно сразу забыть. А вот получить изображение "заметно лучше", чем VHS - реально. Но опять-таки, если изходник приличный.
pnp2000
12.11.2004, 22:35
ладно исходник это panasonic AJ-D250 (DVCPro) покачто как вариант рассматривается Miro DC-50+ . но пока непонятно работает ли она в WinXP с Adobe.P 1.5

PS: 7Мбит это ОЧЕНЬ мало , в DVCPro 25Мбит а есть ещё DVCPro50 (50Мбит) , при том что Digital.Betacam даёт ещё больше (галимые Betacam SX не рассматриваем)
vovik
15.11.2004, 11:34
ладно исходник это panasonic AJ-D250 (DVCPro) покачто как вариант рассматривается Miro DC-50+ . но пока непонятно работает ли она в WinXP с Adobe.P 1.5Зачем тебе вообще преобразователи, если исходник формата DV??? :confused:
Или цифровую опцию забыли купить? Тогда лучше на нее раскошелиться, чем аналоговую плату покупать. Тем более, что DC50 это практически DC30 только АЦП другой. И качество соответствующее.PS: 7Мбит это ОЧЕНЬ мало , в DVCPro 25Мбит а есть ещё DVCPro50 (50Мбит) , при том что Digital.Betacam даёт ещё больше (галимые Betacam SX не рассматриваем)Ну все в одну кучу собрал... :biggrin:
7 мегабит MPEG-2 и 25 DV - вещи несравнимые, так как используют разные методы компрессии. В первом случае это динамическая (межкадровая) компрессия. А в случае с DV25 - только внутрикадровая.
А у DigiBeta M-JPEG, но в отличие от DV содержит в 2 раза больше информации о цветовой составляющей.
beerkoff
15.11.2004, 13:26
pnp2000:
7Мбит это ОЧЕНЬ мало
Купи хороший DVD и посмотри его с PowerDVD на компе включив отображение информации. Вряд ли ты увидишь средний битрейт больше 7,5 мбит.

vovik :yees:
Siddha
15.11.2004, 16:25
Нужно мнение о качестве картинки на сём чудном девайсе как Canopus ADVC-110 или подобных устройств до 300$


PS:Судя по ответам в темах мне неначто надеятся но вдруг повезёт


Это отличный дивайс, как и вся продукция от Канопус. Кажется вот по этой ссылки http://www.ixbt.com/news/news.php?id=109539 обсуждались недавно несколько плат от канопуса, но не уверен, что это именно та ссылка.
beerkoff
15.11.2004, 18:26
Siddha:
Это отличный дивайс, как и вся продукция от Канопус.
Девайс-то отличный, если используется по назначению. А человек пока в терминологии путается. Не думаю что он его профессиональную монтажку понесет.
vovik
15.11.2004, 19:00
Это отличный дивайсДа, хороший.. Но в данном случае абсолютно неуместный. Потому что в случае с DV'шным мафоном это заведомо потеря качества и удобства (рулить по RS-232 удовольствие еще то :))
pnp2000
16.11.2004, 10:06
то что потеря качества это ясно но млин карта расширения стоит 700USD