PDA

Просмотр полной версии : Помогите с выбором маленького дистрибутива

n0n
10.11.2004, 00:47
Идея состоит в след. - есть старый системный блок (н-р p100 Mhz, 32 Mb, 2 Gb), возможно ли на него поставить како-нить маленький *nix дистрибутив, под задачи - фаирвол + прокси + закачка файлов по требованию на диал-апе. Может есть у кого опыт подобного рода, подлитесь, плиз. Наверное наличие хоть убогого GUI, это уже наглость ...?

За ранее благодарен.
Borland
10.11.2004, 11:07
n0n
GUI возможно, но лучше не стоит...
Дистр можно взять практически любой, поставиль по минимуму и пересобрать ядро.
Gike
10.11.2004, 13:27
freebsd . из linux подобных дистров debian , LFS ,... debian можно без проблем настроить на минимальный необходимый набор софта , всякие redhat , alt ,asp

cлишком уж монстроподобные .
Shlomo
10.11.2004, 14:51
Я бы порекомендовал Debian, Vector или ту же Slackware. Правда в любом случае придется пересобрать ядро и выкинуть кучу ненужных модулей и опций. Про ГУИ ничего не могу сказать, но у меня на P mmx с такой же памятью стояла Caldera, и ГУИ там были и все такое... Правда разница будет очень ощутимой.
n0n
10.11.2004, 15:11
FreeBSD тормозить не будет?
У меня вот завалялся диск с FreeBSD v4.3 его поставить или новый лучше достать?
ivahaev
10.11.2004, 15:24
n0n, имхо, фриха вообще прекрасно работать будет, но если серьезный сервер, то лучше посвежее таки поставить, а если атак не боишься, то и этот сойдет :yees:
noname
10.11.2004, 20:45
n0n

стоит поновее , хотябы потому что уже ветка 5.x является stable
n0n
10.11.2004, 21:50
Буду наверное ставить FreeBSD, как-то давно уже ставил, мин. опыта имеется. Если что буду глупые вопросы задавать :)
ivahaev
11.11.2004, 07:17
noname:
хотябы потому что уже ветка 5.x является stable
Разве?
KalaSh
11.11.2004, 07:57
n0n послушай. noname несколько поторопился с советами. На фаирвол + прокси во всяком случае нужно ставить дистр из ветки stable, т.к. current содержит в себе очень много нововведений, которые совсем ни к чему для старого железа. Так например в 5-й ветке очень много smp наработок, т.е. для многопроцессорных серверов, тебе это нужно? И так понятно, что 5-ю ветку ещё будут латать и латать.
dr-evil
11.11.2004, 08:39
noname
последний stable релиз freebsd 4.7
5.x - current !!!
Innocead
11.11.2004, 11:10
n0n
Лучше ставить фрю, последнюю stable версию! Также про патчи незабудь! И еще можешь попробовать NetBSD, она меньше будет!

Вот тебе еще заметочка:
_http://dreamcatcher.ru/docs/minibsd.html_
n0n
11.11.2004, 11:16
Уважаемые гуру, а что скажете насчет http://www.freesco.org/ ?
Там такая прикольная панель удаленного администрирования есть (судя по скринам), или в фриБСД тоже такое имеется?
noname
11.11.2004, 11:31
опять меня не так поняли :(

стоит поновее , хотябы потому что уже ветка 5.x является stable

эта фраза означала , что стоит взять дистр поновее чем 4.3 ( например 4.10)

потому что 4.3 очень древний и разница между 4.3 и 4.10 будет довольно ощутима и стоит быть поближе к новой системе .

2 KalaSh , ну с советами я imho не торопился , насчет того что на старый комп стоит ставить 4.x совершенно согласен.

далее насчет стабильности 5.x ( ну или почти stable :)) инфа здесь
http://www.freebsd.org/ru/releases/5.3R/migration-guide.html

http://www.freebsd.org/ru/releases

FreeBSD 5.3-RELEASE начинает новую серию релизов ``FreeBSD-STABLE''. Этот и последующие релизы серии 5.X предназначены для применения в реальных задачах практически так же, как и предыдущая серия релизов 4.X.


Ограниченная разработка продолжится в ветви 4-STABLE, и из нее будет выпущен как минимум еще один релиз (4.11), запланированный после 5.3-RELEASE. Для особо консервативных пользователей возможно имеет смысл продолжить использование релизов 4.X еще некоторое время.

если я не прав то поправте plz.
ivahaev
11.11.2004, 11:42
noname, интересная информация. Похоже, ты прав, и пятая ветка в стабильную перешла. Но большинство ждет хотябы 5.4, чтобы установить