PDA

Просмотр полной версии : Сериал 'Мастер и Маргарита'


Страницы : [1] 2

okapy
12.11.2004, 10:13
Сейчас в России дико выгодно снимать сериалы. Оригинальных идей, как обычно дефицит, потому активно кимнулись переснимать классику. Сегодня я вам покажу эксклюзив. Первые кадры со съемок новых сериалов "Мастер и Маргарита" и "Золотой Теленок". Споры и слухи о кастинге ходили уже давно.

1. Золотой Теленок
На роль Остапа пророчили всех современных актеров хоть как-то подходящих по возрасту и известности. Называли и Безрукова(Бригада, Участок) и Хабенского(Убойная Сила, Ночной Дозор). В итоге им стал Олег Меньшиков(Сибирский цирюльник, Кавказский пленник, Утомленные солнцем).
Режиссер: Ульяна Шилкина.
Остальные уже известные роли:
Корейко: Алексей Девотченко («Последний поезд», «Бандитский Петербург»).
Балаганов: Никита Татаренков
Козлевич: Виктор Бычков (Кузьмич в "Особенности национальной охоты" )
Зосю Синицкую пока ищут....


http://www.kp.ru/upimg/small_30705.jpg
http://www.kp.ru/upimg/logo_30706.jpg
http://www.kp.ru/upimg/photo_30707.jpg
http://www.kp.ru/upimg/photo_30708.jpg

2. Мастер и Маргарита
С "Мастер и Маргарита" все еще сложнее. Там вообше что ни персонаж то явление. Основные проблеммы кроются в кастинге Воланда и Бегемота. И если с Бегемотом выкрутились смешав Баширова, куклу и компьютерную отрисовку, то О. Басилашвили в роли мессира многим представился более чем сомнительной находкой.

Режиссер: Владимир Бортко (Собачье Сердце)
Маргарита - А. Ковальчук
http://forum.exler.ru/uploads/post-26-1097822834.jpg
Маргарита - А. Ковальчук
http://www.kp.ru/upimg/photo_23107.jpg
Маргарита - А. Ковальчук, Мастер - А. Галибин
http://www.kp.ru/upimg/logo_25547.jpg
Мастер - А. Галибин
http://www.kp.ru/upimg/photo_23108.jpg
Берлиоз - А. Адабашьян, Воланд - О. Басилашвили
http://www.kp.ru/upimg/photo_25548.jpg
Берлиоз - А. Адабашьян, Воланд - О. Басилашвили, Бездомный - В. Галкин;
http://forum.exler.ru/uploads/post-26-1089486717.jpg
Азазелло - А. Филиппенко;
Коровьев - А. Абдулов
http://www.kp.ru/upimg/logo_23998.jpg
Бегемот - А. Баширов;
Пилат - К. Лавров;

Иешуа - С. Безруков
http://www.kp.ru/upimg/logo_23106.jpg
Иешуа - С. Безруков
http://media.theatre.ru/photo/10689.jpg
Иешуа - С. Безруков
http://media.theatre.ru/photo/10690.jpg
Иешуа - С. Безруков
http://www.kp.ru/upimg/photo_29826.jpg
Иуда - Д. Нагиев
http://www.kp.ru/upimg/logo_29825.jpg
Иуда - Д. Нагиев
http://www.kp.ru/upimg/photo_29827.jpg
Каифа - В. Гафт;
Берлиоз - А. Адабашьян;
Лиходеев - А. Панкратов-Черный;
Босой - Валерий Золотухин;
Бездомный - В. Галкин;
Поплавский - Р. Карцев;
Римский - И. Олейников;

Dimm
12.11.2004, 10:49
Спасибо за новость.

Особенно радует еще одна попытка экранизировать Мастера и Маргариту.
Согласен, что О. Басилашвили на роль Воланда мало подходит. Он слишком мягок. Я всегда видел в этой роли нашего Шерлока Холмса - Василия Ливанова.
С другой стороны, Безруков слишком жесткий для роли Иешуа.

Идеально:
Бездомный - В. Галкин;
Поплавский - Р. Карцев;
Римский - И. Олейников;

А. Ковальчук не знаю, но судя по фото - то что надо.

Лиходеев - А. Панкратов-Черный; - супер неудачно.
Лиходеев был гораздо моложе. Лучше поставили бы Харатьяна.

Будем ждать.

Костик Смех
12.11.2004, 21:19
Странно представить Бесрукого в роли Иешуа, страдающий Саша белый..Ниче се так..Идеально,мне кажется подобранна только одна роль Маргарита - А. Ковальчук, когда я увидел фотографию, я сразу как будто увидел Маргариту... Интересно будет посмотреть, но вот снимут ли кино, ведь сколько раз пытались экранизировать М. и М. всегда на площадке происходили какието эксцессы :( ! Будем ждать :)

Plague
11.12.2005, 21:36
Мари подкинула:
Мастер и Маргарита - трейлер с оффсайта...720х576, 3,5 Мб mms://video.rfn.ru/masterimargarita/masterimargarita_720.asf

Dede
11.12.2005, 22:10
Plague:
mms://video.rfn.ru/masterimargarita/masterimargarita_720.asf
если качать, то флешгетом (FlashGet)...Ну или можно просто он-лайн посмотреть

Clown
12.12.2005, 01:24
Странно представить Бесрукого в роли Иешуа, страдающий Саша белый..Ниче се так..Идеально,мне кажется подобранна только одна роль Маргарита - А. Ковальчук, когда я увидел фотографию, я сразу как будто увидел Маргариту... Интересно будет посмотреть, но вот снимут ли кино, ведь сколько раз пытались экранизировать М. и М. всегда на площадке происходили какието эксцессы :( ! Будем ждать :)

Съёмки фильма уже закончены, насколько я знаю...

Dimm
12.12.2005, 01:38
Ролик очень впечатлил.
Кто добудет - дайте знать. Буду обязан.

Union
12.12.2005, 01:56
Уже рекламу запустили, вроде даже со следующей недели показывать будут.

Plague
12.12.2005, 01:58
у меня инфа что с 25го...

Vyachik
12.12.2005, 15:01
Plague:
у меня инфа что с 25го...
В Украине реклама во всю, что 18 числа покажут

Plague
12.12.2005, 15:31
В пятницу в Москве на Патриарших прудах состоялось открытие фестиваля искусств "Рукописи не горят", приуроченного к 65-летию романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Инициатива проведения фестиваля, который продлится до 31 декабря, принадлежит телеканалу "Россия", на котором 19 декабря ожидается премьера сериала режиссера Владимира Бортко, созданного на литературной основе знаменитого романа.
http://www.masterimargarita.ru/news.html?id=4

http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=3618723

Clown
12.12.2005, 15:34
Plague

По опыту знаю, что посмотреть сериал на ТВ практически нереально. :(


Господа, у кого будет возможность, непременно записывайте фильм, потом будем перекачивать...

PS Ролик мне уже понравился, только он почему-то без звука идёт...

Vyachik
19.12.2005, 12:47
Смотрел вчера первую и вторую серии. В целом фильм сняли не плохо, близко по книге, но отдельные образы подобрали ИМХО несколько не верно. В частности не понравился Воланд. Но уже жду вечера, чтобы посмотреть продолжение. :yees:
P.S. Обожаю эту книгу.

Dimm
19.12.2005, 14:58
Ну, про Воланда я еще давно говорил - не подходит там Басилашвили, хоть тресни :biggrin:

Plague
19.12.2005, 16:24
еще какоето видео выложили.
_mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/45491.asf

9 метров

PrayeR
19.12.2005, 16:51
да, Басилашвили не подходит.
но мой взгляд подходит больше чем Ковальчук и Безруков!

покуда смотрел только трейлер, а весь сериал посмотрю когда она на сд или двд выйдет. но что уже убило - это то что они старательно пытались не показать Ковальчук обнаженной, чего стоит только сцена на балу и костюмчик надетый на нее. :(

такие произведения надо снимать 1:1. и никак иначе.
(и дело не в том что мне хочется посмотреть на Ковальчук, а в том что сам факт даже такой небольшой переделки книги не радует, причем причина - наверняка товарищи с ножницами на телеканале постарались)

имхо :)

Vyachik
19.12.2005, 16:57
PrayeR:
но мой взгляд подходит больше чем Ковальчук и Безруков!
Ну не знаю, ИМХО Безруков очень не плохо сыграл Иешуа....Ковальчук еще не видел...

Plague
19.12.2005, 17:32
PrayeR
судя по интервью Ковальчук http://www.masterimargarita.ru/interv.html?id=3
и видео из моего предыдущего поста, в обнаженном виде она там всеж присутствует (полет и шабаш), что тем более создает непонятки, нафига ее в доспехи на балу обрядили. я тож сперва подумал, что она заупрямилась в чем мать родила сниматься. ан нет...

ImitatoR
19.12.2005, 17:40
А мне Галкин не понравился... :-\ В целом ожидал от "картинки" чего-то большего, посмотрим, что в остальных сериях нарубят.

AmazoNkA
19.12.2005, 17:55
Ну пока Басилашвили тоже вызывает в этой роли сомнения. Сегодня будем смотреть :)
А музыка родная - Корнелюковская ;) Видела интервью с ним по "России". Как он все пишет, делает, сводит сам - в домашней студии. А получается как оркестр...

VadimL
19.12.2005, 18:27
Dimm:
Безруков слишком жесткий для роли Иешуа
Позволю себе не согласиться.
Т.е. я согласен, что Безруков никоим образом не подходит на роль Иешуа, но не потому что слишком жесткий, а потому, что обладает смазливеньким , кругленьким лицом.
Лицо же Иешуа должно быть более вытянутым, семитским, нос с горбинкой
В глазах должна быть мудрость, которой Безруков ну уж никак не обладает.

Plague
19.12.2005, 19:14
а кто Геллу играет, кстати? чето на сайте не нашел я... :idontnow:

Dimm
19.12.2005, 19:43
VadimL:
Лицо же Иешуа должно быть более вытянутым, семитским, нос с горбинкой
Это заблуждение. Еврейские колена таааак перемешались, что...
Приедь в Израиль и посмотри на чернокожих евреев-эфиопов. Какой уж там нос с горбинкой :biggrin:

Лицо Безрукова на фото (с длинными волосами и бородкой и т.д.) лицо типичного израильского студента ашкеназа (ашкеназ - еврей европейского происхождения, в отличие от сефардов - евреев выходцев из восточных стран, таких как Марокко, Ирак и т.д.).

Ну а по поводу мудрости в глазах, ты скорее всего прав. Библия умалчивает о том, чем занимался Иисус до своего тридцатника.
А ведь он же что-то делал? Считается, что Иисус долгое время жил в Индии, изучая философию, постигая мудрость и т.д., затем в Сирии и только потом вернулся домой. Безруков же, насколько мне известно, пределов России не покидал.

AmazoNkA
19.12.2005, 21:25
Насколько я понимаю, настоящие евреи - голубоглазые блондины... :)

Plague:
а кто Геллу играет, кстати? чето на сайте не нашел я...
"Геллу играет 25-летняя питерская актриса Таня Ю"
_http://www.kp.ru/daily/23331/30912/print/
_http://www.echo.msk.ru/programs/echokino/6853/index.phtml

Plague
19.12.2005, 23:45
прошли 1е 2 серии.
ну что. мне понравилось. у пусть в меня щас помидоры полетят, но Басилашвили роль Воланда на мой взгляд очень даже неплохо потянул.
НЕ понравилось: Пилат слишком старый. я всегда представлял его по другому. конечно, и не молодым, но достаточно то что называется "в форме" всеж таки, вояка он ведь.
а Христос, как тут уже писали наоборот не дотягивает. нет в нем впечатления мудрости. не совсем конечно точно выразился...

а вообще впечатление - в кайф! здорово. :yees:

Гелла будет летать голышом!
тут http://www.kp.ru/daily/23331/30912/print/
лол.
летала вообщето Маргарита :ржать:

зы. кстати заметили, - рекламы не было!!! :yees:

avo
19.12.2005, 23:56
я даже не ожидал, что будет ТАК хорошо. практически буквальное следование оригиналу. Басилашвили неожиданно удачен, Безруков просто попал в точку, музыка в стиле Кармина Бурана хороша и уместна, оператор и цветность просто по кайфу. с нетерпением жду продолжения. похоже, это событие...

Dede
20.12.2005, 00:01
Тоже только что посмотрел...Действительно, Басилашвили выглядел вполне достойно, очень даже демонически :) Конечно, пока рано еще ставить оценки, но сейчас можно сказать, что сериал на уровне.
И очень сильно удивило и порадовало полное отсутствие рекламы на протяжении почти полутора часов :eek:

Dimm
20.12.2005, 00:05
Слушайте, вы замучали. Сидишь здесь, без российского телевидения и локти кусаешь... :(

Георг
20.12.2005, 00:14
Да. Если и дальше в таком духе сериал, то похоже это будет отличный фильм. Честно говоря давно так интересно не было. Все артисты играют весьма недурно. Очень даже хорошо.
Dede:
полное отсутствие рекламы на протяжении почти полутора часов
Ни чё. Пилотный запуск. А дальше рекламы будет достаточно.

В общем ждём продолжения :)

Dimm:
Слушайте, вы замучали. Сидишь здесь, без российского телевидения и локти кусаешь...
Похоже дальше ты их сгрызёшь читая коменты :biggrin: :p

PrayeR
20.12.2005, 00:17
Vyachik
тут может не сами способности Безрукова играть а именно его прежние роли... воспринимается он по прежним свои ролям...

Plague
так как я понял там где шабаш и полеты она будет как бы засвечена...
а почему - я думаю товарищи с ножницами на телеканале постарались.

Dimm
это точно, плохо бывает без него ;) сам хочу быстрее глянуть, все таки экранизация великой книги.

bomberman
20.12.2005, 00:22
Можно и я в песочницу присоединюсь ;)
Книга - одна из моих самых любимых, перечитана большое количество раз, поэтому с нетерпением ждал премьеры сериала.
Что понравилось - фильм снят практически по тексту, интересно обыграны мысли героев. Эффект сепии при показе совсем не отвлекает от просмотра, в главных и драматичных сюжетах сразу идет переход на цветное изображение. В цвете показаны эпизоды про Иешуа.

Про подбор актеров можно спорить и спорить до бесконечности, но мое имхо (как я себе представлял при прочтении), что в фильме Воланд староват и трагичен более чем в книге, никаких сторонних эмоций, только монотонные диалоги. Иешуа, такое чуство, что в разговоре с Пилатом он с ним чуть ли не заигрывает, вот-вот подмигивать не начнет. Типаж подобран здорово :yees: Бандюгана Сашу Белого не узнать :ржать:
Кто на 100% соответствует представляемому мной образу, так это Коровьев в исполнении Абдулова :yees: Вот кто удался, так это он.

А так посмотрим, что будет дальше.... Основная история впереди :cool:

Trotil
20.12.2005, 01:09
Да. вещь очень интересная!.. Читал книгу очень давно (хоть и несколько раз), слушал радиопостановку (в отрывках - произвело очень хорошее впечатление) - а теперь еще и сериал...
Но вот что обидно - большинство тех, чье мнение я слышал - вооспринимают книгу прежде всего как комические приключения нечистой силы в Москве, а на более вдумчивание понимание всего того, что заложено в книге, не хватает либо ума, либо времени, либо желания...
О фильме. Началось все с известной сцены на Патриарших (где, как известно кстати, трамвай никогда не ходил, а ходил и ходит на Чистых прудах - и как раз Аннушка там и ходит) - немного показалось искусственной, не естесственно сыграно - но потом это чувство (неественности) быстро пропадает и зрителя полностью увлекает происходящий сюжет.
Критиковать игру актеров сложно, единственное - я удивился, увидев Воланда и Понтия Пилата - они предствлялись мне чуть другими.
Воланд - чуть более загадочным и таинственным и не таким монотонным. Понтий Пилат - должен быть гораздо величественнее, чем тот образ, который представили зрителям.

А так - это только начало, 2 серии, 7(?) глав книги, надо дальше смотреть однозначно! :yees:

AmazoNkA
20.12.2005, 03:35
Plague:
летала вообщето Маргарита
А еще Наташа ;)
Кстати, полностью с тобой согласна по поводу Пилата. Первые мои слова: "Староват для Пилата Лавров". Мне, почему-то представляется, что Пилат должен быть лет хотя б 50, не больше. Эдакий крепкий телом, с лысой головой...
Безруков - что с ним вообще сделали? Так еще - в других кинофильмах - он симпатичный, смазливый. А тут ужас, летящий на крыльях ночи...
Басилашвили неплох, весьма. Но, все же, это не Воланд, имхо.
avo:
практически буквальное следование оригиналу
bomberman:
фильм снят практически по тексту
Я тут задалась вопросом - а разве в книжке говорилось изначально про трамвай, еще до Аннушки? Кажется, нет. А в фильме он появился. Ну и много такого.
Общую оценку ставить рано. Много плюсов, минусов тоже хватает (мое мнение) Смотрим :)

Dimm
20.12.2005, 03:45
AmazoNkA
Я тут задалась вопросом - а разве в книжке говорилось изначально про трамвай, еще до Аннушки? Кажется, нет. А в фильме он появился
Открой книгу:
" А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза,
-- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком."

Trotil
20.12.2005, 04:08
AmazoNkA:
Я тут задалась вопросом - а разве в книжке говорилось изначально про трамвай, еще до Аннушки? Кажется, нет. А в фильме он появился. Ну и много такого.
Ну это все мелочи. А если так судить, то ко всему можно придраться. Например, вагон такой модели, как в фильме (вот фотография со съемок телесериала (http://retro.tramway.ru/photos/2424-05.jpg)) никогда не эксплуатировались в Москве, и многое многое...

Ifsoft'er
20.12.2005, 10:29
ИМХО - Басилашвили не идет образ Воланда.
Я не помню как Воланда в книге Булгаков описывал, но лучше бы его сыграл какой-нть другой актер... типа - Нодара Мгалоблишвили (Граф Калиостро из фильма "Формула любви"...)

Ну и несомненным достоинством сериала следует признать отсутствие рекламыво время его показа, это самая удачная режиссерская находка :)

Lord Owl
20.12.2005, 12:47
А мне очень интересно стало, как Бортко разовьет образ Человека во френче. Это может стать очень удачной находкой, а может и нет. Но, это вполне в духе Бортко: в Собачьем сердце был Швондер - Сталин, а в Мастере Человек во френче - Берия.
По поводу Воланда соглашусь с уже высказанным мнением, что Басилашвили излише суховат и монотонен, но он лучше чем я ожидал.
И еще, Пилат-Лавров может и староват, но посмотрите на их сцену с Каифой-Гафтом, какая от них идет энергетика, как сыграно! Взглядами точно можно дырки прожигать...

Itan
20.12.2005, 13:02
To Dimm:
У нас вероятней всего, по спутнику будет идти через недельку, могу записать на DVD и выслать.
По поводу фильма:
Показалось что немного пустовато в кадре, каких то деталей не хватает, в сценах с Иешуа, на огромной территории 2 человека, пару солдат...
Удачно подобранно цветовая гамма фильма (я так понимаю фирменный стиль Бортко, "Идиот" тоже кстати снят похоже), кастинг в принципе удачный, но не было пока Мастера и Маргариты и по двум сериям судить довольно сложно.
Но в целом фильм понравился, а отсутствие рекламы просто класс, смотришь и не отвлекаешься (кстати тоже первые серии "Идиота" показывали без прерываения рекламой)...
Надеюсь остальные серии порадуют.

Likebeer
20.12.2005, 13:47
Ну что... В целом я ожидал худшего... Смотреть можно, но не более того... Безруков в роли Иешуа меня прост убил, хотя в целом сыграл довольно неплохо, да и грим хороший... Но вот только лицо его, как бы помягче выразиться - "заюзанное". На эту роль могли бы подобрать менее известного, а лучше совсем неизвестного актера...
Басилашвили до Воланда тоже не дотягивает... Мой идеал Воланда - Аль Пачино (Адвокат Дьявола), только он ростом пожалуй не вышел ))
Да и что-то поперло их на возрастных актеров ) И Воланд, и Понтий Пилат в моем представлении были гораздо моложе...
Несмотря на вышеперечисленные недостатки, смотреть буду, так как МиМ - одно из моих любимых произведений...

vovik
20.12.2005, 13:48
Кастинг, имхо, жуткий.
Басилашвили - пожилой "вялый" интелигент - совсем не Воланд. Воланд: немолодой, но крепкий, язвительный, живой (не в смысле "шустрый").
Лавров - это Пилат? Это "серебряное копье"? Дряхлый беспомощный старик. К тому же щупленький! (а ведь он воин!)
Безруков приятно удивил. но.... Все-таки беловские ("Бригада") интенации нет-нет да и проскочат.
Галкин - прекрасный типаж!!! Просто Бездомный ни дать ни взять, но игра... Как-то уж очень смазано. Возможно даже не он в этом виноват, а окружающая массовка, откровенно вялая и статичная. Вот в дурдоме с доктором - хорошо! Хотя "срочно пришлите 5 мотоциклов с автоматчиками..." все равно получилось вяловато.
Берлиоз хорош! Жаль что его переехали ;)
Коровьев (Абдулов) - просто прелесть! Вот кто на своем месте! А вот на коте съэкономили. Хоть бы мрду анимировали в диалогах....
От сцены в морге с "кавказским акцентом" меня чуть не стошнило.
Филипенко я пока не оценил (слишком маленькая сценка была). В принципе он на Азазело подходить должен хорошо, но уж больно прилизан.
Ну и полный "№";%:???* - сцена в ресторане. Декадентская вечеринка пролетарских поэтов....Танцы-обжиманцы, наигранная массовка - не верю!!!!
Ну и закончу на приятном: Панкратов-Черный все так же хорош. Еще бы - играет одну и ту же роль плута-пройдохи уже не один десяток лет.

Мое имхо: фильм на тройку (не очень твердую)

mosh
20.12.2005, 13:55
vovik:
фильм на тройку (не очень твердую)Так с плюсом, или с минусом???

vovik
20.12.2005, 13:59
не твердая значит с минусом.

Кстати, если бы была еще и реклама, то я б его (эти 2 серии) не досмотрел

rainbow
20.12.2005, 15:15
vovik
Поначалу, прочитав ваш отзыв, брови вздёрнула, хорошо, что в автоподпись посмотрела. "Ворчун". Понятно, реноме. Пойду проголосую. :)

У меня же пока самое благоприятное впечатление. Тоже посмотрела вчера первые серии. Не покидало внутреннее чуть напряжённое ощущение, какое бывает, когда смотришь по ТВ репортаж о событиях, непосредственным свидетелем или участником которых был сам. Всё так, и всё иначе... Но так ведь и должно быть. У каждого собственное видение "Мастера и Маргариты".
Порадовало доскональное следование тексту, когда каждое последующее слово, ещё не высказанное героями, уже произнесено мысленно. И как хорошо, что нет голоса за кадром...
Пока из того, что увидела, оформилось мнение только по некоторым актёрским воплощениям булгаковских героев.
Безруков хоть и чуть переигрывает лицом, но взгляд хорош... в целом, даже несмотря на заранее отрицательный настрой по его поводу, безруковский Иешуа имеет право быть.
Галкин совсем не плох, но всё же это скорее Шурочка Балаганов, нежели Иван Бездомный.
Гафт в параллели Каифа-Человек во френче великолепен. И Адабашьян-Берлиоз в самое яблочко, ну, он известный умница с безупречным чувством юмора и меры.
Чуть разочаровала операторская работа. Камера не сумела пока передать ощущение ни аравийского зноя, ни запаха серы при появлении Воланда со свитой... Но ещё есть надежда, что атмосфера состоится.

Буду смотреть дальше обязательно. Пока остаётся некоторая настороженность по поводу Воланда-Басилашвили и Пилата-Лаврова. Но мы ещё только пригубили, мы ещё в самом начале...

Vyachik
20.12.2005, 15:28
Смотрел 3. серию. Вердикт - хорошо, похоже, мне понравилось, но хоть убейте не убедил меня Басилашвили, да, старается, но ИМХО не похож. Нет в нем того сарказма и едкой холодности, что присуща Булгаковскому Воланду.
И ужасно плохо, что растянули очень в плане показа по ТВ. Нет чтобы хотя бы по 1.5 часа серии слепить! А так только начинаешь входить во вкус, а тут Бац! конец! В общем жду вечера. :yees:

AmazoNkA
20.12.2005, 17:22
Да, писать можно много... Я тут еще хотела тоже про Берлиоза и Бездомного, к примеру. Берлиоз, я бы сказала, излишне задумчив и прост. Бездомный-Галкин хорош, но он, имхо, должен быть более щуплым и с более безумным взглядом...
А с третьей серии будет реклама, хотите сказать?

Кстати, вот польский был сериал - он очень сильно понравился. Постоянно что-то про него вспоминаю

Vyachik
20.12.2005, 17:27
AmazoNkA:
А с третьей серии будет реклама, хотите сказать?
Ну нас и между первой и второй серией рекламу пускали...

bomberman
20.12.2005, 17:36
Естественно каналу терять рекламу в прайм-тайм ой как не выгодно, думаю побалуют зрителя немного и закрутят с новой силой, еще за серии без рекламы отыграются:
вчера 2 серии показали с 20-55 с 22-35, сегодня по программе с 20-55 до 21-55 - на 2 серии времени не хватит, а на одну+реклама с лихвой :(

tropus
20.12.2005, 18:10
По ощущениям от первых двух серий - фильм несколько затянут. С другой стороны - что ещё ждать от сериала?
Роли. На мой вгляд, сильнее всего Басилашвили в роли Воланда. Хоть его и ругают за мягкость, я там увидел мягкость, которая в нужные моменты становится оч-ч-чень не не мягкой (я как человек, занимающийся айкидо, хорошо знаю, что это такое :cool: ) - и в некоторые моменты фильма это и происходило.
Понравились Прокуратор и Иешуа. Сильное общение сильных людей. А пустота атриума только оттеняет их беседу и подчёркивает её смысл. Что может быть полнее пустоты? :)
В общем, буду смотреть дальше... И надеюсь, без рекламы. :yees:

che
20.12.2005, 18:31
а посмотреть то хочется...
никто не видел в продаже еще?
чем пираты занимаются

Plague
20.12.2005, 18:51
только что шепнули мне, что в конце недели будет официальный релиз. если еще и цену не заломят заоблачную, то пираты будут курить

tropus:
По ощущениям от первых двух серий - фильм несколько затянут. С другой стороны - что ещё ждать от сериала?
никакой затяности я там не вижу. все по текску, и по книге. было бы нааамного хуже, еслиб для "достижения динамики" порезали бы полсюжета :eek:

AmazoNkA
20.12.2005, 19:26
По поводу рекламы - сейчас по "Маяку" сказали, что рекламщики потирают руки. Первые две серии были пущены совсем без рекламы (и даже между сериями), а сейчас она начнется.
Еще - Геллап медиа провели исследование. 54 % смотрящих телевизор вчера- смотрели "МиМ". Канал "Россия" не верит своему счастью. А "Геллап" и прочие задаются вопросом - это дань промоакции или фильму? Гм, я бы сказала, что это дань Булгакову... И их мнение по поводу качества фильма в зависимости от количества людей, которые его смотрят (говорят, что первый день - не показатель, а вот остальные...) - не совсем верно. Я считаю, что люди посмотрят весь сериал, чтобы вынести свое мнение.

Plague
20.12.2005, 19:39
Новости насчет релиза
http://www.kinokadr.ru/news/2005/12/18/1159.shtml

и тут
http://www.totaldvd.ru/post/16917/default.asp
Ctrl+F и ищем слово "Мастер" ;)

Zueuk
20.12.2005, 20:20
Из всех меня Иешуа удивил.... Безруков?!
Кого угодно мог представить, но только не его.

Воланд разочаровал немного, немного не убедительно, что ли.

Общий вывод: смотреть будем. :)

PS Всё чистое ИМХО!

Valiko
21.12.2005, 01:36
Прочитал книгу впервые год назад - тяжко она мне далась. Так и не понял, что там такого классического, вечного, разумного в этом произведении... От чего такой восторг... Но очень многим моим знакомым нравитца... Поэтому 54%... Можно было ничего не рекламировать.... сказали, что 19 будет МиМ и всё.... Были бы те же проценты... Фильм смотрю с удовольствием, если не буду успевать, то буду ставить на прораммирование видак... Смотрю фильм, как хорошее, длинное кино.... :) Хорошо, что по книжке, без абстракционизма... На счёт подбора актёров... Хех, я многие лица видел ещё со времён "Бандитского Петербурга".... Ну, нравится Бортко с ними работать... :rolleyes: После трёх серий никого пока выделить для себя не могу... На роль Воланда можно было и Нагиева попробовать... :rolleyes: Было у него такое.... Понтий староват всё-таки... Лана, смотрим дальше... :rolleyes:

Plague
21.12.2005, 01:39
Valiko:
Воланда можно было и Нагиева попробовать...
КАВО???? ты еще Mr.Bean'а туда сосватай :ржать:

зы. кстати, рекламы опять считай что не было :yees: перед титрами только :)


зыы. неплохую картинку вчера в гугле нашел по поиску "Мастер и Маргарита" (атач)

Evgeshka
21.12.2005, 04:29
Слушайте, вы замучали. Сидишь здесь, без российского телевидения и локти кусаешь... :(

присоединяюсь и кусаю локти вместе с Dimmom :( . только ролики посмотрела. молодец Безруков - везде поспел, но хорош, как обычно. Басилашвили в роли Воланда? ну тогда для полного каламбура в роли Аннушки можно было бы Пугачиху выпустить :p ; а если серьёзно, то из Шерлока-Ливанова, как уже говорилось выше, хороший Воланд бы получился. а на роль кота,на мой взгляд, идеальны Калягин или Якубович :rolleyes: ..

rainbow
21.12.2005, 09:22
Evgeshka
то из Шерлока-Ливанова, как уже говорилось выше, хороший Воланд бы получился
Из Василия Ливанова получился изумительный профессор психатрии. Взгляд, интонация... всё в точку.
Варенуха в фильме тоже замечательный вышел.
Жаль, сцена в сортире не удалась, хоть Гелла и хороша, чертовски хороша, очень правильная Гелла. :)
Совсем не понравилось исполнение Золотухиным роли Босого, какой-то как пыльным мешком прибитый получился. И в-целом, на мой взгляд фильму всё-таки не хватает лёгкости, изящности.
Но смотреть буду. И диск куплю.

tantoha
21.12.2005, 09:33
По поводу рекламы - сейчас по "Маяку" сказали, что рекламщики потирают руки. Первые две серии были пущены совсем без рекламы (и даже между сериями), а сейчас она начнется.

Полностью согласен, уже на 3 серии пустили рекламу, правда под самые титры. Что же будет далше, страшно подумать. Я думаю придется купить DVD, чтоб посмотреть в свое удовольствие, без нервов...

vovik
21.12.2005, 13:13
Каюсь, невнимательно читал, :молись: оказывается Бортко снимал..
Тогда... очень грустно!!! С "собачьим сердцем" даже сравнить как-то неудобно. видимо та же беда, что и у Рязанова: "Ирония судьбы", "Служебный Роман", "Гараж", - это все "тогда". А теперь "Старые Клячи" и прочая лабуда.

rainbow
21.12.2005, 13:57
vovik
Вот ведь непримиримый. :) Со "Старыми клячами" и "Дуралеями" я бы всё же не ставила в один ряд.

Вряд ли возможно было снять фильм, соразмерный гениальности романа... И мы имеем бережно сделанную экранизацию, не более того.
Я вот не могу понять, отчего всё же та тяжеловесность, с которой сделан фильм. То ли авторский коллектив робел перед величием первоисточника и осторожничал со свободным полётом, то ли всё-таки не хватило мастерства. К сожалению, нет искры в фильме. Старательность заметна, а свечения нет.

Rizoma
21.12.2005, 14:15
Пиплы,кто смотрит сериал по телеку,скажите плиз сколько серий уже было на сегодняшний день и сколько их вообще :молись:
Я скачал пока три серии и собираюсь сегодня начать просмотр :)

Plague
21.12.2005, 14:21
Rizoma
в России - 3 серии прошло. На Украине кажись уже 4ре.
всего 10ть

vovik
21.12.2005, 15:00
rainbow
А я и не ставлю ММ в ряд с клячами. Я провожу аналогию Рязанов - Бортко. Пик пройден. Давно

ivahaev
21.12.2005, 15:10
AmazoNkA:
Кстати, вот польский был сериал - он очень сильно понравился
А мы в школе по нему это произведение проходили :ржать:

rainbow
21.12.2005, 15:32
Я провожу аналогию Рязанов - Бортко. Пик пройден. Давно
Я поняла. Я тоже о градиентах... или как их там :) Ну ладно...
Вот каким мог бы предстать перед нами Пилат, если б до зрителя дошла экранизация МиМ режиссёром Юрием Кара.
Здесь (http://www.levdurov.ru/show_arhive.php?id=103) есть некоторые сведения о утерянном (навсегда?) фильме.

kermakov
21.12.2005, 16:47
Категорически нравится сериал!
Музыка - просто супер. Хочу как можно скорее скачать саундтрек

lazy_lier
21.12.2005, 17:53
Посмотрел ролик из этого сериала, всё-таки Басилашвили не очень подходит на роль Воланда.

vovik
21.12.2005, 18:00
lazy_lier
Это точно! В варьере на кресле (3 серия), несмотря на попытки "вытянуть" освещением, сидел просто усталый старик, а не демон!

Plague
21.12.2005, 18:09
vovik:
а не демон!
смею обратить ваше внимание на то что в книге Воланд своей демонической сущности НЕ проявлял.

vovik
21.12.2005, 18:22
может мы по этим словом разное подразумеваем, по-моему предречь смерть и дурдом (Берлиоз и Бездомный) - вполне демонические проявленя

Vyachik
21.12.2005, 18:30
lazy_lier:
Басилашвили не очень подходит на роль Воланда.
Как по мне, то лучше бы Воланда сыграл отказавщийся Янковский. Думаю, он бы справился с этой ролью лучше...

vovik
21.12.2005, 18:33
Vyachik
тем более, что ему не впервой ("Обыкновенное чудо")

Plague
21.12.2005, 18:34
vovik:
предречь смерть и дурдом (Берлиоз и Бездомный) - вполне демонические проявленя
угу. и Аннушка - его помощница :ржать:
Нострадамус стариком свои предсказания писал вроде. Он - демон, старик или еще что-то?
я к тому, что не обязательно быть/выглядеть тем или иным, чтоб такие вещи выдавать.
в каком-то фильме дьявол (тож в человеческом обличье) поинтересовался у собеседника: если бы я предстал перед тобой с рогами и хвостом, тебя бы это больше убедило? (фильм вроде - "Сердце Ангела", хотя не уверен)

Vyachik:
Янковский. Думаю, он бы справился с этой ролью лучше...
не согласен

Likebeer
21.12.2005, 18:52
Plague:
смею обратить ваше внимание на то что в книге Воланд своей демонической сущности НЕ проявлял.

Но и сущности уставшего старика тоже...
Plague:
Vyachik:
Янковский. Думаю, он бы справился с этой ролью лучше...


не согласен
Я тоже не вижу Янковского в роли Воланда... Слишком лицо доброе :)

energaizer
21.12.2005, 19:01
А мне пока всё нравится!Что же касается подбора актёров,то у каждого своё представление о том,как должен выглядеть тот или иной персонаж(если уж кто-то Нагиева на роль Воланда предложил :) ).Я тоже по другому представлял многих героев романа-и Воланда и Пилата и Бегемота,но только те,что есть играют здорово и характер своих героев передают отлично.
Растянутость же фильма вполне обоснована-уложить даже в три часа полнометражного фильма такое произведение невозможно!
Если и дальше всё так будет,то просто здорово!

vovik
21.12.2005, 19:08
А Воланд, вроде, и не злой?
Что он со своей свитой такого нехорошего сделал?
Босого сдал? Так Босой сам до денег слаб оказался.
Берлиоза с Бездомным он, как выше говорилось, сам никуда не отправлял, а только знал, что случится.
Зрители Варьете пострадали от своей же жажды халявы.....
И т.д.
Он только зеркало. С какой рожей люди подходят, такую и видят

Plague
21.12.2005, 19:14
типа того.
..Так кто ж ты, наконец?
-- Я -- часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо.
Гете. "Фауст"
в эпиграфе книги.

ну, еще вот тут (http://oris.chat.ru/lucifer.htm) на эту тему немало написано, но это к фильму уже мало относится.

rainbow
21.12.2005, 19:22
А впереди ещё сцена бала и значимый разговор с Левием Матвеем о добре и зле. Опасаюсь я что-то, что Басилашвили не вытянет. :( "я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". А Воланд у Басилашвили уже ничего не хочет, только усталость и презрение к людям в его взгляде, огня нет...
Янковский такой, как в "Любовнике" (а там он недобрый, отнюдь не добрый) смог бы, мне кажется.

Leshich
21.12.2005, 19:47
Рецензия от Гоблина,кому интересно

Сериал про Мастера и Маргариту
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601588

Dede
21.12.2005, 20:46
Да ладно, Вам спорить, кто подошел бы на Воланда, а кто нет, все равно не проверишь...Аль Пачино точно бы подошел, забыли как-то его пригласить :biggrin:
Почитав мнения, убедился что актеров все таки оценивают по тому багажу сыгранных ролей и амплуа, которое волей-неволей складывается. Я вот, к примеру, сразу и не узнал ни Безрукова, ни Гафта, если бы не их голоса. Подходит-неподходит...Если актер профессионал, он обязан любую роль сыграть, если она конечно не входит в противовес с его темпераментом, комплекцией и т.д. А нами руководят стереотипы, как мне кажется
А упоминавшийся выше Нагиев сыграет одного из персонажей. Кого? Увидите :))

bomberman
21.12.2005, 21:19
Dede,
а что смотреть ;) , пост №1 этой темы:

Иуда - Д. Нагиев

Жду-недождусь, как он будет выглядить в роли одного из библейских персонажей

rainbow
21.12.2005, 21:20
Dede
Торг здесь неуместен(с) ;)
Ну, какие могут быть споры. Восприятие - вещь субъективная. Поэтому мы не спорим, мы обмениваемся мнениями. Лично мне интересно мнение других и его совпадение или несовпадение с моим :)

vovik
21.12.2005, 21:21
Dede
При чем тут стереотипы? :confused:
Ты же сам пишешь обязан любую роль сыграть, если она конечно не входит в противовес с его темпераментом, комплекцией и т.д.Ну что я могу сделать, если комплекция Лаврова входит в противовес с образом всадника-золотое копье? Ну не мог он таким щупленьким коротышкой быть!

Dede
21.12.2005, 21:29
vovik, ну да, только я видел там мнения о мягком интеллигенте Басилашвили.
А Безруков ввобще многоплановый артист - кого только не играл за последние годы и бандитов и поэтом и милиционеров...
талfнтливые люди талантливы во всем ;) И не причем тут смазливая физия..Нормальное мужское лицо

vovik
21.12.2005, 21:56
Dede
я свое мнение не изменил. Просто показал тебе, что в частности Лавров не подходит под роль ни в коем случае.
Басилашвили... Имхо, в данном случае стереотипен не я, а он: играет именно уставшего от жизни старичка-интелигента, которого волею судеб заставили заниматься несвойственным делом ("Осенний Марафон" - талантливый переводчик, который запутался в жизни, устал и плывет по течению)

Plague
21.12.2005, 22:56
4я серия.
сцена Варенуха+Римский+Гелла=0. убило. просто никак. Римский поседел по книге за эту ночь, а тут - что-то скомканное, эмоций ноль. ну, а сцецэффекты вообще не выдерживают никакой критики. такие спецэффекты были во времена съемок Старика Хоттабыча.
сцена знакомства Мастера и Маргариты - как на школьном утреннике. далее что-то стало проявляться, но эта сцена - караул

Dimm
21.12.2005, 23:09
Народ, будьте человечнее.
Постарайтесь обойтись без спойлеров. Многие могли еще не смотреть серии, которые посмортели вы.

Likebeer
21.12.2005, 23:10
Plague:
Я вот, к примеру, сразу и не узнал ни Безрукова, ни Гафта, если бы не их голоса.

Кстати, если кто-то не заметил: МАСТЕР в сериале ГОВОРИТ ГОЛОСОМ БЕЗРУКОВА. :biggrin:
4-я серия меня расстроила. Все больше убеждаюсь, что снятое - далеко не то, что я представлял себе по книге, а четкое следование тексту ДОЛЖНО этому соответствовать. Вот если бы Бортко рискнул хотя бы немного в сценарии изменить булгаковские строчки, может у него вышло бы интереснее...
Все же "Властелин колец" - выдающийся фильм, и действительно соответствует Толкину... Имхо у Бортко этого не получилось :(

Plague
21.12.2005, 23:17
Likebeer
я этого не говорил :rolleyes:

Likebeer:
Все же "Властелин колец" - выдающийся фильм, и действительно соответствует Толкину... Имхо у Бортко этого не получилось
а это-то здесь причем?

Dimm
21.12.2005, 23:26
AmazoNkA:
Вот, кстати, интересное мнение Гоблина на этот счет
И тут не мог "не вставить свои 5 копеек".
Ей богу, он меня уже раздражать начал.

Valiko
21.12.2005, 23:30
Н-да, озвучка Мастера Безруковым меня убила!!! Всё испортили.... А по-поводу "ожидали другого" - господа, что такого выдвющегося снял ещё режиссёр??? Кроме "Собачьего сердца" по-моему ничего... Роман сложный, как в прочтении, понимании, так и в его экранизации.... Смотрим дальше... :rolleyes:

Likebeer
21.12.2005, 23:40
Plague:
Likebeer
я этого не говорил
Извиняюсь, это Dede говорил :) Не я виноват, а движок форумный, честно :rolleyes:
Plague:
а это-то здесь причем?
А притом - фильм "Властелин колец" практически полностью соответствует моим представлениям о прочитанной книге, а сериал "Мастер и Маргарита" весьма далек от идеала :idontnow:

Jeff
22.12.2005, 00:38
Dimm:
И тут не мог "не вставить свои 5 копеек".
Ей богу, он меня уже раздражать начал.
А я вот с ним согласен по поводу режиссуры и массовки. Действительно, снято, на мой взгляд, очень убого... А кот просто ни в какие ворота не лезет...

По поводу кастинга ничего говорить не буду, так как книгу читал давно и толком сравнить не могу.

rontommy
22.12.2005, 01:01
Jeff:
так как книгу читал давно и толком сравнить не могу
А ты почитай еще раз, такие книги читаются с интересом даже при повторном чтении.
Dimm:
Народ, будьте человечнее.
А вообще, это как-то нехорошо - кому-то повезло смотреть сериал, а некоторые забугорные вынуждены довольствоваться чем-то а-ля "не нравится мне Карузо - давеча Костик мне его напел, так никакого впечатления !" :biggrin:

Jeff
22.12.2005, 01:03
rontommy:
А ты почитай еще раз, такие книги читаются с интересом даже при повторном чтении.
Конечно почитаю :)

Но режиссура всё-равно Г :rolleyes:

Rizoma
22.12.2005, 01:17
rontommy:
А вообще, это как-то нехорошо - кому-то повезло смотреть сериал, а некоторые забугорные вынуждены довольствоваться чем-то а-ля "
Не переживай брат буржуй,заливаю я для нас буржуев :ржать:

lazy_lier
22.12.2005, 01:36
Не пойму, когда сериал этот идёт? Показывали "Бегемота", как Баширов в этой роли?

rontommy
22.12.2005, 01:37
Rizoma:
Не переживай брат буржуй,заливаю я для нас буржуев
Успокоил, брат буржуй, моя теперь не переживает.

А вообще-то передать идеи и настроения этого романа очень не просто, мне вот спектакль Таганки, виденный в 1982 году, понравился и запомнился - хотя Любимов там из сюжета выкинул целые куски, мистическо-философский дух Булгакова присутствовал. Интересно, а как обстоит с этим делом в сериале ?

Plague
22.12.2005, 01:38
lazy_lier
программу РТР хотяб на яндексе не судьба прочесть?
20.55

AmazoNkA
22.12.2005, 03:15
rontommy:
некоторые забугорные вынуждены довольствоваться чем-то а-ля "не нравится мне Карузо - давеча Костик мне его напел, так никакого впечатления !"
:yees:

Буквально только что посмотрела по СТС интервью с Безруковым - у Конделаки в "Деталях". Гм. Такие вопросы, что после роли Иисуса (Тина именно на это упор делала), большинство актеров не снималось вообще. Не боится ли этого Сергей? Он не думал об этом. Оказывается, Безруков никогда не был агрессивным, а теперь и вообще, как Иешуа, стал всех называть "добрыми людьми". Когда готовился к съемкам, по его словам, долго пытался сказать про террористов "добрые люди". Представил их детьми - ведь все были чистыми детьми с широко раскрытыми глазами - и сказал, оправдал их. Теперь стал чуть ли не набожным.
Кстати, сам не считает, что сыграл Иисуса, говорит, что Булгаков специально в своем романе многое написал не как в Библии - это не просто так, Иешуа - не Иисус. И Безруков играл не Иисуса, а Иешуа, литературного героя. Правда, иногда думал и об Иисусе.
Наиболее запомнившаяся ему сцена - распятие. Он "испытал и ад, и рай". Несмотря на окружавших его костюмеров, режиссера, коллег...

Георг
22.12.2005, 07:22
Plague:
ну, а сцецэффекты вообще не выдерживают никакой критики. такие спецэффекты были во времена съемок Старика Хоттабыча.
Вот это наверняка так и было задумано. Спецэфекты "соответствуют" тому времени когда написана книга.
И вообще мы явно ожидали применения во всём суперсовременных технологий, а тут в основном сделано на уровне середины прошлого века. Задумка такая.

Likebeer
22.12.2005, 10:40
Георг:
И вообще мы явно ожидали применения во всём суперсовременных технологий, а тут в основном сделано на уровне середины прошлого века. Задумка такая.

А я боюсь, что просто денег не хватило :(

Plague
22.12.2005, 11:42
AmazoNkA:
по СТС интервью с Безруковым - у Конделаки в "Деталях".
ничего кроме раздражения не вызвало у меня.
Георг:
сделано на уровне середины прошлого века. Задумка такая
но мы то в этом веке живем :молись: так зачем задумки такие?

KalaSh
22.12.2005, 11:50
Ещё одна точка зрения на сериал
_http://lenta.ru/articles/2005/12/21/mm/

rainbow
22.12.2005, 12:35
Владимир Бортко: "И это лучший фильм из того, что я делал когда-нибудь." (из интервью (http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/576/51994) режиссёра)

vovik
22.12.2005, 12:38
Я тоже думаю, что никакой задумки со спецэффектами не было. Просто съэкономили.
экономили на кастинге (про неудачный подбор актеров только ленивый не писал)
на графике (95% делается на домашнем РС в реальном времени - даже без просчета)
на съемках (снято на видео, а потом обработано "под кино")
на декорациях (достаточно вспомнить магазин в варьете)

lazy_lier
http://tv.rbc.ru/

AmazoNkA
22.12.2005, 15:53
Я не считаю, что экономили. Видимо, Бортко так все это видел. Раз уж он написал, что это - его лучший фильм. Мне все же больше нравится "Собачье сердце"... Так вот, раз уж сейчас существуют агентства по подбору актеров и все прочее, как на Западе, думаю, что выбор сделан не просто с бухты-барахты. Это также как с цветовым решением (явный плюс). Они же не используют ярких цветов в большинстве кадров именно по задумке. Согласна с Георгом.
Plague:
но мы то в этом веке живем так зачем задумки такие?
Plague, а что, все теперь надо под одну гребенку снимать? Как раз это клево, что есть такие задумки. Разве нет? Тебе ж самому цвет понравился...

Plague
22.12.2005, 16:11
AmazoNkA:
Раз уж он написал, что это - его лучший фильм.
написать можно что угодно, чтоб рейтинг поднять.AmazoNkA:
Тебе ж самому цвет понравился...
мнееее???? иде это я писал?
все эти задумки подходят под понятие "спецДефекты"
имхо

vovik
22.12.2005, 16:31
по поводу цветов я уже писал раньше в теме про выбор видеокамеры (кажется в ней).
Никакая это не режисерская задумка! просто снимают на видео (а у видео свои заморочки), а хочется чтобы "смотрелось дорого", типа, как на кино.
К тому же в сепию (или просто в коричневую гамму) элементарно пытаются спрятать недостатки съемочных форматов. А нередко и недостатки самих съемок (неправильно выставленый свет, к примеру).
Откуда берется неправильный свет? Опять же съэкономили!!! на осветительном оборудовании, на грамотных осветителях, на съемочных часах, которые нужны для выверки света

наблюдал в свое время за съемками эпизода фильма "скорость падения".
Сцена - секунд 15-20. 2 человека просто идут по набережной.
Свет ставили часа полтора! перед каждым дублем бегали люди с экспонометрами. Меряли что-то подправляли, советовались..
Это при том, что был ясный солнечный день и освещения было: 2 фонаря рассеянного света и столько же отражателей

Plague
22.12.2005, 16:40
я готов поспорить относительно Басилашвили-Воланда (не так уж все ужасно, имхо) да и по поводу остальных актеров (по крайней мере на данный момент появивишися в экране). Меня убили только Безруков и Лавров. но по поводу режиссерской и операторской работы (точней, ее отсутствия) мое мнение такое, как я высказал. Гоблин очень точно подметил - создается ощущение театральности. но не кино. а это две большие разницы.

зы. вот еще вариант (http://voffka.com/archives/2005/12/22/023274.html#more) рецензии на сабж. Слабонервным не читать!!! (немеряное количество ненормативной лексики)

Георг
22.12.2005, 21:30
Про кастинг актеров мысля такая. Новых и молодых актёров видимо набирать не было желания. А известных и провереных не так много. Вот и получился местами недобор и перебор.
В 9 роте наоборот, стали бесить появляющиеся с каждой минутой актёры из сереалов.

vovik
22.12.2005, 21:45
А известных и провереных не так много.К сожалению, боюсь, что фраза должна звучать так:
А известных и провереных [которые бы согласились играть] не так много.

Георг
22.12.2005, 23:03
Однако появился актёр который был точно на своём месте и великолепно отыграл роль - это собака которая играла напуганую собаку :)

Valiko
22.12.2005, 23:34
А сейчас все актёры новые узнаваемы только за счёт того, что народ смотрит мыло... Я к тому, что всё это очень низкого качества.... прошли времена Баталова, Плятта, Раневской, Смирнова и других... Молодых, хороших нет, приходиться подключать старую гвардию.... :rolleyes: ПыСы: сегодня в Рамблере прочитал, что бюджет сериала 5 миллионов мёртвых американских президентов!!! :biggrin: Я думаю и за 50 был бы тот же резалт!!! :rolleyes:

vovik
23.12.2005, 12:16
Н-да!!!
вчера посмотрел сцену распятия. понял, что еще и на гримерах сильно сэкономили.
Безруков на кресте смотрелся прекрасно: жирочек на животе, холеное тело, напедикюренные ножки, - ну просто конфетка. :rolleyes: :ржать:+

Георг
стопудово!!!

rainbow
23.12.2005, 12:36
Бортко:К тому же эти «держатели» решили продать права Голливуду, чтобы впоследствии выпустить не только фильм, но, видимо, и крем «Азазелло», мыло «Мастер», шампунь «Маргарита»…
Угу, а у нас собственная гордость, поэтому наша Маргарита рекламирует наш "крЭм".
Вчера всё было просто ужасно, всё.. :(

Plague
23.12.2005, 12:43
vovik:
вчера посмотрел сцену распятия.
угу. а Безруков у Кандилаки чуть ли не рубашку на себе рвал в плане того, что "Вы еще сцену распятия не видели! Вот это - верх актерского мастерства!"

Plague
23.12.2005, 18:49
22.12.2005 Сериал "Мастер и Маргарита" на DVD.
Уважаемые телезрители!
Отвечаем на один из самых распространенных вопросов, касающихся сериала "Мастер и Маргарита": полная версия сериала будет выпущена на DVD в третьей декаде января.
Следите за объявлениями на сайте.
http://www.masterimargarita.ru/news.html?id=7

Rahe
23.12.2005, 19:10
Сильно порадовал Басилашвили в роли з!!!!!!!!о Воланда на пенсии :claps: Постоянно возникает ощущение, что он еще чуть-чуть и достанет корвалол из кармана.

AmazoNkA
23.12.2005, 20:42
Сергей Чуприн, главный редактор журнала "Знамя" на радиостанции "Маяк". Сказал наконец-то по делу. Про то, что Пилата и Мастера состарили лет на 30, про Бегемота и много чего интересного. Должно появиться в ближайшее время тут (http://www.radiomayak.ru/schedules/69/25186.html)
А пока мнения других людей

Naked
23.12.2005, 21:27
AmazoNkA:
Пилата и Мастера состарили лет на 30
не знаю как Пилата, но Мастера точно, по книге ему лет 40 и он в полном расцвете сил:( А вообще фильм понравился... Сумели передать то, что до этого не удавалось, единственное, актерский состав подобран, конечно, профессиональный, но немного не по возрасту, да и кот поприятнее по книжке был, а здесь жирный какой-то, злой ;)

rainbow
23.12.2005, 21:44
Пилата и Мастера состарили лет на 30
не Мастера, наверное, а мессира, т.е Воланда?
Галибин вполне соответствует образу Мастера.
Бегемот отвратный. Даже не знаю который их них отвратнее: косолапый увалень в драной шубе или Баширов с повадками Промокашки из "Места встречи изменить нельзя".

leonso76
23.12.2005, 21:53
Действительно, единственный, кто органично смотрится - это Галибин, от остальных же остается ощущение, что они переигрывают. Тексту книги - соответствие полное, а вот духу - ...

Naked
23.12.2005, 22:06
rainbow:
не Мастера, наверное, а мессира, т.е Воланда?
сорри, конечно Воланда, Мастер вообще суперски играет, причем вроде озвучивает его Безруков:)

Dede
23.12.2005, 22:07
А зачем только Галибина этого Безруков озвучивает? У него, что голос такой противный? :)) Что то я его не припоминаю, где он снимался...

Naked
23.12.2005, 22:12
Dede:
У него, что голос такой противный
Я думаю, что просто голос Безрукова хорошо подходит...
Dede:
Что то я его не припоминаю, где он снимался...
Я тоже что-то не припоминаю, может дебют ;)

leonso76
23.12.2005, 22:16
Абсолютно нормальный голос, неясно...
Самое известное - Джек Восьмеркин - американец, Батальоны просят огня, Приступить к ликвидации, Трактир на Пятницкой.
А в перестроечные и постперестроечные годы он в режиссеры подался.

rainbow
23.12.2005, 22:33
leonso76
Да. Я пока время теряю, в аське разговариваю, и параллельно ссылку ищу, вы уже написали. Вот (http://www.rutv.ru/personnel.html?id=9704&d=2) краткая информация о Галибине.
А меня не раздражает озвучка Безруковым. По простой причине: я Бригаду не смотрела :)

An@BoL
24.12.2005, 02:23
rainbow, вот если б он в каком-нить из моментов сказал: "Ладно, слушайте пацаны..." с бригадовской интонацией, то ты бы этого точно не забыла. =))
А вооще насчет голоса тяжело что-то говорить, т.к. голоса самого Галибина я не слышал. Сравнивать не с чем.

ksuha
24.12.2005, 14:18
А мне пока только главная музыкальная тема нравится. Но я испытала настоящий культурный шок, когда узнала, что музыку написал Корнелюк. :biggrin:

Vyachik
24.12.2005, 14:24
Dede:
А зачем только Галибина этого Безруков озвучивает?
Я думаю, таким образом режисер хотел подчеркнуть схожеть или близость что ли персонажей Иешуа и Мастера....

An@BoL
24.12.2005, 14:40
Vyachik:
Я думаю, таким образом режисер хотел подчеркнуть схожеть или близость что ли персонажей Иешуа и Мастера....
На самом деле голос Галибина показался Бортко дрожащим, хриплым и т.п., поэтому его "переозвучили". При этом самого Галибина вроде как "забыли" известить об этом, из-за чего он был немного "удивлен" таким поворотом событий. =)

rainbow
24.12.2005, 15:14
ksuha
Есть мнение, что главную тему Игорь К. сплагиатил у покойного С. Курёхина, здесь (http://www.utro.ru/articles/2005/12/20/505939.shtml), например, высказывалось:Вполне себе грамотное музыкальное сопровождение в "МиМ" радует почти как ставшая одним из действующих лиц музыка в "Собачьем сердце".. Правда, главная тема до боли напоминает музыку Курехина из "Господина оформителя", но тырить у покойного, тем паче, земляка не возбраняется.
An@BoLПри этом самого Галибина вроде как "забыли" известить об этом, из-за чего он был немного "удивлен" таким поворотом событий Да и Тодоровский, видимо не был предупреждён заранее, в одном из интервью, буквально перед самым выходом фильма на ТВ экран, он гневно опровергал факт озвучивания Безруковым Галибина, как досужий домысел.

Likebeer
25.12.2005, 01:06
An@BoL:
На самом деле голос Галибина показался Бортко дрожащим, хриплым и т.п., поэтому его "переозвучили". При этом самого Галибина вроде как "забыли" известить об этом, из-за чего он был немного "удивлен" таким поворотом событий. =)

Неправда, ибо в любом фильме-сериале, если автор данного поста не знает, звук наклыдывается после съемки видео отдельно, и это происходит намеренно, так что скорее всего режиссер хотел именно этим подчеркнуть сходство Мастера и Иешуа... Я с ним полсностью согласен, и только несчастный Берруков все испортил :biggrin:

Plague
25.12.2005, 04:00
господа, проголосуем? ;)
http://www.rutv.ru/section.html?cid=5106&d=0

An@BoL
25.12.2005, 05:53
Likebeer:
Неправда, ибо в любом фильме-сериале, если автор данного поста не знает, звук наклыдывается после съемки видео отдельно, и это происходит намеренно, так что скорее всего режиссер хотел именно этим подчеркнуть сходство Мастера и Иешуа... Я с ним полсностью согласен, и только несчастный Берруков все испортил
Я прекрасно понимаю, что звук накладывается отдельно и не говорю, что это получилось случайно. Я не Бортко и не знаю, что у него творится в голове, но мой пост был сформирован в рамках того, что я слышал и читал. А именно: что голос самого Галибина режиссер посчитал непригодным для озвучки (по его мнению), что голос Безрукова звучит более уверенно и четко, что Галибина об этих изменениях не предупредили заранее. Но вот то, что Безруковской озвучкой реж. хотел подчеркнуть сходство Иешуа и Мастера IMHO бред. Не дубляжем такие весчи делаются.

vovik
26.12.2005, 13:42
ksuha
Есть мнение, что главную тему Игорь К. сплагиатил у покойного С. Курёхина, здесь (http://www.utro.ru/articles/2005/12/20/505939.shtml), Я бы не стал сильно доверять утру... Во-первых, сделать "как вон то..." наверняка было требованием режисера. Во-вторых, практически для любой мелодии можно найти другую, очень на нее похожую, а в-третьих, если учеть первое, то второе будет само собой разумеющимся

Mr.Dallas
26.12.2005, 16:55
Vyachik:
Я думаю, таким образом режисер хотел подчеркнуть схожеть или близость что ли персонажей Иешуа и Мастера....
На СТС в передаче "Детали" Безруков потвердил эту версию ;))
Также он сказал что изначально думал сыграть Мастера.
Слава богу Бортко не пошёл на это :yees:

plaid
26.12.2005, 23:07
посмотрел большую часть сериала - единственное впечатление, что этакая художественная самодеятельность... похоже, что все так называемые звезды одновременно разучились играть, а могут только позерствовать и пафосничать... воланд в виде пожилого гея, это конечно круто!!! кот бегемот какой-то приблатненный, ждешь, когда про "мурку" затянет... маргарита вообще какая-то придурошная стала, когда кремом намазалась, на "травах" что-ли крем? натур-продукт... да еще и суперменом заделась, или правильней, супервумэн? пилат с лицом второго секретаря обкома, вспоминающего - уплатил ли он партвзносы за февраль... но уж никак не мучающийся головной болью... иешуа, вроде как, ничего, но уж больно он какой-то упитаный...
мастер вообще какой-то политкаторжанин, свежеотпущенный на волю... да, кстати, а причем тут берия и нквд? да уж, уж никак не экранизация... написали бы, что, мол, по мотивам романа, - честнее было бы... мое мнение - "хотели, как лучше, а получилось, как всегда..." (с) некто черномырдин.

Plague
26.12.2005, 23:18
plaid:
на "травах" что-ли крем?
ты книгу то читал?
Маргарита открыла ее и увидела в коробочке жирный желтоватый крем. Ей показалось, что он пахнет болотной тиной.plaid:
да еще и суперменом заделась, или правильней, супервумэн?
ты не в курсе, что она летала? :eek: plaid:
а, и причем тут берия и нквд?
в первоисточник опять же. Берия там правда не упоминался, но в фильме этого тоже не звучит. а "органы" там задействованы, уверяю тебя.

по делу:
Ковальчук сыграла неплохо. по крайней мере дьявольский огонек в глазах у нее получился наиубедительнейшим образом :yees: аж мурашки по спине пробежались :)
повеселил блюр чуть ниже пояса :biggrin: еще б табличку "Censored" прилепили бы :ржать: уж если на то пошло нацепили б тогда уж передничек как на Геллу...

Dede
26.12.2005, 23:27
Plague:
повеселил блюр чуть ниже пояса еще б табличку "Censored" прилепили бы
а как вы хотели? Что б ее как в Плейбое со всех сторон :biggrin:
Вечно придурошный Вася Рогов по моему жутко фальшивил, вот Филипенко порадовал, очень понравилась мне его игра

plaid
26.12.2005, 23:50
Plague, книгу, как не странно, читал... трава, если вы не поняли, упоминается не в контексте тины... а только в том, что после того, как маргариту, которая слегка помазавшись кремом, получила таааакой "приход"...с чего вдруг ее на ржач пробило-то?
и что она летала, как не странно, я тоже в курсе, но уж никак не мог предположить, что она будет летать, вытянув вперед руку, как известный персонаж...
берия в фильме, конечно же, не упоминается, как и нквд, но эти странные люди в френчах, форме и фуражках, кто же они такие? ведь они же только подразумеваются... да и в книге они подразумеваются...
кстати, если вы не заметили, опрос называется - Понравился ли Вам сериал?... мне сериал не понравился, и высказываю свое мнение, почему мне не понравился сериал... да, почему вы не обратили внимание на мое мнение в целом, а выдернув фразы из контекста?... и, если бы я не прочитал ранее книгу, вряд ли бы я мог бы сравнивать сериал и первоисточник...
Ковальчук сыграла неплохо. по крайней мере дьявольский огонек в глазах у нее получился наиубедительнейшим образом
повеселил блюр чуть ниже пояса еще б табличку "Censored" прилепили бы уж если на то пошло нацепили б тогда уж передничек как на Геллу...
если она такая скромная, то отчего же согласилась на эту роль? насчет огонька, вы косвенно соглашаетесь с моим предположением, насчет натур-продукта... да, кстати, а что значит Ковальчук сыграла неплохо? это - как осетрина второй свежести? вот и сериал -да, наверное, неплохо, но, как говорили в советские времена, - "второй сорт - не брак..." зато вся страна знает, что на сериал ушло 5 миллионов баксов...такой пиар, знаете ли? после этого говорить о высокохудожественности сериала? кстати, парадокс - сериал, как носитель высокохудожественности... да уж...
вот Филипенко порадовал, очень понравилась мне его игра
как-то я азазелло представлял себе хамом, но более обаятельным, а не таким, уж совсем трамвайным...
опять же - еще раз выскажу свое мнение - художественная самодеятельность на уровне народного театра...

Valiko
26.12.2005, 23:53
Не знаю, господа.... Мне этот фильм с каждой серией всё меньше и меньше стал нравится... То ли затянуто всё, то ли ещё чего... Не знаю... :rolleyes: Подождём сцен шабаша и бала!!! ;)

Plague
27.12.2005, 00:08
plaid:
с чего вдруг ее на ржач пробило-то?
Маргарита глянула в зеркало и уронила коробочку прямо на стекло часов, от чего оно покрылось трещинами. Маргарита закрыла глаза, потом глянула еще раз и бурно расхохоталась.
:idontnow:
перечитай книгу прежде чем спорить, плиз.
plaid:
насчет огонька, вы косвенно соглашаетесь с моим предположением, насчет натур-продукта...
??? у тябя все на конопле и прочих натур продуктах замешано? тогда тебе сюда (http://www.imho.ws/showthread.php?t=41657)
Ковальчук сыграла неплохо. по крайней мере дьявольский огонек в глазах у нее получился наиубедительнейшим образом
перевожу:
при учете того, сцена ее знакомства с Мастером была провалена (for plaid -- траву наверно не подвезли) Маргарита-ведьма получилась убедительно.

plaid
27.12.2005, 00:26
??? у тябя все на конопле и прочих натур продуктах замешано? тогда тебе сюда
for plaid -- траву наверно неподвезли
Plague как я понимаю, это ваш метод вести дискуссию... то есть начинаем обсуждать собеседника, а не тему дискуссии... ну чтож, вам виднее... и причем здесь флейм? высказывание своего мнения есть флейм? однако...
и опять же, следуя
при учете того, сцена ее знакомства с Мастером была провалена
получается, что актеры играют бездарно, что я и пишу в своем сообщении...
кстати, ржач в сериале был не только в этой сцене...
по крайней мере, если переходим на цитаты из книги...
Маргарита летела беззвучно, очень медленно и невысоко
-Обе вы хороши, - звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню сказала, а не заржала...
Тяжело дыша, Маргарита рвала и мяла молотком струны
когда дышишь тяжело, трудно хохотать , как безумная...
отдельно про музыку - г-н корнелюк, видимо, спутал жанр фильма - это не ужасы и не мистический триллер а-ля "изгоняющий дъявола" и "знамение"... как-то уж очень пафосно и тяжеловесно, а еще эта мелодия неплохо будет слушаться на мобильном телефоне...
вообщем, молодец игорек, смог заработать на новую машину взамен угнанной... а бортко тоже "молодец" - был у него на "собачьем сердце" композитором дашкевич, так и музыка, написанная к фильму, настолько органична... а тут, похоже, уж очень за игорька попросили...
да и мешанина московско-питерских улиц и строений качества сериалу не добавляет...

Trever
27.12.2005, 00:33
plaid:
актеры играют бездарно
А помоему, это первая более-менее внятная версия постановки. Давным давно смотрел пару раз спектакли по книге - вот там был ужас :(
По поводу был или не был ржач - ИМХО, это уже частности, не влияющие на общую картину. Кстати смех звучал вполне уместно.

plaid
27.12.2005, 00:40
2 trever
была как-то постановка, то ли югославская, то ли болгарская, годах так в 70-80-х. вполне вменяемая, с приличной по тому времени игрой актеров, правда цензурно обрезанная, но вполне на уровне...
кстати, аналогии с суперменом вполне уместны - судя по скорости полета и фигурам высшего пилотажа...

Jeff
27.12.2005, 01:14
plaid
В какой серии была сцена полёта? В России, насколько я знаю, прошло 5 серий... там этой сцены не было

Plague
27.12.2005, 01:16
Jeff
6я 2 часа назад закончилась :p ;)

Dimm
27.12.2005, 01:23
plaid
На самом деле подобные споры бессмыслены. У каждого при прочтении складывается не только образ героя, но и представление о его поведении.

Ты представляешь себе сумашествие Маргариты так, Бортко иначе, а Plague еще как-то. Тоже самое можно сказать об облике Пилата. То, что большинство им возмущается, отнюдь не говорит об их правоте. Скорее всего у большинства сложилась в голове (стараниями масс-культуры) определенная картинка - как должен выглядеть римский прокуратор, военачальник и прочая и прочая.

Вот Роммель например. Военачальник знатный. А выглядел как? Худющий, каска на голове как ведро и т.д.

Вообщем, те кто ожидал на месте прокуратора увидеть генерала Максимуса, явно почуствовали себя в дураках :) .

Теперь по поводу френчей, Берии и т.д.
Двинутый на армии, Сталине и прекрасной советской системе Гоблин может сколько угодно заявлять, что мол снова гундят о репрессиях, зачем лагеря и френч вставили, мол в книге этого не было и т.д.

На самом деле книга пропитана ужасом репрессивной машины как промокашка чернилами первокласника. Это сквозит во всем, начиная с первого эпиграфа и заканчивая последними главами. Фразы обычных госслужащих, исчезновения людей, аресты, сбор валюты и бриллиантов и т.д. и т.п. Это есть и в "Собчаьем сердце" и в "Роковых яйцах" и в "Иван Васильевич...". В "Мастере и Маргарите" это чувство стержнем проходит через книгу, доходя даже до параллельной линии с Иешуа. Вспомните тайную службу прокуратора.

Бортко передал это как сумел. Зачем заниматься "поиском блох"? Разве меняется смысл от замены слова "лагеря" на слово "Соловки"? Разве Соловки были курортом?