голосуем за лучший архиватор !

[Комбинатор]

Кто какой архиватор юзает?
вот стало интресно, так лично я юзаю винрар, и мне стало интересно лучше ли другие архиваторы, скачал винайс и 7-зип и начал ими сжимать тхт файлы и ехе-шники у меня получилось что они хуже не много сжимают

а какое ваше мнение?

[Macks]

UHARC жмёт лучше правда не на много и помедленней. Бесплатен, нет таких широких возможностей в бэтки появилась возможность задать пароль. Без труда найдёте в поисковике

[Borland]

All
Подправил голосование. Кто ещё чем пользуется - добавим. ;)

[MegaVovaN]

Хех, лучший архиватор ето WinRAR!

Результаты голосования говорят сами за себя :biggrin:

[Demin]

Хм... Winrar лютит... даже неожидал!
А вообще это был мой самый первый и последний архиватор, мне он всегда нравился...
А щас даже стиль приобрел...! так что все прост супер...! :yees:

[knop]

Пользуюсь 7-Zip и WinRAR. Из-за высокой степени компрессии, предпочтение даю 7-Zip, хотя иногда и WinRAR показывает лучшие результаты.
Всем удачи!

[lewa]

WinRar! Мало того, что жмет на убой, еще и алгоритм шифрования очень сложный - пароль к нему подбирать ну очень долго!

[BRULIK]

WinRar ! Был, есть и будет есть. :)

[JaD]

winrar rulit спору нет. Я сам им всегда раньше пользовался, когда считал каждый байт. Но сейчаc zip работает на порядок быстрей и поэтому я выбираю zip

[Sam Dark]

Лучший пока WinRar из за его удобства и скорости, но 7zip обгоняет по качеству сжатия...

[Cypress]

WinRAR, конечно :yees:

[crawler]

а потому что у 7зипа морда неудобная. а несколько килобайтов разницу уже не делают.

[Ohmi9]

Winrar = winrarom, верю что он рулеззз
но господа кто объяснит по мылу rar кидаю,
и частенько из за этого CRC error, а zip этому всё напополам,
ни разу с почты архив zip со сбоем не получал...
странновато получается :idontnow:

[Jeremi.K]

WinRAR по привычке

[cashdan]

Круче Winrarа не знаю.
Но wav-ы Monkey's Audio сжимает лучше...

[oia]

7-zip имхо

[rodman]

всегда WinRar :)

[erka2]

Winrar лучше всех :yees:

[zombig]

WinRAR - чемпион

[tab]

WinRAR, а остальное - излишества.

[CPUser]

WinRAR=скорость+удобство

P.S. Однако, жмет лучше всех ессно, 7zip!

[sysanin]

смысла нету говорить что лучше. только winrar! уже привыкли. и вообще супер фещь. только надо с билом гейтцом договориться чтобы по умолчанию его винда понимала рар архивы, а то только ципы. я понимаю что можно отдельно скачать, но всё же ИМХО круче и проще когда всё встроено! :yees:

[Edjo]

да, рар лучший.. качественный софт, думаю если 7зипу приделать фейс поудобней то лет эдак через 5 и он будет рулить :)

[ofrost]

Пользуюсь WINZip 9.0. Мне он показался более удобным чем Rar. С увеличением канала в инет особо, отпала потребность следить за степенью сжатия.

[ikap]

WinRar - простота + удобство, да и попривык со временем. Скажем так - пользую по привычке.

[rashi]

на сегодня это лучшее

[Builder]

постоянно WinRAR пользуюсь, лучше архиватора не знаю :yees:

[doro]

Для компресии фалов до 1,5Мб всё равно чем пользоваться. А вот видеофайлы большого размера и что-то такое прочее сейчас, IMHO, лучше сжимает RAR, хотя раньше его 7-Zip уперал.

[vovik]

WinRAR однозначно. Удобно, быстро, да и сердце греет, что НАШЕ оно!

PS: очень странно читать эпитеты типа "качествнное сжатие" :confused:
Некачественное - это типа не распаковывается? :ржать:

[BC Scout]

На работе, да и вообще у "буржуев", стандарт обмена WinZip. Иногда встречается WinRar. Вот оба они у меня и живут :)

Отсылаю, как правило, WinZip'ом, а распаковываю WinRar'ом - мне поудобнее как-то.

Вопрос лишних "граммов" или там "секунд" не волнует.

[UriF]

Нашел вот это - WinUHA (GUI для UHARC) -freeware
http://www.klaimsoft.com/winuha/
Кто-нибудь пробовал это?

[vovik]

UriF
Здесь идет голосование за лучший архиватор. И такие вопросы (а тем более еще и ссылки!) абсолютно не по теме

[xbox]

для Винды - WinRAR и 7zip и WinAce, для UNIX - bz2 (это по степени сжатия, а по внешнему виду мне больше WinZip нравится)

[regmonru]

7-zip имхо
непросто имхо, но и халява, но по удобству всетаки winrar ;)

[CaptainFlint]

Пользуюсь WinRAR'ом. Пробовал 7-zip - не пошло оно как-то. Да и в Total Commander неудобно его прикручивать.

Недавно нашёл я один сайтик, где проводилось нехилое сравнение кучи разных архиваторов при сжатии самых разнообразных форматов файлов, так вот там победителем вышел WinRK, о котором я до этого никогда не слышал. Решил проверить, что же это за зверь такой. Полез искать, нашёл, установил, попробовал сжать 100 мегов разных файлов (EXE, TXT, BMP, JPG, DOC...). И в самом начале "обрадовался", увидев ожидаемое время 2,5 часа! Ладно, думаю, подожду. Ага, щазз! Дождался... падения программы. Короче, я пять раз пробовал, ни разу не удалось дождаться окончания архивирования, всё время программа вылетала с ошибками. Ладно, уменьшил размер до 20 мегабайт, и всё-таки удалось довести процесс до конца (около получаса сжималось!). Потом те же самые файлы сжал WinRAR'ом (меньше минуты), сравнил - у WinRAR'а архив получился меньше, чем у WinRK, килобайт на 150-200. И там, и там сжимал на максимуме. Конечно, есть вероятность, что это случайный результат (один эксперимент ведь в таких случаях ничего не доказывает), но проверять это и продолжать тестирование с этой жутко сырой и глючной программой не было ни малейшего желания, так что остаюсь на WinRAR'е. :yees:

[Dr.Dre]

Да из всего сказанного, WinRAR - The BEST! :yees: Я перепробовал и эйс и зип но остановился именно на винраре.

[splinter]

WinRar пользуюсь очень давно

[Thomas Finch]

Imho: winrar - наиболее универсальный - для тех самых распространенных типов архивов, с которыми лично я сталкивался. Хотя в принципе, некоторые приятные элементы в интерфейсе power archiver заставляют меня все еще колебаться между этими двумя прогами.

[rashi]

Пользуюсь давно WinRar и ZipMagic.А чего в опросе нет ZipMagic?Никто не пользуется? :yees:

[Cheshirski Kot]

winrar 3.50, спертый у Кэпа

[ПаУК]

пользуюсь winrar уже около 3 лет. ИМХО самый лучший!.. (по крайней мере никогда проблем не было!)

[Grigarash]

лет 7-8 назад сказал бы WinZIP
но теперь однозначно WinRAR да и морда поправилась, я на нем еще со времен ДОС тогда это был малопопулярный, и мало кто мог открыть его, по этому мне приходилось самораспаки делать.

[dennt]

WinRAR автоматом рука тянется использовать, но последнее время всё больше юзаю 7-zip. Так хорошо давит, просто удивительно!

[Makc]

Пробовал почти все. Бесспорно, у WinRAR не самая высокая степень сжатия, но привычка и удобства интерфейса заставляют меня оставаться на нем.

[Vadimka_DDD]

консервативно :) rar

[hanty]

Лет 10 назад проголосовал бы за rar :) , теперь, конечно WinRAR. Пробовал все; у каждого есть нюансы, но WinRAR как-то привычнее.

[arest]

WinRar - универсальный, распространенный...... :)

[Evil Death]

Рошаль - Forever!

[Hatifnatt]

Юзаю Far + plugin-ы поэтому морда пофиг, в порядке частоты использования:
Rar - хорош для всего отл. сжатие.
Zip - сжатие так себе, зато скорость и распространенность.
7-Zip - макс сжатие, но скарость не очень.
Ace - лучший для media файла (картинки и т.п.)

[antonem]

WinRAR!!!! а если есть другие архиваторы????????? :)

А если честно то в последнее время все чаще использую архиваторы просто для объединения файлов без сжатия, чтобы качать на фтп побыстрее по выделенке

[drmajor]

7-Zip
в связке с Far = Best! :)
ну и freeware, конечно ;)

[titan204]

WinRAR всем хорош: и фичей много, и по скорости не в конце очереди

[Dimon Hill]

Наверно, все архиваторы более менее одинаковые по своим свойствам (степень сжатия и т.д.), разница невелика. Поэтому надо выбирать тот, который используется большинством, чтобы не возникало проблем с обменом информацией. Я за WinRAR.

[denver]

Dimon Hill
WinRARу не стать более распространенным чем ZIP т.к. его формат закрытый (платный). ZIP хоть и менее эфективный но зато открытый. К сведению ;)

[Nicodim]

разница сжатия невелика, иногдазип лучше, иногда винрар, иногда АСЕ, но предпочитаю юзать винрар, привык к нему и юзаю уже 5 лет

[denver]

Про закрытость и открытость это ты зря. это совсем не влияет на популярность. В свое время же Виндус стал более популярен чем скажем Юникс системы, хотя макрософт платный в отлии от юникс. Тут главное правильный маркетинговый ход и все будет. Так что РАР формат еще возможно и станет главой мира архиваторов но опять же, напримепр АСЕ формат совсем даже не уступает степени сжатия просто малоизвестен и совсем не используется (ну практически)
Быть может и так.. Но вот еще плюс зипа что он использует один и довольно простой алгоритм (тем не менее вполне эффективный плюс открытый). Его легко реализовать, подключать как библиотеку к своей программе и т.п. RAR, ACE и т.п. это уже набор методов оптимально подобранных для каждого файла. Подключать как библиотеку у RAR возможно только модуль разархивирования, исходник архиватора не продается насколько мне известно.

[amid]

WinRAR, так как более универсален, более приспособлен для видео (тома, восстановление), без него в USENET ни как.

[denver]

Гы. так же отдав голос за рар обнаружил что никто не сомневается что рар круче всех :)

[pektop]

Новое и старое поколение выбирает WinRar. :yees:
Да плюс с недавней поддержкой ISO ему цены нет!

[lite]

7-Zip лучше сжимает http://www.7-zip.org/
Бесплатный, сейчас у него вполне приличный интерфейс, но и конечно в связке с Far просто лучший.

[Smitis]

WinRar, конечно же. А точнее консольная версия, которая просто rar. 7-zip тоже неплох.

[toper]

WinRar однозначно.

[DiZLok]

Проголосовал за 7-zip, так как здесь голосование за лучший архиватор а не оболочку над ним. Хотя пользуюсь WinRARом и он мне нравится. Но 7-zip лучше покует и бесплатен поэтому мой выбор 7-zip + FAR RULEZZZZZ :yees:

[jenika]

WinRar. Имеет кучу опций. Использую WinRar + nnCron для бэкапа.

[Ilya81]

Пользуюсь WinRAR. Впервые начав пользоваться Windows-архиваторами, я начал с привычного формата WinZip. RAR поначалу не очень воспринимал, ставил, лишь потому, что его архивы ходили наряду с Zip. Но потом заметил преимущества. Оказалось, что он лучше сжимает. Кроме того, удобнее создавать многотомные архивы, такие функции, как непрерывный архив, multimedia-сжатие. А потом привык к WinRAR да и по сути он стал вокруг самым распространённым, так им и пользуюсь. Главное, что он открывает архивы всех распространённых форматов.

[voland]

Мое предпочтение - WinRar. :)

[JSD]

Winrar - остальное в принципе не нужно - большая часть контента либо RAR либо ZIP Winrar и то и другое умеет.

[Alex Ivanovich]

WinRar очень удобно встраивается в контекстные меню

[Winsent_ru]

WinRar - Однозначно! :yees:

[DOLPHIN_NV]

Winrar по-моему удобнее всего

[Vampir]

WinUHA - смысл архиватора в максимальном сжатии.
ноукомментс...

[TiMER]

Самый жмучий наверное UHA, самый юзабилитьный WinRAR, ну а самый навороченый имхо это PowerArc (много форматов держит)

[kombo]

winrar the best of best

[jeka777]

Немного странный опрос :)
Ну конечно же WinRAR
Удобно, надёжно........вот только огорчает, что GMail так не думает.....

[alvic]

Vampir:
смысл архиватора в максимальном сжатии.

Сейчас уже не то время, чтоб считать килобайты в архивах, на дискетках файлы мало кто хранит. Даже если и сэкономишь кому-то траффик чуть более емким архивом, так этот бедолага с лихвой "компенсирует" выгоду пока найдет чем открыть.

Так что выбирать imho нужно по распостраненности/удобству.
А это rar (в основном рунет) и zip
А по удобству imho winrar рулит.

[Alexander_B]

WinRAR - основной
редко 7-Zip, когда сжать посильнее надо

[lexxora]

WinRAR больше распространен. Прост в использовании.
И многим не важно, что какой то другой архиватор сжимает лучьше.
Просто с ним удобно!!!

[logger]

А я с малолетства ARJ уважаю.

[EjikVTumane]

В последнее время 7-zip становится все более милым :)
В 4.30beta скорость у него подросла ~20% при сжатии на Максимуме и Ультре.

[dpv]

K WinRarу почти никаких претензий. Немного побыстрее бы.

[aka_Fduch]

WinRar, никогда не подводил (если токо незабывал recovery record делать)

[Melamory88]

А кто что может сказать о picozip? :idontnow:

[Vampir]

alvic:
Сейчас уже не то время, чтоб считать килобайты в архивах
ага, время GPRS ;)

WinUha на протяжении года не подкачал :yees:

[cduke]

WinRAR-дёшево, надёжно и практично! Вообщем никаких нареканий.

[medgimet]

Пользуюсь всеми архиваторами, но, все исходящие только в зипе. Да и вэб сервера как правило кроме зипа и гзипа с таром, ничего не понимают.

[Demented]

WinRAR - однозначно. Вместе с Far manager пользуюсь еще и 7-zip.

[morff]

главное преимущество 7-zip, то что он бесплатный и сжимает офигенно... а винрар просто красивый...

[KasDoc]

morff:
а винрар просто красивый...
И бывает бесплатным и сжимает хорошо.

[prismatic]

WinRar - удобен. Не тербует переустановки. Прекрасно интегрируется в оболочку. Хорошо жмет. Пароли, комменатрии, профили, self extr... Выбор очевиден

[Vyachik]

Вин рар, ИМХО, более удобен и в виду многолетнего использования именно его более приятен...ну и функциональность у него на уровне

[Fermata]

Я тоже за WinRAR. Он мне больше всех нравится по возможностям и удобству использования. Ну и вообще привыкла.
Ещё установлен 7-zip на случай если надо будет посильнее сжать. Но он не такой удобный, имхо.

[Vladimir2003]

пользуюсь winrar и 7zip, но голосовал за второй, потому что жмет намного лучше

[Grigarash]

не знаю таких ситуаций чтобы выбирать тот архиватор который сильнее жал бы. А искать выгоду в разнице в несколько килобайт, сегодня мне кажется Бред.
Выбираю ВинРАР, удобен, надежен, а по красивости по мне так ВинЗИП самы красивый.
Сижу на раре со времен ДОС когда все кричали что АРДЖ(Arj) вечный а РАР очередное.....х..у....

[Donatello]

WinRar и 7-Zip, 7-zip хотя бы потому, что можно делать обычные zip архивы, которые по размеру будут получаться меньше, чем у других программ, причём даже меньше архивов rar (многие думают, что нельзя сделать обычный zip архив, который будет меньше rar' овского :) ), правда и по времени это дольше конечно. Ну, а экзотические архиваторы я думаю упоминать не нужно. =) Тут примерно тоже самое, что и "соотношение цена/качество", только здесь время/размер и то при наличии необходимых тех. данных компьютера.

[v0te]

На машине стоит winrar(по старой памяти) и 7-zip. Пользуюсь исключительно вторым: бесплатен, жмет просто очень мощно...
Правда если нужны самораспаковывающие архивы с какими-нибудь наворотами - WinRAR(но крайне редко)...

[KakA]

winrar

[angor]

В подавляющем большинстве использую WinRar (для меня он удобнее других). Если нужно что-то очень сильно сжать, то использую 7-zip.
Установлены еще некоторые, но для себя не использую.

[Castaman]

Конечно ВинРар - вот только пора бы его бесплатным сделать для русскоязычных, как например LightAlloy.

[Mad Shaman]

Winrar! Вот только научиться бы восстанавливать забытые пароли на архивы=)

[softm]

Кто какой архиватор юзает?
вот стало интресно, так лично я юзаю винрар, и мне стало интересно лучше ли другие архиваторы, скачал винайс и 7-зип и начал ими сжимать тхт файлы и ехе-шники у меня получилось что они хуже не много сжимают

а какое ваше мнение?

Надо было бы разбить вопрос на д=ве части :) Вин32 и Юникс ...

[VotVam]

Все архиваторы по своему хороши. Однако уже лет 6-7 пользуюсь ZipMagic 4.0.2 (не путать с ZipMagic 2000 (4.0)!) Поначалу XP его не хотела воспринимать, но с SP2 успокоилась и глюки исчезли. Сила сжатия мне всегда была по боку, а вот фичу ZipFolders так никто и не повторил! Согласитесь, что очень удобно закидывать файлы в архив или брать из архива прямо в виндовском Эксплоере. Кроме того папки zip свободно разжимаются-сжимаются одним нажатием и естессно читаются как обычные папки при нажатии. В общем мечта студента. А WinRar может и хорош, но почему-то всегда бесит, когда раровский файл получаю - приходится ради них держать еще и WinRar, который мне всегда был фиолетовым.

P.S. Последние версии ZipMagic/Stuffit жутко глючные и глухо вешают систему при попытке активации ZipFolders !!!!!!! Так что не качайте их попусту, если хотите получить возможности, о которых я писал выше.

[vovik]

VotVam:
а вот фичу ZipFolders так никто и не повторил! Согласитесь, что очень удобно закидывать файлы в архив или брать из архива прямо в виндовском Эксплоере. :confused: :confused: То есть как никто? Это же штатная функция Windows. И она не требует дополнительного софта

[Borland]

VotVam:
Однако уже лет 6-7 пользуюсь ZipMagic 4.0.2
Добывлено в голосование -голосуй! ;)
Дальнейшее обсуждение "животрепещущей" темы "А чем же так хорош ZipMagic?" Прошу вести здесь (http://www.imho.ws/showthread.php?t=113139).

[cvika]

win rar без сомнений