Просмотр полной версии : чем кодировать mp3 или mp3pro?
mp3pro вроде выше чем 96 кбит не дает.
И с каким уровнем мр3 сопоставимо качество?
96 mp3pro ~ 192 kbps mp3
64 mp3pro ~ 96-128 mp3
Только вот до сих пор производители плееров не особо стремятся поддерживать mp3pro. Хотя казалось бы сделал прошивку - и всё.
MP3 - 128-192 (в зависимости от назначения)!
Имхо, для полноты картины можно форматы ogg и wma добавить в голосовалку.
Голосую за mp3 - по привычке :)
для каких нужд выбираются форматы :)
да .... не спорю что мт3про - вродь по оптимальней, но пользоваться им не стоит потому что не все его могут прочитать,
экономия килобайтов на винте - штука такая, гдето 1 проиграешь , гдето сэкономишь. Сильно увлекаться - смыслу нету.
Если бы формат был - бы интересным, давно бы все на него бы перешли
а я за acc+!
а я за aac+!
ivahaev:
Имхо, для полноты картины можно форматы ogg и wma добавить в голосовалку
DOMRIK:
а я за acc+! А обсуждаем-то мы здесь
MP3 vs. MP3Pro ...
Заканчиваете оффтоп! :biggrin:
Голосовал за MP3.
Для коллекции музыки - MP3 однозначно и не меньше 192 кбит/Lame.
Очччень занятная статейка MP3Pro vs. MP3: Подрастающее поколение или достойная замена?
=http://www.ixbt.com/multimedia/mp3pro.shtml
Для нелюбителей читать много приведу цитату:Если обратится еще раз к пресс-релизу, то можно вспомнить, что идея MP3Pro (точнее, технологии SBR) такова: при кодировании передавать чуть более узкий диапазон частот, при этом, естественно, обрезая "верхи", а при декодировании верхние частоты будут восстанавливаться, основываясь на информации о более низких частотах. Это конечно грубо, но ведь не достать звук тарелок из звука барабанов! Oops! Нет, скажут умные люди, занимающиеся восстановлением старых записей, достать-то можно....но качество будет уже не то.
не знаю, зачем вообще это pro.....
Alexander_B
29.03.2005, 19:40
за mp3
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.