Новый 2-х процессорный Power Mac G4

[Dead Man]

Компания Apple объявила о выпуске новой линейки моделей двухпроцессорных Power Mac G4, причем по цене от 1699$.

http://www.3dnews.ru/documents/news2/powermac08122002.jpg

Ну просто красавец ;-)
За остальной инфой СЮДА (http://www.3dnews.ru/news/?view_options=by_message&message_id=7446&job=view_qa&object=qa&object_id=1)

[helldomain]

Mda... Dlya grafiki - w samij raz.

[udr5]

Это он на картинке красиво смотрится, а "в жизни" ящик как ящик. Серый такой, угрюмый. И performance его на порядок ниже пня такого же уровня.
Не понимаю, как до сих пор MAC не умер. На сегодня уже совершенно не актуально. И софт весь под РС пашет и типографии давно перестроились под РС формат.

[timur]

Пришёл udr5 и всё обкакал.

[Dead Man]

У каждого есть своё мнение !!!

[helldomain]

Hmm... Mne pochemu-to kazalos, chto wsya professionalnaya grafika na makintoshah delaetsya... Da i seichas wse eshe kajetsya.

[Invi]

Как человек работающий с издательствами (в некотором роде) могу точно сказать, что большинство издательских домов работает под РС.

Как человек работающий с графикой (профессионально) тоже могу сказать, что у РС графика куда лучше и быстрее. А также много разнообразного софт для этого. Мак будет победнее.

Мак рассчитан на людей, у которых нет времени учиться как работать с компами. Или на "дураков".

;)

[Dead Man]

Как писал Invi
Как человек работающий с издательствами (в некотором роде) могу точно сказать, что большинство издательских домов работает под РС.

Как человек работающий с графикой (профессионально) тоже могу сказать, что у РС графика куда лучше и быстрее. А также много разнообразного софт для этого. Мак будет победнее.

Мак рассчитан на людей, у которых нет времени учиться как работать с компами. Или на "дураков".

;)

Да нет :idea: Он для тех у кого есть $ а не для рядовых фирм.

[helldomain]

Imenno. Na zapade liuboe izdatelstwo ili graf dizaineri uzajut Mac.

[mb]

В России практически любое крупное и уважающее себя издательство тоже сидит на маках. Ну а издательству с одним компьютером мак просто не нужен. Там решаются совсем другие задачи.
Корпус в работе удобен. Удобен в разборке и замене комплектующих. Проблемы в том, что желательно навешивать сзади маленький замочек(прут гады). И только один отсек 5.25. И тот занят.
Ну двухголовые машины полностью под юникс ориентированные. Знакомые о призводительности отзываются очень хорошо.
Что касается смерти маков? Ну где тогда мягкие идеи будут брать для своих операционок.
Да и последние 12 лет я только и слышу мнения о скорой смерти маков. Как говориться ждем-с.
Нормальных и честных тестов по сравнению скорости машин у нас не проводились. Тесты эппла говорят об одном, тесты производителей писи говорят об обратном.
Что касается стоимости машин. Дорого, но более долговечно.
Но все это лично мое мнение.

[helldomain]

Wo mnogom s toboi soglasen.

[Invi]

Ребята, так как я всё таки живу в Америке (но не в США), всё таки скажу, что любое уважающее себя издательство имеет обе машины, МАК и ПС. В большем проценте ПС.

А теперь посмотрим на некоторые тесты, которые я лично провёл.

Систему МАК вы уже знаете. Два проца. 512Мб памяти.

Система ПС: Dual Athlon MP 1800+, 2Gb MB DDR, видео карта Quadro DCC, SCSI Ultra160 10000 rpm 70Gb. (мой личный ПС)

МАК опередил ПС в Фотопопе (этого следовало ожидать).
Зато в Premiere, 3D и музыке и синтезе миди, сжатии видео и т.д. ПС проблестал.

Сравнение было приблизительным.
Всё-таки очень точно сказать было сложно.
Но даже делая скидки нумерков в ПС, всё равно он побеждал.

Кроме того, система OpenType лучше чем TrueType.
Кому нужно, тот поймёт :)

Выводы делайте сами :)

[helldomain]

Nu, naschet schriftowoi sistemi soglasen s toboi.

[mb]

Но ведь писи был со скази. А это серьезно.
А причем здесь мак и True Type. Тогда уж Type1