IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Безопасность (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Вопросы по Agnitum Outpost Firewall /Outpost Security Suite (http://www.imho.ws/showthread.php?t=39071)

Klint 04.05.2004 09:12

Цитата:

Сообщение от gost2
Знаешь, проблема исчезла. Не пойму в чём дело. Испугалась обсуждения похоже. :winkgrin: Или затаилась gigi

Бог его знает.Может и впрямь рассосалось?
:rolleyes:

feronix 04.05.2004 10:49

Цитата:

Сообщение от Klint
Кстати,под svchost бывает маскируются вирусы различны (W32.Blaster.worm,приснопамятный, например gigi ) .Так что с ним и впрямь шутить не стоит.

Я прочитал все попавшиеся мне статьи про Бластера. Более того, сам с ним столкнулся (помогал одному знакомому с ним бороться). Он НЕ маскируется под svchost.


gost2
Klint

Насколько я помню, svchost по большей части просто отвечает на запросы подключения порта. То есть если дать волю этому процессу, то просто удалённый комп может узнать какие порты у тебя открыты и прочитать их банеры. Лично я не вижу ничего страшного в этом: если все заплатки поставил и настроил комп должным образом отключние этого процесса не сильно "помнёт" безопасность компа.

Это так, к слову. Раз проблема решилась сама собой, то не сотит её более обсуждать и ломать голову что бы это могло быть

gost2 04.05.2004 14:16

Цитата:

Сообщение от feronix
Раз проблема решилась сама собой, то не сотит её более обсуждать и ломать голову что бы это могло быть

Решилась проблема с картинками, а с svchost я уже с пару недель как, нашёл только один выход - держать политику блокировки. Чтобы не давить по 100 раз в день на "блокировать однократно".

vvp 04.05.2004 18:06

А зачем нам svchost ?
 
Где-то, по-моему, в этой теме, проскакивала англоязычная статья про настройку аутпоста... Применил те рекомендации для svchost, что в ней были - и больше не знаю проблем. Для тех, кому лень читать :

Вначале выясняем адреса двух DNS-серверов, что прописаны у нас в настройках инета. Потом делаем так - убиваем все правила, что стоят для svchost по умолчанию, и создаем свои

Allow DNS (UDP): Protocol UDP, Remote Port 53, Remote Address <Наши DNS-сервера>, Allow
Allow DNS (TCP): Protocol TCP, Outgoing, Remote Port 53, Remote Address <Наши DNS-сервера>, Allow
Possible Trojan DNS (UDP): Protocol UDP, Remote Port 53, Deny/Block & Report
Possible Trojan DNS (TCP): Protocol TCP, Outgoing, Remote Port 53, Deny/Block & Report
Block Incoming SSDP: Protocol UDP, Local Port 1900, Deny/Block
Block Outgoing SSDP: Protocol UDP, Remote Port 1900, Deny/Block
Block Incoming UPnP: Protocol TCP, Incoming, Local Port 5000, Deny/Block
Block Outgoing UPnP: Protocol TCP, Outgoing, Remote Port 5000, Deny/Block
Block RPC (TCP): Protocol TCP, Incoming, Local Port 135, Deny/Block
Block RPC (UDP): Protocol UDP, Local Port 135, Deny/Block
Allow Help Web Access: Protocol TCP, Outgoing, Remote Port 80, 443, Allow
Allow Time Synchronisation: Protocol UDP, Remote Port 123, Remote Address time.windows.com, time.nist.gov, Allow
Block Other TCP Traffic: Protocol TCP, Outoing, Deny/Block
Block Other TCP Traffic: Protocol TCP, Incoming, Deny/Block
Block Other UDP Traffic: Protocol UDP, Deny/Block

Kaйffman 05.05.2004 05:21

может кто сталкивался уже, подскажите по каким причинам go.icq.com (вэб аська) не работает с стандартными настройками Outpost_a....отключение модулей - нет все равно результата. В общем тыкните пальцем где копать...
спасибо.

Новичок 05.05.2004 23:07

Аська
 
Аська не работает по стандартному-т.е. (обучения),но у меня когда всплывает,, окошко,,-запретить или разрешить? То нажимаю Рзарешить,вот и все дела...(незнаю правильно сказал?)))

feronix 06.05.2004 00:06

Kaйffman
А что мешает создать для ась правило на основе стандартного - ICQ?

Kaйffman 06.05.2004 21:46

для аськи стоят стандартные правила. но я же не icq.exe запускаю а через вэб браузер (ie). Сама стандартная аська нормально работает а вот вэб чего-то конючитца...буду копать :)

feronix 06.05.2004 22:48

Kaйffman
Ну, тады в режим обучения аутпост ставь и на запрос проги создай правило

Lineup 07.05.2004 15:57

Цитата:

Сообщение от cREoz
поставил мой любимый фаерволл на свежую систему и обнаружил полную его неработоспособность в этой среде. обидно, даже gui не запускается ;(
(Outpost Firewall Pro v.2.0.225 на Win Server 2003 Ent)

Последние версии идут с поддержкой 2003, у меня стоит таже конфигурация, 2003 Ent + Outpost 2.1....., всё прекрасно работает, единственный нюанс дополнительные плагины которые я к нему качал по человеческит заставить работать мне так и не удалось... :blin:

Kaйffman 08.05.2004 10:42

Цитата:

Сообщение от feronix
Kaйffman
Ну, тады в режим обучения аутпост ставь и на запрос проги создай правило

да попробую, тока добрался до компа с этими праздниками...результат скажу ..спасибо..


попробывал, ни жу-жу и не му-му ,... и где-то все равно запарка... порылся в журнале....пишет блокировка запроса....ключевое слово /LIB/IMAGE/0, так же на 00.gif модуль рекламы режет его...удалил и там значение *gif и тут до фонаря...отключил нафик все модули и все равно нет результата...

Сетевую активность проявляет iexplore.exe
удаленный адрес iht-d01.icq.com HTTP
- iexplore.exe - "говорю" полная свобода и все равно сцу.. не пашет...
ни вариант по правилу браузера ни по правилу icq не канают...

и хде я ламерю ? :rolleyes:

AlexArh 08.05.2004 14:23

Еще пара слов на тему блок листов.
После установки листа от AGNIS я стал замечать тормоза в момент загрузки WEB-страниц. Outpost стал подгружать процессор примерно до 20 - 25% - не смертельно, но вполне достаточно, чтобы Winamp стал заикатся и хрипеть.
Пришлось вернуть назат дефолтный лист с добавлением к нему из листа AGNIS только фрагментов строк типа .banner, /ads и т.д. Это примерно 250-260 первых строк из листа AGNIS, без адресов конкретных банерных сайтов. В том куске рунета, по которому я обычно шастаю, этого вполне хватает.
Решайте сами, что вам нужнее - надежная защита от банеров или отсутствие тормозов в работе.

djon72 11.05.2004 23:32

У меня почему то не блокирует сайты. Указал их и спокойно на них захожу. Рекламу же режет. В чем проблема?

feronix 12.05.2004 10:32

Kaйffman
Наверное, ты выгружал стенку, а потом снова её загрузил вручную. Она этого жуть как нелюбит: начитает много чего блокировать. В т.ч. не хочет считаться с Правилами, созданными для приложений. Попробуй перезагрузить комп (надеюсь, стенка у тебя в автостарте прописана).

djon72
Ты где указывал сайт? Нужно в модуле "Содержимое". И убедись, что этот модуль включён

Kaйffman 13.05.2004 02:10

2 Feronix ага так и есть эксперементировал, спасибо за наводку, ок попробую. Да стенка стартует вместе с виндами )

djon72 13.05.2004 11:39

feronix
Само собой сайт добавлялся в разделе "Содержимое" и галка "Блокировать сайты" стоит. Не помню на какой странице, но постоянно происходит переадресация на dosug.nu. Вот его и хотел заблокировать. Только все равно грузится.

pion 13.05.2004 12:30

Интересная инфа: http://security.nnov.ru/search/document.asp?docid=6204

feronix 13.05.2004 14:43

pion
К нему ещё описание:

Описание: Флуд разнообразными мелкими пакетами приводит к постоянной утечке памяти.

SuperDee 13.05.2004 14:43

Цитата:

Сообщение от pion

Значит, скоро нас ожидает новая версия, где эта ошибка уже пофиксена. ;)

feronix 13.05.2004 14:47

Цитата:

Сообщение от SuperDee
Значит, скоро нас ожидает новая версия, где эта ошибка уже пофиксена. ;)

А до этого нас ждёт сплоит этой самой дыры ;)

feronix 14.05.2004 20:56

ВСЕМ
Насчёт удалённого DoS'а Аутпоста: уже ЕСТЬ решение по избавлению от этого:
Код:

Установите следующие значения в файле конфигурации outpost.ini:

HideIcmpActivity=yes
          HideIpActivity=yes

Такую инфу получил здесь

feronix 14.05.2004 21:09

Кстати, вот ещё уязвимость в Аутпосте обнаружена: http://www.security.nnov.ru/search/news.asp?binid=3687

djon72 15.05.2004 15:27

Поставил версию про 2.1.303.4009 (314). Таже беда. Пропускает спокойно заблокированные сайты. Даже по содержимому не держит. Плюс добавилось зависание оперы на этих страницах. Оутпост же и не пытался заблокировать.
Вот блин, и в IE тоже пропускает. В чем же дело?

djon72 17.05.2004 16:23

С блокировкой сайтов разобрался, вводил адрес полностью с www и http. Из за этого и не блокировались. А вот с блокировкой по содержанию проблема осталась. И при чем в версии 2.1.303.4009 (314) проходят куки, хотя явно запрещено.
Судя по опросам форума оутпост рулит. Неужели ни у кого нет таких проблем и все работает нормально?

E.S.A. 17.05.2004 16:44

djon72
Цитата:

Судя по опросам форума оутпост рулит. Неужели ни у кого нет таких проблем и все работает нормально?
Проблемы есть. Куки реально проходят :(. Блокировку по содержанию не использую, так как в предыдущих версиях она работала слишком хорошо ;).
А аутпост все равно рулит :yees:

djon72 18.05.2004 18:48

e.s.a.
Стояла версия про 2.0.226.2921, в ней куки резались. Но неудобно было отключать- включать для конкретного сайта. В последней версии сделали более грамотно конфигурацию для каждого сайта. Вот в ней они почему то и проходят.

E.S.A. 18.05.2004 20:23

djon72
Ну что ж, будем ждать исправлений. Все равно проходит меньше куков, чем при отключенной блокировке...

pion 18.05.2004 21:23

Цитата:

e.s.a.:
Все равно проходит меньше куков
"Чем меньше куков, тем больше хуков".
--------------------------------------
Братья Кличко.

djon72 19.05.2004 16:32

pion
Вместо того, чтобы юморить, лучше ответил бы, возникают ли подобные проблемы (описанные выше).

Druid 19.05.2004 19:41

Кто-нибудь пробовал на сервак с ISA ставить Outpost ??? И вообще реально настроить на работу их вместе ???

Druid 20.05.2004 16:54

.... похоже возникла еще одна проблема .... после установки OutPost'а windows 2000 server отказывается грузится .........

ReapeR 21.05.2004 13:10

Может у кого уже встречалась такая трабла. скачивал компоненты с mamboportal.com. при включенном outpost'e сайт выдает ошибку про уже отосланные хедеры. при отключенном все нормально (кста я подхватил sasser именно в момент отключения outpost'a). В журнале никаких заблокированных пакетов нет (во всяком случае с/на этот сайт)

gost2 22.05.2004 20:59

Путаница
 
Вложений: 2
Обратил внимание, что Outpost частенько путает eMule с SYSTEM. На приложенных картинках это чётко видно. Мне непонятно - это допустимый и естественный процент погрешности при большой нагрузке из-за осла, или всё же серьёзный глюк?

Посоветуйте, пожалуйста, что с этим делать.

E.S.A. 23.05.2004 10:18

gost2
Странно... У меня никогда ничего подобного не происходило, хотя обе программы (Outpost и eMule) использую довольно давно...
Может, это просто некорректная работа журнала?

KalaSh 23.05.2004 13:33

Проблема, после установки 2.1.303.4009 говорит, что конфликт с драйвером видеокарты, может у кого-то подобный глюк уже был?

gost2 23.05.2004 13:45

Цитата:

Сообщение от E.S.A.
gost2
Может, это просто некорректная работа журнала?

А как это проверить можно? И потом, если так, то Аутпост тогда прилично тормозит моего осла, но мне пишет, что тормозит он SYSTEM. Хм.

boor 23.05.2004 17:56

:duel:
Народ хелп.
Такая беда поставил Outpost Pro 2.1.303.4009 (314).
Запустил он вроде запустился.
А патом он взял и исчез кароче показл что он есть а патом сам отрубился и всё.
Смотрел даже в задачах нету его он проста сам отрубился и фсё что за фигня может кто знает.
А да там винда 98 и нет по LAN.

hempsmoke 23.05.2004 18:58

agnitum.com в дауне.... :(

Иванов Юрий 26.05.2004 00:17

Гуру подскажите что это было. Запись в журнале:

17:44:09 Moyari13 атака 195.28.47.54

Время IP-адрес просканированные порты
17:44:09 195.28.47.54 UDP (0)
17:44:09 195.28.47.54 ICMP (3840)
17:44:09 195.28.47.54 ICMP (3328)
17:44:09 195.28.47.54 ICMP (4352)
17:44:09 195.28.47.54 ICMP (2067)

Проверил Dr.webом, Ad-aware 6, Personal Antispy все чисто. Но может ЭТО забралось на комп?

Plague 26.05.2004 09:33

Иванов Юрий
скан шел извне. поэтому на своей машине искать причину сканирования бесполезно. Аутпост это дело обнаружил и сообщил тебе. если стоит соответствующая галка в настройках детектора атак, он еще и блокирнул данный АйПишник на заданное время.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.