IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Best Firewall голосование!!! (http://www.imho.ws/showthread.php?t=3909)

Римо 19.07.2007 10:22

так как автор темы не уточнил о каких фаерволах идет речь (персональных или корпоративных) еще раз вставлю своих три копейки. CheckPoint NGX с Security Gateway под SecurePlatform Pro (только так!) - круче ничего не видел. Единственный недостаток - аццкая цена лицензии.:)

xml 01.08.2007 19:49

по мне так среди файрволов (для дома) на данный момент лучше всего касперский... и в настройках попроще да и дорабатывается чаще остальных... да и вообще каспер в последние годы рулит во всех направлениях

Rivet Bier 20.09.2007 02:06

Мне Аутпост нравится - не тормозит систему, еще и антивирус встроенный появился в последних версиях, каспера снес.

werbi4 20.09.2007 10:20

Аутпост рулит =)

Сиша Цвах 30.09.2007 16:34

У меня касперский internet security. Хорошо когда всё в одном

CrazyRabbit 13.10.2007 17:58

Почему в списке отсутствует Comodo Firewall Professional? Бесплатный, надёжный, настраиваемый, обновляемый, практически безглючный. Я бы проголосовал за него.

FantomIL 14.10.2007 16:43

CrazyRabbit, голосуй!

tou4 05.11.2007 11:57

я вот ничем не пользуюсь и понять не могу зачем он нужен :idontnow: стоит фаер в карбине и мне хватате как-то :biggrin:

Nistelrooy 05.11.2007 12:45

at-guard...маленький и гибкий..не жрет ресурсы ПК, еще нравится zone alarm

trevor 25.11.2007 19:26

Пардон а скажите мне плиз как можно сравнивать фаер с приставкой Personal и к примеру iptables???? А почему не добавить в список Cisco PIX или CheckPoint? На мой взгляд немного масштабы разные,..

Reos 25.11.2007 20:30

использую аутпост, стабильный и для людей работающих на компьютере кроме меня не доставляющий проблем, раньше использовал zone alarm

karim 25.11.2007 20:46

тоже прешел с Zone на оутпост, доволен :yees:

baal.buchatsky 25.11.2007 21:39

outpost, наиболее удобный из многих опробованных

4yBuC 05.12.2007 18:40

Zone Alarm Pro - стена для простого пользователя много настроек в нем и притом легко им пользоваться хотя сейчас пробую камодо по тестам да же бьет зоналарм

Uma_Turman 28.12.2007 18:52

для сети лучше аппаратный cisco pix, если нет возможности его использовать, то комп с freebsd или linux
для ПК с Windows zone alarm pro или norton

AlexiSSG 29.12.2007 15:03

Я отдал свой голос за Outpost ... и не потому что у него рейтинг высокий ;-)

Для ОЧЕНЬ больших и серезных компаний он может и не подойдет, но для локального офиса вполне ... imho

pif7 10.03.2008 18:05

Online Armor - хороший бесплатный австралийский файер /платный тоже есть, но бесплатного для большинства юзеров вполне достаточно/. Проголосовать за него не могу, поскольку нет его в списке.
:yees:

info$ 10.03.2008 23:14

поставил outpost, надо донастроить, до это стоял comodo, систему меньше подтормаживал.

Molt 11.03.2008 03:15

PF на FreeBSD на шлюзе + KIS на машинах по сетке

SinClaus 11.03.2008 17:17

В конце концов на работе повсюду стоит iptables, на домашнем буке - Comodo.

max_ya 18.03.2008 18:50

Пробовал разные. Остановился на Zonealarm.

darkjohn 26.03.2008 00:11

Пока не настроил под себя Outpost, бесился от надоедливого сообщения от "уровень контроля компонентов". Отключил и успокоился, пользую 2 года, вроде всё хорошо.

v0te 26.03.2008 13:36

Outpost конечно же самый удобный в плане настройки и взаимодействия с пользователем. А в плане устойчивости к внешним атакам или выводу наружу личной информации - это весьма спорное понятие и тут мне сказать нечего.

pomo 20.04.2008 01:49

Vista Firewall Control

Vista Firewall Control

гадя_хренова 21.04.2008 01:44

из того что юзал

ZoneAlarm - сильный потоковый флудинг держит не стабильно,IDS среднего уровня, можно повалить фаер посредством редиректа.

Когда тестировал через APS замечались регулярные тревоги,т.е. фаерволл временами прекращал контроль.

Norton Personal Firewall - недостоин вимания

Sygate - очень хороший, но уже не обновлялся давно - прект закрыт

McAfee Destop Firewall - лучший, но поддержка его прекращена. Нет самозащиты.

ut100 21.04.2008 11:44

Comodo Firewall Version 3.0
http://www.personalfirewall.comodo.c..._firewall.html

alexz007 22.04.2008 13:09

COMODO - интересный файервол, но весьма глючный, по крайней мере последняя, 3.0.21 версия.
Вопервых может полностью заблокировать комп. в том числе и себя:biggrin:, во-вторых, деинсталлятор не убирает программу полностью, приходится чистить реестр и папки вручную, для этого даже есть подробная инструкция, и в третьих - сбоит после нормальной установки - дает сообщение: network firewall is not working properly. ставил и удалял несколько раз, результат примерно один и тот же, разве что не блокировал комп. больше.:yees:

Джонович 25.04.2008 17:34

керио жжот и самый лучший из файрволов! :yees:

alexz007 26.04.2008 20:13

А кто пользуется Jettico Personal Firewall (JPF)?
По утверждению разработчика - open source.
Три уровня защиты: низкая общая фильтрация сетевых пакетов, прикладная фильтрация и отслеживание сетевых событий и высокая - отслеживание сетевых процессов различных пользователей. Jetico Personal Firewall построен таким образом, что отслеживает все входящие и исходящие пакеты данных. Удобная конфигурационная панель позволяет вам нужным образом настроить политику безопасности всей системы в целом.
Так что, пиши правила какие хочешь!;) все в руках пользователя!:yees:
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=209848
Версия 1.0 бесплатная, 2.0 - платная. Недавно поставил себе и все хорошо, но - нет защиты паролем!

bf 30.04.2008 18:36

Цитата:

Сообщение от dclillies (Сообщение 1371031)
Встроенный

Полностью согласен.
Если хоть немножечко знать как работает фаервол то встроенного хватит за глаза.

Slavas58 23.05.2008 03:27

ESET Smart Security - три в одном.

Serg_fizmat 23.05.2008 10:56

Считаю лучшим Керио..в настройке прост, гибкий и инфы по нему предостаточно
Разграничение http-трафика по сайтам или по объёму, авторизация через LDAP, множество ещё чего..
из минусов скудная отчетность..правда на 6 версии они её улучшили, но всё равно рекомендую использовать WrSpy для парсинга логов..

crypt010gist 02.06.2008 18:43

На мой взгляд, из персональных, лучшие - Kerio и Outpost. У Jetico - глюков много. Тот, который встроен в Eset - не очень надежный - много всего пропускает.

Kofr 07.06.2008 15:42

Outpost - прост в настройке, функционален, не сильно тяжел.

Sin0Bi 22.06.2008 16:57

Согласен с pif7

Online Armor Security Suite -- мой выбор! :yees:
(фаервол персональный и есть бесплатная версия)
официальный сайт

Перепробовал следующее: Outpost, Kerio, Comodo, Sygate.
Про Outpost надо сказать, что во-первых он платный, соответственно всякие там crack-dll и всякие непонятные ключики активации не внушают доверия (мы же все-таки про защиту говорим). А платить за него не каждый может да и не считает нужным... Про вылеты Outpost: платную версию не проверял, поэтому сужу только по крякнутой -- вылетов много и жрет он памяти не мало...настроек хоть и тьма, но вот с простой задачей разрешения UDP-трафика для просмотра ip-tv он так и не справился (перепробовал все. не помогло даже полное доверие и вседозволенность программе). Comodo тоже задачу не осилил.
Сейчас пользуюсь Armor'ом. Настройки довольно гибкие. Сбоев не наблюдалось. Специально не тестировал, но он-лайн сервисы по проверке фаерволов дыр не обнаружили.

PS: прошу добавить Online Armor Security Suite в список...

Illidan 24.06.2008 09:18

Outpost ИМХО самый удобный и надежный, до этого использовал строенный в НОД и ЗОН АЛАРМ, оба оказались не очень надежными, пропускали траф

respy 25.06.2008 22:24

А стоит ли Outpost того внимания, которое ему оказывают. Да, он прост, но прост поверхносто, если чуть-чуть залезть поглубже, то можно увидеть более интересные настройки.
Что меня убило в Outpost'е, в так называемом шампунь-пакете - деинстал Outpost'a... сравнить, можно с установкой VS 2008..

Trahyla 02.07.2008 00:05

Аутпост в последних версиях очень члючить стал , у меня допустим благодаря ему постоянно svchost слетает :idontnow:

Stereoz 03.07.2008 16:01

[root@localhost proftpd]# iptables --list
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp multiport dports ftp,ssh,10000
DROP icmp -- anywhere stereoz.***
ACCEPT all -- 10.254.0.1 anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
DROP all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere stereoz.*** state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpts:49152:65535

Chain FORWARD (policy DROP)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
и ни одна тварь не пролезет :)

BillyIII 06.07.2008 09:00

я за jetico personal firewall.
настройка на iptables похожа,
первая версия бесплатная )


Часовой пояс GMT +4, время: 02:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.