Процессор Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 появится в четвертом квартале

Lexagon | 13:00 | 22 августа 2004
Хотя мы уже писали о намерениях компании AMD представить процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 с рейтингами 3200+ и 3000+ в четвертом квартале, наши коллеги с сайта X-bit Labs заставили нас вновь вернуться к этой теме.

Согласно имеющейся у них информации, AMD представит подобные процессоры в ближайшие месяцы. Точные сроки не уточняются, но мы не видим причин отступать от намеченного графика, согласно которому ядро Newcastle освоит рейтинги до 3000+ включительно уже к концу этого года.

Вполне возможно, что 0.09 мкм ядро Winchester появится в виде Athlon 64 3000+ с разъемом Socket 939 уже через полгода. По крайней мере, уверенность AMD в темпах перехода на новый техпроцесс и связанные с этим планы по увеличению в полтора раза объемов производства позволяют так считать.

Стоимость процессора Athlon 64 3000+ с разъемом Socket 939 в момент появления не будет превышать $200, и это даст дополнительный толчок к росту популярности данной платформы. Кроме того, чипсеты с поддержкой PCI Express x16 и режима SLI тоже появятся ближе к четвертому кварталу, и для всех колеблющихся настанет время апгрейда.

В первом квартале следующего года платформу Socket 939 начнут осваивать процессоры Sempron 3200+, так что из разряда high-end она окончательно переберется в mainstream или middle-end. Новые степпинги и новые чипсеты позволят лучше раскрыть разгонный потенциал Socket 939, и новые оверклокерские горизонты замаячат перед сторонниками продукции AMD.

© overclockers.ru

AMD Athlon 64-939 24.08.2004
Следующим этапом в развитии серии Athlon64 стал выпуск процессоров Socket 939. Основное

отличие процессоров Socket 939 от Socket 754 заключается в двухканальном контроллере

памяти...
ПОДРОБНЕЙ_http://www.3dnews.ru/cpu/amd-athlon64-939/

Дефицит младших моделей Athlon 64 будет устранен через две недели

Тревожные сигналы о наличии проблем с поставками процессоров AMD уже звучали, а конечные потребители могли убедиться в некоторой затянутости процесса поставки процессоров Sempron в розничную торговлю.

Как сообщает тайваньский сайт DigiTimes, проблемы с поставками процессоров AMD действительно существуют, но вызваны они были не сбоями системы складского учета, а банальным повышением спроса после снижения цен в конце июля. Кстати, некоторые наши источники сообщают о возможности снижения цен на процессоры AMD на этой неделе, однако точную дату и цифры никто не называет.

В настоящее время в каналах дистрибуции ощущается острая нехватка процессоров Athlon 64 с рейтингами от 2800+ до 3200+. Учитывая, что их стоимость находится в непосредственной близости от психологической отметки $200, данное обстоятельство должно огорчать помышлявших о покупке этих процессоров потребителей. Между прочим, к настоящему моменту AMD освоила производство всего ассортимента процессоров Athlon 64 на уменьшенном 0.13 мкм ядре Newcastle с 512 Кб кэша. То есть, Newcastle все чаще встречается среди процессоров с рейтингом ниже 3200+. Узнать эти процессоры можно по двум последним символам маркировки – "AX".

Кроме того, тайваньские источники намекают на существование некоторого дефицита недавно анонсированных процессоров Sempron. Очевидно, эти проблемы касаются как моделей в исполнении Socket A, так и моделей в исполнении Socket 754. Сторонники той и другой платформы оказываются в одинаковом неприятном положении.

Попытки устранить дефицит AMD уже предпринимает, но до дистрибьюторов они докатятся только через одну или две недели. В подобных условиях заявления AMD о намерении увеличить объемы производства процессоров поколения AMD64 на 50% до конца года выглядят достаточно амбициозными. Скорее всего, лишь переход на 0.09 мкм техпроцесс послужит качественным толчком к наращиванию объемов производства Athlon 64.

Компания Intel в этой ситуации выглядит более выгодно. Она не только освоила производство 0.09 мкм процессоров на 300 мм пластинах, но и серьезно увлеклась наращиванием объемов производства. Настолько, что к июлю имела избыточные запасы процессоров Prescott. Щедрые снижения цен помогут компании быстрее избавиться от залежей готовой продукции, что в период сезонного повышения спроса особенно важно.

Надеемся, что и AMD не ударит в грязь лицом перед загорелыми "школьниками", возвращающимися из отпусков с мыслями о покупке новых процессоров и компьютеров :).

© overclockers.ru

Sempron 3100+ все же поддерживает EVP (NX-бит)

Появившаяся в день официального анонса информация о характеристиках процессора Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 была несколько противоречивой. Дело в том, что поддержка технологии EVP (NX-бит) декларировалась только для процессоров Mobile Sempron, а в отношении настольной версии Sempron 3100+ подобный факт умалчивался. Это обстоятельство породило немало домыслов среди потенциальных покупателей этого процессора, и до определенного момента существовала неопределенность.

Недавно были опубликованы официальные спецификации процессоров Sempron, и мы узнали о поддержке моделью 3100+ технологии Cool'n'Quiet. Многочисленные источники озаботились выяснением подробностей о поддержке технологии EVP, и на сегодняшний день многие из них получили официальное подтверждение: процессор Sempron 3100+ действительно поддерживает технологию EVP.

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/25/3100_01.jpg

Это означает, что его владельцы смогут установить Windows XP SP2, и в определенной степени повысить уровень защиты системы от вирусов и вредоносных программ. Естественно, что процессоры Sempron в исполнении Socket A подобной функциональности все же лишены, так что здесь AMD несколько отстает от Intel. Впрочем, процессоры Celeron D в исполнении Socket 478 тоже не поддерживают технологию XD, хотя будут переведены на тот же степпинг E0, что и процессоры Celeron D в исполнении LGA 775, наделенные поддержкой XD (NX-бит).

Кроме того, с 22 сентября Intel переведет на поддержку XD все процессоры в исполнении LGA 775, за исключением основанных на 0.13 мкм ядре Gallatin процессоров Pentium 4 XE, а также гипотетически существующих процессоров Northwood в исполнении LGA 775. В первом квартале следующего года процессоры Pentium M на 0.09 мкм ядре Dothan с 533 МГц шиной тоже обретут поддержку технологии XD.

Таким образом, к началу следующего года почти все современные процессоры будут обладать поддержкой "маленькой, но очень полезной" функции "NX-бит". Это наглядно демонстрирует, как появление операционной системы с поддержкой новой технологии заставляет производителей процессоров поторопиться с ее внедрением. Будем надеяться, что к середине следующего года Microsoft разродится окончательной версией Windows XP x64 Edition, и тогда поддержку EM64T и AMD64 соответственно обретут процессоры Celeron D и Sempron. О подобных планах представители Intel и AMD уже сообщали.

© overclockers.ru

Sempron 2900+ и Sempron 3100+ (Socket A): новые призраки

В опубликованных недавно официальных спецификациях процессоров Sempron на ядре Thorton как бы специально оставалось место для более производительных моделей, в том числе и на 400 МГц шине. Более того, компания ASRock таинственно намекала, что процессор Sempron 2800+ не будет старшим представителем семейства в исполнении Socket A, а следующая за ним модель не будет единственной.

До сих пор мы считали, что еще одним процессором Sempron в исполнении Socket A станет модель с рейтингом 3000+, поддержку которой прописали в своих обновлениях BIOS многие производители материнских плат.

Кроме того, семейство процессоров Athlon XP тоже грозило пополниться некоторыми необычными моделями типа 2900+ и 3100+. Пока мы не получили каких-либо дополнительных свидетельств в пользу их существования, однако свежие ревизии BIOS преподносят сюрпризы и для потенциальных покупателей процессоров Sempron...

На японском зеркале сайта MSI появилась версия BIOS 1.6 для материнской платы KT880 Delta-FSR на базе чипсета VIA KT880, в перечне изменений была замечена поддержка процессоров Sempron 2900+ и Sempron 3100+ в исполнении Socket A:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/25/2900_01.gif

Прогнозирование ассортимента процессоров AMD в бюджетном секторе всегда осложняется тем, что компания полагается на конъюнктуру ("as market requires"). По этой причине сложно сказать, что взбредет маркетологам AMD в следующий момент времени. Если продажи процессоров Semrpon в исполнении Socket A будут успешно продвигаться, компания может выпустить и модели с рейтингом выше 3000+. В конце концов, сейчас старшей моделью является Sempron 2800+, чья реальная частота равна 2000 МГц. Ядро Thorton или Thoroughbred-B имеет запас масштабирования по частоте порядка 200-300 МГц минимум свыше этой планки.

Другими словами, AMD может смело выпускать еще тройку-четверку моделей Sempron класса Socket A. Переход на частоту шины 400 МГц позволит еще чуть отодвинуть приближение частотного потолка, так как рейтинг подрастет из-за перехода на более быструю шину.

Возможно, Sempron 2900+ и Sempron 3100+ в исполнении Socket A являются своего рода "запасными игроками" для рынков развивающихся регионов. Сейчас AMD собирается продавать на этом сегменте процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+. Возможно, процессоры Sempron 2900+ и Sempron 3100+ (Socket A) придут им на смену в тот момент, когда о платформе Socket A весь прогрессивный мир будет вспоминать, как о чем-то древнем. Скорее всего, спрос на решения класса Socket 754 в развивающихся странах еще долго не достигнет такого уровня, чтобы полностью отказываться от продаж решений класса Socket A. Тем более, что процессоры типа Sempron 2900+ и Sempron 3100+ (Socket A) дополнительно увеличивают потенциал модернизации устаревающей платформы, что важно для покупателей с очень ограниченным бюджетом.

Так или иначе, рейтинги "2900+" и "3100+" прописались в рамках платформы Socket A, и появления подобных процессоров ждать осталось совсем недолго, ибо производители материнских плат обычно не предусматривают поддержку "призрачных" процессоров в массовом порядке.

© overclockers.ru

Процессоры класса Socket 754 тоже перейдут на 0.09 мкм техпроцесс?

Недавние размышления аналитиков по поводу ассортимента 0.09 мкм настольных процессоров Athlon 64 заставили нас иначе взглянуть на ближайшее будущее платформы. Если раньше считалось, что освоение 0.09 мкм ядра Winchester начнется с частотной отметки 2.6 ГГц (4000+), то теперь разрыв в датах анонса такой модели Athlon 64 и сроками начала поставок первых 0.09 мкм процессоров позволяет рассуждать по-другому. В частности, 0.09 мкм процессоры Athlon 64 начнут поставляться уже в конце сентября, а анонс Athlon 64 4000+ состоится только в следующем квартале. Тем более, что процессор Athlon 64 FX-55 должен покорить частоту 2.6 ГГц еще на базе 0.13 мкм ядра SledgeHammer, слегка "подкрепившись" технологией напряженного кремния (strained silicon).

Сегодня мы обнаружили некоторые свидетельства, позволяющие считать выдвинутую гипотезу верной. Освоение 0.09 мкм техпроцесса AMD начнет с младших частотных рубежей, от 2.0 до 2.4 ГГц. Прежде всего, единственный виденный нами инженерный образец процессора Winchester работал на частоте 2.2 ГГц. Во-вторых, на сайте компании AOpen нам удалось обнаружить таблицу совместимости материнской платы AK86-L с процессорами в исполнении Socket 754. Фрагмент этой таблицы мы приводим ниже:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2004/08/25/3200_01.gif

Как видите, не далее чем 13 мая 2004 года материнская плата была проверена на совместимость с процессором Athlon 64 в исполнении Socket 754, имеющего 512 Кб кэша второго уровня, основанного на 0.09 мкм ядре! Соответствие частоты, объема кэша и рейтинга нас пока не должно смущать, так как это всего лишь инженерный образец.

Безусловно, 13 мая этого года AMD уже располагала процессорами и материнскими платами в исполнении Socket 939, и выпуск 0.09 мкм процессора в исполнении Socket 754 был определенно навеян не факторами типа "больше некуда вставить было".

До сих пор считалось, что процессоры на 0.09 мкм ядре Winchester будут иметь только разъем Socket 939 и двухканальный контроллер памяти. Между тем, анонс процессора Sempron 3100+ позволит существенно поднять объемы продаж соответствующих материнских плат, и даже после выхода младших моделей процессоров класса Socket 939 экономные пользователи будут предпочитать материнские платы класса Socket 754. Компании AMD, по большому счету, все равно, каким разъемом оснащать процессоры – главное, чтобы они продавались и были экономичны в производстве.

Выпускать 0.13 мкм процессоры AMD обещала до конца следующего года. Тем не менее, производить процессоры по 0.09 мкм технологии ей гораздо выгоднее. Пока не запущена фабрика Fab 36, единственной "надеждой и опорой" AMD остается Fab 30, а ее возможности ограничены. Переведя как можно больше процессоров на 0.09 мкм техпроцесс, AMD сможет увеличить объемы производства и повысить уровень рентабельности. Главное в этой ситуации – свести к минимуму количество ядер и техпроцессов, соседствующих на одной фабрике. Унификация ассортимента продукции еще никому не вредила :).

Возможно, в следующем году AMD будет развивать и поддерживать три основных техпроцесса для настольных и серверных процессоров:


0.09 мкм + SOI + strained silicon -> Athlon 64 (Winchester), Athlon 64 FX (San Diego), двуядерный Athlon 64 FX (Toledo), Sempron (Palermo), Opteron;
0.13 мкм + SOI + strained silicon -> Athlon 64 (Newcastle), Athlon 64 FX (SledgeHammer), Sempron (Paris), Opteron;
0.13 мкм -> Athlon XP (Barton), Sempron (Thoroughbred-B), Sempron (Thorton).
Доля последних в производственном ассортименте будет неуклонно снижаться, все Barton будут сняты с производства в первом квартале 2005 года, Sempron будет преобладать на ядре Thoroughbred-B. Чтобы максимально высвободить мощности для производства 0.09 мкм процессоров, AMD может выпустить ядра для Sempron в исполнении Socket A с большим запасом на будущее, и свернуть производство всех 0.13 мкм ядер досрочно.

Платформа Socket 754 в таких условиях может жить и на протяжении всего 2006 года, если процессоры в этом конструктивном исполнении перейдут на 0.09 мкм техпроцесс. Разумеется, поначалу для производства таких процессоров будут использоваться отбракованные по частоте кристаллы, ведь диапазон Socket 754 простирается от 1.8 ГГц до 2.6 ГГц, и наполнить нижний сегмент 0.09 мкм процессорами труда не составит.

Второй канал памяти ядра Winchester может отключаться при помещении в конструктив Socket 754, и формально процессоры в этом исполнении на 0.13 мкм и 0.09 мкм ядрах будут отличаться только некоторыми архитектурными улучшениями степпинга D0, что мало скажется на уровне производительности. С переходом на степпинг E0 ближе к середине 2005 года процессоры на ядре Winchester обретут поддержку SSE3.

По мере "созревания" 0.09 мкм техпроцесса разгонный потенциал процессоров будет улучшаться, и для владельцев материнских плат с разъемом Socket 754 это будет неплохим способом увеличить производительность системы.

На сегодняшний день официальных комментариев AMD по поводу перспективы перевода процессоров класса Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс нам слышать не доводилось, но в ближайшее время они наверняка прозвучат.

Кстати, упорным фанатам платформы Socket A все же придется смириться с тем, что процессоры в этом исполнении не будут переводиться на 0.09 мкм техпроцесс или обзаводиться поддержкой новомодных технологий.

HPC начинает поставки систем на 8 Opteron

Системный интегратор HPC начал поставки 8-процессорных серверных систем A5880HS на базе AMD Opteron.

Система построена в корпусе формфактора 5U на базе чипсета AMD 8131, поддерживает до 64 ГБ оператвной памяти DDR-400/333/266 (32 разъема), до 8 дисков Serial ATA и 4 EIDE, с сетью общается через 4 порта Intel Gigabit Ethernet.

_http://www.thg.ru/technews/images/20040824-hpc.jpg

В систему можно установить 4 карты расширения с интерфейсом PCI-X, а также опционально предлагается карта для удаленного управления системой HPC Server Management Daughter card. Продукт поставляется с предустановленными ОС Suse Linux Server 8, Redhat 32bit OS, Redhat Enterprise Linux AS/ES/WS или Windows NT / Windows Server 2000 / Windows Server 2003

© thg.ru

Двуядерные процессоры AMD будут поддерживать SSE3 и Hyper-Threading

Казалось бы, архитектуру будущих двуядерных версий процессоров Opteron мы уже достаточно подробно изучили, чтобы узнать нечто совершенно новое. Аналогичную структуру будут иметь и процессоры Athlon 64 FX на ядре Toledo, производство которых начнется ближе к середине 2005 года. Два ядра с раздельным кэшем и общим контроллером памяти - вот портрет будущих процессоров AMD в грубом приближении.

Сейчас немного прояснились тепловые и электрические характеристики будущих 0.09 мкм процессоров Opteron, пока еще сохраняющих одноядерную архитектуру:


0.13 мкм -> Idd_max = 60 A; Tcase_max = 70 ºC; TDP = 89 Вт.
0.09 мкм -> Idd_max = 80 A; Tcase_max = 68 ºC; TDP = 95 Вт.
Другими словами, 0.09 мкм процессоры все же потребляют несколько больше энергии, но в сравнении с показателями Prescott такие изменения почти незаметны. Естественно, что и предельно допустимая температура корпуса немного понижена - всего лишь на пару градусов.

Можно предположить, что процессоры Athlon 64 FX и Athlon 64 на 0.09 мкм ядрах будут отличаться схожими тепловыми и электрическими процессорами. Кстати, работать в современных материнских платах с разъемом Socket 939 это им не помешает - для 0.13 мкм версий процессоров в данном конструктивном исполнении уровень TDP равен 105 Вт, что выше присущих 0.09 мкм версиям 95 Вт.

Наши коллеги уже сообщали о нововведениях, приносимых переходом процессоров класса AMD64 на степпинг E0. Прежде всего, поддержка SSE3 появится в процессорах AMD64 только с переходом на степпинг E0, а дебютирующий в ближайшие месяцы степпинг D0 подобной функциональностью еще не наделен. AMD считает, что программная инфраструктура еще не созрела для поддержки SSE3.

На сайте AMD недавно появилась презентация (PDF, 155 Кб), посвященная оптимизации программного обеспечения под двуядерные процессоры. Из кратких сведений о характеристиках этих процессоров можно почерпнуть много полезного...

Например, в этой презентации AMD впервые официально признается в намерениях реализовать поддержку SSE3. Заметим, правда, что поддержка этого набора команд упоминается сугубо в контексте появления двуядерных процессоров. Исходя из той предпосылки, что двуядерные процессоры будут основаны на степпинге E0, мы в равной степени можем прогнозировать появление поддержки SSE3 на одноядерных процессорах AMD64, основанных на этом степпинге.

В конце концов, участь перехода на двуядерное исполнение светит процессорам Athlon 64 только в 2006 году, а поддержку SSE3 компания наверняка будет вводить одновременно для всех семейств процессоров, перебирающихся на новый степпинг.

Кроме того, о размерах кэша второго уровня двуядерных процессоров AMD говорит исключительно так: "1 Мб или 512 Кб". Если учесть, что процессоры Opteron и Athlon 64 FX будут иметь по 1 Мб кэша второго уровня на ядро, то объем в 512 Кб мы можем оставить для процессоров Athlon 64. В конце концов, переводя в 2006 году на двуядерную архитектуру Athlon 64, компания вряд ли захочет осложнять себе жизнь и наращивать объем кэша в рамках 0.09 мкм техпроцесса. Впрочем, двуядерный вариант Athlon 64 и вовсе может выйти в рамках 0.065 мкм техпроцесса - здесь все зависит от того, насколько инфраструктура будет готова к появлению двуядерных процессоров в настольном сегменте. Учитывая почти полное отсутствие оптимизации "настольных" приложений под многоядерность, ждать наверняка придется долго.

Самая интригующая новость заключается в том, что оптимизированное под Hyper-Threading программное обеспечение должно совершенно прозрачно работать с двуядерными процессорами AMD. Просто в данном случае пара виртуальных ядер подменяется парой физических ядер. Формально поддержка Hyper-Threading компанией AMD декларироваться не будет, но на практике "все должно работать". Так или иначе, именно в реальной многоядерности AMD видела свой ответ на Hyper-Threading в момент анонса этого ноу-хау от Intel.

© overclockers.ru

AMD с Opteron выходит в лидеры среди вычислительных систем для киноиндустрии

оригинал статьи _http://www.thg.ru/business/20040821/index.html

Краткое содержание:

Многие годы системы Apple использовались для создания спецэффектов в фильмах, но сегодня они начинают проигрывать машинам AMD Opteron. И свидетельством тому можно считать второй и третий эпизоды "Звёздных войн". Мы решили подробнее узнать о планах AMD в этом направлении.

Введение

В современных фильмах все спецэффекты, типа взрывов, лучей лазеров и световых мечей, создаются при помощи компьютеров. Традиционно для этого использовались машины от Apple, однако удача вскоре может повернуться лицом к AMD, поскольку станции Apple G4 и G5, вполне вероятно, уступят место компьютерам на 64-битных процессорах Opteron. На конференции Siggraph 2004 в Лос-Анджелесе мы смогли ознакомиться с планами AMD по завоеванию рынка кинокомпаний.

Мы взяли интервью у Чарли Босвелла (Charlie Boswell), директора по маркетингу подразделения AMD по цифровым системам мультимедиа и развлечениям, в котором ему помогал Дэн Грегоир (Dan Gregoire), специалист по визуальным эффектам в JAK Films. На данный момент Дэн Грегоир занимается предварительным созданием спецэффектов в третьем эпизоде "Звёздных войн". Его компания отвечала за данную область деятельности и во втором эпизоде.

JAK Films

JAK Films занимается предварительным созданием спецэффектов (pre-viz на жаргоне) в фильмах про "Звёздные войны". Спецэффекты сегодня настолько сложны, что приходится использовать компьютеры даже для того, чтобы определить возможность наложения спецэффекта в кадре. Фактически, при этом получается тестовая версия финального кадра.

Дэн Грегоир отметил, что в третьем эпизоде "Звёздных войн", который выйдет в мае 2005 года, будут тысячи кадров со спецэффектами. Поэтому расписание оказалась просто бешеным, и места ошибке в нём просто нет. Кроме того, уровень стресса ещё больше усиливается благодаря Джорджу Лукасу, который часто вмешивается в процесс дизайна и доводки кадров.

Как утверждает Дэн Грегоир, Джорж Лукас сегодня обладает таким же влиянием на процесс pre-viz, как и на создание фильма в целом, сидя в режиссёрском кресле. Многие элементы кадра могут быть изменены в реальном времени. Компания JAK Films использует 140 систем на Opteron и 60 рабочих станций на Opteron, которые обеспечивают вычислительную мощность для всех этих задач.

Кстати, мы постарались уговорить Дэна провести экскурсию по всему хозяйству и показать его в работе. Однако нам отказали.

Мощь процессоров AMD была подчёркнута Дэном Грегоиром следующим предложением: "Теперь мои художники могут уходить домой вовремя - и они очень этому рады. Без систем на Opteron мы бы этого не достигли".

Философия дизайна процессора

Чарли Босвелл отметил, что архитектура Opteron позволяет решить проблемы "узких мест" на материнской плате, что достигается благодаря использованию технологии HyperTransport и встроенному контроллеру памяти. Архитектура Opteron легко масштабируется до восьми процессоров.

Различные контроллеры и мосты материнской платы традиционно замедляли передачу информации между жёсткими дисками, картами AGP/PCI, памятью и процессором. Благодаря технологии HyperTransport теперь все эти компоненты могут связываться друг с другом напрямую.

Встроенный в CPU контроллер памяти снижает задержки работы с ней, поскольку он обращается напрямую. К тому же, контроллер памяти работает на частоте процессора. Напомним, что у традиционных многопроцессорных систем задержки памяти всегда являлись "узким местом", - в конце концов, вам ведь нужно обеспечивать все эти процессоры информацией. В этом отношении конкуренты AMD заметно отстают.

Как указал Босвелл, "Apple не имеет решений с использованием более двух процессоров, архитектура Apple просто исчерпала себя".

Серверы

Почти в каждом фильме десятки, если не сотни кадров содержат спецэффекты. Для создания всех этих кадров требуются вычислительные системы, использующие сотни процессоров. И именно здесь становятся заметны преимущества Opteron. Из-за технологии HyperTransport и встроенного контроллера памяти на одну материнскую плату можно с лёгкостью установить восемь процессоров.

На стенде AMD мы посмотрели серверные решения на двух и четырёх процессорах Opteron. Киностудиям нужны решения с высокой вычислительной плотностью, чтобы экономить пространство в переполненных центрах обработки данных.

Использование стандартных стоечных серверов позволяет установить до 184 процессоров Opteron в стандартную 19" стойку.

http://www.thg.ru/business/20040821/images/rackable.jpg

Angstrom в линейке серверов Titan64 Quadrablade содержит модели тонких серверов с четырьмя процессорами. Благодаря им число процессоров в 19" стойке может быть увеличено до 208.

http://www.thg.ru/business/20040821/images/angstrom.jpg

Привлекаем пользователей Apple

Чарли Босвелл отметил, что AMD желает завоевать сердца пользователей Apple. Ведь среди них есть энтузиасты, желающие постоянно расширять границы возможностей "железа". Компании, которые пока ещё не решаются перейти от настольных Mac на что-то более приличное, могут потихоньку пробовать архитектуру AMD, оснастив свои серверные вычислительные системы процессорами Opteron. Этот переход будет прозрачен для конечных пользователей, ведь многие из них скорее умрут, чем отдадут свой Mac.

Преимущества 64 бит

Как справедливо отметил Чарли Босвелл, переход на 64-битные Opteron позволяет увеличить объём памяти для требовательных приложений рендеринга типа Maya. 32-битные процессоры могут использовать четыре гигабайта памяти, но на самом деле здесь вступают в силу другие ограничения.

Если рабочая станция художника и оснащена четырьмя гигабайтами физической памяти, то для рендеринга может использоваться от 1,4 до 1,7 Гбайт памяти. В чём причина? Операционная система Windows и само приложение Maya потребляют огромное количество памяти, в ряде случаев оставляя на рендеринг меньше половины физической памяти. Недостаток памяти может существенно замедлить рендеринг, но всё меняется при переходе к Opteron.

С помощью Opteron и бета-версии 64-битной Windows, компания JAK Films и многие другие киностудии поместили Maya в виртуальное 32-битное рабочее пространство, обеспечив для Maya четыре полноценные гигабайта памяти. Ограничение в 4 Гбайт останется до тех пор, пока не появится 64-битная версия программы. Но, скорее всего, это произойдёт не раньше появления официальной 64-битной версии Windows.

Тесты

Довольно удивительно, но сегодня очень трудно найти объективную и детальную информацию о сравнительном тестировании Opteron и Apple G4/G5. А тем более - результаты тестов систем на двух и четырёх процессорах. Поиск в Google выдал нам, что тестирование двухпроцессорной системы Opteron против двухпроцессорной системы G5 проводилось Barefeats Тестовая методика показалась нам сомнительной, но она, по крайней мере, позволяет прикинуть соотношение сил.

Что интересно, на странице Apple PowerMac G5 присутствуют результаты производительности процессора, но Opteron там не приведён. На другой странице Apple PowerMac G5 в результатах Lightwave, опять же, отсутствует Opteron.

Заключение

Сможет ли Opteron сдвинуть Apple с лидирующих позиций в киноиндустрии? Время покажет. Однако использование Opteron в готовых проектах типа второго эпизода "Звёздных войн" и при создании грядущих фильмов (третий эпизод) оставляет мало почвы для сомнений. AMD проводит весьма успешную, пока что, политику замещения Apple.

© thg.ru

AMD Sempron 2800+ & 3100+ Review...

_http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=559

AMD Sempron и Intel Celeron D: битва за нижний сектор рынка

_http://www.thg.ru/cpu/20040728/index.html

Sempron 3000+: теперь в Австралии и Новой Зеландии

Мы уже могли убедиться, что процессор Sempron 3000+ "без опознавательных знаков" засветился в прайс-листах бразильских дистрибьюторов, а торговая фортуна в целом благосклонна к южному полушарию :).

В качестве подтверждения этой тенденции сегодня мы можем привести выдержки из прайс-листов австралийских и новозеландских дистрибьюторов, в которых процессор Sempron 3000+ упоминается в коробочном исполнении, однако конструктивно он почему-то относится к классу Socket 754...

http://www.overclockers.ru/images/ne...31/3000_01.gif

Удивительно, но в прайс-листе компании Austin Computers можно обнаружить процессор Sempron 3200+ в коробочном исполнении, об анонсе которого пока даже не идет разговор:

http://www.overclockers.ru/images/ne...31/3000_02.gif

Скорее всего, в данном случае имеет место опечатка, и на самом деле подразумевается процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Известно, что процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 дебютирует только в первом квартале 2005 года, и будет работать на идентичной частоте 1.8 ГГц. Поддержка второго канала памяти позволит AMD "накинуть" еще 100 баллов рейтинга в обозначении этой модели.

http://www.overclockers.ru/images/ne...31/3000_03.gif

Между прочим, дистрибьюторы тихоокеанского региона выражают неуверенность по поводу принадлежности модели Sempron 3000+ к классу Socket 754. Действительно, подобный процессор должен работать либо на частоте 1700 МГц (что невозможно из-за кратности частот процессоров в исполнении Socket 754 числу "200"), либо иметь уменьшенный до 128 Кб кэш второго уровня. О планах по выпуску подобной Duron'изированной версии Sempron в исполнении Socket 754 нам ничего неизвестно, поэтому причастность Sempron 3000+ к данному конструктивному исполнению следует считать недоразумением.

Зато нам достоверно известно, что процессор Sempron 3000+ будет иметь исполнение Socket A. На это указывают не только заявления собственных источников, но и появление этой модели в списках поддерживаемых процессоров, опубликованных многими производителями материнских плат. Пока лишь неясно, на какой частоте будет работать Sempron 3000+, и когда он будет анонсирован. Честно говоря, рассчитывать на громкий анонс не приходится. Поскольку старшей моделью Sempron является процессор с рейтингом 3100+, появление промежуточной модели с рейтингом 3000+ должно осуществиться без лишнего шума.

Если же говорить о цене, то Sempron 3000+ стоит в указанных странах от $135 до $145 без учета налогов. Надо заметить, что цена спекулятивна, и ближе к началу поставок она должна снизиться. С идеологической точки зрения самым подходящим моментом для анонса Sempron 3000+ будет конец сентября, когда Intel разродится двумя модификациями Celeron D 340 (2.93 ГГц).

© overclockers.ru

AMD демонстрирует сервер на базе двуядерных процессоров Opteron

Хотя до форума MPF 2004 остается еще больше месяца, компания AMD решила нанести "превентивный удар" по позициям Intel, которая собирается в начале сентября только обнародовать характеристики своих будущих двуядерных процессоров.

Многие источники, включая сайт DigiTimes, доложили о прошедшей сегодня в США презентации, на которой был представлен четырехсокетный сервер HP ProLiant DL585, содержащий четыре двуядерных 0.09 мкм процессора Opteron. По сути, общее число ядер в этой системе достигло 8 штук. Кстати, AMD считает более корректным называть серверы по количеству процессорных разъемов, а не собственно процессоров. По крайней мере, в условиях появления двуядерных процессоров это оправдано. Например, обозначения сместятся следующим образом:


1P -> 1S (один процессорный разъем);
2P -> 2S (два процессорных разъема);
4P -> 4S (четыре процессорных разъема).
Выставленный на презентации сервер еще раз доказал, что двуядерные версии Opteron будут устанавливаться в материнские платы с разъемами Socket 940 безо всяких затруднений, для обеспечения совместимости потребуется лишь обновить BIOS.

Ситуация с уровнем тепловыделения двуядерных версий Opteron пока не разрешена полностью. С одной стороны, AMD собирается удержать TDP в пределах показателей, присущих одноядерным процессорам. Если учесть, что для одноядерной версии 0.09 мкм процессора Opteron уровень TDP составит 95 Вт, то сохранить аналогичные показатели для двуядерного аналога удастся только за счет снижения частоты обоих ядер. Опытные образцы двуядерных Opteron работали на частоте 1.6 ГГц, что соответствует частоте одноядерных 0.13 мкм процессоров серии x42.

Дело в том, что прирост производительности от увеличения числа ядер в системе проявится только в тех задачах, которые оптимизированы под многопроцессорность. В меньшей степени ориентированные на многопроцессорность задачи скорее пострадают от снижения частоты каждого из ядер. По этой причине AMD заметно лукавит, говоря о существенном приросте производительности при переходе на двуядерные процессоры Opteron. Хорошую масштабируемость серверов и преемственность конструктивной платформы можно бесспорно причислить к преимуществам двуядерных Opteron, а вот "сырая производительность" может достичь приемлемых уровней только после появления двуядерных процессоров с частотой 2.0 ГГц и выше.

Впрочем, на данный момент мы не знаем, какова была частота процессоров, использованных в составе демонстрационного экземпляра сервера HP, так что все эти рассуждения могут иметь и абстрактное значение.

Если говорить об уровне тепловыделения, то здесь AMD допускает некоторый рост показателей при переходе к двуядерным решениям. Пока неизвестно, впишутся ли реальные показатели в расчетный уровень 95-105 Вт.

Зато мы достоверно знаем, что двуядерные версии Opteron не только смогут прозрачно работать со многими приложениями, понимающими многозадачность, но и поддерживать Hyper-Threading и SSE3. Для операционной системы два ядра на одном кристалле будут выглядеть двумя раздельными процессорами.

Еще раз подтверждаются проектные сроки анонса серийных двуядерных процессоров. Первые модели двуядерных Opteron для серверов и рабочих станций с числом процессорных разъемов от одного до восьми появятся в продаже примерно в середине 2005 года. Интересно, что упоминаются сроки поставки первых двуядерных процессоров для "потребительского рынка". Очевидно, речь идет о процессорах Athlon 64 FX на 0.09 мкм ядре Toledo. Они должны появиться во второй половине 2005 года, хотя ранее оптимистичные прогнозы указывали середину 2005 года.

Поспешность демонстрации функционирующего сервера на базе двуядерных Opteron объясняется желанием обогнать Intel – та еще собирается в сентябре только говорить о двуядерных процессорах этого класса, а AMD уже располагает работающими образцами. Главное, чтобы подобный темп освоения новшеств сохранился и в будущем, а серийные продукты не страдали от "сырости".

© overclockers.ru

AMD продемонстрировала первые двуядерные x86 процессоры...

Сегодня, на своей фабрике в Остине, компания AMD продемонстрировала в действии первые двуядерные x86 процессоры. Для демонстрации своего детища AMD использовала четырехпроцессорный сервер HP ProLiant DL585, в который было установлено четыре двуядерных процессора. Новые процессоры с кодовым названием Egypt изготовлены по технологии 90 нм SOI и совместимы с существующим конструктивом Socket 940.

http://www.fcenter.ru/images/whatnew...1/dualcore.gif

Как видно на картинке, второе ядро вместе с собственным кэшем L2 интегрировано в процессор и соединено с существующими контроллерами. Система сможет корректно работать с новыми процессорами после обновления BIOS. Поскольку в HP ProLiant DL585 устанавливаются процессоры Opteron с частотой 1.8-2.4 ГГц и размером кэша L2 1 МБ, логично предположить, что продемонстрированные образцы соответствовали этим характеристикам. Также логично предположить, что эти процессоры полностью удовлетворяют современным требованиям по энергопотреблению и выделению тепла. Представители AMD, к сожалению, никаких подробностей о представленных образцах не сообщили, ограничившись общими словами о новых вехах в процессоростроении. Зато представители компании поделились планами, согласно которым официально полная линейка двуядерных процессоров для рынка серверов и рабочих станций будет представлена в середине следующего года, а на рынке они появятся чуть позже - во второй половине следующего года.

© fcenter.ru

Фотографии двуядерного процессора Opteron

Недавно AMD провела на территории США презентацию, на которой был представлен действующий образец четырехсокетного сервера на базе 0.09 мкм двуядерных процессоров Opteron. Было бы странно, если ведущие американские ресурсы не направили на это мероприятие своих представителей, а те, в свою очередь, не попытались бы всеми правдами и неправдами заполучить образцы двуядерных процессоров для тестов.

Собственно говоря, это как раз удалось сделать сотрудникам сайта AMD Zone, которые уже успели похвастаться фактом обладания не только одноядерной версией 0.09 мкм Opteron, но и соответствующей двуядерной версией процессора. В качестве доказательства было предоставлено фото последнего:

http://www.overclockers.ru/images/ne...02/dual_01.jpg

На следующей фотографии процессоры представлены в таком порядке (слева направо): 0.13 мкм Opteron, 0.09 мкм Opteron, двуядерный 0.09 мкм Opteron.

http://www.overclockers.ru/images/ne...02/dual_02.jpg

Представители AMD уже намекали, что использование общих контроллера памяти и некоторых других функциональных блоков двуядерной версией Opteron позволяет получить экономию на площади кристалла, однако раздельный кэш и два ядра все же вызывают заметный прирост площади – примерно 70%, если судить по фотографии.

Забавно, что при этом AMD как бы возвращается на исходные позиции: при переходе от 0.13 мкм ядра к 0.09 мкм ей удалось сократить площадь ядра на 25% (опять же, судя по фотографии и применительно лишь к Opteron), а дальнейший переход на двуядерное исполнение в рамках 0.09 мкм техпроцесса вынудил увеличить площадь на те же 25% по сравнению с 0.13 мкм ядром. Так или иначе, 25% - это не 100%, и определенная экономия все же имеет место.

Кстати, 0.09 мкм версия Athlon 64 должна отличаться большей экономией площади ядра – до 40% по сравнению с 0.13 мкм версией Athlon 64. Так что в сегменте массовых решений экономический и производственный эффект от перехода на 0.09 мкм техпроцесс будет более заметен. На двуядерное исполнение процессоры Athlon 64 перейдут в 2006 году, и нельзя исключать, что уже в рамках 0.065 мкм техпроцесса.

Оба демонстрационных экземпляра серверов с двуядерными процессорами Opteron смогли работать с ними после простого обновления BIOS материнской платы. Операционные системы Linux и Windows Server 2003 видели при этом восемь процессоров, хотя на материнских платах распложено всего четыре процессорных разъема.

Мы будем с нетерпением ждать новых подробностей о двуядерных процессорах Opteron, ведь знакомство с их характеристиками позволит лучше понять, что из себя будут представлять двуядерные 0.09 мкм процессоры Athlon 64 FX (Toledo), анонс которых состоится через год.

© overclockers.ru

фотка 2-ядерного Opteron'a

http://www.overclockers.ru/images/ne...02/dual_01.jpg

подробности

Младшие версии Athlon 64 будут иметь модификацию с 1 Мб кэша?

Уже весной этого года AMD начала делать все возможное, чтобы перевести все процессоры Athlon 64 на 0.13 мкм ядро Newcastle уменьшенной площади, постепенно отказываясь от выпуска моделей с 1 Мб кэша второго уровня. Недавно компания заявила об успехах в освоении 0.09 мкм техпроцесса, и поставила новую задачу: до конца года увеличить объемы производства процессоров поколения AMD64 в полтора раза. В таких условиях ядра процессоров должны неуклонно уменьшаться, чтобы из кремниевой пластины диаметром 200 мм получалось как можно больше кристаллов.

Тем не менее, некоторые источники находят причины утверждать, что ограниченные партии процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754 с 1 Мб кэша будут существовать даже в виде моделей с рейтингами 2800+ и 3200+. По крайней мере, в этом уверен гонконгский сайт HKE PC.

Точнее говоря, указанные источники предполагают, что при наличии спроса AMD может выпустить процессоры Athlon 64 младших моделей с 1 Мб кэша. Естественно, что их доля в общей картине поставок будет крайне мала, но сам факт не исключается.

Процессоры Athlon 64 с рейтингом 2800+ и 3000+ вообще существуют только в модификациях с 512 Кб кэша (либо с отключенной частью кэша на базе процессоров с 1 Мб кристаллом). Появление подобных процессоров с 1 Мб кэша было бы равносильно анонсу новых модификаций.

По логике вещей, Athlon 64 2800+ с объемом кэша 1 Мб должен работать на частоте 1.6 ГГц, так как его "тезка" с 512 Кб кэша работает на частоте 1.8 ГГц. Для производства этих процессоров AMD может использовать невостребованные кристаллы Opteron на старых степпингах, переупаковывая их перед продажей.

Кстати, процессор Athlon 64 3600+ в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша тоже появлялся в наших новостях в списках поддерживаемых материнской платой ECS моделей. Возможно, в виде ограниченных партий такие процессоры могут существовать и в младшем сегменте платформы Socket 754. В большинстве задач объем кэша не так уж важен – это доказывается близостью результатов тестирования Athlon 64 2800+ и Sempron 3100+, работающих на одной частоте и отличающихся лишь объемом кэша второго уровня.

© overclockers.ru

Сенсационные подробности о Athlon 64 4000+: 90 нм технология отменяется :mad:

Согласно планам компании AMD, в которые мы свято верили всё последнее время, до конца текущего года должны быть выпущены Socket 939 процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+. Причём, если процессор Athlon 64 FX-55, по идее, должен был бы производиться при использовании технологического процесса с нормами 130 нм с применением технологии SOI, то есть основываться на ядре ClawHammer, то Athlon 64 4000+, как ожидалось, должен был стать первым представителем линейки процессоров для настольных PC, выпущенным по новой 90 нм технологии и основывающимся на перспективном ядре Winchester. Однако, появившееся сегодня в форуме сайта AMDZone.com фотографии будущих CPU от AMD ясно указывают на то, что в планах компании произошли очередные изменения.

Впрочем, обнаруженная нами фотография процессора AMD Athlon 64 FX-55 ничему не противоречит:

http://www.overclockers.ru/images/ne.../09/fx55_1.jpg

Маркировка этого CPU ADAFX55DEI5AS только подтверждает, что этот процессор основывается на ядре ClawHammer ревизии CG, ориентируется на использование в Socket 939 материнских платах, обладает кеш-памятью второго уровня объёмом 1 Мбайт и двухканальным контроллером памяти, а также рассчитан на рабочее напряжение 1.5 В. Это подтверждает и скриншот CPUZ:

http://www.overclockers.ru/images/ne.../09/fx55_2.jpg

Частота Athlon 64 FX-55 равна 2.6 ГГц, что является верхним пределом для процессоров AMD с 0.13-микронной технологией. При этом достижение такой частоты процессорами Athlon 64 FX-55 стало возможно лишь только благодаря их некоторой эксклюзивности и высокой цене. AMD имеет очень низкий процент выхода годных кристаллов, способных без проблем достигать столь высокую тактовую частоту, поэтому 2.6-гигагерцовые процессоры на основе ядер ClawHammer и NewCastle не могут быть массовыми. Иными словами, если существование 0.13-микронных Athlon 64 FX с частотой 2.6 ГГц ещё как-то возможно, то обычные Athlon 64 с такой частотой в массовом количестве AMD сможет выпускать только после освоения более прогрессивного технологического процесса.

Именно поэтому, появившаяся в сети фотография процессора AMD Athlon 64 4000+ сражает наповал:

http://www.overclockers.ru/images/ne.../09/4000_1.jpg

Этот процессор обладает маркировкой ADA4000DEP5AS, расшифровывая которую, мы приходим к заключению о том, что этот Socket 939 процессор основывается на аналогичном 0.13-микронном ядре ревизии CG. Вот так неожиданность! Удивляют и остальные параметры этого CPU, зашифрованные в маркировке. Данный процессор обладает кеш-памятью второго уровня объёмом 1 Мбайт, двухканальным контроллером памяти и напряжением питания 1.5 В. Таким образом, мало того, что в основе Athlon 64 4000+ лежит 0.13-микронное ядро, к тому же это ещё и ClawHammer, а не NewCastle, о переходе на использование которого в Socket 939 линейке Athlon 64 с чувством глубокого удовлетворения рапортовала AMD несколько месяцев тому назад.

На этом сюрпризы не заканчиваются. Ещё один – скриншот CPUZ:

http://www.overclockers.ru/images/ne.../09/4000_2.jpg

Тут мы видим ещё одно подтверждение увеличения размера кеш-памяти второго уровня до 1 Мбайта и, о ужас, тактовую частоту 2.4 ГГц. То есть, получается, что тактовая частота Athlon 64 4000+ равна тактовой частоте Athlon 64 3800+. Хотя, конечно, ожидать, что AMD сможет покорить рубеж в 2.6 ГГц своей линейкой массовых процессоров с архитектурой AMD64, было бы чересчур оптимистично. Однако процессор Athlon 64 4000+ нам представлялся совсем по-другому. С его появлением мы ожидали увидеть новое ядро Winchester, производимое по 90 нм технологическому процессу, внедрение которого, по словам AMD, идёт по заранее намеченному плану.

Таким образом, AMD, очевидно, «переиграла» свои планы и собирается представить Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ ещё до перехода на 90 нм процесс. Вызвано это может быть двумя причинами. Либо с переходом на более новую технологию у AMD возникли проблемы, во что поверить очень несложно, учитывая многочисленные проблемы с 90 нм технологией, с которыми столкнулся Intel. Либо AMD собралась представить процессор Athlon 64 4000+ раньше, чем было запланировано. Такой вариант также имеет право на жизнь, поскольку недавно стало известно о намерении Intel в начале 2005 года представить линейку CPU Pentium 4 6XX, то есть совершить в начале следующего года некий рывок в производительности своих процессоров для рынка настольных PC. В этой связи вполне логичным представляется вариант, что AMD также пересмотрела свои планы и решила ускорить внедрение новых моделей CPU, чтобы встретить Pentium 4 с 2-мегабатной кеш-памятью второго уровня, что называется, во всеоружии.

Заметим, что процессор Athlon 64 4000+, таким образом, становится полным аналогом Athlon 64 FX-53. У этих CPU одинаковая частота, одинаковый размер кеш-памяти и одинаковый контроллер памяти. Параллели можно провести, даже просто взглянув на маркировку. Athlon 64 FX-53 маркируется как ADAFX53DEP5AS, а Athlon 64 4000+ - как ADA4000DEP5AS. Таким образом, Athlon 64 4000+, очевидно, будет представлять собой просто перемаркированный Athlon 64 FX-53, который с анонсом Athlon 64 FX-55 уйдёт с рынка. Впрочем, небольшая надежда на некоторые изменения, которые могут произойти с линейкой Athlon 64 с выходом модели с рейтингом 4000+, всё-таки существует. Напомним, что согласно неофициальной информации, в ядрах ClawHammer ревизии CG присутствуют делители частоты, необходимые для работы встроенного контроллера памяти с DDR SDRAM на частоте 500 МГц, которые пока не задействуются. Таким образом, возможно, с выходом Athlon 64 4000+, AMD официально декларирует поддержку своими процессорами DDR500 SDRAM. Однако, вероятность этого события не столь велика, поскольку JEDEC такой стандарт так и не утвердил. В общем, нам остаётся только подождать и посмотреть.

© overclockers.ru

AMD планирует расширить линейку Sempron для Socket 754

Хотя со времени анонса компанией AMD новой бюджетной линейки процессоров Sempron прошло совсем немного времени, уже можно говорить об удачности этого шага. Выпуск этой бюджетной линейки позволит AMD увеличить свою рыночную долю, так как недорогие процессоры пользуются гораздо большей популярностью у покупателей, чем их высокопроизводительные собратья. В свете этого становится понятно желание AMD максимально расширить линейку своих недорогих CPU с тем, чтобы удовлетворить потребности максимально большого числа потенциальных покупателей.

К настоящему моменту AMD предлагает несколько моделей процессоров Sempron с рейтингами от 2200+ до 2800+ для Socket A систем и одну модель Sempron 3100+ для Socket 754 систем. Однако, очевидно, что AMD не намерена останавливаться на этом, и в ближайшее время на рынок будут выброшены дополнительные модели процессоров линейки Sempron. Так, например, в сети можно обнаружить большое количество признаков, по которым можно судить о скором появлении моделей Sempron для Socket A с рейтингами 2900+ и 3000+.

Если же обратиться к перспективным планам компании AMD, то согласно им в скором времени AMD планирует расширить линейку Sempron, охватив и платформу Socket 939. В соответствии с имеющейся информацией, в первом квартале 2005 года AMD выпустит для этого разъёма процессор Sempron 3200+ со встроенным двухканальным контроллером памяти.

Кроме того, в эти дни достоянием общественности стала и другая информация, свидетельствующая о том, что в конце сентября - начале октября AMD начнёт поставки еще нескольких моделей Sempron, рассчитанных на использование в Socket 754 материнских платах. Очевидно, что на этот шаг AMD решилась по двум причинам: с целью повысить популярность платформы Socket 754, к которой многие пользователи относятся как к некоему второсортному решению, а также для того, чтобы что-то противопоставить предстоящему выходу новых Celeron D 340 от Intel.

Утверждается, что в конце сентября - начале октября будут выпущены Sempron 3000+ и Sempron 3200+ для Socket 754. По предварительным данным, эти процессоры будут, как и Sempron 3100+, основываться на ядре Paris. То есть, объём кеш-памяти второго уровня этих процессоров составит 256 Кбайт, они будут обладать одноканальным интегрированным контроллером памяти, а выпускаться эти CPU будут по 0.13 мкм процессу с применением технологии SOI. Напомним, что 64-битные расширения в процессорах семейства Sempron для Socket 754 отключены, однако в то же время эти CPU имеют поддержку технологии EVP (бита NX) и технологии Cool’n’Quiet. Что касается частот, то предполагаемая тактовая частота для Sempron 3000+ - 1.7 ГГц, а для Sempron 3200+ - 1.9 ГГц. Если эта информация подтвердится, то Sempron 3000+ и Sempron 3200+ окажутся первыми CPU на базе архитектуры K8 с дробными коэффициентами умножения.

Очевидно, что выпуск дополнительных моделей Sempron, ориентированных на использование в Socket 754 материнских платах никак не скажется на расширении линейки Sempron для Socket A. Скорее всего, Sempron 2900+ и 3000+ для Socket A, слухи о которых продолжают циркулировать, будут выпущены примерно в аналогичный временной диапазон.

© overclockers.ru

Осенний IDF 2004: встречаем двуядерные CPU

Краткое содержание:
Вновь прошло значимое событие в ИТ-индустрии: Форум Intel для разработчиков. Лейтмотивом нынешнего мероприятия стали двуядерные процессоры, причём новая тенденция охватила все сферы, от ноутбуков до серверов. В том же направлении движется и AMD, к которой мы тоже не преминули заехать. Предлагаем наш репортаж.

В краснодаре Дюроны вообще сразу исчезли после появления Семпронов. Радует, что цены отнюдь не японские :)

AMD Sempron 2200+ 1 398 47,1
AMD Sempron 2300+ 1 558 52,5
AMD Sempron 2600+ 2 401 80,9
AMD Sempron 2800+ 3 202 107,8
AMD Sempron 2800+ (BOX) 3 594 121,0

AMD добавила в линейку Sempron еще одну модель...

Компания AMD без особого шума добавила в свой прайс-лист еще одну модель процессора линейки Sempron, которой не было на момент анонса 28 июля (см. архив новостей за 28 июля) - с рейтингом 3000+ и ценой $123 для партий от 1000 штук. Таким образом, теперь в настольной линейке Sempron у AMD есть шесть процессоров (цены указаны для партий от 1000 штук):

Процессор Ядро Платформа Разъем Частота Кэш Цена
Sempron 3100+ Paris Athlon 64 Socket 754 1.8 ГГц 256 КБ $126
Sempron 3000+ Barton Athlon XP Socket A 2 ГГц 512 КБ $123
Sempron 2800+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 2 ГГц 256 КБ $109
Sempron 2600+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 1.83 ГГц 256 КБ $85
Sempron 2500+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 1.75 ГГц 256 КБ $74
Sempron 2400+ Thoroughbred Athlon XP Socket A 1.67 ГГц 256 КБ $61

Ко всеобщему удивлению новый процессор оказался непохож ни на одну существующую модель этой линейки, так как он основан на ядре Barton, то есть ядре с полноценным 512-килобайтным кэшем второго уровня, как и в Athlon XP! Как мы видим, увеличение кэша вдвое привело росту "попугайного рейтинга" на 200 единиц, а цены - практически до уровня старшей модели для платформы Athlon 64. А вообще, конечно, идея объединения разных платформ под одной торговой маркой ясности принести явно не может. Надеюсь, эта таблица поможет Вам не запутаться при покупке процессоров линейки Sempron.

© fcenter.ru

Sempron 3000+ анонсирован официально

Больше месяца назад мы располагали информацией о намерениях AMD выпустить в конце сентября процессор Sempron 3000+ в исполнении Socket A, и все признаки говорили в пользу этого прогноза. Лишь недавно появилась информация о возможности выхода процессоров Sempron 3000+ и Sempron 3200+ в исполнении Socket 754, наделенных дробными множителями. Тем не менее, в реальности существования процессора Sempron 3000+ с разъемом Socket A сомневаться практически не приходится.

Тем более, что накануне прайс-лист AMD пополнился еще одной позицией – Sempron 3000+, который теперь предлагается совершенно открыто по цене $123. Заплатив всего на $3 больше, можно получить процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Хотя официально характеристики Sempron 3000+ не разглашаются, из косвенных сведений нам стало известно, что процессор основан на 0.13 мкм ядре Barton, имеет 512 Кб кэша второго уровня и работает на частоте 2.0 ГГц, поддерживая 333 МГц шину. Кроме того, на официальном сайте AMD описание процессоров Sempron теперь содержит упоминания о 512 Кб кэша второго уровня, что однозначно свидетельствует в пользу существования модификаций Sempron на ядре Barton.

http://www.overclockers.ru/images/ne...17/3000_01.gif

Теперь в рамках семейства Sempron существуют процессоры на четырех различных ядрах:


Thoroughbred -> 0.13 мкм, 256 Кб кэша;
Thorton -> 0.13 мкм, 256 Кб кэша;
Barton -> 0.13 мкм, 512 Кб кэша;
Paris -> 0.13 мкм, 256 Кб кэша, SOI, Cool'n'Quiet, SSE2, HyperTransport, EVP.
Примечательно, что соответствие рейтингов для процессоров Sempron на ядре Barton выстраивается еще более причудливым образом, чем это было типично для процессоров на ядре Thoroughbred. Если для пересчета рейтинга Sempron в исполнении Socket A на ядре Thorton/Thoroughbred в "старую систему" Athlon XP нужно было отнять 400 баллов, то процессоры на ядре Barton сокращают эту разницу до 200 баллов. Сравните:


Athlon XP 2800+ (Barton) -> 2.0 ГГц, 512 Кб, 333 МГц FSB;
Sempron 3000+ (Barton) -> 2.0 ГГц, 512 Кб, 333 МГц FSB.
То есть, формула пересчета рейтинга для процессоров Sempron на ядре Barton будет выглядеть так:


Рейтинг Sempron = Рейтинг Barton + 200
Самое интересное, что процессор Athlon XP 2800+ на ядре Barton официально стоит $150, а процессор Sempron 3000+ с аналогичными характеристиками предлагается за $123! Другими словами, за бренд "Athlon XP" производитель готов брать набавку в размере $27 (22%). Беглое изучение прайс-листов московских магазинов позволило сделать вывод, что Athlon XP 2800+ еще можно купить за $130, так что некоторое время цены на эти процессоры будут равны.

Появление процессора Sempron на ядре Barton позволяет говорить о том, что желающие получить 512 Кб кэша для платформы Socket A в этом сезоне не будут ограничиваться только подорожавшими процессорами Athlon XP. Кстати, они должны быть сняты с производства уже в конце сентября, а в продаже будут встречаться до второго квартала следующего года. Судя по всему, в дальнейшем старшие модели Sempron на ядре Barton заменят собой идентичные решения класса Athlon XP.

Скорее всего, маркировка процессора Sempron 3000+ в OEM-варианте будет выглядеть так: SDA3000DUT4D. Расшифровывается эта последовательность следующим образом:


SDA -> Sempron в настольном исполнении на ядре Barton;
3000 -> рейтинг модели 3000+ (частота 2.0 ГГц);
D -> упаковка OPGA;
U -> напряжение питания ядра 1.6 В;
T -> предельная температура корпуса 90 градусов Цельсия;
4 -> объем кэша второго уровня 512 Кб;
D -> частота шины 333 МГц.
Кстати, в значениях характеристик процессора Sempron 3000+ на данный момент сомневаться не приходится, так как в официальной документации нам удалось обнаружить следующую таблицу:

http://www.overclockers.ru/images/ne...17/3000_02.gif

Как видите, объем кэша второго уровня, частота шины и тактовая частота процессора указываются совершенно конкретно. Любопытно, что на следующей странице этого документа мы обнаружили упоминание о процессоре Athlon XP 2900+, поддержку которого месяц назад реализовала компания Asus. Теперь мы можем не сомневаться – этот процессор на ядре Barton работает с 400 МГц шиной, итоговая частота равна 2.0 ГГц:

http://www.overclockers.ru/images/ne...17/3000_03.gif

Соседство этого процессора с моделью Barton 3200+ на 333 МГц шине позволяет предположить, что Athlon XP 2900+ предназначается для OEM-сегмента – первый из процессоров постепенно перекочевал из списка опций компьютеров HP в розничные прайс-листы. Возможно, Athlon XP 2900+ ожидает подобная участь. Тем более, что 22 сентября компания Intel анонсирует Celeron D 340 с частотой 2.93 ГГц, и противостоять ему силами одного лишь Sempron 3000+ компания AMD может не отважиться. Соответственно, отпор Celeron D 340 в сегменте Athlon XP должен дать процессор с рейтингом 2900+. Заметим, что в официальном прайс-листе он при этом не появился, в отличие от сегодняшнего дебютанта по имени Sempron 3000+. Впрочем, AMD запросто может в будущем переименовать Athlon XP 2900+ в Sempron 2900+, благо некоторые предпосылки к этому существуют.

Напомним, что в сегменте Socket 754 анонс процессоров Sempron 3000+ и Sempron 3200+ запланирован на ближайший период. Скорее всего, модель с рейтингом 3000+ будет предлагаться за те же $123, что и вариант с разъемом Socket A.

© overclockers.ru

Компания Atari сообщила о том, что она приступает к тесному сотрудничеству с AMD. Целью этого союза стала разработка специальной версии shooter’ a Shadow Ops: Red Mercury, оптимизированной для работы на процессорах AMD Athlon™ 64. Это не значит, что игрушка откажется работать на обычных 32-х битных системах, но процессор от AMD позволит получать более качественную картинку, а также значительно повысит частоту кадров. Кроме того, представители Atari сообщают, что обладатели Athlon™ 64 получат доступ к некоторым игровым моментам, которых не видать всем остальным игрокам. Так что самое время бежать в магазин за новым процессором.

Первые 0.09 мкм Athlon 64 будут иметь рейтинг 3000+, 3200+ и 3500+

Итак, согласно существовавшим прогнозам, AMD действительно решила воздержаться от покорения частотных вершин в период миграции на 0.09 мкм техпроцесс. Частота 2.6 ГГц будет освоена процессором Athlon 64 FX-55 на 0.13 мкм ядре SledgeHammer, которое недавно получило небольшой "допинг" в виде локализованного вкрапления растянутого кремния (strained silicon). Этих мер оказалось вполне достаточно, чтобы наладить выпуск этих малочисленных процессоров в модификации с частотой 2.6 ГГц.

Процессор Athlon 64 4000+ пока был замечен только в 0.13 мкм версии, и для получения столь высокого рейтинга достаточно было совместить частоту 2.4 ГГц, двухканальный контроллер памяти и 1 Мб кэша второго уровня. Считать эту модификацию основным претендентом на дебют мы не рекомендуем, так как Intel не торопится с анонсом Pentium 4 580J (4.0 ГГц), недавно перенеся его на январь. Если же AMD все же пожелает анонсировать Athlon 64 4000+ в этом году, то спокойно может сделать это в ноябре или декабре. К тому времени 0.09 мкм ядро Winchester уже может "дозреть" и покорить рубеж 2.6 ГГц. Тем более, что для массового производства Athlon 64 4000+ целесообразнее перевести на 0.09 мкм ядро Winchester, так как это выгоднее экономически. Первое же время 0.13 мкм и 0.09 мкм версии Athlon 64 4000+ могут сосуществовать параллельно.

Мы тщательно собирали и анализировали информацию о первых настольных 0.09 мкм процессорах AMD, чтобы у наших читателей не оставалось вопросов на данном этапе. Вот что нам удалось выяснить...

Во-первых, AMD действительно не собирается гнаться за мегагерцами в процессе перевода Athlon 64 на 0.09 мкм ядро Winchester. Актуальнейшей проблемой для компании является ограниченность производственных мощностей. Все модификации процессоров AMD64 в настоящее время выпускаются на дрезденской фабрике Fab 30, возможности которой по наращиванию объемов производства ограничены. Вместе с тем, руководство компании поставило задачу: к концу этого года увеличить объемы производства процессоров класса AMD64 на 50%. Надо сказать, что достигнуть этой цели AMD собирается весьма рациональным способом, рассмотренным ниже.

Как вы знаете, 0.09 мкм ядро Winchester обладает только 512 Кб кэша, и никаких "пустующих площадей" на кристалле не содержит. Вышедшее в начале года 0.13 мкм ядро Newcastle уменьшенной площади должно было позволить увеличить объемы выпуска массовых процессоров с 512 Кб кэша. Оно имело площадь 114 кв. мм, а приходящее на смену ядро Winchester имеет площадь 84 кв. мм. Это уже 40% экономии!

Распорядиться этой экономией AMD собирается следующим образом. Из 200 мм кремниевой пластины ранее можно было изготовить 180 ядер Newcastle. Переход на 0.09 мкм техпроцесс позволили разместить на идентичной пластине уже 332 ядра Winchester. Другими словами, теперь можно выпускать почти на 80% больше процессоров! Понятно, что брак в рамках нового техпроцесса "съест" некоторую часть кристаллов, но заветные "+50%" объемов производства AMD запросто получит.

Чтобы обеспечить хороший уровень выхода годных чипов, гнаться за частотами AMD не собирается. В настоящее время старший 0.09 мкм Athlon 64 работает на частоте 2.2 ГГц, что соответствует рейтингу 3500+. Такой процессор в виде инженерного образца уже был нами изучен в середине июля. Два других процессора, в числе первых покорившие 0.09 мкм техпроцесс, будут работать на частотах 1.8 ГГц (Athlon 64 3000+) и 2.0 ГГц (Athlon 64 3200+). Все они будут иметь исполнение Socket 939, и слухи о возможности появления 0.09 мкм процессоров в исполнении Socket 754 пока не подтверждаются.

Естественно, что никаких шумных анонсов в этой связи проводиться не будет. AMD даже не станет обновлять требования к материнским платам, как сообщают производители последних. Для конструктива Socket 939 уровень TDP с переходом на 0.09 мкм техпроцесс даже понизится - со 105 Вт до 95 Вт, так что в этой части обновления не потребуются. Некоторые архитектурные улучшения, приносимые степпингом D0, все же потребуют обновления BIOS материнских плат, но не более того.

Цены на 0.09 мкм версии Athlon 64 останутся прежними:


Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1.8 ГГц, 512 Кб) -> $189;
Athlon 64 3200+ (Socket 939, 2.0 ГГц, 512 Кб) -> $227;
Athlon 64 3500+ (Socket 939, 2.2 ГГц, 512 Кб) -> $346.
Важно отметить, что в лице Winchester 3000+ и Winchester 3200+ мы впервые столкнемся с недорогими процессорами для платформы Socket 939. Ранее младшей моделью в этом конструктивном исполнении оставался Athlon 64 3500+, и AMD обещала исправить ситуацию в третьем квартале этого года, выпустив процессоры с рейтингом 3000+ и разъемом Socket 939.

Решив начать производство Winchester 3000+, компания убивает сразу двух зайцев. Во-первых, появляются доступные процессоры в исполнении Socket 939. Кроме того, они обладают неплохим разгонным потенциалом. Например, степпинг D0 в раннем своем варианте смог разогнаться до частоты 2.5 ГГц. Помехой на пути разгона могут стать только возможности материнских плат, но этой осенью многие производители обещают представить новые решения для платформы Socket 939, что позволяет надеяться на улучшение ситуации. Плюс, многие из чипсетов будут поддерживать PCI Express x16 и даже SLI.

Во-вторых, 0.09 мкм техпроцесс и низкие частоты первых Winchester позволят заметно увеличить объемы производства наиболее востребованных моделей Athlon 64 стоимостью порядка $200. В рамках 0.13 мкм техпроцесса решить эту задачу так эффективно было нельзя.

Теперь перейдем к более ориентированной на конечного потребителя информации. В частности, поговорим о перспективах появления этих процессоров в рознице. Как уже сообщалось, поставки процессоров начались 15 сентября, и в октябре первые экземпляры появятся на полках магазинов. Подобный оптимизм разделяют и американские онлайновые магазины, принимающие заказы на поставку Athlon 64 3000+ (Winchester) по цене $173 и Athlon 64 3200+ (Winchester) по цене $208. Предполагается, что уже первого октября первые счастливчики получат эти процессоры.

Маркировка 0.09 мкм версий Athlon 64 будет иметь следующий вид:

ADA3000DIK4BI -> Athlon 64 3000+;
ADA3200DIK4BI -> Athlon 64 3200+;
ADA3500DIK4BI -> Athlon 64 3500+.

Расшифровать эту последовательность символов можно следующим образом:


ADA -> настольный процессор Athlon 64;
3500 -> рейтинг модели (2.2 ГГц -> 3500+, 2.0 ГГц -> 3200+, 1.8 ГГц -> 3000+);
D -> упаковка Socket 939 (OPGA);
I -> напряжение питания ядра 1.4 В;
K -> предельная температура корпуса 68 градусов Цельсия;
4 -> объем кэша второго уровня 512 Кб;
BI -> степпинг D0 (0.09 мкм техпроцесс).
К этому перечню стоит также добавить значения Idd_max = 80 A и TDP = 95 Вт. При переходе на 0.09 мкм техпроцесс снизились напряжение питания ядра (с 1.5 В до 1.4 В), предельная температура корпуса (с 70 до 68 градусов Цельсия) и расчетный уровень тепловыделения (со 105 до 95 Вт). Нужно понимать, что реальные процессоры на ядре Winchester далеко не всегда будут выделять 95 Вт тепла - этот предел рассчитан из наихудших условий и с большим запасом на появление более скоростных моделей. Фактически же уровень тепловыделения младших моделей Athlon 64 может уменьшиться.

Отличить 0.09 мкм процессоры Athlon 64 также можно будет по значению CPUID, равному 10FC0, в документации степпинг D0 будет проходить под обозначением DH8-D0.

Степпинг D0 сам по себе радикальных изменений не принесет. Будет слегка оптимизирован контроллер памяти, появится улучшенный механизм предварительной выборки данных, число WC буферов возрастет до четырех. Появится интегрированный вариант технологии термозащиты Thermal Throttling. Применение технологии strained silicon позволит улучшить частотный потенциал и снизить тепловыделение. В сумме все эти нововведения обеспечат прирост производительности не более 2% в реальных приложениях.

Если же говорить о возможности появления 0.09 мкм версий Athlon 64 с рейтингом выше 3500+, то AMD рассчитывает наладить их поставку в ближайшее время. Скорее всего, в рамках степпинга D0 удастся достичь частот 2.6 ГГц, и модель с рейтингом 4000+ выйдет еще в четвертом квартале этого года. Вариант Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) на 0.09 мкм ядре Winchester может появиться примерно в ноябре, когда необходимость уверенной конкуренции с Pentium 4 570J (3.8 ГГц) заставит AMD увеличить объемы выпуска этой модели.

Некоторые эксперты считают, что к концу первого квартала 2005 года все модификации процессоров Athlon 64 и Opteron будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс. В рамках такой стратегии также могут появиться 0.09 мкм версии процессоров класса Socket 754. Скорее всего, частоту 3.0 ГГц ядро Winchester покорит уже в рамках степпинга E0. Изначально ориентированный на двуядерные процессоры, этот степпинг принесет оптимизации контроллера памяти, обновление технологии Cool'n'Quiet и поддержку 11 команд из набора SSE3. Двуядерные процессоры на степпинге E0 смогут "прозрачно" работать с приложениями, оптимизированными под Hyper-Threading.

Следует отметить, что процессоры на ядре Winchester имеют более высокий рейтинг, чем их частотные аналоги на ядре Newcastle. Например, Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 754 работает на частоте 1.8 ГГц, а процессор в исполнении Socket 939 с аналогичной частотой имеет рейтинг 3000+. Поскольку объемы кэша второго уровня у них равны, дополнительные 200 "баллов" рейтинга следует отнести на счет двухканального контроллера памяти, интегрированного в процессоры класса Socket 939. Процессоры в исполнении Socket 754 поддерживают только одноканальный доступ к памяти. Насколько такой паритет рейтинга оправдан - покажут первые тесты процессоров Winchester. Не будем забывать, что степпинг D0 приносит и некоторые улучшения в плане производительности, которые в лучшем случае не превышают 2-5% по сравнению с процессорами на степпинге CG.

Будем надеяться, что отработав 0.09 мкм техпроцесс на младших процессорах, AMD достаточно быстро поднимет частотную планку до 2.6-2.8 ГГц, и тогда разгону младших моделей Winchester смогут помешать только низкие множители и возможности материнских плат. Хорошо разгоняющиеся, холодные и доступные процессоры Athlon 64 с поддержкой AMD64, EVP и Cool'n'Quiet смогут существенно увеличить шансы AMD на успех в конкурентной борьбе с Intel.

© overclockers.ru

Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 дебютируют 11 октября


Наши постоянные читатели уже могли убедиться, что 0.13 мкм ядра в рамках архитектуры AMD64 отнюдь не собираются сдавать свои позиции, и в скором времени дадут жизнь процессорам Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+.

Первый из них станет единственным процессором, покорившим номинальную частоту 2.6 ГГц в рамках 0.13 мкм техпроцесса. Это стало возможным благодаря недавнему внедрению "растянутого кремния" (strained silicon) в технологию производства не только всех 0.09 мкм процессоров AMD, но и части 0.13 мкм решений. Очевидно, одним из них как раз стал процессор Athlon 64 FX-55 в исполнении Socket 939.

Для покорения рейтинга 4000+ компания AMD выбрала еще более легкий путь - процессор с частотой 2.4 ГГц просто получил 1 Мб кэша второго уровня, хотя раньше такой привилегией в рамках платформы Socket 939 пользовались только процессоры класса Athlon 64 FX. Что ж, весь этот подход попахивает конъюнктурностью, и в будущем AMD будет вынуждена заменить Athlon 64 4000+ на 0.09 мкм процессор с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша. Для начала же хватит и 0.13 мкм "тяжеловеса" :).

Причины такой спешки становятся ясны после знакомства с публикацией на сайте The Inquirer. Наши британские коллеги узнали, что анонс процессоров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ намечен на 11 октября этого года. Пока флагманские процессоры остаются верны 0.13 мкм техпроцессу, младшие модели уверенно осваивают 0.09 мкм ядро Winchester, попутно насыщая рынок недорогими решениями класса Socket 939.

Скорее всего, все высказанные нами вчера прогнозы сбудутся, и по мере "созревания" 0.09 мкм техпроцесса в частотном выражении AMD неизбежно переведет на новое ядро процессоры Athlon 64 4000+. В конце концов, процессор Athlon 64 3200+ тоже длительное время существовал в модификации с 1 Мб кэша, пока весной этого года ему на смену не пришел Newcastle 3200+ с 512 Кб кэша и уменьшенным ядром. Рано или поздно процессор Athlon 64 4000+ перейдет в сегмент mainstream, и объемы его производства придется увеличить. Для AMD целесообразнее будет сделать это в рамках 0.09 мкм техпроцесса.

Пока же AMD некуда торопиться. Конкурирующий процессор Pentium 4 570J (3.8 ГГц) появится не ранее ноября, а "идеологический противник" в лице Pentium 4 580J (4.0 ГГц) и вовсе будет анонсирован только в январе. Естественно, что Athlon 64 4000+ в его нынешнем виде свой рейтинг может и не оправдывать, ведь появление дополнительных 512 Кб кэша принесет выигрыш в производительности далеко не во всех случаях. По крайней мере, во многих приложениях этот прирост на 200 "баллов" рейтинга не потянет.

Если к январю AMD сумеет перевести Athlon 64 4000+ на 0.09 мкм ядро Winchester степпинга D0, то реальный конкурент у Pentium 4 580J все же появится. Тем более, что данный степпинг обеспечит появление некоторых архитектурных улучшений, некоторым образом влияющих на уровень производительности.

Процессор Athlon 64 4000+ с 1 Мб кэша может просуществовать гораздо дольше, чем кажется. Известно, что в январе Intel анонсирует семейство процессоров Pentium 4 6xx с 2 Мб кэша, и мода на объемный кэш будет в некотором роде поддерживаться процессором Athlon 64 4000+ на 0.13 мкм ядре. Возможно, мелькавший в наших новостях процессор Athlon 64 3600+ в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша и частотой 2.2 ГГц пополнит это семейство вполне официально.

Пока же приведем идентификационные признаки готовящихся к анонсу 11 октября процессоров AMD:

Athlon 64 FX-55 (Socket 939) -> ADAFX55DEI5AS;
Athlon 64 4000+ (Socket 939) -> ADA4000DEP5AS.

Если процессор Athlon 64 4000+ имеет одинаковый с предшественниками предел температуры корпуса, равный 70 градусам Цельсия, то Athlon 64 FX-55 меняет этот показатель на 63 градуса. Для сравнения, аналогичный показатель 0.09 мкм процессоров Athlon 64 равен 65 градусам Цельсия. Другими словами, AMD ожидает от 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55 более высокого тепловыделения, чем от 0.09 мкм решений класса Athlon 64, а потому занижает температурный порог. Что ж, это вполне закономерно, и отчасти доказывает существование частотного предела для 0.13 мкм ядер серии AMD64 именно на отметке 2.6 ГГц. Более массовому процессору Athlon 64 4000+ этот рубеж дался бы большей кровью, а потому AMD оставила частоту на прежнем уровне (2.4 ГГц), добавив лишь 512 Кб кэша второго уровня.

overclockers.ru ®

Den01 ;)

AMD скоро выпустит Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939?

В минувшие выходные мы обстоятельно объяснили, почему AMD начала миграцию на 0.09 мкм техпроцесс с младших моделей Athlon 64. Фактически, уже в октябре на полках магазинов должен появиться процессор Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939, его официальная цена на сегодняшний день составляет $189. По мере наращивания объемов производства в рамках 0.09 мкм технологии компания сможет насытить рынок недорогими процессорами класса Socket 939.

Напомним, что платформа Socket 754 все же должна сместиться в бюджетный сегмент, и текущая стратегия AMD не предполагает расширения жизненного цикла платформы за рамки 2005 года. Конструктив Socket 939 сможет существовать и в 2006 году, однако с появлением двуядерных процессоров Athlon 64 разъем может быть заменен на Socket 900. Так или иначе, необходимость смены конструктивного исполнения будет диктоваться введением поддержки памяти типа DDR2-667, а не собственно появлением двух ядер в одной упаковке. В частности, двуядерный вариант Athlon 64 FX (Toledo) будет совместим с инфраструктурой Socket 939.

Между тем, упоминания о процессорах Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 уже появились на страницах сайта AMD:

http://www.overclockers.ru/images/ne...20/2800_02.gif

Производитель даже признает, что часть моделей производится по 0.09 мкм техпроцессу, но более четких разъяснений пока не дает.

Тем временем, некоторые источники со ссылкой на представителей AMD утверждают, что в ближайшее время появятся процессоры в исполнении Socket 939 с ценой менее $200. Если считать это намеком на снижение цен после 11 октября, когда появятся процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55, то все выглядит логично. Однако, стоимость младших Athlon 64 вряд ли будет снижена, ведь Intel подвергнет уценке соответствующие модели Pentium 4 только в январе, когда выйдет Pentium 4 580J (4.0 ГГц).

В такой ситуации мы могли бы ожидать появления процессора Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939, который, по логике вещей, тоже должен быть основан на 0.09 мкм ядре Winchester. Компания остро нуждается в дешевых процессорах класса AMD64, и в рамках подобной инициативы она даже собиралась начать поставки на индийский рынок процессора Athlon 64 2600+. Перейдя на 0.09 мкм техпроцесс, она может себе позволить аналогичный шаг и в отношении платформы Socket 939.

В недрах форума AMD Processor Support Forum даже разгорелось обсуждение перспектив появления Athlon 64 2800+ (Socket 939) на рынке. В частности, один из канадских магазинов уже предлагает покупателям этот процессор по цене порядка 170 долларов США:

http://www.overclockers.ru/images/ne...20/2800_01.gif

Сообщается, что количество процессоров сильно ограничено, но сотрудники магазина подтверждают факт его существования. По сути, дело остается за малым – дождаться, пока объемы производства 0.09 мкм процессоров Winchester достигнут достаточных высот, чтобы начать массовые поставки дешевых процессоров с таким рейтингом.

Очевидно, модель Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939 будет работать на частоте 1.6 ГГц и оснащаться 512 Кб кэша второго уровня. Необходимый для рейтинга 2800+ уровень производительности будет обеспечиваться использованием двухканального контроллера памяти. Аналогичный по рейтингу процессор в исполнении Socket 754 работает на частоте 1.8 ГГц.

К слову, по уровню производительности Athlon 64 2800+ приравнивается к недавно вышедшему Sempron 3100+. В такой ситуации AMD немного рискует объемами продаж Athlon 64 2800+, ведь пока цена этих процессоров не опустилась ниже отметки $173, а равный по производительности процессор Sempron 3100+ стоит $126. Конечно, Athlon 64 2800+ обеспечивает поддержку AMD64, но в условиях отсутствия необходимой программной инфраструктуры подобное преимущество многим покупателям кажется иллюзорным.

Другое дело, что выход Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939 не только позволит снизить размер "вступительного взноса в клуб Socket 939", но и поможет AMD заметно увеличить объем производства недорогих процессоров класса AMD64. В итоге может случиться так, что объемы производства Athlon 64 2800+ (Socket 939) перекроют аналогичные показатели для Athlon 64 2800+ (Socket 754). При таком сценарии Sempron 3100+ и Athlon 64 2800+ даже перестанут конкурировать, ведь конструктивное исполнение у них будет разное.

Процессоры Sempron начнут переходить на конструктив Socket 939 только в первом квартале следующего года, и первоначальная потребительская аудитория будет ограничена OEM-сегментом. Sempron на 0.09 мкм ядре Palermo тоже появится в первой половине следующего года, так что Socket 939 станет приоритетной платформой.

В ближайшее время мы постараемся выяснить, насколько велики шансы процессора Athlon 64 в исполнении Socket 939 появиться на рынке.

© overclockers.ru

fear factor :)
AMD рассчитывает поставить в четвертом квартале порядка 2 млн. процессоров AMD64

Компания AMD увидела в 0.09 мкм техпроцессе свой шанс на увеличение объемов производства младших моделей Athlon 64, расширив линейку вплоть до моделей с рейтингом 3000+. Между тем, не так давно представители компании выражали надежду на возможность полуторакратного увеличения объемов производства процессоров поколения AMD64 уже в этом году, и подобная оценка казалась достаточно оптимистичной.

Сегодня тайваньский сайт DigiTimes опубликовал новую версию прогноза, которая исходит от местного представительства AMD. К концу третьего квартала компания рассчитывает поставить 600 000 процессоров Athlon 64, что заметно больше ожидаемых цифр. За аналогичный период прошлого года было поставлено не более 80 000 процессоров, но тогда ситуация осложнялась запоздалым дебютом семейства Athlon 64. Фактически, процессоры в исполнении Socket 754 оставались в дефиците вплоть до конца прошлого года.

Любопытно, что в четвертом квартале AMD рассчитывает поставить порядка 1.5-2.0 млн. штук процессоров класса AMD64. Судя по всему, в эту цифру можно включить и процессоры Sempron в исполнении Socket 754. Желая полнее удовлетворить спрос, компания может представить еще две модели этого класса, Sempron 3000+ и Sempron 3200+.

Естественно, что основной движущей силой в процессе наращивания объемов производства станет 0.09 мкм техпроцесс. Как мы уже говорили, за счет уменьшения площади ядра 0.09 мкм процессоров AMD может производить как минимум на 50-60% больше решений класса AMD64 на прежних мощностях.

Откуда же возьмутся остальные 150%, заложенные в сегодняшний прогноз? Вполне очевидно, что дополнительные мощности можно высвободить, снимая с производства часть старых процессоров. Например, семейство Barton будет полностью упразднено уже во втором квартале следующего года, а сейчас объемы производства существенно сокращены. Менее рентабельные 0.13 мкм процессоры в исполнении Socket 754 тоже постепенно уступят место на конвейере прогрессивным 0.09 мкм продуктам.

Попробуем рассмотреть таблицу, описывающую структуру объемов поставок процессоров AMD в этом и следующем полугодиях. Эти данные были сообщены неким источником, претендующим на близость к AMD, но все же не могут считаться абсолютно достоверными.

http://www.overclockers.ru/images/ne...20/ship_00.gif

В следующем квартале доля процессоров класса AMD64 возрастет с 16% до 22%, но 78% по-прежнему будут относиться к классу Socket A. Между тем, более половины из них будут составлять процессоры Sempron, так что некий условный прогресс здесь тоже будет наблюдаться. В будущем процессоры Sempron начнут более уверенно осваивать ядро Barton, пока же официально выпускается только одна модель с рейтингом 3000+.

Пока доминирующие позиции занимают процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754, однако уже во втором квартале следующего года их доля снизится до 16%, и самым многочисленным станет семейство Athlon 64 в исполнении Socket 939. Надо понимать, что значительная часть этих процессоров будет основана на 0.09 мкм ядре Winchester.

Кстати, не следует воспринимать нулевые показатели семейства Athlon 64 FX в качестве признака упразднения этих процессоров. Просто объемы их производства настолько малы, что не превышают долей процента.

В этой динамике следует отметить и заметное присутствие процессоров Sempron в исполнении Socket 939, которые начнут поставляться по OEM-каналам уже в конце этого года. Ко второму кварталу их доля в общих объемах AMD64 вырастет с 5% до 30%.

Объемы производства процессоров Sempron в исполнении Socket 754 достигнут апогея в первом квартале 2005 года, а затем это семейство начнет уступать позиции аналогам в исполнении Socket 939. Возможно, что хороший толчок к наращиванию объемов производства Sempron класса Socket 939 даст переход на 0.09 мкм ядро Palermo, который состоится в следующем полугодии.

В целом соотношение объемов производства "Socket 939 : Socket 754" изменится с "32:68" в четвертом квартале этого года на "75:25" во втором квартале следующего года. Другими словами, можно будет говорить об однозначном доминировании конструктива Socket 939. Между тем, процессоры класса AMD64 будут составлять лишь 44% от общего объема поставок во втором квартале, так что Socket A еще не сдаст позиции окончательно. Здесь прослеживается ориентация на бюджетный сегмент, в котором будут доминировать процессоры Sempron.
69% занимают процессоры Sempron в исполнении Socket A. Второе место (13%) занимают процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754. Процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 составляют не более 6%. Теперь становится понятно, зачем AMD так спешила начать перевод младших моделей Athlon 64 на 0.09 мкм техпроцесс - объемы производства надо поднимать, чтобы эффективнее продвигать относительно молодое семейство.

На долю Athlon XP в следующем квартале придется не более 9%, что красноречиво говорит о закате семейства. "Знамя полка" подберут процессоры Sempron в исполнении Socket A, которые в будущем могут освоить не только все три 0.13 мкм ядра (Thoroughbred, Thorton и Barton), но и обрести более быструю 400 МГц шину. По крайней мере, пока они доминируют в объемах поставок, выпускать новые модификации взамен уходящих аналогов класса Athlon XP для AMD достаточно выгодно.

Ощутимо увеличат свое присутствие процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 - с 6% до 20%. Это же можно сказать и о процессорах Sempron с подобным типом разъема - с 1% до 13%. Процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 в этом плане регрессируют: их доля снизится с 13% до 7%. Тем не менее, процессоры Sempron с этим типом разъема демонстрируют положительную динамику - с 2% до 4%. Однако, это на 1% меньше, чем в предыдущем квартале, так что они неизбежно уступят место версиям под Socket 939.

В целом же следует сказать, что поклонники платформы Socket A еще как минимум год могут спать спокойно: процессоров этого класса будет производиться предостаточно. Тем не менее, к концу 2005 года AMD все же планирует свернуть производство всех 0.13 мкм процессоров и полностью перейти на 0.09 мкм техпроцесс. Это будет означать верную гибель для процессоров класса Socket A, а вот с Socket 754 еще не все ясно. Существуют предположения, что часть процессоров этого класса может производиться по 0.09 мкм технологии. К середине следующего года соотношение 0.09 мкм и 0.13 мкм процессоров в объемах поставок выровняется ("50:50"), так что AMD еще не раз сможет увеличить абсолютные показатели объемов производства некоторых востребованных решений.

overclockers.ru ®

Новые прогнозы по объемам поставок AMD64

При изучении разного рода прогнозов по объемам и структуре поставок процессоров важно понимать, что подобная информация происходит из неофициальных источников, так как достоверные данные такого рода составляют коммерческую тайну, и не могут разглашаться официальными представителями компании-производителя.

Вот и на этот раз наши тайваньские коллеги дали небольшую "осечку". Сегодня на сайте DigiTimes появилась поправка к статье от 20 сентября, в которой рассказывалось о намерении AMD поставить 600 000 процессоров класса AMD64 в этом квартале. Как выяснилось, информация была получена от местных производителей материнских плат, а потому не может считаться надежной. Тем более, если говорить о прогнозе на объемы поставки в четвертом квартале, называющем смелую цифру в 1.5-2.0 млн. штук.

Между тем, наши американские коллеги с сайта Hard OCP считают нужным опубликовать известные им прогнозы по объемам поставок процессоров класса AMD64 на этот и следующий кварталы.

http://www.overclockers.ru/images/ne...22/hard_03.gif

Эти цифры не отличаются свежестью, и демонстрируют совокупный прирост объемов производства на уровне 17%. Это явно не дотягивает до тех 50%, которые обещала лично AMD, и тем более до 100-200%, называемых производителями материнских плат. Так или иначе, переход на 0.09 мкм техпроцесс позволит AMD увеличить объемы производства на 60-80% при неизменной структуре ассортимента, а с учетом уменьшения доли решений класса Socket A поможет отыграть еще несколько процентов.

Все эксперты сходятся во мнении, что в следующем квартале будут заметно увеличены объемы производства младших моделей Athlon 64 с рейтингом до 3500+. Как мы могли убедиться, в этом сегменте появятся 0.09 мкм варианты, которые поступят в продажу в октябре. Именно эти процессоры обеспечат основную часть прироста объемов поставок.

Попробуем абстрагироваться от абсолютных значений, и изучить динамику изменения ассортимента для сегодняшнего прогноза. Вот так будет выглядеть круговая диаграмма объемов производства процессоров семейства AMD64 в текущем квартале:

http://www.overclockers.ru/images/ne...22/hard_01.gif

Такой вид она примет в четвертом квартале этого года:

http://www.overclockers.ru/images/ne...22/hard_02.gif

Как видно, процессоры в исполнении Socket 754 пока занимают доминирующие позиции – их производится почти в пять раз больше, чем процессоров в исполнении Socket 939. Судя по всему, в эти категории нужно включить и процессоры Sempron в исполнении Socket 754 и Socket 939.

В четвертом квартале доля Socket 939 увеличивается почти вдвое, однако Socket 754 продолжает занимать две трети ассортимента. Нужно отметить, что предоставленные нашими американскими коллегами данные расходятся с рассмотренным в понедельник структурным прогнозом лишь на 10%, что позволяет в некотором приближении говорить о правдоподобности обоих прогнозов.

Так или иначе, в следующем квартале объемы производства процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 754 будут соотноситься в пропорции "1:2". Переломный момент настанет в первом квартале следующего года, когда доли обоих конструктивов выровняются, а во втором квартале Socket 939 начнет доминировать. В целом, такие прогнозы увязываются с некоторыми заявлениями представителей AMD, которые нам доводилось слышать на квартальных конференциях.

© overclockers.ru

Процессоры Athlon 64 на 0.09 мкм ядре могут появиться в продаже на этой неделе

Первые сообщения о возможности появления 0.09 мкм процессоров Athlon 64 в розничной продаже гласили, что официальные поставки начались 15 сентября, а до розницы новинки доберутся в начале октября. Эти процессоры притягивали не только новым 0.09 мкм ядром, в хорошем разгонном потенциале которого пока приходится по некоторым причинам сомневаться, но и приятным сочетанием цены и конструктивного исполнения. Фактически, Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 стал самым дешевым процессором для этой платформы.

Сегодня мы получили информацию, что первые партии 0.09 мкм процессоров Athlon 64 могут появиться в продаже уже на этой неделе. Прежде всего, об этом пытались сказать некоторые онлайновые магазины, зарегистрированные в поисковой системе Dealtime:

http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/939_03.gif

При близком знакомстве с этими предложениями выяснилось, что ожидаемые к поставке 22 сентября процессоры на самом деле появятся не ранее 28 сентября, что не так уж далеко от первоначальной даты, коей считалось 1 октября.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/939_02.jpg

Пока речь идет о поставках процессоров Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц) и Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц) в исполнении Socket 939, модель Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц должна появиться несколько позже.

Другие американские дистрибьюторы ждут данные процессоры уже на этой неделе. В принципе, ничего необычного в таких прогнозах нет – за прошедшее с 15 сентября время самые расторопные поставщики вполне могли "отхватить" часть 0.09 мкм процессоров. Кстати, изображенные на фотографиях экземпляры вообще упакованы на 31 неделе этого года, то есть в конце июля – начале августа. Фактически, за этот срок увеличить объемы производства до приемлемых для дебютных поставок величин было вполне реально. Надеемся, что AMD именно так и сделала, а первые процессоры будут получены обозревателями уже на следующей неделе. Соответственно, в Сети появятся полноценные тесты первых серийных 0.09 мкм Athlon 64.

overclockers.ru ®

Atari выпустила первую игру для 64-разрядных процессоров AMD
Компания Atari создала первую игру, ориентированную на компьютеры с 64-разрядными процессорами AMD. Как отмечается в пресс-релизе, новая версия Shadow Ops: Red Mercury отличается от оригинальной улучшенной графикой, высокодетализированными текстурами и намного более высокой реалистичностью.
Игра Shadow Ops: Red Mercury, выпущенная в июне нынешнего года, изначально была ориентирована на приставки Microsoft Xbox, оснащенные 32-битным чипами. Однако затем компания решила портировать ее на 64-разрядную платформу, причем перенос, по уверениям разработчиков, не занял много времени. Впрочем, пока не существует ни одной ориентированной на рядовых пользователей операционной системы, поддерживающей 64-битные процессоры AMD Athlon. Адаптированные для таких чипов модификации Linux, интересуют, в основном, профессионалов, а 64-разрядный вариант Windows ХР доступен лишь в бета-версии.

Примечательно, что ранее 64-битные версии игр Far Cry и Unreal Tournament планировали выпустить компании Ubisoft и Epic Games. Однако впоследствии обе эти фирмы приостановили работы над экспериментальными проектами именно из-за отсутствия совместимых с 64-разрядными процессорами операционных систем. К тому же, настольные компьютеры на базе 64-битных чипов пока пользуются ограниченным спросом.
compulenta.ru

Sempron 3100+ перейдет на 0.09 мкм техпроцесс в ноябре

Ни у кого не осталось сомнений, что изготавливаемые по 0.09 мкм технологии процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в ближайшее время появятся в магазинах. Судьба модели Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц пока не так однозначна, поставки могут начаться чуть позже и носить ограниченный характер. Кроме того, некоторые дистрибьюторы уверены в перспективах скорого выхода процессора Athlon 64 2800+ (Socket 939) на 0.09 мкм ядре Winchester с реальной частотой 1.6 ГГц.

Как нам стало известно из собственных источников, самый дешевый процессор семейства AMD64 по имени Sempron 3100+ тоже будет переведен на 0.09 мкм техпроцесс! Прежде всего, это подтверждает наши ранние предположения о возможности существования процессоров класса Socket 754 с 0.09 мкм ядрами. Пока достоверно известно, что на 0.09 мкм ядре будет выпущен процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Надо понимать, это будет первый представитель 0.09 мкм ядра Palermo, сроки выхода которого были недавно перенесены на первую половину 2005 года.

Значение CPUID изменится аналогично процессорам на ядре Winchester степпинга D0: вместо текущего 0FC0h для степпинга CG будет использоваться значение 10FC0h для степпинга D0. Очевидно, все архитектурные улучшения степпинга D0 появятся и в процессорах Sempron 3100+, что позволит снизить уровень энергопотребления и увеличить производительность на 2-3%. Предполагается, что процессоры на этом ядре будут лучше работать с "разнокалиберными" модулями памяти.

Маркировка процессора Sempron 3100+ при переходе от степпинга CG (0.13 мкм) к степпингу D0 (0.09 мкм) изменится с SDA3100AIP3AX на SDA3100AIO3BA для OEM-варианта (это же значение будет написано на крышке теплораспределителя), и с SDA3100AXBOX на SDA3100BABOX для коробочного варианта.

Попробуем расшифровать маркировку SDA3100AIO3BA:


SDA -> настольный процессор Sempron;
3100 -> рейтинг 3100+ (частота 1.8 ГГц);
A -> упаковка Socket 754 (OPGA с крышкой теплораспределителя);
I -> напряжение питания ядра 1.4 В;
O -> предельная температура корпуса 69 градусов Цельсия;
3 -> объем кэша второго уровня 256 Кб;
BA -> степпинг D0 (0.09 мкм техпроцесс, Socket 754).
Следует заметить, что процессор Sempron 3100+ изменил лишь некоторые свои характеристики при переходе на 0.09 мкм техпроцесс, чего нельзя сказать о его собратьях класса Athlon 64. Во-первых, из-за сохранения прежнего конструктивного исполнения с интегрированным одноканальным контроллером памяти частота процессора не изменилась. Процессоры Athlon 64 с 512 Кб кэша при переходе на 0.09 мкм техпроцесс в сочетании с разъемом Socket 939 "потеряли" по 200 МГц частоты при неизменном рейтинге – из-за появления двухканального контроллера памяти.

Во-вторых, напряжение питания ядра Sempron 3100+ тоже не изменилось – оно уже было снижено до 1.4 В в рамках 0.13 мкм техпроцесса. Соответственно, незначительно был изменен предел допустимой температуры корпуса: с 70 до 69 градусов Цельсия. Процессоры Athlon 64 в этом случае были ограничены значением в 65 градусов Цельсия.

Снижение предела по температуре корпуса показывает, что AMD закладывает хороший запас на масштабирование ядра по частоте. Например, процессоры Athlon 64 в рамках 0.09 мкм техпроцесса должны достичь частоты 3.0 ГГц, и ужесточение температурного режима на 5 градусов Цельсия выглядит оправданным.

Ядро Sempron выглядит менее горячим, и для него достаточно снизить предел на 1 градус Цельсия. Тем более, что процессоры Sempron в исполнении Socket 754 "вырастут" лишь до модели 3400+ с частотой 2.0 ГГц, так что большой запас по температурному режиму не требуется. Процессоры Sempron в исполнении Socket 939 могут достичь и более высоких частот, но они обзаведутся иной маркировкой и другими характеристиками.

0.09 мкм версия Sempron 3100+ будет устанавливаться в прежние материнские платы класса Socket 754, для совместимости потребуется лишь обновить BIOS. Интересно, что официальной причиной перевода Sempron 3100+ на 0.09 мкм техпроцесс AMD называет "стремление улучшить технологичность изделия и его доступность". Другими словами, доводы в пользу выпуска 0.09 мкм версий Athlon 64 справедливы и для 0.09 мкм версии Sempron 3100+.

Для старой 0.13 мкм модификации Sempron 3100+ сроки снятия с производства не оговариваются, но по мере освоения 0.09 мкм техпроцесса прежний вариант будет уступать место новому. Массовые поставки обновленного Sempron 3100+ начнутся уже в ноябре, так что мы получим возможность увидеть этот процессор в продаже еще в текущем году.

Рискнем предположить, что разгонный потенциал первых партий 0.09 мкм Sempron 3100+ будет мало отличаться от возможностей процессоров на степпинге CG. Пока частотный рубеж 2.2 ГГц только начинает осваиваться 0.09 мкм процессорами AMD, и особой разницы в оверклокерском потенциале видно не будет. Лишь когда процессоры Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Winchester начнут покорять частоты 2.4-2.6 ГГц, ситуация несколько улучшится. При этом множитель Sempron 3100+ будет по-прежнему равен 9.0х, и разгонять придется исключительно по шине, а здесь все зависит от возможностей конкретной материнской платы. Надеемся, что продукты на базе новых чипсетов в ноябре-декабре смогут порадовать нас своими оверклокерскими возможностями.

Полностью снять с производства 0.13 мкм процессоры AMD собирается к концу 2005 года. Сегодняшний прецедент с появлением 0.09 мкм процессора в исполнении Socket 754 дает все основания полагать, что процессоры Athlon 64 с этим типом разъема на 0.09 мкм ядрах тоже появятся. В конце концов, Socket 939 в структуре поставок начнет доминировать только во втором квартале следующего года, и до тех пор AMD нужно будет наращивать объемы производства процессоров класса Socket 754. Как мы не раз говорили, гораздо выгоднее это делать с использованием 0.09 мкм техпроцесса.

Кстати, в ближайшие месяцы семейство Sempron (Socket 754) может пополниться моделями Sempron 3000+ и Sempron 3200+. Мы не исключаем возможности, что эти процессоры тоже будут основаны на 0.09 мкм ядре.

© overclockers.ru

Новые бенчмарки Winchester 3500+

В начале июля нам уже предоставлялась возможность познакомиться с первыми результатами тестирования процессора Athlon 64 3500+ на 0.09 мкм ядре Winchester. Тогда нас удивил тот факт, что процессор работает на частоте 2.2 ГГц, ведь мы ожидали от AMD "интенсивного" сценария перехода на новую технологию, согласно котором следовало бы гнаться за высокими частотами. Недавно мы убедились, что этой осенью старшим носителем нового ядра станет именно Athlon 64 3500+, так что его очередное появление на страницах сайта HKE PC не вызвало у нас удивления.

http://www.overclockers.ru/images/ne...24/3500_01.jpg

Нашим коллегам достался самый настоящий розничный экземпляр Athlon 64 3500+, выпущенный на 30-ой неделе этого года, то есть в конце июля. Маркировка вида ADA3500DIK4BI дает понять, что перед нами 0.09 мкм версия процессора. Столь ранний срок изготовления позволяет предположить, что до частоты 2.2 ГГц некоторая часть процессоров Winchester добирается без осложнений, и в продаже они появятся уже в следующем квартале. Модели с рейтингами 3000+ и 3200+ все же имеют больше шансов на скорое пополнение складских запасов, так как для "молодого" техпроцесса обычно более типичны низкие частоты.

http://www.overclockers.ru/images/ne...24/3500_02.jpg

Следует отметить, что все наши рассуждения о сроках появления поддержки SSE3 в процессорах Athlon 64 оправдываются. Текущий степпинг D0 не приносит поддержки данного набора команд. SSE3 будет поддерживаться процессорами на степпинге E0, который выйдет во втором квартале следующего года. На этом степпинге будут основаны не только процессоры Athlon 64 с рейтингами от 3800+ и Athlon 64 FX-57, но и двуядерные процессоры Athlon 64 FX (Toledo).

Судя по всему, в этом году процессоры AMD на 0.09 мкм ядрах освоят только частоту 2.2 ГГц, старшие процессоры типа Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 пока будут производиться по 0.13 мкм техпроцессу. На это есть свои причины, о которых мы сообщим ниже.

С появлением первых тестов Winchester мы получили возможность говорить о температурном режиме. Несмотря на использование прогрессивных технологий типа SOI, strained silicon и low-k, токи утечки в 0.09 мкм ядрах AMD все же присутствуют. Они не достигают такого катастрофического уровня, как в случае с Prescott, но все же повышают энергопотребление процессоров.

На практике это выражается в том, что процессор Winchester 3500+ (0.09 мкм) нагревается под нагрузкой на 3-5 градусов Цельсия больше, чем процессор Newcastle 3500+ на 0.13 мкм ядре. При этом уровень TDP для моделей Winchester с рейтингом до 3500+ включительно AMD оставляет на прежнем уровне – 89 Вт. Тем не менее, на частотах от 2.4 ГГц и выше потребляемая мощность вырастет настолько, что уровень TDP придется поднять до давно обещанных 104 Вт.

Сообщается, что решение оставить Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 отчасти вызвано тем, что AMD не желает инициировать проблемы с совместимостью новых процессоров и существующих материнских плат. Процессоры на 0.13 мкм ядрах даже на частоте 2.6 ГГц сохраняют приемлемое для TDP = 89 Вт тепловыделение, поэтому они смогут работать во всех материнских платах с разъемом Socket 939.

Переход на 0.09 мкм техпроцесс заставит уже для процессора Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) использовать материнские платы, рассчитанные на TDP = 104 Вт. По этой причине AMD не торопится анонсировать более скоростные процессоры в этом году. Естественно, что основной причиной такого промедления все же остается недостаточно хороший уровень выхода годных чипов по частоте в рамках степпинга D0. Возможно, ситуация улучшится с выходом степпинга E0, и процессоры Athlon 64 3800+, Athlon 64 4000+ и Athlon 64 4300+ на 0.09 мкм ядре Winchester увидят свет во втором квартале следующего года.

Безусловно, большинство материнских плат класса Socket 939 рассчитано с некоторым запасом по потребляемой мощности, и процессоры с уровнем TDP = 104 Вт смогли бы в них работать. Однако, AMD не желает осложнять себе жизнь процедурами сертификации множества моделей материнских плат, и просто планирует дождаться выхода новых ревизий. Сравните – даже 0.09 мкм версии Opteron имеют TDP = 95 Вт, и все материнские платы с разъемом Socket 940 смогут работать с ними после обновления BIOS. Если учесть, что TDP в понятиях AMD является величиной критического максимума, реальные процессоры Athlon 64 с частотами от 2.4 ГГц смогут работать во многих существующих материнских платах класса Socket 939 без осложнений.

Процессоры с рейтингом ниже 3500+ в современных платах уживаются еще проще. По сути, обновление BIOS необходимо лишь для правильной идентификации нового значения CPUID, а характеристики процессоров особо не изменились. Для дебютировавших моделей Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 предусмотрена поддержка 1 ГГц шины HyperTransport, что дополнительно оправдывает их рейтинг.

Прямое сопоставление Winchester 3500+ (0.09 мкм) и Newcastle 3500+ (0.13 мкм) в типовых бенчмарках не выявило заметного отличия в уровне производительности. Фактически, переход на 0.09 мкм техпроцесс для этих моделей был задуман с целью увеличения объемов производства и снижения себестоимости, а выгод в плане производительности он почти не принес, несмотря на наличие некоторых архитектурных улучшений.

Из прошлых экспериментов по разгону мы знаем, что процессор Winchester 3500+ может покорить частоту 2.5 ГГц. Для 0.13 мкм аналога такое достижение было бы скорее приятным сюрпризом, а для 0.09 мкм процессоров может стать правилом. Тем более, по мере "созревания" техпроцесса.

Кстати, мы получаем косвенные ответы на некоторые вопросы о будущем процессоров Athlon 64. Несмотря на некоторые слухи, процессор Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939 пока не собирается переходить на 0.09 мкм техпроцесс. Наши коллеги также сообщают, что процессоры в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс пока переводиться не будут, за исключением Sempron 3100+. Для последнего сделано исключение, так как перевод на 0.09 мкм технологию позволит увеличить объемы выпуска этих потенциально привлекательных процессоров.

© overclockers.ru

Вышла первая 64-разрядная игра
 

Компания Atari объявила о выпуске первой игры, адаптированной для работы на компьютерах с 64-разрядными процессорами AMD Athlon – специальной версии Shadow Ops: Red Mercury, изначально ориентированной на консоль Microsoft Xbox. Правда, окончательный вариант пока единственной операционной системы, способной работать с 64-битными чипами AMD – Microsoft Windows ХР – появится не ранее, чем через полгода. Примечательно, что о намерении выпустить 64-битные игры ранее объявляли фирмы Ubisoft и Epic Games, однако руководство этих компаний приняло решение приостановить экспериментальные проекты именно в связи с отсутствием полностью рабочих 64-битных операционных систем. Да и аналитики сомневаются, что даже с появлением соответствующих программных платформ 64-разрядные компьютеры будут пользоваться большим спросом. Дело в том, что основное преимущество от перехода к чипам х86-64 заключается в возможности установки большего, нежели в случае с процессорами х86-32, объема оперативной памяти. Однако, стоимость 4 Гб ОЗУ, в зависимости от типа и производителя, составляет от $700 до $1000. Понятно, что платить такие деньги готов далеко не каждый пользователь.

Оригинал

VIA анонсирует K8T890 для Athlon 64...

http://www.imho.ws/showpost.php?p=638031&postcount=1