AleXXXSoft
Недавно пришлось мне в блокноте править страничку - даже фара не было. Меня одно только отсутствие банального Ctrl+S достало, каждый раз при проверке результата мышей выбирать "Файл -> Сохранить" это выше моих сил :(

Теоретически никто не мешает такое сделать. См. к примеру HTML-плагин. Доработать его напильником, чтобы тянул, скажем, описания функций прямо с php.net, со всем комментариями... Только никому, похоже, это не нужно :) Я итак все нужные функции на память помню. Ну а раз в неделю, можно и php.net/имя_функции ввести :)

Ну, во-первых, никакой серьёзный скрипт без Апача не обойдётся. А простейшие - ну слепи батник, который выполнит php.exe с заданным файлом, а результат откроет в браузере. И повесь его вызов на какую-нибудь F9 :)

Впрочем, как я уже упомянул, для серьёзных задач этого мало. У меня на домашней машинке именно для отладки и два Апача стоят (1-й и 2-й) и PHP и Perl и MySQL и куча библиотек, типа Colorer'а, ImageMagick'а, всяких tar/gzip/ls/lynx и т.п... Всё это под WinXP, всё в структуре каталогов, как традиционно принято в Linux... Так что одни и те же скрипты идут и дома и на "боевом" сервере без малейших переделок :)

А иначе бы - застрелиться пришлось. До сих пор же есть маньяки, которые перед выкладыванием меняют в Perl скриптах #!C:\\Perl\\bin\\perl.exe на #!/usr/bin/perl :)

А Апач для отладки - его же даже не обязательно сервисом ставить или инсталлировать как-то... Запустил перед работой standalone, потом прикрыл...

Кстати, я когда-то собирал такую "минимальную" фигню. Если кому интересно, даже выкладывал полтора года назад - http://airbase.ru/computers/internet/servers/miniweb/

Там архив на одну дискеттку влезает. Apache+PHP+Perl. Всё настроено. Хотя и старенькое, но достаточно только распаковать и запустить. И всё. :)

Добавлено в ту же минуту:
Бывает :D А Ctrl-S в блокноте появился начиная с Win2K.

Balancer
Мужик, ты шаришь :biggrin: Поставил 5 потому как все правильно пишешь.

Пы Сы, я фар тож люблю, но чтоб до такой степени :yees:

AEdiX Suite 2.1.1 Beta

Продвинутый текстовый редактор с возможностью редактирования нескольких документов одновременно, с подсветкой синтаксиса (HTML, PHP, ASP, C, C++, Pascal, java, java, perl, VB, SQL, ASM, Sphere , и др.).
Имеет ещё ряд полезных дополнений (поиск и замена текста и др.).

Скачать Freeware Size: 1.8Mb

И plz,объясните мне(новичку) почему так упорно считаете мегабайты, ну развернулся он на 36 мегов, ну и что здесь плохого?
До этого программировал на java, там тож многие пишут в фаре и т.д., но Jbuilder или Eclipse гораздо лучше...

cadet
Сразу видно что человек сидит на выделенке :)))

ReapeR
А я вот не согласен :)
Пока я сидел на модеме, мне было пофиг скока весит файл, а теперь нет.
Теперь за каждый метрик денюжка.

И кстати, залил я себе последний билд Maguma Studio Pro, ну очень доволен.
_http://www.maguma.com/en/index.html

От уж помошники :)

WMRomik
Ведь предупреждение получишь за серийник...

Denver
Ну разок можно...
Хотя, уже нельзя.

ИМХО, лучший - PHP Expert Editor. Регистрация для бывшего СССР - халявна.

А я лучше чем emeditor.com ничего не видел ! Оч много возможностей и полезностей ... работа с find&replace просто сказка !

Мне из всех больше всего понравилась Maguma Studio(www.maguma.com)

www.phpedit.net PHPEdit (около 30 МБ полный пакет установки)
www.scintilla.org Scintilla и SciTE (чуть больше 300 КБ)

Первый работает исключительно с PHP и имеет очень много возможностей. Полезных и не очень. :). Бесплатный
Второй -- довольно неплохой текстовый редактор. Сам по себе интересен как редактор (куча языков подсветки, возможность настроки). Настроить можно абсолютно все, но для этого нужно редактировать файлики ручками.

Чтож он такого умеет, что столько весит?

Редактор любой подойдет, умеющий выделять код. Но если в редактор встроен классный отладчик - это супер. Для php я пока не нашел отладчик хороший. Может кто посоветует?

esergey
http://dd.cron.ru/dbg/
Его поддерживают PHPEdit и NuSphere. Ссылки были выше в теме

Добавлено через 4 минуты:
esergey
Посмотри на сайте. Там описаны основные возможности.
В эти 30 мегабайт входит отладчик, сам PHP, куча плагинов (полезных и не очень), документация на сам редактор, мануал по php, mysql, posgresql.
вроде бы все :)

если не хочешь качать 30МБ, там есть стабильная версия 0.6. она что-то около 5МБ :)

2freddykr

конечно моё личное ИМХО, но Зенд Студио слишком монстрообразен, да ещё и умудряеться на далеко не самой медленной тачке тормозить... Да и вообще чувствуеться что делали его на коленке. Настройки просто идиотски сделаны... геморроя выше крыше... я конечно понимаю что это наверное можно даже заставить работать.. но тогда времени что-то писать не останеться %)

лично меня порадовал NuSphere PHPEd... только вот с кряком у меня были проблемы...
а так использую PHP Expert Edit и ни в чём себе не отказываю...

Souldrinker
PHP Expert Editor - более тормазной и медленной программы я не видел .... хотя прога и интересная ..... но авторам стоило бы наверное переписть ее ... а то она поднимается минуту ....

GreatWeb
WinSyntax от Блокнота недалеко ушел... Имхо это только для быстрой правки.

Sensey
PHP Expert Editor - замечательный редактор. Только его и юзаю, да и поднимается он за пару секунд. Отличная штука, так что ты это зря...

Эээх....как то после дня работы сглючил PHP Expert Editor.... закрылся быстро, перед этим обнулив и сохранив файл...так что теперь доверяю только Macromedia Dreamweaver v7.0

Kerberos
Ну-у, знаешь, каждая программа обязана временами глючить... ;)
А вот Дримвеавер мне показался и правда тяжеловат

Мда. загрузил я PHP Expert editor. Нареканий куча:
во-первых ( и в главных ) он не различает функции и переменные при подсветке! Код не читаем.
во-вторых - так называемый code browser - бестолковый. Выдаёт все переменые и функции в кучу, порой дублируя оные ( конкретно: напишите класс с переменной, и назовите так же переменную вне класса. У вас в CD их будет 3-4, при том порой вперемешку :( ).
в-третьих Функция поиска по файлу сильно подглючивает.
ну и наконец: Отсутствуют авто-форматирование, синтаксический анализ текста "на лету", CVS.
Из плюсов - превосходная поддержка FTP.

PHP Edit: Где там 30 метров я так и не понял. Программа много ругалась по-французски. Задавала вопросы по-английски, на которые опять таки по-французски отвечать приходилось. Ну, а вообще - простой редактор с подсветкой ( на сколько я разглядел ) Форматирование есть ( хоть и отдельно, и не попробовал ) Подсветка отличает функции от переменных, но ставит перед выбором: или HTML, или PHP, что не приятно. Code Browser работает нормально, как ему и положено. Что нить особенного я не заметил. Ни ФТП, ни ЦВС не обнаружил. Зато разучил пару новых французских ругательств :)

Eclipse PHP plugin: Я ожидал большего!Основная функциональность eclipse позволяет, ИМХО творить чудеса не перенапрягаясь. Всё вроде хорошо ( кроме, может одной особенности именно eclipse: ну не умеет она по-отдельности с файлами работать... ей проекты подавай ).
но ФТП нет, ЦВС тоже нет:(, и окончательно меня убило: замена "or" на "|" при автоформате. Так жить нельзя!

phpED: старый знакомый. Всё вроде в нём есть. CVS ( ура! правда не шибко удобный, но это мелочи...), FTP ( не так как у Expert Editor, конечно, т.е. нельзя прямо на FTP работать, но зато синхронизация проекта одним шорткатом ). Превосходный code browser ( добавляет даже имена параметров функций... удобно это ) по всему проекту ( а не по одному файлу, как PHP EE ).
Но .. не любовь :( . Как говориться: "почистил зубы - закрой тюбик" :)
Нет функций автоформатирования. Потом досадная вещь: всплывающая подсказка к параметрам функции имеет привчку всплывать, когда не надо ( и не всплывать, когда надо ) при этом заслоняя сверху как раз имена тех переменных, которые собираешься функции отдавать. Ну и автодополнение кода работает весьма странно.... ( не сравнить с eclipse ).

Пытался я поставить ZEND, да не нашел ключеделки, а с тем кючем, какой был - там функциональность на нуле :( Кто пробовал опишите плиз плюсы минусы...

Может кто опишет ещё какие IDE. Желательно не Сакс/Рулез, а по параметрам, и их удобству.
Например наличие(удобство)/отсутствие: CVS, FTP, Code Browser, автодополнение, автоформат, подсказки, встроенный (на "лету") синтаксический/семантический анализ, возможности настройки подсветки ( а не просто наличие ... как пример - баг PHP EE ), другие полезности.

ЗЫ да вот.. про дебаггинг забыл.. ну дак не пользуюсь.. звиняйте ;)

WinZ
Во-первых... тут вообще то больше IDE для PHP интересны. Как редактор и Ultra edit сойдёт. Особенно для других языков(там вот режим Юникса есть... )

Во вторых: а чем хороший то? Может там плюсы какие есть. Может минусы. Не поленись, напиши уж.....

1. Тридцать мегабайт там набирается при полной установке. (офлайн) онлайн сетап весит что-то около 4 метров.
2. ФТП и ЦВС там есть :) плагин Project Manager.
3. Локали там пока две. французская и английская. настраиваются в свойсвах. По умолчанию -- английская.
4. Автоматическое переключение между подсветками, это имхо удобно, поскольку когда работаешь с html не очень обращаешь внимание на php и наборот.
5. Ты какую версию PHPEdit тестировал?

от себя в плюсы PHPEditу хочу добавить:
1. Довольно удобный и умный CodeTemplate (срабоатывает в зависимости от языка и места в коде программы)
2. Есть более или менее удобный менеджер проектов (в котором как раз и есть FTP и CVS, но последний должен стоять в системе)

sky7
Имхо ты очень требователен. Не забывай - на безрыбье и рыба раком, в отсутствие какого-либо IDE тебе приходится писать в блокноте или еще каком редакторе, максимум поддерживающем подсветку. Поэтому на твоем бы месте я выбрал бы из этих всех тот IDE, функций которого тебе так не хватает в блокноте.
На работе правлю только в Far'е, т.к. лицензия у PHP Expert Editor хоть и бесплатная но индивидуальная (не коммерческая). А дома я юзал PHP Expert Editor, потому что привык запускать скрипты F9, плюс контекстный поиск, остальное по мелочам, но тоже приятно. Вряд ли когда-нибудь будет идеальный (по твоим меркам) IDE под PHP.

@_is_absent
Тестировал 0,6, которая stable помечена. Прикол в том и был, что при английской локали, прога по-французски ругалась. А одновременная подсветка таки удобна. Я вот меняю теги по ходу проги, при том в большом количестве... Потому хочется, чтоб выделялись...

denver
Согласен. Конечно, если и рака, и рыбу, то можно опухнуть, но всё таки IDE не зря придумали... Время они экономят всякими наворотами - конкретно. Например: Java и eclipse - комментирование кода в 2 клика, ключевые слова, удобная навигация по классам, рефакторинг... Сначала это всё раздражает ужасно, но попривыкнув ко всему этому ( а к хорошему привыкаешь, как на зло, быстро ) выигрываешь на оных придурях кучу времени. А блокнотом конечно тоже код писать можно, просто не очень удобно, когда код начинает шкалить за 1000 линий.

И всё таки может и есть она в природе - звезда пленительного счастья - а мы не знаем, а если и нет, не умирает надежда, что подобную таки построят в результате научно технического прогресса :yees:

sky7
Сейчас пользуюсь 0.8.0.28. Более или менее стабильная версия. У меня валилась раза два всего (я уже года два на нем работаю).

P.S. А насчет хорошего, это да.. к нему быстро привыкаешь :)

пользую ZEND 3.x, очень удобно(есть практически все, что нужно), а главное там очень клевый дебаггер...

вот скриншот:

http://213.251.195.3/gallery/details.php?image_id=7053

p.s. хотя последнее время все больше в .NET копаюсь:)

Согласен на все 100. Раньше по неведению пользовался Дримвьювером, а потом, прочитав о нем тут, решил скачать. Очень шустрая штучка. Да и размер инсталляжки не может не порадовать.

DOBERMAN.DP
Ты прав, однако :biggrin: Для своего веса он довольно функционален и гибок.

на мой взгляд самый лучший phpeditor
http://phpedit.com

DOBERMAN.DP
Ты прав, однако Для своего веса он довольно функционален и гибок.

И еще не смог не порадовать процесс регистрации. Все очень быстро и бесплатно! И совесть чиста :biggrin:

Zend Studio (ZDE) - самый лучший из вышеперечисленных, но он не пашет на поколении 9x, а так там есть все! + грамотное отображение скобок! решает 100%, только вот весить около 20 метров :(

Йламепок
Ещё он довольно долго грузится:( а так ИМХО лучшая среда для разработки
массивных скриптов

А я вот уже с год на HTML-Kit присел - много финтелей, в частности: доступ по фтп, предпросмотр, куча плагинов и возможность создавать свои .... и все ето бесплатно ;)

скриншот здесть: http://wayfarer.strana.de/bayda/html_kit.jpg

откудова скачать: http://www.chami.com/html-kit/

поставил phped. посидел чуть-чуть. Нормальный такой, достаточно мощный редактор... покруче php expert будет...

ReapeR
извини, а как именно ты определил, что он "круче"? по каким параметрам...

hempsmoke
я же написал что на первый взгляд (достаточно удобная справочная система, подсветка вродь получше). хотя при более детальном знакомстве может php expert и лучше.
P.S. "круче выглядить" и "лучше" - разные вещи :)

Я пишу в Macromedia DreamWeaver MX 2004 - подкупил мощью ! Кстати, а почему его нет в опросе (Homesite & Dreamweaver - разные вещи) ?

Еще раз пишу всем, кто в танке... Лучше всех, удобнее и МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЕЕ является Zend, а остольное - просто лол....

Одно но... на слабых компах лагает он уж очень...

пЫ.Сы: пробовал ВСЕ, начиная от dreama до php expert.. (так что решаем по-тихоньку, да и если руки не крывые - и emeditor подойдет)