Как я телевизор.

В таком случае, вполне логично, что:
то есть на носители. Получается тупопе додумывание, а посмотрю ли я на этом телеке незаконно скаченное или же просто ОРТ, которое идет в соцпакете. Давайте еще брать налог с водителей за, вдруг, случайно сбитых пешеходов...

BorLase,
Ни кто не обвиняет тебя в пиратстве. Факт незаконного копирования есть.
И от этого никуда не денешься! Они же не собираются, покупку носителей сделать уголовно наказуемой.

Йохансон,

boor, не через Ж, а именно в угоду Г - я так думаю. Ничто и никогда на таком уровне не делается на пустом месте, за всем стоит холодный расчет.

Страховка точно так же включается в цену, как налог. Принципиальной разницы для покупателя нет.

По цене нет, но по крайней мере я знаю, что могу к примеру разбить в магазине бутылку и страховка (которая включена в цены этого магазина) покроет мою неосторожность перед продавцом...
И если я скачал из интернета нелегально фильм, то по крайней мере был бы не против, чтобы мой налог с купленного компьютера (скачал) и телевизора (посмотрел) пошел правообладателю этого фильма, а не какому то усатому умному дяде.
В этом я вижу принципиальную разницу.

Likebeer, согласен абсолютно.

Некая логика в этом есть. Ибо генерация контента стимулирует производство и продажи средств для его легального использования.
И платишь не ты. Платит производитель/импортёр. Понятное дело, что свои издержки он в конечном итоге переложит на потребителя (поскольку больше не на кого). Но, тем не менее, это - сбор с производителя/импортёра. Если не видишь разницы - дальше говорить вообще не о чем...
Например, у меня лично больше вопросов вызывает именно сбор с флэшек/болванок, нежели с телевизоров - ибо без телевизора видео особо не посмотришь, а без флэшки/болванки сколько угодно.
А возмущает во всей этой ситуации то, что до 85% собранной суммы непонятно с какого перепуга присваивается РСП вместо передачи собственно контентогенераторам.

именно что "некая". потому что, учитывая взаимосвязанность экономики, подобными отчислениям можно обложить всех и вся.

автопромышленность стимулирует рост АЗС, АЗС производство бензина, нужен бензин - растет нефтепромышленность... и так до бесконечности, потому что рано или поздно круг замкнется

ты сам ответил - "свои издержки он в конечном итоге переложит на потребителя". де-факто для потребителя совершенно нет никакой разницы, кто платит де-юре - он сам, производитель или шахтер, добывающий кремний для чипов. деньги в конечном счете все равно уйдут из его кармана

в общем, как в старом анекдоте - "так бить же по морде будут, а не по паспорту!".
а учитывая то, что объективную схему "кому и сколько причитается" придумать теоретически невозможно, то легко можно предположить, что из 15% львиная доля уйдет "родным человечкам". разве что для отмазки процентов 5 раскидают по всем остальным.

вдогонку ("умная мысля приходит опосля")

а ведь не менее справедливым будет и обратное утверждение - доступность подходящего железа и софта (всякие аудио/видео/фото-редакторы) не меньше способствуют генерации контента, чем контент - производству устройств для его воспроизведения

отнимите у фотографов фотошоп, у музыкантов - всякие студии (или как они там называются), заставьте операторов монтировать видео не мышкой, а ножницами и клеем - что останется?

так почему же опять "все равны, но некоторые равнее"?

в общем, печально это все наблюдать...

аппетит приходит во время еды... его кто-то и когда-нибудь остановит?

http://open-letter.ru/

кто в состоянии описать вопрос не используя сочетаний "усатая пид@расина" и им подобных - давайте попробуем...

ps. как-то мне попадался ресурс, на котором еще и подписи собирать можно. тут чего-то не нашел, только безымянные "за/против"
ссылки можно было бы по жж и прочим распространить.

нда.. цветет махровым цветом копирастия..
и

Комментарий Модератора:

Clown: украинские

деятели отнюдь не самое лучшее черпают у более продвинутых соседей. переводят только медленно

занятно... как это все занятно, все-таки...

(выделено мной) как быстро даже такие заядлые копирасты, как Лукьяненко, начинают исповедовать принципы "пиратов" (которые, как мне помнится по его словам, "должны сдохнуть в аду", нет?), как только бабло вдруг течет мимо их кармана!

"дас ист фантастиш", ребята! копирайт убьют не "пиратские партии" - копирайт убьют РАО и Никита Михалков!

Я тут на днях РБК смотрел. Передача с лысым ведущим. Кто знает, тот поймет. Передача была не совсем в тему, но между делом прозвучала интересная фраза, что мол, приняты новые регламенты сертификации электро и электронных товаров (в общем, все, что втыкается в розетку). По новым правилам обязательную сертификацию с нового должны проходить все товары. В том числе те, что уже имеют сертификат.
Вот такая еще одна кормушечка

Никита Михалков слетел с дисков

Арбитражный суд Москвы решил отменить аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова на сбор 1% со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей. Суд согласился с доводами конкурента РСП — Российского общества по смежным правам (РОСП), утверждавшего, что конкурс по выбору сборщика был проведен незаконно.

РОСП оспаривало решение аккредитационной комиссии Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), в октябре 2010 года признавшей РСП победителем конкурса на аккредитацию по ст. 1245 Гражданского кодекса (ГК), регулирующей права авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на вознаграждение за воспроизведение их продукта в личных целях. Истец требовал обязать Росохранкультуру назначить и провести повторную аккредитацию. Единственным соперником РСП на конкурсе, состоявшемся в прошлом сентябре, было само РОСП.

Судья Ольга Каменская удовлетворила иск, подтвердили вчера представители сторон. "Решение вступает в силу лишь при отсутствии апелляции, но ответчик уже выразил намерения о ее подаче. Это значит, что на практике действие аккредитации может быть прекращено не раньше прохождения дела через апелляционную инстанцию",— пояснил председатель правления некоммерческого партнерства "Стратегия кино" Анатолий Семенов, присутствовавший на заседании суда. Согласно положению об аккредитации, утвержденному правительством в декабре 2007 года, на повторную процедуру может еще уйти никак не меньше трех месяцев — дата заседания комиссии должна быть объявлена как минимум за 95 дней.

Государственные аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, проводятся в соответствии с ч. IV ГК (о системе сборов и их размерах "Ъ" подробно писал 22 июля 2010 года). Аккредитованная организация, в отличие от всех остальных, вправе осуществлять управление правами и сбор вознаграждения не только в пользу тех правообладателей, с которыми заключила договоры, но и в пользу тех, с которыми договоры не заключены.

Согласно ГК, вознаграждение за копирование в личных целях должны платить не конечные пользователи, а импортеры и производители звукозаписывающей техники (компьютеры, мобильные телефоны и пр.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.). При этом размер ставки вознаграждения (в данном случае 1%; потенциальный объем отчислений оценивается не менее чем в $100 млн ежегодно) и перечень техники, облагаемой сбором, определяет не аккредитованная организация, а правительство. Соответствующее постановление было подписано премьер-министром Владимиром Путиным лишь 14 октября, а опубликовано 18 октября 2010 года, тогда как заседание конкурсной комиссии по выбору аккредитованной организации состоялось еще 20 сентября 2010 года (его дата была объявлена в марте).

Именно это и вызвало протест РОСП, представители которого сочли проведение конкурса в отсутствие постановления, регулирующего работу будущей аккредитованной организации, незаконным. О том, что аккредитация при таких обстоятельствах невозможна, указывало и Минкультуры 5 февраля 2010 года в официальном ответе на запрос РОСП. Кроме того, согласно положению об аккредитации, в пятидневный срок после решения комиссии Росохранкультура должна была оформить соответствующий приказ, а еще в течение десяти дней выдать свидетельство победившей организации. 18 октября, в день публикации постановления о ставках сборов, решения по-прежнему не было, тогда РОСП и обратилось в арбитраж с судебным иском. Решение ведомства в итоге было официально опубликовано лишь 26 октября — больше чем через месяц после конкурса.

Вынося решение об отмене аккредитации РСП, суд мог руководствоваться аналогичным делом в отношении Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), считает Анатолий Семенов. В конце декабря прошлого года Российскому обществу по управлению правами исполнителей (РОУПИ) удалось оспорить государственную аккредитацию ВОИС на сбор вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм. Суд согласился, что заседание аккредитационной комиссии в июле 2009 года прошло с нарушениями: комиссия не оформила отдельные протоколы в отношении каждого из участников, а также нарушила принципы гласности и открытости. Кроме того, по утверждению РОУПИ, документы ВОИС, поданные на конкурс, не являлись достоверными. Это решение вступило в силу в декабре, но ВОИС и Росохранкультура планируют обжаловать решение в кассации.

kommersant.ru

ща, усатый подлижет кому надо, и останется у кормушки..

увы, это ничего не значит

всего лишь идет драка за то, кто же будет "отбирать и делить" - что не удивительно, учитывая соотношение расходы/доходы

да, согласен. маразм в самой сути типа
это еще бредовей нежели кому это достается..

вдвойне бредовей, что если исходить из буквы закона, то вполне можно выставить 1% на карточку, 1% на чипы памяти, 1% на смарт в целом...

про широчайшее поле деятельности применительно к ПК вообще молчу

Да я не сомневаюсь, но поражает сам факт вынесения решению не в пользу его светлости :p

Таможня поймала 435 пиратов!
 

Ноу комментс, как говорится.

Никита Михалков отстоял право собирать налог с «болванок»

Девятый арбитражный апелляционный суд на вчерашнем (11 апреля) заседании отменил решение суда первой инстанции по иску Российского общества по смежным правам (РОСП), подтвердив тем самым аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) на сбор одного процента со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей согласно итогам конкурса, проведенного Росохранкультурой осенью 2010 г.

Как известно, из-за протеста РОСП, тоже претендовавшего на аккредитацию на сбор отчислений, в январе этого года Арбитражный суд Москвы отменил итоги аккредитации, после чего Росохранкультура назначила проведение нового конкурса.

Согласно постановлению правительства, в соответствии с частью IV Гражданского кодекса импортеры и производители компьютеров, телефонов, телевизоров, плееров, флешек и другой техники, а также DVD-дисков обязаны перечислять 1% от цены реализации на счет аккредитованной организации.

РСП, созданный в 2009 году Российским авторским обществом (РАО) и Союзом кинематографистов под руководством Никиты Михалкова, по словам первого заместителя гендиректора Андрея Кричевского, после отмены судом первой инстанции итогов конкурса РСП лишь получал данные об объемах ввозимой техники, но деньги не собирал. «Но теперь мы выставим счета и будем получать платежи»,— сообщил Кричевский. По оценкам РСП, примерный объем авторских отчислений составляет около $100 млн в год.

vedomosti.ru

:(

C учетом накладных расходов и отчислений правообладателям точняк на новый Шидевр Творца

если честно - даже говорить уже ничего не хочется...
только, как в том анекдоте - "хочется взять и у***ть"!

ЗЫ: меня все-таки терзают смутные сомнения, что подобные баре опять создадут 17й год...

Когда ж он угомонится-то уже? :mad:

Михалков хочет обложить налогом соцсети Рунет
Владельцам сайтов в доменных зонах .ru и .рф придется выплачивать РАО (Российскому авторскому обществу) вознаграждение за размещаемую на них музыку и иной авторский контент. Устанавливающие такую обязанность нормы могут быть внесены в Гражданский кодекс РФ в ходе второго чтения его проекта в Госдуме, сообщает газета "РБК daily".
С предложением обложить музыку в Рунете новым налогом обратились в Госдуму президент Российского Союза правообладателей (РСП) Никита Михалков и президент Авторского Совета РАО, композитор Андрей Эшпай. По информации источников "РБК daily" в Государственной думе, авторы письма предлагают наделить РАО функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете, что даст некоммерческой компании право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах или в социальных сетях. В пресс-службе РАО не смогли пояснить, от какого финансового показателя — выручки или чистой прибыли сайта — будет взиматься сбор РАО и сколько процентов он составит.
Как именно скажется на Рунете новый "налог" пока не ясно. В частности, непонятно будут ли облагаться им официальные сайты музыкантов, на которых те нередко размещают для своих поклонников записи собственных песен и клипов. Видимо, будут. Судя хотя бы по тому, что РАО не раз взыскивало (в том числе и через суд) с артистов деньги за исполнение теми собственных песен на своих же концертах. А если так, то вполне возможно, что сразу после принятия новых правил все "музыкальные" сайты просто "переедут" с российских доменов на чьи-нибудь еще или же в зоны .com и .pro.
Аналитик РАЭК Ирина Левова сообщила "РБК daily", что новые поправки пагубно скажутся на российском сегменте Интернета. По ее мнению, любое регулирование Сети может непредсказуемым образом отразиться как на компаниях и держателях сайтов, так и на пользователях.
Напомним, что в конце апреля 2012г. Генеральная прокуратура РФ вынесла предупреждения 12 компаниям-импортерам техники, в том числе Samsung, Nokia, Panasonic и др., обвинив их в том, что они нарушают законодательство в сфере авторского права, не выплачивая вознаграждение за свободное воспроизведение музыкального контента в пользу РСП.
Общая задолженность компаний, к которым есть претензии, на сегодняшний день составляет более 1,3 млрд руб., подсчитали в РСП и уточнили, что "долг накопился с момента вступления в силу постановления правительства от 14 октября 2010г. "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях".
©РБК http://top.rbc.ru/economics/21/05/2012/651276.shtml

Ключевые моменты, отлично характеризующий "защитничков":
сами не знают как и что, но платить должны все, даже "защищамые".

Никита Михалков судится за денежные звуки
 

Российский союз правообладателей добился возбуждения уголовного дела за неуплату авторского вознаграждения: под подозрение, вероятно, попали Nokia и Panasonic.


Прокуратура Москвы сочла законным возбуждение московским управлением МВД уголовного дела по иску президента Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова, сообщила Генпрокуратура. Дело возбуждено в пятницу по статье 165 (п.б, ч.2) Уголовного кодекса («причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»). Максимальная санкция по этой статье — пять лет лишения свободы и штраф в виде полугодовой зарплаты.

В 2010-2012 гг. РСП лишился части поступлений от импортеров записывающей техники, из-за того что руководители таких организаций создали условия для уклонения от законных выплат, пишет Генпрокуратура, но импортеров не называет. С представителями московских управления МВД и прокуратуры связаться не удалось. Сотрудник МВД знает, что в жалобе РСП импортеры названы, но в статус подозреваемых они не перешли.

Представитель РСП отказался от официальных комментариев.

В 2012 г. РСП жаловался в прокуратуру на многих импортеров, в их числе Nokia, Panasonic, Samsung, Philips и SangFei (у «Ведомостей» есть копия ответов прокуратуры РСП); последние три заключили договор с РСП и начали выплаты. Nokia и Panasonic отказываются платить, знает гендиректор «Гала рекордз / EMI» Александр Блинов.

Сбор установлен постановлением правительства, в Гражданском кодексе содержится неконкретная норма, объясняет топ-менеджер одного из импортеров. Чтобы сбор стал полностью легитимным, нужен федеральный закон с описанием, кто и как должен платить, — такова логика, в частности, Nokia, говорит он. В одном из исков Nokia писала, что мобильные телефоны практически не используются для звукозаписи, а прежде всего — для воспроизведения, а под определение копирования Гражданского кодекса подпадает только запись.

Год назад «Гала рекордз / EMI» и другие мейджоры звукозаписи предупредили Nokia и Panasonic, что не будут лицензировать для них музыку в России, покуда не начнутся платежи РСП. Это подтвердил другой правообладатель, также получающий меньше денег от РСП из-за неплатежей некоторых импортеров. По его данным, Nokia должна РСП около 800 млн руб., Panasonic — около 60 млн.

Подтвердить эти цифры не удалось: телефоны офиса Panasonic молчали, представитель Nokia не комментировал ситуацию.

В 2012 г. РСП сообщал, что собрал с импортеров более 1 млрд руб.

«Как говорят юристы, позиция есть», — считает партнер Baker& McKenzie Евгений Ариевич: норме в Гражданском кодексе нужно следовать, но порядок выплат должен быть установлен федеральным законом — сноски, что его можно установить актом низшего порядка — постановлением правительства, — нет. «Формально можно найти основания для позиции компаний, — полагает партнер Salans Виктор Наумов. — Но исходя из общих основ Гражданского кодекса и принятых подзаконных актов такая трактовка может не привести к результату».

Уголовное дело, возбужденное в Москве, — уже второе такого рода, первое было возбуждено в 2012 г. в Калининграде против ООО «Мрава сар», расследование пока идет.

Исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев говорил, что норма о сборе в пользу РСП не проработана, под нее нет нормальных обоснований и из-за возбуждения подобных уголовных дел некоторые импортеры начнут ввозить технику в обход официальных каналов.

Осенью 2010 г. РСП (создан Российским авторским обществом и Союзом кинематографистов) получил государственную аккредитацию на сбор отчислений в пользу авторов музыки и песен с импортеров и производителей аудио- и видеоносителей, техники для воспроизведения и мобильных телефонов — всего, что используется для личного копирования музыки, фильмов и проч., — в размере 1% от цены. Импортеры безуспешно судились с РСП и правительством, чтобы не платить этот сбор.

Источник: http://www.vedomosti.ru/companies/news/8924051/mihalkov_suditsya_za_denezhnye_zvuki

Последнее время мне михалков чем то напоминает жириновского.
Точно так же несёт какую то пургу с умным видом, говорит уные и красивые слова.
Вот только внимательно слушая, начинаешь находить противоречия, которые не очень то и заметны на фоне эмоциональности выступления и колорите выступающего

Голосование на сайте Российской Общественной Инициативы (авторизация через аккаунт gosuslugi.ru) за отмену Михалковского оброка
https://www.roi.ru/poll/petition/pro...chnyh-tcelyah/

не всё коту - масленница
 

Фирму Н.Михалкова заподозрили в незаконной продаже бриллиантов
от©юда http://top.rbc.ru/society/26/11/2013/891141.shtml

А как ты думал? Целых 15% надо авторам отдать. Разве на оставшееся УГ-3/4/5 снимешь? Вот и приходится крутиться.
Да еще всякие подлые людишки к мигалке придираются.

Я правда не понял, при чем тут незаконная продажа бриллиантов. Либо мошенничество в особо крупных размерах, либо уклонение от уплаты налогов.

Отмена сделки, возврат товара и денег, а далее мошенничество.

McDonald's и "Кофе-хаус" отказались платить сборщикам музыкальных денег
 

Процитировал выборочно, в оригинале статья большая, но весьма любопытная
http://top.rbc.ru/economics/24/06/2014/932136.shtml

ну, и последний высер копирастов:
07:01, 24 июня 2014 За ретвиты и репосты будут судить
продолжение:
13:04, 24 июня 2014 Минкомсвязи опровергло возможность судебного преследования за ретвиты и репосты

усатому одного побора мало
 

усатому одного побора мало: полностью http://top.rbc.ru/technology_and_media/30/10/2014/54520724cbb20f5c95a7f876

кстати
 

Оказывается, не только Никитушка такой умный, до него подобная светлая мысль осенила премьера Венгрии, и вот что из этого вышло:
полностью http://top.rbc.ru/society/31/10/2014/54535a1bcbb20f7f8aebb078

Конец пиратству
 

Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом «Ленте.ру» сообщил информированный источник, близкий к правительству.

Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.

Концепция, текст которой есть в распоряжении «Ленты.ру», была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.

Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.

добавлено через 3 минуты
Забыл дать линк http://lenta.ru/news/2014/11/10/internet/.
Почему не могу найти опции "редактировать"?

:bayan:
http://www.imho.ws/showthread.php?p=1779341#post1779341

:contract:

да, кстати, из анекдота Горбачёвских времен:
это я к тому, что при столь мудром правлении какое наблюдается последнее время, интернет мало кому будет нужен: приёмники VEF из кладовок за счастье будут.