xReason
Чего тут тестировать.. Если ты почитаешь что-нибудь по теории сжатия то узнаешь что PPMD лучше себя показывает для текстовых файлов (для чего и был задуман), а LZMA как и все семейство зипов использующих модификации алгоритма Лемпеля-Зива расчитаны на смешанный код.

Примерная разница алгоритмов:
PPMD - основан на вероятности появления какого-то символа после данного. Чем больше вероятность тем меньше битов тратим на замену данного "слова". В человеческом языке большая вероятность появления "у" после "x", больше чем "х" после "щ" и т.п.
LZMA - составляет частотный словарь появления символа(-ов) во всем файле, чем чаще встречается символ (набор символов) тем меньше битов отводим на его замену. Ему по барабану "ху" или "щх", если очень много "щх" то они будут заменены на меньшее количество бит чем "ху".

Ну типа того... :cool:

А какая комбинация размера словоря и размера слова лучше?
А то пробовал все на максимум поставить, а потом чуть уменьшил размер словоря (а то слишком уж долго было...) и результат оказался лучше.
И нормальное ли это явление что файлы общим весом около 100 мегов могйт сжиматься день а то и больше? (ну часов 5 точно у меня выходит, хотя комп и не слабый) Скорость обычно гдесто с середины начинает падать.
И сжимает он кстати лучше рера если файлов много и размер большой. У меня около 60 мегов (игру сжимал, так что файлы разные были) 7-zip сжал в 10 а winrar только в 25 смог. Все при максимальном сжатие.

Народ ну вы тут развели балаган, для начала рекомендую посетить _http://www.maximumcompression.com/, там много архиваторов, и главное все протестены, и всякие 7зип, рар, не на первых местах, после посещения данного ресурса я понял что под разные типы данных получается нужены разные архиватор, сам я конечно пользуюсь раром, он меня полностью устраивает, но еще мне понравился UHA, который нейрон 7 (570 метров) сжал до ~80!!!, а рар сделал всего ~170. большая разница да? на том сайте самый крутой повидимому winRK, но что то у него настек куча, и я его еще не протестил, спасибо за внимание.

А самый крутой это тот который жмет сильнее ?? И совсем не важно что жать он будет на 10 минут а трое суток например и заюзает не 64 метра а к примеру 700 метров оперативы ?? Надо ж всетаки различные аспекты учитывать никто не утверждает что РАР и 7зип жмут сильнее всех.

TiMER
Помимо скорости на том сайте также не рассматриаются распространеннность формата, его открытость, интерфейс тулзы и т.п. А степень сжатия не всегда критична.

Это раз!
а это два.
вот только раз и два както не совместимы....
я вообще правильно понял что тебе нужен максимум, а почему во второй цитате он тебе стал побарабану?


хотел максимального сжатия?.. ноу проблэм... а насчет распрастранненности я смотрю так: надо максимально сжать, что то очень большое, например 700 метров в как можно меньше, естественно если там на выходе 690 метров, то это и не сжатие, и оно такое и не нужно, но вот если что то посерьезнее 10-400 мб (это конечно зависит от контента), ну наверное ты меня понял, если есть реальное сжатие, то распрастранненость делается очень просто... выходной сжатый файл кладется в распрастраненый архив без сжатия и тудаже кладется нужный распаковщик, при желании можно и батник запердолить тудаже, и все... все дело в шляпе...

TiMER
А я уже просто вырос из максималисткого возраста :)
Впрочем ты прав, тут топик про самое лучшее сжатие все-же.

Чтобы уж я совсем тему для себя закрыл объясните что такое размер сваря и еще есть какойто буфер (типа чтоли скока оператвки выделять)... ;)

когда в файловом манагере 7-Zip перетаскиваю файлы из архива в папку, файлы не распаковываются, а создаются папки с названиями файлов. Кто-нить знает как пофиксить? :help:
раньше стояла 4.33, сегодня поставил 4.43 beta и там и там была эта трабла. В принципе через кнопу "Извлечь" всё работает, но иногда напрягает.

p.s. на winRAR аллергия из-за его внешнего вида...

mix2ra
А у Рара можно скины всунуть - не пробовал против аллергии? :biggrin:, а можно консольно поюзать, без ГУИ :eek:

Приведу своё файло для теста: Русификация Висты, набор содержит и HTML, TXT, WMV, XML, CAB's -короче все что душе угодно, размер 255*504*384 байт
что вышло оба архиватора релизы:
1. RAR 3.50 max сжатие без функций восстановления(а где там solid ставить?) и тд - 150*458*368 байт - 143Мб
2. 7Zip 4.42 Ultra solid и тд по умолчанию - 142*036*992 байт - 135 МБ
3. Время - RAR-5м10с; 7Zip-5м40с
Думайте сами - решайте сами: Иметь или не иметь :beer:

Да добавлю при добваке фишек по восстановлению и блоку архива RAR растет до 148Мб :idontnow: но есть гарантия поднять после ЧП с винтами :claps:

Продолжение эксперимента. Тот же архив, архиватор KGB archiver(http://www.imho.ws/showthread.php?t=...&highlight=KGB) - около 4часов работы = 136311kb. Вот такая петрушка, на том же http://www.maximumcompression.com/index.html он на 15м месте, WinRar3.62 на 37м, 7-Zip 4.43b 39е место, WinACE 2.65 44е, WINZIP 11.0 70е. Одно не пойму, как этим КГБ сжали Оффис2006 до 1.4Мб :confused: , пробовал сам не выходит, но файл с оффисом у меня есть реальный. Вот это компрессия!!! Эсли бы весь софт так упаковывали :yees:

не тестировал, случайно наткнулся

архивировал Widcomm.Bluetooth.Software.Drivers 162 МБ

7-zip со словарём 64 мб сжал в .exe 37 мб
winrar за 2 мин 25 сек
rar 3.41 по максимуму зажал в 62,6 метра около 3 мин
(размер словаря около 4 мегов)
kgb run-time error
kgb 2 для сжатия по максимуму хотел 5 часов,
в нормальном режиме 40 минут
в итоге ждать я не стал :rolleyes:

Сегодня архивировал PGP 9.6, заодно и архиваторы проверил
89,5 мб

7-zip сжал до 62,9 мб за 1:15
rar сжал до 79,4 мб за 2 минуты
KGB сжал до 76,1 мб за 28:06