IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Приёмы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=156)
-   -   Каким фотоаппаратом Вы фотографируете? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=65022)

Dopeless 03.08.2004 13:47

All

Так, братцы, тема и так флеймом попахивает, я ее сразу думал закрыть, но потом все-таки передумал. В принципе полезно бывает знать у кого какая камера. Но давайте без лишних вопросов тут. Ато с темы толку будет, как сами знаете с кого молока. В общем если дальше будет флейм, закрою тему.

Techmonger 21.08.2004 14:49

Olympus C-220Z (16mb SM default + 128mb SM)
Fotik ne samii moshnii, no vsyo zhe, horosho vihodit. (fotki kotorie ya sdelal s etim fotoaparatom mozhno uvidet zdes: http://paulensane.deviantart.com/gallery )
A tak hochu sebe kupit Sony CyberShot f-828

knop 21.08.2004 23:30

Pentax Optio 33L

doro 23.08.2004 07:04

All

А вот объективы у всех (не говорю моделей, хотя бы брендов), наверное, разные.
В частности для FZ10 какие-нибудь объективы подходят кроме своих?

Roulett 23.08.2004 09:14

Kodak EasyShare DX7630

RobotZ 23.08.2004 10:44

Долго выбиарл себе цифру. Остановился на Olimpus C-750.
4 мегапикселя, 10 кратный оптический зум!!!+30 кратный цифровой.Макросьемка,супермакросьемка. Режим репортера (множественные снимки в движении). 16 мегов в комплектации+128 докупил.Отличные фотографии как 10х15 так и на А4.
вот только для режима ночной сьемки нужен штатив, а то выдержка большая...
ну и много пользовательских режимов.

Basik 26.08.2004 12:29

У меня экзотика: Sony MAVICA CD-400, 4 мегапиксела, 156Mb CD-R, CD-RW.

Black_NAiL 26.08.2004 15:52

соня-828.

doro 28.08.2004 01:49

All

Так что на счёт объективов к FZ10?

Black_NAiL 11.09.2004 14:56

Цитата:

doro:
Так что на счёт объективов к FZ10?
А там один объектив. И он несменный.

walrus 11.09.2004 20:03

Снимаю Канонами: на пленку EOS300, на цифру G3. Удобно, вспышка общая. Сейчас хочу взять 300D. Имхо оптика в аппарате главное, а матрица всего лишь регистрирующий элемент. Качество снимка прежде всего зависит от оптики.

Scamper 11.09.2004 21:01

Sony DSC-P10 (5.0 mega pixels) с картой Memory Stick Pro 256 Mb
А еще частенько имею возможность юзать Pentax Optio S4.

Обеими камерами очень доволен (еще бы, знающие люди помогали выбирать ;) )

D.John 11.09.2004 21:12

Юзаю Линхоф Техника 4x5. :biggrin:
При сканировании слайда на 1600 точек получается что-то в райне 120 мегапикселей. :dance:

ImitatoR 11.09.2004 21:48

Canon Powershot A80
пока устраивает полностью :молись: tnx 2 Dopeless и остальным за советы :beer:

thc9 17.09.2004 18:01

Pentax *ist D

3vo 18.09.2004 14:09

Пользуюсь камерой Canon PowerShot S1 IS, (3.2 mega pixels, стабилизатор, 10х - оптический зум, 3.2х - цифровой) Карточка на 256 мб, доволен, первая цифра у меня. Некоторые мои работы можно найти на моей страничке.

Добавляю:
Очень нравится оптический стабилизатор, ночью конечно не спасает, но днем разница чувствуется если снимать без него.
10х оптический зум - удобная вещь, не нужно близко подходить к объекту.
Может писать видео 640х480 в 30 FPS, формат АVI, правда мало. На мою 256 мб карточку более 2-х минут.
Шустренький тихий зум.
Поддержка карточек объемом до 4гб.

Жаль что у нее всего лишь 3.2 мега пикселя

Dopeless 18.09.2004 17:32

Так, братцы, давайте договоримся, что если вы отвечаете в этой теме, то пишите не просто название камеры, а указываете хотя-бы немножко, что вам в ней нравится, что нет. Если есть возможность, показываете несколько снимков. Потому, что от чтения моделей камер без всякого описания никакой пользы нет.

Мне вот, например, было-бы интересно узнать, что из себя ист д представляет...

thc9 20.09.2004 18:39

Цитата:

Сообщение от Dopeless
было-бы интересно узнать, что из себя ист д представляет...

ок :) приличная цифрозеркалка, класса скорее canon 10d и nikon d100, чем 300d и d70. Подразумевает наличие парка оптики с байонетом К.
Тем не менее, сам начал с нуля, не имея пленочного шлейфа, и скорее негативный цифровой ("полупрофессиональная" сонька D700 крови попила).
Выбирал систему сознательно, исходя из следующих предпочтений: неторопливая, вдумчивая, скорее художественная, чем репортажная фотосьемка, чему способствует легендарная пластика оптики пентакс (небюджетная часть линейки, конечно), плюс возможность использовать отечественные объективы (не настолько плохие, насколько дешевые).
Функционально тушка устраивает на все 100 %, вопросов никаких не возникает, даже говорить не интересно. Матрица - как в никоне d100, тоже не обсуждается. Картинка создается стеклом,а фотоаппарат- это всего лишь светонепроницаемая коробка для пленки/матрицы :) Вобщем, вся интрига - в оптике, а это совсем отдельная от конкретного *istD пестня...
Посмотреть фотки можно здесь thc9.photosight.ru

food 20.09.2004 22:49

Цитата:

Сообщение от Adroit
Canon PowerShot A80 великолепная вещь

И это правда! Юзаю всего ничего, но выбирал довольно долго. Абсолютно не жалею. Качество для такой цены и такого уровня отменное. Вот только надо будет еще сделать пару тестовых снимков формата А4, чтоб уж совсем не было никаких претензий. А так... Все идеально. В руке лежит, как влитая :)
Хотя, один минус все-таки стоит указать: поддержка только CFlash, хотелось бы сразу несколько форматов. НО! Зато флешки самые ударостойкие и самые прочные.
Итак, мой выбор - Кэнон! Цена+качество+дизайн=100%

ostro 21.09.2004 10:39

у меня тоже
 
а80 -- сам покупал, прочитав кучу статей и отзывов, и теперь советую другим. отличный аппарат. только купите быструю карту и аккумы поемче.

Brodyachi Kot 22.09.2004 17:36

Olympus C-740.
Очень доволен. Есть куча параметров которые настраиваютса в ручную.Но и в автоматических режимах фотки получаютса классные.Кроме того десятикратный зум позволяющий снимать издалека. Да и соотношение цена качество хорошее. Брал её полгода назад за 1600 израильских денег.Примерно 350 $.Вообшем рекомендую. :claps:

light 23.09.2004 10:29

Canon A-80 это хорошо, но я брал полтора года назад А-40, тоже вполне доволен, единственный минус что нету ручного фокуса, а так качество снимков отличное :)))

cooker 23.09.2004 11:49

Sony DSC-F717 (+128 +256 MS Pro) брал пару месяцев назад. В карман конечно не положить, но попривыкнув к сумке нисколько не жалею о выборе. Вообщем чем больше осваиваю, тем больше и больше нравится (здесь и автомат, и ручной режим, и полуавт.режимы, к тому же и аккумулятора хватает надолго). Правда экран не слишком поворачивается, т.е. самому себя снять с руки не очень получится - но я от этого не сильно страдаю :)

armour 26.09.2004 01:22

Олимпус С 5000 + карта на 128 м.
Пока доволен, компактный, с нормальными параметрами,
за четыре месяца 7000 кадров, на пленке уже повесился бы.
Много конечно не распечатываю, только эксклюзив, или на заказ, а так все на болванку и в архив.

ryfm 27.09.2004 17:36

cannon a80 + 256Mb доволен как слоняра... фотки просто чудо...

vovik 28.09.2004 10:41

Ездил в Томск в командировку.
Сдуру взял конторский Canon G2 - типа и мегапикселов 4 вместо моих 3 (Олимпус С-300), и "дырка" побольше, и экранчик поворотный получше и настроек побольше.
Как я потом пожалел!!! Условия такие, что снимать надо было быстро, думать некогда, условия сложные (да и у самого на семинарах 2 доклада). В общем на улице все прекрасно, а вот в помещении (конференцзал) получалось часто нерезко, нечетко, недо/переэкспонировано.
Понимаю, что надо было заранее подготовиться, приобрести навык в работе с конкретным аппаратом.... Но все-таки от такого фотика в автоматическом режиме я ожидал большего.
Своим аппаратом в подобных условиях снимать приходилось. При тех же настройках по умолчанию и автоматическом режиме съемок брака было меньше в разы (главное не использовать компрессию по умолчанию - слишком много артефактов, но это выставляется раз в жизни).

pool35 28.09.2004 13:58

Kodak Easyshare DX7630, 6,1 Мп - супер фотик с супер цветопередачей, очень удобное меню, большой экран и т.д.

Warchief 09.10.2004 13:32

Olympus C - 725 Ultra Zoom.
В принципе ничего так фотографии получаются.
Почти доволен :)

Zes 09.10.2004 19:25

олимпус с8080.хотя сейчас уже руки тянутся к digital SLR всяким типа кеннон 300д

rabbit 09.10.2004 23:39

Canon prima super 90 wide. Купил 2 года назад и за это время никаких претензий.

Borland 10.10.2004 13:01

Canon PowerShot A80.
Купил позавчера...

doro 11.10.2004 20:51

all

Очень прошу выставить оценки по 10 бальной шкале следующим аппаратам:
CANON POWERSHOT Pro 1 8MPix
SONY DSC-F828
MINOLTA DIMAGE A2
MINOLTA DIMAGE A1
FUJI FinePix S7000
NIKON COOLPIX 4500
KYOCERA FINECAM SL300R
MINOLTA DIMAGE G500
NIKON COOLPIX SQ
OLYMPUS mju 300 silver / blue
SONY DSC-U50
OLYMPUS CAMEDIA C-350 ZOOM
CANON POWERSHOT A300
ROVERshot RS-3320AF
OLYMPUS CAMEDIA C-220 ZOOM

OCTPOB 12.10.2004 17:11

Два года снимаю FUJIFILM FinePix S602Zoom, в основном на автомате очень доволен!
Из недостатков:
- постоянное небольшое недоэкспонирование.
- частая небольшая нерезкость.
оба эти недостатка легко исправимы в photoshop/

Evgeni 14.10.2004 09:01

Пользую
Minolta Dinax 5 + Sigma 25-105.
Раньше был Зенит Е - неубиваемая весчь

SlonS13 15.10.2004 22:57

Olympus mju:300
Для таскания везде и всюду и работы в полном автомате - очень даже ничего, особенно на природе, а для чего-нибудь посерьезней - не хватает ручных режимов.

Zes 16.10.2004 05:27

Цитата:

doro:
SONY DSC-F828
за исключением Олимпуса 8080 дал бы соне 828 много баллов 8-9,за светосильную оптику.Но трудно сравнивать аппараты разных классов в списке...

Reebok 18.10.2004 01:19

Pentax S30
доволен размерами и какчеством видео, остальным недоволен :idontnow:

Zdra 18.10.2004 05:19

SONY DSC-V1 , Carl Zeiss Optika , есть инфракрасная подсветка фоткаю без вспышки ночью.

g.Lock 21.10.2004 04:22

doro
Выставление оценок аппаратам суть вещь субъективная :)
Посмотри форум на сайте videomax.ru. Там достаточно много информации об интересующих тебя моделях. Кроме того размещены обзоры и тесты 8 мегапиксельных аппаратов

Здесь ,в частности, посты и ссылка на свежий тест A2, в котором также и сравнения с 8080 и 828
http://videomax.ru/forum/forum_posts...046&PN=1&TPN=6

Здесь про все восьмерки
http://videomax.ru/forum/forum_posts...66&PN=1&TPN=13
ЗЫ ссылки даны на последние страницы постов на сегодня, остальное без проблем найдешь сам

ryfm 21.10.2004 14:11

А вот фотик который ни за что не порекомендую это MINOLTA DiMAGE F300 -фотограф нафоткал на свадьбе порядка пары сотен кадров, это что то ужасное... шумит непередаваемо, фотки ужасные, может это конечно у фотографа руки кривые, но впечатление о фотоаппарате испортилось..


Часовой пояс GMT +4, время: 10:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.