IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Помогите выбрать ЖК монитор (http://www.imho.ws/showthread.php?t=74321)

helldomain 05.02.2003 00:31

1. Messagi: tak zdes nastroeno.
2. Translit: a ti videl UNIX na russkom?

ioka 25.09.2004 19:36

посоветуйте ЖК монитор?
 
для дома
понятно, что пока нету хорошей матрицы (и цвета и скорость) но все же может что-то относительное есть
хотелось бы 19-шку
16мс, 700(800):1 например

Dr.God 26.09.2004 12:03

Sony
 
Рекомендую Sony SDM-HX73PB. У меня SDM-HS73PB, но он, в отличии от HX модели, без DVI :(, тем не менее отличный ЖК. Очень хорошая цветопередача и угол обзора (160), TFT матрица на 16 ms, ещё не могу не отметить дизайн - всё красиво и со вкусом.
Как вариант, Samsung 172X - угол обзора и цветопередача чуть похуже, чем у Sony, но зато матрица пошустрее (12 ms).
Ещё совет: бери 17", поверь - этого достаточно, т.к. скорее всего режим у тебя будет 1280*1024.

Anderson 26.09.2004 20:11

Гнусмас 193P однозначно! Дорого, но этот монитор того стоит :yees: И яркость с контрастностью и углы обзора (178 на 178!)... Единственный минус - 20 ms. Зато по остальным характеристикам он оччень пристойно смотриться. Плюс имеет исполнение в нескольких цветах.
P.S. У сони, насколько я знаю, нет своего производства матриц, поэтому матрицы они закупают у того же самсунга.
P.P.S. 20 ms не такой уж и серьезный минус :rolleyes:

Dr.God 26.09.2004 20:58

Anderson, это смотря для каких целей приобретается ЖК. Такая матрица скорее подойдёт к ЖК для офиса.

Anderson 26.09.2004 22:51

Цитата:

Dr.God:
Такая матрица скорее подойдёт к ЖК для офиса.
А чем же это она не подходит для всего остального? :idontnow:

Dr.God 26.09.2004 23:31

На некоторых динамичных играх и при просмотре DVD матрица на 20 ms всё-таки не значительно, но будет уступать 16 ms и тем более 12 ms.
Хотя вопрос о скорости матриц мне кажется спорным. Тут всё зависит от того кто и как определяет для себя понятие качество.

ioka 27.09.2004 18:26

Цитата:

Anderson:
Гнусмас 193P однозначно! Дорого, но этот монитор того стоит И яркость с контрастностью и углы обзора (178 на 178!)... Единственный минус - 20 ms. Зато по остальным характеристикам он оччень пристойно смотриться. Плюс имеет исполнение в нескольких цветах.
P.S. У сони, насколько я знаю, нет своего производства матриц, поэтому матрицы они закупают у того же самсунга.
P.P.S. 20 ms не такой уж и серьезный минус
да, дизайн мне тоже очень понравился.. и цвета просто .....еть... но вот 20мс это :( особенно виден шлейф от маленького черного квадратика летающего по большому белому экрану

Anderson 29.09.2004 23:53

Время отклика это не только тех. характеристика жк монитора, но и достаточно субъективный параметр, который воспринимается каждым по разному. Одному 40 ms незаметно шлейфа, а кому-то 16 ms режет глаз (или, по крайней мере, так говорят, что видят шлейф :rolleyes: ) По сему приходите в магазин и делайте мозги продавцам, мол покажи черный квадратик на белом фоне :p

helldomain 05.10.2004 05:45

IBM L190P

люся 05.10.2004 13:30

Можно посмотреть здесь h**p://www.computerra.ru/hitech/gid/36005/
правда там про 17 но можно понять на какие орентироватся параметры !

ioka 05.10.2004 14:25

Цитата:

люся:
Можно посмотреть здесь h**p://www.computerra.ru/hitech/gid/36005/
правда там про 17 но можно понять на какие орентироватся параметры !
тогда уж здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...1&topic=0004#1
хотя статейка и твоя ничего, единственое что так это там нет мнений, слишком однозначно...

Цитата:

helldomain:
IBM L190P
штука очень неплохая, правда время отклика все же многовато - 25мс, да и стоит он хорошо..

ЗЫ:особенно понравилась презенташка на pc.ibm

люся 05.10.2004 15:40

Что-бы советовать нужно хотя-бы попробывать все 19 которые есть в продаже (есть ли такие ? ). Поэтому можно сделать проще идем на сайты ультра-никс-олди-итд (москва) смотрим,сравниваем выбираем
лутшее покупаем-наслаждаемся !

SyncMaster 192B мс 25
SyncMaster 192T 25
SyncMaster 193P 20 !
Flatron L1910S 25
Flatron L1910B 25
Flatron L1910P 25
Benq FP991 25
Benq FP992 25
Benq FP937s-D 12 !
SONY 25

Anderson 06.10.2004 11:13

Да не зацикливайтесь вы на милисекундах! Есть много других замечательных характеристик (думаю, что более важных), определяющих достойность покупки. Монитор надо воспринимать глазами, а не цифрами тех. характеристик.

люся 06.10.2004 11:57

Вот тут тоже можно почитать по теме h**p://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071

Aluno 06.10.2004 14:13

Рекомендую Samsung 172X.

люся 06.10.2004 21:31

CHIP 10.2004
1 место nec-mitsubishi 1980sx(900$)
быстрая pva матрица с изумительным качеством изображения .Хорошая комплектация .
2 место samsung 193p (780$)
великолепный внешний вид и самое лутшее качество картинки .настройка изображения только программно.
3 место viewsonic vp191s (740$)
идеальный монитор для офиса.для быстрых игр не подходит.
4 место eizo l767 (900$)
5 место liyama e481-s (730$) максимальная контрасность маловата, но не
смотря на это качество изображения хорошее. вполне подходит для игр.
6 место benq fp 992(630$) недорогой монитор для офиса.
7 место belinea 101920 (710$) не для игр .среднего качества.
8 место ctx s962a (690$) в игрушках шлейф .
9 место lg 1910p (640$) отмечается склоность к образованию шлейфа за
движущимся обьектом .
10 место philips 190p (720$)
11 место fujitsu-siements s 19-1 (780$)
12 место hyundai l90d (640$)
13 место acer al1921hm (670$)

Надеюсь это поможет тебе сделать правильный выбор (хоть выбор и не большой nec и samsung )

ip 07.10.2004 01:20

NEC 1880SX (Ну почти 19') ;)

Одна из самых реальных цветопередач. Честные углы обзора.
Выбирал среди многих.
Правда уже не выпускается..

ioka 08.10.2004 19:15

Цитата:

люся:
(хоть выбор и не большой nec и samsung )
Самсунги на PVA все же медленные
а картинка у них и впрям великолепна, это да...

так что пока nec или даже скорее viewsonic, например VP201b, оно правда реально дороже

mozolis 25.11.2004 11:43

Помогите выбрать ЖК монитор есть 3 претендента
 
LG FLATRON L1730S 17"/550:1/12MS/SILVER /250 cd,160/140

Samsung 710N 17" pivot, 600:1, 12ms, 300cd, 160/160, 0.264mm,160/160


Benq FP767 ver2 17" 600:1, 12ms, 0.264mm, 300cd, speakers.140/140

:молись:

за ранее спосибо

Shk_Alex 25.11.2004 12:21

Смотря для чего и на сколько времени ты берешь. Я для себя товары фирм LG и Samsung не переншу. 70% их товаров накрывается в течение полутора лет. А то и быстрее. Мой совет, при выборе найди где эти мониторы стоят рядом и сравни, сразу поймешь что брать.

Black_NAiL 25.11.2004 12:51

из вышеперечисленных - гнусмас.

XP.alaSTORM 25.11.2004 13:13

Если ты хоть немного тяготеешь к красивым и динамичным играм и фильмам, то советую тебе взять BenQ! Работают они в этом направлении давно, быстрая матрица тоже у них впервые появилась, да и дизайн нормальный...

Mg0 25.11.2004 13:34

mozolis
Вот здесь: http://www.imho.ws/showthread.php?t=17241 вопрос о выборе монитора 17" обсасывается аж на 158 постов. Не нашёл там своих "претендентов" -- задай вопрос, но в том топе.

quaker 26.11.2004 01:25

бенк или самсунг

насчет быстрых матриц 12 мс матрица первой у сунгов появилась
бенки первыми добрались до 16 и до 8 мс

XP.alaSTORM 26.11.2004 12:10

2 quaker

Поделись линком на источник насчет быстрых матриц от гнусмуса. На iXBT быстрее 16мс не встретил...

Dragon31337 26.11.2004 12:26

глянь на THG.ru

quaker 26.11.2004 17:39

посмотри на upgrade.computery.ru
я в этом журнале в сове время тест сунга 12 мс читал

зы проблема в том что бенк с разными матрицами немного по разному называет моники а у сунга 152 модель идет как с 16 мс так и с 12 мс

ЗЫ
а иксибит я давно не читаю обиделся за перетягивание каната в сторону интела

avo 26.11.2004 17:47

я бы взял бенк...
 
фирма, в отличие от лыжи и самсуня, специализированная...

quaker 27.11.2004 00:41

что значит специализированная?

она как и любая тайваньская контора делает все просто у нас известны токо моники

вообще это дочка асера

Asgard 27.11.2004 06:51

Если для дома, тобишь фильмы, игрушки, то бенк.
Ну а коли для офиса, то бери что подешевле :).

boor 03.05.2005 22:18

Помогите выбрать монитор.
 
Народ помогите, нужен монитор.
В офис то есть ворд почта нет склад.
Кароч без наворотов что попроще.
Вот Три модели я вроде подобрал что присоветуете брать.

17,0" SAMSUNG "710V" SSS
17,0" LG "Flatron L1715S"
17,0" ACER "AL1711S"
Проста с SAMSUNG у меня тут был прецедент месяц по гарантийкам мотался.
LG ну в общем тоже не лежит как то душа.
Ну а ACER не знаю, был у меня, когда то ихний CDrom мне оч нравилось, читал всё и любые диски не брал толька ломаные
В общем запутался я скажите что лучше купить.

Shaman_RnD 03.05.2005 22:33

сам сейчас мучаюсь подобным вопросом, только между Samsung 710N , LG L1750s и Acer AL1715Ms. :-) у нас в фирме продаются все 3 модели, поэтому покрутил каждую. По качеству картинки больше всего понравился acer, но дизайн у него неважнец... потом самсунг и лыжи....вот что брать тоже незнаю....наверное возьму самсунг потому что в гарантийке знакомые есть, а мониторчик домой выбираю, поэтому дизайн играет не последнюю роль....если в офис, взял бы наверное acer...в общем тоже весь в сомнениях :-)

Tasselhof 03.05.2005 22:41

boor, назови сумму в у.е., на которую рассчитываешь :)

boor 03.05.2005 22:48

Ну максимум 250-260$
Проста больше я не вижу смысла.

samm 04.05.2005 13:36

попробуй посмотри на
Monitor Benq TFT 17" FP71G 12ms 256,00

Ilyazzz 04.05.2005 13:45

boor
ИМХО Samsung 710V(SSS) - слабая и медленная матрица...средние углы обзора...децл неравномерная подсветка...но для работы за свои деньги очч хорош... =)
не знаю по поводу сервиса - у нас все в порядке с этим...да и из 15-20 проданных данных агрегатов даже пикселей битых не видел - бери токо Словацкий, а не Китайский - больше шансов что бует какая-нить фигня типа банального непропая... =)))

удач!!! +)))

ramzik 04.05.2005 13:51

boorShaman_RnD
Из предложенных моделей - самый путевый Samsung 710N (время отклика 12мс, угол обзора 170/170, большой запас яркости и контрастности).
Картинка не хуже чем у Sony SDMX-73.
Уже трое моих друзей пользуют - довольны, четвертому заказали сегодня.
Единственный минус - это отсутствие DVI.
Скажу честно я юзаю Sony SDMX-73 и мы специально сравнивали его с Samsung 710N. Наши впечатления - разницы никакой. Очень удачная модель.

Samsung 710V(SSS)-(SSS)-silver

boor 04.05.2005 14:11

ramzik
170/170
хм не знаю там вроде меньше написано.

угол обзора экрана по горизонтали/вертикали 120 / 150 градусов
Время отклика пиксела 25 мс
В общем я их сёдня в живую глянул.
И остановился вроде на ACER

ramzik 04.05.2005 15:14

ssory перепутал, я имел ввиду мдель 710N

boor
все правильно ничего не перепутал,

Дисплей

тип a-si TFT/TN

размер (дм.) 17

величина зерна (мм) 0,264

яркость (кд/м2) 300

контрастность 600:1

угол обзора (вертикальный / горизонтальный) 160°/160°

среднее время отклика (мс) 12

Максимальное количество цветов, млн 16,2

Максимальное разрешение 1280×1024

Частота

строчная развертка (кГц) 30—81

кадровая развертка (Гц) 56—75

макс. частота выходного сигнала (МГц) 135

Видео

интерфейс входного сигнала Аналоговый

Режим Plug & Play

DDC DDC 2B

Потребление энергии

максимальное потребление (Вт) 34

в режиме сна (Вт) < 1

режим сохранения энергии да

Входные сигналы

тип видеосигнала Аналоговый RGB

уровень видеосигнала Аналоговый: 0.7VP-P

типы синхронизации Раздельная H/V, Комбинированная H/V, SOG

cигнальные разьемы 15 Pin D-sub

USB управление питанием VGA Кабель

Крепление на стену VESA 100

Цвет корпуса серебристый/черный

Дополнительные варианты цветов корпуса черный/Iслоновой кости

Совместимость с Mac да

Особенности Встроенный адаптер, Narrow Bezel, MagicTune, Safe Mode(Down Scaling up to UXGA), MagicBright

Варианты подставок Простая(ASKN/KB/KS),HAS Pivot(ASTS)

Габариты

Ш×В×Г, с подставкой (мм) 370×386,5×195,4(Простая)/370х404х200(HAS)

Ш×В×Г, в упаковке (мм) 455×437×141(Простая)/508х407х235(HAS)

Вес

без упаковки (кг) 4,4(Простая),5,8(HAS)

в упаковке (кг) 6(Простая),8(HAS)

Гарантия на монитор (лет/часов) 3/20,000


samsung.ru/products/computers/displays/lcd-17/syncmaster-710n/


Часовой пояс GMT +4, время: 08:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.