IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Все что вы хотели узнать об аудио/видеотехнике... (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Плазменные телевизоры - делимся мнениями тут! (http://www.imho.ws/showthread.php?t=76179)

atwa 18.03.2005 18:10

Коллеги, тут в нашу деревню привезли две новые нековские панельки, как то: NEC PX-42VM5 - это я как понимаю взамен снятой с производства PX-42VP4 и еще NEC PX-42VR5 - те же яйца тока сбоку. Для тех кто попробует обвинить меня в рекламе магазина скажу вот что: кто-то из нас двоих кривой и убогий, либо я либо оффсайты Нек. Т.е. на оффсайте я инфы по обеим моделям толковой не нашел. Ну так собсно я вот о чем. Стоял смотрел то на одну то на другую, глаз не мог оторвать... картинка на обеих понравилась. По одной плазме крутился какой-то ямаховский тестовый двд, по другой кино про море и солнце... Чисто субъективно показалось что на VR5 картинка чуток по лучше. Может потому что там были море молнце и женщины а на улице грязный снег и холод :-) Панели технологически вроде как одинаковы, у одной dvi у другой hdmi, одна для дома другая для профессионального использования, один серы другой белый в общем...
ваши мнения? тех кто видел естессно или знает что-либо

Йохансон 18.03.2005 18:14

Цитата:

Сообщение от atwa
Для тех кто попробует обвинить меня в рекламе магазина...

Не обвиним, т.к. компания Видеомир и принадлежайшая ей сеть Плазма Сити единственный в России официальный поставщик плазм NEC.

atwa 19.03.2005 15:11

Йохансон™
Спасибо кстати за инфу,я даже и не знал. :yees: Так как впечатления от панелей?

Йохансон 19.03.2005 15:23

В живую еще не видел

Lemon 28.03.2005 14:44

ответ про NEC
 
У кинотеатральной модели еще и полностью русифицированное меню, более удобное, чем у профессионалки.

atwa 29.03.2005 09:37

Lemon
а можно узнать у которой из двух... я вот так и не понял... информация противоречивая

WMRomik 29.03.2005 10:44

VM и VP - это одно и тоже, разница лишь в напылении стекла, VP позиционируется как панель для публичных применений.
VR - имеет все те же характеристики, что и VM, но содержит DVI-D (HDCP) вход, что и определяет её как панель для домашнего кинотеатра. Все они VGA разрешения.
Следующим шагом к совершенству является модель XR - это уже, как ясно из аббревиатуры, XGA и так же DVI-D (HDCP).

Lord Owl 06.04.2005 00:39

Господа, а, вот, кто-чего скажет про Hyundai PD421?
Уж, больно цена нынче сооблазнительна - порядка 2000$...

atwa 06.04.2005 09:57

Lord Owl
на мой субъективный взгляд это примерно такая же как как и самсунг описаный мной в самом начале... жуткие грубые цветовые переходы... с ченрным не знаю как но наверно тоже все плохо... лучше докинуть 500-700 зелени и взять что-нитбудь типа панаса или нек

Йохансон 06.04.2005 10:31

Lord Owl
Даже не думай о ней :mad:

Lord Owl 06.04.2005 23:28

Все, так плохо?
А, вот, вполне благожелательный тест

Йохансон 06.04.2005 23:32

А я говорю бяка это. Без шуток. У самого такая стоит в тестовой комнате, никак не заберут обратно (задаром не нужна, чесслово!). Без слез не взглянешь.

Logist 07.04.2005 00:01

:imho:
FUJITSU - все таки изобретатель плазмы, и всегда была на голову выше всех. Какие там NECи-Samsung-и!
"Подарил" себе на этот новый год - (ну, напрягся:) - Fujitsu P55(55") - КАЙФ!!! Это - как Мерседес - без толку обсуждать характеристики - получай удовольствие.
Да, Fujitsu дороже всех. Процентов на 15-20. Но - поверьте - ТОГО СТОИТ!
Да и не на один год берем такие вещи, в конце концов!

PS: Кстати, Fujitsu P55 признан лучшей плазмой 2004 года. Узнал - порадовался... Не ошибся, значить, и переплачивал не зря!

Lord Owl 07.04.2005 00:01

Цитата:

Сообщение от Йохансон™
А я говорю бяка это. Без шуток. У самого такая стоит в тестовой комнате, никак не заберут обратно (задаром не нужна, чесслово!). Без слез не взглянешь.

Да, расстроил ты меня, а я уж было совсем настроился. Придется переориентироваться.
А на что лучше NEC 42V*5 или PANASONIC TH-42PW6EX?

Йохансон 07.04.2005 09:59

Lord Owl
Тебе нужен телевизор или просто дисплей? Просто есть одна очень неплохая модель Panasonic TH-42PHD7, но это так называемая профессиональная серия. Т.е. чисто плазменный дисплей, без тюнера, колонок и прочего. Показывает так, что Pioneer PDP435 отдыхает просто. Правда стоит чуть больше $4000.

Lord Owl 07.04.2005 10:11

Цитата:

Сообщение от Йохансон™
Lord Owl
Тебе нужен телевизор или просто дисплей? Просто есть одна очень неплохая модель Panasonic TH-42PHD7, но это так называемая профессиональная серия. Т.е. чисто плазменный дисплей, без тюнера, колонок и прочего. Показывает так, что Pioneer PDP435 отдыхает просто. Правда стоит чуть больше $4000.

Мне достаточно просто дисплея, но я хотел уложиться штуки в две с половиной.
А что ты скажешь про указанные мной модели?

Йохансон 07.04.2005 10:17

Панас не видал этот, а NEC очень не плох

Lord Owl 07.04.2005 20:58

Спасибо. Значит на NEC и буду ориентироваться.

Lord Owl 08.04.2005 13:56

А про LG RT-42PZ70 какие мнения будут?

Йохансон 08.04.2005 14:21

Lord Owl
Чуть лучше чем Хюндай :cool: Не такой отстой конечно, но поверь, бери NEC/

Tven 09.04.2005 02:23

Купил SONY с X-black экраном и все проблемы решились

atwa 09.04.2005 09:55

Tven
Какие проблемы? Чьи проблемы? Какой SONY? Лень писать, тогда зачем вообще писать? И это первый пост....

ser_leu 28.04.2005 22:58

Ребята, у меня к Вам вопрос!
Мой ящик потух, 4 года проработал и всё:(, и стал я перед выбором толи купить дешёвенький (до 400 евриков), толи плазму, дорого конечно но...
Вот в магазине увидел Philips 37PF9946 (94 см.) за 1998 евро, с возможность взять в кредит на год (без процентов) по 166,5 в месяц.
Теперь вопрос :), как думаете стоящий ящик за такую цену или нет, и какие у него плюсы и минусы....Я не очень разбираюсь в этом.

Спасибо всем откликнушимся.

m-AAA-d 04.07.2005 13:51

также есть вопрос по плазме: заходил в магазин - видел рядом стоящие плазму и проекционный. второе как я понял здесь не обсуждаецца - главный недостаток - маленький угол обзора и требование к освещенности. а вопрос мой такой - частота обновления на плазме вообще какая7 на тех панелях которые я там видел (штуки три) было 50 герц - это есть полное Г - зрение я свое уже соткой избаловал... сможете просветить - на каких моделях есть сотка (и от скольки они стоят - просто панель для подключения к компу - имеецца спутниковое тв на компе), или может на тех экземплярах просто прогрессив стоял и они казали полтиху...

Йохансон 04.07.2005 13:53

m-AAA-d
100 Гц это удел обыкновенных телевизоров.

daar 17.07.2005 02:58

Logist

Цитата:

Да, Fujitsu дороже всех. Процентов на 15-20. Но - поверьте - ТОГО СТОИТ!
Да и не на один год берем такие вещи, в конце концов!
Эх, если-б так и было! :( Беря плазму более чем на три года наперед незагадывайте - увы, от этой вещи чудес (кроме цены) ждать неприходится :( Вот когда покупали - вы про возможности ремонта и ресурс спрашивали? ИМХО - либо жидкокристал, либо - CRT, ну а если деньги есть и место подходящее дома - тогда проектор, безусловно. А плазма - тем у кого куры денег неклюют :/

Йохансон 18.07.2005 13:09

daar
Тут все же тема про плазмы. Я так думаю, что люди делают осознанный выбор в пользу этой технологии...

Dude 07.08.2005 13:38

Вчера видел в Ашане 42" плазму от Daewoo/ Порадовала цена - 59 тыс. рублей. Даёшь народную плазму!

Sonex 08.08.2005 12:00

Правда ли что только Панасоник сейчас выпускает 8 поколение плазмы?

Dude 09.08.2005 00:34

Пардон, ошибся - не за 59, а за 49 тыс. руб. за 42"

Йохансон 09.08.2005 00:37

Dude
Ты изображение то видел?

Sonex
Пока 8-го поколения нет. У Panasonic хороши профессиональные дисплей, но не серия Viera, еоторая кстати принадлежит к 6 поколению.

Dude 09.08.2005 16:35

Цитата:

Йохансон™:
Dude
Ты изображение то видел?
показывал отлично, но воспроизводилась статичная картинка. В принципе, при 25мс отклика возможны проблемы. Но цена!

Йохансон 09.08.2005 16:39

А ты бы на DVD эту Деу бы видел. То что я наблюдал год назад произвело удручающее впечатление. И нафига страшивается такая плазма если без слез не взглянешь?

Den_is 12.08.2005 17:01

Что произойдет с плазмой 9:16 если я буду смотреть эфирное ТВ 4:3
 
Подскажите пожалуйста. Правдали то, что на плазменных панелях есть проблемы со статической картинкой? Что произойдет с плазмой 9:16 если я буду смотреть эфирное ТВ 4:3 и края экрана соответственно будут оставаться без картинки? Смогу ли я просматривать фото на dvd пользуясь плазмой?

объясните пожалуйста мне чайнику, если например по НТВ+ транслируется фильм в 9:16 - он будет на плазме 9:16 во весь экран?

Йохансон 12.08.2005 17:01

Den_is
Все современные телевизоры защищены от этой проблемы. Специальный алгоритм периодически двигает изображение в разные стороны. Так что люминофор не выгорает.

Den_is 12.08.2005 17:22

спасибо за оперативность!

я немного не понял... края у панели будут не черные, там будет какое-то движение?

и скажите что по поводу второго вопроса?

Йохансон 12.08.2005 17:28

Den_is
Если смотреть в оригинальном формате 4:3, то края будут черные. От выгорания краев, а также от логотипов компаний и предусмотрено это "движение". Закавычил потому, что движения ты не заметишь - изображение сдвигается на несколько пикселей.

Второй вопрос - Да. Тем более в телеках есть несколько режимов растягивающих изображение.

olegTA 20.02.2007 21:33

Хочу купить плазмовый телевизор на 42 дюйма. Думал покупать Панасоник. Что-то типа 42PV60. Но мне сказали,что лучше взять Пионер. Я смотрел по ценам - Пионер дороже на 20-35%. Подскажите, стоит ли платить дороже? Я думал вложиться до 2500 $.

Sheps 25.02.2007 23:01

Вот к новому году купил LG "42 за 40 тыс.руб. Изображение: Эфирное-так себе, растянутости незаметно. Посмотрев лицензионный DVD понимаешь, ты купил хорошую вещь.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.