Dimm
Не знаю, какие у людей возникали проблемы с управлением Никоном. Для меня удобство управления - это один из первых плюсов Д70 : )
Это меня вообще насмешило. Напомнило людей, с которыми я когда-то ходил на курсы вождения, и которые никак не могли запомнить, в какую сторону включается правый поворотник, а в какую левый.
По поводу видоискателя - действительно, по сравнению с пленочной зеркалкой он мал, но разве в 20Д он намного больше? Размер матрицы же такое же. Аккумулятора мне спокойно хватает на гиговскую карту, и больше. У меня вообще ни разу не было такого, чтобы сел акк. Тоесть я его успеваю поставить на зарядку до того, как пропадет хоть одно деление.

Dimm
мной сия линза рассматривается только как самый крайний случай.
На дипревью могут много чего советовать. Но снимки с этой линзой объясняют все.
Не ахти. ХА лезут по краям, и мылит даже на своих 4.5. Мне не подходит.
Из EF-S стекол пока лучшее - это ширик 10-22. Действительно удачный объектив. И аналогов нет пока.

Ну никон так никон :) удачи тебе с ним.

Действительно,меню у d70 очень даже удобное.Китовая линза неплоха,правда если кто живет в "сумеречном дозоре",то f/3.5 может показатся мало.Сейчас думаю брать af-d 20-700 ed f/2.8 Никкоровскую.
Нет изо 100 (не мешает) и грип нельзя присобачить (можно пережить).
Часто пачкается сенсор (пыль).

Но это ведь проблема всех цифровых зеркалок?

Разные типы сенсоров притягивают по разному пыль.
Но это не так страшно,как многие думают.Становится
актуальным когда очень часто меняешь объективы.
Кстати,по поводу баланса белого,я всё чаще в последнее время
снимаю в raw,а потом меняю по своему усмотрению и баланс белого
и засвет (exposure compensation).

В наших Палестинах правда офф. импортёр дает только год гарантии.
Вот,кстати,фотки кое-какие: http://ljplus.ru/images/all/?user=unicoder
(большинство правда перевёл в ч/б,плюс люблю определённые тона - серый,синий...)

Zes

Я так понимаю, что у тебя Никон и ты из Израиля?
За сколько купил и есть ли вещи которыми ты недоволен?

Ага.
За 7.5к (Тушка+кит объектив 18-70+512мб Сандиск КомпактФлэш ультра 2).
В Эйлате,магазин Newron (в кэньоне).Если берешь в Израиле,то только с
гарантией офф. импортера "Хадар" http://www.hadarphoto.co.il/
(1 год,больше они на DSLR не дают).Купил месяца 4 назад,доволен всем пока.Есть известные помехи,ну об этом пишут во всех ревью.(www.dpreview.com).

Пошли они в попу, за такие деньги покупать. :biggrin:
Я лучше на eBay за 1.200$ куплю.

Ага,у меня друг Кэнон 300д привез из Штатов,хвалился,что за гроши его купил.Пока трис не полетел...вот и был у него выбор - либо 1к за ремонт дома платить,либо искать курьеров в Штаты,объяснятся с мехесом,ну и прочий геморрой.Выбрал первое :)
А трис это еще мелочи,вот если затвор полетит,да даже электроника какая-нибудь,послать это в Штаты,ждать пока починят,объяснятся с мехесом и.т.д,месяц в лучшем случае.

А тут недавно увидел пылинки на сенсоре,звякнул в лаб Хадаровский,через 2 дня было назад у меня без пылинок.Бесплатно.

Имхо,можно купить в Штатах (и знаю таких),но при условии,что есть курьеры.Большинство знакомых при починках,чистках и.т.д обламывались.

2 All
Что вы думаете если взять этот (18-125) объектив вместо родного никоновского (18-70)?


Zes
Мне кажется, ты не совсем прав.
Давай подумаем: я могу купить тушку + родную линзу за 800-1000$.
Это включает в себя гарантию на 3 года.
Теперь,
по поводу чистки: я звонил в адарфото. Они готовы чистить фотоаппарат купленный не у них за деньги. Ну сколько это может стоить?
По поводу гарантии. Мы с тобой знаем, как это в Израиле работает. Вещь работает год, затем точно через день после окончания гарантии она ломается. :biggrin:
Так что с годовой гарантией, ты не в лучшем мацаве чем я.
И к тому же я не вижу особой проблемы послать фотоаппарат посылкой на гарантийный ремонт. Без всяких курьеров.

100-150


Это закон Мёрфи,и не только в Израиле.
Год гарантии это конечно мало.Собственно,думал в своё время брать Кэнон 20д и
3 года Каратовской гарантии были весомым критерием,пока не рассказали страшную
правду про их сервис.

Ну что я тебе скажу,хочешь покупай на Ebay и не дай Бог поломок :)
Мне просто весь этот геморой с посылками,мехесом и.т.д не мил.Предпочитаю забежать в
мастерскую,к пиплам,которых знаю,через несколько дней получить назад и остатся довольным.

Кроме того,вдобавок к гарантии,есть у меня ещё и страховка (добавка к страховому полису квартиры).
Так что и после того,как закончится гарантия и не дай Бог сломается,расход покрыт.

Сигму я бы не стал брать.Китовый вполне подходит для начинающих фотографов и
покрывает нормальные фокусные расстояния. Есть деньги - возьми родные Никкоровские
ширик и телефото.Смотри тут про объективы:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d70lens.htm#lens
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm

Подобные вопросы сводятся лишь к тому "кто что уже купил" после чего начинаются глупые реплики про плохие киты, про пластмассы, управляемость и прочее, что по-определению СУБЬЕКТИВНО.

Ни одного ФАКТА за три страницы я не прочел.

ИМХО: пентакс не вариант по сравнению с чем угодно. Кенон или Никон - зависит о цели. Кенон для репортажа лучше!

Может неаргументировано - но честно ..
Знакомый долгое время мечтал о D70, говорил лучше просто не бывает ..
Потом попробовал 20D, теперь ни в чем не уверен ...
Вывод - вряд ли можно с уверенностью сказать что лучше или хуже, думаю при выборе техники такого класса впечатления больше субъективные и зависят от личных предпочтений и пристрастий ..