IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Все что вы хотели узнать об аудио/видеотехнике... (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Выбор HDD MP3 плеера. (http://www.imho.ws/showthread.php?t=81056)

PrayeR 23.11.2005 21:17

вот напишу. может кому поможет

был сегодня в магазине, смотрел плэеры на хдд (до 10Гб). хотел изначально брать креатив микро на 5гб (почитав обзоры)

но пощупал плэера и взял ARCHOS Gmini XS100.
почему?
все эти управления при помощи тачпадов - неудобно хоть тресни, я понимаю что можно привыкнуть и не обращать внимания, но все равно это не то что кнопки.

краткое мое имхо по девайсам которые я сегодня пощупал
-----
олимпусовский м-робе красавец, но опять таки управление не то.
звук неплохой. дороговат почемуто.
-----
креативовский зен микро... тачпад. плюс не тянет он на ВЕЩЬ. чуствуется как кусок пластмассы, задник тоже не понравился.чуствуется потенциальная хрупкость девайса. звук очень хороший, мне понравился. уши в комплекте действительно неплохие.
-----
карбон от рио - тоже самое, кусок пластмасса, 3 месяца гарантии, хрупкость потенциальная (потом почитал в интернете - масса нареканий по этому поводу). звук хороший.
-----
глянул самсунги - ниче так, но ценник...
были еще филипсы и сони, но более 10Гб, так что не трогал их
-----
иривер h10 лучше по исполнению чем микро от креатив и карбон, НО опять таки это чертово управление.. также не совсем понял зачем плэеру цветной экран и зачем мне за это переплачивать. звук тоже хороший.
-----
ну и иподы мини глянул, я правда никогда не куплю продукцию данной марки, из-за иПодо истерии поднятой по всему миру. принципиальный вопрос. но все равно поигрался... эхехех, кидайтесь в меня чем угодно но данный click wheel это просто аут. вобщем ну их эти брелки на шею. :biggrin: звук нормальный. уши в комплекте - не очень.
-----
а теперь ARCHOS Gmini XS100
корпус супер, вещь, просто идально все сделано. лучшее из того что видел. звук очень хороший. не знаю что не понравилось Йоху :)
уши в комплекте - полный аут. гадость. худшие из того что я сегодня щупал. есть маленькие минусы, такие как действительно есть небольшие задержки между треками. насчет батареи все ок для данного класса устройств. часов 12 держит. как и заявлено. и одна из самых вкусных вещей - не надо софта никакого. девайс определяется как масс-сторэйдж (отсуствие чего - большой минус некоторых других плэеров)
вобщем я доволен. 3Гб мне хватит, покуда так и не забил их.
в отличие от всех этих плэеров с "именем" и их креативным управлением - данный плэер можно кидать в карман не лоча. ибо кнопки хороши и тугие.
-----
и еще раз повторюсь, качество исполнения корпуса - просто отличное.

Йохансон 23.11.2005 21:42

Цитата:

PrayeR:
не знаю что не понравилось Йоху
Я уж сам не помню, столько их через меня прошло :biggrin:

boogievoogie 14.12.2005 15:28

Цитата:

Йохансон™:
Я уж сам не помню, столько их через меня прошло
а чем сейчас пользуешся?

Йохансон 14.12.2005 15:35

У меня флеш-плеер

cairo_tk 16.12.2005 14:37

Цитата:

Сообщение от cherkes
А есть типа бокс для HDD с мп3? Типа сам хард свой а бокс с мп3 отдельное устройство куда свой хард вставить......

Вот в новостях появилось
http://www.3dnews.ru/news/mediapleer..._diskov-71273/


......

А по поводу Cowon iAudio X5 кто что может сказать?
Как качество звука по сравнению с другими?

cherkes 16.12.2005 19:14

Цитата:

cairo_tk:
Вот в новостях появилось
http://www.3dnews.ru/news/mediaplee...h_diskov-71273/
Это не совсем то :( Ну идея та же и все то но 2,5 HDD, а так старый хард вставил и пошел :) т.е. желательно бы 3,5

cairo_tk 19.12.2005 16:57

Цитата:

Сообщение от cherkes
Это не совсем то :( Ну идея та же и все то но 2,5 HDD, а так старый хард вставил и пошел :) т.е. желательно бы 3,5

Хм, таскать с собой такую дуру?
Я, блин, от своего иривера 550-го устал уже, хочу купить поменьше и на хдд, к тому же питание - 3.5 диски жрут поболе.

cherkes 19.12.2005 20:37

Да не таскать :) поставил в машину, к усилку мафона и забыл пр диски :)

Zes 20.12.2005 04:31

Цитата:

Сообщение от cairo_tk
А по поводу Cowon iAudio X5 кто что может сказать?
Как качество звука по сравнению с другими?

Мне понравилось больше чем у iRiver h320,Archos Gmini 400 .Но как ты понимаешь,вопрос на любителя,как и ответ...
Я пока не решил какой буду брать дисковый плеер.Разрываюсь между iAudio X5L и iPod Photo.Раньше был Archos Gmini 400.Фишка проигрывания фильмов на 2-2.5" дисплее мало интересуеет.А вот фотки с камеры снимать (usb on the go) нужно.

cairo_tk 20.12.2005 16:19

Цитата:

Сообщение от Zes
Мне понравилось больше чем у iRiver h320,Archos Gmini 400 .Но как ты понимаешь,вопрос на любителя,как и ответ...
Я пока не решил какой буду брать дисковый плеер.Разрываюсь между iAudio X5L и iPod Photo.Раньше был Archos Gmini 400.Фишка проигрывания фильмов на 2-2.5" дисплее мало интересуеет.А вот фотки с камеры снимать (usb on the go) нужно.

В общем, надо брать музыку и ехать слушать самому.

quaker 21.12.2005 17:49

я походу тоже решил уже брать гмини 400
(в принципе давно хотел после тестов в апе) но хотевси подешевле да и не найти в питере арчосов
но начитался тут (и не токо) про ириверы 3х0 про мпио и решил фиг то с ним буду брать хорошее

Zes 23.12.2005 20:46

Гмини вовсе не так плох.Но это комбайн прежде всего,в ущерб всему остальному.Например настроек эквалайзера в нём не нашёл.Но звук хороший,глубокий,чистый,басы
не задраны.

quaker 23.12.2005 21:39

ну я под хорошим гмини и имел ввиду меня радует большой винт заливка безо всяких спец прог (как на иподах) и хороший звук

rontommy 27.06.2006 10:39

Меня интересуют мнения "за-против" уважаемых спецов по поводу модели "Creative Zen Vision: M 30 GB MP3 and Video Player" , обзор тут.

Йохансон 27.06.2006 12:03

Creative Zen Vision хвалили мои знакомые, но это модель без индекса М. Судя по обзору девайс получился удачным. Но я бы порекомендовал лично его опробовать в деле. Если качество звука вещь объективная - включил и сам лично убедился, то к управлению может быть придется привыкать - неоднократно сталкивался с тем, что у некоторых, казалось бы удачных плееров был отвратительный интерфейс.

rontommy 27.06.2006 12:19

Цитата:

Йохансон™:
Creative Zen Vision хвалили мои знакомые, но это модель без индекса М.
У той модели корпус другой, экран больше и соответственно разрешение 640х480, а не 320х240 как у М. А начинка вроде такая же , ну да я в основном музыку слушать собираюсь, а не фильмы смотреть :) . Лично в деле попробую опробовать, но он мне уже заочно нравится.

Йохансон 27.06.2006 12:25

Не жди чудес от штатных наушников и если есть возможность послушай плеер с другими.
Цитата:

rontommy:
а не фильмы смотреть
Может быть тогда обратить взгляд на плеер без цветного экрана? Не такой емкий конечно, но все же... Сэкономишь :)

rontommy 27.06.2006 12:39

Цитата:

Йохансон™:
Не такой емкий конечно, но все же... Сэкономишь
Нужен емкий, типа еще и переносной диск. А за экономией особо не гонюсь. И потом, вдруг клип какой захочется посмотреть.

Йохансон 27.06.2006 12:41

Цитата:

rontommy:
Нужен емкий, типа еще и переносной диск.
Тады да!
Цитата:

rontommy:
И потом, вдруг клип какой захочется посмотреть.
ИМХО это все изврат производителей, дабы выудить побольше деньжат :idontnow: Я когда тестил такие девайся никогда всерьез не относился к этой функции. По мне лучше флешовый плеер на 2 гига - он легкий и маленький. Но хозяин барин :)

Dimarzio 27.06.2006 12:43

Всем доброго времени суток! Я планирую взять на днях себе iRiver H10 на 5 или 6 Гб. Меня интересует долговечны ли их мини-HDD. А то не очень хочется мне через скажем год искать новый или тащить его в ремонт. Спортом заниматься с ним я не собираюсь так что каким-то особенным встряскам он подвержен не будет.

Йохансон 27.06.2006 12:46

Dimarzio
Так долго, увы, на тест никто ничего не дает. Поэтому с советом я пас.

Dimarzio 27.06.2006 20:23

Цитата:

Сообщение от Йохансон™
Так долго, увы, на тест никто ничего не дает. Поэтому с советом я пас.

Мда это конечно жалко, дело в том что я сейчас играю с мыслью купить себе либо Creative Zen Vision либо как я уже упомянул iRiver H10. Вещи немного разные, недавно с одним приятелем советовался, так он мне сказал ( у него 1ГБ flash) что первые 2 недели ох буквально везде лазил с этим плеером, а сейчас он у него просто на полке лежит, и что-то мне не совсем хочется что бы 300 зелёных просто со временем оказались на полке. К тому же я не думаю что я буду смотреть на нём видео.... не знаю кому как а мне не доставит большого удовольствия смотреть кино на экране размером с пол моей дули. Как носитель данных, 16ГБ он мне тоже не подходит, если и даже то мне надо минимум 100ГБ :) а таких пока не делают... Потом размеры... вобщем мой фаворит iRiver вроде не много места но и не мало, размеры то что мужно. Собрался я его брать б/у вот меня и беспокоит вопрос насколько долговечны их HDD, разумеется я буду брать с гарантией и не сильно старый но чем чёрт не шутит пока бог спит...

korotetsky 27.06.2006 20:46

Цитата:

ЕЖ:
Формально, при подключении iPod к другому компу iTunes предлагает только затереть имеющееся и залить новую музыку. Но в тоже время существует куча другого софта (например, CopyPod), позволяющего без проблем в точности перекинуть всю музыку с iPod на комп. Да и ручками можно, т.к. iPod доступен как диск, правда имена файлов там при заливке кодируются цифрами, но тэги остаются. Всё вышесказанное относится к обычным mp3/wav, которыми все пользуются; с защищенной DRM музыкой в AAC-формате дело не имел, т.к. даже всзять её мне негде и незачем
я вот сам хаживая мимо магазинов все чаще посматриваю в сторону ай-пода. чет в последнее время таскать 550-й айривер напряжно..

меня вот ряд других вопрос мучит - на кой ляд в эпловскиих плеерах так все намучено с музыкой? файлы лежат, а имена погрызены неизвестно зачем. зачем сторонний софт для заливки музыки если весь диск виден и так? файлы тягай просто так, а музыку низя? да, пускай даже эта программа будет самой удобной, но зачем такая реализация если можно было бы обойтись без нее вовсе?

не воспринимайте за ворчание, просто пытаюсь понять, просто при всем таком безобразии именно эти машинки мне больше всего по душе =)

и последний вопрос, немного мимо темы: такая петрушка с файлами и с прочим на флешевых ихних плеерах присутствует? ибо признаюсь - нано по душе ;)

Йохансон 28.06.2006 10:32

Цитата:

korotetsky:
меня вот ряд других вопрос мучит - на кой ляд в эпловскиих плеерах так все намучено с музыкой?
Авторские права - в Америке с этим очень строго, вплоть до уголовной ответственности.
Цитата:

korotetsky:
такая петрушка с файлами и с прочим на флешевых ихних плеерах присутствует? ибо признаюсь - нано по душе
Как правило нет, хотя то же iRiver предлагает два вида прошивки. С одной ты как с Apple будешь специальной программой пользоваься, с другой просто копировать музыку в плеер.
nano неплох, и Anapod Explorer тебя спасет. Программа просто встраивается в Проводник и нисколько не мешает работе. Ресурсы не жрет.

korotetsky 28.06.2006 23:55

Цитата:

Йохансон™:
nano неплох, и Anapod Explorer тебя спасет. Программа просто встраивается в Проводник и нисколько не мешает работе. Ресурсы не жрет.
гм.. наводка полезна, если так. наверное в пятницу пойду нану-банану трогать-смотреть..
а как насчет каких-нить приблуд для тотала и ему подобным? бывают такие? ибо я так давно проводником не пользовался, что и открывать его боюсь..

Йохансон 29.06.2006 10:57

Цитата:

korotetsky:
а как насчет каких-нить приблуд для тотала и ему подобным?
Вряд ли. Еще учти, что на черных nano царапины заметны больше чем на белых.

pHroZen 29.06.2006 12:45

Звук у nano обязательно послушай! Мне после iRiver 550 он показался очень сухим и безжизненным. Если бы nano мне не достался бесплатно, то я бы ещё подумал - менять 550-й на него или нет.

Zes 29.06.2006 16:04

Цитата:

Сообщение от pHroZen
Звук у nano обязательно послушай! Мне после iRiver 550 он показался очень сухим и безжизненным. Если бы nano мне не достался бесплатно, то я бы ещё подумал - менять 550-й на него или нет.

Ну нашли что сравнивать,флешевый и болваночный плееры. Я например после года утилизации
айривера 799 и после полгода утилизации нано 2гб откровенно говоря особой разницы в качестве
звука не вижу,кроме того,что 799,как и многие айриверовские плееры даёт более громкий и менее
чистый звук,за счёт встроенного амплифаера.

вопрос ещё какие наушники использовали для сравения,разница в звуке может быть сногсшибательной
между штатными капельками и какими-нибудь студийными-дижейскими Сенхайзерами :)

korotetsky 29.06.2006 16:17

Цитата:

Zes:
вопрос ещё какие наушники использовали для сравения,разница в звуке может быть сногсшибательной
между штатными капельками и какими-нибудь студийными-дижейскими Сенхайзерами
ага, отак от буду при костюме-тройке и в шлемофоне таком по улице ходить, увольте, я лучше с мелкими похожу.. боюсь не поймут меня

Йохансон 29.06.2006 16:29

Я бы такие рекомендовал, хотя дороговато конечно.

Zes 29.06.2006 17:20

Почему же,под 50$ можно найти хорошие наушники,конкретно опускающие штатные лицом в лужу :)

2 Йохансон™

Ну Шур и Етимотикс дешевле 100$ в природе не бывает. Бренды :)

Мне AKG K 26p (50$) вполне подходят.

pHroZen 30.06.2006 10:50

У меня Sharp HP-MD33-S.
Очень доволен.
Цитата:

вопрос ещё какие наушники использовали для сравения,разница в звуке может быть сногсшибательной
между штатными капельками и какими-нибудь студийными-дижейскими Сенхайзерами :)
И звук сравнивал в них.

cherkes 30.06.2006 20:14

А быват бокс для HDD с функцией MP3 проигрываетля? Типа поставил свой и слушай..... :)

plaid 26.02.2007 21:47

чего хочется: хард гигов на 30-40, проигрывание мп3 (без проблем), встроенный диктофон, встроенный рекордер/конвертер в мп3 (стерео, до 192 кбпс), встроенное фм-радио, проигрывание видео (форматы по максимуму), экран побольше размером (от 4-5 дюймов)...
вот такие пожелания...
присматриваюсь к cowon iaudio a2, ritmix rp-200, iubi blue pmp2500b.
айподы не предлагать - уж больно в них контент геморройно запихивать...
да, еще - цена до 12-15 тысяч рублей.

bob02 04.03.2007 18:33

присмотрись к creative. например zen vision, zen vision w. вроде большинству твоих требований удовлетворяют


Часовой пояс GMT +4, время: 12:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.