IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Мир кино (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=167)
-   -   Война Миров (http://www.imho.ws/showthread.php?t=87989)

Йохансон 04.07.2005 00:38

Цитата:

BetterMan:
В кратце: Фильм - хороший, понравилась именно игра Тома Круза и Дакоты Феннинг, господа, имхо, это оскар...
Оскар? :idontnow: Ню-ню... Хотя Оскар там, а мы тут, но если этому фильму что-то и дадут, то это будет полное фиаско голлиуда в моих глазах.
ИМХО этот фильм не стоит того, чтобы затрачивать на него свое драгоценное время.

Rizoma 04.07.2005 00:45

Посмотрел вчера и не понял о чем,да и какова роль Тома Круза в этом фильме :confused:
Может из-за того что Вас тут почитал и таким образом настроился на провал заранее? :biggrin:
А если серьезно,почему у него и у тетки с телевидения машина была находу а у остальных нет?Да и у вояк тоже техника ездила...непонятно :rolleyes: Если выведена из строя была вся техника то и ездить ничего не должно по идее.
А о концовке я просто молчу...
ЗЫ:
Хорошо что в кинотеатр не пошел :ржать: Дома оно хоть не так обидно ;)

Borland 04.07.2005 03:07

Посмотрел в кинотеатре. О чём фильм - так и не понял, зато со спецэффектами - явный перебор.
Книжку хоть и давно, но читал. Ничего общего, окромя трехногости машин и их владельцев.
Что мне понравилось в кино - догадайтесь сами! :p

hempsmoke 04.07.2005 03:27

Цитата:

Borland:
А если серьезно,почему у него и у тетки с телевидения машина была находу а у остальных нет?
Его машину, которую он спер удруга, он же (друг) заменил у нее стартер сразу после молнии. У всех они погорели, а у него уже заменили. Военные и тетка ехали из другой местности, да и не исключено, что все могли починить :)
Цитата:

Borland:
Что мне понравилось в кино - догадайтесь сами!
неужели Том Круз? :biggrin:

GOP 04.07.2005 05:50

Фильм, нормальный. Да это не супер шедевр и он весьма далек от детище Уэллса. Но все равно это хороший фантастический боевик с весьма тонким налетом драматизма (имеется в виду не уничтожение людей это само по себе подразумевается, а просто история отдельно взятого человека) и кучей очень неплохих спецэффектов. Фильм для разового просмотра на большом экране с хорошим звуком. Если вам понравился Армагеддон и День Независимости, Война Миров ваше кино. За спецэффекты 9/10 за остальное 7/10 и того средний бал 8/10 что весьма неплохо.

KalaSh 04.07.2005 09:24

Скачал из сети DVD экранку, "денег" потраченных на просмотр не жалко. Фильм-катастрофа довольно неплохой, спецэффектов вообще немеряно. Из актёров больше всего понравилась девчонка. Том Круз сыграл на чётверочку, зато у него очень выгодный контракт - 10% от кассовых сборов + % на всё, что выходит вслед на основе фильма (видеоигры, футбоки, бейсболки всякие и т.д.). Всё это может принести ему до 500 млн. $, хотя и без них он потеснит Кину Ривза и станет самым богатым актёром в голливуде.

vvp 04.07.2005 12:43

Совершенно не понравилось... ИМХО, перевод действия из 19 века (у Уэллса) в наши дни породил огромное количество непоняток, ляпов, и просто странностей. Из актеров отмечу только девочку - остальные из-за идиотского сюжета (ничего общего с Уэллсом) и выглядят идиотами. Мнение такое - если вы читали книгу, хотя-бы в младенческом возрасте - ни в коем случае не ходите на этот фильм. Остальные могут посмотреть, как обычный фильм-катастрофу, а потом спросить у тех кто читал, от чего же умерли инопланетные захватчики...

erka2 04.07.2005 15:08

Цитата:

Остальные могут посмотреть, как обычный фильм-катастрофу, а потом спросить у тех кто читал, от чего же умерли инопланетные захватчики...
Отчего же умерли инопланетные захватчики в книге? :confused:

Георг 04.07.2005 15:46

А мне фильм понравился. Хотя бы тем как классно показана паника. неадыкватное поведение людей и детей в частности. Двчёнка просто супер сыграла. И пацан тоже. Здорово изобразил, до отвращения юнышеский тупизм. Мне всё хотелось шоб марсиане его прижгли и он заткнулся бы :)

Цитата:

erka2:
Отчего же умерли инопланетные захватчики в книге?
От того же, что и в фильме. От микробчиков. В конце фильма показано.

VanDo the Dark 04.07.2005 16:03

Могу сказать, что фильм я просмотрел в кинотеатре. Просто из-за той шумихи которая поднялась из-за него. Вот ведь реально по тому же евроспорту и MTV крутили такую захватывающую рекламу этого фильма, что просто очень хотелось посмотреть.
НО:
-странная концовка, а главное абсолютно неожиданная, просто такое ощущение что Спилберга задолбало снимать этот фильм и он решил как топором обрубить его.
- странно что никто не вспомнил про Half-Life 2, ведь монстрилы да и эти "треножники" как-то очень похожи на тех что я видел в игре. конечно я не спорю что она сделана по мотивам Уэлса, но что мешало пофантазировать?
- сюжет. А ведь реально, почему они столько ждали? типа фору нам давали? думали что будет интереснее если мы развиться успеем хоть как...
И ВСЕ ЖЕ:
- очень понравились спецэффекты, особенно в самом начале, как там "кусок" церкви смещается или как мост рушится... Кароче это смотрелось просто шикарно! Соглашусь с имховчанами, что игра Круза была очень хороша. Да и малая, Дакота, (ещё бы Аризона назвали :) ) очень классно сыграла, она же получила приз на MTV Movie Awards за лучший испуг в фильме "Hide and Seek"(может не правильно написал)
ИТАК
я считаю что стоит посмотреть. но второй раз я бы его не смотрел!

Sologub 04.07.2005 16:25

Посмотрел сабж и могу сказать - это полный кошмар. Герберт Уэльс, наверное, не раз перевернулся в гробу по время презентации это чуда. Не понял одного, зачем издеваться и так перевирать классику? Неужели нельзя было снять какой нить Армагеддон XXX по сюжету бульварного романа, напихать туда спецэффектов, Крузов и Спилбергов и продать получившуюся смесь тем, кто захочет ее купить.
Такими темпами мы скоро и "Войну и мир" увидим в исполнении той же теплой компании, место действия, естественно, современная Америка, Том Круз в роли Andrew Bolkonski, выходца из России и борца с мировым терроризмом. Похоже никаких ценностей, кроме денег в Голивуде не осталось. :(
Хочется предупредить тех, кто не читал книгу, ни в коем случае не судить о ней по фильму, ничего общего, кроме концовки, они не имеют.

Dimm 04.07.2005 16:46

Вот что интересно. Большинство пишет, что фильм кака, а по голосованию выходит, что это не так :biggrin:

golig 04.07.2005 18:50

Не понравился, уж Том Круз так же, как и весь Голивуд в застое!
Несколько неплохих эффектов, а в остальном просто, как в Плейстейшн.
Вообще, кризис затянулся в Штатах, релизеры не знают, что раздавать. Спасибо хоть русское кино приподнялось немного. (ИМХО)

erka2 04.07.2005 21:30

Цитата:

От того же, что и в фильме. От микробчиков. В конце фильма показано.
Ну это я понял, тогда удивляет фраза vvp: "а потом спросить у тех кто читал, от чего же умерли инопланетные захватчики..."

А вообще, конец конечно малеха скомканный вышел, мне сначала подумалось, что это птицы защиту отключили, я даже представил чем именно :))

msustudent 04.07.2005 22:50

Цитата:

Сообщение от VanDo the Dark
...
- странно что никто не вспомнил про Half-Life 2, ведь монстрилы да и эти "треножники" как-то очень похожи на тех что я видел в игре. конечно я не спорю что она сделана по мотивам Уэлса, но что мешало пофантазировать?
...

А еще в конце есть сценка до боли напоминающий эпизод из второй халфы - когда робот падает на здание.


Так же удивляет факт ненападения на Бостон. Если трехножки были закинуты на землю давно, то есть когда еще неизвестно было географическое положение городов, логично было бы предположить равномерное распределение этих самых трехконечных. Может в Бостоне слишком много микроб ? :rolleyes:

V0land 05.07.2005 01:28

вобщем фильм неплох... но только для просмотра дома на компе... 1 раз =)

краткость - сестра таланта :biggrin:

swenslim 05.07.2005 13:22

Сначала спрошу просто, а какие вам фантастические фильмы вобще понравились за последние 20 лет ? :) А может и за все 100. Уэллс негде не переворачивается, фильм вполне достойный, ибо суть одна, борьба за виживание одной отдельной личности когда ее хотят раздавить как таракана , а она противника даже укусить не может. Вот и весь смысл фильма и книги. А еще про ужас, например когда вылезает нечто абсолютно чуждое и начинает убивать все вокруг.

А про всякие нестыковки можно долго обсуждать и подводить детали. Например что делали роботы так долго подземлей ? Предположим тысячи лет назад. Небольшой развед флот состоящий только из роботов разведчиков нашел подходящюю планету, однако на ней уже начала развиваться цивилизация, согласно инструкции №10023 были сброшены роботы модули, для того чтобы когда у инопланетян дойдут руки до отдаленной планеты на задворках вселеной можно было бы провести зачистку непотребной цивилизации.

V0land 05.07.2005 13:38

Цитата:

фантастические фильмы вобще понравились за последние 20 лет ?
да тотже Minority Report поинтереснее будет =) хот там тоже есть свои несостыковки ;))

orky 05.07.2005 14:21

Господи какую же чуш стали то снимать уэлс похоже сейчас переворачивается а актерская игра вообше заслуживает особой оценки зачем спрашивается в фильме был том круз наверное для привлечения зрителя хотя однозначно роль не его хотя очень понравилось как он выглядел коротышкой среди толпы а не как всегда парнем нормального роста "сынок" его вообще нечто бесподобное единственная кто порадовала так это Дакота Фанинг вот уж у кого ужас из глаз точно лился массированными потоками так что на свалку стариков актеров когда 11 летняя девочка переигрывает их по всем параметрам
PS ходил на фильм огромнейшей разномастной компанией понравился фильм только одному челу который до этого сутки не спал и пробатонился все время кроме титров *)))

Mankind 05.07.2005 18:43

Фильм не понравился совсем. Продавцы рекламировали, что круче чем "День независимости" и т.д. и т.п..... можно долго еще обсуждать, но вот чего я совершенно не понял, что нам хотел сказать этим фильмом режисёр???

Plague 05.07.2005 19:00

Цитата:

Сообщение от Dimm
Вот что интересно. Большинство пишет, что фильм кака, а по голосованию выходит, что это не так :biggrin:

всё очень просто: сформулировать ответ на вопрос "чем не понравился" легче чем объяснить чем понравился.. если что-то нравиться, то во многих случаях оно "просто нравится, и всё тут, чё писать-то.." :)
сорри за офтоп :)

Dimm 05.07.2005 19:14

Plague
Это можно развить в теорию, что люди которым нравятся подобные фильмы, не имеют достаточно интеллекта, что бы выразить своё мнение и потому, просто тычут кнопку "Понравилось" :biggrin:

2 All
Просьба не оскорблятся, это я шутки ради :biggrin:

grogi 05.07.2005 21:38

Сумбурный фильм..полный нестыковок и оплошностей..но спецэффекты перекрывают все...а финал это что то...инфузории туфельки мега киллеры:)......смотреть по моему стоит только в кинотеатре

Leon 05.07.2005 22:27

Цитата:

grogi:
смотреть по моему стоит только в кинотеатре
А я и дома посмотрел на DVD - тоже ничего, понравился. Спецэффекты действительно супер :yees:

alex 14 06.07.2005 01:00

Фильм не понравился.
Великий Спилберг себя исчерпал.
Похоже на то, что в американской киноиндустрии идет тупая битва за зрителя, путем все новых и новых, невиданных ранее спецэффектов. Все остальное в этом фильме не выдерживает ни какой критики.

Black_NAiL 06.07.2005 01:19

а мне понра!
спилберг как всегда рулит. И машины из второй халфы :)

V0land 06.07.2005 01:40

orky
есть такая вешь, как знаки препинания вообщет...

Black_NAiL
не... не так. во второй халфе машины из книги Уэллса, а в фильме уже машины из 2ой халфы, тобиш опять из Уэллса.. замкнутый круг :biggrin:

Mankind
дык это.. у продавцов работа такая - советовать ))))

Dimm 06.07.2005 02:07

Black_NAiL
Получает штраф за свой бессодержательный пост.
Я предупреждал.

Посты таких-же штрафников (для ознакомления):
http://www.imho.ws/showpost.php?p=905240
http://www.imho.ws/showpost.php?p=876478
http://www.imho.ws/showpost.php?p=903001&postcount=17

pasus 06.07.2005 14:35

Цитата:

Сообщение от swenslim

А про всякие нестыковки можно долго обсуждать и подводить детали. Например что делали роботы так долго подземлей ? Предположим тысячи лет назад...

Думаю, роботы (точнее, их хозяева) ждали, когда люди "расплодятся" в достаточном количестве, чтобы использовать их (людей) в качестве своего корма. Вспомните как Круза чуть не заглотили...
Я все гадаю, та красная "весчь", которой была покрыта земля, это "посевы" инопланетян или отходы их жизнедеетяльности.

По поводу фильма в целом, - не понравилось. В том числе и из-за накладок:
расчищенные не известно кем дороги после авиакатострофы,
необугленные после пожара стены,
почему роботы, пролежавшие в земле миллионы лет, не проанализировали атмосферу - где интеллект их создателей?
Правда, может быть не понравилось просто потому, что в день просмотра было не очень хорошее настроение. Я и смотреть-то его не собирался. Друзья пошли и я пошел...

EugenyG 06.07.2005 16:54

Пошел в первую очередь по причине Уэллса, во вторую, что это Спилберг.
Впечатление больше хорошее, чем плохое. С моей точки зрения, главное, что в фильме передается мрачная атмосфера книги. Игра актеров понравилась. На счет скомканной концовки, ИМХО эта концовка для такого фильма лучше чем "урапобедное" шествие землян под патриотичную музыку. Смотрел в кино. Считаю, деньги потратил не зря.

V0land 06.07.2005 21:50

Цитата:

почему роботы, пролежавшие в земле миллионы лет, не проанализировали атмосферу - где интеллект их создателей?
дык это не совсем роботы... это просто железки, сами ниче не делают. чтобы ими управлять, нужны те самые "зеленые человечки"... хотя, с другой стороны, их ведь (железки) закопал кто-то :idontnow:

pasus 07.07.2005 12:10

То, что железки - понятно. Но разве "разумные" существа, которые готовили вторжение, закапывали железки или управляли ими не должны были узнать все о планете?
Мы ведь, когда на Луну, Венеру, Марс высаживались (или по крайней мере, пытались) первым делом проверяли, что там за атмосфера.
Хотя может быть во всем виновато иное мышление.
В-общем, нестыковка - налицо.

V0land 07.07.2005 12:12

так это было (закладка железок) давно... они еше не настолько умными были =)

(я не то чтоб поддерживаю спилберга, просто не считаю это несостыковкой)

Псих 07.07.2005 13:24

Не знаю, ясное дело на любителя. Кто-то не любит спецэффекты или еще чего-то.
Вчера сходил. Что я могу сказать.
Мне фильм понравился. Не скажу, что был под впечатлением целый день. Но фильм хороший.
Цитата:

3EHUT4UK:
супер навороченные спецэффекты, которых в данном фильме не наблюдается
Я с тобой не согласен. Как по мне ЭТОТ фильмо в общем и не должен брать спецэффектами. Этот фильм основан на отношениях людей, в нашем случае отношения между родным отцом и детьми, которые живут отдельно и не особо любят (или делают вид) его.
Все крутится вокруг этого. Посему фильм стоит смотреть(а потом и оценивать) по критериям психологических наворотов, а не по спецэффектам или по жути.

Конечно, ИМХО

sobak 07.07.2005 14:18

Сюжет интересный. Фильм хорошо снят, да и вообще у Спилберга довольно интересные фильмы, чего уж с него взять ;)

sky 07.07.2005 14:29

Не понимаю почему все говорят , что не понятно почему машины так долго сидели в земле, а напали только сеичас...
Я вроди смотрел фильм на немецком однако все равно уловил как показывали , что ети машины были транспортированны на землю с молниеи...

Вообше в фильме как мне показалось слишком много неоправданнои жестокости.
я конечно понимаю что инопланетянам все равно, и они мочат людеи так, как им наиболее выгодно не задумиваясь о безчеловечности своих поступков :) , но подумать о человечности я счтитаю задача режисера ...

У режисера (как мне показалось ) было в задумке держать зрителя на протяжениии всего фильма , в состоянии безнадежности . Почти сразу после начала просмотра фильма я лично понял , что или конец будет плохои , инопланетяне победят , или будет иметь место вновь какои нибудь голивудскии бред, основанныи на зашите прав человека , права человека на жизнь или американском патриотизме.
К сожалению оказался прав.

Еше когда в самом начале после молнии отказала вся техника, не работали мобильные , машины , вообше ничего , у мужика откуда не возьмись оказалась работаюшая видео камера, и он со смаком , как китаец , заснимал вилезаюшее из под земли чудише...

А концовка то !!!!
люди так боролись за жизнй , что благодаря их инстинкту самосохранения виделилось столько бактерии , инфузории туфелек или хрен знает чего , что все инопланетяне сдохли.

Вопшем плюсы:
Красивие еффекты , звук интересныи , Том Круз хорошо бегает, красиво было , во время мочилова армии людеи, так ктуро ракеты летали :)

Минусы :
Пааално тупых погрешностеи и невероятностеи, слишком много жестокости и кровожадности , у моеи девушки и еше пары знакомих была истерика не большая, после фильма. Смысл опять слишком примитивныи.

моя оценка 5 из 10

оценка пары знакомих 0 или даже минус 10 из 10 :)
вобшем, особо впечатлительним или слабонервным не рекомендуется ...

V0land 07.07.2005 14:33

Цитата:

слишком много жестокости и кровожадности
где? :confused:

или ты имеешь ввиду то, как инопланетяне лазером мочили людей? так это теперь в каждом фильме... да что там фильме - в мультфильмах через 1 такое...

sky 07.07.2005 14:38

ну хотябы то как людеи брали за ноги или за руки , босали на землю мочили как скот , посредством втыкания какои-то фигни в бошку , высасивали из них всю кровь и распыляли ее по всеи поверхности земли .
Если я не ошибаюсь ето кровожадность :)

V0land 07.07.2005 14:54

не матерись =)

во-первых этого не показали, а во-вторых (повторюсь еше раз), такое "показывают" не только в этом фильме... имхо давно уже все привыкли... что, несомненно, есть грустный факт

sky 07.07.2005 15:08

я и не матерюся вроди почти :)

Ну не знаю , я не препоминаю ни в одном фильме такои штамповки-мочиловки.
Тут дело в том что , во время фильма , присутствует такое чувство , что все люди , будут подобно распылени по поверхности, т.к. как-то слишком все безнадежно было...
и ета девочка и бегун Том Круз.
А еше и ета змеюка одноглазая вездесушая , вопшем нигде не скроешься...


Часовой пояс GMT +4, время: 00:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.