А как же вот это???:
Mobile Sempron Processor Socket 754 (754 OmPGA)
Модельное обозначение Шифр заказа (OPN) Частота ядра Частота HT Кэш L2 Техпроцесс Макс. энергопотребление
Sempron 3100+ SMS3100BOX3LB 1,80 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 3000+ SMS3000BOX2LB 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2800+ SMS2800BOX3LB 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2800+ SMS2800BOX3LA 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2600+ SMS2600BOX2LA 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2600+ SMS2600BOX2LB 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 3000+ SMN3000BIX2AY 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2800+ SMN2800BIX3AY 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2600+ SMN2600BIX2AY 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3400+ SMN3400BIX3BA 2,00 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3300+ SMN3300BIX2BA 2,00 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3100+ SMN3100BIX3BA 1,80 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3000+ SMN3000BIX2BA 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2800+ SMN2800BIX3BA 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2600+ SMN2600BIX2BA 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Приходишь в магазин с дискеткой или диском с записаной CPU-Z-1.30 Rus, например, просишь включить свой бук (или не свой а подобный с установленной операционкой), запускаешь эту прогу и она тебе всё разжуёт про твой камень и 90 или 130нм в том числе. Я ж тебе уже ну прям всё дал, а ты даже пофантазировать не хочешь...
По поводу твоего опять появившегося сомнения в АМД, - да пойми же ты, - это высказывание относится, как я считаю, как обычно, к приведённым частотам, то есть они хотели тебе сказать, что Celeron M 2800 (с 1мб кэшем) будет посильней, чем Sempron 2800+ (с 256кб кэшем), - да кто б спорил. Вот только покажи мне тот Celeron M 2800 и его цену (я не видел такого чуда). Осознал?

Мда, действительно.
Наверно устал вчера и не заметил вчера.
Просто первую статью проглянул, так как сказано что расширеная версия тестов - это во второй статье.
По поводу определения технологии и соответственно тепловой мощности - за идею спасибо. Разве что только вот такая вот картинка взятая прям из теста смущает http://www.thg.ru/mobile/20050907/im...uz_sempron.gif Там явно не отображена технология изготовления проца.

Еще мучает вопрос - каково у Celeron M с энергосбережением. В статье очень дохдчиво показано как работает технология PowerNow!. Как говориться коментирии излишни. Для полноты картины убедится бы что у аналогичного Celeron M она хуже :).

Согласен, смущает, а у меня показывает.

Ты же сказал, что тебе не нужно энергосбережение? А вроде бы по предыдущей модели ясно как у него с энергосбережением (1h). А вообще у разных моделей по-разному, а конкретно у двух обсуждаемых моделей - известно.

Александр, главное чтобы Вас не угораздило купить Iru или Rover. Можно купить первый ноут и б/у только выбирать бренд не хуже ASUS. Просто взять с собой человека, который Вам его оттестирует. Диски в ноутах неубиенные, экран сразу видно, что с ним, а за 700 USD для Ваших задач полно машинок б/у. Удачной покупки.

Вопрос по поводу энергосбережения стоит не с точки зрения продолжительности работы, а точки зрения экономного использования энергии и не превращения ее в шум вентилятора.

Спасибо за совет - против названых фирм у меня прям предубеждение.
Не хуже Asus - это какие? Acer, Samsung, Fujitsu-Siemens попадают в эту групу?
Что скажете конкретно по двум моделям из шапки?