IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Мир кино (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=167)
-   -   КИНГ КОНГ (http://www.imho.ws/showthread.php?t=97259)

das_noob 11.01.2006 03:46

Великолепный фильм! Не знаю даже почему он так громко провалился :confused: 3 часа пролетели одним мигом! Особенно понравился момент, когда пол команды свалилось в ущелье и изо всех щелей начала вылазить эти мерзкие тараканы с пауками =)) Как же визжали девки в кинотеарте, я вам описать не могу :biggrin:

CaptainFlint 11.01.2006 20:01

Не знаю, мне как-то фильм не особо. Посмотреть, конечно, можно, и даже, пожалуй, стоит, но тех восторгов, что пишут в этой ветке, не испытываю. Умудрились сделать из этого фильма стандартнейший, типичнейший голливудский боевик. Особенно сцена драки Кинг-Конга и динозавров: одновременно нападает ровно столько противников, со сколькими герой (в данном случае - обезьян) может справиться, и ни в коем случае не больше! Причём зрелищные, всесокрушающие удары, как обычно, ни малейшим образом не сказываются на состоянии бойцов. Ну и конечно же, всенепременнейшая рукопашка один на один как финал драки. Ёлки-палки! Не знаю как кто, а я подобными фильмами-драками сыт более чем по горло.
Ну и ляпы, конечно. Особенно порадовал конец фильма, где героиня поднимается на самый верх небоскрёба. Хотел бы я посмотреть, как она на такой высоте, на таком пятачке так гордо выпрямилась бы! :biggrin:

Впрочем, как я уже сказал, фильм посмотреть стоит. Не голосую, поскольку ни один вариант не подходит.

ivahaev 12.01.2006 08:34

CaptainFlint, да тут же не в сюжете дело! Сценарий даже почти не переписывали с 33, кажется, года. петя все хотел сделать точно также как и тогда, тока красивше!

CaptainFlint 12.01.2006 10:47

Цитата:

ivahaev:
Сценарий даже почти не переписывали с 33, кажется, года. петя все хотел сделать точно также как и тогда, тока красивше!
Честно говоря, тот фильм 33-го года я не видел. Там что, такая же голливудская битва была? :eek: Если да - то претензии беру назад (хотя мнение остаётся прежним).

ivahaev 12.01.2006 11:09

CaptainFlint, рекомендую вот прочитать рецензию Экслера:
http://exler.ru/films/26-12-2005.htm
Там есть некоторые подробности из истории фильма. И этого и того :)
Ещё неплохо гоблин о нем писал :). Кроме того, где-то вначале топа пробегала сцылочка на видеоролик и фильме и там были фрагменты из старого.

Optimist 17.01.2006 11:36

Я посмотрел на днях,уже людей в кинотеатрах нету..ажиотаж спал,в зале сидело 8 человек.Но фильм потрясающий!Драка с тиранозаврами и конечно ущелье с насекомыми,бег по Нью Йорку за сценаристом и финальная сцена-все фантастика.

П.с. сейчас посмотрел на boxofficemojo ,фильм собрал почти 500 млн долларов.Так что окупил он себя с лихвой..но в классику мне кажется не войдет

antip 20.01.2006 07:18

фильм однозначно понравился. только вот складывается ощущение, что с фантазией у сценаристов и режиссеров в голивуде совсем плохо. уже в который раз бедного конга переделывают.

ivahaev 20.01.2006 08:36

Цитата:

antip:
складывается ощущение, что с фантазией у сценаристов и режиссеров в голивуде совсем плохо.
Дык писали же, что это была давняя детская ещё петина мечта - снять кинг-конга.

noiseHEAd 24.01.2006 19:47

Я в восторге, фильм просто изумительный. Кинг-Конг получился целой личностью, помимо того он и графически выполнен безукоризненно. И то что картина длится целых три часа совсем не портит ее, не было ни одного момента где бы мне показалось что эпизод слишком затянут. Актеры тоже на уровне, хотя Эдриэн Броуди немного невнятный, но это не его вина, просто сценарий в первую очередь уделяет внимание зрелищности, что для картины такого формата является здоровой закономерностью.

olegTA 27.01.2006 03:45

Ну не знаю. Как по мне - скукотища. Какая-то слабая попытка объединения Индианы Джонса,Парка Юркского периода,Годзилы. И после всего эта хрень разбавлена еще чем-то плаксивым... Отстой.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.