IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Всё о мобильных девайсах (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Помощь при выборе мобильника\смартфона (http://www.imho.ws/showthread.php?t=37433)

Alexz 25.09.2005 15:55

sbornik2001
Основываясь на высказанных тобой пристрастиях к ЫSuemens и Nokia, а также минимальных требованиях к телефону и цене, с уверенностью могу посоветовать тебе обратить внимание на Nokia 6230i. Правда на счет "Возможность установки нестандартной крышки на 2сим-карты" - не уверен.

А из Siemens на ум приходит только Siemens M75. Правда, если ты немного подождешь, скоро выйдет Siemens S75, возможно он больше тебе понравится!

Вобщем удачи!

sbornik2001 25.09.2005 22:25

Alexz
С приоритетами относительно фирм наверное поспешил я :) А то очень узкий круг получится. Вот 6230i чем плох - у него разрешение то стало больше чем в 3100, но физический размер экрана не увеличился :(
Подождем ещё мнений. Я то на неделю отеду в командировку.

Alexz 26.09.2005 16:28

sbornik2001
Еще можно на Sony Ericsson обратить внимание, неплохие в последнее время делают аппараты, имхо :yees:

Cartman 28.09.2005 14:41

Собираюсь брать Siemens M75. За и против.
 
Собственно сабж. Хотелось бы выслушать мнения...

SinClaus 28.09.2005 15:15

A что тут говорить? Сименсоиды - это особая порода людей, если нет желания самому улучшать трубу, то в общем все равно, что брать. Если готов - лучше Сименса ничего нет.
Я остановился на 65й серии (S65), 75я мне не приглянулась чисто эстетически.

Sherlock 28.09.2005 15:23

Cartman
Поиск ! Есть у нас тема Помощь при выборе мобильника .
http://www.imho.ws/showthread.php?t=37433&page=44
Там надо было постить .
Темы обьединил .

ЕЖ 28.09.2005 16:24

Cartman
Когда будешь брать - посмотри на свой вкус как работает камера. Не снимки, а именно работа - она мне у последних семенов категорически не нравится. Что именно - тормозные они, видео всегда получается очень размазанное, да и просто при движении телефона с включенной камерой изображение очень тормозит. У Nokia с этим на порядок лучше. Ещё патались на аналогичную модель передавать по IrDa и Bluetooth файлы, так больше 1 Мб не лезли - писалось что не удается. Меньше - пожалуйста. Возможно это следствие отсутствия в этот момент в телефоне флэшки RS-MMC, но странно что нельзя закатать в обычную память даже 1 mp3-шку.

Cartman 28.09.2005 16:34

ЕЖ, угу, ясно. Камера мне как бы до одного места (есть нормальный фотик), а вот с пределом в 1 мб интересно, может прошивка какая левая была?
Кто подтвердит?

Alexz 28.09.2005 16:53

Cartman
У соседа моего M75 - доволен как слон! :yees: Бронированность его действительно внушает. Да и остальной функционал не плох. Из самых моих сильных впечатлений - громкость звука отличается от всех телефонов, представленных сейчас на рынке, в лучшую сторону конечно. Очень громкий он!

А на счет передачи файлов - все у него в порядке, так что это скорей от прошивки, имхо. Прошивка у него 5-я. Хотя, это могло получится из-за того, что карточка не стояла.

Cartman 28.09.2005 18:40

Цитата:

Alexz:
Бронированность его действительно внушает
Это хорошо, очень хорошо... Я уже очень давно являюсь счастливым обладателем me45, уж как я им швырялся по психу, а ему все по барабану. Именно по этому предпочитаю только серию M(E)... ;)

Alexz 28.09.2005 19:04

Cartman
Не поверишь, но я также являюсь счастливым обладателем ME45! :cool: И менять его пока не собираюсь, уж больно хорош :yees: А M75 бери смело! Удачи.

sbornik2001 01.10.2005 07:29

Взял nokia 3230. Всем спасибо за участие.

Mahdi 10.10.2005 16:53

Здрасть.
Стоит выбор. До этого был Мотор V635. Хотелось бы найти телефон схожий по функциям. Подскажите, плиза

Alexz 10.10.2005 18:13

Mahdi
Хочешь именно раскладушку? Если нет, я бы порекомендовал обратить внимание на Sony Ericsson K750i.

LosDigo 23.10.2005 16:40

Всем хочеться купить вещь у которой цена не завышена и качество хорошее.
Хочу купить мобильник чтобы ловил хорошо (GSM), громкость динамика была высокой, микрофон хороший, и напоминалка, желательно раскладушка (наверно для вые..., ну просто нравятся раскладушки), ну и цена невысокая (цену можно оспорить, т.к. некоторые считают чем дороже тем лучше), короче просто нужен хороший телефон (маленький и компактный), а не мура за 120к р. напичканая по последнему слову техники.
Я думаю многим будет интересно услышать ответ на этот вопрос.

Alexz 23.10.2005 17:17

LosDigo
Я так и не понял, чего же ты хочешь? То, что раскладушка - понятно, маленький - тоже ясно, так какая все же цена?
Цитата:

Я думаю многим будет интересно услышать ответ на этот вопрос.
Вот этого я тоже не понял. Мобильник нужен тебе или ты хочешь помочь всему миру его выбрать?

DeadMoroz2006 23.10.2005 20:25

есть MPX200 хотелось что-нить поновее до 10 тысяч , камера не нужна....

LosDigo 24.10.2005 02:10

Alexz
Цитата:

LosDigo:
цена невысокая (цену можно оспорить, т.к. некоторые считают чем дороже тем лучше), короче просто нужен хороший телефон (маленький и компактный), а не мура за 120к р. напичканая по последнему слову техники.
Извеняюсь, не так написал.
3000-4500, но если вещь того стоит то могу и 5000-7000, дороже не вижу смысла, т.к. мобильники любят теряться и т.д :)
Ну не всему миру, а хотябы помочь себе, друзьям и ещё 5-10 людям :rolleyes:

Alexz 24.10.2005 22:06

LosDigo
Посмотри Siemens CX75, Sony Ericsson K700i, Motorola E398, Nokia 6170 - из этих только Нокия раскладушка. Немного я недолюбливаю раскладушки. Выбирай! Удачи! :)

KireevSasha 25.10.2005 12:34

Как по мне так Siemens SX1 то что нужно
Большой TFT экран, FM приемник, MP3, MMC - В общем почти полный комплект.
Правда слабенькая камера - но это кому как, для таких целей всеравно нужен фотоапарат.

Ohmi9 26.10.2005 13:41

- Какую модель лучше выбрать? и - Как телефон в работе?
Подскажите знатоки. Никак не могу определиться кто будет
надежным другом ???
Nokia 3230 или Nokia 6230i :idontnow:

Dr.Dre 26.10.2005 13:56

Я бы конечно 3230 советовал! Хотя бы потому что там Смбиан, это очень большой плюс! И сам дизайн получше. Остальные характеристики впринципе похоже. А ещё лучше 6630, как то на него и на 3230 были цены одинаковые, но 6630 горазда мощьнее по характеристикам!

V@nya 26.10.2005 14:24

Ohmi9 ты вначале определись что тебе надо, ведь 3230 - это смартфон в отличии от 6230i. Я как и Dr.Dre советую брать 3230

Alexz 26.10.2005 14:50

Ohmi9
С другой стороны, а оно тебе надо, этот смарт? Конечно, обладать смартфоном конечно круто, но в указанной тобой модели 6230i есть ощутимые полюсы по сравнению с 3230. Например, в 6230i вольше экран, больше емкость батареи, гораздо больше внутренней памяти, камера лучше. Поэто решай сам. Удачи!

ПаУК 26.10.2005 15:15

Хочу узнать о Simens CX70 (в том числе и цена)...
Предлагают 3 месячный (гарантия есть) за 5хх грн (Украина - Киев)
Стоит ли он того?

Заранее извиняюсь за возможный дубль - интерес на теперишнее время (данные на теперишнее время и отношения к телефону именно теперь, а не раньше...)
благодарю за понимание...

1 грн = 17 рус руб
5 грн = 1 амер. рублю
...
в основном интересует мнение о теле...
все что знаю о нем - вид и основные хар-ки (в общих чертах)
главное - как он в работе (спрашивать у предлагающего - смысла нет - ему-бы продать...)

Alexz 26.10.2005 16:56

ПаУК
Для чего тут устраивать расчеты? Посты почикал!

По теме: CX70 - это почти тоже самое, что и CX65, в CX70 ява немного получше. И вообще, CX65 спокойно перешивается в CX70, так что будь осторожен! Имхо, лучше CX75 бери - там и мп3, и флешка и блютус, и камера 1,3 мегапиксела!

ПаУК 27.10.2005 11:51

тел явно CX70 (даже в руках держал...)... не понятно какая камера там стоит (некоторые пишут 0,3Мп, но чего-то не верится - по качеству вроде получше чем у Nokia 6230i ИМНО) хотя даже это не принципиально...
Главное чтобы с сервисным центром не возиться - а то принимают тел на день (говорят через день прийти), а выходит - ждать надо 2 недели... хлопотно :idontnow:
а по CX75 - так дороговат он немного... (может через пол года и смогу взять - цена наверняка упадет...)...

Еще вопрос - какая принципиальная разница между CX70 и CXV70?

papa alex 29.10.2005 08:47

Аналогичный вопрос:
какая принципиальная разница между CX65 и CXV65?

Dr.Dre 29.10.2005 12:08

Цитата:

ПаУК:
Еще вопрос - какая принципиальная разница между CX70 и CXV70?
Практически ничем кроме дизайна!

Alexz 29.10.2005 15:33

ПаУК
papa alex
Имхо, модификация CXV предназначена непосредственно для какого-либо рынка. Например модификация CX предназначена для рынка Европы, Азии и Латинской Америки. Dr.Dre верно заметил, отличий практически нет.

JWalker 30.10.2005 21:29

Мобил в качестве модема для КПК
 
Заимел лукс 720 и захотелось с него в интернет ходить, да мой сименс м50 для такой цели плохо подошел (нет синезуба). Вот хотел чтобы вы мне присоветовали мобил для такого дела. Главное чтоб цена была пониже, ну самая-самая низкая, т.к. ничего мне от него не надо кроме вышеуказанного (понимаю конечно что bluetooth, но может и он бюджетный какой есть, мало ли...). Или посоветуйте что нибудь из старых моделей. Я как в 2002 м50 купил, так мобилами и не интересовался, не обессудьте. :idontnow:

Redmonk 30.10.2005 22:34

Цитата:

JWalker:
Заимел лукс 720 и захотелось с него в интернет ходить, да мой сименс м50 для такой цели плохо подошел (нет синезуба). Вот хотел чтобы вы мне присоветовали мобил для такого дела.
SonyEriccson T630.
Модель стабильно работает. Коннект без проблем. В принципе, не очень дорогой. Брал 3 месяца назад за 5000 руб. Точно знаю, что он ещё подешевел.

Может есть и другие, менее дорогие варианты, т.к. тут кроме Bluetooth есть камера и полифония.

Alexz 31.10.2005 15:30

JWalker
Имхо, лучше, чем Т630 вряд-ли найдешь в наше время. Когда-то был отличный телефон - Ericsson R520 - вот это вещь! Дешевый, противоударный, с bluetooth и irda. Поищи может б\у у кого. Удачи!

ser_leu 02.11.2005 22:34

to Alexz

А что ккажешь про эту "машину" Samsung SGH-E760
_http://www.mforum.ru/phones/samsungsghe760.htm?from=helpix
...Я понимаю что это не нокиа или сонька :), но всё же характеристики впечатляют, не правда ли?!
И кстати есть ли ему противовес на сегодняшний день?

Alexz 03.11.2005 15:14

ser_leu
Да, характеристики действительно приятные. Особенно "встроенным датчиком движения (используется, например, в играх)" :biggrin: А если серьезно, ты хотел бы найти противовес этому телефону в форм-факторе "раскладушки" или это не важно?

ser_leu 04.11.2005 13:23

Да в принцыпе всеравно :) , лишь бы он был уже в продажах.
Как я понял, есть ещё несколько не плохих телефонов, а может даже и лучших,(я не спец в этих делах, чисто делитанский взгляд :) )
Это:
Sony Ericsson K750
Samsung SGH-D600
Panasonic VS7
...

Alexz 04.11.2005 14:53

ser_leu
Ты прав. Названные модели действительно достойные конкуренты Е760. Samsung D600 - достойный продолжатель линейки D500, D510. Улучшили камеру, увеличили дисплей, правда, немного подрезали память телефона. Но это, имхо, не актуально, ведь есть "флешка".

SonyEricsson 750i - тоже своего рода шедевр. Мне к примеру, он нравится больше всего из вышепепречисленного. Функционал у него похожий, как у D600 и VS7, а дизайн, имхо, лучший, тем более для серьезного мужчины. :cool:

К сожалению, с Panasonic VS7 не встречался, но не может не радовать огромный дисплей и 16 миллионов цветов!!! Тут все дело за тобой. Какой телефон больше всего на душу ляжет, тот и бери ;) Удачи!

koldun 04.11.2005 20:31

А по мне так лучший из новых - SE W800i и Voxtel 3iD. А вообще неплохо смотрится и старичок смартфончик Nokia 6600!

boor 04.11.2005 22:58

Народ может, кто что скажет плохого или хорошего про Motorola MPX220
Вот щас на думал менять трубу.
Хочется раскладушку

Alexz 05.11.2005 16:29

boor
Лично не имелл дело с моделью 220, только с MPX200. Учитывая, что 220-ая модель в 2 раза дороже стоит, должна быть на уровне.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.