Без пояснений и моделей многое читается довольно странно
Цитата:
То есть можно предположить, что весь пост посвящен DVD-мыльницам. Но какое отношение это имеет к процитированному посту от beerkoff :confused: :confused: beerkoff Кстати, я как-то не обратил внимания раньше Цитата:
HDTV камер за такие деньги я не знаю. А те, что есть, могут и некомпрессированое видео писать (150-200мегабайт/сек). Правда не на ленту, а на дисковый рекордер. |
vovik
Ну не поняли и ладно. С кем не бывает. ;) Denis Тоже не понял тебя. Ты снимал на HDV? |
Цитата:
|
у меня Sony P 4 качество видео отличное
я бы выбрыл Sony потому что они считаются лучшее по видео |
Цитата:
Модераторы такие посты обычно удаляют и выписывают штрафы за флуд. |
Цитата:
Или может есть Сонька подешевле но с матрицей 1/4? Или соньки не идут в срванении с панасами? |
|
А ты как считаешь? С Сонями лучше не связываться?
|
pskov
Дешевых сонек с 1/4 уже не делают. А так сони всегда была в лидерах. Но в конкретном ценовом диапазане вариантов может быть масса. Я последние месяцы просто не слежу за этим. Если тебе нужен компетентный советчик, то больше всего их на форуме видеомакс. Я бы посоветовал там покрутиться некоторое время. Советов надают сколько хошь. |
Кто что посоветует, нужна камера цифровая, по цене в районе 12000-13000 руб.
Заранее спасибо. Думаю 4:3 miniDV 0.8Mpx 25x Zoom JVC GR-D290E подсветка, Live Slow, создание дисков DVD/Video-CD или 4:3 miniDV 0.8Mpx 30xZoom Panasonic NV-GS35GC-S Silver, ДУ Может есть еще нормальные альтернативы? |
Цитата:
Цитата:
Альтернатив-то много: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=90635&filter= |
Снимаю как любитель полтора года на Panasonic NV GS-11. Вообще это первая камера у меня. Когда покупал, точно знал что только miniDV. Выбирал между NV GS-11 и GS-15, и примерно в тоже ценовой категории JVC, модель точно не помню, но JVC чуть дороже была. Выбор пал на GS-11 потому что. 1. Черно-белый маленький видоискатель, а не цветной. Практически им не пользуюсь, так что не прогадал. Поэтому отпала JVC. 2. Наличие входов и выходов. Брал чтобы было AV-выход\вход, S-Video - выход/вход, разъем DV IN/OUT (i.LINK/IEEE 1394) - вход/выход и прочее. Пользуюсь только i-Link, чтобы перегнать видео на комп. (Потом монтирую, оформляю на DVD и смотрю уже на телевизоре конечный продукт). Так что их наличие теперь не считаю важным критерием для себя. 3. Сразу же отмел камеры с наличием flash-памяти, мне функция фотоаппарата была не нужна. Отпала GS-15 из того, что выбирал. Вот в общем-то и все. В принципе камерой доволен, каких минусов явных не вижу, единственно когда снимаю в тишине, слышен моторчик, когда работаешь зумом.
|
из Canon'ов, например, MV750i. А вообще, за такие деньги, имхо, все равно что, матрица будет маленькая. Главное чтобы хоть DV in/out был.
|
Цитата:
|
Стоит ли сеичас брать HDV камеру (SONY HDR-HC1E Pal - HDTV),насколько я понимаю качество при записи на DVD теряется. У меня еще старая SONY (Hi8).Сеичас ищу дигитальную и никак не могу выбрать-то что хвалят на одном
форуме -ругают на другом. Есть у кого нибудь свои опыт с HDV камерои.Заранее благодарен за ответ. |
я бы пока (минимум с годик) подождал, особенно если интерес чисто любительский. хотя из простых дигитальных приличных камер в данный момент благодаря маркетологам выбрать действительно особо нечего... либо цена будет приближаться к упомянотому варианту.
imho несколько минусов или неудобств на текущий момент: 1. реально первоисточник видео хранить негде, т.к. на DVD лезет мало (эх, где они и когда будут стоить реальных денег блюрей и хд-двд?) 2. при записи видео DVD качество HDTV потеряешь или запишешь слишком короткий кусок, который к тому же 3. не факт, что сможешь воспроизвести с максимальным качеством (есть проектор, ЖК, ... с достаточным разрешением?) p.s. относительно небольшой опыт общения с hdv имеется p.p.s. хотя конечно за hdv/hdtv будущее упс, забыл сразу отметить 4. для монтажа hdv понадобится достаточно или очень мощный компьютер, это правда сильно зависит от того как пользуешься монтажом + ВОЗМОЖНО придется менять привычный пакет монтажа |
APut
Конечно HDV нужно писать уже на какой-нибудь blue ray. Но с другой стороны не покупать же камеры каждый год. Ну потеряешь в качестве при переводе в более низкое разрешение, но хуже чем у других камер оно точно не будет. Цитата:
APut Конечно HDV нужно писать уже на какой-нибудь blue ray. Но с другой стороны не покупать же камеры каждый год. Ну потеряешь в качестве при переводе в более низкое разрешение, но хуже чем у других камер оно точно не будет. Цитата:
|
про монтаж:
Имелось в виду для страны germany возможно это является неким минусом, т.к. подразумевает допзатраты (переход с версии на версию) :biggrin: ну в комп-то скорее всего придется вложиться если более-менее серьезно заниматься монтажом на продуктах типа edius, liquid, ... не понял фразу "...Но с другой стороны не покупать же камеры каждый год..." - это к чему? я вроде наоборот рекомендовал ничего пока не покупать, а подождать с годик и купить потом hdv. Может не ясно сформулировал? Кстати возможно и такое: сейчас купить простую dv + потом после удешевления hdv будет равно по стоимости купитьсейчас hdv на самом деле мало информации для чего, как и с какой частотой планирует использовать от автора вопроса gumilew для совета. |
Цитата:
Цитата:
|
господа, маленькая ремарка. если кто забыл:
HDV и DV - поток-то одинаковый, так что на обычный однослойный DVD-R влезает около 20 минут. Три болванки (по 0,70$) на архивирование одной кассеты - немного. Насколько это надо другой вопрос. Если же речь идет о записи конечного материала, то ни в HDV ни в DV писать смысла особого нет: для конечного формата удобнее DVD-video или, в перспективе HD DVD. И еще, а на кой фиг нужен конечный результат больше 20 мин???? Больше будет просто скучно смотреть. Пожалейте зрителей |
Поток одинаковый по скажем так "устройству сжатия mpeg-2", разный по "объему"... 25 Mbps @1080i, 19Mbps@720p
Одно но, DVD-video от съемок в hdv, а потом конвертацией в низкое разрешение DVD-video конечно выиграет по качеству, но явно не в разы. Про 20 минут собственных съемок полностью согласен. Больше надо только для собственного просмотра, а его обычно хватает одного :). Получается - если денег не особо жалко и идея купить новую камеру стала критичной - надо покупать hdv, иначе есть смысл подождать. основная идея при создании hdv была впихнуть большее разрешение и соответственно больший поток на ТУ ЖЕ самую кассету dv кстати, ссылку хорошую подкину на англ., может кому пригодится, там кучу собрано много инфы http://www.canopushdv.com/abouthdv/index.html по поводу варианта архивирования аж на 3 dvd-r. лично я бы так делать не стал по нескольким причинам: 1. если реальная ценность отснятого материала личная и вообще сомнительна, то не за чем и архивировать после съемки, монтажа и создания окончательно устраивающиего варианта dvd-video 2. если ценность материала все-таки есть и предполагается через 2-3-... лет перемонтировать все это в виде какого-то hd dvd-video (я лично в это не верю, т.к. руки у самого никогда не доходили до перемонтажа личных съемок) как вариант хранения оставить саму кассету (по стоимости получится практически то же самое, по надежности как не странно то же). 3. ну и плюс писать ЦЕННЫЙ материал на непонятно сколько раз до этого использованную кассету вопрос отдельный. На мой взгляд, требования к качеству кассеты в связи с ростом потока должны увеличиться. |
Цитата:
- это файлы, разбитые по сценам - для их использования не нужна камера - для их копирования на комп нужно намного меньше времени Кассету можно без проблем использовать 3-4 раза как это делают в телекомпаниях. Для любительских съемок можно и больше |
удален повтор
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про минимум 3-4 раза записи согласен. Ладно будем считать, что убедили в приемлемости варианта работы с архивированием на 3 шт. DVD-R :) Я работаю иначе - быстро на дисковую стойку все архивы сливаю (есть возможность). |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про минимум 3-4 раза записи согласен. Ладно будем считать, что убедили в приемлемости варианта работы с архивированием на 3 шт. DVD-R :) Я работаю иначе - быстро на дисковую стойку все архивы сливаю (есть возможность). |
сорри
удалено как повтор
|
Большое спасибо всем за ответы.
Цитата:
я все больше склоняюсь к мысли APut, что все таки лучше сеичас купить уже созревшую DV камеру,чем переплачивать за еще сырую HDV. Что касается других вопросов, то идея купить новую камеру деиствительно стала критичной, телевизор у меня HDTV-ready, правда совсем простои DVD-player, computer тоже довольно мощныи. |
На счет сырости hdv это конечно сгоряча. Сырым он был год-полтора назад
В догонку:HDV камера SONY HC1E на 3dnews. Цитата:
DVD плейеры с поддержкой 720х1080 уже в продаже |
hdv не сырой - действительно хороший бытовой формат
плеер bbk 727 видел, действительно неплохой аппарат за свои деньги мне в нем возможность игры с usb устройств понравилась - подцепил внешний винт или другое устройство - и смотри но все таки хочется более быстрого появления устройств hd dvd или blueray по приемлемым ценам ну и плазм или ЖК мониторов дюймов на 42 и более с разрешением 1920*1080 по разумным ценам я смотрел на проекторе видео ролики с разрешением 1920*1080 - действительно шаг вперед намного (в разы) больше, чем при переходе от vhs на dvd |
Кто-нибудь может прокомментировать: HDMI формат, имеющийся на всех последних lcd телевизорах и на моем тоже (sharp 32 lcd), совместим с HDTV или HDV? Или это разные вещи? Другими словами - если купить камеру с поддержкой HDV, например SONY HDR-HC1, можно ли ее подключить к этому телевизору, используя все преимущества HDV или нет?
|
насколько я знаю HDMI это не формат а штекер
http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI http://www.terralab.ru/video/33580/ http://www.lcd-salon.ru/articles/1/47.htm a HDTV это формат http://hdtv.sharereactor.ru/hdtv-faq.html то есть на телевизоре должно стоять HDTV или HD ready |
Привет всем. Вот мучаюсь выбором недорогой цифровой камеры для домашнего видео. В теме не очень волоку. На сайтах продающих эту технику, по описаниям, плохих нет. Посоветуйте что выбрать за $300-400. Сейчас, как вариант, рассматриваю Panasonic GS6/GS25 - флешка для фото не критична (вряд ли буду ей фотографировать). на что еще стОит обратить внимание?
|
Хотелось бы узнать что за аппарат UFO 6332
|
mii2310
хотелось бы узнать какое отношение фотоаппарат-мыльница имеет к этой теме? |
пора ужо в камеры харды запихивать ,и не(бать мозги бедным пользователям ......
100 G и скорость и удобства и обьём обеспечат..... P.S.Кстати на подходе вертикальные домены о которых ужо лет 20 как говорят |
Цитата:
|
Хочу приобрести ЦВК в пределах 650-700$. Остановился на Canon MVX40 формата miniDV. Вопрос:
На сколько по времени съемки хватает кассеты miniDV? Может порекомендуете еще что-нибудь из этого ценового диапазона? |
to keeper_c
на 1 час приличной сьёмки. Сама пользуюсь Canon MVX330i, претензий нет, наворотов и 1/3 ещё не освоила. зато паралельно пришлось разобраться как сливать в ПК по IEEE1394, потом компрессия с хорошим кодеком, и конвертить и нарезать на DVD. Удачи |
to Ohmi9
Сливать на computer у меня вроде бы получается, но при конвертации все файлы с поперечными полосками и с учудшением качества, уже вроде бы все перепробовал? Есть где-нибудь руководство для "чайников"? Заранее спасибо. |
Цитата:
А вообще-то по 1394 переписывается цифровой поток прямо с ленты, так что никаких изменений быть не должно: либо записано криво (что маловероятно, при этом обычно "квадраты" на изображении появляются), либо хватаешь с перекодированием, что неправильно |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.