IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Обсуждение программ (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=3)
-   -   MS Office 2007 - впечатления, проблемы (http://www.imho.ws/showthread.php?t=101598)

Мистер Сим 09.06.2007 13:36

Цитата:

Сообщение от Plague (Сообщение 1420017)
думаю, сохранить в формате 2003

У меня пока стоит 2003. А с этой проблемой сталкивались другие товарищи. Они говорят, что это не помогает...:(

Bishop 09.06.2007 14:14

Цитата:

Сообщение от Мистер Сим (Сообщение 1420016)
Я слышал, что презентации, созданные в PowerPoint 2007 не идут даже на 2003. Вылетает сообщение об ошибке Это правда? Что можно сделать?

Это неправда. Презентации, созданные в PowerPoint 2007 и сохраненные в формате 2003 прекрасно открываются в PowerPoint 2003.

Muzzz 18.07.2007 18:03

В аутглюуке не отображает gif анимацию, кто знает где настроить?

korotetsky 18.07.2007 18:33

Цитата:

Сообщение от Мистер Сим (Сообщение 1420784)
У меня пока стоит 2003. А с этой проблемой сталкивались другие товарищи. Они говорят, что это не помогает...

покопайся в настройках. не помню где точно, но все приложения можно заставить сохраняться по умолчанию в "старом" 2003-м формате.

pref 19.07.2007 01:56

Цитата:

Сообщение от Bishop (Сообщение 1420799)
Это неправда. Презентации, созданные в PowerPoint 2007 и сохраненные в формате 2003 прекрасно открываются в PowerPoint 2003.

К тому же есть так называемый Compatibility Pack чтобы открывать документы 2007-го офиса в 2003-м.

vovik 23.10.2007 18:53

Проблема следующая:
Есть MS Visio 2007 в варианте portable.
В принципе все работает. Файлы создает, сохраняет.... Вот только потом эти файлы системой не видятся! Никак. Пишет, что папка пустая (0 байт, 0 файлов). При этом в самом Visio файлы видятся и открываются. Как такое может быть и как, если можно, с этим бороться?

korotetsky 24.10.2007 10:35

отакая штука:

Цитата:

В Microsoft Office Excel 2007 калькулятор считает с ошибками

Пользователи обнаружили, что в программе для работы с электронными таблицами Microsoft Office Excel 2007 калькулятор считает с ошибками.

При умножении 850 на 77,1 выдается явно ошибочный результат: 100.000. Нормальный, правильно считающий калькулятор, покажет, что правильный результат: 65.535. Сообщение об этой ошибке впервые появилось в Google Groups в группе microsoft.public.excel, посвященной обсуждению программы Excel, куда эту новость запостил обнаруживший ошибку пользователь.

В последовавших за этой новостью комментариях других пользователей программы выяснилось, что отмеченная ошибка является не единственной в своем роде и что Microsoft даже выпустила по этому поводу официальные разъяснения об имеющихся в программе багах: например, Microsoft отмечает, что в Excel некорректно отображаются числа, оканчивающиеся на .848.

Как сообщается в документе, если вы печатаете или считаете в Excel число между 32.768 и 65.535, содержащее дробь .848, то результат рассчитывается и показывается исходя из дроби .8479999999. Впрочем, комментаторы расходятся во мнениях относительно того, имеет ли отмеченный Microsoft баг какое-либо отношение к рассмотренной выше ошибке при умножении 850 на 77,1.
новость весьма печальная, учитывая что такой баг может вполне быть не единственным. работая с финансовой информацией, особенно в крупных масштабах, можно вполне нажить себе мигреней.
интересно есть ли еще сообщения о подобных ошибках в экселе..

Цитата:

При умножении 850 на 77,1 выдается явно ошибочный результат: 100.000. Нормальный, правильно считающий калькулятор, покажет, что правильный результат: 65.535
хотя вот эту гадость вроде залатали, выпустив заплатку весом в 30 с хвостиком метров

добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от vovik (Сообщение 1474815)
принципе все работает. Файлы создает, сохраняет.... Вот только потом эти файлы системой не видятся! Никак. Пишет, что папка пустая (0 байт, 0 файлов). При этом в самом Visio файлы видятся и открываются. Как такое может быть и как, если можно, с этим бороться?

такая фигня встречалась с экселем 2007, указывая папку для сохранения, файл оказывался на самом деле в совершенно другом месте, де-то в недрах папок самого офиса (как показал поиск), однако меню "open" утверждало что файл якобы находится там, где его положили. сам не понял что за бредня, однако на тот момент просто выбросил 2007-й оффис.

зы, офис кстати тоже был портабл

vovik 24.10.2007 12:14

Цитата:

Сообщение от korotetsky (Сообщение 1474984)
файл оказывался на самом деле в совершенно другом месте, де-то в недрах папок самого офиса

Система именно не может найти файл. Вообще. Нигде. Сделал свою сборку portable (2003) - теперь вроде все работает

Rob 24.10.2007 12:19

Один знакомый получил от MS три патча для Офиса 2007 только потому, что созванивался с ними по найденным проблемам. И это кроме всех публичных патчей.

Псих 24.10.2007 17:06

Спасайте, у меня мего-проблема.
Дело в том, что система оповещения MS Outlook 2007 (конвертик и всплывающее окно) срабатывает на новые письма, размещенные в папке "Входящие". У меня же, все письма расбрасываются сортировкой по разным папкам, а поэтому конвертик не отображается, поэтому трудно следить за новой почтой.
Создать всплывающие оповещения я научился. А как заставить появляться конвертик в трее?
Или я чего упустил? :молись::молись:

tvcool 15.12.2007 22:30

С тех как поставил service pack 1, Outlook 2007 работает с POP3/SMTP от Gmail очень медлинно, и часто вылетает из-за timeout. Остальные сервера работают.
Кто-то встречался с такой проблемой?

NikoM 20.02.2008 00:43

Поставил офис 2007 с SP1 - очень медленно шевелится. Жалею что сполз с 2003-го. Уж не знаю - это SP1 виноват, или весь Офис 2007. Как у народа работает вообще?

Borland 20.02.2008 00:59

Цитата:

Сообщение от NikoM (Сообщение 1524018)
Как у народа работает вообще?

Вообще - шустрее, чем без СП. Хотя и медленнее, чем 2003СП3.
Что и неудивительно - так работает вся софтверная индустрия, не только M$: каждая следующая версия ПО более требовательна к железу, нежели предыдущая, а сервиспаки не только устраняют явные баги, но и оптимизируют использование системных ресурсов...
Помнится мне, когда появились офисы XP и 2003, тоже было множество стонов по поводу их прожорливости по сравнению с 97/2000. И с Win такая же петрушка...
Всё очень просто: либо апгрейд компа под новый софт, либо даунгрейд софта под старое железо, либо мирись с "тормозами".

stasok 06.05.2008 10:19

как сделать чтоб два Outlook'а пользовались одним дневником в одно и тоже время ,
а то я вроде как настроил все , сделал чтоб один пользовался другим, а они ругаются , когда одни уже работает , второй тогда не запускается

KakA 16.05.2008 12:37

Ребят. На первой странице топика пару ответов про отцутствие проверки русского языка. Я даже ОРФО СТАВИЛ. Вообщем ни чего не помогает. Нету руского словаря.
Можете пошагово расписать чё делать, где что скачать или что искать?

tortik 16.05.2008 16:06

А пробовал ли кто-нибудь ставить интерфейс 2003-го на 2007? Такой софт уже не первый месяц ходит по интернету. Меня интересует действительно ли это полноценная замена интерфейса на привычный старый, либо она неполная или что хуже может быть вообще чревата последствиями?

Borland 16.05.2008 18:06

tortik, это "коленочная" поделка безвестных китайских программеров. Может обрушить вообще операционную систему, не говоря уж об офисе... Полноценной не является по определению.

Momon 16.05.2008 19:58

Цитата:

Сообщение от tortik (Сообщение 1555021)
А пробовал ли кто-нибудь ставить интерфейс 2003-го на 2007? Такой софт уже не первый месяц ходит по интернету. Меня интересует действительно ли это полноценная замена интерфейса на привычный старый, либо она неполная или что хуже может быть вообще чревата последствиями?

у меня стоит... нет весь интерфейс она не меняет... но кнопки все выкидывает на одну закладку....

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1555074)
tortik, это "коленочная" поделка безвестных китайских программеров. Может обрушить вообще операционную систему, не говоря уж об офисе... Полноценной не является по определению.

у меня стоит и без проблемм уже месяца 2 как....

Borland 16.05.2008 20:46

Цитата:

Сообщение от tortik (Сообщение 1555021)
ставить интерфейс 2003-го на 2007?

Объяснил бы мне хоть кто-нибудь, нафига такие извращения?:rolleyes:
Нравится вам "классический" интерфейс - так и пользуйтесь 2003-м офисом... Собственно, основным отличием 2007-го от 2003-го и является обновлённый интерфейс...
Новые форматы документов? На офисы 2000/XP/2003 есть замечательный аддон, после применения которого они замечательно работают с новыми форматами...
Назовите хоть одну вескую причину для апгрейда, после которого нужно ещё и "дорабатывать напильником" свежую весию... Без рекламных проспектов. Просто "Мне для работы необходима <такая-то фича>, которая впервые появилась в 2007 версии и в предыдущих версиях отсутствует". Более чем уверен, что 99,99% здешних пользователей на этот вопрос ответить не смогут! :imho:

Momon 16.05.2008 21:08

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1555127)
Назовите хоть одну вескую причину для апгрейда, после которого нужно ещё и "дорабатывать напильником" свежую весию... Без рекламных проспектов. Просто "Мне для работы необходима <такая-то фича>, которая впервые появилась в 2007 версии и в предыдущих версиях отсутствует". Более чем уверен, что 99,99% здешних пользователей на этот вопрос ответить не смогут! :imho:

Я могу :) Кнопка "Office" :imho: + новый формат без всяких аддонов :)

Borland 16.05.2008 22:25

Цитата:

Сообщение от Momon (Сообщение 1555135)
Кнопка "Office"

Как раз-таки и является элементом нового интерфейса. :imho: И ничего принципиально нового не содержит (кроме оформления, в смысле внешнего вида). То же самое выпадающее меню...
Цитата:

Сообщение от Momon (Сообщение 1555135)
новый формат без всяких аддонов

А чем он лучше старого? Конкретно, по пунктам? :confused:

В общем, кроме нового (более удобного, на мой взгляд, хотя к нему и надо привыкнуть) интерфейса единственной причиной для перехода с 2003 офиса на 2007 для 99,99% пользователей являются понты. А если вы ещё и интерфейс меняете на старый - только понты и остаются! :ржать:

На самом деле, для выполнения повседневной работы 95% пользователей используют не более 5% возможностей установленного MS Office. И если хорошенько подумать, то для этой работы им было бы более чем достаточно пакета MS Works (существенно более простого и дешёвого). А 99% тех, кто работает только в Word хватило бы с лихвой и входящего в состав Windows WordPad...
В качестве аналогии: сверхдорогой и шибконавороченный супер-пупер инструмент, совмещающий в себе функции молотка, отвёртки, гаечного ключа, телескопа и колхозной сноповязалки со множеством не менее полезных возможностей можно приобрести для того, чтобы раз в месяц закрутить дома пару шурупов. Но большинство людей в такой ситуации запросто обходятся обычной отвёрткой... ;)
А заради понтов - так наверно найдутся и те, кто будет покупать всё новые и новые модели этого "супер-пупер" даже чаще, чем закручивает шурупы...

Momon 16.05.2008 22:50

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1555158)
На самом деле, для выполнения повседневной работы 95% пользователей используют не более 5% возможностей установленного MS Office. И если хорошенько подумать, то для этой работы им было бы более чем достаточно пакета MS Works (существенно более простого и дешёвого). А 99% тех, кто работает только в Word хватило бы с лихвой и входящего в состав Windows WordPad...
В качестве аналогии: сверхдорогой и шибконавороченный супер-пупер инструмент, совмещающий в себе функции молотка, отвёртки, гаечного ключа, телескопа и колхозной сноповязалки со множеством не менее полезных возможностей можно приобрести для того, чтобы раз в месяц закрутить дома пару шурупов. Но большинство людей в такой ситуации запросто обходятся обычной отвёрткой... ;)
А заради понтов - так наверно найдутся и те, кто будет покупать всё новые и новые модели этого "супер-пупер" даже чаще, чем закручивает шурупы...

Ты просил сказать конкретно что нравится а что нет? именно это я и сделал. а в 2007 не помоему мнению а по мнению моей девченки которой пришлось с ним столкнуться так как он стоит у меня, очень неудобно после 2003 юзать закладки после меню ....(девушки блин)
вот и пришлось извращаться.... хотя теперь намного удобнее как для нее так и для меня намного привычнее..... я на твой вопрос ответил :) сорри за оффтоп :)

Borland 17.05.2008 00:55

Momon, дело привычки.
Я одинаково спокойно работаю и в 2000, и в 2003, и в 2007 (да блин, такой вот "зоопарк" на работе :biggrin: ).
Предпочитаю - 2007, именно из-за интерфейса. Новыми форматами не пользуюсь - стандартными форматами документов у нас являются форматы 2000 офиса (точнее говоря, "1997-2003" в терминологии M$). И, как и большинство, использую не более 10% возможностей офиса - ну не нужно оно нам.
И предпочту скорее откатиться на 2003 и даже на 2000 офис, нежели корёжить 2007...

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1555127)
Собственно, основным отличием 2007-го от 2003-го и является обновлённый интерфейс...

Видимо, я в том посте не очень ясно выразился, но других причин апгрейда кроме нового интерфейса не вижу, и соответственно считаю "даунгрейд интерфейса" после такого обновления лишённым смысла. Проще оставаться на 2000-2003.

Cartman 17.05.2008 12:15

Borland, да, но в данный момент для многих пользователей важна лицензия, а поставка 2003 офиса в боксах, в том числе OEM-ных прекращена. Единственный вариант - сделать downgrade купив OLP лицензию, а это не меньше 5-ти продуктов.

Лично меня больше устраивала морда старого офиса, но приходится привыкать :)

LightStream 18.05.2008 13:22

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1555158)
На самом деле, для выполнения повседневной работы 95% пользователей используют не более 5% возможностей установленного MS Office. И если хорошенько подумать, то для этой работы им было бы более чем достаточно пакета MS Works (существенно более простого и дешёвого). А 99% тех, кто работает только в Word хватило бы с лихвой и входящего в состав Windows WordPad...
В качестве аналогии: сверхдорогой и шибконавороченный супер-пупер инструмент, совмещающий в себе функции молотка, отвёртки, гаечного ключа, телескопа и колхозной сноповязалки со множеством не менее полезных возможностей можно приобрести для того, чтобы раз в месяц закрутить дома пару шурупов. Но большинство людей в такой ситуации запросто обходятся обычной отвёрткой...
А заради понтов - так наверно найдутся и те, кто будет покупать всё новые и новые модели этого "супер-пупер" даже чаще, чем закручивает шурупы..

Можно не ставить версию проф, а обойтись бейсиком

Vania 07.07.2008 22:59

Купил диск Microsoft Office Enterprise 2007. Уверяли что с интегрированным SP1 (на коробке то же написано SP1 Integrated). Поставил, в окне о программе написано вот что:

Microsoft Office Word 2007 (12.0.4518.1004) MSO (12.0.4518.1004)
Включено в Microsoft Office Enterprise 2007

Должно там написано что то про сервис пак или нет.

kosmos 08.07.2008 00:01

по идее должно быть так :
Microsoft® Office Word 2007 (12.0.6311.5000) SP1MSO (12.0.6213.1000)
Включено в Microsoft Office Enterprise 2007
Корпорация Майкрософт, 2007. Все права защищены.

ultra_boss 20.07.2008 20:21

Word2007 и мышка (не работает)
 
Все привет!

Вроде здесь была раньше тема для обсуждения нового офиса, но что-то найти не могу.

Есть Vista Ultimate, есть офис 2007. Вроде работает ничего, но начиная с какого-то гадского обновления Word 2007 начал глючить. А именно - после переключения на другую задачу и обратно в ворд, в поле текста перестает работать мышка. Вообще. Какой бы кнопкой не жал - не реагируется. Все остальные кнопки в ворде работают.
Что поделать не знаю. Формат файла в новом ворде очень экономный, для меня это критично.

На мелкософте предлагали как-то полечить проблемы с вордом - удалением ветки реестра с data, но не помогло.
Ктонибудь тсаликвался с такой бякой?

kill-9 31.07.2008 01:21

Проблема с Microsoft Office Outlook 2007 (12.0.6316.5000) SP1 MSO (12.0.6213.1000). Только сегодня заапдейтил.

В общем когда нажимаю ответить на письмо, в заголовке открывшегося окна пишется, что используется формат обычного текста. Пишу спокойно ответ, деля его абзацами и т.п., отправляю, а получатель письма (тоже самое у меня в отправленных) видит совершенно неформатированный текст, никаких абзацов, никаких пробелов, весь ответ и цитируемое письмо сформатрованно в сплошной текст, и еще где были абзацы ставятся такого рода символы "<неи<неи".

Вот пример обрубленного абзаца и текста:

да саму изюминку? Именно редкие вещи нельзя.<неи<неиТо, есть ты имеешь ввиду

После слова "нельзя." была целая разделенная строка (2хENTER).

В общем перекавырял все, но не смог решить проблему. Кто нибудь сталкивался и решал данную проблему? Заранее спасибо большое!


Нашел решение проблемы.

Откуда в основном растут ноги этой проблемы. По России получил широкое пиратское хождение дистрибутив офиса, в котором соединили (подозреваю, что не MS) английскую версию самого пакета 12.0.4518.1014, а на нее навесили русский MUI с другим номером версии. При этом в части источников эта сборка сопровождается версией WWINTL.DLL, которая снимает несоотвествие, с предложением заменить ее вручную, а в части - нет. По моим наблюдениям именно этот дистрибутив получил едва ли не самое широкое распространение в файлообменниках и т. п.

korotetsky 13.08.2008 19:00

excel 2007 выдает интересную штуку:

есть таблица, если ее скролить, то выползающие из-за "забора" строки пустые, хотя ф них имеются цифры. такой косяк случается когд а ему вздумается, просто тупо показывает пустоту в ячейках.

причем жалуется не один человек, в т.ч. и я ) это проблема дистрибутива?

Judge 14.08.2008 04:05

Цитата:

Сообщение от korotetsky (Сообщение 1580973)
это проблема дистрибутива?

Возможно, что - да: у меня есть небольшая таблица в ~300 строк и всё нормально, независимо от скорости скроллинга.

Judge 14.08.2008 18:01

Цитата:

Сообщение от zx74 (Сообщение 1416950)
В предыдущих версиях я вытаскивал кнопку на понель задачь
Настройка- команды -Макрос -Настраиваемая кнопка
я перетаскивал мышой и в свойствах присваивал макрос
как теперь это сделать

Настраиваемая кнопка для Excel 2007.

(Или как добавить кнопку для запуска макроса на Панель инструментов, как это было в Excel 2003?)
Насколько я понял, теперь на Панель Быстрого доступа сразу выводится непосредственно ярлык макроса, в связи с чём отпадает необходимость создавать сначала Кнопку, а потом назначать ей макрос. Получается, вроде, упрощение процедуры.

Короче, делаем следующее:

1. Правый клик на эмблеме или на Панели быстрого доступа.
2. Настройка Панели быстрого доступа.
3. Выбрать команды из: выбираем Макросы.
4. Выделяем нужный макрос и жмём Добавить.
5. Выделяем добавленный макрос и жмём внизу Изменить.
6. Из открывшегося окна выбираем нужный значок.
Там же внизу можно изменить название кнопки.
Дальше жмём ОК и имеем Кнопку с уже привязанным макросом.

К сожалению, вывести название Кнопки вместе со значком или только название Кнопки, насколько я понял, невозможно. А жаль, поскольку набор значков достаточно убог.

Цитата:

Сообщение от zx74 (Сообщение 1416982)
да это все понятно спасибо я и макрос вытащил на панель разобрался но это дело теперь больше не работаетпо старому алгоритму
Запускаю я это макрос раньше запускалася файлик который лежал на серваке
Теперь что бы запустить я должен через создать выбрать это файлик и на нем запускать уже макрос

У меня все макросы работают без проблем.

korotetsky 25.09.2008 20:11

еще раз пардон за оффтоп в топе с экселем, совсем забыл про этот топик.

спрошу еще здесь - нужно где-то взять доку/книжку, обьясняющую людям, привыкшим к 2003-у оффису где какая функция живет в 2007-й версии. нечто типа для чайников в 2007-м оффисе, ибо поднадоели вопросы интересующихся. советовали хелп, однако мало кто его читать станет, всем ведь надо чтоб сразу )) кроме того, хелп много где покоцан, так что это не выход.

если кто встречал - ткните носом. и хочу снова подчеркнуть тот факт, что в данном разделе нету места софту, здесь его всячески обсуждают. можно в пм

заодно вопрос по делу: где в 2007-м офисе есть аналог панели "веб-узел"? нужно где-то физический адрес документа видеть, почему-то некоторым удобно кидать в мыло ссылку на общий ресурс из этой панельки, нежели мылить сам документ :idontnow:, пихать аськой и т.п.

Orevuar 17.10.2008 13:01

Помогите пожалуйста советом!
В Word 2007 никак не смог в наити как отключить отображение названия шрифта тем же шрифтом (чтоб все названия шрифтов отображались одним шрифтом.)

korotetsky 22.10.2008 19:53

excel 2007 есть макросы, которые не имеют подписи и т.д. и т.п. в настройках безопасности нету опции запроса пользователю на включение макросов как у его старшего брата

есть 3 опции тупо отключать + 1 опция тупо все включать

никт оне подскажет реально ли научить его как-то спрашивать о возможных действиях ибо ни то ни то не устраивает

sys 24.12.2008 17:02

Помогите разобратся с ситуацией.
Есть Виста 64 битная на лэптопе, нужно поставить офис 2007 про.
Офис бывает 32 и 64 бита или в 2007 это не важно ?
Кроме того нужно поставить языковую поддержку рус\иврит.

Borland 24.12.2008 17:43

Цитата:

Сообщение от sys (Сообщение 1619551)
в 2007 это не важно ?

За все версии не скажу, а в Enteprise дистрибутиве есть и 32 и 64.
Цитата:

Сообщение от sys (Сообщение 1619551)
нужно поставить языковую поддержку рус\иврит.

Ставьте. Не гарантирую, что их можно установить одновременно, но вообще языковые пакеты для 2007 офиса есть и для того, и для другого языков.

sdv121 19.01.2009 08:13

Все было нормально, но вдруг появилась ошибка при нажатии на кнопку изменения межстрочного интервала выскакивает окно "Не правильно указана единица измерения" и никак не убирается. В региональных настройках все по умолчанию ничего не менялось. Переустановки не помогают.

Judge 21.01.2009 13:17

А при чём здесь региональные настройки? http://www.kolobok.us/smiles/artists...xclamation.gif
Поковыряйся здесь: Изменить стили - Обычный - Изменить - Формат - Абзац.

Judge 10.02.2009 01:15

А какая программа в subj`e является аналогом Front Page в 2003-м Офисе?


Часовой пояс GMT +4, время: 19:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.