Про толпу, кстати, режиссер ещё задолго до премьеры сказал, что это такая его уловка. Чтобы не получилось так, что предателя можно было бы угадать просто по тому, что его играет звезда, которую на фоне неизвестных артистов сразу все заметят. И прав ведь. А то вечно так, берут по "звезде" на главную положительную и отрицательную роль и сразу всем все понятно. Так что тут либо всех неизвестных (а для коммерческого проекта такого размаха это просто экономически недопустимо) брать актеров, либо как тут - всех известных.
Кстати, хвалить или ругать игру актеров, ИМХО, в театре нужно и в некоммерческих фильмах, а тут стоит разводить критику по другим параметрам, как то, понятный, последовательный сценарий, понятость его режиссером и т.п. Хотя, кто-то скажет, что я не смотрю глубже "обертки"...

TRiPLE
Интересное мнение. То есть по твоему, главное, что бы фильм был позрелищней, чтоб эффектов было побольше, да сценарий был не слишком мудренный, а то нельзя будет попкорн одновременно пережевывать. А игра актеров - дело десятое. Глядишь можно их совсем компьютерными персонажами заменить.

Впрочем, чего это я? Ведь 80% мирового кино делается именно по такой схеме...

Непонятно, а я-то думала качество испонения сценария зависит от таланта, а не от степени звестности. Раз режисер пошел таким простым путем, значит не расчитывает на мастерство актерского состава получается.
В театре значит они по-настоящему играют, а в кино так сказать по-киношному? Пипл ведь всеравно на спецэффекты приходит позырить. А вот этот вот понятный, последовательный сценарий, как без хороших актеров то получится?
Dimm полностью поддерживаю

Мне, вот, фильма оччень понравилась...
...сделано всё качественно, музыка хорошо
на действо положена, кастинг порадовал!
Пересмотрел фильму трижды, что со мной
не так часто случается - в общем, очень
добротное отечественное кино!

Газета "Красная звезда" о "Турецком гамбите"

Ну вот и я посмотрел. В свое время прочитал запоем всю фандоринскую серию еще до выхода "алмазной колесницы" и решил: вот хороший материал для экранизации. И видимо не один я так решил ;). Причем относительно "гамбита" у меня были сомнения, поскольку батальные сцены и большая массовка не по зубам нашему кинематографу в нынешнем состоянии.
Фильм получился неплохой, хотя книжка, как всегда интереснее и держит в большем напряжении.
Народ кинулся выискивать исторические несоответствия, хотя фильм этот является историческим не больше "Индианы Джонса". Ну вещи типа Мурманска это явные ляпы. Нужно все-таки консультантов приглашать.
Игра актеров. Замыленые "звезды"? Главные герои как раз незамыленые. Краско играет именно ту мамзельку какая изображена в книге. Лыков ушел из"ментов" бог знает когда и сыграл уже немало ролей, а его в другом амплуа видеть не хотят? А смотрели "диверсанта"? Колоритного персонажа он там изобразил. В общем играют все достаточно ровно и откровенно слабых ролей я не увидел.
Сам сюжет немного облегчили, что пошло не на пользу фильму. Как уже писал rontommy во многом опустили логические постороения Фандорина в вычислении Анвара. И по книге Анваром был д’Эвре и его разоблачение выглядит даже эффектнее.
А в целом фильм неплох, но на Оскара его вряд ли будут выдвигать. ;)

P.S.
А тем временем...
сайт фильма

Консультанты посчитали, в среднем, на каждый кадр по одному ляпу :( позор...

Я с опозданием, но посмотрела. В нашу глубинку поздно фильмы доходят.
Книгу не читала, поэтому сравнивать мне нечего Вполне возможно, что поэтому трудновато было разобраться в сюжете. К шедеврам не отнесу, тянет на нормальный развлекательный фильм,но меня не увлек. Вроде и красиво, зрелищно..но слишком много моментов, которые не дают серьезно отнестись к фильму.
Девушка не очень понятна. Жених рядом, а она как-то странно себя ведет. Да и не верю, что такая продвинутая девица, при её внешности, смелости, даже безбашенности могла влюбиться в такого юношу.
Понравился Бероев в роли Фандорина. Чудо как хорош! Ему веришь и доверяешь сразу. Любовалась.:)
Очень понравился Певцов в роли гусара.:)
Д'Эвре просто великолепен! Дидье Бьеноме очаровал.:)
И другие актеры тоже молодцы. Вобщем актерский состав порадовал.:)

фильм неплохой, даже наверное хороший, но просто уж очень потягивает от него ночным дозором, а точнее его эффектами. Хотя использованы они как нестранно вовремя и к месту. Наверно просто у нас эта индустрия получила свое развитие с дозора, аоэтому и идет по его пятам.
Что касается игры актеров и сюжета вцелом, то просто хорошо это еще мягко сказано.

145 ляпов фильма
http://www.guru-film.com/rusf_142

Фуф, почти все прочитал. С одной стороны, такая куча ошибок с одеждой и знаками отличия кажется странной для нашего кинематографа, но с другой стороны, если бы они сверяли на каждом мундире соответствие цвета ниток или пуговиц с реально имевшими место быть в то время, то фильма бы мы не дождались никогда. Или это был бы фильм в духе какого-нибудь исторического спутникового канала, типа discovery, где крупными планами показывают не милое личико Варвары, а номера дивизии на погонах испачканной грязью формы солдат. На взгляд дилетанта, исторической достоверности ровно столько, сколько нужно простому зрителю. Это же все-таки художественны фильм.

фильм неплохой,игра актёров порадовала :) В целом наше кино потихоньку начинает возраждаться ;)

Фильмочень понравился. Спец эффекты для нашего кино очень даже ничего! А какой подбор актеров!!! Супер Супер... намного лучше Азазели, если кто видел. :yees:

Мне обычно русские фильмы не очень нравятся, а тут как раз наоборот. Нет я не хочу сказать что шедевр, но вполне неплохо, получил удовольствие при просмотре.
Да уж ляпы какие-то все натянутые. Да и во многих фильмах они есть. Вот например всем известный глюк в Индиана Джонс, когда Форд еле еле отодвинул камень, а потом по тени видно было что он спокойненько себе поскакал. Ну и что мне после этого фильм не смотреть.

Например мне не очень продвинутому в чинах и костюмах эти глюки вообще не заметны(а это 60% глюков)

Может быть если бы читал книгу и не понравилось бы, а так смотреть можно, а может быть даже и нужно

может фильм и неплох в плане сценария, однако он мне показался пересыщеным фиговыми эффектами, портящими атмосферу фильма и превращающими его в кусок сами ззнаете чего. странные тенденции в отечественном кинематографе.

Понравился ли Вам фильм?
 

Добавил опрос

Я голосую НЕТ!!!!! Изуродовали книгу ИМХО!!!!!! Можно было сделать на подобие (хотябы АЗАЗЕЛЬ) ЖАЛЬ.... :mad:
Плюс Бероеву и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

нА мой взгляд оно умирает...это пример гнилого подобия на ХХХоливуд "СОРРИ конешшшшно"
Больше новых актеров и разных!!!!!!!
Пельш маст ... сами знаете што и Краско и Кузьмич и Адвоккаттт и т.п. с ними за@@@ли эти "замыленные рожи!!!" Харе рабить бабки!!!!"
ИМХО конечно ;)

А мне несмотря на многочисленные недочеты фильм понравился. Все никак не соберусь написать обзор по нему. Попробую сегодня :cool:

Давай давай, а то дааавненько мы ничего твоего не читали :yees: :claps: !

Захожу, а тут и опрос уже сделали. Фильм посмотрел не давно, смотрел по компьютеру, но не думаю что многое потерял. В опросе ответил "Да". Хотя сначала хотел ответить "Никак". Приятное качество съемки - нету отвратительных звуков 2-го плана, как во многих русских фильмах. Идет целых 2 часа, устал, скучноват фильм, могли бы побольше спец эффектов - фильму бы не помешало, а атмосферу бы разрядило. Странно вот так делать, что НД, что ТГ, то пусто, то густо - это я насчет эффектов и естественно я говорю про видимые эффекты такие как, провалы в воспоминания Фандорина или же расстрел русских солдат. Не смотрится такое на фоне обычной фильма. Хотя может, это просто наши так делают эффекты, вот еслиб когда была засада на русские полки (летящие снаряды и т.д.) сделали чтоб русские парни, заняв оборону начали бы отсреливаться. Имхо получился бы неплохой 5-10-ти минутный боевичок. Так же, чтобы разрядить атмосферу - все таки война! Ну а в среднем смотреть можно, и может даже полезно ;)

ИМНО, приятный фильм. Красиво сделан и держит в напряжении - как раз под поп-корн.
Игра актеров действительно никакая, но это не их вина - они могут и лучше, а режисера, который не выбил из них этого самого "лучше".
Правда весь фильм злили не по детски глупости которые вытворяли герои.
Прежде всего инфантильная Варя. Ну хорошо, наивная дурочка впервые попала в суровую обстановку. НО НЕ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ!!! Или она хотела доказать что и до революции были блондинки? А чего стоила отлучка Фандорина во время атаки "раненым помогать"? Он-же умный человек, должен понимать что его помощь там нужна как не буду говорить что, не буду говорить кому. И наоборот, его присутствие в ставке могло сразу раскрыть Анвара. Ведь именно при атаке тот мог совершить Ход (и совершил), по которому его можно было раскрыть.

Мне тоже фильм очень понравился, посмотрел с удовольствием. В игре актеров действительно есть что-то профанское, но всё компенсирует превосходный сюжет :yees: Рекомендую.

Ну перцы, вы даете! Да просто бесподобный фильм! Смотреть надо в кинотеатре и без попкорна. Играют актеры куда лучше последних оскароносцев. Сюжет - супер. Безмозлость и высосанность из пальца отсутствуют. Дух эпохи передан. Обстановка воссоздана. Спецэффекты выверены, присутствуют в меру, хотя кто хочет придраться - всегда найдет. Музыка прекрасна. Смотрится "Гамбит" куда интереснее всяких матриц-ху@триц и "убитых дебилов". Разрекламированный "Авиатор" перед "Гамбитом" тоже блекнет, просто никак. В принципе, кино так и надо делать. За последние два-три года только "Хозяин морей" и "Гамбит" - два достойных фильма.

Проголосовал - "никак"!
Поясняю... При очень хорошем составе актеров, при всей их замечательной игре, даже с учетом того, что "наши", наконец, научились правильно тратить деньги, отпущенные на съемки, фильм не произвел НИКАКОГО впечатления! :idontnow: Смотрели с супругой не отрываясь! После просмотра молча некоторое время посидели, посмотрели друг на друга и пришли к мнению, что это время можно было потратить гораздо более плодотворно! ;)
Нет - фильм не понравился, никакой он! :(

Про теорию относительности слышал? :biggrin:
Все зависит от того, с чем сравнивать :beer:

Фильм скорее не понравился...Как говаривал Константин Сергеевич Алексеев: "Не верю!" :)

Очень хороший состав - это видимо Гоша Куценко и вездесущий Балуев? И что же в их игре такого замечательного? Конкретно в этом фильме? А насчет правильно тратить - это наверное - побольше отмыть? Фильм - полный отстой, это ж надо, прямо по ходу фильма решают заменить главного злодея по книге на другого :biggrin: , не за Чхартишвили обидно, он и сам себя писателем не считает - беллетристом представляется, обидно, что режиссер на протяжении съемок сам не знал, чем все это кончится, но сколько срубит денег, уже представлял. Фильм сырой, а выпихнут был в прокат побыстрее, для того, что бы успеть собрать кассу до выхода "Статского советника", где, действительно, и актеры, и их игра.

Уважаемый, George_spb!
На мой взгляд, здесь каждый вправе сам решать, что ему нравится или нет! Я высказал свое мнение, какое бы он вам не показалось не правильным или не подходящим к вашему, - оно мое! :imho: И от того, что вы с этим не согласны или согласны на любую часть, ничего не изменится! IMHO! Высказывайте свое личное, пожалуйста, для того и тема! :)
На счет других фильмов - посмотрю, сложу свое мнение! ;)
Желаете общаться - милости прошу в ПМ!
Удачи! :cool:
P.S. Кстати, и Куценко и Балуев, как бы они не были вездесущи и востребованы на сегодня, мне нравятся! Так же как и многие другие актеры вообще и в фильме в частности! :)

George_spb
Фильм может не понравицца - согласен... но все зависит от того, с чем сравнивать - это я уже говорил. Сравни Турецкий Гамбит и Бумер... я лично выбераю гамбит :cool:

Chaki
Полностью согласен, что все познается в сравнении, но мне кажется, что и Гамбит и Бумер фильмы примерно одного уровня, но рассчитанные на разные аудитории. посему данное сравнение неправомочно. Смотреть один кич, потому что он лучше другого кича? Давайте сравнивать с шедеврами? ;)

Глубокоуважаемый, ysf!
Полностью признаю за Вами право на собственное мнение и никоим образом его не опровергаю, а, тем паче, не имею своей целью убедить Вас в единственной правильности своего. А процитировал я Вас исключительно из-за желания подискутировать с умным человеком, а не просто тупо представить свое мировоззрение.

Ну что вы, уважаемый! Ну зачем же сравнивать "НЕСРАВНИВАЕМОЕ"? :rolleyes: Пускай уж все будет в своем месте - шедевры к шедеврам, а попса к попсе! ;)

А я, посмотрев фильм, понял одно - Бонд отдыхает или он дальний родственник Фандорина! Не могу сказать, что в восторге от фильма, но зрелищность первый канал делать научился. Тут уж не попляшешь! Мне просто не нравится сам Акунин, как автор, да и надуманно это несколько, ИМХО!

Наикласнейший фильмец!!!

Зрелищно? скучно.
скука иногда сменяется раздражением при появлении незабвенной
вАРВАРЫ аНДРЕЕВНЫ.

Довольно не плохой фильмец если учесть , что его сняли наши. Правильной дорогой идём товариши!

Отличный фильм :yees:

P.s.
Вот после таких фильмов, гордишься своей страной !!

А чем именно гордишься ?

rontommy
Я имею ввиду историю. Сколько войн прошел русский народ и выстоял !
Моё высказывание можно отнести не только к данному фильму, но и ковсем историческим фильмам : "Щит и Меч" , "17 мгновений весны" и т.д. Можно долго перечислять.
Просто после просмотра тогоже присловутого "Бумера" или "Бригады" никаких особенных чувств не испытываешь...
Может некоторые со мной не согласятся, но я предпочту посмотреть хороший исторический фильм, а не "Бригаду", или "Бумер". Вот так.

rontommy ты не согласен ? :)

Боюсь, что в реальной истории все происходило немного иначе. Скажем, только на Шипке в зверски холодную зиму 1877-1878 года умерло около 9000 русских солдат, потому что не подвезли зимние шинели. За точность цифр не ручаюсь, но порядок таков. Да и еще много подобных фактов. К сожалению, очень часто героизм простых солдат и офицеров происходил на фоне бездарности и глупости высшего руководства.
А в перечисленных тобою исторических фильмах тоже много напридуманного.

rontommy
Да, согласен с тобой полностью, но несмотря на многочисленные потери, Русский народ выстоял !! Конечно в фильмах не показан весь ужас войны, акцент стоит на зрелещности и тому подобном.
Тогда возмем как пример фильм "Честилище". Фильм не только показывает весь ужас войны в Чечне, но также и героизм русских солдат.

З.Ы. А насчет "много напридуманного" - Но ведь на то они и фильмы, чтобы было интересней смотреть :)