Только Sundisk!!!
http://pristavki.nm.ru/MS_SanDisk_%20PRO_Duo_%202Gb.jpg
1. Дешевле фирменных SONY.
2. Меньше глюков
3. Скорость выше, тестировал лично 3 SunDisk и штук 15 SONY хайспидов
Вот немного результатов
файл ~1Гб, скорость взята на 50-60% записи по CardReader USB2.0
MS SONY 1
CardReader Скорость чтения MS PRO Duo High Speed 2Gb- 6287 kbytes/s
CardReader Скорость записи MS PRO Duo High Speed 2Gb- 5440 kbytes/s
MS SONY 2
CardReader Скорость чтения MS PRO Duo High Speed 2Gb- 7127 kbytes/s
CardReader Скорость записи MS PRO Duo High Speed 2Gb- 5640 kbytes/s
Теперь MS Sandisk
CardReader Скорость чтения SanDisk MS PRO Duo 2Gb- 15645 kbytes/s
CardReader Скорость записи SanDisk MS PRO Duo 2Gb- 5203 kbytes/s
Ну а если нарвёшся на поддельную карточку от SONY... проблем и гемороя получишь это факт.

представь ситуацию - далеко от цивилизации, заканчивается последний комплект батареек... а еще много чего нужно успеть снять. :-)

неотрицаю мой случай лехко попадает под нестандартную геометрию рук :)

Доброг времени суток, прошу вас в помощи в выборе цифрового фото аппарата. фотоаппарат решил приобретать для своих собственых целей, т.е. заниматься буду не профессиональной фото съемкой а любительской (дни рождения, пикники на природе, и др.....).
но все равно хочется что бы фотки были естесвенно четкими, яркими (ну т.е. что бы все цвета были естественными, радовали глаз).
поэтому прошу помощи у знающих людей посоветовать или отговорить купить следующие модели фотоаппаратов на которых я остановился.
Ну и если это возможно объяснить чем та или иная модель хуже или лучше другой.
Canon Digital IXUS 800 IS
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926667&hid=91148&_=121
Canon Digital IXUS 65
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926666&hid=91148&_=121
Canon Digital IXUS 750
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=811042&hid=91148&_=121
Canon Digital IXUS 700
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=611784&hid=91148&_=121

заранее спасибо! :help:

А почему Вы остановили свой выбор на серии IXUS,да это компактные модели от Canon, и их особенность в более слабом освещение на матрицу (пускай она в них и нового покаления), для вечеринок, дней рождений лучше взять Canon A610/620 (с его поворотным дисплеем) или если непугают размеры Canon PowerShot S3 IS.
Или тот же Fujifilm finepix F30 с его новой матрицей хорошо для этих целей.
Посмотри сам сравнения фотографий сделаных Canon Digital IXUS 800 IS и Fujifilm finepix F30.
_http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page11.asp
Ну а из Вами предложеных Canon Digital IXUS 800 IS однозначно.

Все они от одной фирмы, и одного размера, поэтому отличия очень небольшие. Наличие оптической стабилизации в 800 модели позволит лучше снимать в условиях плохого освещения. Разница в размере матрицы (несущественно, хотя предпочтительней поменьше мегапикселов и 1/1.8" ) и дисплея.

Для этих целей иксус будет вполне нормальным выбором. Если бюджет позволяет, то лучше взять 800, если же бюджет поджимает, то в принципе можно взять любую из 4 предложенных моделей...

бюджет эт конечно дело сложное, но просто фотик то я беру не на один день и поэтому хочется взять нормальную вещь, поэтому я думаю что бюджет потянет фотик до 15 т.р.

добавлено через 31 минуту
Ище возникает парочку вопросов,
что важнее в фотоаппарате для наилучшего качества зображения, как и начто все эти параметры влияют?
1. Физический размер матрицы? т.е. в данном случае выбор между 1/1.8" и 1/2.5"
2. Светочувствительность, выбор между 50 - 400 ISO и 80 - 800 ISO
3. Наличие Системы понижения шумов.
4. Наличие Видоискателя.
5. Наличие стабилизатора изображения.

Заранее спасибо.

NetS, вопрос религии.
Что есть качество? для каждого ответ - разный. Кому-то нужны задранные сатурейты, кому-то - перешарп, а кто-то прется от задранного контраста.

ВСЕ цифромыльницы снимают примерно одинаково.

Хочешь "качества" побольше - покупай зеркалку и хороший объектив.

В мыльницах я бы скорее смотрел на скорость, размер экрана и диапазон фокусных. Остальное - исо более 64, шумодав, стабилизатор, видоискатель - нафик не нужно, только денег стоит лишних.

а можно конкретные фирмы и модели?


какие оги должны быть?


а на что это влияет?

добавлено через 2 минуты
вот этот аппарат постом выше мне советовали.

NetS
1.Дорогие они, тебе же для дома надо, тобишь бери полу-профиссиональный, обычный. (S3 IS как-раз такой)
2. скорость имеется в виду сколько фотографий можно делать за промежуток времени и насколько быстро он фокусируется и готов к первому снимку.
Размер экрана...в принципе актуален для слабовидящих (а вот поворотный экран- если снимать любишь "с брюха" это актуальней)
3.На счёт фокусных растояний, это чем больше разброс в величине тем лучше (одни для макро сьёмки,другие для панорам) там меньше искажений.
4.Исо (чуствительность матрицы) сколько нужно света для того что бы изображение было не затемнено (с одной и той же выдержкой). Допустим-вечер, сьёмка со вспышкой делает задний план темнее, а передний может пересветить, берёшь ставишь исо выше, выдержку побольше, а вспышку отключаешь (или делаешь менее яркой) и всё пучком (главное что бы фотик не дёргался).
И советую ищи фотик с возможностью ручных настроек (по диафрагме/выдержки)
Так что приглядись к Canon PowerShot S3 IS.

т.е. он будет лучше всех тех иксусов?

Тяжело сравнивать, фотоаппараты из двух разных весовых категорий.
Это полу- профессиональный ультразум, но за счёт того что модель старей чем допустим иксус 800 IS у которого на сколько я знаю используется новая матрица и программное обеспечение- может где то выигрывать. Так что лучше смотреть на фотки сделанные обоими и сравнивать качество, одно дело реклама, другое практика.

Априори, чем больше матрица, тем лучше
Даже на самых хороших и дорогих фотоаппаратах уровень исо советуют не поднимать без особой надобности, так как заметно возрастает уровен шума
В большинстве случаев он себя не оправдывает, так как чрезмерно замыливает картинку. Я предпочитаю ее отключать, и в случае повышенности шумов, убирать их в фотошопе. Качественней получается.
Как правило в мыльницах, видоискатель ни к чему, так как изображение там все равно искаженное, а использовать экран даже удобнее, особенно если он поворотный.
Здесь вопрос двоякий. С одной стороны тот стабилизатор, что используется в мыльницах не такой качественный, что используется в дорогих съемных объективах зеркалок. Тем неменее, иногда он может помочь избежать смазанного изображения. Это факт. Так что отказываться от него, когда его изобрели - глупо :) В отличие от встроенного "шумодава" картинку, испорченную "шевеленкой", уже не реанимируешь.
Да для твоих целей зеркалка не нужна! Ведь ты не собираешься делать фотографию минимум своим хобби. А для того, что ты назвал - она будет слишком громоздкая и дорогая, а "заметного" качества зеркалкой ты все равно не получишь :) Ею надо учиться фотографировать, долго, упорно и постоянно.
Опять же, для твоих целей самый лучший вариант - иксус :) Практически карманный фотоаппарат в отличие от S3 IS

S3 имхо та же мыльница, только ультразум.
А почему не рассматриваются Canon А610/620? Совсем неплохие, по-моему.

плюс S3 имеет систему стабилизации, что очень нужно новичкам.

родителям посоветовали и они купили NIKON COOLPIX S-10 со всеми прибамбасами за 400$. говорят - типа очень выгодно купили, потому что в Москве стоит дороже. они купили в Тайланде. знаю что после драки кулаками не машут, но может кто знает эту модель, её возможности и недостатки. интересно, соотвествует ли эта цена товару?

Что посоветуете брать до 300$ c RAW на замену Canon PowerShot S50?

Да наверное ничего....

добавлено через 1 минуту
Улыбнуло.

Это реально полезная штука для моих неопытных друзей, к примеру.:yees:

Это нужно не только новичкам ;)

Помогите выбрать фотоаппарат в арйоне 300-350 $.. :молись:

Ну, ты же понимаешь, что если других требований нет. что можно посоветовать Яндекс-Маркет.
Уточняй что нужно, что важно и насколько что важно: габариты, вес, количество мегапикселей, зум, опции, тип памяти, цель (обычное применение), опыт и пр...

vovik

мне нужно хорошее соотношение всего )) конечно хочется чтобы помещался в карман..

Под такое определение подходит почти любой...

JayDee обратите внимание на FujiFilm Finepix F30 или F31 - в инете очень много информации по ним.

Вот и я размечталась о фотике. Canon PowerShot A710 IS,Samsung Digimax S1050,Samsung Digimax S850. Какой лучше? По характеристикам похожи, но разлет в цене..

tati
Позволю себе привести несколько цитат с руборда:



...Приоритет - фотографическим фирмам. Canon, Olympus, Nikon, Fujifilm. Из нефотографических Sony. Самсунги, Кодаки и прочие НР в топку даже не рассматривая...

...Кодак, нр, самсунг - это тихий ужас есть возможность тестить цифромыльницы постоянно - атцтой одним словом. Если только в подарок врагу прикупить!..

...У меня была возможность поснимать цифромыльницами
так что наилучшее canon, nikon,fuji, olympus
более менее сони
а уж потом самсунг кодак нр
еще ниже касио, гениусы и всякие айрисы
это как машина если сравнивать кэнон и самсунг - бмв и таврия, обе ездять одна быстрее другая чуть медленнее, одна покомфортнее - другая никакая. но обе машины!обе ездят и перемещают человека из точки а в точку б...

... соль в том что например никон или кэнон занимаются фотоаппаратами не один десяток лет и есть определенные наработки и зарекомендованный брэнд а так же качество оптики
самсунг занимается дай бог если лет 5 и делай выводы...

Т.е., из вышеприведённого следует выбрать Canon PowerShot A710 IS, но, из Кэнонов он, имхо, не оптимальный выбор, на сегодня таким являются Кэноны А630, PowerShot S3 (габариты и вес побольше, но и возможностей тоже), IXUSы 850 и 900ti (суперкомпактные), а ещё хочу посоветовать приглядеться к Фуджи: FujiFilm Finepix S9600, S6500fd (более габаритные, тяжёлые, дорогие, но и сами по себе - пальчики оближешь!:yees: ) и FinePix F30, F20, F31fd, F40 (компакты с возможностью ручных настроек, за глаза удовлетворяющие самого притязательного любителя).

Нужен цифровик взамен потерянному canon s60, с не худшими характеристиками и не сильно больше по габаритам.
Присматриваюсь к canon g7, но интересуют и менее громоздкие альтернативы.

alvic
Присмотрись к серии А от Canon, если нужен еще меньше, и ты готов слегка пожертвовать качеством картинки - то IXUS. Но серия А имхо самый приемлемый вариант. У самого А610 в качестве второго фотика, вполне им доволен.

Серию A смотрел, с виду симпатичные, но возросшая мегапиксельность при меньшей матрице вызывает сильные сомнения.
В этом отношении подошли бы Fujifilm F30, F40 но отсутствие ручных режимов съемки тоже огорчает, да и внешность не очень привлекает.
ixus'ы конечно хороши своими размерами, но жертвовать качеством не хочется.

Все-таки хотелось бы сделать шаг вперед, по сравнению с S60, до зеркалки я не дорос, ультразумы скорее всего тоже отпадают из-за своих габаритов.

Как считаете Canon EOS 300D тушка за 9000 руб. - это дорого? В хорошем состоянии, сделано 5-6 тыс. кадров.

Ну если в хорошем, то нормально.

Ксюш, ну это ж совсем рухлядь... там даже тип замера низя сменить... и тормоз.
лучше уж 350D. вот тут попасись пару дней
http://club.foto.ru/forum/4

Да уж, хорошее ты место девушке присоветовал... :biggrin:
Форумы на club.foto.ru это что-то

Спасибо, ребята, в общем, не беру я 300D.

Dimm
А в чем подвох с тем форумом?

А ты покрутишься там, особенно в ветках посвященных сравнению моделей - сама поймешь. Уровень общения-с. :biggrin:

Dimm, да хоть бы сходил по ссылке-то для начала! я ж послал ее в самую оживленную фотобарахолку москвы и питера, а не в темы с обсуждениями. : (


ksuha, ты там страничку обновляй почаще, можно запросто удачный вариант выгрести.

Ксюша, я могу продать свой 350D в Москве ;)
Пиши в ЛС

Помогите, плз. Не могу выбрать никак между Canon A560 и Sony W35. Первый привлекает 4х зумом, а второй линзами зейсовскими. В фотиках не разбираюсь. Хочется взять и на долго. Вот и не хочется прогадать.
Описание W35
Описание A560

Цейзовская оптика у Сониевских мыльниц это маркетинг, не обращай внимания. Кажись "ее" уже и на мобильники ставят.