Всё-таки нет. В дополнение (подтверждение) к сказанному CaptainFlint -
Даже не вникая в суть - понятия фигурируют как самостоятельные. x64 - одна из 64-битных платформ. Для x64 - x64 edition, для ia64 - 64-bit edition.

Подробное обсуждение в том числе и этого вопроса на ixbt. Понимаю, много, но это так или иначе проскакивает.

Всетаки настою на том, что она называется
А Словосочетание плана
и
можно встретить повсюду достаточно сходить к Гуглу :biggrin:
Да и когда говорят про Windows 64-bit имеют в введу в основном не его название,а а начинку в силу низуого уровня распрастраненности Itanium :)

Да и вообще самому интересно почему пишут даже на вполне известных сайтах, кто как хочет, вводя меня или вас в заблуждение :idontnow:

P@ketik, я считаю, что на этом спор надо прекратить. Если ни у одной из сторон нет безапиляционных доказательств - просьба на тему x64 vs. 64 bit не писать.
Дальнейшее обсуждение в этом духе будет считаться флеймом.

"Название ОС Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
Кодовое название ОС Whistler Server
Язык ОС English (United States)
Тип ядра ОС Uniprocessor Free
Версия ОС 5.2.3790 (Win2003 Retail)
Пакет обновления ОС Service Pack 1"
Это выдал Everest,после установки этой оси,работает действительно шустро,но в интернет непускает(ошибка 651)модем Зухел-pci.Может кто подскажет.

Вот что я могу сказать касательно собственного опыта установки Win XP 64 на Athlon 64.
Во первых дров нет! Мать, звук, видео все пучком, можно найти дрова, а вот с платами расширения напряг. Особенно если плата от не особо именитого производителя (у меня IDE контроллер) я не смог найти дров.
Во вторых часть программ не пашет, особенно это может коснуться скажем так низкоуровневых программ которые глубоко интегрируются в систему, антивирусы, файрволы например.
В третьих игры имеют нехорошее обыкновение вылетать, не все конечно, но есть прецеденты.

Ну и под конец хочу сказать что для Itanium-а и для 64-го Атлона просто не может быть одной и той же винды. Архитектура Итаниума принципиально отличается ото всех других процессоров. А 64 Атлон это грубо говоря (очень грубо конечно :) ) "расширенный" до 64 бит 32 битный проц, т.е. я хочу сказать что архитектура отличается но не кардинально.
Вот примерно так, это конечно не истина в последней инстанции, но насколько я знаю положени дел именно таково.

Всё верно,дрова под материнку тоже неставятся(MSI K8N Neo-2 Platinum)а вот с антивирем(BitDefender)всё нормально.Кстати о играх,Oblivion выставил настойки по максимуму,кокда-как в 32-bit выставила средние настойки.Может у кого есть ссылочка на совместимое железо,модем менять или как?

по файрволу зона аларм засада. ставлю х64 бету, а она пишет, что ето бета и не будет защищять машину. а тину просто задолбал своей заумностью. остальные 64 битные стенки просто надстройки над виндовым. вобщем пока пользую встроеную стенку. с антивирями проблем нет. и нод, и аваст работают на ура.

Реально работающие дрова под материнку(чипсет nForce)v.6.25.Сегодня поставил.Осталось разобраться с интернетом(нет соединения).DMark05 показывает падение производительности видео с ~3400 до ~2900(GF6600GT).

WinXP & Athlon 64
 

вот собираю комп с атлоном 64, какую винду ставить, и если 64 бит ставить то все программы будут работать или нет?

У меня уже стоит 64-битная XP,собрал под неё все дрова,проги и пр.,единственно пока немогу найти файервол, а так всё путём.

All
Всё, что нашлось по 64-битным Windows собрал в одной теме: http://www.imho.ws/showthread.php?t=53332
Эту клею туда же.
Посты, не относящиеся к делу - потёр.

Я так понимаю Tiny не устраивает? В Outpost 4.0 (должен выйти летом) будет реализована поддержка 64-битной архитектуры. Сейчас эта версия находится в процессе активного тестирования.
http://outpostfirewall.com/forum/showthread.php?t=17089

Привык к ZoneAlarme ,тоже доводят до ума под 64-bit,подожду.Пока пользуюсь встроенным,нашёл прожку,которая подстраивает встроенный файер.

Реальный фаервол под х64-AVG 7.1 plus firewall
http://imho.ws/showthread.php?t=3644...t=AVG+Firewall

да он реальный не тока под х64, но и на х32. на pcflanc.com показал хорошие результаты, не хуже оутпоста. и антивирь на уровне. пока это лучший выбор.

Вполне согласен,с лечением справился, а вот стенка работает в пол силы,я так понял.С англицким проблемма,знатоков прошу помощи "An error can occur on computers running the Microsoft Windows XP x64 or Microsoft Windows 2003 server x64 operating system with more then one network adapter: the kernel defect of the mentioned operating systems results in switching off the filtration of system traffic on some of the installed adapters. Due to this collision your computer might not be fully protected from external attacks. Only computers with one network adapter are guaranteed to work correctly.
The error occurs on 64 bits versions of Windows OS; the 32 bit versions are not affected by this collision in any configuration.
The technological problem does not reside in the AVG plus Firewall program, but in the Windows operating system kernel (driver) that the AVG Firewall component uses. Microsoft Corporation has been informed of this problem but the defect has not been rectified yet. In the meantime we will do our best to develop our own, independent alternative solution for these MS Windows operating systems. Since the conflict may result in your computer being less than ”fully protected” by AVG plus Firewall we do not recommend further use of the AVG Firewall component, with these operating systems, until the problem is resolved.
If under the given conditions you want to ask for a refund, please contact our sales department.
Even though our product is not responsible for this problem we apologize for any inconvenience. In all cases, we are ready to resolve the situation to the benefit of our customers."

Кратко и по существу:
Эта ошибка может произойти на x64 системе с более чем одним сетевым адаптером на борту.
Ошибке подвержены 64-битных системы; 32-битным это не свойственно в любой конфигурации.
Проблема не в самом AVG, но в ядре (драйвере) Windows, которое использует программа. (Отмазались)
Рекомендуют отказаться от дальнейшего использования своей стенки.
Даже несмотря на то, что они не отвечают за эту неполадку, просят прощения за причинённые неудобства и обещают разобраться.

Возник небольшой глюк Windows Server 2003 x64 Enterprise Edition:

1) В терминальном серваке файл (rdpclip.exe), который запускается на каждую сессию при закрытии - не хочет завершаться... Всплывает стандартное окошко завершения подвисшего потока. (или не всплывает, т.е. не отображается) и данная сессия подвисает на неопределенный срок..
Вообще часто в виндах - есть такой глюк, как обычно его решать (без переустановки).
2)Некоторые принтеры HP1020, HP1010 не имеют своих драйверов под 64-битные системы, для 1150/1300 например, подошли дрова от 1200. А для этих принетров дровы пока не подошли никакие. Че делать?

Можно попробовать заставить систему завершать в принудительном порядке.

Windows XP 64-bit Edition и Athlon 64
 

Знакомый приобрёл бук с Атлоном 64. Собирается на нём в игры играть и в офисе печатать. Просит операционку нормальную поставить.

Стоит ли ставить win 64? Будет ли от него толк?
Какие проблемы могут возникнуть с Athlon 64?

Если для игрушек - однозначное НЕТ.
Всё бы ничего, но достаточно много проблем с дровами. Сырые они, если даже попадутся.
А для такой задачи операционка вообще практически пофигу какая... :biggrin:

поставил себе intel core 2 duo, винда х64 работает на ура, дрова все нашла сама, тока вот от принтера не прокатили :(
игрухи все идут отлично, правда у меня видяха дорогущая, хотя хз, может и винда делает свое дело.

А я в раздумиях.
ПО имхо нормального под 64 бита нет.
Конрой конечно круто но не люблю я интел ну никак.
А под амд имхо еще больший косяк с дровами и прочим.
Так какой смысл ставить 64???
Если буду брать , то возьму скорее всего 1ядерный под АМ2.
PS а АМД грозится к декабрю выпустить 4хядерный. Вот тока смысл какой...

Штраф.
 

5 баллов за флуд.
Пост потёрт.

Так и не вышло дров под x64 win2k3 для принтеров:
1010, 1150, 1020, 1018
под 1010 и 1150 найдены похожие и работают под 1020 пока ниче...
А можно ли как-нибудь на эту платформу установить обработчик печати IMFPrint (Print processor)? Загвоздка только в нем, насколько я понимаю.....

Вот для наглядности приарепляю скрины

Блин! У меня все в норме на Core 2 Duo! Маленькая загвоздка со сканером
Epson Perfection 3490. Не могу найти дров! Написал в тех. поддержку - ответили, что не планируют писать дрова под эту операционку! :mad:

Я работал на Windows XP x64 с AMD64 примерно месяца два на работе.
Я, да простят меня, ******** с этой версией.
Абсолютно сырой и неработоспособный продукт.
Ставить x64 - это себе же могилу рыть.
Поставил обратно 32битку и мне уже какой день кажется, что Windows это конфетка!
Не ставьте x64!

Да техподдуржки - пока посылают подальше, когда тема заходит про 64 бит.
Короче - согласен с Makc666 не ставьте - больше геморра будет, а приемуществ - не видно!!!

ставить только тем у кого используемый софт 100% подходит под 64 бита. я вот полностью готов, но нету дров под 4х канальный сата контроллер нужный мне.

Некторый софт, например русские драйвера NVidia меню отображается вопросиками. Можно ли это как-нибудь поправить?
Сейчас попробовал, файлы блокнота тоже открываются в непонятной кодировке.
Возможно не хватает каких-нибудь шрифтов? Поможет ли доустановка шрифтов? И каких, если кто знает.

У меня такая проблема... Поставил Х64.... все нормально, но вот как только я втыкаю 4 Гб оператики вместо 2х, она перестает запускаться =((((

C памятью проблемы.... бракованная наверное..
У меня Win2k3 64bit с 4 Gb отлично работает.

сеня поставил win XP 64 SP1 в виде второй оси для эксперементов, как не страно все дрова нашел, даже такие экзотические как тюнеры - и для спутниковой dvb карты и для тв-тюнера, но самый подвох, в том, что нет в ней службы themes и приходится орудовать в спартанском оформление, как ее установить - пока теряюсь, есть подсказки?

yOOpT
Странно, во-первых служба themes должна быть в списке, во-вторых она по умолчанию запущена должна быть

Насчет глюков со шрифтами и кодировками под x64. Насколько я знаю MS еще не выпустила официальную русскую операционку под x64, планируют только в следующем. И другое насчет служб дистры скорее не официальные а перепакованные какими нибудб командами типа ZWTiSO.

Майкрософт не будет выпускать русский MUI для x64. За все время что юзаю x64, никаких глюком со шрифтами не было.

Насчет глючности x64, это кому как. Уже больше года сижу на x64, и с какими притерами, джойстиками, и прочими внешними устройствами у меня не возникало. Тем более проблем с софтом, все игры спокойно работают по x64 (даже старый StarCraft и WatCraft), и работают побыстрей чем на x32. Так что тем кто нахватал с ней глюков даже не знаю что сказать? Может меньше ковырятся надо? кривыми руками? Все твики от x32, спокойно подходят и к x64.

Кодирование видео с кодеками под x64, идет быстрее. А двух ядерник еще больше это упращает.

DeHb
Я к чему писал, что бы не было глюков с x64 лучше использовать официальные дистрибутивы от MS, а не перепакованные самоделки.

Windows Installer 3.1
 

Всех приетствую! =)
Возникла у нас на работе большая проблема: куча софта не хочет ставиться на х64 винду по одной простой причине - уверяют, что нету сабжа. Я покопался в инете и нашел вот эту таблицу, где сказано, что этот самый Windows Installer 3.1 по дефолту включен в поставку винды х64. Однако софт об этом не знает. =/
Естественно, с мелкомягких ни черта не сольешь - у них там режим строжайшей секретности и необходима сначала валидация винды для слива. Что делать - непонятно, а проблема очень и очень большая и крайне актуальная! Помогите кто-нибудь, плз!!! :молись:

контекстное меню
 

На работе стоит сервак 2003 х64 стандарт. При установке на него програм, ни одна не добавляет себя в контекстное меню проводника. При усатновке на 2003 х32 такой проблемы нет. Грешить ли на м$ и что можно сделать? Проги: WinMerge, PsPad, PathCopy

грешить-грешить... Вин2k3 (х64) - самая ужасная винда, с которой пришлось столкнуться, до сих пор нет нормальной поддержки драйверов... до сих пор куча прог - не запускается под эту винду и нет версий с поддержкой ее. Думаю, что это был какой-то экспериментальный вариант непонятно для каких целей. Поддержка данного продукта - стремится к нулю. м$ - уроды в очередной раз.