Ну уж не знаю. Я не спец, но юзаю WebPageMaker (платный но с кряком) т.к. он наиболее понятен интуитивно. Я начал создавать сайт с нулевыми знаниями и принял именно именно эту прогу.

так вроде вдоль и поперек пересмотрел посты и не увидил ни одный конструктивной критики в сторону Зенд Студио
Да немного долго грузится, и весит немало - но скока там фич всяких...
Короче говоря я за зенд :)

зато сворачиваются и не мешаются когда пишешь код.. плюсов у этого IDE все же больше, чем минусов.. лично мне немного не нравится то, что нет возможности написать плагин... а так -- один из лучших, если не самый лучший, из тех, в которых мне приходилось писать..

Ну, если плагины охота писать, то можно взять eclipse ... сделать нормальный плагин для пхп ( те, что я видел мне, мягко скажем, не понравились ), и наворачивать дальше :))

Я же сказал, что немного не нравится.. не настолько чтобы бросать все а переходить на eclipse... его php плагины мне совсем не нравятся :) хотя для синхронизации я его (eclipse) все-таки использую... :))

:)))

Кстати, в Zend ( 3.5.2 ) я так и не смог настроить cvs ( так чтоб новый проект занести ) ... А ещё что-то для синхронизации использовать ... морочно это имхо.

Ещё не хватает элементарных функций рефакторинга ( хотя-бы переименование переменной ). Но этого я кроме как в eclipse для Явы вообще ещё нигде не видел.

sky7
Ух ты. А чем вообще оно лучше скажем search+replace? По идее вряд ли он будет переименовывать все случаи (как и search+replace), скажем:
$bad_name = 28;
$foo = 'bad' . '_' . 'name';
$$foo = 117;

тем что будут переименовываться именно ВСЕ случаи :) в этом и сложность автоматического рефакторинга -- семантический анализ кода... для php это вообще весьма забавная задачка типы-то не жеские.. то есть одна переменная и таже в начале и в середине скрипта может быть разных типов...

Лучше тем, что оно идёт по AST.. и в указанном примере, переименовать конечно не сможет, но предупреждение выдаст.

Так же оно должно следить за скопингом , обрабатывать сразу все файлы проекта, обновлять документацию ( в смысле комменты, где данная переменная указана ). Штука дико удобная.

Например:
$var = 1; // ---
function foo1($var){
$var = 2;
}
фунцтион фоо2(){
глобал $var;
$var = 3;
}

При переименовании $var в том месте где комментарий, автоматом будет переименовано и в foo2() .. а foo1() оставлен нетронутым. Представь, что проект, скажем 30 файлов и тысяч 10 линий кода и надо переименовать какую-нить глобальную переменную... сколько провозишься с search+replace? ;)

А разница? Из AST они так и так будут на одно место в Symbol Table указывать. Имхо переименование переменной немного сложнее completions ... а последнее в Zend реализовано на ура.

[offtop]Отдельный топик не пора создавать?[/offtop]

Я пользуюсь редактором Kate из пакета KDE 3.4 что под Линуксом.
Понимаю, что (к сожалению!) большинство кодеров/разработчиков сидят на Windows, но стоило бы опрос отредактировать, включив операционную систему.

Насчет Kate - маленький, быстрый и удобный редактор с корректной подсветкой синтаксиса, сворачивание блоков, можно из него выполнять системные команды и т.п. Весьма удобно.

PHPEd не будет работать с эти дебаггером. т.к. пишется две ветки. одна для Nusphere и free....

Впрочем, если ошибаюсь, то был бы любопытно,как прикрутить дебаггер с http://dd.cron.ru/dbg/ к Phped

По поводу темы:
Сам пользуюсь Bluefish (http://bluefish.openoffice.nl/) под *nix

Хм.. вроде опрос.. а тут вообще речь о другом.. Ну ладно.
А по теме - работаю в EditPlus 2. Привык до ужаса - даже неохота садится за другой.

Как начал работать в Far, так и не могу отвыкнуть ;)

Тоже использовал Kate, но недавно перешел на Quanta из пакета kdewebdev. Те же прелести, что и в Kate, плюс интегрированная справка по PHP, Mysql, Javascript, HTML, PHP-отладчик, основанный на проекте GUBBED (на сколько качественный отладчик не знаю, я им не пользуюсь) и еще множество фич по работе с XML, отладкой XSLT, работой с CVS и т.п.

Раньше пользовался PHP Expert Editor и считал его лучшим. Потом попробывал Zend-Studio и понравилось значительно больше. Начиная от форматирования и заканчивая автозавершением. Единственное что слегка раздражает в Zend'e это небольшие тормоза, но ведь это Java - программа так что некуда не денешься

Я ползуюс двумя PHP Expert Editor 3 i Zend Studio 3
Первим когда сежу на работе на компме через ремоте , а вторим когда дома он просто тяжелый

NOTEPAD forever! Компактный, всегда под рукой, отсутствие подсветки кода приводит к тому, что через неск-ко лет одного взгляда достаточно, чтобы выловить ошибку... ;)

Мой выбор - Far + Colorer... настолько сильно привык, что, боюсь, альтернативы не найду...
Ну и если на заказ что-то пишешь, потом можно скриптик "причесать" Beautifier'ом под PEAR

elfi
Можно ссылочку на Beautifier под PEAR?

Кажется где-то на этом форуме я ее видел...

2denver:
http://pear.php.net/package/PHP_Beautifier

дам развернутый ответ...
использую EngineSite Editor for PHP...
перепробовал многие редакторы, но остановился на этом...
по мощности он сравним с Зенд
есть подсветка парных скобок, эксплорер классов,функций,переменных, встроенная автоподстановка,контекстный хелп
ключ для россиян можно взять у авторов...
для тех кто считает,что лучший редактор - Ноутпад или Фар:
Фар конечно фарева :), но когда нужно отладить 1500 строк кода, когда юзается до 3 десяткв классов, очень сложно ориентироваться по коду и ни один блокнотный редактор(даже с подсветкой) не даст всех нужных возможностей, таких как отслеживание значений переменных или пошаговая отладка...
сцылочка
http://enginsite.com/index.htm
кстати слазив по сцылочке обнаружил там и MySQL Client который заменил мне DBManager pro

Перелез с Zend4 на Notepad++ т.к. приходится часто перебираться с машины на машину.

А вот недавно повстречал PSPad и думаю, что с него уже не перелезу.

В Zend 5.0 beta появилась поддержка code snippets наподобие MS VS. Т.е. теперь можно сворачивать куски исходного кода в полоски:)

Для повседневной работы - голова + RPad32, для особо запущенных случаев (типа отладки километровых регулярок) - PHP Expert Editor.

добрый день! а у меня вопрос по PHP Designer ... Вы не подскажете ... я открыааю скрипт в нем ...и у меня не отображает кириллицу ... меняла фонт и все ... щелкаю правой кнопкой мыши по тексту, все красиво видит ... а в рабочем окне - нет:/ подскажите пожалуйста, где что на до настроить. Спасибо

p.s. пользовалась раньше php expert editor ... да вот лицензия на него закончилась ... а лекарства в сети найти не могу:/

apla: вот тут Обсуждение подобных проблем.
Попробуй поискать по форуму и яндексу "c_1251.nls". Уверен, что решение найдётся быстро. ;)

Вышла Zend Studio 5.0 beta 2

Основное:

1. wdsl-генератор
2. поддержка soap
2. поддержка subversion
3. code folding

множество багфиксов и импрувментсов:)

Лечим от Evalution Copy.

1. Качаем keygen от 4.0.0a
2. В конфиге ZendIDE.config удаляем инфо о юзере и лицензии.
3. Генерим ключ.
4. Вводим в стандартный диалог ввода Юзера и Лицензии(окно появится при запуске ZDE, если вы правильно подредактировали конфиг), то что сгенерировали и вперед.

p.s. Неизвестно до какого билда сие продержится:) Памяти кушает еще больше, пора бы уже переписать на cpp для windows:)

p.p.s. если не тот раздел, звиняйте хлопцы:)

Больше всего нравится Zend, но в местах где его нет юзаю дримвивер с фиксед фидтч фонтами или какой нить красящий плугин для какого нить менеджера =)

PHP Coder :cool:

Согласен с Snaphook:

Eclipse IDE
+
PHPEclipse Plugin

Все open source, советую.

EngineSite PHP Editor
и жду пятого зенда...
если добавят фолдеринг вероятно уйду к нему

2fregs

пост выше читал?:)

На данный момент мои любимые:
emeditor - первое место;
editplus - второе;

Когда програмлю, в основном editplus;
а когда по ФТП работаю то определенно емедитор (он с винкомом очень удобно спаривается)!

причем эмедитор 4й версии! не 5й! есть отличия между ними: 5 это один процесс, а в 4й - один файл один процесс.

DreamWeaver ... привычка вторая натура :ржать:

поддерживаю!
Зачем что-то еще, если есть dreamviewer, где все в одном флаконе?

"Каждый художник, который изображает небо зеленым, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации. Без обсуждений" (с) Адольф Гитлер

Чего это так жестоко? Другим редакторам многому поучится стоит у гвима.