IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Всё о мобильных девайсах (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Производители мобильников (new) (http://www.imho.ws/showthread.php?t=48994)

SolyEin 23.12.2004 11:32

голосую за эриков и сонериков. начиная от дубового 2618 (кажется), потом была моторола 930 (не очень плохая кста - но лапоть :), потом эрик Т20 (до сих пор живой и здоровый - у мамы щас) - управление ок, безглючность, нормальное качество приема, функционально до недавнего времени был подкован :), юзала моторолу в 600 (бе и фу), сонерик z600, понемногу кучу всяких мобил современных, в т.ч. самсунг х100, х450, е300, х600..(туповатые менюшки, мало функции,нет синезуба), сонерик к700 тоже юзала..(суперрулез).. щас купила Т630 сонерик (на 700 денег неть)- имхо за такие деньги лучше, удобнее и функциональнее нету.. Пример - вчера друг приходил у которого "мобильный опыт" сони j-7 и самсунг А300 - сразу в сонерике разобрался в 5 сек без вопросов и протащился :)
(не бейте плз) а нокия ИМХО - это остатки былого имиджа и дизайн.. не стоят они своих денег.(убогие экраны и полифония,функциональные аппараты стоят как чугунные мосты).. сименсы также имхо рулили раньше - младшие модели у них хороши были (пожалуй и до сих пор). в общем сонерик рулез фарева :)

зы:
Цитата:

SlonS13:
Нокия ессес но. Раз ее попробуешь, на другие не потянет!!
на другие нокии ? ;)

Keep 26.12.2004 18:25

Samsung
Раньше пользовался сименсами пока не попался с100 а затем s500
По звуку просто класс и дизайн интересный о дисплее промолчу и так все ясно (Кто видел)

Rollers 26.12.2004 20:19

я за samsung, ещё ранее пользовался моделью с флипом, дай бог памяти (нет недал), сейчас в наличии С100 и весьма доволен, звук, цветовая гамма :yees:

leksa 29.12.2004 07:56

NOKIA-это на данный момент :yees:
И думаю в будущем тоже будет рядом....( не рекламма) :beer:

korpse 01.01.2005 04:09

Siemens, например, m55 самый оптимальный вариант. Функциональность (особенно если шнур есть) + приемлемая цена. У меня уже год, хороший телефон.

AlienK 02.01.2005 13:42

SonyEricsson, основная причина см. постом выше. + Nokia отвратительный WAP.

ed246 07.01.2005 14:36

to korpse
его не выпускают уже год ))
ну пол года точно..

Squirrel 23.01.2005 17:20

Проголосовал за Сони Эриксон.
Самым первым был Эриксон (какой уже не помню), был приличное время (2 года), затем сменил на Моторолу Т190, пользовался недолго около полугода, уж очень там шрифт похабный русский, потом перешел на нокию 3510i - поначалу нравилась, очень сильно, так как первый телефон с полифонией и цветным дисплеем, пользовался полтора года, и вот недавно, 26 декабря 2004 года, 3510i сломался (суть поломки в том что телефон попросту не включается, зажимаю кнопку включения он мигнет на 2 секунды и потухнет, зарядку брать не как не хочет) и купил я Сони эриксон К700i.. Рад безумно, есть ВСЕ что нужно, камера, широкий, цветной дисплей (176*220 если не ошибаюсь ;) и 65 тысяч цветов) камера, 4х Зуум, полифония 40 голосов, WAP, GPRS, ИК-Порт, Bluetooth.
Вообщем, SonyEricsson FOREVER.
А не так давно глянул на цены нокии - ЖУТЬ, на мой взгляд Nokia берет деньги исключительно за название. :contract:

ZloiCheburashka 27.01.2005 14:25

купил в прошлом году Alcatel 756 и очень им доволен

lykovaa 29.01.2005 17:19

SonyEricsson. Однозначно. Как-то так повелось, что я с самого начала пользовался именно ими - сначала Ericsson R320s, потом SE T300, сейчас SE Z600. Поглядываю в сторону K700, но пока свою раскладушку менять не собираюсь - вполне устраивает.

Как-то пришлось пообщаться с самсунговскими телефонами (наиболее плотно - с X100). Достаточно долго общался, и в общем-то понял, за что я платил деньги, когда покупал аппараты SonyEricsson. Понял, что софт тоже стоит денег.

SerB 30.01.2005 04:50

Я тоже сижу на SE T610... Пока... ;) Они продают реальные телефоны по реальным деньгам. А вообще, по-моему, у кого какой телефон был первым, на такой марке и сидит (в основном)...

orky 02.02.2005 07:27

Поддерживаю моторолу все же заботятся о Русских масса бюджетных моделей для неработающих студентов тут же интерфейс мини USB цена дата кабеля 50 р сам то я хожу с их же mpx 200 а дома возле компа валяется GPRS модем С350 (просто нет дом телефона) еще уважаю Ericsson за их R520m очень долго с ним ходил а сколько в нем функций было при его то цене сейча большая часть телефонов их не имеет

Ohmi9 02.02.2005 07:57

Nokia 6610. Хотя микроволновки встроенной нет, да и не надо.
Соотношение цена/качество услуг или удобств устраивает.
Этап "всё в одном стакане" пережил. Устраивает на все 100.
Хотя 1/3 функций перестал пользоваться.(за ненадобностью).
И чувствительность ок, все таки иногда радиусы отдаленности от
цивилизации приходиться ощущать...

Asker 04.02.2005 22:27

SonyEricsson K700i
Почему выбрал
-большой экран с отличным разрешением
-мп3 звонки
-супер игры
-фирменный дизайн
-фонарик :biggrin:

Отличный последователь великолепного T610. Правда, на горизонте маячит K800, c 2х мегапиксельной камерой, но лучше чем мой цифровик панас-FX7 она ясно не будет, поэтому в обозримом будущем конкурентов k700 для себя не вижу.

Builder 24.02.2005 21:24

SonyEricsson рулит :yees: Я пользуюсь SE. Что нравиться в нём? Дизайн, функциональность, удобность. :)

Alexz 09.03.2005 00:46

Сименс - форева!

У самого ME45i и менять не собираюсь, как уже неоднократно говорил. А теперь преимущества:

1. Хорошая батарея (при моих разговорах хватает на 5-6 дней).
2. Мобильный интернет (GPRS) - полезная фича!
3. Ирда - тоже чато выручает.
4. Простой и понятный интерфейс, меню тобишь.
5. Простота работы с телефоном: прошивка, патчи, мелодии, лого и т.д.
6. Расширенная записная книга (14 полей на каждого юзверя)
7. Диктофон - все время использую!

И еще куча всего, перечислять можно долго. :) В последнее время нравятся Сони Эрикссон, симпатяшки вобщем...

SRS 11.03.2005 17:26

Голосую за Siemens. как производителя функциональных телефонов по хорошим ценам. Также очень удобные и надежные телефончики.
Другие производители слишком завышают цену при большом функционале.
Да у СЕ есть р910, ну и что? Конечно функциональный и крутой телефон, но не у всех есть деньги, чтобы его купить. Значит этот производитель не для меня :(

ysf 12.03.2005 08:21

NOKIA. Пользую сам и друзьям рекомендую (уже не говоря про родственников), хотя каждый сам для себя выбирает. Перепробовал достаточно других (от 5 минут до суток), но вначале взял себе 8210 (3 года ему уже, а все фунциклирует замечательно и ни единой проблемы за все время), теперь 6100 (хотел взять 6610i- передумал). Размер имеет значение! :cool:

SRS 12.03.2005 13:12

ysfа ты перед покупкой 6100 смотрел на другие аппараты? То что было 3 года наз не значит то что есть теперь :)

rashi 13.03.2005 09:15

Nokia.Пробовал samsung,motorola тоже неплохо,но по простоте,сроке службы батареи и качеству звука-Nokia.Уменя сейчас модель 3220

Vyachik 22.03.2005 18:13

Nokia. Меня полностью устраивает эта фирма менять не буду ни за что! :yees: Nokia - это в первую очередь телефон, а не бумбокс + ванная + унитаз + геймбой. :yees:

ivahaev 23.03.2005 05:41

Цитата:

Vyachik:
Nokia - это в первую очередь телефон, а не бумбокс + ванная + унитаз + геймбой.
Между прочим, именно нокия выпускала и выпускает как-раз такую смесь, именуемую nGage

Vyachik 23.03.2005 17:32

ivahaev
nGage - это скорее альтернатива(исключение из правил). Но даже она нашла своих потребителей. Хотя мне не нравится.

Irinny 24.03.2005 10:56

У Нокии никакой дизайн :( + хорошее качество :yees: . ИМХО можно уже и отойти от своего орехокола 3310 в различных модификациях и сделать нечто симпатишнае и совсем непохожее на Нокия.

Vyachik 24.03.2005 11:06

Rio2000
А вот по поводу дизайна, так это говорится:"На вкус и цвет хороший повод подраться!" :)

Irinny 24.03.2005 11:25

Но дизайн не последнее слово в выборе трубки. Самсунг по функциональности, качеству, гарантии намного круче ИМХО.

Vyachik 24.03.2005 12:43

Цитата:

Но дизайн не последнее слово в выборе трубки. Самсунг по функциональности, качеству, гарантии намного круче ИМХО.
Я не говорю, что дизайн не важен, просто вкусы различны. А вот качество все-таки, как не крути, у Нокиа лучше, чем у Самсунга, да и функциональность тоже.
Цитата:

гарантии
Это как????

Irinny 24.03.2005 15:42

Три года гарантийное обслуживание. А на счет функциональности останусь при своем ИМХе. Все равно Самсунг более гибкий производитель, быстро адаптируется к рынку, тел. для всех! :yees:

Vyachik 25.03.2005 12:24

Цитата:

Сообщение от Irinny
Три года гарантийное обслуживание. :yees:

Ага, действительно классно, можно 3 года бегать по сервис центрам.
:yees:
Цитата:

Все равно Самсунг более гибкий производитель, быстро адаптируется к рынку, тел. для всех!
Да, производитель адаптируется быстро, одно "НО" - телефоны сырые :biggrin: мягко говоря недоделанные.

vovik 25.03.2005 12:33

Цитата:

Сообщение от Irinny
У Нокии никакой дизайн :( + хорошее качество :yees: . ИМХО можно уже и отойти от своего орехокола 3310 в различных модификациях и сделать нечто симпатишнае и совсем непохожее на Нокия.

Зайди на сайт нокии и посмотри модельный ряд: 6822, 7710, 7280 (!), 7270, 7260, 9300...
А то, что продолжают выпускать телефоны классического дизайна - веление рынка. Именно это привлекает очень многих пользователей (и меня в том числе)

Irinny 25.03.2005 14:35

2 Vyachik
Это говорит о надежности аппарата, а не о желании загрузить сервис работой. Почему-то у Моторолеров всего 6 месяцев, а глючить они начинают гораздо раньше :mad:

Vyachik 25.03.2005 17:46

Цитата:

Сообщение от Irinny
Это говорит о надежности аппарата, а не о желании загрузить сервис работой. Почему-то у Моторолеров всего 6 месяцев, а глючить они начинают гораздо раньше :mad:

Сорри, но вот о надежности срок гарантии ну ни как не говорит :idontnow: Это означает лишь то, что глючки, которые будут появляться и не противоречат условиям гарантии, будут в течение срока гарантии устранены. При чем здесь надежность????

Irinny 25.03.2005 18:17

2 Vyachik
Ладно, 3 года - просто завлекалка для покупателей.
Но я лично видела, как в течение этих трех лет Самсунг попадал, и попАдал, и пиво им открывали и купали, а ему все пофиг - живее всех живых. ИМХО отличный тест :yees:

Vyachik 25.03.2005 19:08

Цитата:

пиво им открывали и купали, а ему все пофиг - живее всех живых. ИМХО отличный тест
для открывашки - ДА. :biggrin:

Irinny 26.03.2005 17:04

Цитата:

Сообщение от Vyachik
для открывашки - ДА. :biggrin:

Было смешно, но не долго:claps:
А на счет Samsung, это только мое мнение. ИМХО хороший производитель, меня устраивает (см. тему и название сайта)

Sherlock 26.03.2005 22:58

Vyachik
Давайте обсуждать по существу а не наезжать. Вам устное предупреждение !

Vladimir2003 26.03.2005 23:18

а для меня лучше всего сименс

abdu 31.03.2005 13:33

Кроме основных функций (качество приема и передачи речи) главное для меня в телефоне
1. записная книжка
2. органайзер
3. экран читаемый везде
так что Siemens

tormentor1983 05.04.2005 12:01

по качеству сборки - самс,по функциям - SE, его и юзаю :)

Yann 07.04.2005 17:41

Moto!
Почему?
1. Наконец-то они начали выпускать красивые, стильные телефоны.
2. Софт-начинка (имхо, самый лучший юзер интерфейс)

Раньше пользовался Nokia.


Часовой пояс GMT +4, время: 07:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.