Аы, ну если Вы ориентируетесь на тяжесть корпуса ... Важно чтобы блок был хороший, а не корпус :) Ибо корпус - лишь оболочка, а питание по ключевым цепям будет раздавать БП, а не кейс :)

Умидэнц, выше прочитайте, а не только последний пост.. :contract:
Речь о прочности/плотности железа корпуса зашла в свете разговоров о шумоподавлении, а с БП вроде как определились уже..
metrim, не путайте Божий дар с яичницей. если начать загружать FireFox с двумястами вкладками, она тоже будет "подтуплять", причем даже на той тачке, что Борланд выше привел в качестве примера крутой, уверяю. В данном случае торрент-клиенту нужно проверить целостность собственной предыдущей отгрузки для каждого торрента, связаться с трекером, запросить его состояние; послать трекеру инфу о том, что он появился в сети, (опять же, для каждого) и кучу прочих подобных служебных операций сотворить. Тормоза на старте *любой* программы с большим объемом обрабатываемой информации - абсолютно нормальное явление. В процессе же работы ему хватит даже гигагерцового проца. У меня иногда тоже количество торрентов бывает по полторы сотни, тайминг использования проца торрент-клиентом - от силы 30 минут за неделю без перезагрузки на целероне 2ГГц.

Тут еще вот какое дело: я не помню как в свинге размещен БП и соответственно его вентилятор.
Нужен такой БП, что бы встал точно так же как его предшественник, дабы не наружился поток воздуха в корпусе.
Вот обзор корпуса http://www.3dnews.ru/cooling/thermaltake_swing
Чифтеховский такой же по габаритам и встанет так же?

Тут я не понял.. На что расчитывали ? В этой теме дают советы исходя из своего опыта. И эти советы могут НЕ совпадать. Я ответил, как сам понимаю...

У Вас странные представления о воздушных потоках и их связи с БП.

У Свинга - стандартное посадочное место для "верхнего" БП

Я своими глазами видел, что БП в корпусе может стоять и горизонтально и вертикально
И все это - вполне стандартно

в Вашем корпусе он как стоит, Вы сами посмотреть в состоянии? так зачем разводить ненужную полемику?
в остальном - как писал в соседнем топике Борланд:

Я сейчас в Германии, а комп - в России.
Так что посмотреть мне - как минимум затруднительно
Заказать комплектуху или по крайней мере определиться - я хочу ДО возвращения в Россию, что бы к моему приезду уже все меня ждало.
По картинкам в статье ссыль на которую привел - вроде БП горизонтально расположен. Поскольку я в теме не разбираюсь - мне сложо на вскидку самому на 100% понять: встанет ли чифтек в точности на его место или нет.

Отседова и вопросы

по Вашей же ссылке на свинг - есть фото корпуса сзади и изнутри, где отлично все видно. складывается ощущение что вы даже собственные ссылки не смотрите.

Я вижу что горизонтальный, вроде, о чем и пишу.
А вот будет ли чифтеховский полностью соответствовать его компоновке - нет.
Потому и спрашиваю.
Просто людям собирающим десятки компов в год некоторые вещи очевиднее, чем тем , кто собирает 1 в пять лет.


Ну и чем дискутироавть - проще наверное ответить: "Да, чифтеховский встанет в точности на место родного БП и обеспечит сходную или лучшую циркуляцию воздуха", либо что то обратное.
Я не прав?

Кстати, пытаюсь ща продраться через обзоры 2-терабайтников, что то это как то для фанатов цифр. Есть ли какие то мнения-предпочтения о надежности и тишине соответствующих изделий и конкретных моделей?
Вот например глядю на Hitachi Deskstar 5K3000. Скорость вращения 5400, т.е. он наверное потише будет? Какие мнения по повжу Хитач, или что то другое поглядеть?

metrim, Если нужны простые ответы на простые вопросы, то
1. все БП с вентиляторами 80-120 мм - стандартные и станут в любой стандартный корпус
2. Чифтек не делает своих БП, а клеит ярлыки на китайскую DELTA
3. циркуляция в корпусе зависит от БП на..... 5 или 6 процентов и Вы не понимаете о чем идет речь, т.к. правильная циркуляция обеспечивается корпусными вентиляторами на вдув и выдув, вентиль БП создает дополнительной разряжение(если корпус с верхним БП) в зоне процессора, что обеспечивает приток воздуха к кулеру процессора и его улучшенное охлаждение.
4. Все(почти) современные БП - горизонтальные.

Ну что же
Ориентируясь на советы и обсуждение я таки вроде дозрел до следующей конфы:
HDD 2000GB Hitachi Deskstar 5K3000 2Тб, SATA III ( HDS5C3020ALA632)

блок питания CHIEFTEC APS-500S, 500W

Мат. плата Giga-Byte GA-HA65M-D2H-B3 <S1155, iH61,

2*DDR3, PCI-E16x, SATA III, USB 3.0, GB Lan, mATX, Retail>
Память DDR3 4096 Mb (pc-10660) 1333MHz Samsung Origina

Процессор Core i5-2310 BOX <2.90GHz, 6Mb, LGA1155 (Sandy Bridge)>

На матери как раз 3 видеоразъема, надеюсь 2 монитора будут нормально трудиться :)
Отсутствие даже разъема под флопик - несколько озадачивает :(
Все ли с ней правильно и впорядке? нет ли каких скрытых неприятностей?
Кстати, вот сейчас смотрю на матплату и медленно понимаю, что на ней отсутствуют вроде разъемы IDE??? У меня ДВДром IDE , который я бы хотел оставить в конфе. Обломс??

metrim, насчёт флопповода и IDE - раньше надо было думать. На современных матплатах и то, и другое уже редкость, и чем дальше тем больше редкость.
Флопповод теперь если только USB ставить, а DVD менять на SATA-шный (или, на крайний случай, подключать через PCI IDE контроллер типа "Promise SATA 300 TX2plus" - но это существенно дороже)...

Блин, да я и подумать не мог о таком то разврате :(
Это ж куда все катится то ....


Кстати говоря. Уезжая на долгое время по глупости не оключил системник от сети. В результате по возвращении обнаружил, что он стал идавать высокий неприятный писк, даже когда компьютер выключен :(
Похе от жары там что то нехорошее с конденсаторами произошло или типа того.
Подскажите, это просто "эстетический дефект" ? или сие значит, что БП прогрессирующий кирдык? имеют ли смысл попытки починки?

Когда-то собрал комп для бухгалтера, а LPT порта то и нету. Ключик 1С сувать некуда. PCI-LPT контроллер не снял проблему. Пришлось ехать в представительство, LPT ключ на USB менять. С тех пор очень тщательно проверяю порты и т.п. перед покупкой.

Пищит дроссель или трансформатор. Скорее всего, это ничего не значит. Можно вскрыть БП и поискать что пищит. Потом залить герметиком проблемный элемент.