А я ищу бабушкофон для отца. Звонкий, громкий, с большими кнопками и простым меню - только звонить.

Ну вот и я решил сменить свой не один год отработавший телефон (соньку к790) - начал потихоньку отказывать.
Хочется что-нибудь более продвинутое (смартфон). Основные требования - хороший органайзер с синхронизацией с настольным компом, буду пользоваться интернетом (новости там почитать с утра, пробки посмотреть), обязательно нужен gps с картами. Остальные развлекалки не особо нужны (видео, игры если и планируются, то оочень редко).
Бюджет - до 700$ (а можно и меньше)

На данный момент рассматриваю:
1. HTC Sensation - нравится андроид и, соответственно, широкая возможность настройки, смущают большие размеры (особенно после моей текущей соньки) и малое время работы от аккумулятора
2. iPhone 3Gs (внешне нравится больше 4 модели, да и ощутимо дешевле), новые еще есть в продаже. Нравится - то что Apple (хотя никогда с ними дела не имел :biggrin:), не нравится - закрытость системы (хотя вроде джэйлбрэйк помогает)
3. HTC Wildfire S - аппарат проигрывает по техническим характеристикам первым двум, но в принципе для моих задач хватает, да и ощутимо дешевле первых двух. Главное - что привлекло меня в нем - небольшие размеры.

Я не телефонный маньяк, телефон меняю раз в 5-6 лет, не чаще, если конечно не сломается, поэтому телефон собрался брать надолго.
Прокомментируйте, пожалуйста, мой выбор или может посоветуйте что-нибудь еще. Спасибо.

Likebeer, Если Вы не часто меняете телефоны, то есть смысл брать серьезную модель раз уж речь зашла о смартфоне, чтобы хватило на годы вперед. Проанализируем те модели, которые Вам больше всего понравились.

1. У HTC Sensation самый мощный процессор - 1 200 МГц, даже двухядерный! У остальных моделей одноядерные 600 МГц процы, это одно из самых главных отличий, как мне кажется.

2. Что касается габаритов, тут ничего не скажу. Надо брать в руки и по тактильным ощущениям принимать решение, большой аппарат или нет, удобно в руке лежит или нет, и т.д.

3. Естественно, второй большой плюс модели HTC Sensation - это дисплей 4,3'' или 540 x 960(qHD) . Этим фактором HTC Sensation выгодно отличается от конкурентов. Согласен, такой дисплей будет прожорливым, но ведь размер, размер! Плюс мультитач, которого нет у конкурентов ;)

4. Также у HTC Sensation не слабая камера - 8 Мп, позволяющая снимать видео в формате FullHВ или 1920*1080! Также наверняка пригодится функция стабилизации изображения.Ну и до кучи светодиодная(dual LED) вспышка.

5. Объем оперативной памяти - 768 Мб, что несомненно больше, чем у других моделей.

6. Из финтиклюшек можновыделить функции DLNA и TV-выход, чего также не имеется в конкурирующих моделях.

Подводя итог, можно сказать, HTC Sensation - это машина! Я бы на нем и остановил свой выбор. (Хотя некоторое время назад мечтал о Google Nexus One, но он уже проигрывает перед HTC Sensation уже по многим пунктам...)

Alexz, скажите что лучше взять из Самсунгов (сенсорные)?

Их сотни моделей, выбирайте любой.

Исходя из долларов 200. И на платформе Андроид?

kalita,

Samsung GT-S5570 от 5 230
Samsung i5800 Galaxy от 6 150
Samsung GT-I5500 от 6 290 руб.
Samsung Galaxy Spica I5700 от 6 490 руб.
Samsung GT-I5800 Galaxy 580 от 6 590 руб.
Samsung S5670 Galaxy Fit от 6 620 руб.
Samsung Galaxy Gio от 6 660 руб.
Samsung GT-S5830 Galaxy Ace от 8 470 руб.

я чуть расширил границу верхнюю до 300 баксов
http://samsung.podberi-sotik.ru/?act...inp=&maxp=9000

заранее прошу прощения за нубство. просто Самсунг - это стереотипно пластмассовая фигня. с их телефонами вообще незнаком... по сравнения с той же HTC, профильно занимающейся телефонами насколько модели Самсунга долговечны в использовании ? а то стоит вроде недорого, а тормозить-глючить будет по полной ?? или нет?

Koldun., у меня Samsung D780, старая гвардия, не смартфон, не сенсорный. Был куплен 3,5 года назад. Работает как часы все эти годы. Не ломался, не глючил, не часто падал. Вот вам отдельно взятая статистика по Samsung. Кстати, пока не намерен его менять, хотя смартфоны очень привлекают функционалом и большим дисплеем. Рекомендую ознакомиться с материалом. Очень познавательно!

Стоит ли покупать NOKIA N9, или лучше обратить взор на конкурентов HTC или iPhone?

Aserin, а это что вам больше нравится, MeeGo, Android или iOS. Определитесь с этим. После этого можно двигаться дальше.

Aserin, вот один из обзоров

http://www.youtube.com/watch?v=L1--OW4j0Pw

не очень благожелательный... возможно там же найдешь и положительные. Хотя по интерфейсу, он мне не понравился, хотя это личные предпочтения

Подскажите пожалуйста, хотел взять себе Samsung Galaxy S II но товарищ советует Samsung Nexus (или Nexus S). Другие советуют Nokia Lumia 800 - 900, третие HTC. Я бы хотел на Android, но не знаю на чем остановиться? Какой из Nexus(ов) последний и что лучше Galaxy S II или Nexus??? Помогите с выбором!

Раз речь идет об Android, то выбор состоит из Samsung и HTC. Я бы рекомендовал обратить внимание на серию HTC Sensation. Что касается Samsung, конечно, Galaxy Nexus - более новая модель и Android 4.0 внутри, больший дисплей и соответственно батарея. Выбор. как говорится, за Вами. Сходите в ближайший салон связи, подержите оба аппарата в руках. Galaxy Nexus на 10 грамм тяжелее Samsung Galaxy S II и HTC Sensation.

Удачи в выборе!

А в чем разница между ними, если их сравнить какой окажется лучше и чем? Или так если бы Вы себе выбирали то Ваш выбор пал бы на какую модель и почему?

Ключевые моменты я описал выше:
Это основные моменты. В остальном разница лишь в дизайне и незначительных нюансах. Я лично, стараюсь покупать более новые модели телефонов, просто потому, что не вижу смысла брать более старые. Но телефоны меняю не часто. До сих пор пользуюсь аппаратом, который купил в 2008 году - это Samsung D780 Duo, на тот момент это была новинка :)

Иными словами Ваш выбор пал на Nexus из тройки Galaxy Nexus, Samsung Galaxy S II и HTC Sensation?

Наверняка да.
Но обзоры почитать перед покупкой все же не помешает.

лучше/хуже - это дело вкуса... да и наверняка один аппарат окажется в чем-то лучше, а в чем-то уступит другому

но у гуглофонов есть один неоспоримый плюс - для них новые прошивки выходят в первую очередь; для самсунга же можно ждать до посинения (а то и вовсе не дождаться)

На это также стоит обратить самое пристальное внимание! Согласен.

Был сегодня в магазине подержал все 3 модели в руках. Вся троица лежит в руке хорошо, чувствуется достойные девайсы. Прочитал уже море информации уже аж в глазах темно от всяких обзоров, отзывов и т.д. Но для себя так и не принял окончательного решения. Я так понял, поправьте если ошибаюсь что Samsung Galaxy S Plus и Samsung Galaxy S II отличаются только камерой, внутренней памятью, вроде все? Nexus Остается сыроватым и темной лошадкой пока на рынке, к тому же нет радио, вспышки может еще что то не помню. Вообщем я пока в тупике телефончик выбираю на 2-3 года не больше. Хочется выбрать сбалансированную модель. Подскажите все же какая из них получше все таки по Вашему мнению???

может, я и пристрастен ;) но свой SGS-II менять пока ни на что не собираюсь

СГС+ с 512 памяти - мало! особенно учитывая, что метров 200 откусит ОС

Нексус: радио, лично мне, как-то по фонарю, а вот вспышка бывает полезной - например, подсветить документ или Q-код при сканировании

не знаю, как 9001 (который СГС+), но в 9000 (СГС) у меня вечно были проблемы с GPS. то спутники искал по полчаса, то позицию выдавал метров 200 в сторону... с СГС2 вообще не нарадуюсь - ловит буквально десяток секунд, и позиционирует точно.

да, ОС на СГС2 уже достаточно старая (2.3.4) - но, тем не менее, какой-либо необходимости обновляться и не вижу. все работает, не глючит, скорость отличная - ну и фиг с ними, новыми версиями. "нас и тут неплохо кормят" :)

в общем... стоял бы передо мной сейчас выбор - я опять выбрал бы вторую галактику. и если тебе действительно все три телефона одинаково по душе - рекомендую именно ее.

Спасибо Вам за ответ/совет консультант в магазине тоже выбитая между Samsung Galaxy S II и Samsung Galaxy Nexus (про S Plus он забыл сказать почему то:)) выбрал SII.
Подскажите еще пожалуйста. Выбираю себе к трубе новый тариф и для походов и инет с трубы предлогают 50 и 300MB в разных тарифах. Конечно понимаю что 300 лучше? Но что значит 300MB для мобильного интернета и как он измеряется? На сколько этого хватит? Спасибо!

полная синхронизация, RSS, иногда закачка приложений, редкий серфинг - порядка 150 метров мобильного инета в месяц

это с учетом того, что мобильным я пользуюсь только вне дома - дома вайфай

скажем так, для меня это расход "ни в чем себе не отказывай" (в разумных пределах) - понятно, что если начать качать фильм, и 300 метров ровно на половину хватит :)

так что 300 - хватит за глаза. у самого пакет на 350 метров - ни разу еще даже 200 не выбрал. уже пару месяцев подумываю о переходе на 150, останавливает только то, что разница в 2,5 доллара того не стоит :biggrin:

И не соблазнились бы на новый Nexus с Android 4 ??? :)

если бы мне дали его поносить месяц-другой, а потом задали бы вопрос "что выбираешь" - может, и подумал бы :)

а так... если все устраивает - зачем искать что-то лучшее, которое может оказаться "котом в мешке"?

нет; 99% отказался бы

Предполагается использование телефона в местах с плохой зоной покрытия+интернет как точка доступа по Wi Fi.
Поэтому основной критерий выбора модели- антена+модэм
Где можно посмотреть параметры антены и характеристики уровня сигнала (dBm,asu) по моделям желательно в зоне с плохой чувствительностью?
Т.е имеет ли смысл переходить на Galaxy S IVтоко из за антэны ,или можно ограничиться моделью пониже?
Заранее спасибо за советы.
P.S.
Сравнивал свой древний Nokia X3 c Galaxy Gio.
По уровню сигнала и "дальнобойности" Gio даже рядом не валялся.
Прочитал что старенькие модели Nokia не сильно уделяли внимание на предмет облучения и поэтому уровень SAR =0.85 (Вт/кг).Отсюда и такой хроший сигнал на древней модели.

Стесняюсь спросить... тема что-то заброшена...:confused:
Заинтересовал Alcatel POP 3 5015X, недорогой, экран большой. На маркете два отзыва и те лажа, там в основном недостатки:mad:
Может кто пользовался именно этим гаджетом? Опыт общения с Алкателем есть. Были и простые телефоны и один смарт. Проблем не было.
Но вот что-то насторожили меня отрицательные отзывы... Неужели всё так плохо?:confused:
Заранее спасибо за ответы.:beer:

lihoykolian, не особо популярная модель, поэтому и нет адекватных отзывов и обзоров. Как мне кажется, модель попросту устарела, раз ее даже в продаже нет.

Все гуглофоны, по большому счёту, одинаковы.
Разница, как правило, в объёме RAM/ROM, количестве симок и мощности ЦП... А, ещё в количестве пукселЕй на "фотокамере". :gigi:
Тем не менее - алкатель худшая по качеству из марок смартов, с которыми встречался лично, и если меня спрашивают "какой смартфон взять" - именно эта марка мной не рассматривается принципиально. :biggrin:
Предпочитаю вообще не вылезать за рамки "большой тройки" Philips/Sony/Samsung...

Селфифон
 

Я конечно понимаю, что для многих эта тема ненависна, но что можно купить девушке кроме айфона для селфи?)))

Muxaxa
Вообще говоря - абсолютно любой смарт. По карману, как говорится. :gigi:
Какой вопрос - такой ответ...

Соглашусь. Можно взять любой смарт + палку для селфи :p

ну если не любишь человека, которому хочешь сделать подарок, то ваши варианты будут в тему. asus zenfone selfie как?

Muxaxa
"Если любишь человека" - нужно спросить у него, чего он хочет. И если хочет айфон (и карман позволяет, конечно) - то айфон и брать.
Под определение именно "смартфон для селфи" действительно подходят практически все смартфоны.
Если хотите нормальной помощи в выборе - озвучьте больше параметров: в частности, бюджет (исходя из которого нужно выбрать лучшее), желаетмый цвет, ограничения по габаритам (если есть), нужность второй сим-карты, нужность GPS, потребность в "долгоиграющем" аккумуляторе и т.п.
Иначе ответ "бери любой" так и останется неизменным...

А что скажете насчет моделей HTC Eye и Asus Selfie?? Неужели и они прям ничем не вделяются среди всех пригодных для селфи? А что насчет камеры на 13 мп и двухцветной фронтальной вспышки на Selfie? Тоже каприз производителя, носящий чисто эстетический смысл?

А ничего не скажу. :gigi:
Смарты как смарты. Под определение "для селфи" вполне подходят, как и большинство смартфонов вообще. А большие мегапуксели при таком размере объектива - чисто рекламный ход. Будь их хоть 50, хоть 100 - при фиговенькой оптике качественного изображения не получить. :imho:

хочу купить новый смартфон
 

ребята хочу купить новый смартфон.
у меня сейчас айфон.
душа хочет перемены и другого сматра.
мне нужна ваша помощь.
глаз пал на эти телефоны
Samsung Galaxy A7 2017 32GB 3 GB RAM дисплей 5.7 inches Battery
Non-removable Li-Ion 3600 mAh battery
Huawei MATE 8 32 GB, 3 GB RAM дисплей Size: 6.0 inches Battery
Non-removable Li-Ion 4000 mAh battery
Huawei Nova 32 GB, 3 GB RAM дисплей 5 inches Battery
Non-removable Li-Po 3020 mAh battery
Xiaomi Mi 5S Plus 64GB 4GB RAM дисплей 5.7 inches Battery
Non-removable Li-Ion 3800 mAh battery
за флагманами не гонюсь. все зависит от суммы у меня в кармане. спасибо за вашу помощь

Бюджет озвучь

в пределах 300-400$ максимум