IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Лучшие дефрагментаторы голосование и обсуждение (http://www.imho.ws/showthread.php?t=43102)

Псих 04.07.2004 00:19

Я бы тебе посоветовал Disckeeper.. У мя он стоит.. Сейчас.. Раньше юзал o&o.
Первый раз вчера Диском пользовался .. мне очень понравилось!

Honorable 13.07.2004 04:16

ИМХО VoptXP лучше, с работой справляется без проблем, юзаю его кажется уже года 3, без замечаний. Это ведь инструмент, один из многих, зачем вам монстры па пол OS?

voter 15.07.2004 01:02

SpeedDisk Norton
Другие не пробовал, :idontnow:
SpeedDisk пока устраивает :yees:

DeePole 16.07.2004 16:55

Проблема с PerfectDisk
 
У меня с PerfectDisk 6.0 (build 31) возникла маленькая проблема - ну не хочет он дефрагментировать логический диск, где стоит система (WinXP SP1 Eng, NTFS), в режиме offline. При перезагрузке винда не может загрузиться (Boot Screen есть и все), и где-то секунд через 30 комп просто перезагружается, после чего видна загружается, а дефрагментация уже не происходит (вернее он что-то там пишет, типа, что дефрагментация начинается и все). При этом когда винда до этого стояла практически без установленных программ, все работало. С чем это может быть связано?
Прогу брал с официального сайта. (триал версия).

MirGip 16.07.2004 20:05

DeePole
Вот интересный способ задавать вопросы "пишет чего то там" даже не знаешь что ответить ;)

Поконкретнее что именно пишет ?? (может триал кончился или еще что)

Так же скока места на винте ? Пользуешь ли "сжатые" диры ну и т.п. в общем попдробнее попробуем помочь :beer:

ser_leu 17.07.2004 02:51

O&O Defrag юзаю,
....надо будет Diskeeper попробовать, раз вы так нахваливаете ;)

DeePole 17.07.2004 15:34

MirGip
Нет, триал не кончился. Пишет что-то типа Starting Defragmentation, потом строчкой ниже многоточие, а далее винда сразу загружается дальше.
Винт 15 гигов, конкретный раздел 4 гига, свободен гиг.
Что есть "сжатые" диры? вроде такого не использую.

MirGip 17.07.2004 19:52

DeePole
"Сжатые диры" есть встроееная возможность NTFS и ХР сжимамть файлики на лету что то наподобии зипа, но с более плохими показателями, как показала практика при одновременной записи нескольких файлов в такие папки (например при пользовании р2р прог) возникает крайне высокая фрагментация, файлы как бы перемешиваються.

Так еще вопрос посмотри степень фрагментации мета файлов (может у тя фсе дефраментированно уже) дело в том что во время оффлайн дефрага дефрагяться только служебные (они же мета) файлы НТФС.

Так же проблеммы могут возникнуть если у тя нет достаточного кол-ва подряд идущего свободного места.

PS: Перестановка проги не помогает ??

Комбинатор 17.07.2004 20:48

O&O Defrag юзаю, вроде быстро пашет, пробывал Diskeeper но он вроде медление дефрагментацию делал или мне кажется :rolleyes:

DeePole 17.07.2004 21:21

MirGip
Фрагментация мета файлов в норме в принципе (все и так не фрагментровано), но при оффлайн дефрагментации других разделов такого не происходит независимо от степени фрагментации, перестановка проги не помогает.
При офффлайн дефрагментации других разделов при загрузки Винды все нормально - комп пишет о том, что дефрагментация началась и далее все по пунктам, как и должно быть, после дефрагментации сразу грузится Винда.
При оффлайн дефрагментации же раздела с Виндой первая загрузка Винды при перезагрузке оказывается неудачной (то есть Boot Screen есть, "змейка бежит" раз 20 и потом идет перезагрузка), при второй загрузке Винды комп выдает надпись, что в прошлый раз Винда не смогла загрузиться и предлагает разные методы загрузки (Save mode и т.д.), я выбираю загрузку Винды в нормальном режиме, загрузка идет удачно, выдается надпись о начале оффлайн дефрагментации раздела, на следующей строчке многоточие (точек 10), после чего сразу же Винда грузится дальше.

MirGip 18.07.2004 02:47

DeePole
Хм............... даже незнаю что и посоветовать, ибо если нет всяких хитрых бут менеджеров работе офф. лайн дефрага ничто помешать не может :idontnow:
Попробуй запустить chkdsk с исправлением ошибок (может закралась кака ошибочка в ФС) так же попробуй стереть файл PDBootState из папки C:\WINDOWS\system32 (если конечно у тя винды в нее поставленны)

Serg_fizmat 19.07.2004 19:27

Может и не по теме, но вопрос вот в чём: есть ли дефрагментаторы не требующие при своем запуске прав администратора?

Alya 27.07.2004 07:43

Перепробовала 5 дефрагментаторов (1=лучший, 5=худший)
1.Raxco PerfectDisk
2.O&O Defrag
3.Diskeeper
4.Windows XP Disk Defragmenter (native)
5.VoptXP

Judge 06.08.2004 03:55

Трудно сказать, какой лучше. Пользуюсь Norton Speed Disk - после него система начинает работать пошустрее и мне этого показателя достаточно. Как можно сказать, что дефрагментация выполнена хорошо? Это же не книги на полке разложить, когда результат можно реально увидеть и "пощупать" глазами?! :idontnow:

AHTEPO 09.08.2004 01:38

Не уверен по поводу тестов от Alya, но могу сказать точно, шо самый хреновый, это встроенный дефрагментатор! :ржать:

Absalute 13.08.2004 08:03

Raxco PerfectDisk использую ,мне показалось он быстрее все делает и система работает как надо до этого пробовал O&O Defrag,Diskeeper стандартный виндовский мне кажется тормозом .

Rollers 13.08.2004 08:12

keha

не согласен, работает Дискипер даже визуально побыстрее, чем PerfectDisk, другое дело что у Raxco более гибкие настройки

MirGip 14.08.2004 01:22

Rollers

Ну положим работают они практически одинакова, т.к. и там и там основной затык возникает в производительности дисковой системы :yees:
Единственно замечц что продукт от Raxco умеет работать с мета файлами а Кипер нет :(

Кстати PerfectDisk обновленн до 34 билда в нем улучшенна офф. лайн дефранментация (один из главных козырей Raxco), теперь она справляеться даже с очень большой фрагментацией мета файлов при малом кол-ве свободного места так что все кто пользует PerfectDisk одназначно стоит ставить этот билд.

PЗS: Этот билд спарвился с фрагментацией мета файлов на винте объёмом 60 Гб при наличии всего 80 метров свободного места и это с учетом того что на винте более 200 000 файлов и используються сжатые папки :yees:

MerKaBa 16.08.2004 13:37

Записал RAXCO (latest ver.) потом пришлос стереть программу, не из за того что плохая, просто нужно было. Возникла проблема с инсталяцией етой же программы заново. Пишет, что якобы уже установленна и неможет записать поверх! Как записать ??? :idontnow:

Judge 16.08.2004 21:15

MerKaBa
Удалить папку программы из Program Files и очистить следы программы в реестре -- обычно помогает. :idontnow:

MerKaBa 23.08.2004 02:21

Я какраз все именно так и делал, подтер такие RAXCO'вские ключи, что могло би привести к краху, но все же безполезно. Может надо конкретно именно какие-то отделлние удалять следы. ПОМОГИТЕ !!! :idontnow:

MirGip 23.08.2004 02:55

По идеи так писать должно тока если ты по верх новой ставишь старую, иначе инсталлер предлагает на выбор модифай/репайр/ремув

Если все это не канает то очевидно что ты потер далеко не все ключи в реестре.
Особенно тут
HKEY_CLASSES_ROOT\Installer\Products
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths\PerfectDisk.exe
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall
Ну и вообще ищи в реестре по Raxco

Да и еще коммон файлс потри там лайв апдейт

MerKaBa 24.08.2004 01:34

Странно, 4ерез нашел все где встречалось - результат пла4евний, никак не установит прогу. Я уже запутался в версиях: если не трудно киньте плз линк на самую последнюю версию или укажите путь к ключу которий надо удалить !

Judge 24.08.2004 01:46

MerKaBa
Цитата:

подтер такие RAXCO'вские ключи
Попробуй поиск в реестре какPerfectDisk или просто Perfect :idontnow:

ostro 24.08.2004 11:26

подтирать ключи
 
удобнее всего программой registry crawler -- однозначно must have!

MirGip 24.08.2004 13:36

MerKaBa
Путей тебе не будет ибоих очень много ;)

Так же надо поискать ключи от PDBoot.exe

Прога тут:
http://imho.ws/showthread.php?t=17575&page=4 :contract:

AHTEPO 26.08.2004 17:16

А у меня Пёрфектдиск виснет и при обычной и при оффлайн дефрагментации... Вот такая лажа... :(

albertun 27.08.2004 11:07

Postavil Raxco PerfectDisk. Proga prosto vostorg! nravitsya interface.. pravdo nekotorye nastoiki otchen trudno ponyat' zachem tam postavleny

nike01 31.08.2004 21:50

Раньше использовал Speed Disk.
Сейчас пробовал все программы, про которые здесь
пишут - остановился на Perfect Disk.
Но вот вопрос - неужели файл подкачки
из всех дефрагментаторов в начало может
переместить только Speed Disk?

Gideon Vi 11.09.2004 06:42

Насчёт больших хардов ничего особенного сказать не могу, но для средних лучше чем Raxco PerfectDisk не встречал :yees:

ramasan 11.09.2004 22:43

O&O Defrag natürlich :yees:

walrus 12.09.2004 16:13

Пользовался SpeadDisk и Diskeeper. Они самые древние и проверенные временем. Дефрагментатор, как мне кажется, вещь потенциально опасная для сохранности данных, так что экспериментировать не хочется.

Сейчас использую встроенный в винду. Насколько я понимаю, это тот же Diskeeper, только облегченный.

Почитав топик, решил посмотреть Perfect Disk, раз все его так хвалят.

boryans 12.09.2004 18:11

Кто нибудь пользовался Winternals Defrag Manager? Какие есть мнения об этом продукте?

K0T 16.09.2004 17:06

Цитата:

Сообщение от MirGip
Может ктонить раскажет про SpeedDisk. Короче давайте поделимся опытом.

Случайно не читал это?
http://softodrom.ru/article/2/76_1.shtml

helldomain 16.09.2004 18:57

Ispolzuju diskeeper. Mogu tolko rekomendowat sei produkt.

MirGip 17.09.2004 01:10

K0T
Года два назад это было актуально но на сегодня безнадежно устарело :beer:

K0T 17.09.2004 07:33

Цитата:

Сообщение от MirGip
K0T
Года два назад это было актуально но на сегодня безнадежно устарело :beer:

Ента почему? А если у меня Вынь 2000, типа Raxco лучше буит, чем SpeedDisk. SpeedDisk он долго всё делает, но качественно. XP ваще для домохозяек. ;) :biggrin:

MirGip 17.09.2004 18:49

Цитата:

K0T:
Ента почему? А если у меня Вынь 2000, типа Raxco лучше буит, чем SpeedDisk. SpeedDisk он долго всё делает, но качественно. XP ваще для домохозяек.
Енто наверно потому, что статья 2х летней давности и время не стоит на мест "тайт пакинг" уже давным давно юзают почти все более менее приличные дефраг проги так что спид диск нервно курит в углу, да и если чесно далеко не со всеми утверждениями в этой статье согласен, особенно в той части, где утверждают что паразитное свободное место приводит к большей фрагментации, это как минимум спорно (разве что при 100% заполнении диска справедливо) в "общих" же случая особенно если на диске изменяемый контент это утверждение вообще ошибочно.

bioss 18.09.2004 22:42

VoptXP :yees:

Uncle Tom 19.09.2004 14:01

У ОиО Дефраг'а, на мой взгляд, есть только один весьма существенный недостаток - скорость выполнения дефрагментации. Бывает, что с 20 ГБ винтом за 30 с хвостиком минут управляется, а иногда "растягивает удовольствие" часа этак на 2-2,5 :(


Часовой пояс GMT +4, время: 14:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.