IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   [IMHO's LIFE] - Новости ФОРУМА (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Предложение к Админам 2 (http://www.imho.ws/showthread.php?t=38886)

KpNemo 04.01.2004 00:21

хммм... фря ну у тебя и терпение .. респект мужик.
IP логились и будут логится. ЧТоб не расслаблялись. Кому не нравится могут ходить туда где не логятся.
Анонимные прокси самой собой запретим как только у фри руки дойдут. Следишь тут за порядком, банишь , турдишся а они через анонимные прокси лезут..
ВОт :)))))))

Prizrak 04.01.2004 00:34

KpNemo
:) :) :)

FreeSpace 04.01.2004 01:22

Маленький сюрприз для всех форумцев ;)
Новый способ давать линки на свой профайл:
http://www.imho.ws/FreeSpace

Работает как с английскими, так и с русскими никами.
Правда русские ники некрасиво выглядят в адресной строке некоторых браузеров, но тут уже ничего не могу поделать :(
Не проверял ники со спецсимволами, но надеюсь всё будет ок.
Обо всех глюках сообщайте мне :)

denver 04.01.2004 04:13

FreeSpace
Гы. Куууул! А еслиб еще что-то типа того было http://www.imho.ws/denver/index.html то вообще рууууль!!! :biggrin:

Saruman 04.01.2004 04:15

FreeSpace
Может, последний слеш отрезать, если имеется? К примеру, ссылка www.imho.ws/Saruman/ выдает, что такого юзера нет.

CEO 04.01.2004 04:28

Saruman :Все работает кажется:
CEO , но зачем это ваше надо?

Swizz 04.01.2004 04:36

CEO
Для красоты:) И чтоб профайл легче было искать

CEO 04.01.2004 04:59

CEO :У меня вопрос: почему, если я редактирую свой пост, в которм был влоденный файл и удаляю этот файл, при повторном редактировании в этот пост вообще нельзя добавить файл? Приходится делать новый пост, а это не удобно.

FreeSpace 04.01.2004 06:14

Цитата:

denver:
Гы. Куууул! А еслиб еще что-то типа того было http://www.imho.ws/denver/index.html то вообще рууууль!!!
А denver.imho.ws не хочешь? :))
Ведь можно замутить такие профайлы :)
Цитата:

Saruman:
Может, последний слеш отрезать, если имеется?
Сделал. Но есть побочный эффект - в имени пользователя во время перенаправления все буквы станут прописными. На функциональность это не повлияет, но чьё-то самолюбие может задеть, так что лучше слеши в конце не ставьте :)

Добавлено через 1 минуту:
Цитата:

CEO:
почему, если я редактирую свой пост, в которм был влоденный файл и удаляю этот файл, при повторном редактировании в этот пост вообще нельзя добавить файл?
Это не предусмотрено движком форума.
На то, чтобы дописать такое, нужно приличное количество времени.
Если найду это количество и если добрые люди напомнят - постараюсь сделать.

Swizz 04.01.2004 06:17

Цитата:

Первоначальное сообщение от FreeSpace
А denver.imho.ws не хочешь? :))
Хатим, хатим, и на этой страничке можно будет свой Хомяк сделать:biggrin:

denver 04.01.2004 06:22

FreeSpace
Вот ща интересно стало, а что если добавить юзера с именем index.php? полетит форум али нет? :biggrin:

FreeSpace 04.01.2004 16:31

denver
Цитата:

denver:
Вот ща интересно стало, а что если добавить юзера с именем index.php? полетит форум али нет?
Ты обо мне плохо думаешь :)
Создай и посмотри - я разрешаю :rolleyes:
Чесслово, после твоего сообщения в коде ничего не правил - я не из "хитрожопиков" :)

CEO 05.01.2004 17:28

FreeSpace
Цитата:

Если найду это количество и если добрые люди напомнят - постараюсь сделать.
Если это слишком сложно, в принципе без такой возможности и так неплохо. Попоробую поискать как это сделано(если сделано) в других движках, если найду, напишу.
Цитата:

WestFOX
Вобщем имхо надо запретить прокси, кабы отсечь кучу якобы умных ламеров.
А помоему не стоит запрещать прокси. Почему честные люди должны иметь неудобства из-за злобных баншиков? Т.е. я о прокси, например через который в интернет выходит целая школа или компьютерный клас, например.

Мое мнение изменилось.

•DimON• 05.01.2004 18:02

KpNemo
Цитата:

...через анонимные прокси лезут
А можно через НЕ анонимные?

WestFOX
Цитата:

Вобщем имхо надо запретить прокси, кабы отсечь кучу якобы умных ламеров.
Я выхожу через прокси, cколько ещё таких людей на форуме, мало ли кто как выходит, что теперь всех банить? Очень всё это похоже на геноцид по прокси-признаку :mad:

2 MoD
Я знаю ещё как минимум двоих на форуме с таким же ip как у меня. Это ребята с нашеё фирмы, они правда не ведут такой активной жизни на форуме как я, но реальные 100% (т.е. не я).
Так что, если, что - учтите, пожалуйста.

I'm sorry on offtop.

FreeSpace 05.01.2004 19:24

Цитата:

CEO:
Почему честные люди должны иметь неудобства из-за злобных баншиков?
Это риторический вопрос.
Честные люди всегда страдают вместе с виновными и с этим ничего нельзя поделать :(

•DimON•
К сожалению, это очень неприятная ситуация. В случае запрещения использования анонимных (вернее анонимизирующих) прокси-серверов, все подобные вопросы будут рассматриваться лично.
Конечно же, конкретно у тебя с этим проблем не будет :)
Но головной боли прибавится как нам, так и рядовым юзверям.
Тем не менее, как я уже говорил, пока в этом нет необходимости.
Запрет доступа с анонимных прокси - это кардинальная мера, в которой мы пока что не нуждаемся.

CEO 05.01.2004 21:03

FreeSpace :Вот глюк, если конечно сам не заметил, на который жалуются люди:
Если использовать команду [_PHP]...[_/ PHP], то:
1) $str = preg_replace("/\[IMG\\d+)\]/","<img src=\"picture?pid=\\1\">",$str);
Смайл вставляется вместо ":" и "(".
2) пишем смайл, выводится
<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
Не очень удобно, согласись.
PHP код:

:) 

Нет, извиняюсь, пунк 2), кажеться, уже исправлен.

helldomain 05.01.2004 21:10

Dawaite sdelaem zakritij community. Sdelaem VPN server, widadim wsem dowerennim kliuchi, sdelaem sertifikatnuju sistemu, postawim STN i wsem ostalnim zakroem dostup. Hotim?

denver 05.01.2004 21:12

helldomain
УРА-А-а-а!!!

http://smilies.sofrayt.com/%5E/_950/ole.gif

CEO 05.01.2004 21:22

helldomain :Я конечно понимаю, что меня не спрашивают, но мне кажется идея какая-то странная, я имею ввиду закрыть всем доступ. Зачем?

Saruman 05.01.2004 21:38

CEO
в целЯх безопасности

WestFOX 06.01.2004 00:06

Цитата:

Shanker: Молодец! Бочку варенья и ящик печенья уже получил?
Получил за скрытую агетацию в пользу забаненого?
Цитата:

А помоему не стоит запрещать прокси. Почему честные люди должны иметь неудобства из-за злобных баншиков?
Честные люди не юзают грязные прокси :p

Цитата:

Бан -- такая необъективная оценка, помоему... Вот, к примеру, у человека 75 голосов, куча постов, кому-то помог наверное, а нашкодил в каком-то раздели и все хабздец ему -- бан. Нельзя ли зделать разные баны -- например бан только на тот раздел где человек провинился, чтобы у него была возможность реабилитироваться?
Если человек придурок ему уже ничего не поможет!!! Если у придурка 75 голосов (неизвестно еще как он их получил, может сам себе поставил) я по твоиму обязан его терпеть? Наверно потому, что у меня только 24? Имхо это и есть геноцид (который здесь упоменули)

И вообще не хорошо ты делаешь!!!
http://www.imho.ws/Legolas[RG]
Именно 75 голосов у Legolas[RG]. Опять вы начинаете глупый флэйм по поводу его бана. Раз забанили значит есть за что. Вы кстати обсуждаете сейчас открыто действия администрации.

Лично меня вы оба уже задолбали :mad:


Цитата:

Я выхожу через прокси, cколько ещё таких людей на форуме, мало ли кто как выходит, что теперь всех банить? Очень всё это похоже на геноцид по прокси-признаку
Если через провайдерскии прокси, то ты ничего не потеряешь.

И вообще это мое имхо о проксях. Если надо, то я не против, если не очень надо, то имхо лучше не запрещать.

CEO 06.01.2004 00:27

Legolasa RG здесь совершенно не причем, говорил я не про него а про сам бан, чтобы его можно было делать не на весь форум а на отдельные разделы и в этом заключалось предложение к админам. Тема этого раздела и то что я предложил помоему не расходятся. Так что мне не понятно что плохого в моем предложении. В том разве что что оно глупое? Так ты можешь считать, я так не считаю.

helldomain 06.01.2004 05:20

Eto k tomu, chto otfiltrowat wseh ne poluchitsya.

Alrt 06.01.2004 11:36

Цитата:

CEO:
Нельзя ли зделать разные баны -- например бан только на тот раздел где человек провинился, чтобы у него была возможность реабилитироваться?
Инструменты для такого наказания уже есть, но много возни слишком, проще просто забанить, ибо нефиг! Мысли что тебя на этом форуме не забанят только потому что много постов и голосов - в корне неверные. Если насрал на форуме будь добр ответить! Наплевать на предупреждения - БАН! Цацкаться мы не намерены!

c00ler 06.01.2004 16:19

Нельзя ли поменять обратно цвет шапки-слишком глаза режет.

c00ler 12.01.2004 17:50

У меня предложения насчёт профиля:
1)Если мембер - модер/админ, то пускай будет появляться поле в каком разделе он модерит.
2)Надо бы убрать вообще Yahoo и AOL - посмотрел - их вообще никто не юзает, лучше уж МСН поставить - им и то народ больше пользуется.
3)Если поле не заполнено, то чтобы оно появлялось в профиле.
4)Предупреждения наверх перенести, поближе к статусу.

denver 12.01.2004 18:03

Чем править данный темплейт у меня более рациональное предложение:

Устроить КОНКУРС на лучший альтернативный скин для Форума. Конкурс подразумевает призы, призы подразумевают мотивацию.
Критерии конкурса, например: минимальный код + максимальное оформление.
(для справки - каждая страница топика сейчас в среднем имеет размер 250Кб)

Гы или не Гы?

c00ler 12.01.2004 18:05

denver
А чё - хорошая идея. Поддерживаю.

denver 12.01.2004 18:15

З.Ы. админы, даж если топики сжимаются до 50кб это все равно огромный трафик для такой информации как 20 ответов на странице. Соотношение кода разметки к полезному тексту (по сути к тексту ответа) примерно 10 к 1, т.е. 90% = 225Кб лишнего кода качается с каждой страницей форума. Снизим трафик - снизим затраты на форум (и наши тоже). Даже при текущем оформлении, добавив немного CSS и вынеся некоторые повторяющиеся действия (e.g. вывод каждого ответа) в Ява-скрипт функции можно отлично "ужать" сырой файл до 50кб а то и меньше.

Кстати, насчет Ява-скриптов. Сдается мне что лучше было бы прописать в апаче что каждый раз подгружать файлик с функциями форматирования текста тегами не стОит если только он не изменился (а он таки не меняется) :mad:

Jeff 12.01.2004 19:16

c00ler
1. Нажми на кнопку - получишь резульат :) Имхо, запомнить не так уж и сложно.
2. Насчёт MSN'a поддерживаю
3. Может быть наоборот - НЕ появлялось?
4. А смысл? :rolleyes:

denver
Насчёт уменьшения объёма - полностью поддерживаю - экономим бензин для мопедов! :yees:

Makc 12.01.2004 21:08

Полность поддерживаю denver'а - молодец, суперская идея! Организуем?

helldomain 13.01.2004 06:28

MSN dobawlen.

c00ler 13.01.2004 14:30

Jeff
Цитата:

3. Может быть наоборот - НЕ появлялось?
Именно это я и имел ввиду - ошибся - "НЕ" забыл написать.
helldomain
А почему МСН в дополнительной инфе, а не там, где все аськи аолы и прочие.
Админы
Почему бы не сделать, чтобы в опциях QUOTE можно было указывать имя того кого цитируешь. К примеру:
Цитата:

Сообщение от helldomain:
MSN dobawlen.

Makc 13.01.2004 14:38

Цитата:

c00ler:
Почему бы не сделать, чтобы в опциях QUOTE можно было указывать имя того кого цитируешь.
А чем тебе такая цитата не нравиться? :)

Plague 14.01.2004 15:59

Несколько предложений:
1. Иногда бывает нужно дать ссылку на какой-то конкретный пост. не тему, не страницу, а именно пост. нельзя ли организовать что-нибудь типа "Скопировать ссылку в буфер обмена". по идее, ведь кнопка "Сообщить модератору" отрабатывает похожую функцию... а вот как получить ссылку для приведения в посте я чего-то не нашел :(
2. "Сообщить модератору" на мой взгляд, будет удобней в всплывающем окне.
3. Не знаю из-за чего, мож Рефферерсы иногда проглючивают, но иногда вылезает сообщение
Цитата:

Вы не авторизованы на форуме, или вы не имеете доступа к этой странице....
и нет возможности ввести свой пароль. понятное дело, если я запросил какую-то закрытую для меня функцию, но иногда - просто вылетает на каком-нибудь аттаче. нельзя ли все-таки организовать окошко для ввода пароля?

c00ler 14.01.2004 16:13

Kostik7
Цитата:

нельзя ли все-таки организовать окошко для ввода пароля?
Ну так нажми на "Выход", а после на главной странице введи Лог и пасс свой.

denver 14.01.2004 16:40

Не, нифига. Kostik7, аттачи нельзя "открыть в новом окне", просто нажимай на них левой кнопкой, они сами в новом откроются. Видимо защита от личеров.

Plague 14.01.2004 17:07

denver, c00ler
"открыть в новом окне" работает почти всегда. почти. я об этом и писал. но если окно пароля сделать нельзя, значит нельзя.... (хотя непонятно почему... :confused: ). а как со всем остальным? меня на самом деле гораздо больше интересует вот это:
Цитата:

1. Иногда бывает нужно дать ссылку на какой-то конкретный пост. не тему, не страницу, а именно пост. нельзя ли организовать что-нибудь типа "Скопировать ссылку в буфер обмена". по идее, ведь кнопка "Сообщить модератору" отрабатывает похожую функцию... а вот как получить ссылку для приведения в посте я чего-то не нашел

Supervisor 14.01.2004 17:28

Kostik7
после линка на топ пишешь:#post123456, где 123456 - id поста.

Или ты хочешь чтобы этот процесс был автоматизирован?

denver 14.01.2004 17:36

Kostik7
Ты не понял. Пароль тебе заново вводить не следует, если форум пишет "вы авторизированы как Kostik7 и не имеете доступа..." при просмотре обыкновенного аттача, то ты УЖЕ залогинен сосвоим паролем и, скорее всего, доступ тоже имеешь, а вот нужного реферрера нету. Открывай все левой (!) кнопкой и будет тебе счастье (и в новом окне к тому же).

Добавлено через 3 минуты:
А насчет линка на пост я тоже согласен, неплохо было бы его выдавать (скажем под этой бсполезной картинкой рядом с датой поста http://imho.ws/images/posticonnew.gif или еще где) это имхо удобно. Сейчас линк на пост можно достать из поиска (того который под каждым ответом) либо вручную прописав так как сказал Appz_newS.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.