да, марвел интегрировал в дистрибутив. нет, не рейд.

А зачем интегрировать марвел в дистрибутив, если винты не в RAID? :confused:
Прицепи винты на интеловские порты...

другие не захотели просто, они сетапами скачалиь. Они и так на них. Млжно узнать возможные пичины такой ошибки?

Попробовал поставить 32 битную. Та же песня. Проблема с диском?

да, проблема с ним.
несколько раз налетал на этот глюк, в чем причина не знаю. помогает только полное удаление разделов с винта и создание заново.

так проблему и решил. Такое поведение возможно от наличия вирусняка?

в моих случаях наличие вируса было весьма сомнительно, подозреваю что в процессе установки происходит какой-то глюк влияющий на таблицу разделов.

gspim

1. Новая мать Асус у меня, тоже Винда при установке писала что не совместима, типа не подходит такой раздел для винХР (ставил 32бит), пошел в биос и там включил последнее: Onboard Devices Configuration - JMB Mode Seleсt - AHCI (Выставил, все поставилось после).

2. На старом винты иде, сокет 478, то есть вообще все как бы должно быть без заморочек, но, запустил лайвсд,в енм нашел акронис или похожая, все форматнул на винте, разбил на два, создал разделы и форматнул в нтфс. Вроде чего еще, а нет, снова ставить, снова пишет, не подходят типа разделы под установку, три раза пробовал, плюнул, удалил все с диска. Снова запускаю на установку, видет винт, создал раздел и после предложила форматирование, оттяпал 20-ку под систему форматнул, и установил систему, так вот бывает. Остальное доделат остаток места уже из винды самой.

Возникла проблема с поддержкой иврита. Ни в какую не хочет. Винда английская.

В "Regional and Language Options" в закладках Languages и Advanced
все галочки стоят. А если в non-Unicode стоит иврит толку нету. Explorer на ивритских сайтах показывает каракули. Хотя я ево переустанавливал и дедал ему ресет.

Мож я чево не усмотрел.

Killer_IDF, так проблема только с языками на сайтах в IE? Тогда не факт, что Win вообще виновата... Например, UTF-8 странички с сайта на народ.ру упорно открываются в IE как cp-1251 - их портит яндексный сервер при вставке рекламного блока. При выборе правильной кодировки вручную - страница отображается корректно.

Не только. Outlook тоже ругаеться и Ворд.

Как сделать чтоб он сам распозновал ?

Если в документе (html-страничка, письмо, .doc) указана некорректная кодовая страница - они и будут показывать иероглифы пока им жёстко не укажешь правильной codepage. Поскольку интеллектом не обладают.
И проблема эта "была, есть и будет есть" независимо от ОС вообще и её разрядности в частности.

А почему в компе рядом автоматически все ок. А здесь все время адо вручную ?

Запуск службы "Доступ к HID-устройствам" на SERVER 2003 x64?
 

По умолчанию эта служба отключена (Обеспечивает универсальный доступ к HID-устройствам (Human Interface Devices), который активизирует и поддерживает использование заранее определенных клавиш быстрого вызова на клавиатуре, устройствах управления или иных устройствах мультимедиа. Если эта служба остановлена, клавиши быстрого вызова, управляемые этой службой, не будут работать. Если эта служба отключена, любые службы, которые явно зависят от нее, не могут быть запущены.), при попытке ее запуска выскакивает "ошибка 126". В 32-х битных системах эта проблема решается просто (во вском случае по поиску в инете есть только такое решение) - из архива DRIVER.CAB извлекаем 3 файла HIDSERV.DLL, MOUCLASS.SYS, MOUHID.SYS и кидаем их в папку c:\WINDOWS\system32\ - ВСЁ - служба запускается! В 64 бит. редакции (кроме XP x64) - это не срабатывает!
Самое интересное, что каким -то чудесным образом она все-таки запустилась, но на другой машине уже не получилось и причину запуска определить не удалось!

Вообще говоря, не так уж наверное и сложно предположить, что для 64-битной системы служба должна быть 64-битная...
Например, в висте x64 данные DLL присутствуют в двух местах: %WINDIR%\system32 и %WINDIR%\syswow64. Причём, что существенно, разные (в первой папке 32 бит, во второй 64).
Наверное, самым правильным будет скопировать все эти файлы (HIDSERV.DLL, MOUCLASS.SYS, MOUHID.SYS) из обеих папок с машины с WinXP x64 (либо сервер x64), на которой всё работает...

Когда кидаю в папку System32, они автоматом появляются в папке SYSWOW64 и наоборот при удалении.

Решил проблему, не иначе КАК ТАНЕЦ С БУБНОМ! Вобщем служба запустится только при следующем условии:
Нужно или загрузиться с другой системы или с загрузочного диска и только после этого извлекаем заветные 3 файла HIDSERV.DLL, MOUCLASS.SYS, MOUHID.SYS и кидаем их в папку c:\WINDOWS\system32\ - ВСЁ - служба запустится!
Из под самой системы этого не получится!!! Безопасный режим не помог!

Вопрос такой. Какой антивирус поставить на 64 битную систему?
Комп:#
Processor
AMD Phenom™ X4
Processor Speed
2.4GHz
System Memory (RAM)
8GB PC2-6400 DDR2 SDRAM
Hard Drive Size
750GB
Graphics
NVIDIA GeForce 9500 GS
High-definition audio (8-speaker configurable)
Built-in 10/100/1000Base-T network interface (RJ-45 connector)
Wireless Networking
Wireless-A+B+G+N
Recordable DVD Drive Speeds
12x DVD+R DL; 12x DVD-R DL; 16x8x16 DVD+RW; 16x6x16 DVD-RW; 12x DVD-RAM; 40x32x40 CD-RW
Operating System Windows Vista Home Premium 64-bit with SP1

klvlad, любой с поддержкой 64-бит систем. И лучше - совмещённый с файрволлом.
Например, Symantec Endpoint Protection. Или Agnitum Outpost Security Suite. Или ESET NOD32 Security Suite.
Из "чисто антивирусов" выбор существенно больше: продукты от всех вышеперечисленных производителей + Avast!, AVG, Avira, eTrust, McAfee, TrendMicro... И наверняка этот список можно ещё расширить...
Из всего вышеперечисленного я лично предпочитаю SEP и Agnitum.

P.S. Щас глянул - практически все производители поддержку x64 уже обеспечивают... http://www.vistax64.com/vista-security/66323-antivirus-recommendations.html
Выбирать в любом случае вам. "На вкус и цвет фломастеры разные"... ;)

У меня следующая проблема:
Vista x64 ОЧЕНЬ медленно запускается и пожирает при простое почти 50% оперативы. (Доступно 3.98Gb, свободно 2.34, при этом из программ в трее висият:Download Master, Kaspersky 8, Nokia PC Suite, Realtek HD, ATI и Боковая панель) Это нормально?

Asus P5KPL-C
Core 2 Duo 2.53/6mb/1066MHz
4Gb Kingston RAM 1066Mhz(2x2Gb)(+не знаю почему работают только на 800Mhz, хотя в биосе поставил разгон(!) до 1067!)
ATI Radeon 4870/512Mb(Saphire)
WD 80Gb, Samsung 300Gb, WD 500Gb
PCI USB
PCI TV (BeholdTV)
PCI D-Link Wi-Fi
БП Thermaltake Key3 470Watts

добавлено через 1 минуту
+ Vista не хочет "спать"-вместо этого выдает экран приветствия. (((

У меня стояла как и у Вас Виста х64, памяти забирала 2,5 из 4Гб (вместо каспера, стоит НОД, а так, почти всё один в один + доп. софт).......
Перешёл на 7-ку х64 - забирает 1,1Гб.

По поводу
Дамаю надо БИОС внимательней посмотреть + знающие люди ещё поссоветуют что и как ;)

Небольшая добавка для сравнения: видел как 32-х битная Vista Home Basic на двухядерном ноуте с 2 гигами памяти только загрузившись занимает 850 мег - почти половину.
А у меня двуядерный AMD 4200+, тоже с 2 гигами оперативки, так 32-х битная ХР, только загрузившись берёт примерно 450 мег - вдвое меньше Висты, а 32-х битная Убунту 8.04.2 - вообще всего 200. Хотя я бы не сказал, что Убунту работает намного быстрее ХР, хоть, точно и не медленнее.

В Task Manager добавь колонки Memory Usage и Virtual Memory Size и посмотри что и когда ест память. Если поотключать ненужное, то может есть, имхо, раза в 4 меньше

она же сырая ещё? у меня стоит 32-битная на втором компе. не особо лагает... стоит поставить?

Уже не сырая:

Вот вопрос у меня поповоду 64х бит, вот думаю 4то лудше для игр, Windows XP 32bit, Windows 7 Ultimate 32bit ili Windows 7 Ultimate 64bit
машинка: Core2Quad 2,66ghz, 4gb ddr2-800,9800GT Matrix GF

Для того чтоб задействовать все 4Гб, нужна 64-х битная система.
32-х битная система видит ~3Гб из оперативной памяти - так что решение одно, ставить Windows 7 Ultimate 64bit :)

это я знаю пробелму 4рех гб, но как по скорости.. на сколько быстрее или тормазнее будуг игрушки варится под 64бит ?

Мне кажется что данный ликбез будет лишним, ибо интернет полон статей про 32bit vs 64bit.
Ну, например здесь посмотрите http://www.winline.ru/articles/5089.php

Вот одна из выдержек статьи:

Да никакой разницы нету, кроме как возможности использования большего объема памяти. А значит ресурсоемкие игрушки (например WoW, жрет 1.5-2 гига оперативы на макс настройках) будут лучше играцо на 64битной семерке.

И еще проблемы с драйверами... Именно из-за этого мне пришлось пожертвовать 750 МБ памяти (из 4ГБ) и вернуться на 32 разряда.

Виста и семёрка отъедают память не по причине собственной прожорливости, а как результат работы служб кеширования наиболее часто включающихся программ.
Но, как только какой либо программе требуется память, она незамедлительно освобождается.
а 64 разрядная система работает немного быстрее 32, реально заметно.

всем здравствуйте!
у меня стоит семерка 32-бита,при попытке поставить 64-бита он мне пишет ,что версия этого файла не совместима с данной системой
как мне тогда ставить 64-бита ,полностью снести старую(32) или как ?
и стоит ли вообще?

Так и должно быть при запуске native x64-приложения под 32-бит Windows.
Очевидно - так, как предполагает мокрософт: загрузившись с дистрибутивного DVD либо флешки.

"Вообще" - не стОит однозначно. А в частности - зависит от задач, которые предполагается решать на данном компе, и от "железа".
Например, если на машине менее 4Гб оперативной памяти - x64 ставить бессмысленно по определению: для софта, ради которого имеет смысл ставить именно x64 (типа Adobe Premiere Pro CS5), эта машинка уже явно слабовата, а при малом объёме RAM сама по себе x64 более напряжна для железа.
Если же предполагается именно Adobe Premiere Pro CS5 - тогда от x64 никуда не деться (32-бит версии просто нет), и машинку нужно снабдить 8-12Гб RAM (лучше, конечно, 16-24Гб :biggrin: ).
А вообще - почитайте вышенаписанное...

День как перешёл с Win 7 32бит на Win 7 64бит. После установки ни диске С: появилась помимо стандартной папки Program files, ещё и непонятная мне Program files (x86). Что это за папка, для чего она?:confused:

Rollers, Program files (x86) - папка где устанавливаются 32 разрядные программы.

А сами программы из этой папки будут нормально работать в этой системе?

Вообще говоря да. Хотя это ещё и от программы зависит...

Rollers, конечно же желательно чтоб в папке Program files (x86) было как можно меньше установленных программ, но увы, от нас ничего не зависит. Мало ещё прог под 64 разряда.

ОС Windows Server 2008 R2 Enterprise x64.
Монитор: NEC MyltiSync 90GX2. Определяется виндой как стандартный PnP монитор.
Нет подходящих файлов для установки этого моника в систему даже на офф сайте.

Как я понял, это не дрова, а именно конфигурационные файлы. Может, можно их отредактировать, чтобы система их опознала? Глядел файл nl90gx2.inf - не нашёл привязки к версиям винды...

avengerror, а в чём собственно проблема-то? "Стандартный PnP монитор" плохо работает? :confused:
Чисто технически - можно. Но нужно при этом чётко представлять, что к чему в этом самом файле...
Кроме того, кроме INF-файла нужен ещё соответствующий CAT. И его отредактировать с сохранением работоспособности весьма проблематично...