Но ведь если они сами дефрагментируют, то, наверное, и по окончании процесса показывают 100% результат? Т.е. не может же быть, что дефрагментатор после дефрагментации покажет, что он плохо продефрагментировал? Мне кажется, что даже если и плохо, то из чисто маркетинговых соображений он покажет хорошую картину.

Ну вообщето это подлог называеться :contract: В целом все описанные тут дефраги практически не врут, единственное что можно заметить не все из них вспорминают про метафайлы, в вообще есть истина древняя как мир "Доверяй, но проверяй" ничто не мешает проверить результат работы альтернативным дефрагом ;)

Подлог - не подлог, а под "дефрагментацией" разные разработчики могут разное понимать. Я однажды запустил два дефрагментатора подряд - и оба нашли себе работу. Вот я и подумал - существует ли какой-нибудь объективный способ проверить качество работы дефрагментаторов? Сейчас я склоняюсь к тому, что такого способа нет, по крайней мере для обычного пользователя...

А с какой радости ты решил что они нашли себе работу ИМЕННО по ДЕФРАГМЕНТАЦИИ ?? Это раз.
Два а откуда такая уверенность что в промежутке инфа на винтах не изменилась это два. Одним словом не надо загонять, способов таких полно и даже выше крыши.

Подскажите хороший дефрагментатор плиз...
 

Собственно сабж...

поиск заюзать не судьба? тема уже есть.
Объединил

Долго пользовался O&O но вчера поставил Diskeeper, сделал дефрагментацию всему диску,потом решил заново запустить Analyze, и вот что он пишет, кто нибудь что это такоe http://www.hot.ee/drk/dk.jpg
У меня нард 120г,разделён на 2, оперативки 512мб, pagefile по дефолту.

Зайди в Изменить настройки-Настройка MFT/Файла подкачки и согласись с изменением размера MFT. И будет счастье...

"МФТ юзает 84 процента общего размера МФТ, типа предупреждаю: буду фрагментироваться..." см.выше...

Кто-то может сказать точно, чтобы не ставить/удалять тонны _системного_ софта (что, в общем-то чревато), какой из нынешних дефрагментаторов (нужно на WinXP SP2), пришедших на смену безвременно почившему speedisk'у делает следующее:

* Дефрагментирует не только файлы, но и свободное пространство
* Собирает файлы по папкам (файлы одной папки на диске лежат рядом)
* Опционально - сортирует файлы по дате последнего обращения и дате последней модификации (редко используемые чтобы сбрасывал отдельно от используемых часто)
* Как вполне очевидно из вышеуказанных пунктов, не пользуется стандартным Win32API.

?

Все кроме последнего (насчет него не знаю ) есть в Perfect Disk.

Насчет оценки дефрагментации-на сайте raxco есть документ, в котором сравнивают diskeeper 9 и perfect disk7- diskeeper после 1 прохода показал рез-т хуже чем до дефрага.Тестировали чем то типа disk bench или winbench.

PerfectDisk, SpeedDisk, O&O
ниодин, кроме старых версий SpeedDiska Точнее ниуодного это явно не указанно в настройках ;)
PerfectDisk, O&O
Во-первых это не вполне очевидно :) Во-вторых все дефраги которые хотят иметь сертификацию мелкомягких используют встроенный АПИ, соответственно все зависит от версии виндов на которой они пользуються. (Опять же кроме древних версий спидДиска)

VoteXP мерзавец мне MFT переместил на середину диска. Как это можно исправить?

Если диск NTFS, то MFT всегда в середине

ИМХО Это нормально!

padon4ik, воспользоваться PerfectDisk, например.

во-первых почему это нормально, если винда его в начало ставит по дефолту? К нему же больше всего обращений идет. логично, что самый оптимальный вариант это когда в начале МФТ а затем подкачка.
ВотХР мне так и сделал, пока я с дуру не сказал ему tune-up MFT, я то думал он его только дефрагментирует, вот пацакская софтина :\

во-вторых какие нужно произнести заклинания, чтобы ПерфектДиск переместил МФТ в начало? я ему и дефраг говорил и бутдефраг МФТ -- он НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТ ничего.

В главном окне дабл клик на диске и в появившемся окне на закладке "Дефрагментация неактивного диска" выбрать нужные оции

а если диск активный? хоть убей, нету там ничего такого. :idontnow:

Будем убивать - там должно быть такое или подобное :)
Диск "неактивным" будет при перезагрузке, так что дефрагментацию после установки галок делай через бут дефраг

тогда напиши мне плиз как этот пункт называется по-английски?

Что то мне подсказывает что и перфект всунет МФТ в серединку, а точнее на 33% от старта ;) а в серединку всунут метадату, уж низнаю почему именно так советуем мелкософт, и большинство дефрагов следуют рекомендации мелко мягких.

Моя ошиблась каюсь :молись: не на 33% а на 3Gb, хотя учитывая что оптимальный бут раздел как правило размером 8-15Gb то выходит почти 33% :p

Diskeeper плох вот чем: он засовывает свой сервис, который постоянно запущен и жрёт память. Точно так же , как нортон, кстати.

Минус нортона ещё и в том, что он не работает из командной строки.

VoptXP этих двух минусов не имеет, к тому же он, несмотря на название, для всех виндов подходит. Так что пока им доволен.

ага кстати тоже VoptPX юзал жо этого, хороший... Но посоветовали мне дискипер... пока его использую. Вот так вот :)

много поперековырял. остановился на VoptXP 7.22

Дефрагментатор под Win98
 

посоветуйте деврагментатор для Windows98 подобно этой проге или лучше.
http://www.imho.ws/showthread.php?p=871501#post871501
Raxco PerfectDisk v7.0 build 40

хоть там и написано для всех платформ, но на мой вин не устанавливается.

ИМХО, под 98 ничего лучше, нежели Symantec Norton SpeeDisk (из комплекта Norton Utilites или Norton SystemWorks) не существует.
Тема про дефрагментаторы: http://www.imho.ws/showthread.php?t=43102
Склеиваю.

У меня есть VoptPX под Вин98 он отказывается совершенствовать СВАП файл. или новые версии лишены этого недостатка?

Долго пользовался PerfectDisk'ом, но сейчас фигня какая-то. Ставишь offline defrag, перезагружаешь и комп виснет на WindowsXP Logo. Затем жмешь ресет, далее Обычная загрузка Виновс, все грузит, но PerfectDisk на синем фоне ругается, что не может получить эксклюзив доступ к диску. Обновил до последней версии, не помогает. С драйверами все в порядке. Может быть это из-за того, что у меня диск SATA. Кто-нибудь с подобным сталкивался?

Cтолкнулся с такой же проблемой, оказался виновал StyleXP. снес его и все в порядке :yees: Винт тоже SATA.

Style XP у меня не стоит, так же как и другие программы, указанные в Саппорте Raxco. Так что поставил себе O&O Defrag 8 Pro

b@dger
DeePole
с дисками SATA такое возможно, особенно, если они подключены через PCI контроллер (т.е. мамка на прямую на поддерживает SATA)

У меня мать на 915P, с поддержкой SATA проблем нет :). Я думаю, что это конфликт с какой-нибудь программой

chkdsk /f /r имя диска - перед дефрагментацией!

Диск надеюсь NTFS?

У меня тоже SATA диски - ПЕРФЕКТ сними корректно работает.

Microsoft выбрала в качестве встроенного дефрагментатора , который полностью отвечает работоспособности системы Diskeeper - это и есть мой выбор , чего и Вам желаю , DiskeeperPro .

PerfectDisc-this is cool!
 

У меня PerfectDisc юзает нормально.
А подобная проблема может быть вот из-за чего:
возможно в целях безопасности на твоем компе тобой или какой-то прогой,юзаемую тобой,исключен доступ к ресурсам \С$(и другие диски системы,например \D$),ADMIN$-проверь это и если так то разреши доступ,хотя бы временно.
Проверить можно во вкладке Управление компьютером в Панели управления пункт Общие ресурсы.

Долгое время вообще не пользовался дефрагментаторами. В силу того, что после очередного "вмешательства" детей приходилось переустанавливать систему. Она просто не успевала "начинать притормаживать". Пытался ставить O&O Defrag - ну не работает хоть ты тресни. Сейчас работаю на DiskeeperPro. Нравится функция "установил и забыл", то есть активация работы Diskeeper при запуске экранной заставке. Никому не мешает и регулярно выполняет свою функцию. Windows2000 Pro rus SP4.

Пробовал следующие:
Raxco PerfectDisk - так всем хорош, но он так отдефрагментировал образы Acronis'а, что те стали повреждены. Выругался и снёс.
Diskeeper - что-то с ним у меня не сложилось. Было предпринято несколько попыток, чтобы он заработал, но ни одна не удалась. Постоянно выскакивала какая-то ошибка, а жаль.
O&O Defrag - кажется работает без нареканий. Вот поэтому и на нём и остановился. Ну ничего особенного про него сказать не могу, просто работает :)

Для Win2k или XP - Raxco PerfectDisk или O&O Defrag.
Для Win9x - Diskeeper.

хочу спросить насчет PerfectDisk'а
вот его хвалят, по результатам голосований в лидерах висит
тестово запустил его у себя - на несистемном разделе, где не залочены файлы, запустил егопоработать. После завершения работы запустил анализ диска - и увидел кучу фрагментированных файлов. Как пояснить, люди добрые ?

2Poopkeen
А как на диске со свободным местом? Если совободно менее 5ти процентов, то дефрагментатор чисто физически не сможет растолкать файлы, чтобы впихнуть нефрагментированно один большой, допустим, фильм.