Да. Холодно и мрачно. Остается забиться в берлогу и трескать пирожки. Где тут очередь за павидлой??? :(

А зачем тут очередь? Нам все только без очереди... :beer:

По больничке раздавался треск сушеных пирожков...

А как бы и тех и других, а?

(деловито) Так, а что, кроме пирожков дадут? (заинтересованно) А солярий где? Греться буду!!! :)

Кроме прожков всё остальное дадут. Этого остального у нас навалом :)

При чём сегодня я ставлю праздничные ВДВ-эшные клизмы. То есть надеваю пациенту парашют. Взлетаем на высоту 4000 метров. Выбрасываем пациента с парашютом. Прибор открывает купол на высоте 200 метров. Раньше не откроешь, так как кольцо намертво пришито. Пациент готов. Клизма сработала :biggrin:

И всего, что пожелаешь?... А комиссарского, тьфу, заведущеклизматорского поцелуя в щечку перед выбросом с парашютом... :молись: :молись: :молись:

только через клизму :ржать:

Посредством маразма достигнем оргазма.Цитатка как раз в тему

Достигнем посредством оргазма - маразма,
А посредством клизьмирования - лоботомирования.

И это правильно.Клизмированием можно лечить абсолютно всё. Спид,птичий грипп, энурез, рак, насморк, повышенный аппетит а так же ещё 555 различных болезней

страшнo тут у вас стало :eek:
слава богу что я уже здоров, и я тоже:))

А здоровых не бывает. Каждый чем либо болен.Как говорится-"Чем дальше влез тем больше вылез"

ArchiMage
Кто это тебе такую глупость сказал? Клизмы действуют конечно - факт. Но до желаемого результата еще далеко. Поэтому попрошу не отходить далеко от клизматория :biggrin:

еее нет ... когда я тут был врачем , клизмотерапия еше не была главным методом лечения :)

диагноз ясен, как перец. А вот с процедурами как быть, ежели пациент один, но как бы двое... его? :idontnow:
чем дальше, тем глубже, я бы сказал. И эффективнее, значить. :biggrin:
кста... промывка мозгов тож в клизматории, тока более глубинное, я бы сказал, зондирование проводится :biggrin:

Таак, быстро делаем ноги, a то сейчас еше пропишут двойную дозу ...

ArchiMage
Пропишут, конечно пропишут! И ноги делать смысла не вижу. Ато прийдется зафиксировать :biggrin:

Archimage is not here right now, please leave your message after the beep...


:ржать:
усе, клент тю-тю

Старик Похабыч не прав тут нынче, пожалуйста поставьте ему клизменный массаж после 3-го звонка...

вот галюники у людей ..
Я не тут, меня тут нет. Ето все мираж (или де-жа-ву как сказал бы больной по кличке Нео)..
Тихо шифером шурша,
крыша едет неспеша

(забилась в угол кровати и тихо плачет) Дааааааааа... Вот такие вы, даааааааа? Я просила поцелуй, а получила опять клизму... Злые вы... Уйду в себя и не вернусь... :( :( :(

причем как мона быстрее, а то второй заговорил... и на английском... подозрительно все это.... очень... :biggrin: я же говорил их двое :biggrin:

не двое а 1. бинарный подсчет : 0 1 :biggrin:

Нееееее... заботливые. Дохтур!!! Клизму пациенту... УПС!!! :ржать:
...ага! академики у нас в какой палате?... :biggrin:

гы.. слава богу никто не подумал что два на бинарном ето 1 0 :))
как мы их обманули :))

:ржать: :ржать: :ржать:

Мда... какой-то клизмакс в развитии лечебного дела наметился...
Все симтомы да анамнез обсуждают, а о лечении забыли напрочь.
О профилактике я уж и не говорю!

Оно и понятно - с кем поведешься, с тем и наберешься :beer:

"Все новое хорошо забито на старое" - нужно срочно возрождать практику скипидарно-касторовых клизм с активной накачкой мотопомпой...

У пациентов явный клинический запор! Причем массовый!
Куда персонал смотрит? Клизмы в студию!

Дааа. Давно пора.
Ну, заходим на процедуры. Сегодня практиканты будут работать :)
http://b.foto.radikal.ru/0608/90f6bf9b73a6.jpg

Поздно, батенька, полумерами уже не отделаться...
Пора применять более радикальные метОды...

А что так тихо-то? Подействовало? Ну и чудненько :biggrin:
Будем распространять опыт на весь земной шар :yees:

Релятивный источник - это не про ВАС?
 

Тема начинается вместе с диссертацией, весьма и весьма необычной. Чтобы продвигающие и закрывающие, игнорирующие и принимающие хорошо видели и понимали, что они продвигают, закрывают,...уют...,ают...ют..,т. Очка.
**********************************
И предупреждаю: НИ СЛОВА О ПОЛИТИКЕ.
Хочешь сказать "геноцид и рассовая дискриминация", найди в мифо-логике нужное место и скажи например так: Эти последователи Эдипа вместо того, чтобы продолжить говорить загадками, спихнули Сфинкса с обрыва, тем самым сильно оскорбив не только меня и любимого модератора, но и львов, и девак. и на кого там ещё был отчасти похожа эта Сфинга чёртова, порождение Ехидны и тому прочеее.

Немного длинней получается, ну дак а кто нас куда гонит. Допишу я свою диссертацию... Итак, поехали.
**********************************

Некали старажытныя майстры сваей справы размясцілі у назве горада Фівы абазначэнне таго чалавека, які здагадаецца явачным чынам прад'явіць грамадству сваю заяўку на разгляд незвычайнай дысертацыі, што я і раблю зараз, афармляючы вышэйзгаданую заяўку наданнем літары «Ф» у тым жа слове наступнага з раду* прадугледжаных значэнне – ПАКАЗАЛЬНІК НЕЎРАЎНАВАЖАНАСЦІ УПЛЫВАЮЧЫХ ФАКТАРАЎ.

Что касается диссертации в исходном значении этого слова (рассуждение, исследование), то я намерен сформировать необходимый для прохождения процедуры отчёт непосредственно по ходу рассуждений, сопровождающих формирование представлений о предмете нашего совместного исследования. Чтобы каждый желающий увидеть прецедент по защите такой диссертации, мог приложить своё хотение непосредственно к тексту формируемого отчёта, а не посылать отдельные реплики вдогонку уходящему поезду.

Я не исключаю, что отдельные положения из публикуемых отрывков будут использованы читателем, чтобы «отпочковать» тему для оформления собственного вклада в науку. Именно поэтому публикуемые заготовки для диссертации имеют форму громоздких тирад. В рассчёте на то, что переработка текстов при «отпочковании» снимет вопросы о плагиате. Итак, перед Вами первый отрывок такого рода.


Заготовка NB9639/1.
--------------------------------


Чтобы любое местанохождение заинтересованного лица опрашивалось алгоритмами модели конкретизации гарантий (МКГ) в качестве адреса, претендующего на роль «релятивного источника» по тексту резолюции 1701 Совбеза ООН, такому лицу нужно в явочном порядке преодолеть квалификационный порог, открывающий для него модельную нишу, недоиспользование которой опричинивает отказ модели запустить в работу первый из вариантов в списке по убыванию показателя идеальности (страт і лат ), считая что с этого момента МКГ начинает контролировать себя, соотнося недоприход с недовложением уже без имитатора, по реально наблюдаемым признакам готовности пользователя отказать в «доверии рублём» тому производителю товаров и услуг, который не засвидетельствовал по месту их реализации модельные условия предоставления скидок, которыми маршрутизируются все демилитаризационные варианты перехода к новому образу жизни.


---------------------------
* - Общая для всех заготовок преамбула – это и приглашение ко всем языкам соревновательно сформировать такой ряд значений Ф-обозначаемого места, с которым полнее воспроизводит себя МІФА-задума, как таковая.

***************************
Подпись (не влезла в рамку). А у меня и на портретах уши отдельно. Не так, как у кострюли ручки, а открываются на завесах. В магазине проверяйте, чтобы три части было в портрете.
=======================

Что это за бессознательный поток слов? :confused:

Эзоб
вот всё спросить хочу - где траву такую берешь?

Уж лучше поток слов, персоналу их легче прибирать.
В прозекторской, в белом шкафчике.

Фигня, бывает травка и покруче ;) (см. картинку)

Я разместил своё предложение поучаствовать в создании дискуссионной площадки нового типа на 50 форумах. Примерно 10 из них сразу удалили тему, около 20 никак не отреагировали, а более половина из оставшихся 20 просто оскорбляют автора идеи.

Таким образом, продолжать подготовительную работу имеет смысл на шести-восьми форумах, не более, включая ваш. Сразу же возникает вопрос: а как продолжать? Ведь не исключено, что именно я своей манерой излагать вызываю негативную реакцию читателя и тем самым снижаю шансы продвигаемой идеи на осуществление в необходимой полноте.

Чтобы проверить обоснованность этого моего опасения, предлагаю в течение недели-двух попробовать коллективное творчество по созданию свободного от индивидуальных недостатков продукта. Речь пойдёт о самом простом – о создании текста такого сообщения, которым я мог бы со спокойной душой, от имени всех поучаствовавших в синтезе авторов, завершить отношения с каждым из 50 форумов, кроме претендующего на роль искомой площадки.

Для тех из Вас, кому удобнее творить своё на критике чужого, я рискнул притащить сюда такой образец своего творчества, в котором найдётся «хлеб» для любого критика – черный, белый, с маслом и даже с икрой.

Я говорю именно об образце, потому что необходимые для оформления его в идею составляющие не извлечены ещё оттуда, где сработала моя привычка цепляться за слово. Что означает «сработавшая зацепка», Вы можете посмотреть вот здесь
http://www.imho.ws/showthread.php?t=34593
Я имею в виду то место, где вопрос о целесообразности использовать в рассуждениях очень проблематичное, но весьма конкретное допущение вынесен мною на головование.


Следующий в ряду обещанных будет вопрос исключительно к тем, кто не согласится даже условно допустить существование АПАП. Примерно вот такой:

Согласны ли Вы на то, чтобы до завершения нашей дискуссии обозначать аббривиатурой АПАП предельное из возможных достижений разумной жизни во вселенной?

Затем будет третий и последний вопрос к ответившим «нет» на первый, но согласившимся с автором во втором вопросе:

Есть ли у тебя возражение против того, чтобы рассматривать любую попытку создания «дискуссионной площадки нового типа» своего рода «телодвижением» земного разума навстречу величайшему из достижений всех носителей разума, как такового, условно обозначенного нами АПАП?

Второй адрес для извлечения составляющей, как ни странно, это «голубая линия» в терминологии обсуждающих события вокруг Ливана. Дело в том, что без имитации присутствия АПАП все мои старания сориентировать творчество на эту будущую возможность лишены смысла. Так всё и закончится на опросе.

А чтобы вручную проимитировать самый простой из режимов функционирования АПАП, я придимул вот что. С какого-то момента, когда Вам это будет удобнее, считайте сам факт наличия в моём сообщении выделенной «жирным» шрифтом части ЗАПРОСОМ, адресованным к АПАП. Что бы Вы не собирались написать в ответ на такое моё сообщение, Вы должны знать, что применительно к жирно выделенной в нём части я жду от Вас не столько комментараиев, сколько согласия одноразово проимитировать АПАП.

А если Вы согласны, то дальше поступаете так. Выделенную часть моего сообщения Вы перечитываете адресованной к себе, как к представителю (носителю, источнику) вселенского разума. Ваша задача – оценить выделенный текст, как претендующий на истину в последней инстанции при наличии возможности рассматривать и проверять аргументы автора в подтверждение сказанного. Чтобы выказать сделанную оценку, Вы окрашиваете (заливаете) текст своего сообщения в один из семи цветов обычного спектра.

В свою очередь, обнаружив при просмотре поступивших добавлений цветное сообщение, я воспринимаю это как сигнал о том, что конкретное моё утверждение «краснит, зеленит или фиолетит» ту линию, которую вы стараетесь выдерживать в ходе нашей дискуссии, когда хотите, чтобы логичность Ваших высказываний не затеняла вашу индивидуальность.

Вот здесь внимание. Каждый из Вас волен предлагать свой вариант имитации присутсвия АПАП. Вы так же вольны выбрать удобный момент и способ введения в свои тексты обозначения запроса к пока ещё только имитируемому АПАП. Поэтому я не навязываю читателю такие значения цветов для окрашивания встречных запросу текстов, которые действовали бы вне конкретного примера.

Но при этом я не против того, чтобы Вы самостоятельно перенесли придаваемое (здесь впервые) цветам значения из моего примера на любые подходящие для этого ситуации. Итак, предположим ради примера, что некий присоединившийся к нашей дискуссии автор в своём сообщении обозначил запрос к АПАП и выделил для этого следующее выражение.

Я уверен, что ряд осуществляющих правосудие инстанций в конце концов окажутся перед выбором, какой из двух вариантов обвинения предъявлять человеку, который в критической ситуации не исполнил принятые на себя обязательства перед обществом. Имея в виду, что каждый текст обвинения составлен на основании одной из двух доминирующих в государственной практике систем реализации права. Если никто не берётся отрицать сам факт наличия такой проблемы, то почему бы не указать официально, какое место следует сегодня считать самым «больным» вследствие подпадания одного и того же действия (бездействия) под юрисдикцию двух разных систем реализации права? Какой институт отвечает перед обществом за последствия именного скрытого возрастания цены, которую придётся уплатить за безответность этого вопроса?

Прочитав это высказывание неизвестного автора, я уже вряд ли забуду о нём, хотя вчера ещё не задумывался о затронутой этим автором проблеме. Налицо влияние чужого высказыывания на ту линию, которую я стараюсь выдерживать при обсуждении связанных с политикой вопросов. Как мне быть в ситуциях, когда призванные отвечать на такие вопросы институты безмолствуют, а проблема заявляет о себе повторно, ещё и ещё?

Поразмыслив и оценив, я принимаю решение использовать цвета радуги для окрашивания шрифта в тех из своих текстов, где мою линию ЖЕЛТИТ, ФИОЛЕТИТ и прочее именно в контексте однажды прочитанного утверждения, адресованного к АПАП и потому оставленного без обсуждения. А конкретнее так.

Если мою линию «зеленит», значит в данном месте меня смущает предоставленность проблемы самой себе в надежде на саморазрешение или просто с упованием на самотёк.

Там, где мою линию «желтит, оранжит или краснит», меня беспокоит масштаб применения силы на основании решений, которые заведомо рассчитаны на замалчивание проблем, которые всё больше усугубляются манипулированием при помощи словоблудия на стыке двух взаимоисключающих компетенций. Примером таковых могут служить документы, регулирующие процедуру отправления правосудия, основанного на Римском праве и на законах Шериата.

Если мою линию «голубит, синит или фиолетит», значит в данный момент меня обнадёживает сознательный переход собеседников на всё более высокий уровень осуществления межличностных отношений в процессе совершенствования межгрупповых. Хорошо бы такую надежду оправдала ваша реакция на это моё к Вам обращение.

В заключение я напоминаю, что всё касательное цветов радуги следует воспринимать не более, чем факультатив для особо любознательных. А непосредственно обращённая к Вам просьба куда более приземлённая - совместно выработать текст такого сообщения, которым я мог бы со спокойной душой, от имени всех поучаствовавших в синтезе авторов, распрощаться с каждым из 50, как не претендующими на роль искомой площадки.

Кто больному назначил двойную дозу КЙР-1 ?

На самом деле всё нормально. Человек обратился куда надо и к кому нужно. Нада разработать новое лекарство. Старое, даже при увеличении дозировки, не помогает. Хотя может напрямую к цестерне с КЙР-1 подсоеденить?